Menéame: comentarios [4120613]

#88 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

manc0ntr0 — Sat, 06 Dec 2025 00:14:17 +0000

creo que tú ni siquiera has empezado por leer de qué va esto que menciona la noticia

» autor: manc0ntr0

#87 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

--828190-- — Wed, 26 Nov 2025 12:57:31 +0000

#86 Cuando quieras hablamos de esos datos que aportas, pero las denuncias a la CCAA de Madrid no las blanquees.

Cansino.

» autor: --828190--

#86 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

Maelstrom — Tue, 25 Nov 2025 22:26:07 +0000

#85 Vamos, que te importa una mierda todo salvo lo que satisfaga tu prejuicio sectario.

Pues cómemela de canto. Y que lo lean otros usuarios, si quieren,

» autor: Maelstrom

#85 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

--828190-- — Tue, 25 Nov 2025 22:23:58 +0000

#84 Mira, otra vez un tocho que me la pela en esta noticia. No marees la perdiz. Los protocolos no se hacen en despachos de políticos, las residencias se medicalizan si hay orden de medicalizar.

De eso va la noticia y por mucha parrafada que cuentes, no va a cambiar este hecho.

» autor: --828190--

#84 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

Maelstrom — Tue, 25 Nov 2025 22:11:41 +0000

#78 Sabes que llega un momento en que los triajes son necesarios, ¿no? Y más duros cuanto más intensa es la magnitud de un cataclismo. Recuerdo muy bien cómo su amenaza fue utilizada para encerrarnos a todos, ya que la tensión hospitalaria, en aumento, iba a provocar una escasez de camas respecto al número de enfermos que deberían ser admitidos.

Como ya mostré en el mapa del estudio ENE-Covid, la seroprevalencia no ya de Aragón, sino de Cataluña (para hablar de sistemas sanitarios y perfiles socioeconómicos similares entre CCAA), era mucho menor que la de Madrid. De hecho, mientras la provincia de Barcelona era la más afectada de toda la periferia peninsular (7%), con el resto de provincias catalanas apenas afectadas, en Madrid ocurría lo contrario, siendo no solo esta la más golpeada de toda España, sino también el resto de provincias circundantes castellanas (Soria superando el 14%, Madrid llegando al 12%...) y manchegas. Pues bien, Cataluña, con menos de la mitad de seroprevalencia que esa región central, ya aplicó triajes por edad.

Me gustaría ver cómo se comportaron sus sistemas sanitarios, tanto que se habla de medicalización, cuando miles de sanitarios estaban de baja por la enfermedad y muchos profesionales de las residencias huían abandonando a los ancianos por el temor grotesco inducido desde los medios. O eso decían, mientras tenían el cuajo y las energías de bailotear.

¿Sabías que Castilla y León, Madrid, Aragón y Cataluña se han negado a dar datos sobre sus residencias y que todo se basa en estimaciones? Y aun con esos datos, y teniendo en cuenta la incidencia (seroprevalencia), repito, Aragón, Castilla, Cataluña y hasta Asturias, tendrían peores números de muertes en residencias por incidencia.

» autor: Maelstrom

#83 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

el_Tupac — Tue, 25 Nov 2025 21:52:01 +0000

#81 por eso abstenerse de votar es hacer el canelo

» autor: el_Tupac

#82 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

dclunedo — Tue, 25 Nov 2025 18:35:33 +0000

#35

» autor: dclunedo

#81 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

Ysinembargosemueve — Tue, 25 Nov 2025 16:48:50 +0000

#42 Mayoría es la que NO votó a ésta sanguijuela en la comunidad de Madrid.

» autor: Ysinembargosemueve

#80 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

ClonA43 — Tue, 25 Nov 2025 16:03:10 +0000

#24 No controlaban el tribunal?? No eran todos los jueces fachas?
Qué está pasando?
Ni la han admitido...
El relato se cae cada día.

» autor: ClonA43

#79 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

pozz — Tue, 25 Nov 2025 15:08:37 +0000

El supremo de Schrödinger, unas veces mola, otras no...

» autor: pozz

#78 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

--828190-- — Tue, 25 Nov 2025 14:51:06 +0000

#71 Vuelves a irte por las ramas, repito:

Lo que se juzgara (si hay suerte) es la legalidad de los protocolos de la vergüenza dictados desde un despacho politico. Y la discriminacion segun si tenias seguro o no.

Puedes aportar datos que no vienen al caso de los posibles delitos. Que tiempo hace en Murcia?

Espero que tambien las reiteradas negativas a medicalizar las residencias y el abandono absoluto de las victimas.

» autor: --828190--

#77 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

abogado_del_diablo — Tue, 25 Nov 2025 14:48:52 +0000

#13 Quizás debería haber dicho "la mayoría de quien tiene un mínimo de humanidad".
El que sigan sacando la carta de ETA rasgándose las vestiduras mientras defienden a un Mazón y una Ayuso impunes es de ser unos bastardos hipócritas.

» autor: abogado_del_diablo

#76 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

escuadron — Tue, 25 Nov 2025 14:12:28 +0000

#30 No tienes ni la más remota idea de por qué ha sido el Supremo y no otro, a que no?
Tu comentario sí que dice bastante sobre ti.

» autor: escuadron

#75 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

escuadron — Tue, 25 Nov 2025 14:08:07 +0000

#24 Lo que da que pensar es tu comentario y de la gente que te ha votado. Como bien te explica #27, no podía haberse descartado antes. Pero tú la sueltas y la atunada te vota, cuando lo único que has hecho es quedar como un absoluto ignorante.

» autor: escuadron

#74 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

nando58 — Tue, 25 Nov 2025 14:07:38 +0000

#2 efectivamente, pero de toda la vida. "Debería" expresa una opinión, no una afirmación.

» autor: nando58

#73 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

Maelstrom — Tue, 25 Nov 2025 13:55:53 +0000

#67 No he hecho spam, quería contestar a #7 y cuando se ha publicado he visto que no salía como respuesta a su comentario. He tenido que volver a publicar porque ya se había acabado el tiempo de edición.

» autor: Maelstrom

#72 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

Suspicious — Tue, 25 Nov 2025 13:53:52 +0000

#22

» autor: Suspicious

#71 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

Maelstrom — Tue, 25 Nov 2025 13:53:41 +0000

#65 ¿Unos protocolos que se demostraron entonces, en cuanto a la mortalidad en residencias, mejores que los de Aragón? Qué cosas, y eso que por su escasa seroprevalencia apenas tendrían que aplicar triajes. En provincias como Barcelona, ya estaban aplicando triajes por edad con la mitad de seroprevalencia que Madrid, fíjese usted.

Madrid llegó a tener entre el 10 y el 17 de marzo la incidencia más alta de Europa (y por entonces, del mundo, hasta ser superada por Nueva York).

» autor: Maelstrom

#70 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

Quel — Tue, 25 Nov 2025 13:51:42 +0000

#16 Lo sé yo y la mayoría de gente.

» autor: Quel

#69 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

C.Nutrio — Tue, 25 Nov 2025 13:50:19 +0000

#45 ¿Por qué? ¿Por proteger a Ayuso para que no pueda ser juzgada por las barbaridades que dice?

» autor: C.Nutrio

#68 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

--828190-- — Tue, 25 Nov 2025 13:49:51 +0000

#40 A los católicos nunca les importó el cómo muere la gente (los pobres), desde los tiempos de la Puta de Calcuta.

» autor: --828190--

#67 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

--828190-- — Tue, 25 Nov 2025 13:48:36 +0000

#59 Ya que haces spam:

#51 Estaría muy bien, si no fuera porque el asunto trata sobre los protocolos de la vergüenza (AKA sentencias de muerte por pobres sin seguro privado).

Ea, ea.

» autor: --828190--

#66 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

--828190-- — Tue, 25 Nov 2025 13:48:08 +0000

#20 El triaje no se hace desde el despacho de un político. Te lo cuenta el responsable que dimitió para no tener que firmarlos y cargarse él con el muerto.

Ale, taluego.

» autor: --828190--

#65 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

--828190-- — Tue, 25 Nov 2025 13:47:06 +0000

#51 Estaría muy bien, si no fuera porque el asunto trata sobre los protocolos de la vergüenza (AKA sentencias de muerte por pobres sin seguro privado).

Ea, ea.

» autor: --828190--

#64 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

--828190-- — Tue, 25 Nov 2025 13:45:39 +0000

La del gobierno filoetarra golpista yendo a los tribunales

» autor: --828190--

#63 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

Tyler.Durden — Tue, 25 Nov 2025 13:43:53 +0000

#7 la mayoría de este país, sin contar catalunya y país vasco, vota al partido de esta homicida.

» autor: Tyler.Durden

#62 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

Tyler.Durden — Tue, 25 Nov 2025 13:42:09 +0000

#38 de lo que soléis hacer los gañanes.

» autor: Tyler.Durden

#61 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

oceanon3d — Tue, 25 Nov 2025 13:41:08 +0000

#1 Nadie a hablado de todos lo jueces ... En el TS hay de todo; y también Marchena y su banda de marichis de la sala segunda.

Muy quemado ese recurso de las derechas... Solo te falta un " a una mezquita no se atreven a ir a protestar"

» autor: oceanon3d

#60 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

camvalf — Tue, 25 Nov 2025 13:39:55 +0000

Esta vez no han acertado a la hora de presentar la querella o que pegaron el toque y desde Génova les dijeron que no la admitiera que ya cantaba demasiado.
Ya estamos con la linde, el problema principal es que prohibieron llevar a los abuelos a los hospitales, les dejaron morir ahogados y solos sin ni siquiera proporcionarles cuidados paliativos y te seguro que notar que te falta aire es una sensación muy agónica.
Por no mencionar que los hospitales privados estaban medio vacíos, solo trasladaban si tenían seguros privados y desde la CAM no se cortaron en darles una vez finalizado la pandemia creo recordar una gran parte de un dinero que dio el estado por el covid por el "gran"servicio proporcionado, ahora con el paso del tiempo se entiende, tenia que pagar los favores de Quiron al churri de la pesidente, total "se iban a morir igual"

» autor: camvalf

#59 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

Maelstrom — Tue, 25 Nov 2025 13:39:27 +0000

#7 Según varios cálculos, unas veces queda Madrid primera en mortalidad por residencias y otras veces Aragón, y sin embargo daría bastante igual si no se tiene en cuenta la seroprevalencia alcanzada, siendo la más alta la de Madrid y provincias circundantes, que además derivarían muchos enfermos a la capital.

Teniendo en cuenta eso, Madrid no quedaría tan mal parada, bajando varios enteros en el ránking en esos varios cálculos que menciono en el primer párrafo, y Aragón sería la más desastrosa de todas.

Que el gobierno no permitiera cerrar Barajas, el mayor aeropuerto del sur de Europa, o que encima se celebrase el 8M, son cosas de negacionistas del virus, que no se transmite en puntos lilas ni en manis feministas debido a la sororidad de grupo.

» autor: Maelstrom

#58 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

unlugar — Tue, 25 Nov 2025 13:38:05 +0000

#42 Creo que una cosa es votar a los miserables del PP y otra es pensar que todas sus gestiones, como la de las residencias o la dana, son correctas.

» autor: unlugar

#57 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

MaesK — Tue, 25 Nov 2025 13:35:53 +0000

Ya están otra vez los de la propaganda pululando en los comentarios. Que no os distraigan con los números. Madrid era la única donde existía un procotolo que negó la atención médica. Y encima se aplicaba por motivos económicos por el tipo de seguro médico que tenían.

No embarréis con ellos.

» autor: MaesK

#56 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

euacca — Tue, 25 Nov 2025 13:34:48 +0000

El supremo del padrón.

» autor: euacca

#55 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

el_Tupac — Tue, 25 Nov 2025 13:32:10 +0000

#24 hace pensar en lo creciditos que están los fachas, que ya mandan palante a cualquiera que les lleve la contraria, y por cualquier motivo

» autor: el_Tupac

#54 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

TonyStark — Tue, 25 Nov 2025 13:30:35 +0000

#1 ufff que pesados sois, hasta un reloj parado da la hora bien 2 veces al día

» autor: TonyStark

#53 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

Eukherio — Tue, 25 Nov 2025 13:30:06 +0000

#23 Ahí está Losantos, la prueba viviente de que según el tribunal que te toque puedes soltar las burradas que te apetezcan sin que te ocurra nada. Alguna vez tiene mala suerte y le sale a pagar, pero ha librado de mierdas por las que un twittero promedio acabaría dejándose los ahorros, y eso que tiene una audiencia de más de 50 personas.

» autor: Eukherio

#52 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

el_Tupac — Tue, 25 Nov 2025 13:29:47 +0000

#18 la absolución y otro ático, hombre de dios ¿O es que pretendes juzgar con el mismo rasero a despreciables comunistas y a patriotas de bien?

» autor: el_Tupac

#51 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

Maelstrom — Tue, 25 Nov 2025 13:23:55 +0000

Según varios cálculos, unas veces queda Madrid primera en mortalidad por residencias y otras veces Aragón, y sin embargo daría bastante igual si no se tiene en cuenta la seroprevalencia alcanzada, siendo la más alta la de Madrid y provincias circundantes, que además derivarían muchos enfermos a la capital.

Teniendo en cuenta eso, Madrid no quedaría tan mal parada, bajando varios enteros en el ránking en esos varios cálculos que menciono en el primer párrafo, y Aragón sería la más desastrosa de todas.

Que el gobierno no permitiera cerrar Barajas, el mayor aeropuerto del sur de Europa, o que encima se celebrase el 8M, son cosas de negacionistas del virus, que no se transmite en puntos lilas ni en manis feministas debido a la sororidad de grupo.

» autor: Maelstrom

#50 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

Meconvirtióengrillo — Tue, 25 Nov 2025 13:22:23 +0000

#19 yo también lo pensaba.
Si se hubiera admitido, Ayuso habría tenido que defenderse, ¿no? Demostrar que su gestión no fue homicida y eso implicaría que tendrían que remover muchas cositas...
Igual es que no han querido tener que cargarse a uno de ellos por ponerse hacer las preguntas que no gustan.

» autor: Meconvirtióengrillo

#49 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

Nusku — Tue, 25 Nov 2025 13:22:23 +0000

#1 Con memeces sin importancia el Supremo siempre es imparcial.

A medida que va aumentando de calibre la cosa cambia totalmente.

» autor: Nusku

#48 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

yarkyark — Tue, 25 Nov 2025 13:21:59 +0000

#46 Su gestión fue homicida. Pero intenta tapar las las criticas usando la justicia.

» autor: yarkyark

#47 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

yarkyark — Tue, 25 Nov 2025 13:21:13 +0000

#39 Además de lawfare de manual.

» autor: yarkyark

#46 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

Meconvirtióengrillo — Tue, 25 Nov 2025 13:20:32 +0000

#27 es que nadie puede contradecir que su gestión fue homicida.

» autor: Meconvirtióengrillo

#45 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

Ovidio — Tue, 25 Nov 2025 13:20:04 +0000

¿Dejan de ser fachas ya los jueces por esto?

» autor: Ovidio

#44 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

Setis — Tue, 25 Nov 2025 13:19:24 +0000

"Es de mi opinión que cada uno debería pagar por sus maldades en proporción al daño que hacen las maldades"

La derecha: ¡Eso es un clarísimo ataque contra nosotros! ¡Injurias! ¡Calumnias!

» autor: Setis

#43 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

trivi — Tue, 25 Nov 2025 13:17:35 +0000

#1 a está no hacía falta condenarla para salvar al quironés y creo que a Podemos ya ni lo consideran oposición

» autor: trivi

#42 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

el_Tupac — Tue, 25 Nov 2025 13:13:31 +0000

#7 ¿mayoría?

Pues para ser una mayoría, se refleja muy mal en las urnas

» autor: el_Tupac

#41 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

konde1313 — Tue, 25 Nov 2025 13:12:37 +0000

Vaya, vaya... la que sufridora de la dictadura sanchista en la que no le dejan hablar y van todos a por ella judicialmente interponiendo demandas contra las opiniones críticas del resto.

Qué vergüenza de señora.

» autor: konde1313

#40 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

oLiMoN63 — Tue, 25 Nov 2025 13:11:16 +0000

#20 Pero a veeeer! A estas alturas aún estamos con esto?
Entérate de que esto no fue un asunto de triaje médico (estando graves tienen más posibilidades de sobrevivir). Fue un protocolo de tienes seguro privado o no.
Y en todo caso, luego viene el tema de cómo morir. Con cuidados paliativos, sedación, se iban a morir, pero no se morirían igual. Sino con dignidad, como le reclamó en su momento su Consejero de Asuntos Sociales.
Esta gente, mas que de triaje, conjugan más otra palabra que le rima: pillaje

» autor: oLiMoN63

#39 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

Pablosky — Tue, 25 Nov 2025 13:10:51 +0000

#27 con las burradas que dice IDA, esto sí que es mandíbula de cristal.

» autor: Pablosky

#38 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

Quel — Tue, 25 Nov 2025 13:10:48 +0000

#36 ¿ De que mierdas hablas ?

» autor: Quel

#37 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

Marisadoro — Tue, 25 Nov 2025 13:09:20 +0000

... "debería estar en la cárcel"...

» autor: Marisadoro

#36 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

Desideratum — Tue, 25 Nov 2025 13:08:32 +0000

#1 Ahora sólo falta que los jueces impidan la libertad de expresión. Esa que tanto os gusta cuando cuelgan un muñeco del Perro y una manada de ultragañanes rabiosos aúllan enfurecidos la consigna: "¡Pedro sánchez..., hijo de puta!".

» autor: Desideratum

#35 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

domadordeboquerones — Tue, 25 Nov 2025 13:07:32 +0000

#1 Lawfare sano

» autor: domadordeboquerones

#34 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

chocoleches — Tue, 25 Nov 2025 13:06:16 +0000

A mí me parece más objeto de noticia que redunden en su error:

Al mismo tiempo, aprecia "un temerario desprecio a la verdad" por parte de Belarra, en la medida en que en diciembre de 2020 el propio Tribunal Supremo "no apreció indicios de culpabilidad en la actuación de varios y concretos integrantes del Gobierno del Estado y de algunas comunidades autónomas, entre los que se encontraba precisamente la presidenta contra la que se dirigieron las declaraciones objeto de esta querella", por su gestión de la pandemia.

» autor: chocoleches

#33 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

DenisseJoel — Tue, 25 Nov 2025 13:05:56 +0000

#20 Como tú dices, el triaje se realiza en el ámbito de la medicina, y de acuerdo a criterios médicos.

Denegar el acceso a hospitales a las personas que viven en residencias no es un criterio médico.

Espero que con esta explicación quede claro que el argumento que has planteado es erróneo.

» autor: DenisseJoel

#32 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

Libre_albedrío — Tue, 25 Nov 2025 13:03:39 +0000

Es que si la admiten, Ayuso tiene un problema.

» autor: Libre_albedrío

#31 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

pedro_castillo — Tue, 25 Nov 2025 13:03:19 +0000

Cómo va a ser delito la verdad

» autor: pedro_castillo

#30 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

jonolulu — Tue, 25 Nov 2025 13:03:18 +0000

#1 La irrelevancia de la sentencia y que sea el Supremo el que se haya tenido que encargar ya debería de decirte bastante

» autor: jonolulu

#29 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

DenisseJoel — Tue, 25 Nov 2025 13:03:05 +0000

#13 Es que la mayoría pertenece a la mayoría. Pese a la polarización, que suele ser bastante superficial, la gente tiende a distribuirse en una curva de campana en torno al centro político (o centro izquierda de acuerdo al enfoque tradicional). Por eso el PSOE ha gobernado muchos más años que el PP.

» autor: DenisseJoel

#28 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

Harkon — Tue, 25 Nov 2025 13:03:03 +0000

El problema es que el triaje lo hacen y deciden los médicos, no una politicucha de mierda de tres al cuarto, que eso es lo que hizo la mataviejas de mierda

» autor: Harkon

#27 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

yarkyark — Tue, 25 Nov 2025 13:02:10 +0000

#24 No ha llegado al supremo sino que el supremo la inadmite. Al ser diputada son los únicos que la pueden juzgar por eso hay que presentar ahí la querella.

De hecho lo pone en la entradilla:

"Inadmite la querella por calumnias de la presidenta madrileña contra la diputada de Podemos. "

cc #1

» autor: yarkyark

#26 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

HeilHynkel — Tue, 25 Nov 2025 12:58:02 +0000

#23

Pero después de lo del fiscal tienen que calmarse un poco que cantaría demasiado.

» autor: HeilHynkel

#25 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

Harkon — Tue, 25 Nov 2025 12:57:10 +0000

#3 Le meterán la de el juez Castellón, una de cal y otra de arena, así funciona. Te meto varias querellas y cuelas la que más te interese y consiguen su objetivo, luego se escudan en que otras no prosperan y con eso justifican la "neutralidad"

» autor: Harkon

#24 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

nemesisreptante — Tue, 25 Nov 2025 12:52:01 +0000

#1 que está mierda haya llegado al supremo igual te tenía que hacer pensar un poco

» autor: nemesisreptante

#23 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

Mikhail — Tue, 25 Nov 2025 12:43:31 +0000

#18 No sería la primera vez, ni la última, que se usaran distintas varas de medir en temas judiciales.

» autor: Mikhail

#22 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

Mikhail — Tue, 25 Nov 2025 12:41:28 +0000

#5 Ya lo tiene. Democracia.

» autor: Mikhail

#21 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

jdmf — Tue, 25 Nov 2025 12:38:11 +0000

Malditos jueces hijos de fruta!

» autor: jdmf

#20 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

strike5000 — Tue, 25 Nov 2025 12:36:36 +0000

¿Alguien se ha molestado en hacer números y cuentas? ¿Alguien ha mirado la capacidad de la Sanidad Madrileña y el número de afectados en plena pandemia? Yo no, vaya eso por delante. No tengo ni idea de como de colapsados estaban los hospitales, pero recuerdo que decían que no había ni siquiera respiradores para todos. Y no hablo sólo de Madrid, sino de toda España.

A mí me gustaría saber esos datos porque en Medicina existe lo que se llama "el triaje", que consiste en atender primero a los que estando graves tienen más posibilidades de sobrevivir, y dejando los casos desahuciados a un lado.

"El triaje (también, triage, trillaje, cribado o protocolo de intervención) (del francés triage, "cribado" o "clasificación"; con la misma etimología que el español trillado, "separación del grano de la paja") es un método de selección y clasificación de pacientes empleado en la enfermería y en la medicina de emergencias y desastres. Evalúa las prioridades de atención, privilegiando la posibilidad de supervivencia, de acuerdo con las necesidades terapéuticas y los recursos disponibles. Trata por tanto de evitar que se retrase la atención del paciente, lo que empeoraría su pronóstico por la demora en su atención. Un nivel que implique que el paciente puede ser demorado no quiere decir que el diagnóstico final no pueda ser una enfermedad grave, ya que un cáncer, por ejemplo, puede tener funciones vitales estables que no obligue a ser visto por un médico con premura. Por tanto, evalúa el riesgo inmediato de muerte y las posibles complicaciones derivadas de la espera. En situaciones de demanda masiva, atención de múltiples víctimas o desastre, se privilegia a la víctima con mayores posibilidades de supervivencia según la gravedad y la disponibilidad de recursos."

es.wikipedia.org/wiki/Triaje

» autor: strike5000

#19 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

Dene — Tue, 25 Nov 2025 12:27:01 +0000

#2 la voz detras del pinganillo de Ayuso dice mucho eso de "P'alante", que viene a ser lo mismo..
Yo mas bien diría que no es a Belarra a quien "protegen" estos jueces

» autor: Dene

#18 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

HeilHynkel — Tue, 25 Nov 2025 12:20:50 +0000

Tampoco es tan raro. Si le meten un puro a Belarra por decir eso ¿qué le debe caer a Ayuso por las animaladas que suelta? ¿cadena perpetua?

» autor: HeilHynkel

#17 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

lordban — Tue, 25 Nov 2025 12:17:34 +0000

Obvio, "amenazar" con cárcel implica un proceso judicial, y lo que es legal es legal y lo que sea criminal será criminal, el sistema judicial dirá. Otro tema es que amenazara con cosas ilegales, difamara o demás.

» autor: lordban

#16 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

laruladelnorte — Tue, 25 Nov 2025 12:11:47 +0000

#13 Tú lo sabes bien...

» autor: laruladelnorte

#15 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

Hoypuedeserungrandia — Tue, 25 Nov 2025 12:11:46 +0000

HA tenido suerte Belarra si por casualidad cae en un juez como Peinado o Marchena acaba en la trena por años.

» autor: Hoypuedeserungrandia

#14 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

reivaj01 — Tue, 25 Nov 2025 12:10:22 +0000

Poco está en la cárcel pa lo guapa que es.

» autor: reivaj01

#13 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

Quel — Tue, 25 Nov 2025 12:09:45 +0000

#7 La mayoría de gente de este país cree pertenecer a "la mayoría". Es lo que tiene cunado uno no sale de su cámara de eco.

» autor: Quel

#12 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

Abdo_Collo — Tue, 25 Nov 2025 12:09:39 +0000

Disimulando que es gerundio...

» autor: Abdo_Collo

#11 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

Quel — Tue, 25 Nov 2025 12:08:24 +0000

#5 Los Sanchlievers.

» autor: Quel

#10 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

diego2712 — Tue, 25 Nov 2025 12:06:18 +0000

Porque lo ha pillado "despeinado"

» autor: diego2712

#9 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

--753392-- — Tue, 25 Nov 2025 12:05:16 +0000

La SinRazon poniendo algo de los jueces contra Ayuso, me huele muy mal.

» autor: --753392--

#8 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

Estoeslaostia — Tue, 25 Nov 2025 12:04:51 +0000

Asín no vamos a finalizar con el comunismo nunca.
Queremos jueces de verdad!!

» autor: Estoeslaostia

#7 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

laruladelnorte — Tue, 25 Nov 2025 12:04:26 +0000

aunque ella dijera que iban a morir igual" (en referencia a la actuación del Gobierno regional en las residencias de ancianos). "No iban a morir igual, estas muertes eran evitables, y esta es la gestión homicida que hace la derecha cuando gobierna", añadió.

Ni más ni menos que lo que pensamos la mayoría de este país.

» autor: laruladelnorte

#6 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

Pyrefox — Tue, 25 Nov 2025 12:02:19 +0000

#1 Ya sabemos por donde va el limite hoy

» autor: Pyrefox

#5 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

Suspicious — Tue, 25 Nov 2025 11:58:22 +0000

#3 tenéis que ponerle un nombre a chulo a vuestra religión

» autor: Suspicious

#4 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

woke — Tue, 25 Nov 2025 11:57:35 +0000

Santiago Abascal lo dice continuamente de pedro Sánchez

» autor: woke

#3 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

OCLuis — Tue, 25 Nov 2025 11:56:23 +0000

Los jueces de la derecha están ahora en el punto de mira, así que tiene que parecer que queda algo de justicia en este país.

» autor: OCLuis

#2 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

woke — Tue, 25 Nov 2025 11:56:17 +0000

Entonces podemos usar la frase a discreción

» autor: woke

#1 El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia

Quel — Tue, 25 Nov 2025 11:54:37 +0000

Malditos jueces politizad... oh, wait. Nada. Olvídalo.

» autor: Quel