Menéame: comentarios [4120348]

#80 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

raboderula — Sat, 06 Dec 2025 18:07:37 +0000

#79 no , monguer que las causas se archiven por falta de pruebas no quiere decir que las denuncias sean falsas

cuando captes la diferencia entre denuncia y sentencia , (osea , cuando seas capaz de diferenciar conceptos) , vuelves y comentas el link que has aportado

» autor: raboderula

#79 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

pedrario — Sat, 06 Dec 2025 10:15:49 +0000

#78 El que tiene dificultad sináptica soy yo, pero el que cree que señalar que el 70 y pico de denuncias se archivan no significa que simplemente se archivan, sino que es decir que son falsas

Gran revelación eso de que los archivos se producen por falta de pruebas, enorme, gracias. Desde luego leyendo el artículo, que dice cosas como estas:

>El 85% restante se debió a lo que se llama falta de pruebas

Uno no podría imaginar eso.

Bueno, gracias por demostrar que no has leído el artículo ni tienes unos mínimos conceptos.

Lo dejo aquí, ale.

» autor: pedrario

#78 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

raboderula — Fri, 05 Dec 2025 13:50:17 +0000

#77 obviamente tu tejido sinaptico es tupido en grado extremo ..el articulo que enlazaste dice que.. el 75% de las denuncias son sobreseidas por falta de pruebas , la pendejada de si son verdaderas o falsas (las denuncias) se las saca el machirulillo del flequillo para vender libros a sus fans (de tejido sinaptico tupido)
sencillamente NO SON JUZGABLES POR FALTA DE PRUEBAS.. (porque pese a toda la campaña fascistoide , la palabra de una mujer que denuncia , ni tiene presuncion de veracidad , ni es prueba fehaciente ,sino se acompaña de pruebas o indicios racionales)
.... lo entendiste ? o te hago un diagrama de veen de colorinchis?

» autor: raboderula

#77 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

pedrario — Thu, 04 Dec 2025 20:44:50 +0000

#76 >¿Dónde pone ahí que el 78% de denuncias serían denuncias falsas?¿Sabes leer?¿Qué parte de ese texto te parece incorrecta?

» autor: pedrario

#76 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

raboderula — Thu, 04 Dec 2025 20:41:36 +0000

#75 tienes agnosia ?

te he entrcomillado (COPY PASTE LITERAL) de un parrafo DEL ARTICULO QUE TU ENLAZASTE

si careces de comprension lectora no es mi ˋproblema

negar la realidad presentada en tus hocicos tiene nombre clinico

» autor: raboderula

#75 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

pedrario — Thu, 04 Dec 2025 08:33:34 +0000

#72 Pero tronco, ¿de qué vas? En ese fragmento de texto que pones no sale lo que has afirmado antes

¿Dónde pone ahí que el 78% de denuncias serían denuncias falsas?¿Sabes leer?¿Qué parte de ese texto te parece incorrecta?

Que intentos de manipulación más malos, de lo peor que he visto nunca.

» autor: pedrario

#74 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

vituwaf — Thu, 04 Dec 2025 03:41:30 +0000

#73 Pero si acabo de demostrar que ese criterio no se sigue.

» autor: vituwaf

#73 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

raboderula — Thu, 04 Dec 2025 00:41:22 +0000

#69 el filtro de las pruebas fehacientes

» autor: raboderula

#72 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

raboderula — Thu, 04 Dec 2025 00:39:29 +0000

#16 ni lees lo que enlazas .... asi te luce el pelo

del articulo que aportaste "".....
Por ejemplo, la memoria de la Fiscalía General del Estado dice que en 2017 hubo 137.775 archivos y absoluciones. Pero el anuario del CGPJ dice que ese año 16.464 mujeres retiraron la denuncia y otras 3.797 se negaron a declarar ante el juez (juzgados de lo penal + audiencia provincial).

De forma que en 2017 solo el 15% de los archivos y absoluciones se debió a ese motivo, y en años anteriores la proporción es similar.

El 85% restante se debió a lo que se llama falta de pruebas, pero aquí es importante aclarar a qué nos referimos cuando usamos el término.

El CGPJ, en su informe sobre la aplicación de la LIVG por las Audiencias Provinciales, explica que “en la mayoría de los tipos delictivos que aparecen vinculados con la violencia de género, la declaración de la mujer viene constituyéndose en prueba de cargo fundamental para destruir la presunción de inocencia (…) cabe pues que se proceda a la condena del acusado con el sólo testimonio de la mujer, incluso cuando este testimonio se oponga a otros que confluyen en la dirección opuesta”.

----""""

persigues conseguir coherencia ... pera esta corre mas que tu

» autor: raboderula

#71 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

vituwaf — Mon, 01 Dec 2025 20:58:57 +0000

#42 ¿por qué hay un informe del CGPJ en el que se hace referencia a una serie de "sentencias representativas" entre las cuales hay varias con indicios evidentes de falsedad (como fotos trucadas)?

El informe dice que una de cada tres sentencias absolutorias menciona la falsedad de la denuncia. Ni siquiera así se persiguen esas denuncias.

» autor: vituwaf

#70 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

vituwaf — Mon, 01 Dec 2025 20:57:04 +0000

#41 Pues yo creo que sería un lugar peor.

» autor: vituwaf

#69 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

vituwaf — Mon, 01 Dec 2025 20:51:11 +0000

#15 Lo que dices carece de lógica, pues queda claro que se llevan a juicio las denuncias que tienen alguna posibilidad de acabar en condena, incluso sin ser ciertas y sin ninguna necesidad de que existan pruebas. Luego, ese 78% son el resto.

No son denuncias de contenido desconocido. Son denuncias que no han pasado el filtro.

» autor: vituwaf

#68 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

vituwaf — Mon, 01 Dec 2025 20:40:04 +0000

#48 Las feminazis están asustadas porque mueren muy pocas mujeres y están intentando hinchar la cifra como pueden.

Contabilidad creativa.

» autor: vituwaf

#67 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

vituwaf — Mon, 01 Dec 2025 20:37:49 +0000

#33 cual es la correlación entre la edad/nivel socio-economico-cultural con esas 84 muertes?

No nos olvidemos del dato de que la mitad son extranjeros.

» autor: vituwaf

#66 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

vituwaf — Mon, 01 Dec 2025 20:35:12 +0000

#30 Está claro lo que la violencia de género significa. Las feministas han aislado este delito definido específicamente por ellas de acuerdo con sus intereses ideológicos.

Esto se hizo porque la violencia doméstica es el único caso donde mueren más mujeres que hombres. En todos los demás delitos mueren muchos más hombres.

Estonces van y dicen, que lo he oido más de una vez, que es impresionante que en la violencia de género solamente mueran mujeres.

Ya. Es lo que tienen las definiciones, que se cumplen a sí mismas.

Ah, sí, eso de "po el unico motivo de ser mujeres", ya nos contarás si significa algo. Yo, lo que veo, es que si no fueran mujeres no cumplirían el criterio definido, ¿es eso?

» autor: vituwaf

#65 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

vituwaf — Mon, 01 Dec 2025 20:30:16 +0000

#29 Hace ya años, cuando el ministerio de igualdad no existía (creo que el tema estaba dentro del de presidencia), se hizo un estudio de los casos de mujeres muertas, para buscar causas comunes.

Como que las muertes son muy pocas, fue posible entrar a fondo en cada caso.

No se encontró absolutamente nada.

» autor: vituwaf

#64 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

vituwaf — Mon, 01 Dec 2025 20:26:04 +0000

#55 It's not a bug, it's a feature.

De hecho ya se cambió y se ha vuelto atrás. Es mucho mejor así. Por cierto, que estás citando a las personas equivocadas.

» autor: vituwaf

#63 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

vituwaf — Mon, 01 Dec 2025 20:24:03 +0000

#12 solo se cuantifican como denuncias falsas las que se denuncian y llegan a una condena.

No es correcto. No se cuantifica casi ninguna de esas que dices.

» autor: vituwaf

#62 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

vituwaf — Mon, 01 Dec 2025 20:22:59 +0000

#8 Si crees que esto desmonta el libro, es que no has comprendido lo que el libro dice.

» autor: vituwaf

#61 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

vituwaf — Mon, 01 Dec 2025 20:21:22 +0000

#32 Van a estirar el chollo todo lo que puedan. Pero hay que fijarse en lo fanatizadas que están estas feministas.

www.youtube.com/watch?v=jPV0OwC7S3g

Al final del video, fijaros que la feminazi rubia está totalmente fuera de sí, sólo porque alguien opina distinto de ella.

» autor: vituwaf

#60 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

vituwaf — Mon, 01 Dec 2025 20:16:28 +0000

el libro amplifica un fenómeno estadísticamente irrelevante mientras silencia uno masivo, estructural y mortal

Creo que la realidad es justo la contraria. Hay muchísimos más hombres afectados por las denuncias falsas que no casos reales de maltrato. En cualquier caso esto se podría comprobar dando los datos existentes, cosa que no hacen. Yo creo que si no lo hacen por algo será. En lugar de eso tenemos esa estadística ridícula.

Los datos oficiales lo dicen cada año, la tasa de denuncias falsas certificadas por la Fiscalía y el CGPJ es próxima al 0,01%

Si. Justo esta estadística.

Las estadísticas judiciales muestran que la mayoría de las denuncias se archivan no por ser falsas, sino por falta de pruebas suficientes

Las estadísticas judiciales muestran que una de cada tres condenas se hacen sin otra prueba que la acusación. Ambas cosas no pueden ser ciertas a la vez.

La ley nació porque la justicia ordinaria dejaba desprotegidas a miles de mujeres y sus hijos.

Evidentemente falso. Las agresiones siempre han sido un delito. Lo que la ley de género aporta es solamente la discriminación.

¿abolimos todo el Código Penal?

No. Sólo las leyes discriminatorias.

Otro argumento manipulador es: “Los hombres son detenidos automáticamente; en otros delitos no”

En este caso se detiene solamente a hombres, a mujeres no.

la violencia de género es un delito reiterado y letal

Hablando de cosas letales, se dejó de publicar el dato de cuantos hombres suicidados habían sido denunciadoos por género. ¿Por qué será?

Lo dejo ya, no voy a leer el resto de tonterías, pero no me quiero saltar la siguiente, que es muy buena:

En un robo falso no muere nadie. En una denuncia falsa de hurto no hay riesgo inmediato para la vida. Por eso las medidas cautelares son distintas, no porque exista privilegio.

Que me recuerda ese argumento tan bueno sobre la existencia de dios: "Si dios no existe, quién escribió la biblia, ¿eh?"

Hablan de falacias, estos. No parecen ser muy capaces de reconocerlas en su propio texto.

» autor: vituwaf

#59 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

--419859-- — Wed, 26 Nov 2025 18:50:09 +0000

#58 Te tenía ignorado hace tiempo. Contestabas para molestar.

» autor: --419859--

#58 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

escuadron — Wed, 26 Nov 2025 18:48:56 +0000

#57 generalmente el que ignora lo hace para tener la última palabra, como tú

» autor: escuadron

#57 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

--419859-- — Wed, 26 Nov 2025 14:58:16 +0000

#56 Que utilizar un bug para tener la última palabra y que no sea "Sí cariño, sí" me parece mezquino por tu parte.

» autor: --419859--

#56 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

escuadron — Wed, 26 Nov 2025 13:02:07 +0000

#55 escocido? Algo que comentar sobre lo que re he respondido?

» autor: escuadron

#55 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

--419859-- — Wed, 26 Nov 2025 11:04:13 +0000

#54 Curioso que logre responder alguien que tenía ignorado. He tenido que deshacer el ignore para contestar. ¿Algún @admin @Eirene puede arreglar este molesto bug?

» autor: --419859--

#54 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

escuadron — Wed, 26 Nov 2025 10:08:04 +0000

#8 #_8 Las aseguradoras son las que persiguen activamente ese tipo de fraude

» autor: escuadron

#53 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

adoctrinacharo — Tue, 25 Nov 2025 09:53:32 +0000

#51 Parto de la base de que el libro perfecto no existe, pero a mi juicio es muy bueno, ya que recopila de una manera muy bien estructurada cosas de las que venimos años quejándonos. Además, lo veo imprescindible para intentar abordar de una manera más audaz la protección de las mujeres maltratadas.

Y que no te resulte extraño, yo también he pensado en comprar otro para regalar, pero en este caso para seres queridos que piensan que "estoy obsesionado" para que lean y que entiendan el por qué todos estos años me he echado tanto las manos a la cabeza.

Es brutal, que ciertos dogmas basados en datos falsos como las cifras de los años 90, las cuales toman como fuente el ministerio del interior, cuando las difras de dicho ministerio son otras totalmente distintas, en fin, lo que no entiendo es como hemos soportado esta gran mentira durante 20 años que para colmo, resulta así de ineficaz para las verdaderas víctimas.

» autor: adoctrinacharo

#52 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

duende — Tue, 25 Nov 2025 08:35:35 +0000

"El Plural" desmontando falacias, manda huevos.
El soldado "El Plural" intentando salvar a los chiringuitos más bien.

» autor: duende

#51 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

pedrario — Tue, 25 Nov 2025 07:51:56 +0000

#50 Está Juan Soto encantado con la señora además dandole publicidad gratis >x.com/juansotoivars/status/1993209602616574063

Camino a la 4ª edición en un par de semanas.

El libro debo decir que es bastante interesante y bien estructurado, hila bastante los temas e incluso cuando dice algo que te parece regulero (a gustos), 2 páginas después entra en un contexto con el que estás más de acuerdo.

Estoy pensando seriamente regalarlo por navidades pero los candidatos que se me ocurren quizá piensan que soy condescendiente y les trolleo

» autor: pedrario

#50 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

adoctrinacharo — Mon, 24 Nov 2025 21:42:12 +0000

#5 x.com/bouenmatrix/status/1992891774113849361

Una mujer que hace un artículo "desmontando" un libro que no se ha leído.
Ese es el nivel de ElPlural, como bien dices, ya no nos sorprende. Pero que exista gente que lo defienda roza el delirio.

» autor: adoctrinacharo

#49 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

Ominous — Mon, 24 Nov 2025 21:15:09 +0000

¿Pero se ha leído el libro la del artículo o tampoco, como las ridículas del debate?

» autor: Ominous

#48 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

Jacusse — Mon, 24 Nov 2025 19:47:18 +0000

#23 82 es sumando muertes de mujeres que no necesariamente entran en la categoría de VG.

Oficiales llevamos 38 en 2025, según esa web...

Todavía más bajo!

» autor: Jacusse

#47 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

Jacusse — Mon, 24 Nov 2025 19:42:11 +0000

#41 lo que sea antes que ponerte a reflexionar.

Se está muy a gusto en la cueva!

» autor: Jacusse

#46 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

Ludovicio — Mon, 24 Nov 2025 19:08:55 +0000

#40 Uuuhhh. Y tú más. Jo.

» autor: Ludovicio

#45 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

DenisseJoel — Mon, 24 Nov 2025 18:54:04 +0000

#29 No creo que sea imposible sacar consecuencias de esas cifras. De hecho hay estudios internacionales sobre la violencia en la pareja.
Solo con mirar datos brutos de nivel socioeconómico, origen, uso de sustancias y edad ya salen varios factores interesantes que se mantienen a lo largo de los años.

» autor: DenisseJoel

#44 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

DenisseJoel — Mon, 24 Nov 2025 18:46:57 +0000

#15 Cuando hay indicios de delito, para obtener pruebas normalmente hay que investigar. Lo que no es normal es tener un delito que cuando hay indicios de que se está cometiendo, en vez de investigar se dice "bueno, pero no hay pruebas, a otra cosa mariposa".

Eso se llama impunidad.

» autor: DenisseJoel

#43 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

DenisseJoel — Mon, 24 Nov 2025 18:41:24 +0000

#18 La ley de VG se aprobó con los votos del PP. No es precisamente la izquierda.

» autor: DenisseJoel

#42 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

DenisseJoel — Mon, 24 Nov 2025 18:35:55 +0000

Sería fantástico que todo fuera un invento de Ivars.
Pero, dos cositas:
- si este tipo de leyes que tenemos en España son tan fantásticas, ¿por qué no se adoptan en otros países de Europa?
- si las denuncias falsas se persiguen adecuadamente, ¿por qué hay un informe del CGPJ en el que se hace referencia a una serie de "sentencias representativas" entre las cuales hay varias con indicios evidentes de falsedad (como fotos trucadas)?

Digo yo que no costaría mucho hacer un estudio independiente (a ser posible por expertos extranjeros) para ver qué está pasando en España con este tema, y qué efectos reales tienen nuestras leyes excepcionales.

» autor: DenisseJoel

#41 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

DiDiNu — Mon, 24 Nov 2025 18:24:13 +0000

El mundo sería un lugar mejor con Soto Ivars a tres metros bajo tierra.

» autor: DiDiNu

#40 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

Quel — Mon, 24 Nov 2025 18:06:49 +0000

#18 Han aprendido de las feministas.

» autor: Quel

#39 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

Quel — Mon, 24 Nov 2025 18:04:04 +0000

#23 Vamos a suponer que el dato de 0,0082 % de denuncias falsas sea cierto (aunque no lo es). ¿ Ese porcentaje te parece "estadísticamente irrelevante" ?

Pues si tomamos el número de mujeres en España y las muertes por la mal llamada "violencia de género" nos sale que son un 0,00020% (41 veces menos).
Eso te debe parece sumamente estadísticamente irrelevante", ¿ No ?

» autor: Quel

#38 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

Tecar — Mon, 24 Nov 2025 17:38:09 +0000

Ya lo siento, pero el artículo esté plagado de tantas falacias como las que quiere desmontar.

» autor: Tecar

#37 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

oliver7 — Mon, 24 Nov 2025 16:31:38 +0000

#23 qué tal si empezamos por lo más importante, tratar a todo el mundo por igual independientemente de su sexo?

» autor: oliver7

#36 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

zentropia — Mon, 24 Nov 2025 16:24:00 +0000

#28 sre

» autor: zentropia

#35 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

Torrezzno — Mon, 24 Nov 2025 16:18:00 +0000

#34 obvio, no tengo esos datos, no los tiene nadie. A lo mejor es un 1%, nadie lo sabe

» autor: Torrezzno

#34 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

--419859-- — Mon, 24 Nov 2025 16:16:36 +0000

#12 Elcubrando ... Sin datos fabricas bulos, como el escritor de la noticia.

» autor: --419859--

#33 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

Anfiarao — Mon, 24 Nov 2025 16:07:34 +0000

#31 y cual es la correlación entre la edad/nivel socio-economico-cultural con esas 84 muertes?

Apuesto una mano y media a que con esa cifra Ya obtienes un R^2 muy significativo entre esa(s) variables y las muertes. ¿Me equivoco?

Puedo entender que lo que quieres decir es que a niveles socio económicos bajos existe una correlación clara entrw muertes por género, y que se deberían dedicar más recursos a educar a hombres desde el principio (verdad?). Pero a esa conclusión no necesitas llegar con mayor número de víctimas

» autor: Anfiarao

#32 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

lawerka — Mon, 24 Nov 2025 16:03:33 +0000

#1 Lo del género ya no cuela, de verdad. Hay que inventarse otra cosa para vivir del cuento o para sentirse superior moralmente, lo que aplique en cada caso.

» autor: lawerka

#31 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

carademalo — Mon, 24 Nov 2025 15:59:18 +0000

#30 ¿Trabajas con culpables y acusados de VG? Porque yo sí, y no te imaginas lo que influye el nivel socio-económico-cultural de la persona, especialmente en mayores de 40 años.

» autor: carademalo

#30 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

Anfiarao — Mon, 24 Nov 2025 15:55:04 +0000

#29 creo que no terminas de entender lo que significa violencia de género, y que todas esas variables que mencionas no son en absoluto relevantes para que las cifra de muertas a manos de hombres po el unico motivo de ser mujeres no se requieren para extraer conclusiones estadísticamente significativa con las cifras elevadas que ya tenemos. No se necesita que aumente más la cifra para sacar conclusiones, gracias, las diferencias ya son estadisticamente significativas

» autor: Anfiarao

#29 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

carademalo — Mon, 24 Nov 2025 15:48:39 +0000

#24 Uno mayor del que se pudiesen extraer más conclusiones a partir de la edad, estado civil, nivel de estudios, religiosidad, país de origen... Como ocurre con los muertos en accidentes de tráfico o accidentes laborales.

Ni siquiera en las pruebas de medicamentos y vacunas se tienen en cuenta datos tan bajos de víctimas, sino que se basan en efectos secundarios y comorbilidad (la muerte es un hecho extraordinario respecto a esos efectos secundarios graves).

» autor: carademalo

#28 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

Torrezzno — Mon, 24 Nov 2025 15:44:28 +0000

#27 no lo he leido como digo en _12. Como comento sin mas datos no tiene mucho sentido ni defender una postura ni la otra. En mi trabajo diria que falta observalidad, hace falta mas metricas, mas logs.

» autor: Torrezzno

#27 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

HeilHynkel — Mon, 24 Nov 2025 15:41:30 +0000

#2

¿Hablas del libro del ínclito?

» autor: HeilHynkel

#26 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

Kmisetas — Mon, 24 Nov 2025 15:40:52 +0000

Ese artículo es el típico truco de El Plural: mucha moralina, cero datos y un espantapájaros enorme. Vamos por partes y con cifras, que es donde se derrumba el invento.

Primero: negar que existan denuncias falsas porque “la extrema derecha habla de ellas” no es un argumento, es infantil. El propio CGPJ registra cada año entre 90 y 120 procedimientos penales abiertos por denuncia falsa o simulación en el ámbito de violencia de género. ¿Son minoritarios respecto al total? Sí. ¿Eso significa que “no existen”? Pues tampoco, salvo que vivas en el universo mágico de la PSOE donde si no te conviene, no existe.

Segundo: Soto Ivars no dice que el sistema sea inútil; dice que hay tabú para hablar de fallos estructurales, como los 224 días de prisión preventiva que acaba de sufrir un agricultor ABSUELTO (caso real, 2024). Pero claro, a El Plural le interesa más cargar contra “los fachas imaginarios” que admitir que hay daños colaterales y que el sistema, como todo sistema penal, no es infalible.

Tercero: lo de “usar casos excepcionales” es directamente ridículo cuando el propio Estado termina pagando indemnizaciones por errores, como los 15.000 € al agricultor o los casos archivados donde se arruina la vida de alguien durante años. ¿De verdad eso no se puede debatir porque “la extrema derecha lo usa”? La PSOE lleva dos décadas usando casos excepcionales para legislar, pero cuando el ejemplo no les favorece, entonces ya no vale.

Cuarto: el tabú sí existe. No en la calle (donde todo el mundo conoce casos de cerca) sino en los medios de la orbita de la PSOE, donde nadie puede cuestionar nada sin ser automáticamente etiquetado como ultraderecha. Y ahí está precisament el punto del libro.

En resumen: El Plural acusando a otros de manipular casos excepcionales es como un pirómano regañando por encender velas. Mucho discurso, cero autocrítica y el objetivo de siempre: blindar el relato oficial de la PSOE aunque los datos no acompañen.

» autor: Kmisetas

#25 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

Malinke — Mon, 24 Nov 2025 15:40:20 +0000

Fastídiate si lo has leído.

» autor: Malinke

#24 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

Anfiarao — Mon, 24 Nov 2025 15:37:04 +0000

#23 Es un número bajísimo, estadísticamente inútil

Perdón?
Qué número sería estadisticamete útil, según tú?

» autor: Anfiarao

#23 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

carademalo — Mon, 24 Nov 2025 15:31:13 +0000

#4 A ver, el artículo es malísimo. Soto Ivars no tiene razón, y como no tiene razón, es una estupidez rebatir la lógica de su libro... usando la misma lógica.

el libro amplifica un fenómeno estadísticamente irrelevante mientras silencia uno masivo, estructural y mortal. [...] El libro invierte la carga de gravedad: minimiza la violencia y magnifica la excepción. Es una trampa. La falacia central: convertir anécdotas en categoría.

Según esta web , el número de víctimas de VG este año es, de momento, 82. Es un número bajísimo, estadísticamente inútil, y sin embargo es el número al que más importancia se le suele dar. La LIVG falla porque sus medidas preventivas están basadas en intentar que ese número no suba, no en evitar la violencia de género. Se pone mucho dinero (relativamente) en asistir a las víctimas, pero los recursos en seguir, reeducar y castigar a los culpables o potenciales culpables son ínfimos. Y ésto es algo que ni Soto Ivars ni la redactora del artículo comentan, porque ambos tienen el foco en otros asuntos.

» autor: carademalo

#22 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

Anfiarao — Mon, 24 Nov 2025 15:22:29 +0000

#13 deja las cosas bastante claras... para los señoros de siempre

» autor: Anfiarao

#21 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

pedrario — Mon, 24 Nov 2025 15:20:05 +0000

#17 Entiendo que estas hablando de delito flagrante. Que es distinto a que te venga la policía a buscar a tu casa con una denuncia por unos hechos que han podido pasar hace días etc.

» autor: pedrario

#20 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

silzul — Mon, 24 Nov 2025 15:18:00 +0000

#10 Una mentira o media verdad repetida mil veces se convierte en verdad.

En este caso se ha ido construyendo una ideología sobre principios muy nobles como es la igualdad de género. Pero luego han surgido dogmas, medias verdades o incluso mentiras que han nutrido la ideologia. Y esas personas que encima viven de esa ideología no están dispuestas a que se le pongan en duda... Muchas veces automáticamente llamándote machista.

Me recuerda a cuando le dices a un neoliberal alguna críticas con datos etc... A su sistema. Y lo primero que hacen ahora es decirte cállate zurdooo de mierda.

» autor: silzul

#19 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

silzul — Mon, 24 Nov 2025 15:11:23 +0000

#9 Faltan dos cosas:

1) Cambiar por completo el delito de "denuncia falsa" cambiando la tipología y la sanción. Ya que en la actualidad solo habilita a la administración de justicia a perseguirlo por ser un delito contra la administración judicial, con encima una pena irrisoria de máximo 2 años de cárcel. Y pasar a ser una figura de defensa del acusado en falso, con posibilidad de la víctima de denunciar como afectado, y que las condenas máximas sean de más de dos años y mínimo 1/2 de la condena que le hubiera caído al acusado en falso.

2) En caso de que no se quiten las medidas automaticas de prevención o ayudas a las víctimas que se dan sin sentencia judicial de manera preventiva, y que afectan de manera grave a los acusados en falso, por ejemplo, pasándose años sin ver a sus hijos por ser acusados de VioGen. Se debería entonces exigirse agilizar al extremo los procedimientos judiciales para que haya sentencia cuanto antes (máximo 2 meses), y que en caso de que haya una denuncia instrumentalizada o falsa que se persiga judicialmente a la denunciante.

» autor: silzul

#18 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

Ludovicio — Mon, 24 Nov 2025 15:08:02 +0000

La derecha actual:
"La censura de la izquierda no nos deja decir esto que decimos cada día y sacamos a portada completa en los medios de nuestra cuerda"

Y esa triste forma de hacerse las víctimas les funciona.

» autor: Ludovicio

#17 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

XXguiriXX — Mon, 24 Nov 2025 15:07:43 +0000

#2 Pues sí, y ojito hay hombres de paja como este:
”Los hombres son detenidos automáticamente; en otros delitos no”. Falso. La policía detiene automáticamente en peleas con lesiones leves, riñas, amenazas creíbles, delitos flagrantes, seguridad ciudadana… La detención preventiva es protocolaria cuando hay riesgo o urgencia. No es algo exclusivo de la LIVG.

Lo que Ivars destaca es que las medidas preventivas del LIVG son excesivas y más persistentes que en otros delitos.

» autor: XXguiriXX

#16 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

pedrario — Mon, 24 Nov 2025 15:01:55 +0000

#15 ¿Y eso de inventarse entrecomillados y lo que dice el artículo?

Queda claro que tienes pobres argumentos sí.

Cuando quieras puedes leerlo e intentar rebatirlo de verdad sin inventar lo que dice.

Suerte.

» autor: pedrario

#15 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

raboderula — Mon, 24 Nov 2025 15:00:08 +0000

#5 el articuloque citas acaba diciendo que ese 78% de denuncias que acaban sin condena "por falta de pruebas" serian denuncias falsas pero no se considera asi " porque nadie actua en ese sentido para que sean declaradas falsotestimonio

si no hay pruebas concluyentes , NO LAS HAY TANTO EN UN SENTIDO COMO EN OTRO, luego ni el acusado es culpable ni el acusador es perjuro

» autor: raboderula

#14 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

hazardum — Mon, 24 Nov 2025 14:59:36 +0000

"Entonces, ¿por qué no se habla de denuncias falsas en otros delitos?"

Si los delitos perjudican a una persona en concreto, si se habla, ahora, si perjudica a una empresa o a los seguros, etc, nadie se va a quejar de ello. El problema es cuando una denuncia instrumental de violencia de género puede beneficiar a una persona en un divorcio, y puede hacer que a la otra persona la despidan si se enteran en su trabajo, etc, entonces hay un problema en cuanto hay gente que puede aprovechar eso a su favor, mas cuando no se esta yendo a por las denuncias con indicios de falsedad de oficio.

Otro artículo con mantras, eslóganes vacíos, que sigue dando como bueno la cifra del 0,01, etc, etc, y al final recurre a lo fácil, le falta decir que el autor del libro es un misandrico, le gusta matar mujeres y come niñas de desayuno, y asi todas las criticas. Nada nuevo en elplural de todos modos.

Creo que es compatible querer proteger a las víctimas de maltrato y meter en el trullo a asesinos y maltratadores, y a su vez querer que no haya abusos y fraudes de ley, pero para algunos hay que elegir parece, no se puede tener todo y si expones un problema real, que la mayoría de personas conoce a gente a quien le han denunciado en falso (yo conozco mas de un caso cercano), pues es que quieres maltratos y muertes.

» autor: hazardum

#13 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

Gnomo — Mon, 24 Nov 2025 14:54:27 +0000

#1 youtu.be/6toAPmFagrA?si=VruNhjAfhcGGmDds

Yo recomiendo esté vídeo en el que deja cosas bastante claras

» autor: Gnomo

#12 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

Torrezzno — Mon, 24 Nov 2025 14:54:19 +0000

#8 creo que la raiz del problema es como se cuantifican estas denuncias. Por lo que tengo entendo (no he leido el libro) solo se cuantifican como denuncias falsas las que se denuncian y llegan a una condena.

Por lo que es perfectamente posible que de todas las denuncias de violencia de genero que no acaban en condena firme muchas puedan ser "falsas".

Si por ejemplo se clasificaran y se agregaran por MOTIVO DE ARCHIVO o ABSOLUCIÓN podriamos ver cuantas de estas entran en las categorías:

- Falta de pruebas suficientes
- Incomparecencia de la víctima
- Retirada de la denuncia por presión o miedo
- Hechos no constatados por terceros
- Contradicciones relevantes en testimonios
- No localización o fallecimiento del denunciado
- Indicios de falsedad, pero sin prueba plena
- Hechos inexistentes (sobreseimiento libre)

Si vemos que hay (estoy elucubrando, un 30% de ellas que tienen indicio de falsedad o contradicciónes) podriamos hacernos una idea mas precisa del problema.

Pero es que parece que no interesa. Como no tenemos los datos frios no podemos mas que hablar desde presupuestos ideologicos.

» autor: Torrezzno

#11 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

pozz — Mon, 24 Nov 2025 14:50:34 +0000

#3 Casos aislados por doquier que acaban en el olvido.

» autor: pozz

#10 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

Jacusse — Mon, 24 Nov 2025 14:49:53 +0000

Esa defensa a ultranza de que las denuncias falsas son el 0.0001% hace muchísimo daño a la izquierda.

Son idiotas. O espías dobles.

» autor: Jacusse

#9 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

Expat_Guinea_Ecuatorial — Mon, 24 Nov 2025 14:49:24 +0000

Con sacar una ley que tenga medidas de proteccion mas efectivas, no discrimine por sexo y dejar de ordenar a los fiscales que no persigan de oficio las denuncias falsas se arreglaban varios problemas de una vez. El gobierno no hara ninguna de las tres cosas

» autor: Expat_Guinea_Ecuatorial

#8 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

--419859-- — Mon, 24 Nov 2025 14:48:26 +0000

#2 Se ha leído.el libro y realizado un análisis creo que bastande certero:. Si crees que no desmonta los argumentos del libro creo es porque no te has leído el artículo:

Porque nadie construye un movimiento político diciendo que: “Hay muchas denuncias falsas de robo”, “la gente se inventa accidentes laborales” “hay denuncias falsas de estafa”. Aunque las hay.

» autor: --419859--

#7 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

Expat_Guinea_Ecuatorial — Mon, 24 Nov 2025 14:47:43 +0000

#3 O el mismisimo ex-ministro sociata que ideo la ley, Lopez Aguilar

» autor: Expat_Guinea_Ecuatorial

#6 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

cenutrios_unidos — Mon, 24 Nov 2025 14:45:43 +0000

#2 En fins...

» autor: cenutrios_unidos

#5 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

pedrario — Mon, 24 Nov 2025 14:45:26 +0000

El medio que se inventa DNI de jueces y que manipula whatsapp para inventarse que hablan de atentar contra el presidente buscando otro sillón en RTVE.

La opinión no da datos reales, como sí hace el libro, sino que es subjetivismo a tope, todo lemas vacíos, así que no hay nada que desmontar.

En la realidad es increíblemente sencillo encontrar casos a patadas que desmontan el argumentario de que son pocas o que se persiguen, la realidad es que la fiscalía no persigue los casos aunque haya claros indicios de falsedad, sino que encima se pone del lado de denunciantes para poner la maquinaría de estado en contra de unos.

Un gran artículo documentado y abierto al respecto que analiza esto y varias sentencias de estadísticas oficiales (se presupone que son representativas) es este para quien interese >medium.com/el-saco-del-coco/la-bula-de-las-denuncias-falsas-b5f884966d

Casos en los que el tribunal certifica que hasta se manipulan imágenes de forma digital y no se mueve un dedo para investigar si es posible denuncia falsa.

Que ojo, muchas no lo serán, otras no se podrán probar....pero es que ni se investiga, que es grave.

El libro es mucho más completo, leedlo y juzgad.

» autor: pedrario

#4 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

mis_cojones_en_bata — Mon, 24 Nov 2025 14:44:25 +0000

Tranquilos, en seguida esto se llenará de señoros con heriditas en su pene a explicarnos por qué este imbécil tiene razón y el omvre de berdad corre peligro de extinguirse por las malditas feminazis.

» autor: mis_cojones_en_bata

#3 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

Findeton — Mon, 24 Nov 2025 14:44:12 +0000

Las denuncias falsas son una falacia, excepto si eres Errejón, claro.

» autor: Findeton

#2 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

Torrezzno — Mon, 24 Nov 2025 14:43:59 +0000

No desmonta nada con perdon. He entrado a leerlo y me esperaba una lista de supuestas falacías y datos duros que las desmontasen. Solo hay una colección de lemas manidos y mucha ideologia. Estoy seguro que en el feminismo hay personas que pueden rebartir los argumentos desde posiciones racionales. Este tema solamente puede abordarse desde la fria estadistica.

» autor: Torrezzno

#1 Desmontando las falacias del libro de Juan Soto Ivars

cocolisto — Mon, 24 Nov 2025 14:39:05 +0000

Éste Sr es una falacia en si mismo.

» autor: cocolisto