Menéame: comentarios [4119424]

#13 Así fueron las brutales y sistemáticas formas de represión del franquismo

tierramar — Fri, 21 Nov 2025 09:38:17 +0000

#7 En otros pueblos de España también, cuando empiezas a leer todos los caídos: te queda claro que no quedo ninguno vivo

» autor: tierramar

#12 Así fueron las brutales y sistemáticas formas de represión del franquismo

Gamer1983 — Fri, 21 Nov 2025 09:35:38 +0000

EL problema real de la dictadura franquista es que aqui en España, la dictadura, fue el unico pais donde triunfo, (para algunos claro). Si hubiese acabado colgado como mussolini hoy en dia no se escucharia hablar de el mas que en los libros de historia.

» autor: Gamer1983

#11 Así fueron las brutales y sistemáticas formas de represión del franquismo

omega7767 — Fri, 21 Nov 2025 09:31:03 +0000

con Franco se vivía mejor ..

» autor: omega7767

#10 Así fueron las brutales y sistemáticas formas de represión del franquismo

tierramar — Fri, 21 Nov 2025 09:18:33 +0000

En realidad, todavia estamos luchando contra el franquismo disfrazado de partidos políticos, el PSOE tiene el peligro de caer victima del mismo Regimen del que forma parte.

» autor: tierramar

#9 Así fueron las brutales y sistemáticas formas de represión del franquismo

tierramar — Fri, 21 Nov 2025 09:15:35 +0000

#6 Como ahora el PPSOE, el Regimen del 78, que no deja de ser una continuación del franquismo

» autor: tierramar

#8 Así fueron las brutales y sistemáticas formas de represión del franquismo

tierramar — Fri, 21 Nov 2025 09:14:15 +0000

El Tribunal de Orden Público (TOP) fue un onstrumento de la represión franquista. El TOP representó la misma esencia nuclear de la dictadura franquista, y fue el último de los muchos tribunales especiales represivos. Por eso, controló cualquier manifestación cívica de la sociedad, condenando esos comportamientos con condenas a largos años de cárcel o, incluso, a pena de muerte.
La Transición. El TOP fue disuelto por el gobierno de Adolfo Suárez, el 5 de enero de 1977, dando paso, al día siguiente, a la Audiencia Nacional. Y los jueces franquistas supieron adaptarse rápidamente a la nueva situación: 10 de los 16 jueces que tuvieron plaza en el TOP fueron ascendidos al Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional. Pero estos tribunales también asumieron parte de sus competencias. Así, gracias a las peculiaridades de la Transición, los magistrados del TOP encontraron un rápido acomodo en las nuevas instituciones democráticas. Es decir, que los jueces del regimen franquista no sólo no fueron “purgados”, sino que la mayoría fue ascendida. También la situación profesional de los exfiscales fue muy parecida a la de los jueces. Y de estos polvos los actuales lodos: tribunal supremo con mayoria de derechas, juzgando al fiscla del estado para salvar a corruptos de la derecha, herederos del franquismo

» autor: tierramar

#7 Así fueron las brutales y sistemáticas formas de represión del franquismo

Ramen — Fri, 21 Nov 2025 09:05:43 +0000

#5 en la zona de la sierra de Guadarrama de la provincia de Madrid hay un grupo memorialista que tiene documentadas miles de personas represaliadas y en muchos casos se ha constatado que eran un 10% de la población, a modo de "diezmo" los que eran asesinados para infundir el miedo.

» autor: Ramen

#6 Así fueron las brutales y sistemáticas formas de represión del franquismo

aupaatu — Fri, 21 Nov 2025 09:03:58 +0000

Y sin olvidar que si no eras buen cristiano y no visitabas la iglesia los domingos y fiestas de guardar,el cura se ocupaba de que no encontrarás trabajo.

Y que un decreto de 25 de agosto de 1939 reservó el 80 por ciento de los puestos de la Administración —que experimentó un rápido crecimiento— para los «combatientes» del «bando nacional» y para los civiles que hubieran hecho sacrificios especiales por la causa «nacional» o hubieran padecido el «terror rojo», así como sus familiares. De esta forma se incorporaron «personas con escasa formación, lo que trajo como consecuencia altos niveles de incompetencia y, quizá, fomentó la corrupción que invadió la administración el primer año de paz

» autor: aupaatu

#5 Así fueron las brutales y sistemáticas formas de represión del franquismo

tierramar — Fri, 21 Nov 2025 09:01:10 +0000

Algunas zonas y pueblos de España que hoy son esencialmente franquistas, es resultado del genocidio de los no franquistas. Hubo pueblos y zonas en las que se consiguió eliminar a todos los que no eran franquistas, quedando vivos sólo los franquistas. Se conoce el bombardeo de Guernica, gracias a los testigos. Pero hubo pueblos y zonas que sufrieron bombardeos, horrores como Guernica: el bombardeo de Alcañiz es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_Alcañiz, la matanza de Badajoz www.lavozdelarepublica.es/2020/08/la-matanza-de-badajoz-responsables.h, la matanza de la desbanda ateneorepublicanodelasrozas.es/?p=323, Y que en ciertas regiones gane el PP.VOX hagan lo que hagan, puede deberse, en parte, a que la población son mayoritariamente descendientes de franquistas, que para no ver que sus padres o abuelos podian haber sido asesinos, necesitan blanquear el franquimso

» autor: tierramar

#4 Así fueron las brutales y sistemáticas formas de represión del franquismo

concentrado — Fri, 21 Nov 2025 08:59:26 +0000

#2 Unos segundos de publicidad: pomadas Benphantol, de lo mejor para las escoceduras.

» autor: concentrado

#3 Así fueron las brutales y sistemáticas formas de represión del franquismo

Magog — Fri, 21 Nov 2025 08:57:43 +0000

Recordemos que los calabozos de tortura de la puerta del sol estaban a nivel de calle para que la gente lo oyera (Calle del Correo)
El miedo es un arma

» autor: Magog

#2 Así fueron las brutales y sistemáticas formas de represión del franquismo

--833139-- — Fri, 21 Nov 2025 08:53:13 +0000

#franco_week

» autor: --833139--

#1 Así fueron las brutales y sistemáticas formas de represión del franquismo

tierramar — Fri, 21 Nov 2025 08:50:19 +0000

La represión –que se configuró como un elemento constitutivo del nuevo régimen, esencial para su supervivencia– consistió principalmente en la eliminación física de una parte de los republicanos y opositores al régimen.
Durante los primeros meses de la contienda predominaron los asesinatos extrajudiciales, protagonizados por militares y miembros de la Guardia Civil sublevados –muchos se mantuvieron también leales a la República–, falangistas, requetés, caciques locales y otros elementos de ultraderecha.
Consejos de guerra y ‘paseos’
De hecho, los pocos consejos de guerra que se articularon en estos primeros momentos y que impusieron la pena de muerte se realizaron para enjuiciar a los militares que no se sublevaron. El resto, los dirigentes y militantes de las organizaciones del Frente Popular, sindicalistas, intelectuales, maestros, e incluso familiares de aquellos sin afiliación política, eran detenidos y paseados, esto es, asesinados sin formación de causa, junto a las tapias de los cementerios, en cunetas o en mitad del campo junto a una fosa.
Fue a partir de 1937 cuando se pusieron en marcha numerosos consejos de guerra en las zonas conquistadas por los golpistas, que actuaron mediante procesos sumarísimos de urgencia, caracterizados por la ausencia de garantías para los procesados. Estos impusieron y ejecutaron la pena de muerte mediante fusilamiento a numerosos republicanos, principalmente en aplicación del delito de rebelión militar previsto en el viejo Código de Justicia Militar de 1890.
De esta forma, los defensores de la legalidad republicana fueron condenados precisa y paradójicamente como rebeldes por parte de los verdaderos rebeldes que se habían alzado en armas contra el régimen legalmente constituido. Como el propio dirigente franquista Ramón Serrano Suñer admitió tiempo después en sus memorias –Entre el silencio y la propaganda. La Historia como fue. Memorias–, se aplicó la «justicia al revés».
En cualquier caso, las ejecuciones extrajudiciales se siguieron perpetrando durante toda la guerra e incluso en pleno franquismo. Sobre todo, en la represión del movimiento guerrillero antifranquista –el maquis– durante los años cuarenta, en aplicación de la oficiosa Ley de Fugas, una práctica consistente en que los agentes encargados de custodiar a los detenidos justificaban su ejecución alegando una supuesta fuga.
El fin de la guerra no trajo la paz
De esta forma, el fin de la guerra no supuso la paz, sino el inicio de otra clase de guerra contra la España derrotada. Se siguió empleando el mencionado Código de Justicia Militar de 1890 y su sucesor, aprobado en 1945. También se hizo uso de nuevas leyes penales especiales que contemplaban castigos muy duros –incluida la muerte– para los opositores al franquismo y que solían atribuir a la parcial jurisdicción militar, hipertrofiándola, el conocimiento de las infracciones previstas en aquellas normativas.
Todas estas normas incluyeron la pena capital en su catálogo de sanciones: la Ley de Seguridad para el Estado de 1941, los Decretos Leyes de 1947 y de 1968 –ambos sobre represión de los delitos de bandidaje y terrorismo– y el Decreto Ley de 1975, sobre prevención del terrorismo. Este último fue aprobado en agosto, unas semanas antes de la muerte del dictador.
para garantizar la dominación total del enemigo y la neutralización de cualquier conato de revuelta contra el impopular régimen, la represión había de ser total. Había que expulsar a todos los opositores que habían sobrevivido a la muerte o no se habían exiliado de todas las esferas de la vida social.
Y eso se hizo primeramente con la imposición a numerosos republicanos y opositores de elevadísimas penas privativas de libertad, incluida la reclusión perpetua. El hacinamiento en las prisiones, así como la necesidad de disponer de mano de obra barata tanto para empresas como para el propio Estado, hizo que ya desde 1938, en plena Guerra Civil, el régimen desarrollara un sistema de redención de penas por trabajo –forzado–.

» autor: tierramar