Menéame: comentarios [4118980]

#52 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

DarthMatter — Fri, 21 Nov 2025 00:53:28 +0000

#15 El texto de la "noticia" es muy escueto.
La verdadera e interesante fuente de información se encuentra dentro del vídeo que acompaña al artículo. (Aunque hay que tener paciencia, ya que dura casi una hora).

En efecto, uno de los cometidos del sistema era controlar las alas, pero no sólo eso, ya que para hacer eso también tenía que encargarse de medir y calcular muchos otros parámetros relacionados con el vuelo (velocidad, altitud, actitud o inclinación, ...) y finalmente, gran parte de esos datos debían poder ser transmitidos al sistema de armas de cada misil justo antes de ser disparado.
_{(Tal como explican en el vídeo, a partir del minuto 12:26) youtu.be/YpruA5mC7wg?t=746}

... Y (lógicamente) el sistema estaría programado (originalmente) para poder comunicarse con misiles yankees, ... y no con misiles rusos ni iraníes (que ni siquiera existían aún, en esa época).

» autor: DarthMatter

#51 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

DarthMatter — Fri, 21 Nov 2025 00:33:32 +0000

#35 En este caso concreto, y dado que era un sistema diseñado y construido ad-hoc para un único propósito, no usaron ensamblador ni compilador (por falta de tiempo para crear uno). Así que lo programaron todo a pelo, ¡en binario!
_{Lo explican en el vídeo del artículo, (a partir del minuto 41:40) youtu.be/YpruA5mC7wg?t=2500}

» autor: DarthMatter

#50 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

DarthMatter — Fri, 21 Nov 2025 00:20:29 +0000

#5 En este caso concreto, el programa fue codificado manualmente y 'en binario', (sin ensamblador ni compilador).
¡Una burrada de trabajo!
_{(Los ingenieros del proyecto decidieron hacerlo así porque no tenían tiempo para crear un compilador específico; tal como se explica en el vídeo del artículo, (a partir del minuto 41:40) youtu.be/YpruA5mC7wg?t=2500}

Una vez codificado en binario, fue probado y simulado usando un 'Mainframe' (de IBM) de la época, y una 'maqueta' previa de los chips (fabricada con componentes discretos).

Y finalmente mandaron a hacer un 'cosido' previo (mandaron a fabricar unas cuantas ROMs de prueba) ... y sorprendentemente sólo encontraron 'un único bit erróneo' (entre más de 60.000)
_{(Lo cuentan a partir del minuto 43:58) youtu.be/YpruA5mC7wg?t=2638}

» autor: DarthMatter

#49 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

JanSmite — Thu, 20 Nov 2025 20:18:10 +0000

#2 Al final he hecho un artículo con la información que te he dicho antes que había encontrado:

www.meneame.net/story/sobre-noticia-acerca-mp944-como-primer-microproc

El artículo de donde la he sacado es muy bueno y muy bien documentado, se nota que está hecho por un experto:

www.righto.com/2015/05/the-texas-instruments-tmx-1795-first.html

cc #11 #27

» autor: JanSmite

#48 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

balancin — Thu, 20 Nov 2025 17:16:21 +0000

#46 la leche como fenómeno de la alimentación parece que también fue una consecuencia de la iigm. Y de ahí se estuvo exportando toneladas de queso y leche en polvo a países con necesidad por varios años más tarde.
Todo tiene sus claro oscuros.

Sin guerras, estaríamos en el Paleolítico.
Lo cual no necesariamente es muy bueno. Yo prefiero vivir esta realidad con aviones, refrigeradores y electrónica.

» autor: balancin

#47 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

balancin — Thu, 20 Nov 2025 17:11:25 +0000

#45 ok. No sé si me has dicho con eso que he patinado, o ...
En cualquier caso, estoy abierto a estas equivocando y dispuesto a mirar cualquier dato que muestre más innovaciones e invenciones en sociedades no militares VS militares.

Yo los datos no los tengo, pero da la impresión a grandes rasgos que el sector militar ha sido una fuente grande de innovación.

» autor: balancin

#46 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

lectorcritico — Thu, 20 Nov 2025 16:18:33 +0000

#9 es eficiente?
La guerra es la forma mas eficaz de gastar los recursos de un pais. Y no solo en guerra la disuasion tiene un coste altisimo.
Pero si tu "enemigo" se arma te obliga a gastar en armarte, por eso a veces se llegan a acuerdo para desarmarse coordiadamente.

#32 #38 A

#21 Un microchip son muchas cosas, creo que el primero fue el 555, Puede ser un operador operacional, muy pocas puertas logicas, un regulador de tension, o el regulador del alternado del coche.
Un microprocesador es una version complejisima de un microchip.
es.wikipedia.org/wiki/Circuito_integrado
#32 #38 Supongo que algunas no se habrian descubierto y otras si.

Por ejemplo, la energia nuclear. USA invirtio una monstruosidad de recursos, porque pensaba que Hitler ya la estaba desarrollandola, cuando en realidad no pudo.
Invirtió tanto porque pensaban que si no Hitler ganaria la guerra y que tambien pensaba que Hitler la pudo desarrollar o le parecia viable, ellos tambien. Pero podria haber sido tirar el dinero si no funciona. Con la fusion nuclear todavia no hemos conseguido utilizarla para producir energia controlada.

Por otro lado el desarrollo de la indusctria quimica belica, ha hecho que se usasen demasiado los pesticidas y fertilizantes quimicos con los problemas que han generado y relegasen soluciones biologicas.
El bacilus turgensis pensaba que era algo moderno pero se usaba desde el principio del siglo XX.

Seria interesante saber como seriamos social y tecnologicamente, si no hubiese habido unas guerras mundiales.

» autor: lectorcritico

#45 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

Artikan — Thu, 20 Nov 2025 15:17:25 +0000

#41 Soy licenciado en historia y por eso me llama tanto la atención cuando alguien afirma que su idea está respaldada por esta.
Tengo un libro por ahí en el que intenté desarrollar este tipo de sesgos, por llamarlos de algún modo.
Es un debate interesante, pues siempre divide a la gente.

» autor: Artikan

#44 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

kumo — Thu, 20 Nov 2025 14:43:49 +0000

#40 A mi lo del multi-role nunca me ha gustado del todo. Lo entiendo, costes, pero... Ya decimos aquí que quien mucho abarca... O aprendiz de todo... Pero bueno, es lo que hay. Hasta el mítico F-4 era multi-role si lo piensas bien y ha sido un caza cojonudo. Hasta el F-14D tuvo su adaptación de ataque al suelo cuando las intercepciones no daban de comer Y no lo hizo mal. Mucho se ha hablado de los Super-Tomcats y que habría pasado si el fallido proyecto del vx-17 no se hubiera seguido para convertirse en el más pequeño y barato Hornet (que luego hubo que convertir en Super Hornets, porque hecha la ley...) porque el Tomcat D era un avión muy capaz que se podría haber desarrollado más. Pero, de nuevo, costes.

Imagino que el F-35 sí que tendrá ahorros gordos al compartir entre las tres variantes una gran porcentaje de los componentes. Especialmente en temas logísticos eso puede ser muy interesante, pero las tres versiones base son bastante diferentes entre si. Además, como con los coches, todos los fabricantes van tendiendo a las mismas soluciones y cada vez todos los cazas nuevos se parecen más (y son más sosos). Y al final, por triste que sea, tampoco nos van a preguntar a nosotros si preferimos tal o cual caza por la variedad y lo molón que sea, no?

» autor: kumo

#43 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

TetraFreak — Thu, 20 Nov 2025 14:04:12 +0000

#30 Simplemente he mezclado conceptos . Pero tenia entendido que los modernos usan chiplets para hacer una cpu completa, qsi que no aplicaría esa definición

» autor: TetraFreak

#42 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

balancin — Thu, 20 Nov 2025 13:05:32 +0000

#29 go to #41

» autor: balancin

#41 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

balancin — Thu, 20 Nov 2025 13:03:26 +0000

#32 son creencias. Y luego tienes la historia.
Hay suficientes casos de naciones con gastos militares altos y bajos.
#37 puede ser. En cualquier caso funciona.

Por cierto, no soy pro-bélico. Pero si encima de conseguir avances, tus vecinos gastan en armas/ejército y tú te quedas quitándole los pétalos a las margaritas, es cuestión de poco tiempo que la tentación caiga por su propio peso.

Se invierte, si los demás invierten.
Y vale, se trabaja para que todos dejen de invertir.
Así es como ha funcionado bien en la historia real.

» autor: balancin

#40 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

Peazo_galgo — Thu, 20 Nov 2025 12:56:30 +0000

#34 sí, desde luego es apasionante esa época... ahora en cambio se intenta tener un caza único "multi-todo" y como no lo "paras" bien corres el riesgo de que tengas un chisme caro y complejo que no es bueno en nada... o como los F-35, que según tengo entendido la "gracia" era tener un mismo modelo para temas aéreos y navales (A, B y C) y al final han tenido que modificarlos tanto que para hagan bien sus tareas que las 3 versiones se parecen en la forma y poco más, así que los supuestos "ahorros" en producción y mantenimiento se han ido al garete....

» autor: Peazo_galgo

#39 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

Turdus_Merula — Thu, 20 Nov 2025 12:42:09 +0000

#21 En realidad son varios microchips, enlatados en un "chiplet" (asi he leido que lo llaman)

» autor: Turdus_Merula

#38 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

sotillo — Thu, 20 Nov 2025 12:26:05 +0000

#32 Y seguramente muchas más y mejores para el proyecto humano

» autor: sotillo

#37 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

sieteymedio — Thu, 20 Nov 2025 12:19:25 +0000

#22 Pues yo lo que creo que pasa es que cuando hay algún tipo de avance o descubrimiento científico, la primera aplicación es a lo militar porque son los que tienen los palitos de hacer pupa.

La segunda aplicación es para el porno.

» autor: sieteymedio

#36 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

JanSmite — Thu, 20 Nov 2025 12:15:48 +0000

#2 Hay artículo muy bueno y muy completo que discute, precisamente, qué es un microprocesador, una CPU, y para que cumpla eso tiene que estar TODO en un chip. En el momento en el que usas chips separados para hacer cosas que debería hacer una CPU, puede ser un sistema integrado (que es lo que era el CADC, el sistema que integraba el MP944), pero no un microprocesador. Incluso si aceptáramos que un sistema integrado es un microprocesador, quienes acuñaron el término de "microprocesador" como sistema integrado con varios chips fueron Viatron y su "Viatron 21", que apareció meses antes que el CADC.

» autor: JanSmite

#35 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

SpeakerBR — Thu, 20 Nov 2025 12:10:44 +0000

#4 En una ROM siempre vas a encontrar el código maquina (o sea, letras y números en hexadecimal):

EFO8C8A2BCD0...

El ensamblador era para generar ese código maquina, pero ninguna maquina lo ejecutaba directamente:

add a, b
ld b, a
ld a, b
and $18
add a, $40
ld h, a
ld a, b
and 7
rrca
rrca

» autor: SpeakerBR

#34 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

kumo — Thu, 20 Nov 2025 11:50:47 +0000

#33 Leído el artículo creo que se centra más en el F-15 que es el de la USAF. Pero para el caso tiene un concepto parecido. Lo que desprendo del artículo es una lucha entre dos filosofías que a veces se oponen (una de ellas nacida en un momento muy determinado como Korea/Vietnam). De hecho, el modelo que parecían apoyar más, el del F-16 como pequeño y ágil dogfighter se ha mantenido como complemento a los demás, pero no se puede negar el éxito del F-15 (o en general del F-14). O incluso del A-10 que llegaron a criticar y es de los pocos que USA ni exporta de lo valiosos que son para ellos.
También, en otro apartado, señalar que entre las empresas citadas, no estaba Grumman, quien fabricaría el F-14 y quien había proporcionado aeronaves a la Navy desde la WWII. MD hacía los F-4 y haría los F-15 (y luego los F-18) apostando por un modelo más pesado y tecnológico. No sé si habría algo también de rivalidad comercial.
En cualquier caso, hay que recordar que la misión primaria de los Tomcats era defender la flota e interceptar cualquier cosa. Lo de atacar al suelo con los D, vino mucho más tarde. Y en ese papel primario tiene mucho más sentido toda la electrónica que llevaban. Mientras que la gente del artículo abogaba por cazas más sencillos para encuentros cuasi-visuales.

El caso del F-111 que cita al principio es curioso. Porque sufre de los problemas de haber sido concebido en un momento donde por un lado todavía había dogfights casi tradicionales, pero a la vez se habían eliminado los cañones como armas principales (el último es el F-8 Crusader) y se quería confiar sólo en misiles y ataques BVR. Además el tamaño de los aparatos estaba aumentando, pero era demasiado grande para ser un caza. El F-14 nace porque la Navy no acaba de ver el F-111 en un portaviones (demasiado grande y pesado) pero va a necesitar un reemplazo para los F-4 (que son grandes, potentes, supersónicos...) de ahí que los primeros Tomcat tuviesen los motores del F-111 que es básicamente un bombardero de baja cota y diesen tantos problemas en un interceptor con alta maniobrabilidad.

Es flipante como durante unos años podías ver simultáneamente tantos modelos diferentes coexistiendo en las cubiertas de los portaviones.

» autor: kumo

#33 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

Peazo_galgo — Thu, 20 Nov 2025 11:03:29 +0000

#16 dicen que el tema de las alas causó tanta "sensación" que George Lucas lo "copió" para el diseño de sus cazas "rebeldes" en Star Wars...

De todas formas el F-14 también tuvo sus detractores: mucha gente como por ejemplo la gente de la "Fighter Mafia" encabezada por un tal John Boyd consideraba que era innecesariamente caro y complejo para las misiones que tenía encomendadas y que realmente favorecían más las cuentas de la industria que otra cosa:

greatbustardsflight.blogspot.com/2024/07/el-legado-de-la-fighter-mafia

» autor: Peazo_galgo

#32 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

Artikan — Thu, 20 Nov 2025 10:57:35 +0000

#22 #10 La cuestión es si todas esas cosas existirían sin gasto militar. Yo me inclino a creer que sí.

» autor: Artikan

#31 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

Grahml — Thu, 20 Nov 2025 10:40:10 +0000

Matizo #11 .

#2 Veo que en tu enlace dicen esto: "The MP944 isn’t just a microprocessor;".
Es decir, también lo consideran "microprocesador".

Cuando no lo es.

"A microprocessor chip is defined as a central processing unit (CPU) contained on a single chip of silicon"
www.sciencedirect.com/topics/engineering/microprocessor-chips

» autor: Grahml

#30 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

Grahml — Thu, 20 Nov 2025 10:20:46 +0000

#21 Hablas de microchips, pero en #11 me refiero al concepto de "microprocesador". Que al final es una CPU completa integrada en un solo chip.

Microchip se refiere a cualquier circuito integrado en un chip de silicio. Es decir, los chips de AMD sí son microchips.

PD: Tengo la sensación de que has leído bastante rápido mi comentario anterior.

cc: #25

» autor: Grahml

#29 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

--419859-- — Thu, 20 Nov 2025 10:16:34 +0000

#28 Ya sabes, te metes al ejército y así puedes probar en primera persona los avances en tecnología militar en el campo de batalla.

» autor: --419859--

#28 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

balancin — Thu, 20 Nov 2025 10:00:55 +0000

#26 pues yo opino lo contrario.

» autor: balancin

#27 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

Technics — Thu, 20 Nov 2025 09:59:24 +0000

#11 Eso es, MP944 es un chipset y el 4004 si era un chip.

» autor: Technics

#26 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

--419859-- — Thu, 20 Nov 2025 09:52:46 +0000

#9 Es un gasto inútil.

» autor: --419859--

#25 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

unomasdelmonton — Thu, 20 Nov 2025 09:46:21 +0000

#21 cuál por ejemplo? No sabía que los procesadores modernos de AMD iban en varios encapsulados...

Pregunta seria

» autor: unomasdelmonton

#24 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

calde — Thu, 20 Nov 2025 09:44:28 +0000

Joder, en la peli mucho posar, pero las cosas interesantes no las contaban...

» autor: calde

#23 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

unomasdelmonton — Thu, 20 Nov 2025 09:44:22 +0000

#13 demasiados años tienes tú ya

» autor: unomasdelmonton

#22 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

balancin — Thu, 20 Nov 2025 09:29:13 +0000

#10 pues los microprocesadores, los ordenadores, la criptografía, el internet, satélites, horno microondas y la cinta adhesiva me parecían útiles.

#14 pero no sucede así.
Me imagino una industria militar haciendo i+d y que eso permee en el área civil, lo cual sí sucede.

» autor: balancin

#21 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

TetraFreak — Thu, 20 Nov 2025 09:24:53 +0000

#11 Osea, que los chips modernos de AMD no son microchips?

» autor: TetraFreak

#20 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

devilinside — Thu, 20 Nov 2025 09:10:49 +0000

#17 Venía a decir lo mismo

» autor: devilinside

#19 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

erperisv — Thu, 20 Nov 2025 08:54:34 +0000

Un aparato precioso.

» autor: erperisv

#18 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

kumo — Thu, 20 Nov 2025 08:10:43 +0000

#17 Eso es indiscutible

» autor: kumo

#17 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

jorjuju — Thu, 20 Nov 2025 08:08:49 +0000

#16 Y además es precioso.

» autor: jorjuju

#16 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

kumo — Thu, 20 Nov 2025 07:45:50 +0000

El F14 era (es) una maravilla técnica. El primer caza cuasi digital con un radar y una gestión de blancos adelantada a su tiempo. Nunca tuvo un rival a la altura. La gestión de las alas (y otras superficies de control) también era asistida por computadora, así como la entrada de aire en los vanos del motor.

De hecho, no sólo introdujo cambios en la parte electrónica, sino como en como se operaba en los portaviones. No más bridles (ni cuernos para pillarlos en la proa) y no más gasto de dogbones de un sólo uso para los lanzamientos. Ambas cosas mejoraban los costes, la logística y la seguridad.

» autor: kumo

#15 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

nopolar — Thu, 20 Nov 2025 07:44:39 +0000

#6 Según la noticia el MP944 se usaba para controlar la apertura de las alas de geometría variable.

» autor: nopolar

#14 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

sotillo — Thu, 20 Nov 2025 07:35:03 +0000

#9 Imagina esto recursos en movilidad y tendríamos tele transportes por toda la galaxia

» autor: sotillo

#13 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

Pacman — Thu, 20 Nov 2025 07:33:52 +0000

#7 el vestido es negro y azul

» autor: Pacman

#12 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

Vactor20 — Thu, 20 Nov 2025 07:32:02 +0000

#8 No. La de la foto es Margaret Hamilton en.wikipedia.org/wiki/Margaret_Hamilton_(software_engineer) , ingeniera jefe para el software del programa apollo. La mujer a la que te refieres tu es la contralmirante Grace Hopper en.wikipedia.org/wiki/Grace_Hopper

» autor: Vactor20

#11 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

Grahml — Thu, 20 Nov 2025 07:24:37 +0000

#2 Exacto.

El MP944 son varios chips separados, no es un microprocesador en el sentido estricto y técnico. Un microprocesador verdadero es una CPU completa integrada en un único chip.

Sólo por ese detalle, el titular es erróneo porque afirma algo que no es cierto.

Además, aquí asevera otra falsedad: "Ray Holt, el diseñador principal de este chip, tardó 27 años parar mostrar su existencia al mundo entero y de ahí que Intel les arrebatara ese título de primer microprocesador."

No, Intel no arrebató el título de primer microprocesador al MP944, porque directamente el MP944 nunca ha sido considerado un microprocesador.

» autor: Grahml

#10 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

sieteymedio — Thu, 20 Nov 2025 07:24:17 +0000

#9 Yo.

» autor: sieteymedio

#9 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

balancin — Thu, 20 Nov 2025 06:47:52 +0000

Quién decía que la industria militar era un gasto inútil?

» autor: balancin

#8 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

HeilHynkel — Wed, 19 Nov 2025 23:40:27 +0000

#7

Esa llegó a almirante ¿No?

» autor: HeilHynkel

#7 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

DarthMatter — Wed, 19 Nov 2025 20:18:12 +0000

#5 Aquí la autora del programa, con el programa (revisado) en formato papel, antes de mandarlo a coser

» autor: DarthMatter

#6 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

DarthMatter — Wed, 19 Nov 2025 20:09:49 +0000

#3 Hay un 99,999 % de probabilidades de que ya NO estén.

Los iraníes hace ya tiempo que los venían modificando y mejorando, entre otras cosas para poder usar misiles rusos e iraníes.
Armamento que, por supuesto, no estaba contemplado en las ROMs originales, ni sería manejable por el arcaico MP944.

warriormaven.com/news/global-security/f-14-tomcats-iran

» autor: DarthMatter

#5 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

HeilHynkel — Wed, 19 Nov 2025 20:07:02 +0000

#4

El problema del cosido a mano es que son dos fuentes de posibles errores ... el programa y el cosido. Antes de depurar el programa hay que ver si está bien cosido.

» autor: HeilHynkel

#4 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

DarthMatter — Wed, 19 Nov 2025 19:59:01 +0000

#2 Según el enlace compartido por #1, se almacenaba en ROMs. Pero estaba codificado manualmente en 'código máquina', (ni siquiera en 'ensamblador'), así que no andaba tan lejos del 'cosido a mano' (en cuanto a laboriosidad).

» autor: DarthMatter

#3 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

Paladio — Wed, 19 Nov 2025 19:01:08 +0000

aún deben estar en los F-14 de Irán.

» autor: Paladio

#2 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

HeilHynkel — Wed, 19 Nov 2025 17:35:00 +0000

Sin quitarle mérito al MP944 ... eso es un conjunto de integrados que hacen lo que hacía un microprocesador. De hecho ese tamaño de palabra es raro de cojones.

christianbaghai.medium.com/the-mp944-microprocessor-what-the-hell-happ

Eso no quita que mole un huevo. Molaría ver dónde almacdena el programa, si es un chisme cosido a mano como los Apolo o qué.

» autor: HeilHynkel

#1 El primer microprocesador no fue el Intel 4004, sino el chip MP944 del caza de combate Grumman F-14 Tomcat

Estoeslaostia — Wed, 19 Nov 2025 17:26:25 +0000

Curioso.
Pero un articulo muy escueto.
Aquí, un poco más extendido: icewinddale.blogspot.com/2015/04/la-primera-cpu-mp944-del-f-14-tomcat.

#teahorrounclick:
"La CPU estaba organizada en 6 bloques distintos: Había un chip encargado de realizar multiplicaciones (PMU), otro encargado de realizar divisiones (PDU) , otro encargado de realizar operaciones lógicas y aritméticas (SLF), tres unidades encargada de la entrada y salida entre los módulos y sensores (SLU), tres chips de (RAM) y diecinueve chips de (ROM).
El juego de instrucciones del conjunto de chips era de 133 y tamaño de palabra que usaban eran 20 bits para realizar los cálculos con la precisión requerida."

» autor: Estoeslaostia