Menéame: comentarios [4117709]

#42 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

bibubibu — Sun, 16 Nov 2025 14:14:17 +0000

Pues no les veo muy listos que digamos, van a votar en masa a VOX. Conocidos ellos por tratar al trabajador de puta madre, con pagos de sueldos acordes al nivel de vida del país y esas cosas. Además de solucionar el tema de la vivienda y esas cosas.

No como los rojos de mierda que llevan gobernado el pais y que sólo se dedican al destruìr al mismo.

Ejpaña y mucho ejpaña, un par de exhabruptos y alaridos y de traca final, un par de golpes de pecho y asunto arreglado, todos los problemas solucionados y viviremos felices comiendo perdices.

PD: Muertes a vascos y catalanes que son el mal encarnado en la tierra en este país.

Firmado, Generación Z.

» autor: bibubibu

#41 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

chavi — Sun, 16 Nov 2025 08:50:06 +0000

#6 No. Ese no es el problema. Lo que dices es una idiotez

Juega otrs vez.

» autor: chavi

#40 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

chavi — Sun, 16 Nov 2025 08:48:20 +0000

#17 Recuérdame que han votado ante la propuesta de ERC de gravar a partir de la tercera vivienda ..

» autor: chavi

#39 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

BoosterFelix — Sat, 15 Nov 2025 21:57:05 +0000

#38 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.

Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.

Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.

No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza, el vivanlascaenismo y el elamocreamuchospuestosdetrabajismo pueden ser cultura.

La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

Así pues, no tengáis ningún problema con hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o la precariedad, porque si algún hijo os sale listillo y os pregunta por qué le habéis hecho nacer en la pobreza o la precariedad, podéis responderle simplemente dos cosas: por una parte, que cuando un padre lanza a su bebé a las ruedas de un tren en marcha, la culpa de la muerte de ese bebé no es de ese padre, es del tren, por lo que, de manera análoga, cuando un padre lanza a su bebé a las ruedas del sistema, es decir, del capitalismo y la monarquía, entonces la culpa del sufrimiento de la pobreza o la precariedad por ese bebé no es de ese padre, es del capitalismo y de la monarquía, es decir, la culpa es de los demás ciudadanos (colectivamente organizados en capitalismo y monarquía), que son los que tienen que criarle los hijos a ese padre. Y, por otra parte, también podéis responderle a ese hijo listillo que cuando él se haga mayor y también se vuelva defensor del derecho de hacer nacer a su propia prole en la pobreza o la precariedad, entenderá por qué su padre le hizo a él lo mismo.

Y recordad que si sois pobres o precarios, vuestros hijos sufriendo la pobreza o la precariedad son vuestra riqueza, el único premio de lotería que necesitáis.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias,, elecciones, votos y proles de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporofóbicas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.--

Sed, pues, patriotas: defended como un derecho el poder engendrar en la precariedad y la pobreza más esclavas reproductoras para Juan Roig, Amancio Ortega y Felipe VI, para que podáis explotarles a vuestras proles reproductoras vuestras pensiones lo mismo que Juan Roig, Amancio Ortega y Felipe VI también les explotarán sus ahorros, riqueza, capitales y demás plusvalías, y tal y como vuestros propios padres y Juan Roig, Amancio Ortega y Felipe VI también os hicieron a vosotros, y tal y como vuestras proles reproductoras también defenderán como un derecho poder hacerles a sus propias proles reproductoras.

Además, debemos tener en cuenta que los hijos son objetos sin derechos y abusables, sin capacidad de sufrir la pobreza, porque todavía no tienen 18 años de edad. Y cuando llegan a cumplir los 18, también se vuelven defensores del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza o la precariedad.

Y tened también en cuenta que en realidad tampoco necesitáis preocuparos por el sufrimiento de vuestros hijos: cuando vosotros muráis, ya no os enteraréis nada de ese sufrimiento y no os importará, que os quiten lo criao; y además, para cuando muráis, vuestros hijos también se habrán vuelto defensores del derecho de poder hacer nacer a sus proles en la pobreza, la precariedad, el capitalismo y la monarquía.

Y no dejéis de poner medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.

Y recordad también que la lucha es el camino. Así que a seguir defendiendo como un derecho el poder hacer nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, porque es importante que las huelgas y las protestas no decaigan, y así vuestras proles seguirán haciendo huelgas y protestando en el futuro.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos. Así que podéis abrazar el hacer nacer a vuestros propios hijos en la pobreza y la precariedad como otra forma de lucha.

» autor: BoosterFelix

#38 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

BoosterFelix — Sat, 15 Nov 2025 21:56:58 +0000

Tranquilos, cuando se hacen mayores de edad también se vuelven defensores del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la precariedad, en la pobreza, y en el capitalismo y la monarquía que las causan. No podrán culparos a vosotros de haberles hecho a ellos lo mismo, como vosotros tampoco podéis culpar a vuestros queridos papis.

La naturaleza, pues, el capitalismo y la monarquía lo tienen todo atado, y bien atado, sobre la piedra angular de la cultura de la pobreza y de la defensa del derecho de hacer nacer a las proles en la pobreza o la precariedad. Dejaos llevar por su sabiduría, como hacen los asnos y demás animales, votándolos con vuestros votos y con vuestras proles. Es ley de vida.

Jóvenes, recordad que el próximo 21-N tenéis que gritar muy fuerte: "¡Viva el Rey! ¡Viva la Monarquía! ¡Viva Franco! ¡Viva Amancio Ortega! ¡Vivan las caenas! ¡El Amo crea muchos puestos de trabajo!"

Además, esta es otra noticia más con claro tufo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, y del capitalismo y la monarquía, porque al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas de manera objetiva (es decir, para todo el mundo), está también implicando indirectamente que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual es aporofobia, y por tanto está tomando por malvadas o tontas, y está dejando en mal lugar, a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo, esa monarquía y esos homenajes inmerecidos a Leonor tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

En otras palabras, cuando enviáis noticias aporofóbicas, estáis dejando en mal lugar y estáis siendo aporófobos hacia vuestros propios padres, por haberos hecho nacer en esta pobreza, esta precariedad, este capitalismo y esta monarquía por los que protestáis. Además de que también estáis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, porque si por una parte decís que la pobreza y la precariedad son cosas tan estupendas como para incluso defender también el derecho de hacer nacer a vuestras propias proles en ellas, pero luego protestáis por esa misma pobreza y esa precariedad como si fueran cosas malas o negativas, entonces os estaréis dejando en mal lugar a vosotros mismos, y por tanto estaréis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, lo cual tiene strike. Y también estaréis siendo aporófobos hacia vuestras propias proles, que también defenderán como un derecho el nacer nacer a sus proles en la pobreza o la precariedad.

En efecto, no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Si realmente somos diferentes del resto de animales, debe ser por algo. ( Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios ).

En definitiva, una persona que defiende como un derecho el poder hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad, lo que merece (y lo que está pidiendo) precisamente es un sistema económico que también la mantenga a ella misma sumida en la pobreza o la precariedad.

Por tanto, si a vosotros os gustan la pobreza, la precariedad y la fraudulenta explotación capitalista y monárquica tanto como para incluso hacer nacer a vuestras propias proles en esos regímenes, y defenderlo hasta como un derecho, entonces ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que tener algún problema o reparo en sumiros a vosotros mismos también en esa pobreza, esa precariedad y esa explotación? ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que tener algún problema o reparo en haceros a vosotros lo mismo que a vosotros os parece estupendo y defendéis como un derecho poder hacer a vuestros propios hijos, sumirlos en la pobreza por el procedimiento de hacerles nacer en ella? ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que considerarse a sí mismos malvados por explotar y sumir a vuestras proles en la precariedad y la pobreza, si sois vosotros mismos los que hacéis nacer a vuestras proles para entregarlas y ponerlas en manos del capitalismo, de la monarquía, de los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado, de la explotación, de la precariedad y de la pobreza? ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que considerarse a sí mismos malvados por explotar para robar a vuestras proles sus ahorros, sus capitales y su riqueza, si vosotros mismos también defendéis como un derecho el poder traer a este mundo a vuestras proles para explotarlas vosotros mismos también, sacándoles las pensiones, porque os pareció estupendo que previamente el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado os robaran vuestras pensiones a vosotros?

Cuando defendéis como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a vuestras propias proles en la pobreza, en la precariedad y en la fraudulenta explotación, les estáis diciendo al capitalismo, a la monarquía y a los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que os gustan la pobreza, la precariedad, la explotación fraudulenta, el capitalismo y la monarquía. Es decir, estáis votando capitalismo, monarquía, explotación fraudulenta, precariedad y pobreza con vuestras propias proles, proles que, gracias a esa pobreza y precariedad, podrán ser también explotadas por el capitalismo y la monarquía, capitalismo y monarquía a los que estaréis alimentando con vuestras propias proles, además de con vuestros votos.

Es más: ¿por qué hubieran tenido vuestros padres que haber tenido algún problema o reparo en haceros nacer a vosotros en la precariedad o la pobreza para sacaros las pensiones y satisfacer los intereses y egoísmos personales de ellos, de vuestros padres, si cuando vosotros os hubierais hecho mayores de edad también defenderíais como un derecho el poder hacerles a vuestras proles lo mismo? ¿por qué tendríais vosotros mismos que tener algún problema o reparo en hacer nacer a vuestras propias proles en la precariedad y la pobreza para sacarles las pensiones y satisfacer vuestros intereses y egoísmos personales, si cuando vuestras proles se hagan mayores de edad también defenderán como un derecho el poderles hacer a sus proles lo mismo?

Por tanto, recordad que si el que hagáis nacer a vuestros propios hijos en la pobreza o la precariedad no se puede considerar un acto culpable por vuestra parte, entonces tampoco podéis culpar ya a vuestros padres por haberos hecho lo mismo, y tampoco podréis culpar ya a los demás ciudadanos (es decir, al sistema, al capitalismo, a las instituciones públicas, etc), por no mantener a vuestros hijos y no sacarlos de la pobreza. O dicho de otra forma: si tuviéramos que considerar malvados a los demás ciudadanos (es decir, al sistema, al capitalismo, a las instituciones públicas, etc) por sumir en la pobreza a los progenitores pobres, entonces ¿cómo tendríamos que considerar a los progenitores pobres por hacer nacer, y criar y sumir, a sus propias proles en la pobreza también? Así que haced nacer a vuestros hijos en la pobreza y la precariedad, pues si no lo hacéis estaréis deshonrando y siendo aporófobos con vuestros propios padres, con vuestros compatriotas, con Amancio Ortega, con Juan Roig, con los Botín, con los Borbones et al.

Así pues, si el sistema va a triturar a vuestros hijos, y vosotros vais y los traéis al mundo para que el sistema los triture, entonces una de dos, o vosotros tenéis tanta culpa como el sistema, o el sistema tiene tan poca culpa como vosotros.

» autor: BoosterFelix

#37 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

Barriales — Sat, 15 Nov 2025 21:52:19 +0000

#6 cuantas gilipolleces se tienen que leer.

» autor: Barriales

#36 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

Thornton — Sat, 15 Nov 2025 17:05:38 +0000

#4 Estudio hecho con el culo.

¿Quién se cree que a los boommer la cesta de la compra mensual nos costaba lo mismo que dos entradas de cine?

Dice que la cesta de la compra costaba 187 Ptas/mes y lo refiere a un artículo que dice "un litro de leche costaba 20,95 pesetas (0,12 euros) ; una barra de pan, 9 pesetas (0,05 euros); un kilo de azúcar, 36,95 pesetas (0,22 euros); un kilo de café, 195 pesetas (0,22 euros); un litro de aceite de oliva, 72 pesetas (0,43 euros); una cerveza, 10 pesetas (0,06 euros); un kilo de patatas, 7 pesetas (0,04 euros); un kilo de mejillones, 35 pesetas (0,21 euros); un kilo de queso, 200 pesetas (poco más de 1 euros) y un kilo de naranjas, 37 pesetas (0,22 euros)." Lo confunde con el precio de la tarjeta del supermercado.

Dice que "para establecer el salario mínimo de cada una de ellas hemos acudido a las cifras del Instituto Nacional de Estadística en el año 70, 90, 2010 y 2024", pinchas en el enlace y te sale un artículo de El Debate.

Dice que actualiza a la situación actual y para el SMI toma cifras de dicho artículoa ctualizadas a 2022.

Dice que toma datos del precio de la vivienda del Banco de españa y el enlace manda a un estudio de 2003 con los datos más antiguos de 1976. ¿Cómo saca los datos de 1970?

En fin, rigor cuñao

» autor: Thornton

#35 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

obmultimedia — Sat, 15 Nov 2025 16:57:52 +0000

#19 excusas.

» autor: obmultimedia

#34 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

Eukherio — Sat, 15 Nov 2025 16:44:52 +0000

#33 Yo personalmente prefiero vivir en este mundo antes que apelar a la izquierda de Narnia. El sistema es el que es, y pese a todo sigo encontrando partidos mejores y peores, y votando a los que menos asco me den. En Estados Unidos los demócratas son el equivalente aquí a la rama más conservadora del PSOE, y aun así son lo más de izquierdas que tienen los americanos; en España el PSOE está lejísimos de ser un partido de izquierda puro, pero es que a la vez bastante más de izquierdas que el PP.

En el momento en que el sistema reviente ya veré lo que hago, pero por ahora me quedo con los "menos malos".

» autor: Eukherio

#33 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

Dav3n — Sat, 15 Nov 2025 16:39:37 +0000

#2 Perdona pero dentro de este sistema (que no te veo criticar), la izquierda no existe y lo que algunos llaman "izquierda" se limita a parchear un problema irresoluble dentro del marco socioeconómico.

Porque el problema es el sistema.

Limitar esto a "derecha o izquierda" es simplificar para quedarnos exactamente igual o aún peor.

» autor: Dav3n

#32 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

--841154-- — Sat, 15 Nov 2025 16:32:18 +0000

#23 sí, por eso hay que cambiar el sistema

» autor: --841154--

#31 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

--833139-- — Sat, 15 Nov 2025 16:22:32 +0000

#11 A ver si gobierna la izquierda y lo resuelve

» autor: --833139--

#30 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

Eukherio — Sat, 15 Nov 2025 16:20:42 +0000

#27 Porque son cifras inventadas. Yo soy millennial, y el salario mínimo estaba a 570 cuando tenía 20, la entrada de cine también andaba por los 5 euros, y los alquileres seguramente fuesen un poco más baratos de lo que ahí dice (en Galicia, que en Madrid no puedo decir). Nunca hubo un salario mínimo de 800, pero cuando llegó a 900 yo tenía ya los 30. Mis padres son boomers, y cuando ellos tenían 20-30 el SMI andaba por 200€ y poco (40.000 pesetas más o menos) según las tablas que vi.

Claro está que si juntamos un salario mínimo de 580, que no existía hasta 2007, con una cesta de la compra por 10€, que igual existía en los 70 pero no en los 80, pues te sale que antes eran todos millonarios. Es lo malo de pillar lo primero que suelta la IA y creer que estará perfecto.

» autor: Eukherio

#29 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

Andreham — Sat, 15 Nov 2025 16:13:27 +0000

#6 Pues yo creo que el gran éxito ha sido de los empresarios que han conseguido que la gente que cobraba un salario medio que doblaba al mínimo no ha pedido un aumento.

» autor: Andreham

#28 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

Pitchford — Sat, 15 Nov 2025 16:08:42 +0000

#13 Recuerdo que hacia el año 2000 yo pagaba más de 100 euros mensuales por una llamada diaria de móvil, que a precios de ahora deben ser como 200 euros. Ahora serían gratis, con una tarifa plana ridícula. No parece que llamar por el móvil esté metido en la tabla..

» autor: Pitchford

#27 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

D303 — Sat, 15 Nov 2025 16:05:06 +0000

#18 Lo que yo no entiendo es como la compra mensual de los boomers era de 10€ y la entrada de cine 4,46€ alguna de las dos cifras no casa.
Yo soy generación boomer y te aseguro que la cesta de la compra cuando me independice, sobre 1984, era de unas 5.000 pesetas mes no de 1.600 pesetas.

» autor: D303

#26 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

--582918-- — Sat, 15 Nov 2025 15:40:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --582918--

#25 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

--582918-- — Sat, 15 Nov 2025 15:39:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --582918--

#24 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

sliana — Sat, 15 Nov 2025 15:30:01 +0000

Poca broma con esto porque el resto también tenemos que vivir con esos gastos

» autor: sliana

#23 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

Veo — Sat, 15 Nov 2025 15:28:02 +0000

#19 Quieres decir que en este sistema hace falta gente pobre para que no suba la inflación?

» autor: Veo

#22 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

ochoceros — Sat, 15 Nov 2025 15:26:10 +0000

#6 De esa afirmación se deduce que se han mejorado las condiciones salariales mínimas por parte del gobierno, pero los empresarios no han actualizado el resto de los salarios acordemente.

» autor: ochoceros

#21 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

ochoceros — Sat, 15 Nov 2025 15:15:47 +0000

#17 Si te refieres al PSOE, no es la "izquierda" si no la """izquierda""".

» autor: ochoceros

#20 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

--748036-- — Sat, 15 Nov 2025 15:03:12 +0000

Os recuerdo que el SMI ahora es de 1184€, y con eso necesitan un 146% para poder pagar lo básico.

Si no llega a ser por Podemos, podríamos estar todavía el SMI por debajo de los 600€, por cierto, aprovecho para recordar que la CEOE apoyada por VOX y el PP siempre han estado en contra de la subida del SMI, 'asustando' y gritando a los 4 vientos que la subida del SMI era abocar a la economía española a los infiernos, y hoy es de las más saneadas de Europa.

Esto son DATOS, no opiniones, por eso cuando veo a un joven o a un trabajador que dice que vota a VOX o al PP constato que tengo a un imbécil, por definición, no por insulto, delante.

» autor: --748036--

#19 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

--841154-- — Sat, 15 Nov 2025 14:58:05 +0000

#15 Eso haría subir la inflación hasta el punto que el poder adquisitivo se quede igual.

» autor: --841154--

#18 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

Eukherio — Sat, 15 Nov 2025 14:52:11 +0000

#8 A mí me hace mucha gracia la tabla, que seguramente la hizo ChatGPT sin fuentes y la pegaron tal cual porque revisar da pereza. Boomers 10€ de compra mensual, Generación X 270€. Vaya explosión hubo ahí. Pero después ves que el alquiler baja de 350 a 300 para después duplicarse. Y lo del salario mínimo es todavía más disparatado que meten uno de 800 que no existía porque se pasó de 700 a 900.

La IA nos trae la nueva edad de oro del periodismo.

» autor: Eukherio

#17 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

Golan_Trevize — Sat, 15 Nov 2025 14:48:04 +0000

#2 Lo mismo es porque ganó la "izquierda", está gobernando, y ellos todavía siguen en esos zulitos ganando una miseria.

» autor: Golan_Trevize

#16 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

Onaj — Sat, 15 Nov 2025 14:47:31 +0000

#6 El salario medio en España se congeló con Rajoy y comenzó a subir otra vez al subir el smi.

Lo tienes en la segunda gráfica de esta noticia.

www.meneame.net/story/espana-aleja-europa-salarios-sueldo-medio-espano

» autor: Onaj

#15 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

obmultimedia — Sat, 15 Nov 2025 14:46:39 +0000

entre 1600-1800€ netos se deberia de cobrar de SMI

» autor: obmultimedia

#14 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

pirat — Sat, 15 Nov 2025 14:45:35 +0000

Uf, hay quien se cree que lo moderno es el postureo, decir chorradas en inglés, alardear de comida lejana y dejarse abducir por empresas y modas que solo buscan sacarte pasta y robarte tiempo.
Pffff, muy cool.
Ya ves, modernísimo, lo nunca visto...

» autor: pirat

#13 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

Atusateelpelo — Sat, 15 Nov 2025 14:43:00 +0000

Veo, sin sorpresa, que hay "apenas" una diferencia de 430 euros en "suministros" entre boomers y generacion Z.

Luego lees el articulo y, claro, en la generacion Z se incluyen moviles, conexion de internet y "otras cosillas" con las que los boomers ni soñaban.

Tambien me parece sonrojante comparar el precio de un Seat 600 con cualquier coche, por barato que sea, de la actualidad.

Pero oye, que los boomers vivian mejor.

Que lastima que no existan los viajes en el tiempo. A los años 70 mandaba yo a la generacion Z a vivir de puta madre...

» autor: Atusateelpelo

#12 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

Eukherio — Sat, 15 Nov 2025 14:38:00 +0000

#6 Nunca dejará de fascinarme el hecho de que los anuméricos penséis que la subida del salario mínimo os hace más pobres. Para que luego digan que el fracaso escolar no es un problema importante aquí. El hecho de que vuestro jefe os pague una miseria os da igual, que vuestra prioridad es que no os pille el salario mínimo porque os sentís mejor cobrando 1000 con un SMI de 600 que 1200 con un SMI de 1200.

» autor: Eukherio

#11 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

troymclure — Sat, 15 Nov 2025 14:35:15 +0000

#1 De todos es conocido, que la derecha se preocupa del mas pobre...

En un concurso de tontos, algunos quedan segundos por gilipollas

» autor: troymclure

#10 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

daniMate — Sat, 15 Nov 2025 14:33:50 +0000

#6 es mejor bajar el salario mínimo y así la media sube.
También el nivel de pobreza, pero es que lo queremos todo.

» autor: daniMate

#9 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

daniMate — Sat, 15 Nov 2025 14:32:04 +0000

Y porque no se levantan a las 5 ha hacer burpies?
O que se esfuercen más como Ana Botín, y que lleguen a ser como ella, que nació sin nada.

Creo que la solución es bajar el salario mínimo , ya que con las subidas del gobierno tampoco les alcanza, lo suyo es bajarlo para que los empresarios puedan ganar más.
Como decía el de padre rico padre pobre, es mejor que el dinero lo tengan los empresarios, que saben invertido.
Los pobres, cuando tienen dinero, se lo gastan en cosas que no dan más dinero, como comida o ropa.

» autor: daniMate

#8 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

cosmonauta — Sat, 15 Nov 2025 14:27:56 +0000

Despropósito de artículo. No hay ni un solo dato correcto, faltan fechas y hacen medias que diluyen toda conclusión.

Así te demuestro lo que quieras.

» autor: cosmonauta

#7 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

--748036-- — Sat, 15 Nov 2025 14:27:36 +0000

Y se van a tirar en los brazos de VOX...

» autor: --748036--

#6 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

bronco1890 — Sat, 15 Nov 2025 14:27:21 +0000

El problema es que antes el salario mediano era casi el doble que el salario mínimo y ahora prácticamente son lo mismo.
Ese ha sido el gran éxito de este gobierno según su propaganda, subir el salario mínimo.
Y así todo.

» autor: bronco1890

#5 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

--833139-- — Sat, 15 Nov 2025 14:24:48 +0000

#4 hueles a naftalina

» autor: --833139--

#4 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

pirat — Sat, 15 Nov 2025 14:23:17 +0000

Pues no dan la sensación de privarse de mucho, de glovos y experiencias culinarias, erbenebes y viajes de aventura, aifons,fibra, netflixes, ropa de marca,,,

» autor: pirat

#3 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

sotillo — Sat, 15 Nov 2025 14:21:00 +0000

La gente joven no vota o vota a Vox, quiere que vuelvan los tiempos de Franco y lo de hacer huelga lo cambia por botellón, no les falta de nada incluso tienen reguetón a espuertas ¿Qué más le pueden pedir a la vida? ¿Que Ayuso sea presidenta y el Almeida convierta Madrid en un hotel de cinco estrellas? Pues casi lo tienen

» autor: sotillo

#2 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

Eukherio — Sat, 15 Nov 2025 14:18:28 +0000

#1 Pues yo veo que muchos de los que vivís en zulos ganando una miseria parecéis más interesados en que gane la derecha que en salir de la pobreza. A ver si vas a estar proyectando.

» autor: Eukherio

#1 La Generación Z necesita el 146% del SMI para sobrevivir. Hemos analizado los números y la diferencia respecto a Boomers y Milenials es alucinante

--833139-- — Sat, 15 Nov 2025 14:13:37 +0000

La gente joven se conforma con que no gobierne la derecha, es feliz viviendo en zulos y ganando una miseria

» autor: --833139--