Menéame: comentarios [4116315]

#56 ¿Autistas o personas con autismo?

mcfgdbbn3 — Sat, 15 Nov 2025 18:21:26 +0000

#55: Yo sí tengo diagnóstico... de neurotípico.

Durante algún momento estuve preocupado de que fuera otra cosa, pero no me lo quisieran decir en ese momento, pero ya me han dicho que si Mi Carpeta Ciudadana está en blanco que puedo estar tranquilo, que nadie me ha ocultado nada. Y siendo hombre en general tampoco hay mucho problema de que lo hayan pasado por alto (hiperactividad), porque el infradiagnóstico es solo en mujeres, los hombres en cambio es al revés, se nos diagnostica de más, así que si nos dicen que no, es que no, es que tenemos una personalidad más peculiar y ya (personalidad que coincide con lo que predice la astrología, aunque creo que es más casualidad que otra cosa).

Me hicieron bastantes pruebas, recuerdo que me pusieron hasta estas cartas:
en.wikipedia.org/wiki/Rorschach_test

» autor: mcfgdbbn3

#55 ¿Autistas o personas con autismo?

Feindesland — Sat, 15 Nov 2025 18:14:11 +0000

#54 Personaolmente he padecido dos de tres de los puntos que mencionas, y no tengo nongún diagnóstico de nada. Diagnóstico, repito.

Que sí, joer, que hay que atender a la gente. Eso no creo que lo niegue nadie.

» autor: Feindesland

#54 ¿Autistas o personas con autismo?

mcfgdbbn3 — Sat, 15 Nov 2025 17:59:25 +0000

#53: Algunos ejemplos:
- No asumir que un alumno que mueve el boli con los dedos está distraído, tampoco por mirar un momento por la ventana, por hacer dibujos en el cuaderno... hay gente que puede estar escuchando ya a la vez dibujando. Lo que sí hay que decirles es que no dejen que ese "proceso secundario" acapare su mente mientras escuchan.
- No despreciando el trabajo de un alumno solo porque su cuaderno esté desordenado. Ya no digo lo de arrancarte las hojas.
- No dejar que se puedan levantar entre clase y clase un poco. Incluso si alguno tiene un poco más de necesidad de movimiento, que pueda levantarse y andar un poco por la zona de atrás para no molestar mientras escucha...

Y luego las reglas generales, si tienes un autista, tener en cuenta que necesita algunas cosas diferentes. A mi uno en FP que era hiperactivo me dijo que prefería el examen en una parte, si me lo hubiera dicho antes se lo hubiera hecho así, era casi el último día que estaba y ni me planteé que lo fuera, porque estaba supertranquilo.

» autor: mcfgdbbn3

#53 ¿Autistas o personas con autismo?

Feindesland — Sat, 15 Nov 2025 16:30:14 +0000

#52 No me queda claro qué es eso de un mundo para todos. ¿El mínimo comúin divisoor? ¿Todas las rutas de senderismo para ciegos? ¿Dónde pones el nivl? TYo hay muchas cosas que no puedo hacer, y muchas a las que no puedo acceder. Simplemente lo asumo.

» autor: Feindesland

#52 ¿Autistas o personas con autismo?

mcfgdbbn3 — Sat, 15 Nov 2025 16:22:26 +0000

#51: Yo creo que si hacemos un mundo "para todos", seguramente nos vaya mejor que si hacemos un mundo solo para unas pocas personas muy concretas. Y no hablo solo de neurodiversidad, sino ya de personalidad.

» autor: mcfgdbbn3

#51 ¿Autistas o personas con autismo?

Feindesland — Sat, 15 Nov 2025 15:52:32 +0000

#50 Sí, te entiendo, pero rsulta que todo ser vivo se tiene que adaptar a su entorno, y los que tienen una mutación minoritaria se ven abocados a la disyuntiva de estar mejor o peor adaptdos a ese entorno. Como las mariposas negras en zona minera, que prosperaron, pero se extinguieron en las zonas de nieve.
Todo lo que te haga mejor en tu medio ambiente es bueno, y lo que te complique, es malo. Las personas de los Andes son capaces de respirar a 3000 metros de altura y nosotros no. Una buena divergencia. Pertenecer a un 3% diferentyt, o a un 5%, o a un 15% no es ni bueno ni malo en sí mismo. Si e suna ventaja, pues genial. Si es un inconveniente, trata de evitarlo.
Ya que nos ponemos en plan cientifista, digo.
Unos ojos que distinguen unas bnds de color diferentes serán buenos o malos dependiendo de los colores del mundo que habites. Es sólo eso.

» autor: Feindesland

#50 ¿Autistas o personas con autismo?

mcfgdbbn3 — Sat, 15 Nov 2025 14:33:37 +0000

#32: Sí y no.

Si te falta un ojo, ves menos, si te falta una pierna, te vas a mover peor, pero... ¿Y si tienes unos ojos que distingue otras bandas de color diferentes? ¿Y si no fuera algo exclusivo tuyo, sino que fuera algo relativamente frecuente en la sociedad, aunque minoritario? ¿Y si el mundo estuviera diseñado solo para personas "oculotípicas" usando solo colores que vemos la mayoría y los "oculodivergentes" estuvieran excluidos? O sea, en plan de que diseñáramos las tintas de forma que con los colores normales se ven bien, pero con los colores "oculodivergentes" no se distinguen casi entre sí (imaginad, por ejemplo, unas longitudes de onda infrarrojas). Lo mismo con las bombillas, imaginad que solo emitieran los colores que vemos la mayoría.

Eso es lo que pasa en el tema de las NDs, un cerebro neurodivergente no es que sea un cerebro peor o al menos mucho peor, es diferente, una buena parte del problema deriva de cómo hemos construido el mundo, que incluso los propios neurotípicos también podemos quedar excluidos si nuestra personalidad se aparta de un modelo concreto.

Y luego critican la astrología. Puede que falle en el tema de atribuirte un tipo de personalidad por la fecha de nacimiento o los astros del cielo, pero hay una cosa donde acierta: asume los diferentes tipos de personalidad que tenemos los neurotípicos, no plantea un tipo de personalidad como ideal y el resto como desviaciones.

Así que si adoptamos eso (no los astros) y lo extendemos a los neurodivergentes, nos iría un poco mejor a casi todos, dejar de pensar que hay una única forma válida de pensar y sentir.

Por cierto, esto también pasa con lo de la lateralidad, que hay gente zurda que ha sido tratada como inflidos por Satanás simplemente por usar "la mano que no es", y aún se encuentran que muchos productos no están pensados para ellos, pese a que sean muchos y algunos de esos productos también puedan ser útiles para diestros. Y yo creo que todavía hay gente que se piensa que ser zurdo es "peor", cuando es algo completamente neutro.

» autor: mcfgdbbn3

#49 ¿Autistas o personas con autismo?

Feindesland — Fri, 14 Nov 2025 16:36:24 +0000

#46 Vale. Te agradezco la amplitud del mensaje.

» autor: Feindesland

#48 ¿Autistas o personas con autismo?

Feindesland — Fri, 14 Nov 2025 16:34:29 +0000

#37 #44 Supongo que os dais cuenta de que hablaís de personas que con le tiempo hn evolucionado y llevan una vida completamente autónoma. Si a esas personas, con 2 o 3 años, las hubisen coinvertido en "pacientes", la etiqureta de enfermos los hubiese marcado de por vida. Y así, como están, parece que les va bastante bien.

Por so le digo a #42 que no osaría nunca meterme en su caso particular, pero que con 3 años un niño tiene tiempo, en general, de convertirse en cualquier cosa, de evolucionar, etc. #44 dice que su hija empezó a habalr correctamente a los 11 años, ahora está casada, trabaja, etc. Un éexito, ¿no?

» autor: Feindesland

#47 ¿Autistas o personas con autismo?

Meconvirtióengrillo — Fri, 14 Nov 2025 14:54:46 +0000

#43 he de decir que me pilló en un momento de necesidad de desahogo
Pero es un miedo que yo tengo. El que digan "no necesita apoyos", porque no vean todo el esfuerzo que lleva detrás por parte de nosotros, sus padres; por parte de ella, que se esfuerza muchísimo y, aún así, a veces a nosotros nos pasa desapercibido.
#37 yo la preocupación que tengo con mi hija es eso, que no reconozcan sus dificultades porque "cumple" con lo requerido y su caso no es tan malo. Mi hija ya se le va notando que hace "masking" o, dicho de otra forma, está empezando a ponerse en el modo actriz. Y eso me parece horrible. Que pase su vida fingiendo que no es quien es.
Ahora los problemas no serán tan graves, pero cuando llegue la adolescencia... Las estadísticas están ahí: muchos autistas sufren acoso escolar. Y lo de ahora no es lo de mi época, que se acababa al salir de clase.
Aunque sufro problemas de ansiedad, así que me da por adelantarme a los problemas.

» autor: Meconvirtióengrillo

#46 ¿Autistas o personas con autismo?

Einwanderer — Fri, 14 Nov 2025 13:12:10 +0000

#2 Sí. Las minas son los textos que mezclan hechos y quejas legítimas con confusión conceptual, "saber popular" y categorías obsoletas.
Los hechos son que no hay evidencia científica de que haya desvío de recursos de personas que requieren soporte intensivo, a pesar de ser una narrativa alimentada frecuentemente por periodistas. No existen "autistas leves".
Existe el autismo, y una clasificación actual que no está basada en el número o la relevancia de unos síntomas, sino en la profundidad de las adaptaciones que requiere.
Tu planteamiento lo presenta además únicamente bajo la etiqueta de la enfermedad, ignorando el paradigma social de la discapacidad actual.
Es cierto que existe correlación entre el autismo y otras condiciones y patologías que van desde los trastornos de integración sensorial, la apraxia motora o la disbiosis intestinal, muchos de ellos con causas poco estudiadas. Pero también están más representados en los extremos superiores da la distribución del cociente intelectual, por ejemplo.
Lo curioso es que cuando se da conjuntamente con altas capacidades intelectuales, sí ha sido observado que conduce a peor pronóstico en áreas como depresión mayor, autolesión, burnout crónico o vulnerabilidad ocupacional en entornos laborales convencionales (que toleran la discapacidad -entendida como perfiles neurocognitivos diferentes, aunque sean más competentes que la media- únicamente cuando puede ser apropiada de forma simbólica y paternalista -de lo que tu texto es muestra-).
Por otra parte, no es lógico, aunque sí muy humano, que los padres de un autista no verbal con necesidades de apoyo puedan sentirse dolidos cuando un manual diagnóstico como el DSM-5 establece que no es una enfermedad (no lo es, ese supuesto debate que mencionas no existe a día de hoy en contextos clínicos).
El texto que has escrito está basado en un conocimiento muy superficial y parcial, principalmente anclado en prejuicios populares sobre el autismo (y la discapacidad) y sin embargo no te has cortado un pelo en publicarlo. Su alcance no es relevante, pero es una muestra de cómo la superficialidad y la convención social predominan en un discurso que un autista, con su pensamiento sistémico, su reconocimiento de patrones, su hiperactivación crónica (características sí comunes en el espectro) no encontraría espacio.

» autor: Einwanderer

#45 ¿Autistas o personas con autismo?

Kyramar — Fri, 14 Nov 2025 08:50:56 +0000

#38 Es que el proceso de duelo es normal en casos asi. A mi hija la psicóloga le dijo que ahora le tocaba pasar el duelo, porque todas las expectativas que tienes sobre tu hij@ no sabes si se van a cumplir, lo mas seguro es que no.

A mi hija fueron retrasándole el diagnostico porque en aquel momento estaba embarazada de su segundo hijo, y temían como se lo pudiera tomar. El niño en cambio muy bien, neurotípico.

» autor: Kyramar

#44 ¿Autistas o personas con autismo?

Kyramar — Fri, 14 Nov 2025 08:44:00 +0000

#37 Mi nieta era un caso evidente a los 2 años, hacía un mes que había empezado a caminar y hablar nada, no decía ni sílabas, solo "aaaa", al principio nos decían que no sabían si llegarían a hablar. Con mi hija pequeña pasó lo mismo solo que nos decían que ya hablaría, que si no hablaba es porque no quería. Yo no estaba conforme y me gasté mucho dinero en psicologos, logopedas y psiquiatras infantiles. Mi hija a partir de los 11 años empezó a hablar correctamente, y mira acabó el bachillerato tecnológico, se le daban muy bien los números, pero luego decidió que quería hacer Derecho, yo no estaba nada segura de su decisión, pero se sacó la carrera, mas un master y dos posgrados, y enseguida encontró trabajo, al principio muy mal remunerado, pero poco a poco y viendo su valía se lo fueron subiendo, aunque sigue siendo la rarita de la oficina. Es muy cuadriculada, de rutinas fijas, y si algún día se altera lo que tiene fijado entra en estado nervioso, no le puedes hacer una broma, o decir un sarcasmo o una ironía porque ella todo se lo toma en serio y luego tienes que explicárselo. En fin tanto ella como nosotros lo hemos pasado muy mal.

Su marido antes de ser nada serio ya llevaban 5 años de amistad, y ahora que se ha enterado que es autista dice que la valora mucho mas porque se ha dado cuenta de todos los obstáculos que ha tenido que sortear. Su hijo de dos años es travieso, le encanta bailar y cantar, habla como una cotorra y lo llevó al Cediap y le dijeron que no se tenía que preocupar en absoluto que el niño era neurotípico. Y mi nieta que ahora tiene 6 años habla, nada, va en bicicleta y tiene mejores amigos.

» autor: Kyramar

#43 ¿Autistas o personas con autismo?

Feindesland — Fri, 14 Nov 2025 06:14:30 +0000

#42 Ni se me ocurriría juzgar tu caso, ni siquiera conociéndolo, pero yo le temo más al sobrediagnóstico que a un nublado. Te podrí contar cosas un poco tremendas al respecto, pero te lo resumir´ñe diciendo que hay niños de todas clases, que siempre hubo desarrollo heterogéneo, y que a mi edad ya he visto niños nraros y rarìsimos que se convirtieron en adultos completamente funcionales. Y también he visto los efectos que produce el estigma de un diagnóstico, al convertir a una persona en "objeto medicalizado" y hacer girar suvida entera en torno a una dolencia. Porque le caso es que sucede eso: su vida pasa a girar en torno a esta divergencia, cambiando sus relaciones, su tiempo y todo su entorno.
Insisto en pedirte que no lo personalices, proque no sé nada de lo tuyo, pero un crío de tres años puede convertirse aún en cualquier cosa, y lo que menos le conviene es el paso de niño a paciente. Eso sí que cambia su vida para mal.

» autor: Feindesland

#42 ¿Autistas o personas con autismo?

Meconvirtióengrillo — Fri, 14 Nov 2025 05:49:25 +0000

#40 a ver, los niveles existen si. Pero que no por tener cierta independencia, quiere decir que no tenga problemas.
Es más, con diagnóstico de autismo se puede pedir la dependencia y el grado de discapacidad. Según las dificultades que tengan, puedes obtener el 33% o más (ya sabes que eso implica ayudas, que te desgraven en el IRPF,... Hasta puedes obtener la tarjeta para aparcar en zonas de minusválidos).
El problema no es que el sistema esté saturado. El problema es que, cuando ya se puede hacer un diagnóstico en niños pequeños, el sistema te hecha. Atención temprana es hasta los 6 años, que es el momento en el que se puede hacer el diagnóstico bien, porque ahí es cuando se ven bien las diferencias entre los cerebros estándar y los divergentes (aplica también para TDAH).
Y ahí es cuando te ves que tienes que buscarte la vida.
Antes de que entrara en atención temprana (incluso antes de que la evaluarán), nosotros estuvimos llevándola a una psicóloga privada para no perder los meses que fueran a tardar en llamarnos. 50€ la sesión, una vez por semana durante 4 meses. Y solo en psicología.
Ahora estamos pendientes de que le aprueben una hora de fisioterapia, no porque tenga problemas a nivel psicomotor, si no porque creen que la ayudara a desarrollar el yo para luego aprovechar mejor la logopeda, que es el objetivo final de la ampliación.
¡Y es una niña autónoma, de menos de 3 años y ya necesita todo eso!
Y ahora nos va a tocar pelear para las ayudas del cole. Menos mal que va a un público, no es de educación especial, con equipo para casos así.
Mientras tanto, estamos pendientes (por fin tenemos cita) de ir a neuro pediatría, que ahí, por la escasez, y más en sitios que no sean Madrid y Barcelona, tienes tu buena lista de espera.
Aunque si he de decirte que tengo un caso cercano que creían que el crío tenía TDAH, lo pensábamos todos en realidad. Lo llevaron a evaluar y les dijeron que no tenían nidea de lo que era un crío hiperactivo, que necesitaba límites (y en mi opinión, menos dosis de azúcar) y que, cuando pudiera, lo apuntara a hacer deportes. Que en unos meses lo volvería a ver. Esto fue en mayo.
La madre se ha pegado todo el verano diciendo que, si no la habían llamado en septiembre, llamaría ella a ver cuándo la iban a llamar... ¡Cuando le dijeron que no iba a entrar en el programa de ninguna manera!
¿Tienen que perder el tiempo en verle?

» autor: Meconvirtióengrillo

#41 ¿Autistas o personas con autismo?

Feindesland — Thu, 13 Nov 2025 23:26:24 +0000

#39 Me parece todo un puto despropósito.

» autor: Feindesland

#40 ¿Autistas o personas con autismo?

Feindesland — Thu, 13 Nov 2025 23:24:59 +0000

#36 Bien explicado. Gracias. Estarás conmigo, no obstante, en que el autismo, por sus distintos grados, como dices, produce distintos grados de dependencia y requiere diferehntes grdos de ayuda. Hay gebnte que es perfectamente autónoma y gente que no lo es y que necesitará asistencia toda su vida.
A eso me refiero yo con los niveles. Y creo honestamente que asignarles a todos el mismo diagnóstcio no beneficia a nadie. Lo del espectro me parece una malísima idea..

» autor: Feindesland

#39 ¿Autistas o personas con autismo?

mcfgdbbn3 — Thu, 13 Nov 2025 22:34:47 +0000

#2: Algunas personas proponen llamarnos a los neurotípicos "neuroconformes". En el cuarto párrafo aparece:
es.wikipedia.org/wiki/Neurotípico

Yo no sé a quién se le ocurrió, pero me parece una pésima idea:
- Puede dar idea de que los neurotípicos no tenemos problemas, como si estuviéramos bien conformados.
- También da idea de que los neurodivergentes son "no conformes", dando sensación de "que están mal".

En cambio "neurotípico" es mejor, porque simplemente se limita a decir que eres lo que un científico se encontraría típicamente si analizase muchos cerebros, solo hace referencia a un dato estadístico, no si es mejor o peor. Y además, conviene insistir en que ser neurotípico no significa que no vayas a tener que afrontar dificultades, que yo las he tenido, especialmente en 1º y el curso anterior.

» autor: mcfgdbbn3

#38 ¿Autistas o personas con autismo?

Meconvirtióengrillo — Thu, 13 Nov 2025 21:24:37 +0000

A ver, parte de la discusión viene por cómo se toman las familias el diagnóstico. Hay muchos estudios al respecto y, en la gran mayoría, es todo un drama y un proceso de duelo.
Sé de dos casos en el entorno escolar que o no lo aceptan o no lo dicen abiertamente.
Mi marido, al principio de todo el proceso con mi hija, ni quería oír la palabra autismo y, desde luego, negaba que a mí hija le pasara algo. Con los meses ha ido aceptándolo, hasta el punto de decir "si hay algo que está claro, es que no ve el mundo de la misma forma que los demás". Y eso que ninguno se moja ni para decir "sospecha TEA", pero todo lo que hacen es para eso, para tratar a una niña autista.
Soy yo la que siempre lo dice en voz alta y siempre de sorprenden de oírmelo decir.

» autor: Meconvirtióengrillo

#37 ¿Autistas o personas con autismo?

Meconvirtióengrillo — Thu, 13 Nov 2025 21:14:21 +0000

#18 es que seguramente no cuadraba con los autismos que había en los manuales antiguos.
En realidad, muchos de los que ahora son diagnosticados, en parte lo son debido a que en el último DSM se acuñó lo de espectro para abarcar más casos.
También que se ha descubierto, en los últimos años, que las pruebas para el autismo tienen un fuerte sesgo de género y que en las mujeres y niñas no cursa igual que en los hombres/niños.
Por eso hay muchas que están siendo diagnosticadas después de que sus hijos hayan sido diagnosticados. (Mi hija es sospecha y hace muchas cosas que hacía yo de pequeña, salvo en el habla, que yo hasta los 4 no hablé, y no sé si someterme al proceso o no).
De todas formas, con dos años es muy pronto para diagnosticar autismo, salvo que sea un caso muy, muy evidente. Y, aún así, la recomendación es volver a revisar el diagnóstico entre los 5 y 7 años.

» autor: Meconvirtióengrillo

#36 ¿Autistas o personas con autismo?

Meconvirtióengrillo — Thu, 13 Nov 2025 21:07:14 +0000

#15 a ver, yo creo que te vas fuera del tiesto. ¿Un nivel leve de qué? El autismo es un espectro y cada uno es distinto. Que tengas a uno que sea capaz de hablar, no quiere decir que no pueda tener problemas con el lenguaje.
Mi hija, sin ir más lejos, hace construcciones de frases complejas y pronuncia mucho mejor que compañeros suyos que le sacan casi un año (es de finales diciembre; aún no tiene los 3 años y ya va al cole), pero resulta que su lenguaje dista de ser espontáneo, si no que parece ser que son frases que ha visto que funcionan en ciertos contextos y las va aplicando, con más o menos suerte.
Ahora se ha vuelto más afinado, mi marido dice que los corta y pega son más pequeños, pero eso no significa que no tenga problemas.
Cuando empezó en atención temprana nos dijeron "es que nos vienen casos peores". Pero en cuanto han empezado a rascar, han empezado a salir las dificultades como setas.

» autor: Meconvirtióengrillo

#35 ¿Autistas o personas con autismo?

elkaladin — Tue, 11 Nov 2025 19:22:37 +0000

¿Te refieres a la O'Sullivan que ha escrito un libro recientemente con un total de 0 experiencia en investigación o experiencia clínica sobre autismo o TDH y que en libro admite que su "hinbestigasió" son conversaciones anecdóticas con amigos? ¿Esa O'Sullivan?

» autor: elkaladin

#34 ¿Autistas o personas con autismo?

Zerjillo — Tue, 11 Nov 2025 16:36:14 +0000

#32 No se si se es peor. Pero ciertamente no es algo que normalmente quiera nadie (aunque hay casos de gente con discapacidad que no quieren dejar de tenerla, pero son casos ciertamente raros).

» autor: Zerjillo

#33 ¿Autistas o personas con autismo?

Zerjillo — Tue, 11 Nov 2025 16:34:05 +0000

#3 De hecho te has saltado "discapacitado", que es como se les llama normalmente a la gente con una discapacidad. A mi personalmente usar "diversidad funcional" es un error grave, porque no hace énfasis en el aspecto negativo de la discapacidad, que es normalmente lo que se quiere resaltar con ese sustantivo. Alguien especialmente hábil también es funcionalmente diverso (¿quien no lo es?), pero obviamente no se le considera en los temas relacionados con la discapacidad. Yo llamar discapacitado a alguien no lo veo como un insulto ni nada por el estilo. Simplemente denota que le falta alguna capacidad que normalmente todo el mundo tiene. De hecho, yo mismo soy tuerto y hasta cierto punto soy discapacitado (mínimamente). Y no me molesta lo más mínimo que lo mencionen si tiene sentido.

» autor: Zerjillo

#32 ¿Autistas o personas con autismo?

Feindesland — Tue, 11 Nov 2025 13:57:51 +0000

¿Se es peor o mejor siendo cojo, ciego o manco? SI., se es peor. Es algo que nadie desea para sí mismo o sus seres queridos. Son condicions, características NEGATIVAS. A ver si asumimos eso...

» autor: Feindesland

#31 ¿Autistas o personas con autismo?

Feindesland — Tue, 11 Nov 2025 13:54:20 +0000

#23 suena a superhéroes, y no....

» autor: Feindesland

#30 ¿Autistas o personas con autismo?

ContinuumST — Tue, 11 Nov 2025 12:57:54 +0000

No sé. No es lo mismo "estoy resfriado" porque es algo pasajero. Que "soy ciego", porque de momento no hay cura para la mayoría de cegueras. Y cuando digo cura, de nuevo, volvemos a que la gran mayoría de personas nacen y tienen visión estándar. Pueden tener pequeñas variaciones, como daltónicos, miopes, hipermétropes, etc. Fijaos que el daltonismo no tiene (que yo sepa) "cura", así que se es daltónico. No se dice tengo daltonismo. Los miopes tienen "cura" con lentes correctoras, pero se sigue diciendo soy miope. Si hubiera una terapia mágica médica de cura de la miopía, sería estoy miope, "tengo que ir al médico para que me la cure".
¿Se es peor o mejor siendo cojo, ciego o manco? No, pero tiene limitaciones, y todo lo que sea limitante como especie, como sociedad nos preocupa. Está muy bien que aceptemos algunas limitaciones para una sociedad más sana. Con sus límites. Por ejemplo: "Soy asesino en serie, me gusta matar por el placer de matar a otra persona".
Pero no podemos decir soy mancodivergente u ópticodivergente. Bueno, poder, podemos, pero al final es que te falta el brazo derecho en un caso o no ves en el otro.

» autor: ContinuumST

#29 ¿Autistas o personas con autismo?

Cuchifrito — Tue, 11 Nov 2025 12:48:35 +0000

#28 La costumbre es lo que lo impide, cuando se saca un nuevo termino no se empieza a emplear inmediatamente y de forma masiva como insulto, eso tarda un tiempo.

» autor: Cuchifrito

#28 ¿Autistas o personas con autismo?

gershwin — Tue, 11 Nov 2025 11:45:23 +0000

#27 pero qué es lo que va impedir que usen el nuevo término que empleen las personas de referencia. "mira el de los autismos"..

» autor: gershwin

#27 ¿Autistas o personas con autismo?

Cuchifrito — Tue, 11 Nov 2025 11:41:30 +0000

#25 No vas a eliminar los insultos por mucha educación que pongas, no hablo de que insulten a un autista por ejemplo hablo de evitar la situación de que un niño esté escuchando que se insulte de manera habitual a otros llamándoles autista al mismo tiempo que sus figuras de referencia, padres, profesores lo usan con ellos.
Evitar esa situación ya merece el tener que estar cambiando de términos, lo cual no tiene ningún efecto negativo.

» autor: Cuchifrito

#26 ¿Autistas o personas con autismo?

asclepíada — Tue, 11 Nov 2025 11:41:27 +0000

El debate planteado es pertinentísimo. Por el tono me figuro que de alguna manera afecta a tu cotidianidad. Sin embargo, en estas cosas prefiero tender a ser más optimista y hasta ingenuo. Creo que quitando que hay muchas personas que ladran mucho, hacen ruido, pero de contenido poco (los que ladran porque no quieren que les llames así o asá, o los que ladran porque ya no se puede decir esto o lo otro), en realidad las personas que seriamente trabajan, piensan, reflexionan, investigan y también luchan, reivindican, se manifiestan, etc., en estos ámbitos son bastante más cabales de lo que las propagandas varias hacen notar.
Que hay muy buenos argumentos para decir autista, y también para decir persona con autismo. Y también hay muy buenos argumentos para no decir ninguna. Porque está el movidón de que el lenguaje, ni en función pragmática, agota nunca todas las posibles transacciones comunicativas y todas las posibles interacciones sociales más o menos armónicas o más o menos disarmónicas. O dicho muchísimo menos repipi, lo que hasta los niños entienden de "cabrón se lo dices a tu amigo y no es un insulto" etc.
Creo que es muy justo escuchar a los distintos actores y actrices que con muy buen tino nos hacen pensar en lo que significa e implica encerrar a una persona en una sola de sus dimensiones personales (sea más o menos desadaptativa). Estos actores y actrices, muy a menudo, son también lo suficientemente inteligentes como para darse cuenta de que la dimensión, la etiqueta, la categoría, también es algo a lo que las personas se aferran (una identidad como aparente salvavidas ante un cierto vacío personal).
También hay vueltas de tuerca. Existe el "orgullo loco", que se reapropia de términos clásicamente ofensivos para luchar contra el "cuerdismo" (análogo del sexismo o el racismo).
Hay mil matices. Pero quiero insistir, que quitando el ruido no hay tanto gilipollas ni en los de "son autistas" ni en los de "son personas con autismo".
Y como coletilla, ante la duda, creo que es mejor optar por el respeto al interlocutor a costa de ceder un poco en principios a la postre triviales.

» autor: asclepíada

#25 ¿Autistas o personas con autismo?

gershwin — Tue, 11 Nov 2025 11:32:28 +0000

#24 Lo que digo es que:
1: se lo van seguir llamando porque el nuevo término no decae su uso y desaparece instantáneamente del habla por un protocolo
2: siguiente generación de niños usarán el nuevo término para insultar

si no cambia la educación e integración se van a meter con un niño tal siempre. Y si miramos al dedo que es qué término se usa para insultar no arreglaremos el problema raíz.

» autor: gershwin

#24 ¿Autistas o personas con autismo?

Cuchifrito — Tue, 11 Nov 2025 11:29:12 +0000

#21 Explicale eso a un niño que vea que lo que le llaman a él es lo que se usa para insultar a otros.

» autor: Cuchifrito

#23 ¿Autistas o personas con autismo?

ombresaco — Tue, 11 Nov 2025 11:26:49 +0000

#21 A mí el "capacidades diferentes" me choca mucho, me hace pensar en mediums, o en gente capaz de ver los infrarrojos, o el campo magnético... Pero no a uno que va en silla de ruedas

» autor: ombresaco

#22 ¿Autistas o personas con autismo?

rubianes — Tue, 11 Nov 2025 11:18:49 +0000

Cada cual creo que debe ser libre de autodenominarse como le parezca mejor. Ahora bien, para autodefinirte como autista requieres que te den un diagnóstico clínico. Si alguien se siente bien autoidentificándose con su diagnóstico, pues vale. Pero es eso, un diagnóstico clínico que, de momento, es del área de salud mental.
Pero sería como decir que eres canceroso, diabético, o cualquier otra cosa similar.
Es cierto que el autismo está considerado como síndrome, pero podríamos ir a lo mismo, soy sociopata, maniaco depresivo, o cualquier otra cosa.

Creo que si es distinto el ser del tener. Ya que el autismo no te define como persona, y eso partiendo de la premisa de que no hay dos personas con autismo iguales, por tanto si no hay dos iguales el autismo no genera un tipo específico de persona. Ah, y no hay que olvidar que es una discapacidad. Pero bueno, que cada cual se defina como le resulte más adecuado.
Si a alguien le interesa el tea aquí hay reflexiones al respecto

autismodiario.com/2008/05/22/diferencias-entre-ser-y-tener/

autismodiario.com/2017/07/19/yo-soy-yo-y-mi-circunstancia/

» autor: rubianes

#21 ¿Autistas o personas con autismo?

gershwin — Tue, 11 Nov 2025 11:18:20 +0000

#3 #13 De los creadores del "lenguaje crea realidades":

evolución histórica en leyes y textos en el último siglo:
anormales -> subnormales -> minusválidos -> disminuidos -> discapacitados -> personas con discapacidad -> personas con capacidades diferentes

"las palabras no son pensamientos sino meras representaciones. Se puede cambiar la palabra pero el nuevo vocablo acaba, tarde o temprano, impregnado por el antiguo concepto; entonces hay que inventar otra nueva y así sucesivamente. El concepto no se renueva con el cambio de nombre; tampoco el pensamiento de la gente." Pinker

#17 Esto ocurre porque los gregarios políticos les dijeron en argumentario lo de las realidades que tiene su teoría política y como lo compran votantes pues aunque sea burdo a por ello. El cambiar el término en lugar de conceptos vía educación es un estrategia que va a fracasar. Mejor estrategia es como hicieron homosexuales: llamarse a sí mismo términos que empleaban para insultarlos

» autor: gershwin

#20 ¿Autistas o personas con autismo?

ombresaco — Tue, 11 Nov 2025 11:18:08 +0000

#0 me acabo de dar cuenta de que en algunas redes sociales "autista" es un insulto, y no se pueden monetizar videos con esa palabra... así que se ha puesto de moda decir "bautista"

cc # 17

» autor: ombresaco

#19 ¿Autistas o personas con autismo?

ombresaco — Tue, 11 Nov 2025 11:16:07 +0000

#16 es posible, pero tal como yo lo he entendido, no es el tema del artículo

» autor: ombresaco

#18 ¿Autistas o personas con autismo?

Kyramar — Tue, 11 Nov 2025 11:09:20 +0000

Mi hija menor y mi nieta (hija de la mayor) son autistas. Asi es como quieren que se les llamen, puesto que el autismo NO es una enfermedad, sino una manera de ser diferente (neurodivergente.) Mi hija menor se hizo las pruebas hace poco y asi es como descubrió que es autista, aunque yo de pequeña la llevé a diferentes pediatras, psicologos y psiquiatras de niños. De eso hace unos 38 años. Siempre me dijeron que estaba bien y que no le pasaba nada, aunque habían cosas que no me cuadraban. Mi hija ahora trabaja como abogada en una asesoria desde hace 15 años. Está casada con un hombre neurotípico y tiene un hijo neurotípico. Lo que le hizo sospechar y a mi también fue su sobrina y nieta mía. A ella se lo diagnosticaron con 2 años, y la niña lleva con terapias desde esa edad, ahora tiene 6 años y nos han dicho que es muy sociable y muy inteligente.Ojalá yo hubiera tenido la suerte de que se lo diagnosticaran en fase temprana pues pasó una infancia y adolescencia muy mala.

» autor: Kyramar

#17 ¿Autistas o personas con autismo?

Cuchifrito — Tue, 11 Nov 2025 11:08:02 +0000

#3 #13 Ese fenómeno ocurre porque hay descerebrados que usan los términos asociados a esos problemas como insulto, y cuando el término se extiende y se convierte para todo el mundo en insulto, comprenderéis que quieran que los dejen de llamar así ¿no?
Ya he escuchado usar ,"tienes Down" para meterse con gente

» autor: Cuchifrito

#16 ¿Autistas o personas con autismo?

MoñecoTeDrapo — Tue, 11 Nov 2025 11:06:45 +0000

#14 Sí es importante ese matiz, porque al hablar de "trastornos del espectro autista" se ha vaciado de significado concreto al término autista, ya que hay distintos tipos de autismo, no solo subclases de autismo.

» autor: MoñecoTeDrapo

#15 ¿Autistas o personas con autismo?

Feindesland — Tue, 11 Nov 2025 11:04:52 +0000

#6 Se me fue, sí: que como más gente con síntomas leves ha conseguido un diaghnóstico, loq ue tienen síntomas graves deben competir con los leve spor los escasos recursos médicos.

Un drama.

» autor: Feindesland

#14 ¿Autistas o personas con autismo?

ombresaco — Tue, 11 Nov 2025 11:03:36 +0000

#8 pero eso habla del síndrome, o de los síntomas, no de la denominación de la persona.

Mira, un calvo. Es ofensivo, un calvo tiene más características como para que eso sea definitorio
Mira, una persona con calvicie. Es ofensivo, como si esa persona se puiera quitar la calvicie, como una barba.

Sin embargo, "un barbudo" no es problemático.

» autor: ombresaco

#13 ¿Autistas o personas con autismo?

Feindesland — Tue, 11 Nov 2025 11:03:35 +0000

#3 Es que eso ya es tela...

Asistí a un debate entre un educador especial y una feminista, que te caes de espaldas...

» autor: Feindesland

#12 ¿Autistas o personas con autismo?

Feindesland — Tue, 11 Nov 2025 11:00:04 +0000

#7 Le llamaría que hoy me han interrumpido tres veces mientras lo escribía

» autor: Feindesland

#11 ¿Autistas o personas con autismo?

vertedero_de_rojos — Tue, 11 Nov 2025 10:59:36 +0000

la poliestupidez del policorrectismo, asi va la sociedad con tanta estupidez que te ves padres presumiendo de que niño tiene más tda o síndrome del no se que, como si estuvieras viendo un anuncio de securitas direct entre dos vecinos imbeciles muertos de hambre hablando de la alarma, igual. Y ya que no falten los del perrito...

» autor: vertedero_de_rojos

#10 ¿Autistas o personas con autismo?

ombresaco — Tue, 11 Nov 2025 10:58:29 +0000

#9 si la distribución va por campana de Gauss, es imposible

» autor: ombresaco

#9 ¿Autistas o personas con autismo?

Tok_Tok — Tue, 11 Nov 2025 10:55:38 +0000

#3 Diria que hay mas subnormales entre las personas supuestamente normales

» autor: Tok_Tok

#8 ¿Autistas o personas con autismo?

MoñecoTeDrapo — Tue, 11 Nov 2025 10:52:25 +0000

Ahora se habla de trastornos del espectro autista

» autor: MoñecoTeDrapo

#7 ¿Autistas o personas con autismo?

ombresaco — Tue, 11 Nov 2025 10:52:11 +0000

#2 ... y por evitar ofensa en denominación, se invisibiliza el problema
¿y como llamarías a dejar que el gato se pasee por el teclado mientras comentas en meneame?

» autor: ombresaco

#6 ¿Autistas o personas con autismo?

LaMinaEnMiPuerta — Tue, 11 Nov 2025 10:51:46 +0000

Empieza hablando de un problema para los científicos pero no se desarrolla.

» autor: LaMinaEnMiPuerta

#5 ¿Autistas o personas con autismo?

Tok_Tok — Tue, 11 Nov 2025 10:51:07 +0000

Como no van a salir mas casos si el sistema publico no tiene ni profesionales capacitados ni la posibilidad de diagnosticarlos. Muchos de esos adultos diagnosticados van detrás del diagnostico de sus hijos, y de dejarse un dinero que no todos tienen en pruebas en especialistas privados.

Por otro lado, no se que te pasa hoy, pero tanto el articulo como el comentario #2 cuesta de entender

» autor: Tok_Tok

#4 ¿Autistas o personas con autismo?

Tronchador. — Tue, 11 Nov 2025 10:50:48 +0000

Tonterías o tonterías.

» autor: Tronchador.

#3 ¿Autistas o personas con autismo?

ombresaco — Tue, 11 Nov 2025 10:49:36 +0000

Pero con el síndrome de Down, ya no son ni personas, son síndromes andantes (y todo por evitar decir subnormal, retrasado...)

Cojos, mancos, tullidos... ya no son minusválidos, ahora son personas con diversidad funcional... en unos años "diverso" será ofensivo y se inventarán otra palabra

» autor: ombresaco

#2 ¿Autistas o personas con autismo?

Feindesland — Tue, 11 Nov 2025 10:46:27 +0000

Todo este tema me parece un campo de minas. Didga slo que digas, siempre hay alguien que se cabre o o se ofende proque le eufemismno no es lo bastante profundo o lo bastante lamebotas.
Al final, muche gente opta por no mencionar para nada a estqas personas y listos. Mre pasó hace poco:
-¿hablamos de los probplemas de moi vilidad para las sillas de ruedas en las aceras?
-No, pasa del tema, que da moivids, los llames como los llames.
Y no me parece bueno...

» autor: Feindesland

#1 ¿Autistas o personas con autismo?

have_a_nice_day — Tue, 11 Nov 2025 10:44:08 +0000

No entiendo nada del artículo, dale una vuelta a la redacción

» autor: have_a_nice_day