Menéame: comentarios [41128]

#18 Linus dice estar "desquiciado" con la FSF

--4297-- — Sun, 01 Oct 2006 23:12:37 +0000

interruptor.serveblog.net/?p=14

» autor: --4297--

#17 Linus dice estar "desquiciado" con la FSF

_Red_ — Sun, 01 Oct 2006 05:56:51 +0000

La FSF con la GPLv3 trata de preservar la libertad en el software de estos tiempos, pero no obliga a pasarse a él como bien lo aclaran aquí: www.fsf.org/news/gplv3-clarification

Como dice #1 Linus parece estar recibiendo presión, y de distintas partes. Y a esto súmale que no es sorpresa ya que Linus nunca ha simpatizado completamente con la FSF.

» autor: _Red_

#16 Linus dice estar "desquiciado" con la FSF

GuraDXPU — Sat, 30 Sep 2006 19:46:03 +0000

#11 --> La calidad sigue siendo la misma, el kernel tiene mas exito incluso con las empresas apoyando el DRM, y a el le importa una mierda que se pierda libertad.

Perdona, pero en este caso el problema no es del kernel, sino del DRM Vamos, que... no veo desventaja en la GPL3, aunque Linux quizá si vea ventajas.

» autor: GuraDXPU

#15 Linus dice estar "desquiciado" con la FSF

--5404-- — Sat, 30 Sep 2006 18:01:22 +0000

#14 pero ¿quien le obliga a poner el kernel en GPLv3 o incluso en el que está, GPL? Lo hace porque le da la gana. Si no le gusta GPLv3 que no lo use. ¿Ves que facil? Ya está. Si prefiriera usar el de Berkley lo usaria, nadie le obliga a no hacerlo.

» autor: --5404--

#14 Linus dice estar "desquiciado" con la FSF

pofesiona — Sat, 30 Sep 2006 17:31:48 +0000

Linus dice la verdad. La FSF es bastante radical y dogmática en sus planteamientos, totalitaria en sus ideas (que son las de un sólo hombre siempre) y poco práctica para los programadores reales que les gusta el software libre.
Hay licencias mucho más libres que la GPL. La BSD es una de ellas.
El intervencionismo es malo, aunque sea con buena intención. Viva la liberta pura y dura.

» autor: pofesiona

#13 Linus dice estar "desquiciado" con la FSF

Bedel_roolmo — Sat, 30 Sep 2006 16:59:38 +0000

Vengo de Barrapunto, donde está el artículo original, pero se ha cambiado el título más tarde por "Linus dice estar "harto" de la FSF". Es mucho más correcto que el que está ahora en meneame, por lo que sugiero que se cambie aquí tambien.

» autor: Bedel_roolmo

#12 Linus dice estar "desquiciado" con la FSF

John_Doe — Sat, 30 Sep 2006 16:53:17 +0000

Bueno... ¡tampoco es para ponerse así Linus!
Yo estoy desquiciado con mi PFC y mi padre por su incesante: "¿Cuándo lo presentas?" y no me pongo así...
¿El remedio? Ignorar aquello que me desquicia sobremanera; en este caso... a mi padre (el proyecto lo ignoraría pero... debo hacerlo)

» autor: John_Doe

#11 Linus dice estar "desquiciado" con la FSF

--5867-- — Sat, 30 Sep 2006 16:34:44 +0000

#9? lo que dice #8 es totalmente verdad.

Si no hubiese liberado Linux bajo la GPL su kernel sería un fracaso terrible, y el lo sabía, por eso no tomó el camino equivocado. Pero el siempre ha dejado claro que le interesa el OPEN SOURCE por ser un metodo para hacer software de mas calidad y un gran modelo de desarrollo pero nunca le intereso que este fuese libre ni lo que le pasase a los usuarios. Es por eso que no le importa se Linux se usa para dispositivos con DRM. La calidad sigue siendo la misma, el kernel tiene mas exito incluso con las empresas apoyando el DRM, y a el le importa una mierda que se pierda libertad.

TAmpoco debemos olvidarnos de su trolleada cuando criticó acusando de nazis de la interfaz a los desarrolladores y usuarios del proyecto Gnome.

» autor: --5867--

#10 Linus dice estar "desquiciado" con la FSF

_Red_ — Sat, 30 Sep 2006 16:25:04 +0000

A Linus le interesa desarrollar antes que todo, software de calidad, por eso está más ligado al "open source" y no al "free software". Si no quiere pasarse a la GPLv3, pues no tiene por qué hacerlo...el kernel seguirá en GPLv2 sin ningún problema en su desarrollo.

» autor: _Red_

#9 Linus dice estar "desquiciado" con la FSF

--7172-- — Sat, 30 Sep 2006 16:06:07 +0000

Bueno si, de aqui a dos dias acabaremos leyendo que linus no era mas que un windowsero mas,que se aprovecho del movimiento,etc,etc,etc. Lo que sea con tal de seguir la corriente,sino estas con nosotros eres el enemigo.
Linux style

» autor: --7172--

#8 Linus dice estar "desquiciado" con la FSF

Angel — Sat, 30 Sep 2006 14:11:05 +0000

Linus Torvalds nunca estuvo interesado en la FSF ni en la licencia GPL, de hecho solo puso su kernel bajo esa licencia debido a la presion de la gente, no tenia pensado hacerlo.

» autor: Angel

#7 Linus dice estar "desquiciado" con la FSF

Liamngls — Sat, 30 Sep 2006 13:22:12 +0000

Vaya un taliván windowsero, ni que Vil Jates te pagase por decir estas cosas.

Y también eres estupendo

» autor: Liamngls

#6 Linus dice estar "desquiciado" con la FSF

--1011-- — Sat, 30 Sep 2006 12:04:11 +0000

La mejor licencia:
Do What The Fuck You Want To Public License
fepy.sourceforge.net/license.html#do-what-the-fuck-you-want-to-public-

» autor: --1011--

#5 Linus dice estar "desquiciado" con la FSF

Jason_v — Sat, 30 Sep 2006 11:48:30 +0000

#2 Ok, es que no había entendido el comentario

» autor: Jason_v

#4 Linus dice estar "desquiciado" con la FSF

llorencs — Sat, 30 Sep 2006 11:30:50 +0000

#1 Pues a ver si los de la FSF y GNU espabilan y se ponen las pilas y lanzan Hurd estable, y así nos podemos olvidar de Linus y Linux de una vez por todas, y sus trolleos.

» autor: llorencs

#3 Linus dice estar "desquiciado" con la FSF

Jason_v — Sat, 30 Sep 2006 08:56:21 +0000

#2 ¿ein?

» autor: Jason_v

#2 Linus dice estar "desquiciado" con la FSF

--1011-- — Sat, 30 Sep 2006 08:53:48 +0000

Antes, en Menéame... meneame.net/?search=gplv3

#3 Es para poner en antecedentes a quien esté interesado...

» autor: --1011--

#1 Linus dice estar "desquiciado" con la FSF

--1-- — Sat, 30 Sep 2006 08:25:52 +0000

Mucho troleo de Linus... (aunque "desquisiado" quizás no es la mejor palabra para "But I'm so fed up with the FSF").

Si ellos no quieren usar el GPL3, pues que no la usen, no están obligados, la FSF no quiere ni puede obligar a nada.

Lo que pasa es que Linus está recibiendo presión de varios desarrolladores para que de discuta pasar el kernel a la GPL3, y por eso toda esta campaña de FUD que ya no tiene ni sentido.

Parece además que su interés personal es quedar bien con algunas de esas empresas, como TiVO y unas cuantas más, que no están nada interesadas en que la GPL3 tenga aceptación. O sea, le interesa más el éxito de su kernel que la del software libre. Pero eso ya lo sabíamos.

Por otro lado dice que la FSF no se ha puesto en contacto con él. En primer lugar es una mentira porque Eben Moglen sí se puso en contacto con Linus Torvalds, y han discutido temas. Pero es que además no veo porqué la FSF debería ponerse en contacto personal con él si no está ni interesado en participar en el debate público de la GPL3 (que por cierto tiene un software muy bueno para que cada uno marque en el texto qué es lo que no le interesa, y las razones... será por eso que no lo hace).

» autor: --1--