Menéame: comentarios [4101844]

#8 Le Corbusier frente a Ebenezer Howard: dos paradigmas urbanos y su impacto en la ciudad actual

arturios — Wed, 01 Oct 2025 04:29:27 +0000

Quizá habría que añadir que, además de la migración campo-ciudad y el crecimiento de la población, un factor de éxito del modelo corbusier fue la segunda guerra mundial, había millones de refugiados a los que dar alojo en toda Europa y de forma rápida.

Quizá por eso "Satán Es Mi Señor".

» autor: arturios

#7 Le Corbusier frente a Ebenezer Howard: dos paradigmas urbanos y su impacto en la ciudad actual

MetalAgm — Mon, 29 Sep 2025 16:09:57 +0000

#6 Tienes razón en que en castellano el término “suburbio” es confuso y puede usarse de formas distintas. Yo lo mencionaba en el sentido más peyorativo, inspirado en el modelo estadounidense: zonas exclusivamente residenciales, separadas de los usos comerciales y laborales, dependientes del coche y con poca vida de barrio. Eso sí es totalmente opuesto a Howard.

En cambio, ejemplos como la Ciudad Lineal de Madrid (en su concepción original de Arturo Soria) o Dahlem en Berlín responden más bien a lo que Howard planteaba: barrios periféricos, autosuficientes, conectados por transporte público y con mezcla de funciones. En ese sentido, estoy de acuerdo contigo, no serían “suburbios a la americana”, sino experimentos mucho más cercanos a la ciudad jardín.

Quizá la diferencia está en el lenguaje: para mí “suburbio a la americana” equivale a urbanismo corbusiano expandido en horizontal; mientras que los ejemplos que señalas sí tienen afinidad con Howard, aunque no sean copias exactas de su modelo.

» autor: MetalAgm

#6 Le Corbusier frente a Ebenezer Howard: dos paradigmas urbanos y su impacto en la ciudad actual

Sabaoth — Mon, 29 Sep 2025 15:58:16 +0000

#5 ahí discrepo. Como “suburbio” a la americana (que he utilizado para distinguir el sentido peyorativo en castellano, frente a la calidad residencial que le da el idioma inglés) tienes grandes ejemplos como la ciudad lineal de Madrid o el barrio de Dahlem en Berlín. Nunca céntricos. Siempre autosuficientes. Y mantenidos por el transporte público como señalabas.

» autor: Sabaoth

#5 Le Corbusier frente a Ebenezer Howard: dos paradigmas urbanos y su impacto en la ciudad actual

MetalAgm — Mon, 29 Sep 2025 15:54:50 +0000

#4 De nada.
El modelo Ebenezer Howard es aplicable en el crecimiento de nuevos barrios y ciudades pequeñas o pueblos pero siguiendo su manera y no el de "suburbio" a la americana. El modelo Ebenezer Howard es totalmente distinto al suburbio a la americana. De hecho, el suburbio a la americana es una especie de Le Corbusier a la americana: ciudades funcionales expandidas en horizontal, pero delimitando cada zona por su uso: zona residencial, zona comercial, zona de trabajos, zonas de ocio... nada que ver con el modelo de Ebenezer Howard, donde dentro de esos barrios de casas de suburbios a la americana tendrias tiendas, oficinas, ocio, colegios, hospitales, etc dando servicio a esa zona y suburbios intercomunicados con un buen transporte publico entre ellos, nada que ver con el estilo americano.

» autor: MetalAgm

#4 Le Corbusier frente a Ebenezer Howard: dos paradigmas urbanos y su impacto en la ciudad actual

Sabaoth — Mon, 29 Sep 2025 15:45:54 +0000

#3 Totalmente de acuerdo. La ciudad jardín de ninguna manera puede resolver los problemas ya generados en las grandes ciudades, en zonas ya densificadas. Solo son aplicables para el crecimiento de “suburbios” a la americana.
Y por cierto, gracias por el artículo, que no te las he dado antes

» autor: Sabaoth

#3 Le Corbusier frente a Ebenezer Howard: dos paradigmas urbanos y su impacto en la ciudad actual

MetalAgm — Mon, 29 Sep 2025 15:13:22 +0000

#2 Tu ejemplo sobre Países Bajos y Flandes es muy interesante, porque efectivamente muestra cómo allí se está corrigiendo uno de los grandes problemas del urbanismo corbusiano: la estricta separación de usos que vacía los barrios por la noche o durante el día. Esa mezcla vertical de residencial y comercial tiene mucho sentido para dinamizar el tejido urbano.

Sin embargo, conviene precisar que lo que planteaban Ebenezer Howard y las ciudades jardín iba en una dirección distinta. Howard no pensaba en torres con usos mezclados dentro del mismo edificio, sino en barrios de baja densidad, con casas unifamiliares rodeadas de jardines y árboles, integradas en la naturaleza. La clave de su modelo era que esas viviendas no estuvieran aisladas, sino acompañadas de tiendas, oficinas, escuelas y equipamientos en el mismo entorno inmediato, de modo que el trabajo, el ocio y los servicios quedaran a escala peatonal.

Ejemplos claros de este paradigma son Letchworth Garden City (1903) y Welwyn Garden City (1920) en Inglaterra, diseñadas bajo los principios de Howard. En ambos casos se buscaba equilibrar vivienda, empleo, ocio y naturaleza, evitando la congestión y alienación propias de las grandes urbes. Con el tiempo, este modelo inspiró también la creación de barrios-jardín en otros países, como Hellerau en Alemania o la Ciudad Jardín de Madrid en la primera mitad del siglo XX.

Es decir, en Holanda se está experimentando con la mezcla vertical de usos como remedio al urbanismo funcionalista de Le Corbusier, mientras que Howard proponía la mezcla horizontal en entornos de baja densidad y fuerte presencia de lo natural. Son dos soluciones diferentes frente a un mismo problema: evitar ciudades monofuncionales y deshumanizadas.

» autor: MetalAgm

#2 Le Corbusier frente a Ebenezer Howard: dos paradigmas urbanos y su impacto en la ciudad actual

Sabaoth — Mon, 29 Sep 2025 14:07:50 +0000

Los holandeses, con los belgas detrás, están obligando a mezclar usos en los mismos edificios, siendo una parte dedicada a comercial, y otra a residencial, con unas tasas obligatorias.
Eso produce instantáneamente muchas ventajas. Los centros de negocios no se vacían de noche, se mantienen con vida en todo momento. Requieren de soluciones para mantener la independencia funcional de cada uso, pero resuelven los estragos de la Carta de Atenas.
En Países Bajos y en Flandes, además, generan situaciones hilarantes por su negativa calvinista a usar cortinas, y que he vivido personalmente. Mientras comes en la cantina del ayuntamiento de Rotterdam, los vecinos que viven en la otra torre del edificio están en bolas en el salón.

» autor: Sabaoth

#1 Le Corbusier frente a Ebenezer Howard: dos paradigmas urbanos y su impacto en la ciudad actual

millanin — Mon, 29 Sep 2025 10:37:54 +0000

Y por eso ahora mismo gran parte de la población vive en barrios brutalustas-satánicos.

» autor: millanin