Menéame: comentarios [4098023]

#23 Una trampa saducea: jóvenes contra 'boomers'

--842858-- — Fri, 19 Sep 2025 15:32:05 +0000

#22 Los ricos tienen mejores indicadores que los pobres por mucho que te enfades y no respires no vas a cambiar la realidad.

En el 2013 el gobierno del PP hizo un plan llamado "devaluación fiscal" para empobrecer a la población y eso ha afectado a los trabajadores que han tenido que cambiar de empleo o han accedido a uno nuevo.
La estrategia que se debe hacer es revertir esos cambios de Rajoy.
La estrategia que haces tú es odiar a los viejos.

Parece el viejo chiste que se contaba para ridiculizar a los ridículso: "En una mesa hay doce galletas. El banquero coge 11 y le dice al trabajador: el inmigrante quiere robar tu galleta".

Y comentarlo y ser conscientes de esa realidad es la manera de buscar soluciones.
La solución es la que te digo, revertir los efectos de las políticas de "devaluación fiscal" que puso el PP de Rajoy en el año 2013 y siguientes.

Ya sé que no te gustará. Ya he visto como te las gastas y la forma de conversar tan desagradable que tienes.

» autor: --842858--

#22 Una trampa saducea: jóvenes contra 'boomers'

Eibi6 — Thu, 18 Sep 2025 21:14:35 +0000

#21 meu pobre, se nota que necesitas un abrazo. Los datos están ahí, nos gustaran más o menos pero en todos los indicadores económicos están mejor los +65 que los -35 por mucho que te enfades y no respires no vas a cambiar la realidad. Y comentarlo y ser conscientes de esa realidad es la manera de buscar soluciones... Decir mimimi es que odias a los viejos pués lo único que te puedo ofrecer es un abrazo de buenas noches

PD: sí la mayoría de las viviendas en alquiler pertenecen a gente mayor, y no pasa nada, es lo normal y mejor eso a que pertenezccan a fondos o empresas... Pero negarlo es de ser un poco trumpiano en tu forma de ver él mundo

» autor: Eibi6

#21 Una trampa saducea: jóvenes contra 'boomers'

--842858-- — Thu, 18 Sep 2025 20:40:41 +0000

#20 a lo mejor él problema lo tienes tu amigo,
No, yo no voy odiando a la gente de mi país.

Ya es un poco de noche y te pongo la primera noticia
Es igual, se te nota que rezumas odio. El problema: ser casero. Lo que buscas: odiar a los viejos. ¿ Cómo lo haces ? Estableciendo una relación que sabes que no es automática ni cierta en la mayoría de los casos.

Nos joderás el país, entre tú y los que solo os movéis por odio a los demás. ¡ Qué le vamos a hacer !

» autor: --842858--

#20 Una trampa saducea: jóvenes contra 'boomers'

Eibi6 — Thu, 18 Sep 2025 20:07:26 +0000

#19 a lo mejor él problema lo tienes tu amigo, que ves odio por todos lados donde realmente sólo hay números aunque los ilustrara con mi experiencia personal. En vez de buscar odios por las esquinas intenta ser feliz

Ya es un poco de noche y te pongo la primera noticia que aparece al buscar en Google caseros por edad
www.abc.es/economia/radiografia-caseros-espana-solo-vivienda-usan-rent

» autor: Eibi6

#19 Una trampa saducea: jóvenes contra 'boomers'

--842858-- — Thu, 18 Sep 2025 19:41:50 +0000

#17 Y otros miles de viejos son pobres.
Y otros muchos caseros son jóvenes o empresas.
Pero tú, en vez de pensar en el problema, lo usas para promover el odio contra la gente mayor.
Lo peor que le ha pasado a este país es que habéis aparecido los que os dedicáis a odiar a las personas de manera gratuita, en este caso con excusas gilipollas.
El odio se volverá contra ti. Pero antes de eso ya nos habrás jodido el país y la convivencia.

» autor: --842858--

#18 Una trampa saducea: jóvenes contra 'boomers'

abnog — Thu, 18 Sep 2025 06:58:50 +0000

#11 ¡Chupito!

» autor: abnog

#17 Una trampa saducea: jóvenes contra 'boomers'

Eibi6 — Thu, 18 Sep 2025 04:51:48 +0000

#14 hijo de puta solo había uno, bueno dos... Él resto era buena gente, él caso es que realmente tenían mayor nivel de vida que la mayoría de la gente de mi generación que es la premisa que intenta desmentir él articulo

Y no es una guerra ni una batalla ni nada malo per sé, pero negar la realidad por que nos gustan los abuelitos tampoco vale para nada

» autor: Eibi6

#16 Una trampa saducea: jóvenes contra 'boomers'

--842858-- — Wed, 17 Sep 2025 21:27:50 +0000

#10 El trabajador que no se ha dado cuenta a estas alturas que la única misión de los partidos que defienden a los ricos es dividir a los trabajadores, es que es un imbécil por definición, no por insulto.
Hay partidos que no son así. Por ejemplo Sumar o Podemos, que lo han demostrado con hechos.
No todos son iguales.

» autor: --842858--

#15 Una trampa saducea: jóvenes contra 'boomers'

--842858-- — Wed, 17 Sep 2025 21:27:07 +0000

#9 Es simplemente un artículo que busca extender el odio contra los mayores.

ahora lo que hacen algunos partidos políticos y medios de comunicación es incitar al odio de unos contra otros: que si los inquilinos, que si nos boomers, que si las feministas, que si los de izquierda, que si los ecologistas, que si los que reciben paguitas, que si los pobres, que si los ninis, que si los parados,...

Todos somos odiados por cuatro o cinco cosas si te descuidas. Y en todo caso, la mayoría de miembros de nuestra familia son objeto de odio.

Yo no sé si aguantaremos esta presión a la que nos someten. A menudo mundo nos están llevando: cuando nos odiemos todos a todos, ya me vas a decir como es la sociedad.

Para mí ya va siendo hora de dejar de leer nada de El Confidencial. Que se vayan a predicar el odio a otros.

» autor: --842858--

#14 Una trampa saducea: jóvenes contra 'boomers'

--842858-- — Wed, 17 Sep 2025 21:21:52 +0000

#4 Lo que no puede ser es que culpes a todos los viejos porque hayan siete que te resultaron ser unos hijos de puta.
Lo que no puede ser es que venga El Confidencial a pedirnos que odiemos a los viejos.
Y menos con un tema tan serio como el acceso a la vivienda.

Joder, es que estos periódicos de mierda nos putean de mala manera. Van a jodernos como sociedad.

Me pregunto quien estará detrás de estas cosas, porque natural no parece para nada. Odio hacia nuestros propios padres. Si picamos también en eso es que como sociedad no valemos nada, somos una puta mierda pinchada en un palo.

» autor: --842858--

#13 Una trampa saducea: jóvenes contra 'boomers'

--842858-- — Wed, 17 Sep 2025 21:18:27 +0000

Yo ya no puedo con tanto odio.

Ahora nos toca aguantar "noticias" que directamente buscan que odiemos a nuestros padres.

¿ No basta con los inmigrantes, las feministas, los progres, los que reciben paguitas, los parados, los pobres,... ? ¿ Es que además nos piden que odiemos a nuestros padres.

Ya está bien, hombre.

» autor: --842858--

#12 Una trampa saducea: jóvenes contra 'boomers'

BoosterFelix — Wed, 17 Sep 2025 20:48:47 +0000

#11 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.,

Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.

Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.-

No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.

La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

Así pues, no tengáis ningún problema con hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o la precariedad, porque si algún hijo os sale listillo y os pregunta por qué le habéis hecho nacer en la pobreza o la precariedad, podéis responderle simplemente dos cosas: por una parte, que cuando un padre lanza a su bebé a las ruedas de un tren en marcha, la culpa de la muerte de ese bebé no es de ese padre, es del tren, por lo que, de manera análoga, cuando un padre lanza a su bebé a las ruedas del sistema, es decir, del capitalismo y la monarquía, entonces la culpa del sufrimiento de la pobreza o la precariedad por ese bebé no es de ese padre, es del capitalismo y de la monarquía, es decir, la culpa es de los demás ciudadanos (colectivamente organizados en capitalismo y monarquía), que son los que tienen que criarle los hijos a ese padre. Y, por otra parte, también podéis responderle a ese hijo listillo que cuando él se haga mayor y también se vuelva defensor del derecho de hacer nacer a su propia prole en la pobreza o la precariedad, entenderá por qué su padre le hizo a él lo mismo.,

Y recordad que si sois pobres o precarios, vuestros hijos sufriendo la pobreza o la precariedad son vuestra riqueza, el único premio de lotería que necesitáis.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos y proles de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporofóbicas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

Sed, pues, patriotas: defended como un derecho el poder engendrar en la precariedad y la pobreza más esclavas reproductoras para Juan Roig, Amancio Ortega y Felipe VI, para que podáis explotarles a vuestras proles reproductoras vuestras pensiones lo mismo que Juan Roig, Amancio Ortega y Felipe VI también les explotarán sus ahorros, riqueza, capitales y demás plusvalías, y tal y como vuestros propios padres y Juan Roig, Amancio Ortega y Felipe VI también os hicieron a vosotros, y tal y como vuestras proles reproductoras también defenderán como un derecho poder hacerles a sus propias proles reproductoras.

Además, debemos tener en cuenta que los hijos son objetos sin derechos y abusables, sin capacidad de sufrir la pobreza, porque todavía no tienen 18 años de edad. Y cuando llegan a cumplir los 18, también se vuelven defensores del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza o la precariedad.

Y tened también en cuenta que en realidad tampoco necesitáis preocuparos por el sufrimiento de vuestros hijos: cuando vosotros muráis, ya no os enteraréis nada de ese sufrimiento y no os importará, que os quiten lo criao; y además, para cuando muráis, vuestros hijos también se habrán vuelto defensores del derecho de poder hacer nacer a sus proles en la pobreza, la precariedad, el capitalismo y la monarquía.

La naturaleza, pues, el capitalismo y la monarquía lo tienen todo atado, y bien atado, sobre la piedra angular de la defensa del derecho de hacer nacer a las proles en la pobreza o la precariedad. Dejaos llevar por su sabiduría, como hacen los asnos y demás animales, votándolos con vuestros votos y con vuestras proles. Es ley de vida.

Y no dejéis de poner medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.

Y recordad también que la lucha es el camino. Así que a seguir defendiendo como un derecho el poder hacer nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, porque es importante que las huelgas y las protestas no decaigan, y así vuestras proles seguirán haciendo huelgas y protestando en el futuro.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos. Así que podéis abrazar el hacer nacer a vuestros propios hijos en la pobreza y la precariedad como otra forma de lucha.

» autor: BoosterFelix

#11 Una trampa saducea: jóvenes contra 'boomers'

BoosterFelix — Wed, 17 Sep 2025 20:48:41 +0000

Mira que os lo digo veces, pero nada: no creáis a nadie que intente haceros creer que hay una guerra económica intergeneracional.

En efecto, no debe parecerles a los jóvenes proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Si realmente somos diferentes del resto de animales, debe ser por algo. ( Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios ).

En definitiva, una persona que defiende como un derecho el poder hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad, lo que merece (y lo que está pidiendo) precisamente es un sistema económico que también la mantenga a ella misma sumida en la pobreza o la precariedad.

Por tanto, si a vosotros os gustan la pobreza, la precariedad y la fraudulenta explotación capitalista y monárquica tanto como para incluso hacer nacer a vuestras propias proles en esos regímenes, y defenderlo hasta como un derecho, entonces ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que tener algún problema o reparo en sumiros a vosotros mismos también en esa pobreza, esa precariedad y esa explotación? ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que tener algún problema o reparo en haceros a vosotros lo mismo que a vosotros os parece estupendo y defendéis como un derecho poder hacer a vuestros propios hijos, sumirlos en la pobreza por el procedimiento de hacerles nacer en ella? ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que considerarse a sí mismos malvados por explotar y sumir a vuestras proles en la precariedad y la pobreza, si sois vosotros mismos los que hacéis nacer a vuestras proles para entregarlas y ponerlas en manos del capitalismo, de la monarquía, de los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado, de la explotación, de la precariedad y de la pobreza? ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que considerarse a sí mismos malvados por explotar para robar a vuestras proles sus ahorros, sus capitales y su riqueza, si vosotros mismos también defendéis como un derecho el poder traer a este mundo a vuestras proles para explotarlas vosotros mismos también, sacándoles las pensiones, porque os pareció estupendo que previamente el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado os robaran vuestras pensiones a vosotros?

Cuando defendéis como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a vuestras propias proles en la pobreza, en la precariedad y en la fraudulenta explotación, les estáis diciendo al capitalismo, a la monarquía y a los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que os gustan la pobreza, la precariedad, la explotación fraudulenta, el capitalismo y la monarquía. Es decir, estáis votando capitalismo, monarquía, explotación fraudulenta, precariedad y pobreza con vuestras propias proles, proles que, gracias a esa pobreza y precariedad, podrán ser también explotadas por el capitalismo y la monarquía, capitalismo y monarquía a los que estaréis alimentando con vuestras propias proles, además de con vuestros votos.

Es más: ¿por qué hubieran tenido vuestros padres que haber tenido algún problema o reparo en haceros nacer a vosotros en la precariedad o la pobreza para sacaros las pensiones y satisfacer los intereses y egoísmos personales de ellos, de vuestros padres, si cuando vosotros os hubierais hecho mayores de edad también defenderíais como un derecho el poder hacerles a vuestras proles lo mismo? ¿por qué tendríais vosotros mismos que tener algún problema o reparo en hacer nacer a vuestras propias proles en la precariedad y la pobreza para sacarles las pensiones y satisfacer vuestros intereses y egoísmos personales, si cuando vuestras proles se hagan mayores de edad también defenderán como un derecho el poderles hacer a sus proles lo mismo?

Por tanto, recordad que si el que hagáis nacer a vuestros propios hijos en la pobreza o la precariedad no se puede considerar un acto culpable por vuestra parte, entonces tampoco podéis culpar ya a vuestros padres por haberos hecho lo mismo, y tampoco podréis culpar ya a los demás ciudadanos (es decir, al sistema, al capitalismo, a las instituciones públicas, etc), por no mantener a vuestros hijos y no sacarlos de la pobreza. O dicho de otra forma: si tuviéramos que considerar malvados a los demás ciudadanos (es decir, al sistema, al capitalismo, a las instituciones públicas, etc) por sumir en la pobreza a los progenitores pobres, entonces ¿cómo tendríamos que considerar a los progenitores pobres por hacer nacer, y criar y sumir, a sus propias proles en la pobreza también? Así que haced nacer a vuestros hijos en la pobreza y la precariedad, pues si no lo hacéis estaréis deshonrando y siendo aporófobos con vuestros propios padres, con vuestros compatriotas, con Amancio Ortega, con Juan Roig, con los Botín, con los Borbones et al.

Así pues, si el sistema va a triturar a vuestros hijos, y vosotros vais y los traéis al mundo para que el sistema los triture, entonces una de dos, o vosotros tenéis tanta culpa como el sistema, o el sistema tiene tan poca culpa como vosotros.

» autor: BoosterFelix

#10 Una trampa saducea: jóvenes contra 'boomers'

--748036-- — Wed, 17 Sep 2025 17:49:27 +0000

#1 El trabajador que no se ha dado cuenta a estas alturas que la única misión de los partidos que defienden a los ricos es dividir a los trabajadores, es que es un imbécil por definición, no por insulto.

Si un trabajador tiene como compañeros de votos a los dueños de las empresas, de los fondos de especulación, de la banca.. Muy inteligente no debe ser, por muy bien que le vaya, no es más que un trabajador, aunque a sus vecinos cercanos les vaya peor, él no es de la élite, es un imbécil de trabajador al que le va mejor.

» autor: --748036--

#9 Una trampa saducea: jóvenes contra 'boomers'

Traspié — Wed, 17 Sep 2025 17:41:06 +0000

Los boomers no nos han metido en esto. Ellos solo han hecho lo que se esperaba de ellos, con la educación que han recibido y la información que tenían. No quiero decir que alguno no se aproveche de la situación ni que sean todos unos santos.

La culpa de que cobremos menos que sus pensiones, o no podamos acceder a una casa como ellos, que seamos la primera generación que va a vivir peor que sus padres... Es de nuestros gobernantes, y con eso me refiero tanto a políticos como los que mueven los hilos de éstos.

Ahora están jugando a enfrentar a las generaciones con otro divide y vencerás descarado, como tantos otros. Pero hay muchos que caen en la trampa, porque no les da el cerebro para más. Y así nos va.

» autor: Traspié

#8 Una trampa saducea: jóvenes contra 'boomers'

Eibi6 — Wed, 17 Sep 2025 17:33:45 +0000

#5 no me meto con ninguno de los dos, y ojalá pudiera leer él articulo (si no fuera solo para suscriptores) para saber cuales son esos datos tan saduceos y manipulados que maneja él Confidencial para confirmar que la mayoría de chavalada con sueldos normalitos, alquileres por las nubes que en general se le pagan a jubilados o casas a precio de Manhattan viven de puta madre mucho mejor que los jubilados

Quizás se refiran a cosas de salud o a las veces que se moja él pizarrin que ahí sin duda gana la juventud

» autor: Eibi6

#7 Una trampa saducea: jóvenes contra 'boomers'

starwars_attacks — Wed, 17 Sep 2025 17:13:21 +0000

#1 yo me meto con los moros y con los del opusdei por igual. Cuando alguien delinque no se debe de tapar. También me meto con Elon Musk, que es trillonario. Me meto con jueces, guardias civiles, políticos.

» autor: starwars_attacks

#6 Una trampa saducea: jóvenes contra 'boomers'

Doisneau — Wed, 17 Sep 2025 16:34:36 +0000

#1 Tiene pinta de que en concreto el problema de vivienda en zonas tensionadas es un problema bastante horizontal, no de malvados ricos con traje y chaqueta.

Dicho eso, que tienen mayor de vida los boomers que los Millenials y z es un hecho, incluso comprando a los boomers cuando ellos tenian su edad. Pero al margen de la crisis de vivienda que como he dicho si creo que tiene una naturaleza mas horizontal, el resto de parametros que hacen que nuestra vida sea peor claramente viene de una minoria de ricos que controlan el capital y llevan años apretando a los trabajadores sin apenas intromisiones ni resistencia. Practicamente nadie pelea por sus convenios, salarios ni condiciones en general, las unicas subidas generalizadas han sido las que dependian del estado, y aun asi tenemos que aguantar a gran parte de la poblacion a la que le indignan esas medidas, la derecha ha conseguido crear ofendiditos de pavlov ante la mas minima perdida de privilegios del capital, y esos relatos ya han calado en gran parte de la gente, veo dificil solucion.

Tambien se han encargado de que haya muchas mas fracturas en la sociedad que jovenes vs boomers, pero eso es tema aparte. La polarizacion va a impedir una lucha efectiva por los derechos laborales en los proximos años.

» autor: Doisneau

#5 Una trampa saducea: jóvenes contra 'boomers'

MalvadoAspersor — Wed, 17 Sep 2025 16:14:13 +0000

#4 Eso no implica que todos los jubilados sean caseros...

Métete con los caseros, no con los ancianos

» autor: MalvadoAspersor

#4 Una trampa saducea: jóvenes contra 'boomers'

Eibi6 — Wed, 17 Sep 2025 15:55:14 +0000

No parece haber datos que lo confirmen? Preguntemosle a los 7 caseros que tuve en mi vida, todos ellos jubilados y solo una con la pensión mínima como cuenta la leyenda que son todos los pobres arrendadores

» autor: Eibi6

#3 Una trampa saducea: jóvenes contra 'boomers'

Sánscrito — Wed, 17 Sep 2025 15:39:27 +0000

Zanzón, el azezino zaduzeo.

» autor: Sánscrito

#2 Una trampa saducea: jóvenes contra 'boomers'

lambiris — Wed, 17 Sep 2025 15:28:20 +0000

#1 Not all ricos

» autor: lambiris

#1 Una trampa saducea: jóvenes contra 'boomers'

ehizabai — Wed, 17 Sep 2025 14:39:45 +0000

Lo que sea menos meterse con lo ricos. La culpa es de los moros, de los viejos y del sursum corda, menos de los ricos.

» autor: ehizabai