Menéame: comentarios [4095874]

#14 Excavaciones en Bernardos sacan a la luz una ‘vidriera prehistórica’ diseñada hace seis milenios y que sorprende a todos

silvano.jorge — Fri, 12 Sep 2025 05:32:12 +0000

Los de la cope sin saber cuál es la diferencia entre un vidreo y un cristal.

» autor: silvano.jorge

#13 Excavaciones en Bernardos sacan a la luz una ‘vidriera prehistórica’ diseñada hace seis milenios y que sorprende a todos

intotheflow — Fri, 12 Sep 2025 03:49:05 +0000

#6 La agricultura no supuso una pérdida de diversidad alimentaria.
En los primeros asentamientos fueron de la mano la agricultura, la ganadería y la pesca (poblaciones siempre cerca de una fuente de agua dulce). Pero con el sedentarismo surgieron la especialización de los trabajos, la acumulación de excedentes, la propiedad privada, el aumento de la población y el comercio. Los más pobres (la mayoría) subsistían con el grano almacenado y tenían una dieta pobre, basada en carbohidratos, como bien dices, mientras las élites, soldados y comerciantes gozaban de una dieta más equilibrada.
La desnutrición no vino solo de "comer mucho carbohidrato", sino de un sistema donde la dieta se volvió menos diversa para la mayoría, el reparto de alimentos se volvió desigual debido a la concentración del excedente en manos de unos pocos y la población creció y se especializó en trabajos que no implicaban buscar/conseguir alimento.

» autor: intotheflow

#12 Excavaciones en Bernardos sacan a la luz una ‘vidriera prehistórica’ diseñada hace seis milenios y que sorprende a todos

WcPC — Thu, 11 Sep 2025 22:48:24 +0000

#10 "Por eso los australopitecos que tenía 500cc de cráneo eran tan inteligentes como los homo sapiens con 1350cc. No ! ?"
Eso no se sabe, no se sabe si eran más o menos inteligentes.
Está todo basado en creencias.

"En ningún momento hablé sobre "la forma del cerebro y los rasgos intelectuales derivados de ello""
Tienes que aprender a leer, que viene de la frenología no significa que SEA frenología

El resto, es contarme una serie de cosas que no vienen al tema, si no importa el tamaño del cráneo para la inteligencia.

Salvo el final, tu comentario viene a que el "cambio en la manera de comportarse viene o está provocado por la disminución en la inteligencia" luego si viene a cuento comentar que existían sociedades que seguían comportándose igual que las anteriores hace pocos años y con homínidos de "cráneos pequeños"

» autor: WcPC

#11 Excavaciones en Bernardos sacan a la luz una ‘vidriera prehistórica’ diseñada hace seis milenios y que sorprende a todos

alehopio — Thu, 11 Sep 2025 21:52:19 +0000

#5 Que a pesar de que el individuo actual tenga un tamaño de cerebro un poco menor, la ventaja evolutiva de vivir en sociedad hace que podamos crear cosas tan maravillosas a tal punto que lleguemos a poder mejorarnos a nosotros mismos mediante la ciencia.

Y que esta manía "moderna" del individualismo y de volver a "la ley de la selva" es un gran atraso en el desarrollo humano, tanto que incluso podría acabar con la especie por el calentamiento global.

» autor: alehopio

#10 Excavaciones en Bernardos sacan a la luz una ‘vidriera prehistórica’ diseñada hace seis milenios y que sorprende a todos

alehopio — Thu, 11 Sep 2025 21:36:05 +0000

#2 << El tamaño del cráneo no significa mayor o menor inteligencia... >>

Por eso los australopitecos que tenía 500cc de cráneo eran tan inteligentes como los homo sapiens con 1350cc. No ! ?

<< Esa creencia viene de cuando se creía que la Frenología era una ciencia. >>

En ningún momento hablé sobre "la forma del cerebro y los rasgos intelectuales derivados de ello", pues confundir frenología con la simple constatación de que un cerebro mayor contiene más neuronas y más neocorteza es un error de categoría.

<< han seguido existiendo pueblos que NO eran sedentarios hasta la edad moderna, consumían mucha proteína de origen animal y no tenían cerebros mayores que los sedentarios...>>

Claro. Todos los humanos actuales derivan de las poblaciones aisladas de los refugios templados durante la última glaciación (península ibérica, cuenca del Danubio, Levante mediterráneo, sur de Asia, zonas de África oriental y meridional). Cuando comenzó el Holoceno (hace unos 11700 años) y la actual época cálida interglacial, esos mismos grupos, y no los que se extinguieron durante la glaciación, fueron los que se expandieron; de los cuales algunos adoptaron la agricultura (se expandieron más) y otros no.

Durante el Último Máximo Glacial ( ocurrido en el periodo 26500 a 19000 años atrás ) las poblaciones humanas que venían existiendo hacía unos 100000 años se extinguieron y los que quedaron se adaptaron a la nueva situación en refugios templados. Supuso un “cuello de botella” que borró la mayor parte de la diversidad previa: los refugios conservaron solo entre un 10% y un 30% de la variabilidad pre-UMG.

En síntesis, al comenzar el período glacial würm/weedsel (hace unos 115000 años) el planeta todavía albergaba al menos cinco o seis tipos distintos de humanos: Homo sapiens arcaico (1300-1450 cc), Homo neanderthalensis (1400-1700 cc), Homo heidelbergensis/rhodesiensis (1200-1350 cc), Homo erectus (800-1100 cc), Homo antecessor (1000-1150 cc), Homo floresiensis (380-420 cc), Homo luzonensis (todavía desconocido su cc medio).
Tras el máximo glacial (hace 19000 años) sólo sobreviviría Homo sapiens, con pequeños aportes genéticos de neandertales y denisovanos.

<< Así que, no es cierto que hace 10.000 a 3.000 años fuera cuando desaparecieron las sociedades como existían hace 100.000 años >>

Creo que no me expliqué o no me entendiste.

» autor: alehopio

#9 Excavaciones en Bernardos sacan a la luz una ‘vidriera prehistórica’ diseñada hace seis milenios y que sorprende a todos

Catapulta — Thu, 11 Sep 2025 21:01:59 +0000

#8 Predon

» autor: Catapulta

#8 Excavaciones en Bernardos sacan a la luz una ‘vidriera prehistórica’ diseñada hace seis milenios y que sorprende a todos

Acido_1 — Thu, 11 Sep 2025 19:47:39 +0000

#3 #4

hacinamiento

» autor: Acido_1

#7 Excavaciones en Bernardos sacan a la luz una ‘vidriera prehistórica’ diseñada hace seis milenios y que sorprende a todos

mariopg — Thu, 11 Sep 2025 19:02:33 +0000

"Excavaciones en Bernardos sacan a la luz una ‘vidriera prehistórica’ "… y no te creerás lo que sucedió a continuación…

» autor: mariopg

#6 Excavaciones en Bernardos sacan a la luz una ‘vidriera prehistórica’ diseñada hace seis milenios y que sorprende a todos

Catapulta — Thu, 11 Sep 2025 16:14:24 +0000

#4 Pues échale un ojo a los trabajos antropológicos y arqueológicos porque es un hecho que la agricultura supuso el asentamiento de miles de personas a expensas de carbohidratos con evidencias en los restos humanos.

» autor: Catapulta

#5 Excavaciones en Bernardos sacan a la luz una ‘vidriera prehistórica’ diseñada hace seis milenios y que sorprende a todos

Cabre13 — Thu, 11 Sep 2025 15:22:24 +0000

#1 No sé a dónde quieres llegar pero las sociedades complejas inventaron cosas infinitamente más (redoble) complejas que las sociedades más primitivas y limitadas.
Por eso unas civilizaciones llegaron a hitos como los dólmenes y otras a hitos como la irrigación o el urbanismo.

» autor: Cabre13

#4 Excavaciones en Bernardos sacan a la luz una ‘vidriera prehistórica’ diseñada hace seis milenios y que sorprende a todos

Nexus10 — Thu, 11 Sep 2025 15:14:50 +0000

#3 Solo he encontrado un artículo que habla sobre la reducción de la esperanza de vida con la agriculutra... personalmente me cuesta creerme que conseguir un fuente constante de alimentos reduzca la esperanza de vida, pero cosas peores se han visto.

Respecto al acinamiento , yo prefiero llamarlo ciudad......... Es más yo esuché hace poco que las primeras poblaciones sedenteraias europeas dedicadas a la agricultura eran bastante más igualitarias que las nomadas. Es la incorporación de poblaciones dedicadas a la caza y la ganadería la que hace que las sociedades se jerarquicen.

» autor: Nexus10

#3 Excavaciones en Bernardos sacan a la luz una ‘vidriera prehistórica’ diseñada hace seis milenios y que sorprende a todos

Catapulta — Thu, 11 Sep 2025 14:48:46 +0000

#1 Lo que si está claro es que la agricultura supuso una perdida de diversidad alimentaria que provocó el descenso de la esperanza de vida y muchas enfermedades, así como el acinamiento género desigualdad y todo lo que nos trajo hasta hoy en cuanto a sometimientos y guerras.

» autor: Catapulta

#2 Excavaciones en Bernardos sacan a la luz una ‘vidriera prehistórica’ diseñada hace seis milenios y que sorprende a todos

WcPC — Thu, 11 Sep 2025 13:44:42 +0000

#1 El tamaño del cráneo no significa mayor o menor inteligencia...
Esa creencia viene de cuando se creía que la Frenología era una ciencia.
es.wikipedia.org/wiki/Frenología
Pero tiene entre 0 y ninguna realidad científica.
Es más probable que fuese un tema de la disminución del consumo de proteínas, o el tipo de proteínas, a la llegada del sedentarismo.
Pero incluso eso tiene mucho de teoría sin sentido ya que han seguido existiendo pueblos que NO eran sedentarios hasta la edad moderna, consumían mucha proteína de origen animal y no tenían cerebros mayores que los sedentarios...

El problema de todos esos estudios son que, tenemos pocos restos, además de que la arqueología se desarrolló antes de los estudios de sociedades modernas que seguían usando usos y costumbres de nuestros antepasados, tirando por tierra muchas de las teorías arqueológicas que aun así perduran como mitos.

Así que, no es cierto que hace 10.000 a 3.000 años fuera cuando desaparecieron las sociedades como existían hace 100.000 años, han seguido existiendo en muchos lugares del globo y sus tamaños de cráneo son equivalentes al de cualquier sociedad actual que consuma alimentos similares.

» autor: WcPC

#1 Excavaciones en Bernardos sacan a la luz una ‘vidriera prehistórica’ diseñada hace seis milenios y que sorprende a todos

alehopio — Thu, 11 Sep 2025 12:50:01 +0000

La disminución de la inteligencia de los humanos con la creación de las sociedad complejas es una hipótesis bastante extendida.

Existe una clara evidencia paleoantropológica de que el tamaño del cráneo (y por tanto del cerebro) de los humanos modernos ha disminuido en comparación con nuestros ancestros más recientes, especialmente desde hace unos 10.000 a 3.000 años, coincidiendo con el surgimiento de sociedades complejas y la agricultura.

El cráneo humano moderno es, en promedio, un 12,7 % más pequeño que el de los Homo sapiens de la última glaciación, hace unos 50.000 años. Esta reducción se aceleró hace unos 3.000 años, cuando surgieron las primeras civilizaciones complejas con escritura, agricultura, divisiones sociales y especialización laboral.

Algunos estudios relacionan el encogimiento cerebral con períodos de clima más cálido y con una dieta más pobre en nutrientes tras la transición a la agricultura. Se ha propuesto que la selección natural favoreció rasgos más sociales y menos agresivos, lo que podría haberse asociado con una reducción cerebral, como ocurre en otras especies domesticadas. Además, en sociedades complejas, los individuos ya no necesitaban saberlo todo y el conocimiento se distribuyó, lo que pudo haber aliviado la presión evolutiva por mantener cerebros grandes. Finalmente, el cerebro se volvió más eficiente energéticamente, necesitando menos volumen para realizar tareas complejas gracias al lenguaje y la simbolización.

Ejemplo de las tareas complejas es la creación de estos dólmenes...

» autor: alehopio