Menéame: comentarios [4088385]

#67 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

zancudo — Wed, 20 Aug 2025 22:50:59 +0000

#38 en Andalucia también y supongo que en el resto del país lo mismo

» autor: zancudo

#66 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

JGG — Wed, 20 Aug 2025 15:16:14 +0000

#65 Me parece que no lo acabas de comprender. Tengo propiedades alquiladas, pero ni de lejos es mi fuente de ingresos principal. Probablemente, por suerte o desgracia, trabajo muchísimo más que tú. De rentista, te diría que más bien poco.

Que no quiero asumir riesgos? Pues claro que lo asume cualquier propietario. El problema es que eso repercute directamente sobre el precio del alquiler, por ejemplo, directamente por tener que contratar seguros de impagos, etc.

Mira, de verdad, el problema no está en los propietarios. Yo no quiero ganar más ni menos. Un piso vale X y yo necesito un porcentaje sobre ese valor del bien que ronde el 4% bruto después de gastos. Así de simple.

El problema está en la falla de oferta pública de alquiler. En permitir que las VPO dejen de serlo, etc.

» autor: JGG

#65 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

Razorworks — Wed, 20 Aug 2025 13:38:25 +0000

#64 No, no soy incapaz de ver eso. ¿Eres tú incapaz de ver que es posible alquilar ganando, pero sin llegar a la usura?.

Posibles soluciones que se me ocurren:
1. Alquilar más barato. Cosa que, por lo que sea, los rentistas no conciben. Y es que si la hipoteca de la casa cuesta 500€, ellos piden 1000€, teniendo de beneficio 500€ limpios (como si los 500€ que se ahorran de pagar la hipoteca no fuesen beneficio también). Si la casa está ya pagada, pues piden igualmente 1000€
2. Prohibir que los particulares alquilen casas y que solo lo pueda hacer el Estado. Y el que tenga casas vacías pues que vaya considerando si le interesa tenerla ahí cerrada pagando impuestos o venderla. Y para ayudarlo a tomar la decisión con más celeridad, aplicar una subida de impuestos generosa al que se encuentre en esa posición. Y es que ninguna persona/unidad familiar debería de acaparar un exceso de viviendas (digamos 3-4)

Y bueno, ya lo de la inseguridad jurídica es de traca. Es el comodín al que siempre recurren los rentistas: "es que si me dejan de pagar el alquiler...". ¿Pues a mi qué? es como si un autónomo/pequeña empresa hace un trabajo y no se lo pagan, pues ese empresario está jodido, teniendo hasta que dejar de pagar nóminas y/o cerrar la empresa. Pero es lo que tienen los negocios: RIESGOS. Por lo tanto, ¿por qué el NEGOCIO de alquilar un piso iba a ser diferente? Es más, ¿no es injusto para el resto de empresarios que el problema de un piso lo solucione la justicia en 24h (desahucio express) mientras que el resto de empresas tengan que acudir a la justicia y hacer cola meses y meses para que les solucionen los impagos? ¿por qué los rentistas quieren un trato especial? ¿qué han hecho para merecérselo? Los rentistas quieren máximo beneficio y mínimo riesgo.

Y eso sin mencionar que incluso aunque finalmente le diesen gusto a los rentistas y pusiesen una ley de desahucio express en 24h, TODOS, PERO ABSOLUTAMENTE TODOS, sabemos que los precios ni iban a bajar ni 1€. Todo seguiría igual, y encima los parásitos bien protegiditos... Así que no hombre no, que se jodan y que asuman riesgos también, como todos.

» autor: Razorworks

#64 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

JGG — Wed, 20 Aug 2025 11:15:15 +0000

#60 Eres incapaz de ver que nadie va a alquilar una vivienda a pérdidas? Que si fuese así NO existirían viviendas en alquiler? Hay que tener poquitas luces para pensar que puede existir un parqué de viviendas privado de alquiler sin rentabilidad. Sería absurdo. Y más teniendo en cuenta la inseguridad jurídica hacia el propietario. No tiene ni pies ni cabeza lo que dices. Entiendo tu punto bohemio, pero eso no existe.

» autor: JGG

#63 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

Uda — Wed, 20 Aug 2025 04:12:57 +0000

#57 no, que la ocupe quien necesite sin que nadie haga negocio de la necesidad.

» autor: Uda

#62 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

eipoc — Tue, 19 Aug 2025 22:58:59 +0000

Que se jodan.

» autor: eipoc

#61 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

Nyarlathotep — Tue, 19 Aug 2025 21:24:19 +0000

#36 El precio de venta de un piso hoy es de 280K, a no ser que vivas en una ciudad de menos de 30 habitantes.
Y cuesta es porque los grandes tenedores fuerzan el mantenimiento de los precios controlando la oferta.

En España hay 27mill de viv para 48mill de habitantes. Hay casas de sobras. Siempre y cuando no permitas que acapare 54.

» autor: Nyarlathotep

#60 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

Razorworks — Tue, 19 Aug 2025 21:21:38 +0000

#45 Que suba la vida no legitima que tú pidas a un desgraciado que te de (en algunos casos) el 100% de su salario por vivir en una puta mierda de casa.

Es que hay que tener los cojones gordos de pedirle a una criatura 1300€ al mes y dormir bjen. Y si en su día "hiciste un esfuerzo muy grande para comprarla", pues haber hecho el esfuerzo para cotizar mejor para que te quedase una pensión en condiciones, en lugar de andar sangrándole la vida a un pobre.

» autor: Razorworks

#59 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

camvalf — Tue, 19 Aug 2025 21:03:10 +0000

Y yo me pregunto, ¿como pude ser que una mujer arriende un piso de protección de protección oficial?

» autor: camvalf

#58 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

Tanenbaum — Tue, 19 Aug 2025 21:02:58 +0000

#55 Cierto, de hecho no conozco a nadie, ni de oídas, que haya tenido que vender a la administración.

» autor: Tanenbaum

#57 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

Aas59 — Tue, 19 Aug 2025 21:02:15 +0000

#40 Tú prefieres que esté vacía.

» autor: Aas59

#56 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

Aas59 — Tue, 19 Aug 2025 21:01:45 +0000

Y ahora niños, entendéis porque muchos propietarios prefieren no alquilar su piso?

» autor: Aas59

#55 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

ChatGPT — Tue, 19 Aug 2025 21:00:45 +0000

#54 lo renuncia es de risa, es para que los quedemos tranquilos … porque casi nunca hacen uso del derecho

» autor: ChatGPT

#54 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

Tanenbaum — Tue, 19 Aug 2025 20:59:43 +0000

#53 Y antes no he dicho, pero para poder venderla la administración siempre ha tenido que renunciar de antemano a comprarla.

De todas formas, yo estoy contigo, la vivienda pública siempre de alquiler.

» autor: Tanenbaum

#53 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

ChatGPT — Tue, 19 Aug 2025 20:56:42 +0000

#52 yac peor lo que digo es que si te obligan a venderla y hay esa salida, no estás volviendo esa vivienda al stock de gente “que la necesita”

Yo soy partidario de la vivienda pública sea 100% de alquiler, que haya muchísimas, y si quieres comprar, al mercado libre

» autor: ChatGPT

#52 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

Tanenbaum — Tue, 19 Aug 2025 20:55:22 +0000

#51 Bueno, ahí ya te estás arriesgando a qué te pillen y te multen...

» autor: Tanenbaum

#51 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

ChatGPT — Tue, 19 Aug 2025 20:51:18 +0000

#50 pero venderla es peligroso, siempre se ha hecho con parte en negro en las VPO

» autor: ChatGPT

#50 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

Tanenbaum — Tue, 19 Aug 2025 20:36:26 +0000

#48 Pues entiendo que estarías obligado a venderla, pero desde luego eso no te daría derecho a alquilarla. Y si me dices que entonces podrías perder dinero, pues bueno, una VPO no se compra como inversión.

» autor: Tanenbaum

#49 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

torkato — Tue, 19 Aug 2025 20:33:16 +0000

#45 El coste del piso no sube, porque el que te suba el "valor" del piso no hace que su mantenimiento sea más caro. Los electrodomésticos, armarios, reformas y derramas valen lo mismo en cualquier otro piso independiente de su valor.

Puedes subir el alquiler porque quieras ganar mas, estás en tu derecho de propietario. Pero no hay un coste físico de la vivienda que lo justifique.

» autor: torkato

#48 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

ChatGPT — Tue, 19 Aug 2025 19:39:07 +0000

#42 pues será en Euskadi, pero hacer afirmaciones categóricas sin especificar que se está hablando de una zona geográfica concreta, no tiene sentido. Sobre todo si la noticia está hablando de otra zona geográfica.

Por cierto, sin causa justificada en Euskadi (imagínate que de pronto ganas mucho más y compras un chalet o heredas una casa mejor) que ocurriría? Si no se puede alquilar, Te obligan a dejarla vacía?

» autor: ChatGPT

#47 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

Tunguska08Chelyabinsk13 — Tue, 19 Aug 2025 19:12:00 +0000

#14 Por la mierda de ley que hay, VPO durante unos años y luego ya:

www.youtube.com/watch?v=1Z8CNgtwpcs

» autor: Tunguska08Chelyabinsk13

#46 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

EISev — Tue, 19 Aug 2025 19:08:59 +0000

#43 porque no te asomas por burbuja y forocoches. Cada antro tiene su argot incluyendo éste.

» autor: EISev

#45 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

JGG — Tue, 19 Aug 2025 18:24:43 +0000

#39 La inflación afecta a todo:

IBI
Tasas de basuras
Gastos de escalera
Gastos de mantenimiento y reparaciones, derramas
Seguro anual del piso
Etc

Además de lo anterior hay mucha gente para los que ese piso es su ahorro. Complementan bajos ingresos, pensión, etc con ese alquiler. Si a esas personas les sube el coste de la vida (inflación) en un porcentaje es normal que se aplique también a los alquileres ese mismo porcentaje.

En resumen. Si la vida ha subido un 30% en generall, es normal que se aplique también al alquiler. Es de pura lógica. Otra cosa es que no te guste. Ojalá no subiera nada nunca, pero por desgracia, no es así.

» autor: JGG

#44 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

Ihzan — Tue, 19 Aug 2025 18:23:11 +0000

#41 Los muebles son de la casa? Conozco esa "trampa" porque se la intentaron hacer a un familiar. Al final pago lo que segun las tablas valia y los muebles los compraron a su gusto.

Pero como digo el error es anterior. El error es que una VPO pagada con dinero de todos en algun momento pase a propiedad de un particular/ o sociedad. Jamas deberia de salir del control del estado. Eso hubiese hecho que el estado tuviese ahora un parque de viviendas para paliar los problemas habitacionales que se mantendria por si mismo.

» autor: Ihzan

#43 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

Huaso — Tue, 19 Aug 2025 18:20:24 +0000

#7 nunca escuché ese término.

» autor: Huaso

#42 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

Tanenbaum — Tue, 19 Aug 2025 18:16:21 +0000

#11 En Euskadi, si no es por una causa justificada, como irte a otra ciudad por trabajo o echarte una pareja con otra VPO (y creo que por determinado tiempo), no puedes alquilar.

» autor: Tanenbaum

#41 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

Tanenbaum — Tue, 19 Aug 2025 18:13:35 +0000

#38 En el País Vasco existe la misma trampa y, aunque el precio de venta está regulado, mucha gente "te obliga" a comprar los muebles por otro lado...

» autor: Tanenbaum

#40 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

Uda — Tue, 19 Aug 2025 18:03:50 +0000

Debería estar prohibido arrendar una VPO.

» autor: Uda

#39 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

torkato — Tue, 19 Aug 2025 17:56:59 +0000

#36 La inflación solo te afecta si quieres especular con la compra-venta de viviendas.

Si tú vivienda está pagada o tienes una hipoteca a plazo fijo tus costes no aumentan aunque aumente el valor de la vivienda.

Pagas un poco más de IBI pero no como para tener que compensar con cobrar un 30% más de alquiler.

» autor: torkato

#38 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

Ihzan — Tue, 19 Aug 2025 17:37:13 +0000

#8 En el Pais Vasco al menos la compra venta de VPO creo que esta regulada, no puedes venderla por mas dinero que el que marca la Diputacion Foral.

El problema es anterior, y le apunta #25 , la VPO jamas deberia salir de la titularidad publica. Deberia arrendarse la VPO, nunca venderla

» autor: Ihzan

#37 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

pedroj — Tue, 19 Aug 2025 17:00:17 +0000

#34 Gracias, la primera parte la sabía porque no es la primera vez que me pasa, la segunda no.

» autor: pedroj

#36 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

JGG — Tue, 19 Aug 2025 16:46:25 +0000

#31 Has visto la inflación que ha habido estos últimos años EN TODO? La alimentación casi se ha duplicado en muchos productos, las materias primas han subido una barbaridad, los coches, la vivienda, todo. Todo ha subido una burrada, incluido los alquileres. Si un piso valia 100K y el precio de venta hoy es 130K, obviamente el alquiler de la misma va a costar un 30% más.

» autor: JGG

#35 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

EmuAGR — Tue, 19 Aug 2025 16:39:50 +0000

#29 Imposible construir un proyecto de vida si un año no peor otro sí. Yo paso de estar fuera de todo límite del IPREM a paro de un día para otro.

» autor: EmuAGR

#34 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

JGG — Tue, 19 Aug 2025 16:38:21 +0000

#30 recuerdas mal. Se puede subir pasado el tiempo que sea, pero no con efectos retroactivos. Es decir,.si te tocaba subida en Agosto y lo aplicas en Octubre, pues no puedes reclamar al inquilino la subida de Agosto y Septiembre.

Y sí. Si no lo subiste en años anteriores puedes subir de golpe los años anteriores, siempre dentro de los incrementos legales de cada año (IPC, límite 3% por pandemia, etc). También sin efectos retroactivos.

» autor: JGG

#33 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

eboke — Tue, 19 Aug 2025 16:36:03 +0000

Las VPO deberían ser todas de alquiler y de titularidad pública. No puede ser que algo que se ha pagado con el dinero todos acabe en el mercado libre.

#31 ¡Comunista!

» autor: eboke

#32 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

z3t4 — Tue, 19 Aug 2025 16:14:09 +0000

#10 si se puede alquilar, pero con unas limitaciones, y a precio de Voi de alquiler. Por eso le ha tocado devolver la diferencia.

» autor: z3t4

#31 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

Nyarlathotep — Tue, 19 Aug 2025 15:58:01 +0000

Soluciones al problema de la vivienda que no se van a aplicar porque comunismo.

1. Limitar la propiedad de viviendas a tres por persona física, y a las jurídicas solo aquellas que sean necesarias para su actividad productiva. Nadie necesita más de tres casas. Si eres rico y quieres invertir y especular, tienes la bolsa y los fondos de inversión. Una sociedad civilizada no debería permitir que se especule con bienes de primera necesidad. Nadie entendería que los supermercados conspiraran para que todo el pan costara 10€ la barra, pero parece que con las viviendas no hay problema.

2. Liberar el parque de vivienda, mediante un impuesto draconiano a toda vivienda que no esté alquilada. Si te cobro 2000€ por cada mes que una vivienda esté vacías, el mercado se inundaría con toda la oferta que los grandes tenedores mantienen oculta para seguir forzando la subida de precios. Exceso de oferta, hundimiento de precios.

3. Prohibir el acceso a extranjeros a viviendas en zonas tensionadas ¿Quieres venir a la beautiful Spain? Matalasparras es precioso, las capitales y ciudades las necesitamos para vivir y trabajar. Por supuesto, prohibir los apartamentos turísticos, el que quiera entrar en el mundo de la hostelería que se monte una hotel o una casa rural y pague sus impuestos.

4. Desmantelar las grandes ciudades como Madrid o Barcelona, sacando de ahí toda la Administración Pública posible y repartiéndola de forma más regular por el territorio. Llevando trabajo e inversión a zonas despobladas del país y destensionando las grandes capitales.

Soluciones hay, pero hay que hacer llorar a gente que tiene 54 viviendas en propiedad. Que tú no puedas independizarte porque un alquiler vale el 80% de tu sueldo está bien y hay que aguantarse, que Ana Rosa tenga que trabajar para ganarse el pan es inaceptable.

Que cada uno evalúe si necesita un Estado que proteja sus 30 viviendas en propiedad o uno que le facilite comprar una casa en 15 años, o alquilar un piso en su ciudad por el 20% de su salario. Las elecciones son cada 4 años.

» autor: Nyarlathotep

#30 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

Andreham — Tue, 19 Aug 2025 15:50:04 +0000

#24 Pues si no recuerdo mal, te toca esperar al año que viene.

Lo que no recuerdo es si puedes subirlos de golpe con los años que se te olvidaron o no.

» autor: Andreham

#29 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

IsraelEstadoGenocida — Tue, 19 Aug 2025 15:47:58 +0000

#21 Cada año, con la declaración de la renta. Y no digo cada 6 meses porque sería un infierno burocrático.

» autor: IsraelEstadoGenocida

#28 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

Kipp — Tue, 19 Aug 2025 15:37:10 +0000

#13 Una VPO puede ser de venta o alquiler del estado pero lo que debería incapacitar es a especular con ella, hacer negocio o comprar otra. Si puedes comprar otra casa, vende la VPO al estado y compras la otra. En el caso del alquiler tendrías que tener opción a compra si quisieras pasados unos años pero la clave creo yo, está en que tener una VPO debe ser obstáculo para comprar más casas la pongas al nombre que le pongas. Es para residir y punto. Por supuesto tampoco vale venderlas a un fondo buitre claro...

» autor: Kipp

#27 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

HFO — Tue, 19 Aug 2025 15:30:04 +0000

Condenada a devolver el dinero, pero, ¿no hay multa ni indemnización?

» autor: HFO

#26 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

reithor — Tue, 19 Aug 2025 15:28:59 +0000

#10 se puede hacer acorde a los precios regulados.

» autor: reithor

#25 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

reithor — Tue, 19 Aug 2025 15:26:37 +0000

#8 justo esto, ya que no hay vuelta atrás en la venta. La vpo tendría que ser toda de titularidad pública, y gestión pública.

» autor: reithor

#24 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

pedroj — Tue, 19 Aug 2025 15:24:23 +0000

Esta noticia me ha recordado que en mayo no subí los alquileres anuales y estamos en agosto. Para algo servirá al final mnm.

» autor: pedroj

#23 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

Doisneau — Tue, 19 Aug 2025 15:20:59 +0000

#16 Hace años que no vivo alli, pero la zona entera son VPOs y ahora mismo es bien sabido que las habitaciones estan ya a 400€

» autor: Doisneau

#22 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

Mimaus — Tue, 19 Aug 2025 15:20:58 +0000

Pues siendo un contrato fraudulento, no veo correcto que solo condenen a la arrendadora a devolver lo cobrado. Este inquilino se ha pasado 10 años de litigios y quebraderos de cabeza, además de haber pagado ese dinero en su momento con el consecuente agravio, y al arrendador simplemente se le condena a devolver el dinero cobrado fraudulentamente. Y a saber si lo devuelve.
La justicia así está fomentando este tipo de conductas.

» autor: Mimaus

#21 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

srskiner — Tue, 19 Aug 2025 15:19:21 +0000

#20 la vpo deberia ser solo alquiler y revisar cada x años si sigues cumpliendo las condiciones.

» autor: srskiner

#20 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

Ransa — Tue, 19 Aug 2025 15:15:28 +0000

#3 La vpo debería ser solo alquiler a 50 años o así, no a venta

» autor: Ransa

#19 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

Wachoski — Tue, 19 Aug 2025 15:12:44 +0000

#13 en Holanda, hace años, era en propiedad, pero con una mensualidad muy baja, asignado a tu DNI, y cuando ya no la quieras o falleces o lo que sea, vuelve al estado para el siguiente en la lista....

Imagino que seguirá parecido.

Los alquileres son un agujero negro para el medio público.

» autor: Wachoski

#18 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

Wachoski — Tue, 19 Aug 2025 15:11:10 +0000

#9 ninguna

» autor: Wachoski

#17 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

Ludovicio — Tue, 19 Aug 2025 15:08:36 +0000

Poco me parece.

Muchos castigos ejemplares hacen falta.

» autor: Ludovicio

#16 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

mecha — Tue, 19 Aug 2025 15:04:33 +0000

#5 denuncia tú o GOTO #2

» autor: mecha

#15 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

mrpaco — Tue, 19 Aug 2025 15:02:43 +0000

Tambien en las ventas hacen esto

Yo conoci un caso, fue a ver una vivienda anunciada en un conocido portal inmobiliario, el precio creo que eran 130.000€ (pequeña capital de provincias), algo dentro de lo normal, pero la vivienda se tenia que vender en algo asi como 90.000€ y el resto era en concepto de mobiliario tambien.

ni que decir que declinó la compra de la vivienda y se fue a buscar otra cosa, porque ¿para que pagar el mismo precio de mercado pero asumiendo que no vas a recuperar ese dinero si no es cometiendo la misma ilegalidad? Acabó comprando otra a 200 metros por una cifra similar y mejor (que la calidades en las VPO no suelen ser las mejores)

» autor: mrpaco

#14 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

Andreham — Tue, 19 Aug 2025 14:58:12 +0000

#9 En Elche, Chimeneas, hay un edificio mas viejo que el cagar que en el momento de su construccion era VPO. Antes de covid, durante un par de años, vivio la hermana de un colega. Pagaban 450 euros de alquiler por una casa que, sinceramente, estaba de puta madre (unos 90m2 con balcon chiquitito, segunda planta).

Hace unas semanas en el facebook de compra-venta local vi que vendian un piso en ese mismo edificio por 160k.

Un piso de VPO que construyeron sobre 1975-1980 (no recuerdo fecha y buscando fotos, ya esta el edificio en 1989 que es cuando naci yo), es decir, que tiene lo minimo 40 años.

Si te "toca" una VPO es como si te toca la loteria.

» autor: Andreham

#13 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

victorjba — Tue, 19 Aug 2025 14:58:04 +0000

#9 No se deberían vender, deberían ser de alquiler.

» autor: victorjba

#12 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

katakrak — Tue, 19 Aug 2025 11:34:49 +0000

#10 si puedes.Por lo menos en donde vivo , primero devolviendo la totalidad de la subvención recibida en su día (si la hubo) y después alquilándola a precio ya establecido .

En ocasiones, las circunstancias de la vida te llevan a tener que alquilarla ,asi esta establecido en las normas correspondientes y me parece bien.Lo que deberia castigarse y muy severamente es el saltarse las normas establecidas respecto a las VPOs

» autor: katakrak

#11 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

ChatGPT — Tue, 19 Aug 2025 11:28:57 +0000

#10 eso de que no puedes alquilar una vpo te lo sacas de … donde?

» autor: ChatGPT

#10 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

Aokromes — Tue, 19 Aug 2025 11:15:05 +0000

#9 es que a mi me parece flipante, no que haya cobrado 700 euros, si no que haya cobrado, no puedes alquilar una VPO.

» autor: Aokromes

#9 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

Tunguska08Chelyabinsk13 — Tue, 19 Aug 2025 10:59:05 +0000

Es que una vivienda de protección oficial, no debería poder utilizarse para hacer negocio. Si el dueño ya no la quiere, que vuelva al estado (comprandola el estado con tablas prefijadas en función de los años, los desperfectos, etc) y se la revenda a otro solicitante. El único que debería poder vivir en una VPO es el solicitante.

» autor: Tunguska08Chelyabinsk13

#8 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

UnoYDos — Tue, 19 Aug 2025 10:55:31 +0000

Debería haber una ley en la que si especulas con una VPO, pierdas su titularidad en el momento. Putos miserables. Si ya no la necesitas que vaya a otro ciudadano que si la necesite.

» autor: UnoYDos

#7 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

Borgiano — Tue, 19 Aug 2025 10:48:29 +0000

Los langostas acabarán con todo

» autor: Borgiano

#6 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

EISev — Tue, 19 Aug 2025 10:48:16 +0000

#3 los mismos promotores cuando te vendían la plaza de garaje adicional y el trastero por 100.000€ y si no los querías no había piso

» autor: EISev

#5 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

Doisneau — Tue, 19 Aug 2025 10:46:44 +0000

Hostia, pues como se pasen por teatinos en Malaga, hacen caja. Por si algun inspector me lee

» autor: Doisneau

#4 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

sxentinel — Tue, 19 Aug 2025 10:46:26 +0000

#1 A patadas.

» autor: sxentinel

#3 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

placeres — Tue, 19 Aug 2025 10:45:43 +0000

Una pena que esto llegase al recurso de la AP y que un tribunal de primera afirmara que un acuerdo entre particulares puede saltarse la ley.

**Arrendamiento mobiliario de 450 euros, vendo boligrafo y regalo entrada

Es dificil defender la creación masivas de VPO, si cosas "habituales" como esta no son realmente castigadas.

» autor: placeres

#2 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

Tertuliano_equidistante — Tue, 19 Aug 2025 10:44:02 +0000

#1 En una inspección es imposible detectar un contrato privado. Lo que tiene que saber la gente es muchos casos de contrato incluyen cláusulas abusivas y que se puede denunciar.

» autor: Tertuliano_equidistante

#1 Una arrendadora tendrá que devolver 19.522 euros a su inquilino por haberle subido el alquiler de una vivienda de protección oficial de forma fraudulenta

pepel — Tue, 19 Aug 2025 10:41:17 +0000

Cuantos casos igual que éste habría si se inspeccionara mejor.

» autor: pepel