<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [40873]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 12:08:13 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>165599</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>40873</meneame:link_id>
		<meneame:order>5</meneame:order>
		<meneame:user>Nukeador</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/firefox-es-libre</meneame:url>
		<title>#5 Firefox, ¿es libre?</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/firefox-es-libre/c05#c-5</link>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 12:08:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nukeador</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/firefox-es-libre/c05#c-5</guid>
		<description><![CDATA[<p>Debian tiene su marca y logo registrados también, es lógico.<br />
<br />
Lo que pasa es que los desarrolladores de Debian son unos cabezones y en vez de enviar los cambios que hacen a Mozilla para que se los apruebe (como hacen Novell y Red Hat), pasan del tema y modifican lo que les da la santa gana y no lo documentan, pudiendo comprometer asi la seguridad del producto original.<br />
<br />
Es lógico que no lo puedan llamar Firefox cuando es un producto muy modificado.<br />
<br />
Como comenté en la otra noticia si siguen unos sencillos pasos pueden usar logo y nombre (otra cosa es que no les de la gana):<br />
<br />
<a href="http://meneame.net/story/mozilla-quiere-debian-deje-usar-nombre-firefox#comment-15" title="meneame.net/story/mozilla-quiere-debian-deje-usar-nombre-firefox#comment-15" rel="nofollow">meneame.net/story/mozilla-quiere-debian-deje-usar-nombre-firefox#comme</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Nukeador</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>165254</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>40873</meneame:link_id>
		<meneame:order>4</meneame:order>
		<meneame:user>--1--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>16</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/firefox-es-libre</meneame:url>
		<title>#4 Firefox, ¿es libre?</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/firefox-es-libre/c04#c-4</link>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 07:06:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/firefox-es-libre/c04#c-4</guid>
		<description><![CDATA[<p>Que la marca sea registra no significa nada el software. Y no es la primera vez que se usa, tampoco es para tanto. Prueba de llamar a tu distro Debian GNU Linux y verás que pasa <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/smiley.png" alt=":-)" title=":-)" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--1--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>165200</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>40873</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>leandono</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/firefox-es-libre</meneame:url>
		<title>#3 Firefox, ¿es libre?</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/firefox-es-libre/c03#c-3</link>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 01:52:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>leandono</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/firefox-es-libre/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p>Yo tengo entendido que tanto la marca como el logo Firefox tienen un propietario por lo cual no son libres, en tanto el software en si, si es libre</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>leandono</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>165188</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>40873</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>Anonymous</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>15</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/firefox-es-libre</meneame:url>
		<title>#2 Firefox, ¿es libre?</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/firefox-es-libre/c02#c-2</link>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 01:08:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/firefox-es-libre/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:40873-1" href="https://www.meneame.net/story/firefox-es-libre/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> Sí, como la licencia de PHP: &#34;Products derived from this software may not be called &#34;PHP&#34;, nor may &#34;PHP&#34; appear in their name...&#34;. Es una buena medida. El día que Java sea libre (y que las vacas vuelen ;-)) también van a poner la misma cláusula, es lo más razonable, sino Microsoft tomaría el código de Java, lo modificaría y no lo haría compatible con el original para &#34;destruir&#34; al lenguaje.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Anonymous</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>165179</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>40873</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>kokiperex</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/firefox-es-libre</meneame:url>
		<title>#1 Firefox, ¿es libre?</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/firefox-es-libre/c01#c-1</link>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 00:56:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>kokiperex</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/firefox-es-libre/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Pues si es libre, uno puede bajar el código y hacer los cambios que quiera. Pero, como es lógico, si el cambio no le gusta al autor original, tiene derecho a que no use el nombre. Puede salir perfectamente con otro nombre.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>kokiperex</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
