Menéame: comentarios [4084732]

#13 Automatizar para salvar vidas: el deber moral que seguimos posponiendo

alpoza — Wed, 06 Aug 2025 18:58:21 +0000

a skynet le gusta esta noticia.

» autor: alpoza

#12 Automatizar para salvar vidas: el deber moral que seguimos posponiendo

eldarel — Wed, 06 Aug 2025 18:45:56 +0000

Pues como el apagón se haya producido por decisiones automáticas no contempladas en los datos históricos, van a ser unas risas.

» autor: eldarel

#11 Automatizar para salvar vidas: el deber moral que seguimos posponiendo

Feindesland — Wed, 06 Aug 2025 18:18:59 +0000

#5 Para nada, pero nos encanta pensar que es así porque nos hace sentirnos más seguros. Y mira que lo siento, ¿eh?

» autor: Feindesland

#10 Automatizar para salvar vidas: el deber moral que seguimos posponiendo

Feindesland — Wed, 06 Aug 2025 18:18:25 +0000

#4 Aquí no se habla del peligro, sino del mochuelo a quien se le carga.

Nafie quiere arreglar nada. Sólo se habla de culpa, no de soluciones.

» autor: Feindesland

#9 Automatizar para salvar vidas: el deber moral que seguimos posponiendo

diablos_maiq — Wed, 06 Aug 2025 18:04:53 +0000

#8 es que el nivel de nulidad fue abismal

» autor: diablos_maiq

#8 Automatizar para salvar vidas: el deber moral que seguimos posponiendo

sorecer — Wed, 06 Aug 2025 18:01:40 +0000

#5 jajajjaj. Nada, otro que hoy es expero en emergencias y mañana en redes electricas. .

Hace 10 años estuve en un simulacro de una rotura de presa que afectaba a una central nuclear. Es algo que hacemos mucho en España, ya ves.

www.hoy.es/20100313/local/simulacro-emergencia-presa-valdecanas-201003

Cuando el mando pertinente avisó para lanzar el mensaje de evacuación, con el código correspondiente, la persona del CECOM a cargo, abrió la carpeta y envió el mensaje en unos.... 10 segundos. Porque una preparación de emergencias correcta hace que tengas una carpeta por cada tipo de emergencia (inundación, volcan, radiación, etc...) y en cada unos de los 5 niveles de criticidad. Y con el espaico en blanco para rellenar de la localidad. Y si son varios niveles y varias poblaciones, enviar múltiples mensajes, uno cada minuto y ya está.

Lo que nunca se puede hacer en una emergencia es dedicar 2 horas a ver que texto vas a enviar. PARA QUE QUIERES AUTOMATIZAR ENVIAR ALGO QUE NO SABES QUE VAS A ENVIAR? DONDE VES AHÍ TU LA LÓGICA?

Porque eso, lo has hecho 6 meses antes, en una reunión de trabajo, con todos los textos ya definidos. Y esas reuniones no tienen foto ni venden para votos.

así que insisto. UNA SOBERANA TONTERIA, AUTOMATIZAR EL ENVÍO DE MENSAJES que tarda 60 segundos en hacer un técnico de manera normal: Recibe orden, abre carpeta, abre fichero de texto, añade la zona geográfica, copia el texto, abre la aplicación de telefonica, pega el texto y enviar.

elpais.com/espana/comunidad-valenciana/2025-07-03/un-tecnico-revela-an

Dos horas, dos horas para decidir el texto. Por dios, es lo absolutamente más anti-gestión de emergencias que existe.

» autor: sorecer

#7 Automatizar para salvar vidas: el deber moral que seguimos posponiendo

diablos_maiq — Wed, 06 Aug 2025 17:50:39 +0000

- papá ¿qué significa "automáticamente"?
- a ver cómo te digo... ¿si tu madre se acuesta con hombres por dinero, qué es?
- una puta
- pues automáticamente tú eres un hijoputa

_{En la cabeza no...}

» autor: diablos_maiq

#6 Automatizar para salvar vidas: el deber moral que seguimos posponiendo

DDJ — Wed, 06 Aug 2025 17:45:28 +0000

Programar y automatizar un sistema de alertas para que alguien priorice que es más importante evacuar una urbanización que un colegio

» autor: DDJ

#5 Automatizar para salvar vidas: el deber moral que seguimos posponiendo

Atusateelpelo — Wed, 06 Aug 2025 17:35:06 +0000

#1 Pues automatizar el envio del mensaje, eso que dices que es minimo, es lo que condeno a la muerte a muchos porque no estaba "el responsable" de dar el visto bueno a su envio.

Mira tu la tonteria...

» autor: Atusateelpelo

#4 Automatizar para salvar vidas: el deber moral que seguimos posponiendo

ambizogato — Wed, 06 Aug 2025 17:24:40 +0000

#1 con tantas variables automatizarás la cagada. Con la ventaja de que podrás echar la culpa al informático sin problema.

» autor: ambizogato

#3 Automatizar para salvar vidas: el deber moral que seguimos posponiendo

sorecer — Wed, 06 Aug 2025 17:23:28 +0000

#2 Monitorizar es muy distinto de automatizar. Pero muuuuuucho. Es más, estoy seguro que el CHJ tiene monitorizados todos los datos y enviados a quien debería ser.

Y se pueden automatizar muchas cosas también. Pero no las decisiones, sino las tareas. Si algiuen decide que hay que evacuar la zona X, se pueden automatizar ciertas tareas, SIEMPRE QUE TODOS LOS INTERESADOS LO HAGAN IGUAL. Pero esto da para otro libro muy largo.

Pero la decisión de priorizar evacuar X sobre Y, a día de hoy, es humana. con los datos recibidos, pero humana.

» autor: sorecer

#2 Automatizar para salvar vidas: el deber moral que seguimos posponiendo

Llaqui — Wed, 06 Aug 2025 17:16:23 +0000

#1 Un simple transmisor de caudal hubiera sido suficiente.

» autor: Llaqui

#1 Automatizar para salvar vidas: el deber moral que seguimos posponiendo

sorecer — Wed, 06 Aug 2025 17:14:26 +0000

No tiene demasiada cabeza. pensar en automatizar una situación como la DANA, es ignorar todo de la emergencia. Puedes automatizar el envío de mensajes pero estas hablando de algo mínimo. El resto de elementos, tienes tantos millones de variables a tener en cuenta que es absolutamente irreal pensar en eso.

» autor: sorecer