Menéame: comentarios [4081419]

#50 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

Olaz — Sun, 27 Jul 2025 13:02:26 +0000

#44 Ese que tiene más de 2000€ de pensión, qué ha trabajado de lunes a viernes con sus festivos, puentes, vacaciones, un buen sueldo, que no ha puesto una lavadora ni ha lavado un plato en su vida ya que su mujer hacía todo lo de la casa?
También pagamos la pensión no contributiva de su mujer, no? No debería ser el marido quien pague la pensión de la mujer que ha trabajado para él y aún sigue trabajando para él?

» autor: Olaz

#49 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

sotillo — Sun, 27 Jul 2025 09:13:06 +0000

#42 aquí lo bueno que hay mucha y como en EEUU es directamente proporcional al dinero o al poder que tengas, si no tienes dinero pues ya si eso te vas apañando para cuando lo, mientras cedes amablemente tu parcela de libertad para que la gaste otro

» autor: sotillo

#48 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

surco — Sun, 27 Jul 2025 08:43:17 +0000

#47 Tampoco es justo, porque . tampoco es un régimen liberal. De hecho la economía está fuertemente planificada desde el estado. Es el estado el que regula las diferentes clases sociales y planifica como se produce. Por eso digo que es un régimen raro.
De todas formas no perdamos perspectiva. China lo está haciendo bien y está consiguiendo progresos muy destacados a la hora de pasar de ser un país subdesarrollado a ser una economía de desarrollo medio. Pero no busquemos fuera. Tenemos el mejor sistema de la historia de la humanidad en Europa . Se llama socialdemocracia y gracias a ella 20 de los primeros 30 países del mundo en desarrollo humano son Europeos.
Centrémonos en defender nuestro estado del bienestar

» autor: surco

#47 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

powernergia — Sun, 27 Jul 2025 08:34:00 +0000

#39 Pues si que estaba yo espeso calculando, el 3% de la población saliendo del país cada año.

Claro que lo de "los medios de producción en manos del pueblo" y la intervención de mercado no es solo del comunismo, y muchos regímenes fascistas eran muy aficionados a ello, lo que me hace gracia cuando se habla de China es que cuando se quiere decir lo bueno de sus logros se alude al capitalismo y cuando se quiere destacar lo malo se cita el comunismo.

» autor: powernergia

#46 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

Aergon — Sun, 27 Jul 2025 08:05:10 +0000

#14 Tampoco se parece al liberalismo de la privatización rampante que asola Europa y ha devastado América. Lo que le hace netamente superior.

» autor: Aergon

#45 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

Aergon — Sun, 27 Jul 2025 08:03:13 +0000

#15 Y ¿Cómo llamamos a este sistema en el que los trabajadores carecen de capacidad económica para adquirir los bienes que producen?

» autor: Aergon

#44 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

--841112-- — Sun, 27 Jul 2025 08:01:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --841112--

#43 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

Aergon — Sun, 27 Jul 2025 08:00:37 +0000

#7 ¿Quién iba a imaginar que impedir a fondos buitre campar a sus anchas evitaría la concentración de las riquezas?

» autor: Aergon

#42 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

esbrutafio — Sun, 27 Jul 2025 07:50:26 +0000

#41 Un país donde no me gustaría vivir, la libertad personal es muy poca.

» autor: esbrutafio

#41 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

sotillo — Sun, 27 Jul 2025 07:47:04 +0000

#40 Conozco Singapur y la singular ley que hay para cuestiones sociales

» autor: sotillo

#40 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

esbrutafio — Sun, 27 Jul 2025 07:44:15 +0000

#38 No veo mucha relación. Singapur tiene cifras parecidas de vivienda y está considerado uno de los países más capitalistas del mundo y con más libertad de mercado. Pero no permite especular con el suelo (es totalmente propiedad estatal) y la inmensa mayoría de la vivienda del país es construida por el estado.

Es una cuestión de inteligencia. Singapur necesitaba trabajadores y no podía permitirse que el precio de la vivienda los expulsase. En otros países las élites son tan tontas que no ven más allá del beneficio fácil e inmediato, perjudicándose a largo plazo.

Te dejo este enlace a un comentario mio sobre la vivienda en Singapur www.meneame.net/story/plan-tokio-conseguir-vivienda-sea-asequible-hubi

En cuanto se menciona comunismo mucha gente se cierra en banda a soluciones que no son necesariamente comunistas.
Recientemente hablaba con un malagueño que se lamentaba de que su hijo nunca podría comprarse un piso. Le comente sobre la soluciones de otros países. Me contestó escandalizado y hostil ¿Por que un propietario no va a poder hacer lo que quiera con lo suyo?. Cobra el SMI y vota VOX.

» autor: esbrutafio

#39 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

surco — Sun, 27 Jul 2025 03:59:24 +0000

#33Â131k sobre 50 millones es un 0,3% y que no defiendan el libre mercado no significa que sea comunista, el fascismo tampoco lo hacía. De hecho China tiene una economía de producción capitalista regulada porcel estado y en cuya estructura se integra verticalmente el sindicato único .......si tienes cierta edad seguro que te suena un poco. Si no, investiga cuál es el único punto teórico desde el plano economico de diferencia entre comunismo y fascismo y comparado con lo que hace China

» autor: surco

#38 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

sotillo — Sat, 26 Jul 2025 22:38:19 +0000

#7 Comunismo, por esto la derecha persigue estos métodos

» autor: sotillo

#37 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

sotillo — Sat, 26 Jul 2025 22:36:24 +0000

Si todo esto y sitio en el centro para aparcar y poder disfrutar de la buena vida sin colas

» autor: sotillo

#36 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

Mataq — Sat, 26 Jul 2025 22:35:51 +0000

#7 la frase esa de Xi creo que se refiere a los serios problemas que han tenido con la especulación inmobiliaria.

De todos modos. Envidiable logro los de 90% de propietarios. Recuerdo leer que existe la casi obligación social de ser propietario para poder casarse y que los padres ahorran para financiar la compra por parte de los hijos.

» autor: Mataq

#35 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

sotillo — Sat, 26 Jul 2025 22:34:52 +0000

#3 Hombre lo que hay que hacer es que el salario mínimo esté en esos tres mil

» autor: sotillo

#34 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

sotillo — Sat, 26 Jul 2025 22:33:49 +0000

#13 O si no en bicicleta o en Ferrari, libertad de elección ante todo, que no digan que Bonilla es comunista

» autor: sotillo

#33 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

powernergia — Sat, 26 Jul 2025 22:28:15 +0000

#14 Parece que los españoles emigramos bastante más que los chinos.

131000 españoles sobre 50 millones.(3,84%)
Los Chinos 10 millones sobre 1400 millones 1,4%

www.ine.es/dyngs/Prensa/PERE2025.htm#:~:text=Principales resultados,1 .

China seguramente tiene cosas poco comunistas, pero el discurso que aporta #7
«Las casas se construyen para ser habitadas, no para especular con ellas.»

No parece que defienda mucho el libre mercado.

» autor: powernergia

#32 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

--833618-- — Sat, 26 Jul 2025 22:06:00 +0000

#5 Entre gastar un cartucho de tóner por párrafo y Baltasar Gracián ha de haber un término medio.

» autor: --833618--

#31 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

Supercinexin — Sat, 26 Jul 2025 22:00:23 +0000

#25 A los mercados no, a la especulación.

Pos eso, a los mercados

» autor: Supercinexin

#30 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

Olaz — Sat, 26 Jul 2025 21:57:27 +0000

#29 El político tiene culpa de la avaricia de los que vivieron épocas de bonanza y no supieron ni pagar la deuda?

» autor: Olaz

#29 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

--841112-- — Sat, 26 Jul 2025 21:43:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --841112--

#28 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

Malaguita — Sat, 26 Jul 2025 21:22:01 +0000

#6 #18 #24 Málaga siempre ha tenido colonias de extranjeros, la mayoría en la costa del sol (entre Benalmádena y Estepona).
De un tiempo a esta parte se han extendido por todo el litoral (sumales los nómadas digitales y las viviendas turísticas). Lo cierto es que no hay nadie construyendo para los malagueños porque hay gente de fuera dispuesta a pagar más que ellos.
En esta situación lo lógico es que las administraciones tomaran medidas para construir vivienda pública protegida ante la imposibilidad de que los ciudadanos adquieran una vivienda en el mercado privado, pero no se están haciendo (o se hacen poquísimas para hacerse la foto y además carísimas).
Pero en las últimas elecciones municipales el alcalde (que lleva en el cargo 25 años, del PP) volvió a arrasar. Así que sarna con gusto no pica.
Los malagueños han elegido que los extranjeros les expulsen de su propia ciudad. Hágase su voluntad.
Lo siento por los que votaran otra cosa, más suerte la próxima vez.

» autor: Malaguita

#27 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

Olaz — Sat, 26 Jul 2025 21:01:54 +0000

Raro que nunca se mencione que los baby Boomers y generación X poseen la mayoría de viviendas las cuales compraron por 4 perras y ahora quieren venderlas por el triple

» autor: Olaz

#26 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

electroman — Sat, 26 Jul 2025 20:18:51 +0000

#22 10 millones de chinos?? En un país de 1411 millones de habitantes??
Es decir 4 gatos.

» autor: electroman

#25 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

tremebundo — Sat, 26 Jul 2025 19:51:33 +0000

#24 A los mercados no, a la especulación. Los albañiles cuestan una ínfima parte de lo que costaban hace décadas. Lo dices tú mismo, con lo de los salarios, Los materiales, también. Y sigue... Nos están robando.

» autor: tremebundo

#24 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

Supercinexin — Sat, 26 Jul 2025 19:46:44 +0000

#18 Los precios de las viviendas han subido acorde a los mercados, al contrario que los salarios.

» autor: Supercinexin

#23 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

--833139-- — Sat, 26 Jul 2025 19:43:51 +0000

Al menos no gobierna la derecha

» autor: --833139--

#22 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

surco — Sat, 26 Jul 2025 19:43:44 +0000

#21 Ya suponía que no.

» autor: surco

#21 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

tremebundo — Sat, 26 Jul 2025 19:40:08 +0000

#20 El perfil de China no es el que tú describes. Y no voy a debatir contigo.

» autor: tremebundo

#20 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

surco — Sat, 26 Jul 2025 19:36:42 +0000

#19 Me los aclaras, por favor?.

» autor: surco

#19 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

tremebundo — Sat, 26 Jul 2025 19:34:58 +0000

#14 Te haces unos líos muy importantes.

» autor: tremebundo

#18 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

tremebundo — Sat, 26 Jul 2025 19:32:39 +0000

#6 Entonces, a ver si te pillo: los precios de las viviendas son los justos, pero los sueldos son bajos.

» autor: tremebundo

#17 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

daniMate — Sat, 26 Jul 2025 19:31:42 +0000

#10 es una ruptura de la sociedad en clases bien estamentada.

Unos pocos son dueños de cada vez más recursos y la mayoría a servir y producir riqueza para la esa minoría.

» autor: daniMate

#16 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

daniMate — Sat, 26 Jul 2025 19:30:07 +0000

#8 no trabajan para los turistas. Trabajan para los dueños de negocios turísticos que en muchos casos son ellos mismos.

No encontrarás un político que no tenga varios pisos en propiedad alquilados o participaciones en negocios inmobiliarios.

Los que pagan las campanas son los empresarios. Los ciudadanos son los que votan lo que les dicen en la tele que tienen que votar.
Pero los que pagan esos anuncios son los empresarios.
Los que se reúnen con los políticos, son los empresarios y los que asesoran a los políticos son los empresarios

Esto es una democracia liberal. El que tiene el dinero, manda

» autor: daniMate

#15 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

Veelicus — Sat, 26 Jul 2025 19:29:28 +0000

#11 Malditos comunistas que se preocupan por sus ciudadanos!

» autor: Veelicus

#14 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

surco — Sat, 26 Jul 2025 19:29:26 +0000

#7 Correcto. Por eso 10 millones de Chinos emigran todo los años y China está por debajo de España en el índice Gini, además de tener 1/3 de pib per capita; porque es un paraíso de igualdad y prosperidad para todos.
Pero que manía con mitificar China, coño.
A los comunistas. China hace más de 20 años que no se parece a un régimen comunista ni de perfil. A ver si dejamos de confundir liturgia con contenido, coño. Es un país en vías de desarrollo que está avanzando a fuerza de un desarrollismo basado en un capitalismo de estado muy similar a la visión económica del fascismo.
Y si, con Franco la peña tb tenía casa......lo que no tenía era todo lo demás.

» autor: surco

#13 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

daniMate — Sat, 26 Jul 2025 19:26:45 +0000

#1 miseria para el que no es dueño del chiringo, del hotel ni del edificio de apartamentos.

El resto, a trabajar. Y el centro de la ciudad para el que lo pueda pagar y deje dinero en el chiringuito, el restaurante y la tienda de subenires.

Que los autoctonos dejen espacio y se vayan fuera. Se les pone autobuses para que vayan a trabajar y listo

» autor: daniMate

#12 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

--835138-- — Sat, 26 Jul 2025 19:18:21 +0000

#10 Sí, es un puñetero drama. Los chavales de veinte es que ni se lo plantean, con las consecuencias que todo eso tiene para su salud mental, para sus planes de futuro, para sus ilusiones en la vida…

» autor: --835138--

#11 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

Dragstat — Sat, 26 Jul 2025 19:18:02 +0000

#7 «Las casas se construyen para ser habitadas, no para especular con ellas»

Justo al revés que aquí. ¿Que pasa?¿Son tontos los chinos que no saben desplumar a sus jóvenes hasta el nivel de subsistencia?

» autor: Dragstat

#10 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

Dragstat — Sat, 26 Jul 2025 19:11:10 +0000

70% de los menores de 36, madre mía va más rápido de lo que uno podría esperar. Y va a seguir subiendo más en edad y porcentaje. Menudo destrozo a las generaciones en edad de emanciparse.

» autor: Dragstat

#9 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

Andreham — Sat, 26 Jul 2025 19:09:05 +0000

No pasa nada porque el 75% de los españoles tienen vivienda en propiedad así que no tienen que alquilar.

» autor: Andreham

#8 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

Kantinero — Sat, 26 Jul 2025 18:50:03 +0000

Es lo que tiene votar alcaldes y gobiernos que trabajan para los turistas en vez de trabajar para sus ciudadanos.
Trasladable a infinidad de ciudades, incluida la mía

Boicot a la vivienda turística

» autor: Kantinero

#7 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

esbrutafio — Sat, 26 Jul 2025 18:47:57 +0000

Relacionada
En China, el 90% de las personas son dueñas de su casa. El 70% de los chinos de entre 19 y 36 años, son propietarios de sus casas.
No solo eso, 80% de dichas casas son de propiedad absoluta de sus habitantes, es decir, sin hipotecas
Entre los jóvenes que no son propietarios, un 91% de ellos piensa comprar vivienda en los próximos 5 años.
En el discurso del Congreso número 19 del Partido Comunista de China, Xi Jinping afirmó: «Las casas se construyen para ser habitadas, no para especular con ellas.»
www.eluniversaldigital.net/internacionales/90-de-chinos-son-propietari

» autor: esbrutafio

#6 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

Supercinexin — Sat, 26 Jul 2025 18:47:47 +0000

Con los salarios de puta pena que de pagan ahí, no me extraña. Y eso que se supone que Málaga es un hub tecnológico con Google, fintechs y su puta madre.

» autor: Supercinexin

#5 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

BoosterFelix — Sat, 26 Jul 2025 18:46:03 +0000

#4 Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.

Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.

No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.

La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

Y recordad que si sois pobres o precarios, vuestros hijos sufriendo la pobreza o la precariedad son vuestra riqueza, el único premio de lotería que necesitáis.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos y proles de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporofóbicas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

Sed, pues, patriotas: defended como un derecho el poder engendrar en la precariedad y la pobreza más esclavas reproductoras para Juan Roig, Amancio Ortega y Felipe VI, para que podáis explotarles a vuestras proles reproductoras vuestras pensiones lo mismo que Juan Roig, Amancio Ortega y Felipe VI también les explotarán sus ahorros, riqueza, capitales y demás plusvalías, y tal y como vuestros propios padres y Juan Roig, Amancio Ortega y Felipe VI también os hicieron a vosotros, y tal y como vuestras proles reproductoras también defenderán como un derecho poder hacerles a sus propias proles reproductoras.

Además, debemos tener en cuenta que los hijos son objetos sin derechos y abusables, sin capacidad de sufrir la pobreza, porque todavía no tienen 18 años de edad. Y cuando llegan a cumplir los 18, también se vuelven defensores del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza o la precariedad.

Y tened también en cuenta que en realidad tampoco necesitáis preocuparos por el sufrimiento de vuestros hijos: cuando vosotros muráis, ya no os enteraréis nada de ese sufrimiento y no os importará, que os quiten lo criao; y además, para cuando muráis, vuestros hijos también se habrán vuelto defensores del derecho de poder hacer nacer a sus proles en la pobreza, la precariedad, el capitalismo y la monarquía.

La naturaleza, pues, el capitalismo y la monarquía lo tienen todo atado, y bien atado, sobre la piedra angular de la defensa del derecho de hacer nacer a las proles en la pobreza o la precariedad. Dejaos llevar por su sabiduría, como hacen los asnos y demás animales, votándolos con vuestros votos y con vuestras proles. Es ley de vida.

Y no dejéis de poner medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.

Y recordad también que la lucha es el camino. Así que a seguir defendiendo como un derecho el poder hacer nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, porque es importante que las huelgas y las protestas no decaigan, y así vuestras proles seguirán haciendo huelgas y protestando en el futuro.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos. Así que podéis abrazar el hacer nacer a vuestros propios hijos en la pobreza y la precariedad como otra forma de lucha.

» autor: BoosterFelix

#4 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

BoosterFelix — Sat, 26 Jul 2025 18:45:57 +0000

Tranquilos, cuando se hacen mayores de edad también se vuelven defensores del derecho de hacer nacer a sus proles en la pobreza, en la precariedad y en la fraudulenta explotación capitalista y monárquica. No podrán culparos a vosotros de haberles hecho a ellos lo mismo, como vosotros tampoco podéis culpar a vuestros queridos papis.

Como suelo deciros, no creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.

Así pues, no tengáis ningún problema con hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o la precariedad, porque si algún hijo os sale listillo y os pregunta por qué le habéis hecho nacer en la pobreza o la precariedad, podéis responderle simplemente dos cosas: por una parte, que cuando un padre lanza a su bebé a las ruedas de un tren en marcha, la culpa de la muerte de ese bebé no es de ese padre, es del tren, por lo que, de manera análoga, cuando un padre lanza a su bebé a las ruedas del sistema, es decir, del capitalismo y la monarquía, entonces la culpa del sufrimiento de la pobreza o la precariedad por ese bebé no es de ese padre, es del capitalismo y de la monarquía, es decir, la culpa es de los demás ciudadanos (colectivamente organizados en capitalismo y monarquía), que son los que tienen que criarle los hijos a ese padre. Y, por otra parte, también podéis responderle a ese hijo listillo que cuando él se haga mayor y también se vuelva defensor del derecho de hacer nacer a su propia prole en la pobreza o la precariedad, entenderá por qué su padre le hizo a él lo mismo.

Yo a esta noticia, pues, le noto cierto tufillo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, y del capitalismo y la monarquía, porque al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas de manera objetiva (es decir, para todo el mundo), está también implicando indirectamente que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual es aporofobia, y por tanto está tomando por malvadas o tontas, y está dejando en mal lugar, a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo, esa monarquía y esos homenajes inmerecidos a Leonor tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

En otras palabras, cuando enviáis noticias aporofóbicas, estáis dejando en mal lugar y estáis siendo aporófobos hacia vuestros propios padres, por haberos hecho nacer en esta pobreza, esta precariedad, este capitalismo y esta monarquía por los que protestáis. Además de que también estáis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, porque si por una parte decís que la pobreza y la precariedad son cosas tan estupendas como para incluso defender también el derecho de hacer nacer a vuestras propias proles en ellas, pero luego protestáis por esa misma pobreza y esa precariedad como si fueran cosas malas o negativas, entonces os estaréis dejando en mal lugar a vosotros mismos, y por tanto estaréis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, lo cual tiene strike. Y también estaréis siendo aporófobos hacia vuestras propias proles, que también defenderán como un derecho el nacer nacer a sus proles en la pobreza o la precariedad.

En efecto, no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Si realmente somos diferentes del resto de animales, debe ser por algo. ( Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios ).

En definitiva, una persona que defiende como un derecho el poder hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad, lo que merece (y lo que está pidiendo) precisamente es un sistema económico que también la mantenga a ella misma sumida en la pobreza o la precariedad.

Por tanto, si a vosotros os gustan la pobreza, la precariedad y la fraudulenta explotación capitalista y monárquica tanto como para incluso hacer nacer a vuestras propias proles en esos regímenes, y defenderlo hasta como un derecho, entonces ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que tener algún problema o reparo en sumiros a vosotros mismos también en esa pobreza, esa precariedad y esa explotación? ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que tener algún problema o reparo en haceros a vosotros lo mismo que a vosotros os parece estupendo y defendéis como un derecho poder hacer a vuestros propios hijos, sumirlos en la pobreza por el procedimiento de hacerles nacer en ella? ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que considerarse a sí mismos malvados por explotar y sumir a vuestras proles en la precariedad y la pobreza, si sois vosotros mismos los que hacéis nacer a vuestras proles para entregarlas y ponerlas en manos del capitalismo, de la monarquía, de los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado, de la explotación, de la precariedad y de la pobreza? ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que considerarse a sí mismos malvados por explotar para robar a vuestras proles sus ahorros, sus capitales y su riqueza, si vosotros mismos también defendéis como un derecho el poder traer a este mundo a vuestras proles para explotarlas vosotros mismos también, sacándoles las pensiones, porque os pareció estupendo que previamente el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado os robaran vuestras pensiones a vosotros?

Cuando defendéis como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a vuestras propias proles en la pobreza, en la precariedad y en la fraudulenta explotación, les estáis diciendo al capitalismo, a la monarquía y a los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que os gustan la pobreza, la precariedad, la explotación fraudulenta, el capitalismo y la monarquía. Es decir, estáis votando capitalismo, monarquía, explotación fraudulenta, precariedad y pobreza con vuestras propias proles, proles que, gracias a esa pobreza y precariedad, podrán ser también explotadas por el capitalismo y la monarquía, capitalismo y monarquía a los que estaréis alimentando con vuestras propias proles, además de con vuestros votos.

Es más: ¿por qué hubieran tenido vuestros padres que haber tenido algún problema o reparo en haceros nacer a vosotros en la precariedad o la pobreza para sacaros las pensiones y satisfacer los intereses y egoísmos personales de ellos, de vuestros padres, si cuando vosotros os hubierais hecho mayores de edad también defenderíais como un derecho el poder hacerles a vuestras proles lo mismo? ¿por qué tendríais vosotros mismos que tener algún problema o reparo en hacer nacer a vuestras propias proles en la precariedad y la pobreza para sacarles las pensiones y satisfacer vuestros intereses y egoísmos personales, si cuando vuestras proles se hagan mayores de edad también defenderán como un derecho el poderles hacer a sus proles lo mismo?

Por tanto, recordad que si el que hagáis nacer a vuestros propios hijos en la pobreza o la precariedad no se puede considerar un acto culpable por vuestra parte, entonces tampoco podéis culpar ya a vuestros padres por haberos hecho lo mismo, y tampoco podréis culpar ya a los demás ciudadanos (es decir, al sistema, al capitalismo, a las instituciones públicas, etc), por no mantener a vuestros hijos y no sacarlos de la pobreza. O dicho de otra forma: si tuviéramos que considerar malvados a los demás ciudadanos (es decir, al sistema, al capitalismo, a las instituciones públicas, etc) por sumir en la pobreza a los progenitores pobres, entonces ¿cómo tendríamos que considerar a los progenitores pobres por hacer nacer, y criar y sumir, a sus propias proles en la pobreza también? Así que haced nacer a vuestros hijos en la pobreza y la precariedad, pues si no lo hacéis estaréis deshonrando y siendo aporófobos con vuestros propios padres, con vuestros compatriotas, con Amancio Ortega, con Juan Roig, con los Botín, con los Borbones et al.

Así pues, si el sistema va a triturar a vuestros hijos, y vosotros vais y los traéis al mundo para que el sistema los triture, entonces una de dos, o vosotros tenéis tanta culpa como el sistema, o el sistema tiene tan poca culpa como vosotros.

» autor: BoosterFelix

#3 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

Malaguita — Sat, 26 Jul 2025 18:43:53 +0000

Nadie "normal" puede comprar una vivienda en Málaga ahora mismo. Un piso de 75m² en un barrio cualquiera vale de 250k para arriba (la mayoría suben de 300k).
Eso supone que tienes que tener ahorrados 75 mil euros para entrar y quedarte con una hipoteca de 200.000€, lo que se va por encima de los 1000€ al mes de letra durante 30 añazos
Hace falta una nómina de 3000€ para sostener eso.
A lo mejor entre dos se puede, pero procura que trabajéis los dos siempre. No os peleeis por vuestro bien. Y de formar una familia no hablamos. Imposible para nadie normal.

» autor: Malaguita

#2 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

Elanarkadeloshuevos — Sat, 26 Jul 2025 18:38:53 +0000

Ni en Málaga ni en carratraca a este paso...

» autor: Elanarkadeloshuevos

#1 El 70% de los menores de 36 años no puede acceder a una vivienda en Málaga

NPCristo — Sat, 26 Jul 2025 18:36:58 +0000

Normal que se les esté hundiendo el turismo, y que siga, que caigan, que se hunda este modelo de chiringuito y miseria

» autor: NPCristo