Menéame: comentarios [4080309]

#30 Evolución del salario real entre 1994 y 2024 en países europeos [Gráfico]

ChatGPT — Wed, 23 Jul 2025 16:23:50 +0000

#27 mis diez

» autor: ChatGPT

#29 Evolución del salario real entre 1994 y 2024 en países europeos [Gráfico]

BoosterFelix — Wed, 23 Jul 2025 13:49:20 +0000

#28 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.

Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.

Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.

No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.

La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

Así pues, no tengáis ningún problema con hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o la precariedad, porque si algún hijo os sale listillo y os pregunta por qué le habéis hecho nacer en la pobreza o la precariedad, podéis responderle simplemente dos cosas: por una parte, que cuando un padre lanza a su bebé a las ruedas de un tren en marcha, la culpa de la muerte de ese bebé no es de ese padre, es del tren, por lo que, de manera análoga, cuando un padre lanza a su bebé a las ruedas del sistema, es decir, del capitalismo y la monarquía, entonces la culpa del sufrimiento de la pobreza o la precariedad por ese bebé no es de ese padre, es del capitalismo y de la monarquía, es decir, la culpa es de los demás ciudadanos (colectivamente organizados en capitalismo y monarquía), que son los que tienen que criarle los hijos a ese padre. Y, por otra parte, también podéis responderle a ese hijo listillo que cuando él se haga mayor y también se vuelva defensor del derecho de hacer nacer a su propia prole en la pobreza o la precariedad, entenderá por qué su padre le hizo a él lo mismo.

Y recordad que si sois pobres o precarios, vuestros hijos sufriendo la pobreza o la precariedad son vuestra riqueza, el único premio de lotería que necesitáis.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos y proles de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporofóbicas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

Sed, pues, patriotas: defended como un derecho el poder engendrar en la precariedad y la pobreza más esclavas reproductoras para Juan Roig, Amancio Ortega y Felipe VI, para que podáis explotarles a vuestras proles reproductoras vuestras pensiones lo mismo que Juan Roig, Amancio Ortega y Felipe VI también les explotarán sus ahorros, riqueza, capitales y demás plusvalías, y tal y como vuestros propios padres y Juan Roig, Amancio Ortega y Felipe VI también os hicieron a vosotros, y tal y como vuestras proles reproductoras también defenderán como un derecho poder hacerles a sus propias proles reproductoras.

Además, debemos tener en cuenta que los hijos son objetos sin derechos y abusables, sin capacidad de sufrir la pobreza, porque todavía no tienen 18 años de edad. Y cuando llegan a cumplir los 18, también se vuelven defensores del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza o la precariedad.

Y tened también en cuenta que en realidad tampoco necesitáis preocuparos por el sufrimiento de vuestros hijos: cuando vosotros muráis, ya no os enteraréis nada de ese sufrimiento y no os importará, que os quiten lo criao; y además, para cuando muráis, vuestros hijos también se habrán vuelto defensores del derecho de poder hacer nacer a sus proles en la pobreza, la precariedad, el capitalismo y la monarquía.

La naturaleza, pues, el capitalismo y la monarquía lo tienen todo atado, y bien atado, sobre la piedra angular de la defensa del derecho de hacer nacer a las proles en la pobreza o la precariedad. Dejaos llevar por su sabiduría, como hacen los asnos y demás animales, votándolos con vuestros votos y con vuestras proles. Es ley de vida.

Y no dejéis de poner medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.

Y recordad también que la lucha es el camino. Así que a seguir defendiendo como un derecho el poder hacer nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, porque es importante que las huelgas y las protestas no decaigan, y así vuestras proles seguirán haciendo huelgas y protestando en el futuro.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos. Así que podéis abrazar el hacer nacer a vuestros propios hijos en la pobreza y la precariedad como otra forma de lucha.

» autor: BoosterFelix

#28 Evolución del salario real entre 1994 y 2024 en países europeos [Gráfico]

BoosterFelix — Wed, 23 Jul 2025 13:49:14 +0000

No sé, yo a esta noticia le noto cierto tufillo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, y del capitalismo y la monarquía, porque al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas de manera objetiva (es decir, para todo el mundo), está también implicando indirectamente que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual es aporofobia, y por tanto está tomando por malvadas o tontas, y está dejando en mal lugar, a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo, esa monarquía y esos homenajes inmerecidos a Leonor tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

En otras palabras, cuando enviáis noticias aporofóbicas, estáis dejando en mal lugar y estáis siendo aporófobos hacia vuestros propios padres, por haberos hecho nacer en esta pobreza, esta precariedad, este capitalismo y esta monarquía por los que protestáis. Además de que también estáis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, porque si por una parte decís que la pobreza y la precariedad son cosas tan estupendas como para incluso defender también el derecho de hacer nacer a vuestras propias proles en ellas, pero luego protestáis por esa misma pobreza y esa precariedad como si fueran cosas malas o negativas, entonces os estaréis dejando en mal lugar a vosotros mismos, y por tanto estaréis siendo aporófobos hacia vosotros mismos, lo cual tiene strike. Y también estaréis siendo aporófobos hacia vuestras propias proles, que también defenderán como un derecho el nacer nacer a sus proles en la pobreza o la precariedad.

En efecto, no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Si realmente somos diferentes del resto de animales, debe ser por algo. ( Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios ).

En definitiva, una persona que defiende como un derecho el poder hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad, lo que merece (y lo que está pidiendo) precisamente es un sistema económico que también la mantenga a ella misma sumida en la pobreza o la precariedad.

Por tanto, si a vosotros os gustan la pobreza, la precariedad y la fraudulenta explotación capitalista y monárquica tanto como para incluso hacer nacer a vuestras propias proles en esos regímenes, y defenderlo hasta como un derecho, entonces ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que tener algún problema o reparo en sumiros a vosotros mismos también en esa pobreza, esa precariedad y esa explotación? ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que tener algún problema o reparo en haceros a vosotros lo mismo que a vosotros os parece estupendo y defendéis como un derecho poder hacer a vuestros propios hijos, sumirlos en la pobreza por el procedimiento de hacerles nacer en ella? ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que considerarse a sí mismos malvados por explotar y sumir a vuestras proles en la precariedad y la pobreza, si sois vosotros mismos los que hacéis nacer a vuestras proles para entregarlas y ponerlas en manos del capitalismo, de la monarquía, de los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado, de la explotación, de la precariedad y de la pobreza? ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que considerarse a sí mismos malvados por explotar para robar a vuestras proles sus ahorros, sus capitales y su riqueza, si vosotros mismos también defendéis como un derecho el poder traer a este mundo a vuestras proles para explotarlas vosotros mismos también, sacándoles las pensiones, porque os pareció estupendo que previamente el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado os robaran vuestras pensiones a vosotros?

Cuando defendéis como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a vuestras propias proles en la pobreza, en la precariedad y en la fraudulenta explotación, les estáis diciendo al capitalismo, a la monarquía y a los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que os gustan la pobreza, la precariedad, la explotación fraudulenta, el capitalismo y la monarquía. Es decir, estáis votando capitalismo, monarquía, explotación fraudulenta, precariedad y pobreza con vuestras propias proles, proles que, gracias a esa pobreza y precariedad, podrán ser también explotadas por el capitalismo y la monarquía, capitalismo y monarquía a los que estaréis alimentando con vuestras propias proles, además de con vuestros votos.

Es más: ¿por qué hubieran tenido vuestros padres que haber tenido algún problema o reparo en haceros nacer a vosotros en la precariedad o la pobreza para sacaros las pensiones y satisfacer los intereses y egoísmos personales de ellos, de vuestros padres, si cuando vosotros os hubierais hecho mayores de edad también defenderíais como un derecho el poder hacerles a vuestras proles lo mismo? ¿por qué tendríais vosotros mismos que tener algún problema o reparo en hacer nacer a vuestras propias proles en la precariedad y la pobreza para sacarles las pensiones y satisfacer vuestros intereses y egoísmos personales, si cuando vuestras proles se hagan mayores de edad también defenderán como un derecho el poderles hacer a sus proles lo mismo?

Por tanto, recordad que si el que hagáis nacer a vuestros propios hijos en la pobreza o la precariedad no se puede considerar un acto culpable por vuestra parte, entonces tampoco podéis culpar ya a vuestros padres por haberos hecho lo mismo, y tampoco podréis culpar ya a los demás ciudadanos (es decir, al sistema, al capitalismo, a las instituciones públicas, etc), por no mantener a vuestros hijos y no sacarlos de la pobreza. O dicho de otra forma: si tuviéramos que considerar malvados a los demás ciudadanos (es decir, al sistema, al capitalismo, a las instituciones públicas, etc) por sumir en la pobreza a los progenitores pobres, entonces ¿cómo tendríamos que considerar a los progenitores pobres por hacer nacer, y criar y sumir, a sus propias proles en la pobreza también? Así que haced nacer a vuestros hijos en la pobreza y la precariedad, pues si no lo hacéis estaréis deshonrando y siendo aporófobos con vuestros propios padres, con vuestros compatriotas, con Amancio Ortega, con Juan Roig, con los Botín, con los Borbones et al.

Así pues, si el sistema va a triturar a vuestros hijos, y vosotros vais y los traéis al mundo para que el sistema los triture, entonces una de dos, o vosotros tenéis tanta culpa como el sistema, o el sistema tiene tan poca culpa como vosotros.

» autor: BoosterFelix

#27 Evolución del salario real entre 1994 y 2024 en países europeos [Gráfico]

imparsifal — Wed, 23 Jul 2025 12:58:51 +0000

#23 Voy a ello.

» autor: imparsifal

#26 Evolución del salario real entre 1994 y 2024 en países europeos [Gráfico]

eldarel — Wed, 23 Jul 2025 12:05:44 +0000

#7 Fueron al paro los trabajadores más precarios, con menos antigüedad y por ende, los de menos indemnización por despido.

Por ejemplo, yo tuve suerte y conservé mi empleo, pero la mitad de mi familia fueron al paro. La mitad que trabajaba en empresas oequeñas, con contratos por el SMI, temporales, etc.

» autor: eldarel

#25 Evolución del salario real entre 1994 y 2024 en países europeos [Gráfico]

JavierLaig — Wed, 23 Jul 2025 11:18:40 +0000

#16 En 2007 las horas extra que hacia soldando, me las daban en un sobre. El dueño debia ser Pepero o algo.

» autor: JavierLaig

#24 Evolución del salario real entre 1994 y 2024 en países europeos [Gráfico]

Mikhail — Wed, 23 Jul 2025 10:44:44 +0000

#17 Lo que va como una locomotora es la sociedad occidental hacia el neo-feudalismo...

» autor: Mikhail

#23 Evolución del salario real entre 1994 y 2024 en países europeos [Gráfico]

ChatGPT — Wed, 23 Jul 2025 09:45:52 +0000

#6 @imparsifal el amigo #6 tiene un buen punto

» autor: ChatGPT

#22 Evolución del salario real entre 1994 y 2024 en países europeos [Gráfico]

sxentinel — Wed, 23 Jul 2025 08:51:46 +0000

#13 Ojo con los salarios de las obras que mucho iba en B.

» autor: sxentinel

#21 Evolución del salario real entre 1994 y 2024 en países europeos [Gráfico]

beltzak — Wed, 23 Jul 2025 08:41:11 +0000

#13 Un meneante me recordó en un comentario similar que una gran parte del salario se cobraba en B y no le faltaba razón.

» autor: beltzak

#20 Evolución del salario real entre 1994 y 2024 en países europeos [Gráfico]

g3_g3 — Wed, 23 Jul 2025 08:26:14 +0000

No mires arriba

» autor: g3_g3

#19 Evolución del salario real entre 1994 y 2024 en países europeos [Gráfico]

LinternaGorri — Wed, 23 Jul 2025 07:37:44 +0000

#13 La inflación ha estado desbocada estos años. Ha subido el smi pero no tanto el resto de sueldos. La mayor parte del empleo creado cubre puestos de bajo perfil (camareros y camareras). En mi ciudad, han cerrado una fábrica de 400 empleados donde se cobraba muy muy bien (era una cooperativq que trabajaba en automoción). Si pasan a cobrar el smi más alto de la historia tampoco van a ponerse a bailar.

» autor: LinternaGorri

#18 Evolución del salario real entre 1994 y 2024 en países europeos [Gráfico]

Pitchford — Wed, 23 Jul 2025 07:34:57 +0000

#2 Average annual wages per full-time equivalent dependent employee are obtained by dividing the national-accounts-based total wage bill by the average number of employees in the total economy, which is then converted in full-time equivalent unit by applying the ratio of average usual weekly hours per full-time employee to that of all employees.

Creo que los cambios legislativos referentes a los empleados fijos discontinuos pueden haber distorsionado los resultados con este método de cálculo.

» autor: Pitchford

#17 Evolución del salario real entre 1994 y 2024 en países europeos [Gráfico]

MetalAgm — Wed, 23 Jul 2025 07:27:08 +0000

#15 Es que lo que va como una locomotora y en la Champions es la macroeconomia: los fondos de inversion, multinacionales, IBEX-35... la microeconomia va como una mierda y se salva de las migajas que caen de la macroeconomia... cuando venga una recesion se va a flipar en colores con los precios que estan tomando las cosas, sobre todo la vivienda...

» autor: MetalAgm

#16 Evolución del salario real entre 1994 y 2024 en países europeos [Gráfico]

MetalAgm — Wed, 23 Jul 2025 07:25:14 +0000

#13 La gente de la obra no cobraba poco en 2007, ya pero legalmente, cotizado, que es lo que reflejan los datos, si cobraban poco: si cobraban 1500€ en A y 1000€ en negro, las estadisticas dicen que cobraban 1500€... aunque luego reales fueran 2500€,...

» autor: MetalAgm

#15 Evolución del salario real entre 1994 y 2024 en países europeos [Gráfico]

ChatGPT — Wed, 23 Jul 2025 07:10:47 +0000

#10 si sube el IPC una burrada y subes la población otra burrada, salvo que haya una hecatombe económica, el PIB tiene que subir mucho por cojones.

Ahora el PIB por cabeza ajustado a la inflación , ya es otro tema del que no interesa hablar

» autor: ChatGPT

#14 Evolución del salario real entre 1994 y 2024 en países europeos [Gráfico]

eipoc — Wed, 23 Jul 2025 07:02:53 +0000

#13 pues no sé los datos, pero me imagino que simplemente se destruyó trabajo de mayor salario y aumentó con salario mínimo. Por eso los ricos son cada vez más ricos y los pobres más pobres.

» autor: eipoc

#13 Evolución del salario real entre 1994 y 2024 en países europeos [Gráfico]

security_incident — Wed, 23 Jul 2025 06:52:06 +0000

#8 Tiene sentido eso aunque bueno, la gente de la obra no cobraba precisamente poco en 2007...Otra duda.
Por qué no hay efecto en la subida del SMI de 2019?

» autor: security_incident

#12 Evolución del salario real entre 1994 y 2024 en países europeos [Gráfico]

eipoc — Wed, 23 Jul 2025 06:47:19 +0000

#11 no, si ya, lo decía por si alguno aún no se había dado cuenta.

» autor: eipoc

#11 Evolución del salario real entre 1994 y 2024 en países europeos [Gráfico]

Zerjillo — Wed, 23 Jul 2025 06:46:04 +0000

#9 Bienvenido al capitalismo. Unos (pocos) se forran a costa de muchos.

» autor: Zerjillo

#10 Evolución del salario real entre 1994 y 2024 en países europeos [Gráfico]

Zerjillo — Wed, 23 Jul 2025 06:45:25 +0000

#3 Ese es el truco. La economía va bien, pero obviamente no para los curritos.

» autor: Zerjillo

#9 Evolución del salario real entre 1994 y 2024 en países europeos [Gráfico]

eipoc — Wed, 23 Jul 2025 06:38:12 +0000

#5 pues menuda mierda de sistema en el que si las cosas van bien empeoras.

» autor: eipoc

#8 Evolución del salario real entre 1994 y 2024 en países europeos [Gráfico]

eipoc — Wed, 23 Jul 2025 06:37:14 +0000

#7 lo tienes muy fácil. El paro subía entre los puestos de menor salario, por lo que la media es más alta.

Si de tres empleados dos cobran 20.000 y uno 60.000 la media es de 33.000. Si ahora despido a los dos del salario más bajo la media sube a 60.000.

» autor: eipoc

#7 Evolución del salario real entre 1994 y 2024 en países europeos [Gráfico]

security_incident — Wed, 23 Jul 2025 06:32:50 +0000

#2 El año que más creció el salario medio en España coincide con el año con más crecimiento de paro de la serie histórica: 2009.

Como es eso posible? Tienes algún enlace donde expliquen la metodología?

Quizás tenga que ver con la caída de precios de vivienda?

» autor: security_incident

#6 Evolución del salario real entre 1994 y 2024 en países europeos [Gráfico]

Grandpiano — Wed, 23 Jul 2025 06:25:40 +0000

Alucino con que se hayan bloqueado otras redes sociales y no Facebook.

» autor: Grandpiano

#5 Evolución del salario real entre 1994 y 2024 en países europeos [Gráfico]

powernergia — Wed, 23 Jul 2025 06:09:46 +0000

#3 Imagina como estaría la cosa si encima la economía fuese mal.

» autor: powernergia

#4 Evolución del salario real entre 1994 y 2024 en países europeos [Gráfico]

k-loc — Wed, 23 Jul 2025 06:03:00 +0000

Los politicuchos de este país dirán que estamos mejor que Italia o al nivel de Paises Bajos y arreglado. Mientras tanto, el salario de cabezas huecas como Tebas, ha "evolucionado":

2013: 348.000€
2016: 750.000€
2020: 3.440.000€
2024: 5.470.000€

» autor: k-loc

#3 Evolución del salario real entre 1994 y 2024 en países europeos [Gráfico]

ChatGPT — Wed, 23 Jul 2025 06:01:38 +0000

No puede ser!!! Me han querido engañar los políticos y sus palmeros diciendo que estamos en la champions de la economía, que somos la locomotora o que la economía va como un cohete? Imposible!!!

» autor: ChatGPT

#2 Evolución del salario real entre 1994 y 2024 en países europeos [Gráfico]

JavierLaig — Wed, 23 Jul 2025 05:57:30 +0000

#1 Que parte no entiendes de salario real? Es decir, ajustado a la inflación, te lo pone tambien en la entradilla y son datos de la ocde.
data-explorer.oecd.org/vis?fs[0]=Topic,1|Employment#JOB#|Benefits%2C e

» autor: JavierLaig

#1 Evolución del salario real entre 1994 y 2024 en países europeos [Gráfico]

ioxoi — Wed, 23 Jul 2025 05:52:32 +0000

A poco que busques, se comprueba que sin datos erróneos, en 2023 el sueldo medio está en más de 31.000 en el 2000 por debajo de los 18000, Edo nos da más de un 70%.
+Info datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio/espana

» autor: ioxoi