Menéame: comentarios [4076789]

#45 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

chavi — Sat, 12 Jul 2025 23:12:23 +0000

#44 Claro, claro..

Tu mlsmo.

Luego vienen los lloros

» autor: chavi

#44 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

rojo_separatista — Sat, 12 Jul 2025 22:40:02 +0000

#43, ya te lo he dicho, usas una versión gratuita muy alejada del estado del arte. No puedes basar tu opinión informada en una herramienta tan desactualizada. Luego te molestas porque opino que te mueves más por la fe, que por los hechos.

» autor: rojo_separatista

#43 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

chavi — Sat, 12 Jul 2025 22:29:47 +0000

#42 Yo te he puesto logs del chat que demuestran lo contrario.

Incluso insiste en el error.

» autor: chavi

#42 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

rojo_separatista — Sat, 12 Jul 2025 22:21:20 +0000

#41, pero si ya te demostrado que lo hace bien a la primera. Incluso te he adjuntado el log del chat, para que veas que no hay trampa ni cartón.

» autor: rojo_separatista

#41 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

chavi — Sat, 12 Jul 2025 22:06:25 +0000

#40 Si te parece poco ejemplo no acertar si un número es primo...

Tu fíate. Es tu responsabilidad, no de chatGPT

» autor: chavi

#40 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

rojo_separatista — Sat, 12 Jul 2025 21:55:16 +0000

#39, sin embargo eres incapaz de poner un solo ejemplo. Yo ya te lo he puesto, cualquier examen de selectividad.

» autor: rojo_separatista

#39 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

chavi — Sat, 12 Jul 2025 21:51:42 +0000

#38 Yo no he dicho que "no razona". He dicho que no razona mejor que la mayoría de los humanos.

De hecho lo hace bastante peor. Prolog ya razonaba en su día, la programación lógica es muy vieja

» autor: chavi

#38 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

rojo_separatista — Sat, 12 Jul 2025 21:49:27 +0000

#36, en ciencia existe algo que se llama falsabilidad, si tu hipotesis para demostrar que algo no razona falla implica que sí razona. Aunque siempre puedes seguir moviendo la portería. ¿Tienes otro ejemplo? O para creer que algo no razona debemos recurrir a un acto de fe?

» autor: rojo_separatista

#37 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

rojo_separatista — Sat, 12 Jul 2025 21:47:59 +0000

#35, chatgpt.com/share/6872d7d0-e0d8-8001-9c86-8f30acebe202

Gemini 2.5 tampoco falla.

» autor: rojo_separatista

#36 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

chavi — Sat, 12 Jul 2025 21:44:47 +0000

#34 ¿Esto es una pregunta "compleja" ? ¿ Uso una versión idiota o algo ?

» autor: chavi

#35 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

chavi — Sat, 12 Jul 2025 21:43:52 +0000

#30 La guinda:

» autor: chavi

#34 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

rojo_separatista — Sat, 12 Jul 2025 21:43:47 +0000

#31, al primer intento. Yo estoy suscrito a Gemini y chatGPT, para preguntas un poco más complejas uso o3. Sinceramente, no puedes opinar de las limitaciones de la IA si utilizas las versiones gratuitas.

» autor: rojo_separatista

#33 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

chavi — Sat, 12 Jul 2025 21:43:02 +0000

#30 Y más....

» autor: chavi

#32 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

chavi — Sat, 12 Jul 2025 21:42:07 +0000

#30 Mas...

» autor: chavi

#31 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

chavi — Sat, 12 Jul 2025 21:40:16 +0000

#30 No es lo que me ha dicho a mí. ¿ Has hecho más de un intento y le has indicado que se equivoca ?

» autor: chavi

#30 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

rojo_separatista — Sat, 12 Jul 2025 21:35:00 +0000

#29, no entiendo donde prentendías llegar pero lo hace correctamente.

chatgpt.com/share/6872d4b7-4244-8001-a4bb-9476ac1cde08

Significa esto que razona? No, porque haga lo que haga la IA, jamás dirás que razona.

» autor: rojo_separatista

#29 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

chavi — Sat, 12 Jul 2025 21:20:56 +0000

#27 Pregúntale a chatGPT si 17077 es primo

» autor: chavi

#28 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

chavi — Sat, 12 Jul 2025 21:16:17 +0000

#27 Poco has usado tu la IA.

Ten cuidado. La culpa será tuya, no de la IA.

» autor: chavi

#27 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

rojo_separatista — Sat, 12 Jul 2025 20:56:54 +0000

#26, te voy a poner un ejemplo de por qué considero que razona. Le he pasado el examen de selectividad de este año a o3, con el que no se ha podido entrenar antes y ha contestado bien todas las preguntas. Una de dos o para sacar un 10 en el examen de selectividad no hace falta razonar, o utilizas una vara de medir distinta para determinar si algo razona en función de si tiene alma o no.

De todas formas te invito a que me propongas el problema de razonamiento que quieras, que o3 no sea capaz de contestar correctamente y la mayoría de seres humanos sí. Esta es la única aproximación científica al problema, basarnos en experimentos replicables.

» autor: rojo_separatista

#26 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

chavi — Sat, 12 Jul 2025 20:27:21 +0000

#25 antropomorfizas porque no entiendes que para razonar no hace falta, tener sentimientos
????
Quien ha hablado de sentimientos???
Desde luego que en lo que a ti respecta parece que la IA razona bastante mejor que tú.

El que antropomorfiza precisamente eres tú y el envío estableciendo comparaciones absurdas.

Que NO. La IA no "razona mejor" que la mayoria de los humanos.

» autor: chavi

#25 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

rojo_separatista — Sat, 12 Jul 2025 20:04:36 +0000

#24, antropomorfizas porque no entiendes que para razonar no hace falta, tener sentimientos, aspiraciones o curiosidad alguna. Basta con ser bueno resolviendo los problemas intelectuales que te plantean y en eso la IA que ya tenemos es mejor que la mayoría de humanos, a pesar de que es infinitamente peor que la que tendremos en unos años. Que la sociedad no esté debatiendo sobre el impacto que tendrá esto, pensando que los seres humanos somos irremplazables, me preocupa enormemente.

» autor: rojo_separatista

#24 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

chavi — Sat, 12 Jul 2025 18:36:52 +0000

#23 Yo no he dicho que sean "un churro".

Son herramientas, como muchas otras. Utiles en sus ámbitos si sabes usarlas.

La calidad de lo que obtienes depende muy directamente de la calidad del prompt, y aún asi necesita una revisión muy cuidadosa

No son ni de coña mejores razonando que una persona normal..

No soy yo.precisamebge el que está antropomorfizando a las IA. De hecho estoy señalando la idiotez de decir que "son mejores" que el X% de los humanos.

» autor: chavi

#23 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

rojo_separatista — Sat, 12 Jul 2025 18:01:52 +0000

#22, las he utilizado para todo, desde ayudarme a escribir papers científicos con muy buenos comentarios por parte de los revisores, por cierto, hasta programar todos los scripts que necesito, pasando por cosas mucho más mundanas como contestar correos electrónicos o preguntarle cómo hacer la declaración de la renta. Y por supuesto que la uso para preguntarle información, cada día y te aseguro que tiene una capacidad de comprensión oral infinitamente superior a la inmensa mayoría de seres humanos.

Mal camino te auguro si en tu cruzada de intentar convencer al personal que las IAs son un churro te agarras a los errores que cometen, porque cada día tendrás menos donde rascar para demostrarlo, piensa que la gente más inteligente del planeta así como la mayor cantidad de recursos que se han puesto jamás en marcha, están todos enfocados en desarrollar IAs cada vez mejores y lo están logrando, vaya que sí, no hay un solo mes en el que no haya un gran avance.

PD: antropomorfizas demasiado a la IA, que te diga que todo es una excelente pregunta es porque la han entrenado para complacer a su interlocutor, la podrían haber entrenado para cualquier otra cosa.

» autor: rojo_separatista

#22 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

chavi — Sat, 12 Jul 2025 16:38:02 +0000

#21 Ajá. Y de ahi deduces tendencias religiosas...
Definitivamente lo tuyo no es el razonamiento.

En serio has usado las IA para algo mas qie buscar información???

Continuamente cometen errores lógicos que un humano normal no comete.

Eso si. Piden disculpas y te dan la razón como nadie.

Y cualquier pregunta que les hagas siempre es una excelente pregunta...

» autor: chavi

#21 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

rojo_separatista — Sat, 12 Jul 2025 16:36:00 +0000

#20, de que no me has definido todavía un problema para el cual según tú se necesite razonar y las IAs sean incapaces mientras los seres humanos no.

» autor: rojo_separatista

#20 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

chavi — Sat, 12 Jul 2025 16:30:16 +0000

#19 me queda claro que para ti razonar es algo parecido al "accionar inmaterial del alma".
Vaya.
Pues es bastante probable que si. Que las IA te den mil patadas razonando.

De qué premisas deduces esa conclusión?

La capacidad de "razonamiento" de las IA es patente a poco que la uses y es muy inferior a la de un humano normal

» autor: chavi

#19 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

rojo_separatista — Sat, 12 Jul 2025 16:22:55 +0000

#18, me queda claro que para ti razonar es algo parecido al "accionar inmaterial del alma". Todo metafísica, nada concreto que se pueda definir con palabras y que pueda probar o falsear como cualquier hipótesis científica que se precie. Vamos, es puro pensamiento pre-científico.

» autor: rojo_separatista

#18 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

chavi — Sat, 12 Jul 2025 16:19:09 +0000

#17 Pero te da mil patadas en cualquier tema.

Espero que razones mejor de lo que lo hacen las IA, porque si no no creo que te vaya muy bien

» autor: chavi

#17 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

rojo_separatista — Sat, 12 Jul 2025 16:11:29 +0000

#16, el buscador de Google no razona, como te he dicho no puede resolver problemas, escribir código de programación, redactar correos o contestar preguntas específicas sobre textos. Si esto no es razonar, no se que lo es, la verdad.

» autor: rojo_separatista

#16 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

chavi — Sat, 12 Jul 2025 16:05:49 +0000

#15 a mí me da mil patadas en casi cualquier tema

El razonamiento no es un tema.

El buscador de google tambien te da mil patadas en cualquier tema.

El tipo de "errores" cometidos por las IA y por los humanos son sustancialmente distintos.

En muchos aspectos las IA son un cuñao a lo bestia

» autor: chavi

#15 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

rojo_separatista — Sat, 12 Jul 2025 15:55:30 +0000

#14, eso es que tú debes ser extremadamente inteligente y el sesgo no te deja ver la realidad, porque a mí me da mil patadas en casi cualquier tema. Sabe escribir textos monográficos, programar scripts, responder preguntas sobre papers científicos que le paso, hacer ejercicios de formulación química o resolver problemas de matemáticas de nivel universitario, mucho mejor que yo.

Comete errores? Sí, pero muchos menos de los que cometo yo cada día.

» autor: rojo_separatista

#14 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

chavi — Sat, 12 Jul 2025 14:52:25 +0000

#13 No. No son mejores que los seres humanos razonando. Ninguna de ellas.

De hecho, chatGPT.comete errores lógicos de bulto, se contradice a si mismo y cae en razonamientos circulares muy fácilmente.

» autor: chavi

#13 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

rojo_separatista — Sat, 12 Jul 2025 14:46:16 +0000

#12, veo que coincidimos, la nevera es mejor que un humano enfriando, de la misma manera que el objetivo de los que diseñan las IAs es hacerlas mejores que los seres humanos razonando.

» autor: rojo_separatista

#12 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

chavi — Sat, 12 Jul 2025 14:32:46 +0000

#11
Claro. Las neveras no vuelan, pero también son mejores que un humano.

Lo de "problemas intelectuales" es un concepto muy amplio para sostener que "es mejor que un humano".

Repito, todas las máquinas, hasta un destornillador es "mejor que un humano" para la tarea para la que fue diseñada.

Por eso las fabricamos.

» autor: chavi

#11 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

rojo_separatista — Sat, 12 Jul 2025 13:37:31 +0000

#10, esto es tanto como decir que las neveras no vuelan.

El objetivo de las IAs no es hacer nada por si mismas, sino ser capaces de igualar o superar a los seres humanos en resolución de problemas intelectuales.

» autor: rojo_separatista

#10 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

chavi — Sat, 12 Jul 2025 12:55:37 +0000

#9 Las IA no hacen absolutamente nada por si mlsmas

» autor: chavi

#9 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

rojo_separatista — Sat, 12 Jul 2025 12:50:34 +0000

#4, en un laboratorio se descubrió el virus de la CoVid. Una IA no lo habría hecho por si mlsma.

¿Por qué no lo habría hecho? Hay un campo de la inteligencia artificial que precisamente se centra en identificar anormalidades y valores atípicos en una distribución de datos. AlphaFold ha sido capaz de descubrir millones de estructuras tridimensionales de proteínas de las cuales se desconocía precisamente su estructura. Es mentira que la IA no pueda generar nuevo conocimiento. Cuando tienes una distribución suficientemente rica puedes extrapolar datos fuera de ella. De hecho así es como funciona esencialmente nuestra lógica, no existe la magia, ni la inspiración divina, es todo materialismo puro y duro, reacciones electro-químicas que se pueden modelar con operaciones matemáticas.

» autor: rojo_separatista

#8 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

chavi — Sat, 12 Jul 2025 11:58:46 +0000

#7 Lo que yo critico es el sensacionalismo "La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos".

Sensacionalista, errónea y manipuladora.

"Mi aspiradora Xiaomí es mejor que el 99,9% de los humanos.."

Tiene exactamente el mlsmo fundamento.

» autor: chavi

#7 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

alafia — Sat, 12 Jul 2025 11:38:20 +0000

#4 Acierta las preguntas = "es mejor" que el 94% de los virólogos. Lo de leer el artículo ya tal.

» autor: alafia

#6 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

Grahml — Sat, 12 Jul 2025 08:18:17 +0000

Bueno, un estudio de abril de 2025 que evalúa versiones obsoletas de IAs, pudiera ser entre poco o nada práctico, teniendo en cuenta lo rápido que están evolucionando las IAs y la alta competitividad entre ellas.

» autor: Grahml

#5 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

TipejoGuti — Sat, 12 Jul 2025 08:07:34 +0000

El miedo a una novedad que nos sublimina. Nos pasó con el motor, antes solo el gordo empujaba al gordo pero ahora tienes potencia como para arrollar a 20 al alcance de un pedal. Con internet, la peña iba a poder descargar los planos de una bomba nuclear y tb era un peligro ...al final lo fue más para la inteligencia con tanta chorrada viral. Con la IA será igual, tendrás un arquitecto,México, ingeniero , genetista,...a tu disposición y claro que da miedo, pero va a ser la hostia

» autor: TipejoGuti

#4 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

chavi — Sat, 12 Jul 2025 07:52:40 +0000

#3 Mi crítica es hacia el calificativo de "es mejor", que es puro sensacionalismo que no dice absolutamente nada.

En un laboratorio se descubrió el virus de la CoVid. Una IA no lo habría hecho por si mlsma.

Los científicos si.

Todas las máquinas que construimos "son mejores" que nosotros. Por eso las construimos

» autor: chavi

#3 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

Aergon — Sat, 12 Jul 2025 07:42:24 +0000

#1 Creo que el campo donde se aplica esta tecnologia es mas bien un laboratorio que una consulta. Lo digo porque el trabajo del que hablan es de investigador, no de un médico de planta.

» autor: Aergon

#2 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

ghazghkull — Sat, 12 Jul 2025 07:12:03 +0000

Cómo todo lo inventado por la humanidad, puede ser usado para el bien común o para jodernos la vida...

» autor: ghazghkull

#1 Artículo científico: La IA de OpenAI, o3, es mejor que el 94% de los virólogos expertos. Podría ser mal utilizada

chavi — Sat, 12 Jul 2025 07:10:19 +0000

Que quiere decir con "es mejor" exsctamente?.

A la IA le pones delante un enfermo y averigua si es una enfermedad bacteriana o virica y exactamente de qué virus se trata siendo capaz de descubrir el nuevo virus por si mlsma si se trata de una enfermedad nueva?

» autor: chavi