Menéame: comentarios [4073847]

#40 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

Fernando_x — Fri, 04 Jul 2025 11:37:18 +0000

#26 A la ultraderecha voxera sí le importa. Ya están difundiendo en grupos esa entrevista como prueba de la adoctrinaron de los niños por el malvado perro sanxe.

» autor: Fernando_x

#39 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

sting — Thu, 03 Jul 2025 16:45:20 +0000

La leyenda negra ha hecho mucho daño. Y veo que al autor de esta basura de artículo también le ha calado bien.

» autor: sting

#38 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

juvenal — Thu, 03 Jul 2025 13:31:03 +0000

#22 Nelken había nacido en España, incluso su padre había nacido en España

» autor: juvenal

#37 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

Maki_Hirasawa — Thu, 03 Jul 2025 10:55:17 +0000

#34 Si Lerroux formo gobierno, es porque Gil-Robles le apoyo.

No le quedaba otra, si Zamora se salta el orden normal y no le deja formar gobierno.

Y aunque este debate me apasiona.., volviendo al tema inicial: el PSOE no aceptó lo que votaron las mujeres, porque apoyaron insurrecciones para impedir que la CEDA —que ellas habían elegido— estuviera en el gobierno o siquiera participara en él.

» autor: Maki_Hirasawa

#36 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

gershwin — Thu, 03 Jul 2025 10:53:26 +0000

#35 Nelken no era diputada aún, miento

» autor: gershwin

#35 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

gershwin — Thu, 03 Jul 2025 10:46:58 +0000

#0 medio verdades y algo de revisionismio también:

Los 31 diputados del PSOE que no votaron en contra "porque se ausentaron de la votación" para que no quedara reflejado.
Indalecio Prieto, ministro del PSOE no un militante de base, declaró tras la votación ese 1 de diciembre dijo "¡Se ha dado una puñalada trapera a la República!"

"el PSOE no tenía ninguna diputada."
"Margarita_Nelken"
ingresó en el PSOE y participó, como candidata de la Agrupación Socialista de Badajoz, en las elecciones parciales de octubre de 1931. Resultó elegida entonces y también en noviembre de 1933 y febrero de 1936. De hecho, es la única mujer que consiguió las tres actas parlamentarias durante la Segunda República.

y de posición contraria acta sesiones: «poner un voto en manos de la mujer es hoy, en España, realizar uno de los mayores anhelos del elemento reaccionario»

La figura de Campoamor se considera esencial para esta aprobación.. por algo... Porque había una coalición de gobierno de de izquierdas y no daban los síes.

de los 161 síes:
PSOE:84 de 115 escaños
PRRS:2 de 61 escaños
40 votos de diputados de (centro-)derechas

» autor: gershwin

#34 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

Porrancho — Thu, 03 Jul 2025 10:46:20 +0000

#33 Si Lerroux formo gobierno, es porque Gil-Robles le apoyo.

Zamora desconfiaria, y se salto el "orden" normal, pero si Lerroux no hubiera formado gobierno hubiera dado igual

» autor: Porrancho

#33 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

Maki_Hirasawa — Thu, 03 Jul 2025 10:34:37 +0000

#32 "No gobernaron porque no quisieron" es una simplificación que no se sostiene. La CEDA sí tenía una mayoría relativa, pero no absoluta, y el presidente de la República, que tenía la potestad de encargar la formación de gobierno, desconfiaba profundamente de Gil-Robles y de la orientación conservadora de la CEDA.

Así que, aunque fuera la lista más votada, no fue por falta de aliados sino porque se consideraba que no reunía las condiciones para gobernar democráticamente sin riesgos para la República. Por eso el gobierno lo formó Lerroux, que aunque menos votado, era más aceptable para el sistema político de entonces.

Otra cosa es que luego esa “desconfianza” y la política de exclusión derivaran en una escalada de tensiones que culminó en la insurrección de Asturias y el agravamiento del conflicto político. Pero no es cierto que “no gobernaron porque no quisieron”, sino que no les dejaron por miedo y desconfianza hacia su proyecto político.

Compararlo con la situación actual es un error. No se juntaron todos los partidos para evitar que gobernasen (como podríamos decir ahora de Pedro y el resto de grupos) sino que el presidente de la república fue el que evitó que lo hiciesen.

Es básicamente como si el Psoe saca una mayoría en las elecciones, y el rey de España dice que de eso nada. Que no comulga con los valores de la monarquía y que el gobierno lo debe formar otro, y si eso algún ministerio para el Psoe y van que chutan.

» autor: Maki_Hirasawa

#32 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

Porrancho — Thu, 03 Jul 2025 10:29:52 +0000

#19
1)No queremos que voten las mujeres...
El PSOE en concreto si queria , acusales de otra cosa, no de eso

2) Las mujeres han votado "mal"... no podemos dejar gobernar a esos que han votado las mujeres
Esto es como Frijolito, no gobernaron por que no quisieron, vamos que no tenian bastantes aliados porque se les veia de que pie cojeaban

3)¿Cómo? ¿Que están entrando en el gobierno? ¡A las armas, camaradas, esto es intolerable!
Mira , esto si te lo compro. La insurreccion apoyada por el PSOE fue una cagada tremenda y encima pa na. Mucho mejor se tomaron las cosas los perdedores cuando gano el Frente Popular en el 36

» autor: Porrancho

#31 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

MoñecoTeDrapo — Thu, 03 Jul 2025 10:00:21 +0000

#7 Por un lado es normal, ya que hablamos de expertos en la filología de un idioma, no de la sociología o idiosincrasia de un país.
Por otro lado, esa incultura es achacable en la actualidad al común de los expertos, ya que se pone en acento en la especialización de tal forma que se pierde la perspectiva general, si es que alguna vez se tuvo.

» autor: MoñecoTeDrapo

#30 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

Lenari — Thu, 03 Jul 2025 09:27:04 +0000

#28 Cierto, que Campoamor votó a favor pero no era del PSOE.

Peor lo pones: la única diputada del PSOE decidió abstenerse en esa votación.

» autor: Lenari

#29 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

JanSmite — Thu, 03 Jul 2025 09:15:54 +0000

#24 No, no votó, al menos yo he sido incapaz de encontrar que emitiera voto en esa sesión en el diario de sesiones del 1 de diciembre de 1931(págs. 18 a 20), ni a favor ni en contra (posiblemente, y como indica el diputado Guerra del Río en la pág. 12, por disciplina del partido):

www.congreso.es/docu/PHist/docs/07repu/DS_01-12-1931.pdf

Así que si la entrevista se refiere a esa votación, más error todavía. "Estar en el Congreso" ≠ "votar".

Por cierto, si yo he podido acudir a las fuentes, tú también, pero no lo has hecho, has intentado justificar sin base un artículo que estaba mal desde el principio: primero que si dos diputadas del PSOE (falso), después intentas decir que eran mujeres (¿y?) y, por último, acorralado por la evidencia, que era una votación posterior (en la que tampoco hay dos diputadas del PSOE que votaran a favor de la enmienda de postergar el voto femenino), lo que también está mal, porque incluso habiendo UNA diputada socialista (no dos), tampoco votó.

Y justo de eso se aprovechan los que vierten mentiras en medios de comunicación, como esa "experta" en su entrevista en El Debate, en que la gente no comprueba los hechos, se cree las cosas a pies juntillas.

Y si pretendes esquivar esto diciendo que igual el "periodista" se equivocó, peor me lo pones: su labor es contrastar la información que recibe y publicarla correctamente, no confundir a sus lectores, eso raya la manipulación.

Y si realmente es un error de transcripción, que puede pasar, que publique YA una fe de erratas… ¿Apostamos dinero a que no va a hacerlo?

cc #14

» autor: JanSmite

#28 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

juvenal — Thu, 03 Jul 2025 09:12:37 +0000

#27 Que no había dos diputadas del PSOE

» autor: juvenal

#27 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

Lenari — Thu, 03 Jul 2025 08:59:32 +0000

#25 Pues entonces estamos hablando de que se ausentó de la votación. Teniendo en cuenta de que estaba en contra de la propuesta, probablemente se ausentara para no tener que votar de acuerdo a la disciplina de partido.

En cuyo caso no sería cierto que votara en contra, pero sí que sería cierto que una de las dos diputadas del PSOE decidió abstenerse.

» autor: Lenari

#26 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

Imag0 — Thu, 03 Jul 2025 08:12:42 +0000

A quién le importa la opinión de una guiri?? A mi desde luego no.

» autor: Imag0

#25 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

juvenal — Thu, 03 Jul 2025 08:07:44 +0000

#24 No, en la votación del 1de diciembre de 1931 no votó como puede comprobarse en la relación nominal de dicha votación según del Diario de Sesiones. Aclaro que en este caso votar NO era para rechazar la enmienda Peñalba que pedía aplazar el sufragio femenino.
PD: pocos temas tengo más documentados que este

» autor: juvenal

#24 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

Lenari — Thu, 03 Jul 2025 07:52:10 +0000

#14 Nelken si era del PSOE pero aún no era diputada en esa fecha ya que fue elegida en unas elecciones parciales por Badajoz que tuvieron lugar el 4 de octubre

Es decir, que sí que votó en relación al sufragio femenino. No en la votación al principio de octubre, sino en la segunda votación para paralizar la ley que se votó dos meses después, con Nelken en el congreso.

En esa votación el apoyo bajó de 161 diputados a 131 diputados. De hecho, la ley estuvo a solo cuatro votos de ser paralizada. Es muy probable que la entrevistada se refiera a esa votación.

» autor: Lenari

#23 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

jepetux — Thu, 03 Jul 2025 07:48:51 +0000

#17 Esta señora es, simple y llanamente, una absoluta reaccionaria a todos los niveles. Sin entrar en sus máximas y consignas (creo que ahora también se dice mantras) pedagógicas, sus interpretaciones sobre la historia de España son nivel Don Cierva revitalizadas por Pío Moa & Co.. Hay (o había) reaccionarios muy informados con los que se puede (o podía) debatir algunas cosas (como Luís Suárez Fernández, medievalista opusino que fue presidente de la Funcación FF, o el diestro hispanista Stanley G. Payne). Pero esta buena señora, luminaria foránea de toda la prensa rancia y cañí tal día como hoy, no es alguien con quien discutir, sino a quien combatir.

» autor: jepetux

#22 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

thalonius — Thu, 03 Jul 2025 07:41:36 +0000

#13 (edit: acabo de leer ahora tu Edit, jajaja, y yo también la he cagado pensando que consiguió acta en junio, pero edito tachando para que quede correcto ) La historia de Nelken es bastante confusa. Con todo o que he podido buscar, resumo:
En las primeras elecciones de junio de 1931 se presenta como candidata del PRRS, pero dentro de una coalición en la que también está el PSOE, es por eso que aparece a veces como "diputada socialista" aunque realmente no está presentándose por el PSOE, sino que comparte candidatura en una alianza conjunta. De hecho, aún no tiene nacionalidad española. (edito: y ni siquiera consigue acta en estas elecciones)

Es durante esa legislatura, en la que ella realmente no es "del PSOE" (edito: ni siquiera es diputada), en la que se vota el sufragio femenino el 1 de octubre. En esa legislatura se descubre que varios diputados han sido elegidos por más de una circunscripción, por lo que una misma persona ha conseguido más de un escaño, por lo que tienen que renunciar a ellos, esto supone que haya vacantes y se hagan varias segundas vueltas de elecciones parciales para cubrir esos escaños. Es ahora, con Nelken casada con un español, con nacionalidad, y ahora sí perteneciendo al PSOE, cuando es reelegida diputada por Badajoz en unas elecciones celebradas el 4 de octubre, y es ahora (a partir del 18 de Noviembre de 1931 que recoge su ~~nueva~~ acta de diputada ~~reelecta~~), cuando sí es realmente una diputada del PSOE.

» autor: thalonius

#21 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

fogueo — Thu, 03 Jul 2025 07:31:02 +0000

#8 Se ha repetido tantas veces (incluso por parte de dirigentes destacados del PP) este argumento de que el PSOE votó en contra del sufragio femenino, y se ha repetido tantas veces el contraargumento de que el PSOE votó a favor (y que fue otro partido, el PRS, el que votó en contra) que a estas alturas de la vida no cuela que sea una confusión. Lo siento, una persona que esté mínimamente formada sobre la historia de España y que peine canas no puede confundirse en algo así. Es un bulo, una mentira, es decir algo falso a sabiendas de que es falso.

Incluso comprando tu argumento sobre la falta de audio, hay solo dos posibilidades, y en ambas hay alguien que miente descaradamente (vulnerando de paso el octavo mandamiento):
1. La entrevistada miente y la periodista simplemente transcribe su mentira
2. (más retorcido y, por tanto, menos plausible, en mi opinión) La entrevistada dice "Partido Radical Socialista" y la periodista, con sus dos ovarios, transcribe "PSOE". En este caso, antes o después El Debate tendrá que publicar una fe de erratas al respecto (o no, lo que sería una doble falta de ética periodística por parte de dicho medio).

» autor: fogueo

#20 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

Pepepaco — Thu, 03 Jul 2025 07:29:11 +0000

¿Pero qué queréis? Es «El Debate».
La mitad de lo que publica es mentira y la otra mitad no es verdad.

«El digital español «El Debate» debe indemnizar a Jordi Cuixart con más de 10.000 euros por difamaciones y calumnias» [CAT]

«La justicia suiza obliga al digital español El Debate a rectificar y eliminar varios artículos en los que acusaban a Jordi Cuixart de blanquear cientos de miles de euros en Suiza. La sentencia da la razón al expresidente de Òmnium porque creen que la información es falsa y solo se había publicado para distorsionar su imagen. Además, el juzgado dictamina que el digital deberá indemnizar a Cuixart con más de 10.000 euros.»

www.rac1.cat/politica/20250703/271484/digital-espanyol-debate-indemnit

Edit: Por cierto, en ningún medio de Madrid aparece publicada la noticia. ¿Qué raro, no?

» autor: Pepepaco

#19 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

Maki_Hirasawa — Thu, 03 Jul 2025 07:20:51 +0000

#13
"Y fue Campoamor la unica que defendio el sufragio femenino. El motivo por el que los partidos mas de izquierdas no querian sufragio femenino es porque creian que habia que esperar a que las mujeres hubieran recibido mas educacion, porque su ideologia estaba dominada por la iglesia."

Bueno, y no les faltaba intuición… Porque en las primeras elecciones donde las mujeres pudieron votar —gracias al sufragio aprobado en 1931— ganó la CEDA en número de escaños. Pero claro, no se les permitió formar gobierno. Una cosa era dejar votar a las mujeres, y otra muy distinta respetar lo que habían votado.

La CEDA, aún sin presidir el ejecutivo, apoyó desde fuera al gobierno de Lerroux. Fue lo que se conoció como “colaboración parlamentaria”, hasta que finalmente algunos ministros cedistas entraron en el gobierno en 1934, como correspondía dado que ganaron las elecciones. ¿La reacción? Una insurrección armada, especialmente en Asturias, auspiciada por el PSOE y otras fuerzas de izquierda.

Es una maravilla:

1)No queremos que voten las mujeres...
2) Las mujeres han votado "mal"... no podemos dejar gobernar a esos que han votado las mujeres
3)¿Cómo? ¿Que están entrando en el gobierno? ¡A las armas, camaradas, esto es intolerable!

Y con todo esto, aún hay quien se echa flores hablando del espíritu histórico-democrático y feminista del PSOE . Es para descojonarse, la verdad.

Sobre adoctrinamiento en las aulas a mi no se me olvida aún el video de Fernandez de la Vega, grabado en video y que se puede encontrar en youtube aun, adoctrinando crios en vivo, y luego además negando en una rueda de prensa haberlo hecho.

» autor: Maki_Hirasawa

#18 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

gadish — Thu, 03 Jul 2025 07:15:42 +0000

#8 no hay contexto alguno. Es una mentira directa, flagrante. Solo sirve para que subnormales sientan que no lo son tanto.

» autor: gadish

#17 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

feresteak — Thu, 03 Jul 2025 07:09:26 +0000

#2 Espera espera, que esta señora tiene más, MUCHO más:

latribunadelpaisvasco.com/archive/1901/la-educacion-como-campo-de-bata

Era de las "listas de fuera y nórdica" que paseaban los de Cuñadanos y Peperos por los sitios cool para "demostrar" los "males" del sistema educativo en CCAA de lenguas cooficiales (ya sabes, la gente en Cataluña y País Vasco no ven Antena3 ni Tele5 ni hablan castellano ni tienen porcentajes alto de inmigrantes que bajen las estadísticas PISA). Ya lo dice ella:

Ahora supongo la están resucitando porque no llega a fin de mes y ha escrito otro "lyvro" de esos que todo el mundo muestra el titulo (que tiene que ser evidente) y nadie lee aunque sea más bazofia que las memorias de Leticia Sabater.

» autor: feresteak

#16 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

Txominagirre — Thu, 03 Jul 2025 06:46:40 +0000

Todo eso que dice se enseña en los libros de texto españoles. Es más, lo he visto hasta en los resúmenes de resúmenes con lenguaje sencillo, que los profes reparten ante la desesperación de que esa panda de mediocerebros llegue a la Ebau sin haber retenido nada.

» autor: Txominagirre

#15 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

Porrancho — Thu, 03 Jul 2025 06:22:37 +0000

#14 Si, perdona, lo edite despues pero ya estarias contestando

» autor: Porrancho

#14 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

juvenal — Thu, 03 Jul 2025 06:18:03 +0000

#13 El 1 de octubre de 1931 (cuando se votó el sufragio femenino) había sólo dos diputadas en el Congreso, Kent y Campoamor, y ninguna era del PSOE. Nelken si era del PSOE pero aún no era diputada en esa fecha ya que fue elegida en unas elecciones parciales por Badajoz que tuvieron lugar el 4 de octubre y no tomó posesión de su escaño hasta el 19 de noviembre, según se documenta en el Diario de Sesiones (ver en la parte inferior izquierda)

» autor: juvenal

#13 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

Porrancho — Thu, 03 Jul 2025 06:12:58 +0000

Si vas a ir de "experta" procura no equivocarte tanto. Y si eres la "experta" es tu obligacion dar el contexto completo y sobre todo conocerlo

De las TRES diputadas que habia en ese momento, solo Margarita Nelken era del PSOE.

Las TRES eran de izquierdas, aunque Campoamor estaba en un partido pichi-picha.

Y fue Campoamor la unica que defendio el sufragio femenino. El motivo por el que los partidos mas de izquierdas no querian sufragio femenino es porque creian que habia que esperar a que las mujeres hubieran recibido mas educacion, porque su ideologia estaba dominada por la iglesia.

#9 La diputada olvidada es Margarita Nelken : es.wikipedia.org/wiki/Margarita_Nelken

Yo tampoco habia oido hablar nunca de ella y eso que es mas o menos igual de importante que Campoamor.

Pero vamos, que quieras que en un libro de ESO se entre en estos matices y si no resulta que están manipulando es de ser una gilipollas y una manipuladora : has "encontrado" lo que querias que estuviera alli.

Edit : mierda Margarita Nelken fue elegida justo despues de votar el sufragio, era contraria pero no voto. Asi que solo UNA mujer voto en contra

» autor: Porrancho

#12 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

ombresaco — Thu, 03 Jul 2025 06:03:50 +0000

¿Se adoctrina a través de la educación? Sí, pero yo diría más, creo que es imposible no adoctrinar a través de la educación, y tampoco creo que sea malo del todo.

el problema es la hipocresía (o ignorancia) de quejarse del adoctrinamiento de los otros y no ver la propia.

independientemente del ejemplo del sufragio femenino.

» autor: ombresaco

#11 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

manc0ntr0 — Thu, 03 Jul 2025 05:53:46 +0000

#9 estás rebatiendo a un cibervoluntario de ultraderecha

» autor: manc0ntr0

#10 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

muerola — Thu, 03 Jul 2025 05:31:45 +0000

#8 es claramente un bulo tremendo, para empezar porque en la ESO no se "adoctrina" en la forma en la que quiere dar a entender la señora esa y luego es que directamente pone PSOE , no pone socialistas o partido socialista, es un bulo como una catedral

» autor: muerola

#9 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

juvenal — Thu, 03 Jul 2025 05:30:17 +0000

#8 Me cuesta creer que esa sea la causa porque dice que fueron dos diputadas del PSOE las que votaron en contra. ¿Quién es la otra diputada?. El 1 de octubre de 1931 sólo había dos diputadas en el Congreso, Kent y Campoamor, luego no es que se "equivoque" sólo con Kent.
Por cierto, la mayoría de los votos en contra no vinieron de partidos de izquierda, vinieron del propio partido de Campoamor, el Partido Republicano Radical de Lerroux, que se decía liberal de centro, pero en realidad era la muleta de la derecha.

» autor: juvenal

#8 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

Lenari — Thu, 03 Jul 2025 03:30:37 +0000

No es tanto una mentira como probablemente una confusión.

El Partido Socialista votó a favor del sufragio femenino, pero el Partido Radical Socialista votó en contra de este.

De hecho, los votos en contra vinieron de partidos de izquierda (el mencionado PRRS y Accion Republicana) o partidos de centro (Partido Radical). Sin embargo, el PSOE en particular votó a favor.
es.wikipedia.org/wiki/Sufragio_femenino_en_España

Hay que dar el contexto completo.

Aparte de eso, la afirmación de que es la entrevistada quien hace una afirmación falsa en un poco aventurada. No tenemos el audio, y es posible que la entrevistada hablara del Partido Radical Socialista y fuera la periodista quien lo cambiara a 'PSOE' al transcribir la entrevista, sin ser consciente de que eran dos partidos diferentes.

» autor: Lenari

#7 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

Django33 — Thu, 03 Jul 2025 01:21:05 +0000

Un día habría que hablar del profundo desconocimiento de los expertos en filología española, sobre todo extranjeros, de aspectos de la historia y la cultura relacionados con el idioma que en enseñan. Algo que se debe a que aún hoy los planes de estudio, no sin lógica, pero con una laguna evidente, se centran en gramática, léxico, fonética y literatura pero casi nada en otros aspectos. Lo que pasa aquí es que esta mujer se ha liado y por muy catedrática que sea ha confundido al Partido Radical Socialista, que era básicamente un partido republicano contrario al voto femenino, con el Partido Socialista que nosotros conocemos.

Como digo es más o menos normal para alguien con un nivel cultural promedio, incluso español, pero que este sea el nivel de una doctora en filología hispánica al cargo de instituciones educativas de mucho peso en un país como Suecia y que, por tanto, no lo dudéis, probablemente controla y determina el currículum universitario o el enfoque investigador en su país, dice mucho de cómo están las cosas en muchos departamenos de filología extranjeros. Digo esto porque debido a varias cuestiones conozco el tema. Aquí en España también, ojo, muchos licenciados en filología francesa o inglesa o alemana, no digamos ya rusa o china, tendrían enormes problemas para no parecer directamente ignorantes en una conversación real sobre temas profundos con un ciudadano promedio con estudios universitarios y que sea realmente del país del que son "expertos" (en teoría, que para eso te has pasado un montón de años estudiando, no solo para ser capaz de pedir en un restaurante). Pensamos que hablar otro idioma con poco acento y fluidez es la leche. Y no lo es. Puedes estar diciendo gilipolleces con una gramática perfecta. El nivel de conocimiento cultural real es muy bajo incluso entre "expertos" y solo se compensa en el que caso en que por pareja o trabajo residen varios años allí y adquieren por ósmosis y no por estudios, nociones de conceptos que sin embargo en mi opinión deberían ser básicos.

Ahora que los algoritmos ya pueden traducir muy bien, el valor de un traductor o de un filólogo experto está en lo que la máquina no ve o no puede hacer, como el ser capaz de explicar las diferencias en los modelos de familia o aclararme las sutilezas del espectro político o de la forma de hacer negocios en el otro país o las diferencias del modelo educativo, fiscal o sanitario. Pero es que, repito, lo he comprobado, muchos no son capaces de hacerlo. Tienen nociones de literatura medieval o moderna en tal idioma, han hecho un Erasmus o van a congresos regularmente. Pueden conversar con normalidad, creen que han pillado el espíritu profundo de la cultura del otro país... pero en realidad os sorprendería la ignorancia que puede tener un catedrático de filología española extranjero sobre conceptos que pueden ser obvios para cualquier ciudadano promedio, como el de "España vacía" o entender por qué los españoles no son en su mayoría proIsrael o proOtan, por qué a muchos no nos gusta el reggaeton, o las impresiones que despierta la Guardia Civil en ciertos sectores o por qué la Iglesia no es unánimemente admirada, o de qué va el debate este que hay en España respecto al heteropatriarcado, o por qué no estamos encantados de tener tantos turistas o por qué no tenemos todos un piso en Alicante... Toda esta gente no comprende absolutamente nada de eso y en cambio son capaces de citarte de memoria obras enteras de Tirso de Molina. En serio, me pasó con un catedrático polaco, absolutamente racista, machista, xenófobo, homófobo y todo lo que podáis añadir, que sin embargo pensaba que España es así porque vino un par de veces a la Semana Santa. Un tío que en Cracovia es considerado una eminencia respecto a la cultura española y que hacía preguntas como por qué no dejamos que los negros se mueran en el Mediterráneo y así no vienen más, o por qué la Seguridad Social española no promueve los excelentes tratamientos que hay para curar la homosexualidad. Esas eran las mayores dudas que tenía sobre nuestro país católico hermano. Era alguien capaz de hablar español mucho más correcto que muchos ciudadanos, con una ortografía perfecta, repito que se sabía de memoria obras enteras del Siglo de Oro (en serio) y al mismo tiempo no entendía realmente pero ABSOLUTAMENTE NADA de la realidad tangible para un hispanoablante promedio o ignoraba por completo hechos como el apoyo de Juan Pablo II a muchas dictaduras sudamericanas, para él la Iglesia es sinónimo de democracia y progresismo y obviamente promueve como nuevos profesores de español en Polonia a estudiantes interpretan las cosas como él. Pensad en lo que eso supone.

Es algo a revisar en el mundo académico universitario.

» autor: Django33

#6 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

--101563-- — Wed, 02 Jul 2025 23:07:11 +0000

Habrá que mirar lo que dicen los libros de texto suecos sobre el papel de Suecia durante el nazismo y comprobar su rigor...

» autor: --101563--

#5 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

--838671-- — Wed, 02 Jul 2025 21:32:17 +0000

La tipa existe, y veo más probable que los de El Debate hayan cogido una foto suya y el resto sea mitad wikipedia mitad me lo invento, a que haya elegido solo ese ejemplo tan burdo para además equivocarse.

» autor: --838671--

#4 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

Porrancho — Wed, 02 Jul 2025 19:38:49 +0000

Joer , "El Debate" , "fundado en 1910".... menudo tufillo de "periodico"

Yo no he leido ni un articulo de ese panfletillo que no contenga medias verdades o directamente mentiras (si , por desgracia es el preferido en algun grupo de whatsapp )

Yo creo que esa gente hace articulos solo para que se puedan compartir como que es algo que sale "en prensa".

Asi , tus ideas de mierda, tienen una justificacion detras.

» autor: Porrancho

#3 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

Tecar — Wed, 02 Jul 2025 17:48:44 +0000

Si ya lo dice RFK Jr: no hay que confiar en los expertos
www.meneame.net/story/rfk-jr-tenemos-dejar-confiar-expertos-confiar-ex

» autor: Tecar

#2 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

comadrejo — Wed, 02 Jul 2025 17:45:09 +0000

Se trata de "el debate", la publicación publicitaria de la industrias vaticanas.

Todo publicidad, nada de información.

» autor: comadrejo

#1 Experta denuncia adoctrinamiento en la educación adoctrinando con una mentira

Esteban_Rosador — Wed, 02 Jul 2025 16:38:34 +0000

No como la asignatura de religión, que no es adoctrinamiento. De hecho es una asignatura imprescindible para recibir una educación integral y desempeña un papel clave como motor y posibilitador del diálogo fe- cultura.

» autor: Esteban_Rosador