Menéame: comentarios [406894]

#10 El Diseño Inteligente no es más que pseudociencia

Prometeus — Fri, 20 Jun 2008 21:52:11 +0000

Recién ahora te diste cuenta de eso?

» autor: Prometeus

#9 El Diseño Inteligente no es más que pseudociencia

Kartoffel — Fri, 20 Jun 2008 11:02:56 +0000

#3 La evolución y la selección natural están demostradas a posteriori, por las evidencias fósiles y arqueológicas, y a priori, pues es lógico que si una especie se adapta mejor al medio tenga mayor probabilidad de supervivencia y por pura estadística acabe sobreviviendo. Como afirma #7, es un hecho, no una teoría. La teoría (en sentido científico) son los mecanismos que la rigen. Aunque tú con calificar de dogmas algo de lo que no conoces su naturaleza (pues si la conocieras sería imposible, salvo por mala voluntad, que la calificaras de dogma) te das por contento.

» autor: Kartoffel

#8 El Diseño Inteligente no es más que pseudociencia

--2873-- — Thu, 19 Jun 2008 22:14:45 +0000

Extraído del artículo:
_ "... la ciencia no ha encontrado nunca un unicorno ..."
Estooo, ejem:
meneame.net/story/descubren-animal-confirmaria-existencia-unicornios

» autor: --2873--

#7 El Diseño Inteligente no es más que pseudociencia

kermy — Thu, 19 Jun 2008 21:10:21 +0000

#3, en primer lugar, la evolución (que no evolucionismo), no es una teoría, es un hecho para el que existen pruebas más allá de toda duda razonable. Supongo que con lo de capacidad de predicción te refieres a la selección natural, aunque existen otros mecanismos evolutivos (como la endosimbiosis o la transferencia horizontal de genes); pues bien, la teoría de la evolución mediante selección natural si ofrece predicciones (por ejemplo, la mayor frecuencia de anemia falciforme en poblaciones con malaria), y no solo eso, sino incluso aplicaciones prácticas (selección de plantas, animales, bacterias, etc.).

Y, connforme con #1, es obvio, pero como muy bien dice #5, cuando hasta en la U.E. se está pretendiendo incluir el diseño inteligente en los curriculos escolares dentro de las clases de ciencias, quizás no esté de más insistir en lo obvio.

» autor: kermy

#6 El Diseño Inteligente no es más que pseudociencia

ElMaki — Thu, 19 Jun 2008 18:41:25 +0000

#3, aún a riesgo de caer en las redes de un troll (he revisado tus comentarios y no tienes pinta de troll... al menos no parece deliberado), ¿qué te hace pensar que el "evolucionismo" no es Ciencia?

En general (1 y 2 no son respuestas específicas a tu comentario)
(1) Llamar evolucionismo a lo que no es sino Biología es un intento burdo de reducir las teorías biológicas a un "-ismo" tan válido como cualquier otro "-ismo" que nos inventemos, por ejemplo el "creacionismo". Nadie llama a quienes creen en las plantas "plantistas".

(2) La teoría de la evolución probablemente sea la piedra angular de toda la Biología moderna. Es la teoría que da unidad y hace coherente un conjunto de campos completamente diversos. Está respaldada por miles de observaciones.

Te contesto a tu comentario:
(3) Lo de que son temas "no empíricos y opinable" por el motivo evidente (???? ¿evidente para quién?) de que (copio y pego, aunque convertiendo a minúsculas, por respeto a los lectores) "ambos dogmas no son esencialmente científicos, sino metafísicos", no sé de dónde lo has sacado. ¿Cuál es tu concepto de ciencia, tan estrecho que con él la Biología no es ciencia sino Metafísica? ¿Cuál es el criterio de "cientificidad" de una teoría? Para mí, un conjunto de observaciones sobre fenómenos, junto con unas explicaciones consistentes con los fenómenos, ampliamente respaldadas por multitud de observaciones, y que no entran en contradicción con ninguna observación hasta el momento, merece el calificativo de ciencia.

Aunque yo no exijo a un cuerpo de conocimientos la capacidad de hacer predicciones para calificarlo de ciencia, si tú sí lo exiges, con la Biología y la Teoría de la Evolución se pueden predecir fenómenos de los seres vivos, comportamiento incluido (puedes leer ejemplos en "El gen egoísta" de Richard Dawkins).

» autor: ElMaki

#5 El Diseño Inteligente no es más que pseudociencia

--26423-- — Thu, 19 Jun 2008 18:29:56 +0000

Este tipo de cosas nunca está de más repetirlas.... Que no todo el mundo tiene la formación necesaria para partirse de risa cuando alguien habla del diseño inteligente.... Que se divulguen los magufos para que todo el mundo lo sepa!!!

» autor: --26423--

#4 El Diseño Inteligente no es más que pseudociencia

--68111-- — Thu, 19 Jun 2008 18:19:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --68111--

#3 El Diseño Inteligente no es más que pseudociencia

Sphynx — Thu, 19 Jun 2008 18:03:09 +0000

Tanto el Creacionismo como el Evolucionismo no soportan ni la comprobación ni la refutación, ambas son auténticas MITOLOGIAS, y como tales, son temas no empíricos y opinables, y el motivo es evidente:

ES PORQUE AMBOS DOGMAS NO SON ESENCIALMENTE CIENTÍFICOS, SINO METAFÍSICOS.

Si alguno de los dos fuera científico, podría hacer predicciones, y sobre ellos podriamos comprobar si son falsos o verdaderos, pero como es evidente que ni la Creación ni la Evolución logran hacerlo, está claro que ninguna de las dos son científicas, ellas son, simples cuestiones de Fe.

» autor: Sphynx

#2 El Diseño Inteligente no es más que pseudociencia

natrix — Thu, 19 Jun 2008 17:55:17 +0000

No llega ni a pseudociencia, es religión.

» autor: natrix

#1 El Diseño Inteligente no es más que pseudociencia

--47777-- — Thu, 19 Jun 2008 17:37:11 +0000

Thank you, Captain Obvious!

» autor: --47777--