Menéame: comentarios [4065428]

#115 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

elmakina — Mon, 09 Jun 2025 22:15:20 +0000

#114 Y a mí me flipa el tuyo, donde vivir en ruinas es resistencia y bloquear una ciudad es justicia. Una fantasía, sí, pero con goteras. Que descanses, figura, y no sueñes con gentrificadores, que se te indigestan.

» autor: elmakina

#114 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Varlak — Mon, 09 Jun 2025 20:46:03 +0000

#113 Me flipa el mundo de fantasía en el que vives, tiene mérito.
Buenas noches.

» autor: Varlak

#113 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

elmakina — Mon, 09 Jun 2025 20:28:39 +0000

#112 Hombre, alguno tiene que tenerlos bien puestos para aguantarte toda la conversación sin que se me caigan los párpados del sopor. Tú traes muchas frases, mucha pose, pero de enterarte, poco. Así que sí, tremendo par... y todavía con margen para más, no como tus argumentos.

» autor: elmakina

#112 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Varlak — Mon, 09 Jun 2025 20:23:37 +0000

#111 "Leer no sirve de nada si no te enteras de lo que lees"
Tremendos cojonazos

» autor: Varlak

#111 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

elmakina — Mon, 09 Jun 2025 20:02:42 +0000

#110 Lo justo y necesario,artista, por eso no me trago cuentos ni panfletos baratos como tú. Leer no sirve de nada si no te enteras de lo que lees, y tú vas por la conversación como si fuera en braille con guantes de boxeo.

» autor: elmakina

#110 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Varlak — Mon, 09 Jun 2025 18:23:17 +0000

#109 Se ve que no eres muy de leer.

» autor: Varlak

#109 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

elmakina — Mon, 09 Jun 2025 16:29:39 +0000

#108 No hace falta releer nada, figura, lo tengo fresquito en la cabeza porque el repaso que te he dado no se olvida fácil. Tú sí que deberías repasarlo, a ver si entiendes algo a la segunda.

» autor: elmakina

#108 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Varlak — Mon, 09 Jun 2025 16:26:25 +0000

#107 Pero relee la conversación, gañán, que está ahí todo escrito.

» autor: Varlak

#107 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

elmakina — Mon, 09 Jun 2025 16:14:39 +0000

#106 Claro que sí, campeón. Si crees que has pillado a alguien recogiendo cable mientras tú repites mantras como si fueras el portavoz de la resistencia octogenaria, adelante, date la palmadita en la espalda.

» autor: elmakina

#106 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Varlak — Mon, 09 Jun 2025 15:57:21 +0000

#105 "Y no, no he recogido cable"
Ole tus cojones

Hacía mucho que no veía a nadie recoger cable de recoger cable. Mis dieses.

» autor: Varlak

#105 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

elmakina — Mon, 09 Jun 2025 15:44:59 +0000

#104 Mira, por fin dices algo sensato: no nos vamos a poner de acuerdo, porque tú te agarras a la miseria como si fuera dignidad y a la parálisis como si fuera estrategia. Y no, no he recogido cable, lo que pasa es que tú sueltas todo en bloque como si estuvieras iluminando al mundo y no te das cuenta de que estás confundiendo derecho individual con solución colectiva, y romanticismo barriobajero con política de vivienda.

Tú defiendes que todo se joda un poquito más si con eso se frustra a un fondo, aunque eso no arregle ni un solo problema de base. Muy bien, revolucionario de salón, quédate abrazado a las ruinas si te hace ilusión. Pero no vengas a dar lecciones como si tu cruzada pasivo-agresiva fuera a salvar Málaga. La ciudad no necesita estatuas a Loli, necesita reformas con cabeza. Y sí, si te has aburrido, mejor, porque yo ya estaba bostezando desde que repetiste por cuarta vez lo de “es su casa”. A pastar.

» autor: elmakina

#104 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Varlak — Mon, 09 Jun 2025 15:42:19 +0000

#103 "son dos personas defendiendo su interés personal, como haría cualquiera"
Eso es exactamente lo que digo yo....

"No se combate la gentrificación dejando la ciudad hecha un campo de minas con estructuras ruinosas y solares a medio tirar"
¿Ah no? ¿Si ésto se alarga 6 meses tú crees que otros fondos de inversión tendrán las mismas ganas? ¿O un poco menos? Un poco menos ¿Verdad? Pues ya está, eso es combatir la gentrificación, hacer la inversión menos atractiva reduce el retorno económico y desincentiva nuevas inversiones, y si además el fondo que invirtió tarda más en conseguir retorno pues mejor aún. No es ningún delirio, el mercado funciona por la ley de la oferta y la demanda, y aunque te joda y no fuese su objetivo, efectivamente, ésta pareja está contribuyendo a frenar la gentrificación.

"Y sí, pueden pedir lo que quieran, faltaría más, pero no exijas que los demás aplaudan eso como si fuera un acto de justicia universal"
Es que nunca te he pedido que aplaudas a nadie....

Al final has recogido cable en la mitad de las cosas que defendías en un principio y sinceramente no tengo claro qué parte me estás discutiendo, porque yo no te he pedido que aplaudas a nadie ni he dicho que sean unos héroes que merezcan una estatua, simplemente tu estás del lado de la constructora porque te gusta que tiren barrios enteros, echen a la gente que vive allí y los llenen de gente más rica, que es bueno para la ciudad y la economía, y yo prefiero pensar en qué es mejor para los ciudadanos. Ya está. Y sinceramente, me he aburrido ya de que me discutas cosas que no he dicho o que des un argumento y en el siguiente comentario me des la razón y defiendas lo opuesto, por mi lo dejamos aquí, la verdad, que hemos echado un buen rato pero no nos vamos a poner de acuerdo

» autor: Varlak

#103 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

elmakina — Mon, 09 Jun 2025 15:24:58 +0000

#102 Mira, sí, tienen derecho legal a quedarse y nadie les puede echar. Pero lo que tú haces es vestir ese derecho con un aura de heroicidad y justicia social como si fueran los últimos defensores de la ciudad frente al apocalipsis especulador, y no, lo siento: son dos personas defendiendo su interés personal, como haría cualquiera. No son mártires, son gente mayor que quiere tranquilidad, punto.

Ahora, que encima me digas que lo mejor para Málaga es que un par de ancianos frenen una inversión entera porque “así se jode al fondo buitre”, es ya el delirio revolucionario versión sofá. No se combate la gentrificación dejando la ciudad hecha un campo de minas con estructuras ruinosas y solares a medio tirar. Se combate regulando alquileres, poniendo coto al Airbnb y construyendo vivienda pública, no con barricadas geriátricas improvisadas.

Y sí, pueden pedir lo que quieran, faltaría más, pero no exijas que los demás aplaudan eso como si fuera un acto de justicia universal. Si quieren seguridad vitalicia, que pidan una alternativa razonable que se pueda negociar, no una reencarnación de su piso exacto como si el tiempo no hubiera pasado. No van a ser ellos quienes decidan cuánto se puede o no se puede transformar una ciudad entera porque un papel firmado hace 50 años diga que ahí se quedan.

» autor: elmakina

#102 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Varlak — Mon, 09 Jun 2025 14:59:32 +0000

#101 "Claro que es su derecho, campeón, si eso no lo discute nadie"
Tu eres el que me lo estás discutiendo

Pero vamos, si dejas de discutirlo entonces todos contentos.

"Pero tú sigues sin pillar que una cosa es el derecho legal y otra muy distinta es la lógica urbanística y el bien común"
Y tú sigues sin entender que el bien común es frenar la gentrificación, no favorecerla, al menos mientras el ritmo de aumento de precios sea tan escandaloso, ahora mismo hacer que un fondo de inversión o una constructora pierda dinero en Málaga es lo mejor que le puede pasar al ciudadano malagueño. Es que antes has dicho que si, pero creo que no eres ni medio consciente de cómo está la situación en Málaga, que estos años ha sido una de las ciudades del mundo que más Airbnbs y más nómadas digitales ha absorbido en relación a su tamaño, si dos ancianos pueden frenar esa obra es lo mejor para todos. Hay que dejar de echar leña a la maquinaria especuladora, que no va a parar hasta que se carguen la ciudad y deje de ser rentable, y entonces se irán y dejarán las ruinas.

Pero es que además, eso es totalmente irrelevante porque esa pareja de ancianos obviamente no está preocupada por el bien común, está preocupada porque se pueden quedar sin casa, y no puedes ponerte a juzgarlos basándote en tu concepto del bien común (que además, en éste caso, en mi opinión es erróneo). Es totalmente irrelevante si es ético o no, esa gente tiene derecho a pedir lo que le de la gana o no moverse, que les compren un puto piso aunque ganen un 0'1% menos ese año, esa pareja firmó un contrato que decía que mientras paguen no tendrían que preocuparse de quedarse sin casa nunca más en la vida, ellos han cumplido su parte y tienen derecho a que el resto cumpla la suya o a mantener el contrato tal y como está, y tienen derecho a que las consecuencias socioeconómicas y urbanísticas se la suden porque tienen miedo de quedarse sin casa.

» autor: Varlak

#101 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

elmakina — Mon, 09 Jun 2025 13:58:17 +0000

#100 Claro que es su derecho, campeón, si eso no lo discute nadie. Pero tú sigues sin pillar que una cosa es el derecho legal y otra muy distinta es la lógica urbanística y el bien común. Que puedan quedarse no significa que tenga que gustarle a nadie que un proyecto entero se retrase indefinidamente por dos contratos firmados en blanco y negro cuando Franco respiraba.

Y sí, pueden quedarse y que no les tiren su piso, pero entonces lo que tenemos no es una solución, es un tumor urbanístico: un edificio hecho trizas por fuera con una sola vivienda en medio, como un fósil incrustado. Y eso, por mucho que te pongas épico con el “te jodes”, no es ni sostenible ni razonable para nadie más que ellos. Lo que te cuesta aceptar es que su derecho no convierte en justa su actitud: que puedan hacerlo no significa que sea lo mejor para nadie. Ni siquiera para ellos. Pero nada, sigue aplaudiendo el Titanic mientras se hunde, que lo tuyo es el romanticismo mal entendido.

» autor: elmakina

#100 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Varlak — Mon, 09 Jun 2025 13:09:36 +0000

#96 "lo que no entiendes tú es que tener un contrato te da derecho a lo que pone en ese contrato"
Pues eso, a vivir en ese piso el resto de tus días si quieres.

"Si el contrato dice que pueden vivir ahí hasta que se mueran, perfecto, nadie los puede echar"
Es que eso es lo que pone.

"Pero eso no implica que todo alrededor tenga que detenerse ni que la inversión se pliegue a sus caprichos"
Es que en éste caso si implica eso.

"Quieres quedarte? Quédate. Pero no te creas que puedes congelar el barrio entero en ámbar solo porque firmaste un papel hace 40 años"
No pueden vivir en ese piso y demolerlo, hay que elegir una o la otra.

"Aprende a diferenciar entre protección legal y poder absoluto, que no te enteras"
Es que creo que eres tú el que no se está enterando, sinceramente...

Vamos a ver, ellos tienen derecho a vivir en ese piso, hay dos opciones:
-Se quedan en ese piso y si quieren demoler todos los demás pues que lo hagan, pero el suyo que no lo toquen.
-Renuncian voluntariamente a su contrato, que obviamente deberá ser por un contrato que les aporte lo mismo que tiene ahora, si no para qué.

Es que es así de fácil ¿No te gusta? Pues te jodes, es su derecho aunque te parezca mal que decidan ejercerlo

» autor: Varlak

#99 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Catapulta — Mon, 09 Jun 2025 12:58:17 +0000

#98 Como digo, residencias para estudiantes. Por otro lado,déjate del rollo de que no habrá alquiler, alquilarán los que deben hacerlo, que son personas que tienen una vivienda adicional por lo que sea y la pongan en alquiler para sacarse unos duros. Eso de comprar para poner en alquiler, pues no, gracias. Que parece que piensas que el alquiler es un favor que nos hacen los especuladores. Tú tranquilo que si es necesario se encargará el estado, así como el estado pone ambulatorios y médicos para quien no puede pagar un privado, el estado bien puede hacerse cargo de la vivienda.

» autor: Catapulta

#98 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

colorincolorado — Mon, 09 Jun 2025 12:38:03 +0000

#97 un MIR no es un funcionario ni un estudiante, es un médico en formación que puede acabar cuatro años más tarde en la otra punta del país.

Un profesor puede ser interino, y este curso estar en un instituto y el que viene en otro.

Hay mil situaciones en las que puedes necesitar cambiar de lugar de residencia temporalmente, si quitas la oferta de alquiler generas un problema en lugar de solucionarlo.

Pero nada, según tú lo que hay que conseguir es que nadie pueda alquilar y se vea obligado a comprar vivienda cada vez que tenga que trasladarse. Sería curioso ver cómo se arruina la gente a base de pagar impuestos, notarios, registros e intereses hipotecarios toda su vida.

» autor: colorincolorado

#97 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Catapulta — Mon, 09 Jun 2025 12:30:21 +0000

#94 Pues lo que son funcionarios que tienen sueldo para comprar vivienda perfectamente. Los estudiantes deberian tener en las universidades residencias del estado y dejar de hacerles pagar a todos a los especuladores de los alquileres estudiantiles.

» autor: Catapulta

#96 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

elmakina — Mon, 09 Jun 2025 10:49:20 +0000

#95 No, lo que no entiendes tú es que tener un contrato te da derecho a lo que pone en ese contrato, no a condicionar el futuro de una ciudad entera como si fueras el alcalde vitalicio del bloque. Si el contrato dice que pueden vivir ahí hasta que se mueran, perfecto, nadie los puede echar. Pero eso no implica que todo alrededor tenga que detenerse ni que la inversión se pliegue a sus caprichos.

¿Quieres quedarte? Quédate. Pero no te creas que puedes congelar el barrio entero en ámbar solo porque firmaste un papel hace 40 años. Los derechos no son una licencia para que todo se pudra a tu alrededor. Aprende a diferenciar entre protección legal y poder absoluto, que no te enteras.

» autor: elmakina

#95 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Varlak — Mon, 09 Jun 2025 09:14:03 +0000

#91 "Tener un contrato no te da derecho a frenar un plan urbanístico entero ni a bloquear una inversión millonaria por tiempo indefinido"
Es que si te lo da, esa es la parte que no entiendes.

» autor: Varlak

#94 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

colorincolorado — Mon, 09 Jun 2025 09:11:52 +0000

#93 no veo a las comunidades autónomas comprando viviendas para alquilarlas a los MIR, FIR, PIR… profesores de instituto. Tampoco veo que trasladar hospitales o colegios sea la solución.

Insisto, no hablo de camareros, hablo de trabajadores del sector público.

» autor: colorincolorado

#93 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Catapulta — Mon, 09 Jun 2025 08:09:26 +0000

#90 No pasa nada, las empresas iran a los trabajadores o compraran vivienda para dar cobijo a los trabajadores. Lo que no tiene sentido es que todas las empresas vayan a madrid y el trabajador se haga cargo de su alquiler en beneficio de la empresa.

» autor: Catapulta

#92 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

luxaaar — Mon, 09 Jun 2025 07:10:14 +0000

#21 por eso he puesto entre un 15%y un 20%, en zonas tensionadas es un 15%.
Y si a a inquilino con contrato vigente si se le aplica subida , puesto que los contratos son indefinidos

» autor: luxaaar

#91 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

elmakina — Mon, 09 Jun 2025 06:59:59 +0000

#89 Claro que están pidiendo eso, crack… pero a la carta, en la misma zona, con las mismas condiciones y sin asumir ni medio cambio. No están negociando, están imponiendo, como si la ciudad tuviera que quedar en pausa porque ellos tienen miedo a lo nuevo. Y no, eso no es estabilidad, es inmovilismo con complejo de nobleza feudal.

Tener un contrato no te da derecho a frenar un plan urbanístico entero ni a bloquear una inversión millonaria por tiempo indefinido. Se les tiene que respetar, compensar y garantizar vivienda equivalente, por supuesto. Pero no a su antojo. Porque cuando tu “derecho” paraliza lo colectivo, deja de ser derecho y empieza a ser egoísmo vestido de víctima.

» autor: elmakina

#90 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

colorincolorado — Mon, 09 Jun 2025 05:53:35 +0000

#88 Con genios como tú el país iría genial.

Si ese piso está a la venta es un piso menos en el mercado del alquiler. Si haces caer la oferta, ¿qué le ocurre a los precios?

Quienes no puedan comprar (porque aún no tienen ahorros, porque están viviendo temporalmente en una ciudad…) no encontrarán alquileres.

Y no estamos hablando de dejar una población sin camareros durante la temporada de verano, estamos hablando de personal sin plazas fijas como sanitarios o profesores.

Estoy completamente de acuerdo en que el mercado de vivienda hay que solucionarlo, pero limitar el alquiler es un tiro en el pie.

No te interesa que haya menos pisos en alquiler, te interesa que haya más. Hasta el punto que caiga el precio de alquiler porque haya mucha competencia y así la gente pueda ahorrar para comprar.

» autor: colorincolorado

#89 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Varlak — Mon, 09 Jun 2025 04:21:11 +0000

#86 "Tienen un contrato, sí, y nadie discute que se cumpla"
¿Y entonces tú qué estás haciendo?

"pero convertir ese papel en una especie de “tengo derecho a que el barrio entero se paralice hasta que yo me muera” es de traca"
¿Por? Si yo me compro una casa no pueden tirar el edificio sin cerrar un acuerdo conmigo, si yo tengo un alquiler vitalicio tampoco. No entiendo qué parte es tan difícil de entender, es su casa y no la pueden derruir así como así

"Quieren estabilidad, perfecto, pero lo que piden no es estabilidad, es inmunidad eterna a cualquier cambio"
Esa es la definición de "estabilidad".

"La ciudad no puede girar en torno a la ansiedad de dos jubilados"
Y el cambio no puede pasar por encima de la gente y sus derechos.

"Si no quieren dinero, que pidan una vivienda equivalente con el mismo blindaje legal y punto"
Es que eso es lo que están pidiendo, makina.........

» autor: Varlak

#88 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Catapulta — Mon, 09 Jun 2025 00:01:40 +0000

#87 Entonces que lo venda si no le sale tan rentable resuelto el problema.

» autor: Catapulta

#87 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

colorincolorado — Sun, 08 Jun 2025 22:56:08 +0000

#15 y con eso el dueño tiene que pagar IBI, comunidad e impuestos varios, además de asumir derramas y la reposición de aquello que se estropea.

Seguro que los propietarios se dan tortas por poner más pisos en oferta.

» autor: colorincolorado

#86 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

elmakina — Sun, 08 Jun 2025 20:33:17 +0000

#83 Lo absurdo es pensar que con 80 años se puede seguir viviendo en una burbuja legal como si el mundo no hubiera cambiado. Tienen un contrato, sí, y nadie discute que se cumpla, pero convertir ese papel en una especie de “tengo derecho a que el barrio entero se paralice hasta que yo me muera” es de traca. No, no tienen un trono vitalicio sobre su bloque.

Quieren estabilidad, perfecto, pero lo que piden no es estabilidad, es inmunidad eterna a cualquier cambio. La ciudad no puede girar en torno a la ansiedad de dos jubilados. Si no quieren dinero, que pidan una vivienda equivalente con el mismo blindaje legal y punto. Lo demás es puro capricho con coartada moral.

» autor: elmakina

#85 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

JavierLaig — Sun, 08 Jun 2025 19:54:51 +0000

#76 Por mi bien, no creo sea perfecto, pero parece algo mejor.

» autor: JavierLaig

#84 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

joseangel277 — Sun, 08 Jun 2025 18:10:16 +0000

#75 #66 He mirado en Idealista y casi me da un infarto. 800€ el mas barato de 40m2 y para una sola persona (no pareja) y de ahí para arriba.

» autor: joseangel277

#83 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Varlak — Sun, 08 Jun 2025 16:54:30 +0000

#82 "dale con “es su puta casa” como si un contrato de alquiler fuera propiedad vitalicia"
No, no, no te confundas, la propiedad del piso es de quien salga en las escrituras, pero esa es su casa, es la casa de esos ancianos, y además resulta que tienen un contrato vitalicio. La ley española distingue entre propiedad y usufructo, y además reconoce derechos por vivir en una casa mucho tiempo, así que si, esa es su casa, y tienen derecho al usufructo vitalicio porque tienen un contrato ¿O es que los contratos no valen nada?

"Lo que tienen es un derecho de uso condicionado por una ley arcaica que se mantiene por pura inercia, no porque sea justa"
Nada de eso es relevante, tienen derecho vitalicio a vivir en esa casa, que es su casa aunque no sea su propiedad. Muchas leyes son injustas, generalmente perjudicando al débil, y eso no cambia nada, así que que por una ley que beneficia al débil ejerzan su derecho es lo justo, y ésta gente tiene derecho al uso de su casa hasta que les salga del coño.

"pero entonces que pidan algo razonable"
Esa gente ha firmado un contrato y construido su vida contando con que ese contrato se iba a cumplir, lo que no es razonable es pedirles que cambien de una situación en la que no se tienen que preocupar jamás por no tener casa a una situación en la que eso no está garantizado, es que vamos, es de cajón.

"Mientras no haya soluciones mágicas, hay que negociar"
Coño, pues eso están haciendo, pero que le ofrezcan algo de un valor equivalente, no en dinero, sino en paz mental y en seguridad, que es lo que quiere un jubilado.

Es que no sé si estás siendo consciente, pero esa gente lleva toda su vida sin miedo a quedarse viviendo en la calle, y ahora le dices que acepten un trato en el que a lo mejor en 15 o 20 años se quedan en la calle, por mucho dinero que sea, el problema no es el dinero sino la estabilidad y la seguridad

» autor: Varlak

#82 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

elmakina — Sun, 08 Jun 2025 16:43:25 +0000

#80 Y dale con “es su puta casa” como si un contrato de alquiler fuera propiedad vitalicia. No, no lo es. Lo que tienen es un derecho de uso condicionado por una ley arcaica que se mantiene por pura inercia, no porque sea justa. Y sí, la empresa ha dejado el barrio como un solar, pero no es una ONG, es una promotora. Su culpa es la forma chapucera y rastrera de actuar, no el querer transformar un bloque ruinoso en algo habitable.

¿Que no se van si no es a algo igual o mejor? Perfecto, pero entonces que pidan algo razonable, no quedarse parados exigiendo el unicornio dorado. Porque eso no es dignidad, es chantaje. Tú eliges la parálisis como si fuera valentía, pero lo único que consigue es pudrir más el problema. Mientras no haya soluciones mágicas, hay que negociar, no atrincherarse como si el tiempo no pasara. Porque pasa. Y arrasa.

» autor: elmakina

#81 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

JavierLaig — Sun, 08 Jun 2025 16:29:10 +0000

#73 Buena suerte con eso, yo emigre del pueblo a Madrid sin conocer a nadie, para trabajar de lo mio y luego de pais por el paro. Pero antes de pagar 1000 pavos, si no tengo un buen trabajo, pues me largo a otro sitio. Aparte me gustan sitios tranquilos a las afueras y no el centro de las ciudades, que suelen ser mas caros, pequeños y demasiada gente y barullo.

» autor: JavierLaig

#80 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Varlak — Sun, 08 Jun 2025 16:16:01 +0000

#79 "el problema es que nadie ha hecho nada serio para ofrecer alternativas reales a los que ya están"
Es que la gente de la noticia ya tiene una alternativa: quedarse en su casa. Firmaron un contrato, han cumplido su parte y exigen que el dueño cumpla la suya. Ellos tienen una casa en la que van a poder mantenerse sin miedo de quedarse en la calle durante el resto se sus vidas, y obviamente no lo van a cambiar por un plan que no cumpla esa condición.

"Pero eso no se arregla dejando el barrio hecho un solar inhabitable"
Es la constructora la que ha dejado el barrio como un solar inhabilitable, no la pareja.

"¿Una solución? Expropiación forzosa con realojo en condiciones dignas dentro del mismo municipio, y alquiler social subvencionado proporcional a ingresos"
Estupendo, pues cuando esa opción exista entonces la apoyaré, pero con las opciones no imaginarias que hay la única razonable es quedarse en su casa, que para algo es su derecho

"Si quieres justicia, crea normas nuevas"
Si, ahora voy, en mi máquina de escribir normas mágica.

Mira, yo lo siento si tú vives en el mundo se la fantasía, pero en el mundo real esa pareja tiene derecho a vivir ahí porque es su puta casa, y no van a irse a un sitio menos estable, por una vez que la ley protege al débil en vez de al poderoso, si la constructora o quien sea quieren que se vayan que les den algo que ellos consideren aceptable y que no incluya el riesgo de un desahucio a los 80 años, y si no, lo siento mucho.

» autor: Varlak

#79 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

elmakina — Sun, 08 Jun 2025 16:09:38 +0000

#78 Sí, soy consciente de la situación en Málaga, y por eso mismo te digo que aferrarse a la parálisis no es solución, es rendirse. El problema no es que los alemanes o americanos lleguen, el problema es que nadie ha hecho nada serio para ofrecer alternativas reales a los que ya están. Pero eso no se arregla dejando el barrio hecho un solar inhabitable solo porque hay dos jubilados aguantando en medio de los escombros como si eso fuese heroísmo. Es tercamente absurdo.

¿Una solución? Expropiación forzosa con realojo en condiciones dignas dentro del mismo municipio, y alquiler social subvencionado proporcional a ingresos. Pero seguir manteniendo pisos de 200 euros en pleno centro mientras se bloquea una inversión multimillonaria es pan para hoy y miseria funcional para siempre. Si quieres justicia, crea normas nuevas, no te escudes en reliquias franquistas porque “es lo único que queda”. Defender lo viejo por sistema no te hace más humano, te hace más inútil mientras la realidad te pasa por encima.

» autor: elmakina

#78 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Varlak — Sun, 08 Jun 2025 15:56:32 +0000

#67 "no moverse jamás de donde uno quiere por el precio que le da la gana”
No, por el precio que le dé la gana no, por un precio pagable. Son una pareja de jubilados, con su jubilación no pueden competir por un alquiler contra un Alemán o un Americano con teletrabajo, lo que tú propones es cambiar un barrio obrero descuidado por un barrio nuevo donde sus habitantes han tenido que mudarse ¿Porqué cojones tendría que irse de Málaga esa pareja para dejar sitio a un americano o un aleman?

Propón una solución que no expulse a la gente de su ciudad y la consideraré, pero mientras las únicas opciones sean parálisis o éxodo elegiré la parálisis, como es lógico, si es la única que no echa a la gente se sus ciudades

"Y lo de la gentrificación como castigo divino ya cansa"
Tienes razón en que cansa, pero no es un castigo divino, es avaricia, es priorizar el dinero al bienestar de los seres humanos, y efectivamente eso cansa.

"Pero venderla como una plaga es de manual de panfleto"
¡Es que en Málaga es una plaga! ¿Pero tú eres consciente de la situación de Málaga?

» autor: Varlak

#77 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

eqas — Sun, 08 Jun 2025 15:32:24 +0000

#4 Tengo un familiar en Capuchinos de Málaga a los que la seria constructora que tiró su "casa-mata" de renta antigua para construir pisos, le cedió un apartamento en usufructo gratuitamente hasta su muerte. Y vivió muy feliz en él durante casi 25 años, hasta hace poco. Una rara avis de las constructoras. #4 no te había leido. Tal cual cuentas.

» autor: eqas

#76 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

chavi — Sun, 08 Jun 2025 15:31:36 +0000

#71 Mmm. Ponganos el resto en práctica... igual desaparece el priblema de los inquiokupss ese...

» autor: chavi

#75 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

charly-brown — Sun, 08 Jun 2025 15:17:13 +0000

#66 Te lo digo yo. Aunque vivo a 4km de ese barrio. En mi barrio lo más barato son 1000€ si encuentras un chollo. Lo normal 1200-1300.
En Calle Cuarteles, Pza de la Solidaridad uff, por debajo de los 1500€ seguro que no. Pon 1800€ Piensa que estás junto a Estación de FF.CC., Cercanías, Metro, Estación de autobuses, a 5 min de la Alameda Principal/ Corte Inglés. Yo no lo bajaría de los 2000€ porque es muy goloso. Es decir te da para 75 meses.

» autor: charly-brown

#74 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

usuarioeliminado — Sun, 08 Jun 2025 15:10:22 +0000

#27 Actual no significa que sea justo ni moral. Hay que estar a favor de las personas no del capital. Como malagueño, es un drama ver a todos mis seres tener que ir vivir, a marcha forzada, en el extrarradio. Málaga es un parque temático con luces, franquicias y turistas ignorantes. Turistas que ven en la ciudad eso, un parque más a su servicio.

» autor: usuarioeliminado

#73 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Kachemiro — Sun, 08 Jun 2025 14:50:40 +0000

#72 yo tengo el capricho de vivir donde siempre he vivido y tengo mi red de apoyo, mi familia y mis amigos.
No me interesa irme a tu pueblo porque no conozco a nadie alli.
Y llamame loco, pero me gustaría que mis representantes políticos hagan cumplir el artículo 47 de la constitución y garantizasen el acceso a la vivienda para que la gente de los barrios con sueldos normales podamos seguir viviendo en ellos y no vernos obligados a desplazarnos a tu pueblo por la avaricia de grandes fondos de inversión, explotación turística y demás buitres especuladores que sobrevuelan el derecho a una vivienda digna.

» autor: Kachemiro

#72 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

JavierLaig — Sun, 08 Jun 2025 14:33:34 +0000

#70 Imagino que 1k por una hab. Tiene que ser zona pijilla.
Por 200€, no hay nada hoy en dia, por 300€ tienes en mi pueblo, tengo un colega trabajando en una granja de cerdos y cobras mas que el smi. Vino una pareja de "inmigrantes" malagueños hace unos años y tan felices, incluso han tenido un churumbel ya.

» autor: JavierLaig

#71 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

JavierLaig — Sun, 08 Jun 2025 14:28:25 +0000

#51 No creo, en Alemania a los okupas les echan en 24 horas y pueden tener pena de carcel, con los morosos tienen algo más de proteccion pero se les echa tambien mucho antes que en España. Por lo demas haces tus cuentas, de impuestos y tal y ves si te merece la pena comprar una vivienda para alquilar. No es la ruleta de inseguridad juridica de España que si toca un inquiokupa te desgracia.
www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/12351653/07/23/la-e

» autor: JavierLaig

#70 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Kachemiro — Sun, 08 Jun 2025 14:27:06 +0000

#69 a mi, con lo que ganó, me parece que lo justo seria pagar unos 200€.
Pagar 500€ por una habitacion es una salvajada y un timo.
Alquilar habitaciones por 1k€ es directamente una aberración que debería estar prohibida

» autor: Kachemiro

#69 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

JavierLaig — Sun, 08 Jun 2025 14:16:56 +0000

#60 Con lo que gano, prefiero las de 500€ si viviera en Bcn. No se que estamos discutiendo, tu estas dando precio de las habitaciones mas caras de Barcelona, cuando tienes un monton ofertadas por 600 y menos. Son caras, si, pero menos que eso, se las dejo a los pudientes, que siempre he sido mileurista o milibrista.

» autor: JavierLaig

#68 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

JavierLaig — Sun, 08 Jun 2025 14:12:16 +0000

#49 Pero si he dicho que me parece caro 600 . Solamente he mencionado que tienes habitaciones decentes en Bcn por bastante menos que 1000. Hace 5 años las tenias por 400 en Bcn, y por 350 en Madrid, incluso vivi hace 10 años por 250 en Carabanchel, autentica cutrez, eso si.

» autor: JavierLaig

#67 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

elmakina — Sun, 08 Jun 2025 14:03:44 +0000

#65 No hace falta tener piso en propiedad para ver que lo que defiendes es una fantasía cutre disfrazada de justicia social. Que tú prefieras ruinas a cambio de mantener cuatro pisos baratos no convierte la parálisis en virtud. El problema es que confundes “no quedarse sin casa” con “no moverse jamás de donde uno quiere por el precio que le da la gana”.

Y lo de la gentrificación como castigo divino ya cansa. No, no es el infierno: es el resultado de inversión, renovación y demanda. Que tiene efectos negativos si no se regula, claro. Pero venderla como una plaga es de manual de panfleto. Y sí, mejora barrios, aunque duela a los que preferís que todo se quede como estaba para sentir que “resistís”. Spoiler: el mundo sigue girando aunque no te guste.

» autor: elmakina

#66 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Pilfer — Sun, 08 Jun 2025 13:00:38 +0000

#16Â150k a unos 1.3k de media de alquiler hoy en día les da para unos 9 años y medio.

No se a cuanto están los alquileres de un piso normal por esa zona, por eso uso una media. Solo es un cálculo rápido para que veas que 150k con como están los alquileres hoy en día no son mucho.

» autor: Pilfer

#65 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Varlak — Sun, 08 Jun 2025 12:47:26 +0000

#63 "Claro, claro, mejor que todo se quede como un decorado de posguerra con paredes desconchadas y tuberías de plomo, ¿no? "
Si es el precio a pagar para que la gente no se quede sin casa si, mucho mejor.

"La gentrificación no es el demonio"
Para una gran proporción de la población si, si lo es.

"es el síntoma de que un sitio mejora"
Mejora para los que más tienen, empeora para los que menos tienen.

Una pregunta ¿Tú tienes piso en propiedad?

» autor: Varlak

#64 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

chavi — Sun, 08 Jun 2025 12:47:12 +0000

#61 No piden que les regalen nada. Tienen un contrato en vigor al que solo renunciarán si las ofrecen un trato aceptable.
No deciden el urbanismo de nadie. Solo ejercen sus derechos contractuales. Parece mentira lo estatalistas que os poneis los "liberales" cuando os conviene.

La compensación lógica es otra vivienda similar con contrato perpetuo al mismo importe al que pagan, como mínimo

» autor: chavi

#63 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

elmakina — Sun, 08 Jun 2025 12:41:43 +0000

#40 Claro, claro, mejor que todo se quede como un decorado de posguerra con paredes desconchadas y tuberías de plomo, ¿no? Si a eso le llamas “resistencia”, tienes un problema serio con la realidad. La gentrificación no es el demonio, es el síntoma de que un sitio mejora. Lo que no puede ser es bloquear cualquier avance porque cuatro se aferran al pasado como si fuese patrimonio nacional. La renta antigua no es justicia, es un anacronismo parasitario. Y si prefieres eso antes que arreglar las cosas, lo tuyo ya es contumacia o nostalgia mal digerida.

» autor: elmakina

#62 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Guanarteme — Sun, 08 Jun 2025 12:40:52 +0000

#4 Y ya verás como de aquí a unos años se empieza a gentrificar Dos Hermanas, que está cerca de la playa y del metro.

Después de haber visto AIRbnbs en los bloques de protección oficial de Gamarra (que es de lo más lumpen que te puedes echar en cara) ya sé que van a llegar hasta la Palmilla.

Y a la gente la mandarán a Cártama, me da...

» autor: Guanarteme

#61 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

elmakina — Sun, 08 Jun 2025 12:39:58 +0000

#56 Claro, “condiciones asumibles” dice, como si pedir que les regalen otro piso nuevo en la misma zona fuera lo normal. A ver si espabilamos: con la edad muchos se vuelven tozudos, se creen con derecho a decidir el urbanismo porque llevan cuatro décadas pagando una miseria. No se trata de echarlos a la calle, se trata de que no puedes paralizar un barrio entero porque dos personas se encaprichan. Compensación, sí. Pero lógica. No premios de dignos de Euromillones. Bastante han vivido de saldo mientras el resto pagaba el doble o el triple.

» autor: elmakina

#60 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Kachemiro — Sun, 08 Jun 2025 12:36:37 +0000

#45 también tienes alquileres infames de 2500 euros por habitación en piso compartido.
www.idealista.com/alquiler-habitacion/barcelona-barcelona/con-precio-d

» autor: Kachemiro

#59 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

supervillanoDeAlquiler — Sun, 08 Jun 2025 12:34:49 +0000

no solo espero que le den el dinero que corresponda si no que ademas dazia sea juzgada por todas las irregularidades que está cometiendo sin tener el 100% de los acuerdos cerrados con los inquilinos

» autor: supervillanoDeAlquiler

#58 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

chavi — Sun, 08 Jun 2025 12:00:35 +0000

#44 Y a los 5 años igual tienen que mudarse.

» autor: chavi

#57 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

chavi — Sun, 08 Jun 2025 11:59:19 +0000

#35 Tienen contrato. Que lleguen a un acuerdo aceptable.
Un contrato de alquiler nuevo no garantiza que a los 5 años no te tengas que mudar

» autor: chavi

#56 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

chavi — Sun, 08 Jun 2025 11:58:22 +0000

#24 No ata nada. Que les ofrezcan condiciones asumibles

» autor: chavi

#55 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

chavi — Sun, 08 Jun 2025 11:57:35 +0000

#42 Si no quieren no tienen por qué hacerlo. El que compró la propiedad asume sus contratos y cargas

» autor: chavi

#54 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

chavi — Sun, 08 Jun 2025 11:55:52 +0000

#41 Que no firme el contrato. Era libre de no hacerlo

» autor: chavi

#53 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

chavi — Sun, 08 Jun 2025 11:55:14 +0000

#10 Y si el propietario los ha firmado?

» autor: chavi

#52 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

chavi — Sun, 08 Jun 2025 11:54:22 +0000

#21 Comunistas!!!

» autor: chavi

#51 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

chavi — Sun, 08 Jun 2025 11:53:43 +0000

#7 En Alemania debe estar todo el mundo debajo de un puente sin poder comprar ni alquilar, y los dueños deben tener los pisos cerrados y vacíos...

» autor: chavi

#50 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

chavi — Sun, 08 Jun 2025 11:52:05 +0000

#27 Se lo cargaría, pero el problema mayor con la vivienda fué a partir del 2000, 25 años después de que palmara

» autor: chavi

#49 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

chavi — Sun, 08 Jun 2025 11:51:14 +0000

#23Â600€ por una habitación con un SMI de poco mas de 1000 y te parece buen precio????

Hay que joderse.

» autor: chavi

#48 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

chavi — Sun, 08 Jun 2025 11:50:08 +0000

#6 Los alquileres de 2025 lo que no deberian tener es los precios que tienen

» autor: chavi

#47 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Varlak — Sun, 08 Jun 2025 11:36:55 +0000

#41 el propietario ya está haciendo uso de su propiedad, lleva décadas cobrando por ella, que es el trato que firmaron con ésta gente.

"Si quieres hacer uso privativo de una vivienda durante toda tu vida lo que corresponde no es pagar un alquiler, hipotécate y compra"
No me sale de los cojones, gracias. Han firmado un alquiler vitalicio, no tienen porqué renunciar a ello si no les ofrecen una opción igualmente segura para no pasarse la jubilación con miedo a quedarse en la calle. En serio, no es tan difícil de entender si te esfuerzas un poco.

» autor: Varlak

#46 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Varlak — Sun, 08 Jun 2025 11:35:58 +0000

#42 si se lo pueden permitir, pero si viven 30 o 40 años más entonces no ¿Entiendes el concepto?

» autor: Varlak

#45 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

JavierLaig — Sun, 08 Jun 2025 11:29:48 +0000

#26 Ya, pero depende la zona, como digo tienes hab. mas decentes que las que yo vivia en Madrid por 500/600.
Que si, sigue siendo caro. Pero busca algo mas barato en otro lado, o tal vez sin baño propio.

» autor: JavierLaig

#44 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Varlak — Sun, 08 Jun 2025 11:18:13 +0000

#35 #32 No les parece un trato justo porque no lo es, ahora mismo tienen un trato que les permite saber 100% seguro que nunca van a quedarse sin techo, si les dan 170.000 (que tras impuestos, etc, será mucho menos) y alquilan un piso de 1000 euros saben que tienen para pagar 15 años ¿Y luego qué?

Ellos han cumplido su parte del trato y han construido su vida alrededor de un contrato que se pueden permitir aunque vivan 100 años más, cualquier alternativa que no sea eso es un mal trato por definición.

» autor: Varlak

#43 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

lamarisevadecañas — Sun, 08 Jun 2025 11:08:23 +0000

#38 topen

» autor: lamarisevadecañas

#42 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

DarthAcan — Sun, 08 Jun 2025 11:06:55 +0000

#39 Claro, claro, con 170k en el bolsillo no se pueden permitir un alquiler en cualquier otro lado. Cuéntame otro cuento.

» autor: DarthAcan

#41 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

DarthAcan — Sun, 08 Jun 2025 11:04:33 +0000

#37 Porque sino el propietario nunca puede hacer uso de su propiedad. Si quieres hacer uso privativo de una vivienda durante toda tu vida lo que corresponde no es pagar un alquiler, hipotécate y compra.

» autor: DarthAcan

#40 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Varlak — Sun, 08 Jun 2025 11:02:31 +0000

#24 "impidiendo cualquier regeneración urbana decente"
Si por "regeneración urbana decente" te refieres a gentrificación, me alegro de que esos barrios se queden parados en el tiempo.
Y estoy de acuerdo contigo, la legislación franquista no es una solución, pero es mejor que el capitalismo que lo devora todo a su paso, mientras no haya una tercera opción más razonable, a tope con la renta antigua.

» autor: Varlak

#39 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Varlak — Sun, 08 Jun 2025 11:01:44 +0000

#28 Pero tienen un contrato que pueden pagar, y si se quedan sin esa casa dejan de tener un contrato que puedan pagar, así que o les ofrecen eso o no se van.

Lo que es ridículo es esperar que unos ancianos que han cumplido su parte del trato durante décadas ahora se queden en la calle y no hagan nada por evitarlo

» autor: Varlak

#38 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

lamarisevadecañas — Sun, 08 Jun 2025 11:00:32 +0000

#36 Ojalá ilegalicen la vivienda turística y tomen los precios del alquiler antes. No es normal que en una ciudad como Guadalajara estén pidiendo 800 pavos por un apto de una habitación

» autor: lamarisevadecañas

#37 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Varlak — Sun, 08 Jun 2025 10:58:11 +0000

#10 "No, estoy diciendo que los contratos de alquiler ad aeternum no deberían existir"
¿Porqué?

» autor: Varlak

#36 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

DarthAcan — Sun, 08 Jun 2025 10:57:09 +0000

#31 Pues ojalá seas el primer expropiado, por especulador...

» autor: DarthAcan

#35 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

DarthAcan — Sun, 08 Jun 2025 10:49:18 +0000

#32Â210€ dicen en la noticia que pagan, vamos, que con lo que les ofrecen ganan lo que han pagado en alquiler en 50 años y encima se llevan un buen pellizco. No les parece un trasto justo y los malos son las promotoras que quieren construir pisos...

» autor: DarthAcan

#34 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

joseangel277 — Sun, 08 Jun 2025 10:43:20 +0000

#25 No. No recuerdo la serie/peli, pero no. Y tampoco quiero hacer spoiler dando muchas pistas.

» autor: joseangel277

#33 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

TripleXXX — Sun, 08 Jun 2025 10:37:53 +0000

Nos quedamos sin Perchel

Huyendo de los civile
Un gitano de El Perchel
Sin cálculo y sin combiná
¿Que dónde vino a caé?
En un corral de gallinas
¿Y qué es lo que allí encontró?
Pos una pavita fina
Que a un pavo le hacía el amor
Saltó la tapia el gitano, hum
Con muchísimo talento
Y cuando se fue a dar cuenta, ja
Con un saco estaba dentro
A los do' los cogió
Con los dos se najó
Y el gitano a su gitana
De esta manera l'habló
"Échale guindas al pavo
Échale guindas al pavo
Que yo le echaré a la pava
Azúcar, canela y clavo
Que yo le echaré a la pava
Azuquita, canela y clavo"

» autor: TripleXXX

#32 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Alakrán_ — Sun, 08 Jun 2025 10:33:48 +0000

Cultura del pelotazo. 170.000€ porque dejen un alquiler, que en ningún momento ha salido el importe, pero dudo mucho que llegue a los 30€ al mes.

Dazia me ofrece 170.000 euros, pero no es una cuestión de dinero. Si quieren mi casa, tenemos que llegar a un acuerdo: una casa por otra casa", advierte la inquilina.

» autor: Alakrán_

#31 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

lamarisevadecañas — Sun, 08 Jun 2025 10:31:55 +0000

#27 pues aplicamos el 128 de la constitucion y a tomar por culo. La vivienda es un bien básico. Si quieres acceder al negocio turístico cumple la normativa y desarrolla en suelo terciario.
Y te lo dice una que tiene piso y lo al en alquiler

» autor: lamarisevadecañas

#30 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Sacronte — Sun, 08 Jun 2025 10:23:32 +0000

#14 La aberración es que unos pocos jodan la vida de generaciones enteras de personas escudados en la puta propiedad privada.

» autor: Sacronte

#29 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

DarthAcan — Sun, 08 Jun 2025 10:14:25 +0000

#28 *propiedad

» autor: DarthAcan

#28 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

DarthAcan — Sun, 08 Jun 2025 10:06:29 +0000

#19 pero es que ellos no tienen la propia de ninguna casa

» autor: DarthAcan

#27 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

DarthAcan — Sun, 08 Jun 2025 10:01:59 +0000

#22 ¿De que cláusula hablas? La idea que hizo ley el enano del bigote es que todos los contratos de alquiler que se firmaran fueran para siempre (y así se cargó el mercado de alquiler) sin necesidad de mencionarlo en ninguna cláusula.

#20 Pues entonces reclámale eso al estado, un particular no debe de cargar con su propiedad para dar solución a la necesidad de vivienda de nadie.

#18 y yo estoy a favor del alquiler turístico.

#13 Tienen el precio actual porque son los precios que se están pagando ahora.

» autor: DarthAcan

#26 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Kachemiro — Sun, 08 Jun 2025 09:59:24 +0000

#23 no lo digo yo.
elpais.com/espana/catalunya/2025-05-25/alquilar-una-habitacion-en-barc

» autor: Kachemiro

#25 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

MalvadoAspersor — Sun, 08 Jun 2025 09:55:15 +0000

#16 Elsbeth?

» autor: MalvadoAspersor

#24 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

elmakina — Sun, 08 Jun 2025 09:53:51 +0000

Toda mi empatía con los ancianos, ahora bien, otra cosa es comerse la milonga legal del franquismo como si fuera un logro de justicia social en pleno 2025.

La ley de renta antigua, hija directa de otra época (y no precisamente gloriosa), lo único que consigue hoy es mantener barrios enteros congelados en el tiempo, impidiendo cualquier regeneración urbana decente. No se trata de echar a los viejos a patadas, que ya bastante tienen con la pensión y la tensión alta, se trata de que no podemos tener la ciudad secuestrada por una legislación pensada para los años del NODO. Porque sí, la solución no es ponerles una grúa en la ventana, pero tampoco puede ser que una norma de cuando Franco dictaba desde el Pardo siga atando de pies y manos cualquier mejora de una zona como El Perchel. Así no hay manera de progresar ni de construir una ciudad viva, funcional y digna para todos. Que la empatía no nos vuelva idiotas.

» autor: elmakina

#23 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

JavierLaig — Sun, 08 Jun 2025 09:53:06 +0000

#8 Chico, tienes bastantes habitaciones decentes por 600€ y menos, es todavia caro, pero no mil pavazos. Yo vivia mucho mas cutre en Madrid.
www.idealista.com/alquiler-habitacion/barcelona-barcelona/con-precio-h

» autor: JavierLaig

#22 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Setis — Sun, 08 Jun 2025 09:50:10 +0000

#10 Ah, ya, entonces me dices que si una cláusula del contrato que he firmado no me gusta (la duración), entonces deberíamos hacer como que no existe.

Entendido.

» autor: Setis

#21 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Kachemiro — Sun, 08 Jun 2025 09:48:43 +0000

#17 se puede subir maximo un 20% en zonas no tensionadas en contratos nuevos y esa subida hay que justificarla con los organismos reguladores que pueden no dejar aplicarla.
A un inquilino con contrato vigente no se le puede aplicar esa subida.
No será perfecta su ley pero por lo menos no es la ley de la selva como aqui

» autor: Kachemiro

#20 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

IvanDrago — Sun, 08 Jun 2025 09:47:26 +0000

#14 Yo es que, soy de los que defienden que toda la vivienda tendría que ser pública y que los contraros sean hasta que las personas quieran seguir viviendo ahí. Así cumplimos la constitución esa de la que tanto se habla.

» autor: IvanDrago

#19 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

XtrMnIO — Sun, 08 Jun 2025 09:46:54 +0000

"Si quieren mi casa, tenemos que llegar a un acuerdo: una casa por otra casa"

Lógico y justo, no?

» autor: XtrMnIO

#18 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

lamarisevadecañas — Sun, 08 Jun 2025 09:45:31 +0000

#10 el alquiler turístico de viviendas tampoco debería de existir.

» autor: lamarisevadecañas

#17 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

luxaaar — Sun, 08 Jun 2025 09:43:58 +0000

#7 ojo que justo en Alemania una de las justificationes validas para finalizar el contrato es que se va demoler el Edificio como en este caso.
Aparte de que se permite una subida de entre un 20%-15% cada 3 años.
Asi que estos señores no tendrían por ejemplo un alquiler tan bajo a dia de hoy

» autor: luxaaar

#16 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

joseangel277 — Sun, 08 Jun 2025 09:43:52 +0000

#4 2 personas mayores... los 150.000€ que les ofrecían seguramente den para pagar el alquiler de lo que les quede de vida en otro sitio.
Por otra parte, a la promotora les saldría más barato realojarlos os en una vivienda de las que están construyendo en la misma urbanización hasta el día en que fallezcan, sobre todo teniendo en cuenta que siguen pagando el alquiler.

A ver si va a ser como en una peli o serie, que el inquilino era el único superviviente de un barrio a derruir y no se quería marchar porque tenía un cadáver emparedado en su casa.

» autor: joseangel277

#15 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Catapulta — Sun, 08 Jun 2025 09:42:39 +0000

#8 a estaría curioso que se vinculasen los precios de alquiler a los precios de compra o tasación. Si un piso cuesta 100.000 pues el alquiler anual sea de 3.333 por ejemplo.

» autor: Catapulta

#14 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

DarthAcan — Sun, 08 Jun 2025 09:40:18 +0000

#12 Jamás propondría semejante aberración.

#11 Con siempre así, ¿te refieres a contratos para siempre o con determinada duración?

» autor: DarthAcan

#13 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

usuarioeliminado — Sun, 08 Jun 2025 09:38:32 +0000

#6 El problema es que tienen el precio de dentro de 50 años.

» autor: usuarioeliminado

#12 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Sacronte — Sun, 08 Jun 2025 09:36:33 +0000

#10 O que no exista la propiedad privada o capacidad de hacer negocio con un bien basico.

» autor: Sacronte

#11 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

IvanDrago — Sun, 08 Jun 2025 09:35:55 +0000

#3 deberían ser siempre así y que el precio se actualizase con el IPC exclusivamente, por lo de que la vivienda es un derecho y eso.

» autor: IvanDrago

#10 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

DarthAcan — Sun, 08 Jun 2025 09:32:51 +0000

#9 No, estoy diciendo que los contratos de alquiler ad aeternum no deberían existir.

Estoy diciendo que los contratos de alquiler deben tener una duración determinada y que el propietario debería tener opción de recuperar el bien del que es propietario una vez finalice dicho contrato para hacer con su propiedad lo que mejor le venga en gana.

» autor: DarthAcan

#9 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Setis — Sun, 08 Jun 2025 09:24:39 +0000

#1 Me estás diciendo que cuando no sale a cuenta los contratos, en lugar de cumplirlos, tendríamos que hacer como que no existen?

» autor: Setis

#8 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Kachemiro — Sun, 08 Jun 2025 08:54:49 +0000

#6 entre los precios de hace 50 años y los mil pavos al mes que piden actualmente en BCN por una miserable habitación en piso compartido seguro que hay mucho margen para encontrar un término medio más justo para todos

» autor: Kachemiro

#7 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

Kachemiro — Sun, 08 Jun 2025 08:52:35 +0000

#3 solo por aportar otras perspectivas,. En Alemania los contratos de arrendamiento de vivienda son indefinidos por defecto. Y el propietario no puede finalizarlo si el arrendatario cumple con sus obligaciones.
Solo en caso de "eigenbedarf" o necesidad de propietario o familiar directo a usar el piso (eso es Alemania. Los propietarios, en general, no trapichean ni se aprovechan de esta cláusula..) se puede finalizar un contrato por iniciativa del arrendador.

Hay mucha más protección al inquilino y las subidas de alquileres están fuertemente reguladas.
Así se consigue que los propietarios no vean sus casas como una fuente de dinero que cada año da más y más beneficios a base de ir duplicando las rentas cada poco años a costa del trabajo y esfuerzo del inquilino.

» autor: Kachemiro

#6 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

DarthAcan — Sun, 08 Jun 2025 07:28:57 +0000

#5 Por cierto, los alquileres de 2025 tampoco deberían tener los precios de hace 50 años

» autor: DarthAcan

#5 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

abnog — Sun, 08 Jun 2025 07:23:23 +0000

#3 Vale, ahora te he entendido. Tu frase con el "jamás deberían haber existido" me llevó a engaño, disculpas.

» autor: abnog

#4 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

charly-brown — Sun, 08 Jun 2025 07:14:44 +0000

Loli Y Pepe, queridos vecinos de mi ciudad. Os deseo éxito en vuestros propósitos. En caso contrario por 170.000 como mucho os podéis ir a Dos Hermanas a vivir o en las zonas bajas de La Palmilla. Que sepáis que nuestro ayuntamiento hará todo lo que haga falta para destruir vuestro hogar. De verdad me da pena, pero no se puede hacer casi nada. Apenas quedan residentes en vuestra zona para protestar. Negociad a ver si la constructora os puede dar un pisito en el mismo lugar, pero lo veo difícil. Y estaréis rodados de guiris todo el día.
Es lamentable, pero nuestro ayuntamiento gobernado desde el siglo pasado por el PP, decidió que los pisos turísticos son más rentables que tener residentes. En el centro ya no quedan tiendan de antaño. Con el tiempo los pescaitos desaparecerán y encontrarás hamburgueserías, pizzerías, etc. que es lo que le gusta a los turistas según nuestros políticos. Prueba de ello no hacen nada para preservarlos, porque no forman parte de nuestra cultura local. Por cierto, los toros sí forman parte de nuestra cultura (a la que cada vez asisten menos autóctonos), por eso reciben tantas subvenciones.

» autor: charly-brown

#3 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

DarthAcan — Sun, 08 Jun 2025 07:10:43 +0000

#2 No se de dónde infieres eso, a lo que me refiero es que los alquileres nunca deberían haber sido a perpetuidad como son los alquileres que quedan de renta antigua.

» autor: DarthAcan

#2 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

abnog — Sun, 08 Jun 2025 07:07:36 +0000

#1 ¿Estás diciendo que hace 50 años los alquileres tenían que tener precios de 2025?

» autor: abnog

#1 Loli y Pepe resisten ante el salvajismo inmobiliario de un fondo que ha convertido su hogar en escombros | Público

DarthAcan — Sun, 08 Jun 2025 06:48:45 +0000

Contratos de renta antigua que jamás deberían haber existido...

» autor: DarthAcan