Menéame: comentarios [4060722]

#22 Cargas policiales en el desahucio de una madre con cinco menores en Son Gotleu

Trigonometrico — Sat, 24 May 2025 16:35:05 +0000

#21 Las VPOs son muy comunistas, no quieras crear confusión en la sociedad.

» autor: Trigonometrico

#21 Cargas policiales en el desahucio de una madre con cinco menores en Son Gotleu

Professor — Fri, 23 May 2025 13:41:13 +0000

#18 hacer barriadas enteras de pisos y chalets para que las clases bajas se conviertan en propietarios, es muy de Franco, muy facha.

Vivir de alquiler,y no ahorrar e invertir para el futuro ,eso te hará votante socialista.

» autor: Professor

#20 Cargas policiales en el desahucio de una madre con cinco menores en Son Gotleu

--753392-- — Fri, 23 May 2025 13:27:35 +0000

#3 El asunto de la jodienda no tiene enmienda, cinco hijos.

» autor: --753392--

#19 Cargas policiales en el desahucio de una madre con cinco menores en Son Gotleu

BoosterFelix — Fri, 23 May 2025 13:01:43 +0000

#14 Vaya, parece que has aprendido a colgarte de mis comentarios a pesar de que te tengo ignorado.

En este caso, MUY A MI PESAR, voy a tener que quitarte el ignore, porque la ÚNICA razón por la que yo uso el ignore es para impedir que haya gente que se cuelgue de mis comentarios. Si tú sabes colgarte de mis comentarios incluso teniéndote yo ignorado, entonces a mí el ignore ya no me sirve para nada contigo, así que muy a mi pesar voy a tenerte que quitar el ignore.

» autor: BoosterFelix

#18 Cargas policiales en el desahucio de una madre con cinco menores en Son Gotleu

vicvic — Fri, 23 May 2025 12:34:18 +0000

Es el estado quien debería hacerse cargo de la familia vulnerable y no el propietario, que para eso pagamos impuestos. El desahucio bien hecho esta, pero el estado (repito, el sistema que pagamos) debe dar una salida.

» autor: vicvic

#17 Cargas policiales en el desahucio de una madre con cinco menores en Son Gotleu

--839249-- — Fri, 23 May 2025 12:18:22 +0000

#11 #12 ha empezado mis_cojones_33 que es un ultra de AN facineroso disfrazado de rojo. Si, el 33 es por algo, sino preguntale a Maestre que los cala rapido.

» autor: --839249--

#16 Cargas policiales en el desahucio de una madre con cinco menores en Son Gotleu

--712564-- — Fri, 23 May 2025 11:50:12 +0000

#6 Estoy de acuerdo de que en muchos temas una empresa, y menos aún un particular, no tiene obligación con la situación en la que se encuentran sus clientes o sus inquilinos sobre todo para seguir prestando un servicio por el que no se ha pagado. Así como dices, si acaso es algo que tendría que ir a cargo del estado (con los problemas que eso conlleve). Por los motivos que sean, no esperaríamos eso de un restaurante o un comedor, pero si de suministros o de vivienda...

Por otra parte, otra postura (opuesta) y que también puede ser insensible tiene que ver con hacer negocio con bienes de primera necesidad, en un mundo ideal, la persona que vive de sus "rentas" o en este caso alquileres pues debería tener medios para mantenerse ella misma sin que un inquilino con impagos le suponga un problema mayor. Y tener un impago, es parte del negocio...

Al final siempre pasa que tanto una como otras medidas tiene consecuencias "imprevistas", así como dices tu, pues los alquileres suben, las exigencias para alquilar suben, y por supuesto muchos arrendadores tienen sus truquitos para quitarse esto de en medio.

» autor: --712564--

#15 Cargas policiales en el desahucio de una madre con cinco menores en Son Gotleu

Borgiano — Fri, 23 May 2025 11:29:38 +0000

EL PSOE defendiendo a los langostos, menuda novedad.

» autor: Borgiano

#14 Cargas policiales en el desahucio de una madre con cinco menores en Son Gotleu

mis_cojones_en_bata — Fri, 23 May 2025 10:59:02 +0000

#11 #12 www.youtube.com/watch?v=MKXbrLcIuR4

» autor: mis_cojones_en_bata

#13 Cargas policiales en el desahucio de una madre con cinco menores en Son Gotleu

andando — Fri, 23 May 2025 10:56:16 +0000

#12 cuentame más...

» autor: andando

#12 Cargas policiales en el desahucio de una madre con cinco menores en Son Gotleu

BoosterFelix — Fri, 23 May 2025 10:38:58 +0000

#11 Pedir un Estado que críe a vuestros hijos porque vosotros no sabéis que si hacéis nacer a vuestros hijos en la pobreza o la precariedad ellos llevarán una vida sufrida, es como pedir un Estado que os vaya poniendo colchonetas o camas elásticas por las calles porque vosotros no sabéis que cuando os lanzáis de una azotea sufrís una caída dolorosa.

No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.

Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.

Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.

No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.

La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

Así pues, no tengáis ningún problema con hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o la precariedad, porque si algún hijo os sale listillo y os pregunta por qué le habéis hecho nacer en la pobreza o la precariedad, podéis responderle simplemente dos cosas: por una parte, que cuando un padre lanza a su bebé a las ruedas de un tren en marcha, la culpa de la muerte de ese bebé no es de ese padre, es del tren, por lo que, de manera análoga, cuando un padre lanza a su bebé a las ruedas del sistema, es decir, del capitalismo y la monarquía, entonces la culpa del sufrimiento de la pobreza o la precariedad por ese bebé no es de ese padre, es del capitalismo y de la monarquía, es decir, la culpa es de los demás ciudadanos (colectivamente organizados en capitalismo y monarquía), que son los que tienen que criarle los hijos a ese padre. Y, por otra parte, también podéis responderle a ese hijo listillo que cuando él se haga mayor y también se vuelva defensor del derecho de hacer nacer a su propia prole en la pobreza o la precariedad, entenderá por qué su padre le hizo a él lo mismo.

Y recordad que si sois pobres o precarios, vuestros hijos sufriendo la pobreza o la precariedad son vuestra riqueza, el único premio de lotería que necesitáis.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos y proles de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporofóbicas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

Sed, pues, patriotas: defended como un derecho el poder engendrar en la precariedad y la pobreza más esclavas reproductoras para Juan Roig, Amancio Ortega y Felipe VI, para que podáis explotarles a vuestras proles reproductoras vuestras pensiones lo mismo que Juan Roig, Amancio Ortega y Felipe VI también les explotarán sus ahorros, riqueza, capitales y demás plusvalías, y tal y como vuestros propios padres y Juan Roig, Amancio Ortega y Felipe VI también os hicieron a vosotros, y tal y como vuestras proles reproductoras también defenderán como un derecho poder hacerles a sus propias proles reproductoras.

Además, debemos tener en cuenta que los hijos son objetos sin derechos y abusables, sin capacidad de sufrir la pobreza, porque todavía no tienen 18 años de edad. Y cuando llegan a cumplir los 18, también se vuelven defensores del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza o la precariedad.

Y tened también en cuenta que en realidad tampoco necesitáis preocuparos por el sufrimiento de vuestros hijos: cuando vosotros muráis, ya no os enteraréis nada de ese sufrimiento y no os importará, que os quiten lo criao; y además, para cuando muráis, vuestros hijos también se habrán vuelto defensores del derecho de poder hacer nacer a sus proles en la pobreza, la precariedad, el capitalismo y la monarquía.

La naturaleza, pues, el capitalismo y la monarquía lo tienen todo atado, y bien atado; dejaos llevar por su sabiduría, como hacen los asnos y demás animales, votándolos con vuestros votos y con vuestras proles. Es ley de vida.

Y no dejéis de poner medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.

Y recordad también que la lucha es el camino. Así que a seguir defendiendo como un derecho el poder hacer nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, porque es importante que las huelgas y las protestas no decaigan, y así vuestras proles seguirán haciendo huelgas y protestando en el futuro.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos. Así que podéis abrazar el hacer nacer a vuestros propios hijos en la pobreza y la precariedad como otra forma de lucha.

» autor: BoosterFelix

#11 Cargas policiales en el desahucio de una madre con cinco menores en Son Gotleu

BoosterFelix — Fri, 23 May 2025 10:38:51 +0000

No sé, yo a esta noticia le noto cierto tufillo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, y del capitalismo y la monarquía, porque al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas de manera objetiva (es decir, para todo el mundo), está también implicando indirectamente que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual es aporofobia, y por tanto está tomando por malvadas o tontas, y está dejando en mal lugar, a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo, esa monarquía y esos homenajes inmerecidos a Leonor tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

En efecto, no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Si realmente somos diferentes del resto de animales, debe ser por algo. ( Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios ).

En definitiva, una persona que defiende como un derecho el poder hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad, lo que merece (y lo que está pidiendo) precisamente es un sistema económico que también la mantenga a ella misma sumida en la pobreza o la precariedad.

Por tanto, si a vosotros os gustan la pobreza, la precariedad y la fraudulenta explotación capitalista y monárquica tanto como para incluso hacer nacer a vuestras propias proles en esos regímenes, y defenderlo hasta como un derecho, entonces ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que tener algún problema o reparo en sumiros a vosotros mismos también en esa pobreza, esa precariedad y esa explotación? ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que tener algún problema o reparo en haceros a vosotros lo mismo que a vosotros os parece estupendo y defendéis como un derecho poder hacer a vuestros propios hijos, sumirlos en la pobreza por el procedimiento de hacerles nacer en ella? ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que considerarse a sí mismos malvados por explotar y sumir a vuestras proles en la precariedad y la pobreza, si sois vosotros mismos los que hacéis nacer a vuestras proles para entregarlas y ponerlas en manos del capitalismo, de la monarquía, de los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado, de la explotación, de la precariedad y de la pobreza? ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que considerarse a sí mismos malvados por explotar para robar a vuestras proles sus ahorros, sus capitales y su riqueza, si vosotros mismos también defendéis como un derecho el poder traer a este mundo a vuestras proles para explotarlas vosotros mismos también, sacándoles las pensiones, porque os pareció estupendo que previamente el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado os robaran vuestras pensiones a vosotros?

Cuando defendéis como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a vuestras propias proles en la pobreza, en la precariedad y en la fraudulenta explotación, les estáis diciendo al capitalismo, a la monarquía y a los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que os gustan la pobreza, la precariedad, la explotación fraudulenta, el capitalismo y la monarquía. Es decir, estáis votando capitalismo, monarquía, explotación fraudulenta, precariedad y pobreza con vuestras propias proles, proles que, gracias a esa pobreza y precariedad, podrán ser también explotadas por el capitalismo y la monarquía, capitalismo y monarquía a los que estaréis alimentando con vuestras propias proles, además de con vuestros votos.

Es más: ¿por qué hubieran tenido vuestros padres que haber tenido algún problema o reparo en haceros nacer a vosotros en la precariedad o la pobreza para sacaros las pensiones y satisfacer los intereses y egoísmos personales de ellos, de vuestros padres, si cuando vosotros os hubierais hecho mayores de edad también defenderíais como un derecho el poder hacerles a vuestras proles lo mismo? ¿por qué tendríais vosotros mismos que tener algún problema o reparo en hacer nacer a vuestras propias proles en la precariedad y la pobreza para sacarles las pensiones y satisfacer vuestros intereses y egoísmos personales, si cuando vuestras proles se hagan mayores de edad también defenderán como un derecho el poderles hacer a sus proles lo mismo?

Por tanto, recordad que si el que hagáis nacer a vuestros propios hijos en la pobreza o la precariedad no se puede considerar un acto culpable por vuestra parte, entonces tampoco podéis culpar ya a vuestros padres por haberos hecho lo mismo, y tampoco podréis culpar ya a los demás ciudadanos (es decir, al sistema, al capitalismo, a las instituciones públicas, etc), por no mantener a vuestros hijos y no sacarlos de la pobreza. O dicho de otra forma: si tuviéramos que considerar malvados a los demás ciudadanos (es decir, al sistema, al capitalismo, a las instituciones públicas, etc) por sumir en la pobreza a los progenitores pobres, entonces ¿cómo tendríamos que considerar a los progenitores pobres por hacer nacer, y criar y sumir, a sus propias proles en la pobreza también? Así que haced nacer a vuestros hijos en la pobreza y la precariedad, pues si no lo hacéis estaréis deshonrando y siendo aporófobos con vuestros propios padres, con vuestros compatriotas, con Amancio Ortega, con Juan Roig, con los Botín, con los Borbones et al.

Así pues, si el sistema va a triturar a vuestros hijos, y vosotros vais y los traéis al mundo para que el sistema los triture, entonces una de dos, o vosotros tenéis tanta culpa como el sistema, o el sistema tiene tan poca culpa como vosotros.

Si la culpa y la responsabilidad del sufrimiento de los niños en la pobreza es toda del sistema (es decir, de los demás ciudadanos) y nada de los padres biológicos (por haberles, los padres, hecho nacer en la pobreza), y si por tanto toda, absolutamente toda la responsabilidad de la buena crianza y bienestar de los niños ha de recaer sobre el sistema (los demás ciudadanos), entonces tendréis que asumir también que el sistema pueda aplicar políticas de natalidad y demográficas forzosas para procurar que exista una correspondencia adecuada entre las capacidades y posibilidades de la economía y el tamaño de la población, incluyendo el control de natalidad forzoso, especialmente en los casos de pobreza no resoluble a medio o largo plazo. Ahora bien: si la gente desea arrogarse una parte del derecho y de la responsabilidad de decidir si sus hijos nacerán en este mundo o no, con independencia de lo que el sistema pueda o no pueda hacer, entonces automáticamente la gente pasa a asumir también su parte de responsabilidad y deberes en el nacimiento y crianza de sus hijos, y su parte de culpa en el sufrimiento de sus hijos de la pobreza, de la precariedad y del sistema, y por tanto la gente ya no puede legítimamente exigir al Estado o al sistema (es decir, a los demás ciudadanos) una asistencia absoluta a los niños.

» autor: BoosterFelix

#10 Cargas policiales en el desahucio de una madre con cinco menores en Son Gotleu

Ominous — Fri, 23 May 2025 10:27:20 +0000

Son Gotleu...

» autor: Ominous

#9 Cargas policiales en el desahucio de una madre con cinco menores en Son Gotleu

Enésimo_strike — Fri, 23 May 2025 10:20:01 +0000

#6 eso que dices ya está pasando, de ahí que cada vez se pidan capacidades económicas más abultadas para el alquiler, fianzas mayores etc. y por eso empresas como “alquiler seguro” se forran.

» autor: Enésimo_strike

#8 Cargas policiales en el desahucio de una madre con cinco menores en Son Gotleu

DayOfTheTentacle — Fri, 23 May 2025 10:17:56 +0000

5 hijos...

la gente no tiene dinero para tener hijos... por lo visto el truco es tener muchos y luego llorar fuerte

» autor: DayOfTheTentacle

#7 Cargas policiales en el desahucio de una madre con cinco menores en Son Gotleu

Alakrán_ — Fri, 23 May 2025 10:16:48 +0000

El problema de la vivienda y la vulnerabilidad lo debería resolver el gobierno, no los particulares.

¿Quién va a ser el valiente que le alquile una vivienda a esta señora en circunstancias de vulnerabilidad y antecedentes en desahucios?

Por cierto, debería existir un registro público de morosos e inquilinos que han sido desahuciados.

» autor: Alakrán_

#6 Cargas policiales en el desahucio de una madre con cinco menores en Son Gotleu

Xuanin71 — Fri, 23 May 2025 10:14:59 +0000

Aún pudiendo parecer insensible.
No sé por qué la situación social del inquilino, tiene que incluir en el arrendador,
Si yo alquilo mi propiedad, y el inquilino porque le ha sucedido una desgracia y de repente no me puede pagar, aunque no sea su culpa, tampoco es la mía,
Se supone que pagamos impuestos para que se ocupen de estos casos,
Y una ley que prohíba desahuciar a personas vulnerables. debería ir aparejada con el pago de los alquileres por parte del estado.
Además esto, lo único que consigue es que cualquier persona que pueda oler a vulnerable .nadie le quiere alquilar nada,
Así que favorece esa una pero perjudicas a muchos,
Más pero mucho más. alquiler social es la solución para este tipo de problemas y lo sabemos todos,

» autor: Xuanin71

#5 Cargas policiales en el desahucio de una madre con cinco menores en Son Gotleu

ChatGPT — Fri, 23 May 2025 10:12:39 +0000

#3 para pagar nuestras futuras pensiones

» autor: ChatGPT

#4 Cargas policiales en el desahucio de una madre con cinco menores en Son Gotleu

ChatGPT — Fri, 23 May 2025 10:12:00 +0000

#2 quizá no quieran reconocer que la declaración de la renta es un medio bastante malo para aquilatar la riqueza más allá de los que tienen nomina...

» autor: ChatGPT

#3 Cargas policiales en el desahucio de una madre con cinco menores en Son Gotleu

Professor — Fri, 23 May 2025 10:05:31 +0000

una madre con cinco menores, todo muy sospechoso. Para qué quería tantos?

» autor: Professor

#2 Cargas policiales en el desahucio de una madre con cinco menores en Son Gotleu

Battlestar — Fri, 23 May 2025 10:04:34 +0000

#1 Esos informes deberían darse vía inspección directa no vía declaración renta.
Los hay con dos bmw, una cadena de oro con cristo a escala 1:1 una venus de milo de mármol en mitad del jardín pero tienen el estatus de familia vulnerable.

» autor: Battlestar

#1 Cargas policiales en el desahucio de una madre con cinco menores en Son Gotleu

mis_cojones_en_bata — Fri, 23 May 2025 09:56:33 +0000

Ojo a este detalle --->

El SHP ha apuntado que el propietario de la vivienda cuenta con propiedades en otros tres registros pero dispone de un informe de vulnerabilidad social

» autor: mis_cojones_en_bata