Menéame: comentarios [4059550]

#22 La paradoja canaria: 17 millones de turistas y una de las regiones más pobres de España

U5u4r10 — Tue, 20 May 2025 15:10:36 +0000

Que entre miles de inmigrantes cada año seguramente no tengan nada que ver.

» autor: U5u4r10

#21 La paradoja canaria: 17 millones de turistas y una de las regiones más pobres de España

Grahml — Tue, 20 May 2025 12:27:39 +0000

#1 La característica de depender de una economía basada en el turismo es el incremento de la desigualdad.

Los "turistas" aumentan el costo de la vidad de aquellos lugares que ~~invaden~~ visitan, convirtiendo la vida de los locales en más cara por depender de esos salarios también locales, y usualmente más bajos que el de los extranjeros que visitan el lugar.

Si a eso le añadimos las "inversiones" de estos turistas/extranjeros que definitivamente se afincan en el lugar que visitan, con su salario extranjero, conseguirán que la vida sea aún más cara todavía en esas regiones donde el turismo abunda, ya que directamente sus adquisiciones serán más "voluminosas" , como por ejemplo una vivienda.

El caso de las Islas Baleares es obvio.

Se habla siempre de un crecimiento de estas regiones turísticas, pero claro , la demanda de personal viviendo en caravanas en esta región es directamente abrumadora, hasta el punto que el ayuntamiento ha dado marcha atrás a la hora de multar a la gente que realmente necesita vivir en estos vehículos:
Palma da marcha atrás a las multas por vivir en autocaravanas
elpais.com/economia/2025-04-10/palma-da-marcha-atras-a-las-multas-por-

No se dan cuenta que el vivir en una caravana es directamente una necesidad. Ahora simplemente les obligan a moverse de lugar cada diez días.

Habría sido "curioso" que hubieran tirado para adelante con esa normativa. Veríamos al personal directamente viviendo en el aeropuerto, como en la T4 de Barajas.

» autor: Grahml

#20 La paradoja canaria: 17 millones de turistas y una de las regiones más pobres de España

Dragstat — Tue, 20 May 2025 11:56:57 +0000

#19 Si, tiene razón, no es absoluto, puedes decidir que el terreno que vale es solo 100 veces el de canarias y aún así sería tremendo. Además se le puede sacar punta a todo por las dos partes. También se puede decir, por ejemplo, que Canarias no es ni siquiera un país, y que Canarias son Islas volcánicas con muchas zonas sin posibilidad de construir, que solo puedes ir en barco o en avión porque no hay acceso terrestre, que sus vecinos son miserablemente pobres y no van allí de vacaciones, que no hay ni agua para abastecerse, que prácticamente todos los suministros tienen que llevarse desde muy lejos porque no se pueden autoabastecerse en casi nada ... Pero sobre todo, comparas la población de Canarias con la de Brasil y ves la gran diferencia.

» autor: Dragstat

#19 La paradoja canaria: 17 millones de turistas y una de las regiones más pobres de España

musg0 — Tue, 20 May 2025 11:19:15 +0000

#4 ¿No es un poco demagógico ese cartel? El 60% de Brasil es selva, tienen mucha zona rural y las ciudades tienen una criminalidad brutal, así que, con el palillo en la boca, las zonas seguras para turistas puede que hasta sean más pequeñas que Canarias

» autor: musg0

#18 La paradoja canaria: 17 millones de turistas y una de las regiones más pobres de España

Derko_89 — Tue, 20 May 2025 07:29:46 +0000

#1 Y a escala más local, en el ránking de los 10 municipios con menos renta de Catalunya siempre hay localidades de monocultivo turístico, como Lloret de Mar.

» autor: Derko_89

#17 La paradoja canaria: 17 millones de turistas y una de las regiones más pobres de España

j-light — Tue, 20 May 2025 06:48:20 +0000

#4 Soy canario y cuando leí esto por primera vez...no lo creía.

» autor: j-light

#16 La paradoja canaria: 17 millones de turistas y una de las regiones más pobres de España

WcPC — Tue, 20 May 2025 05:41:40 +0000

#9 Eso da lo mismo, porque el sistema siempre implicará que los beneficios se los quedan unos pocos y los costos (mayor consumo de recursos, degradación de los servicios públicos, encarecimiento de todos los bienes, etc...
Se repartirán equitativamente entre los más pobres...

» autor: WcPC

#15 La paradoja canaria: 17 millones de turistas y una de las regiones más pobres de España

WcPC — Tue, 20 May 2025 05:39:01 +0000

#7 Ha sido siempre, de siempre, lo que ocurre hace 30 años es que ya no existe ninguna otra industria que amortigüe el impacto malsano del turismo en la economía....
Y que se ha multiplicado varias veces el turismo en los últimos 30 años.
Que también, es un poco como, el tabaco no era tan malo cuando tenía 30 años menos....
No, era igual de malo, lo que pasa es que tú tenías pulmones 30 años más jóvenes y no fumabas un cartón al día

» autor: WcPC

#14 La paradoja canaria: 17 millones de turistas y una de las regiones más pobres de España

BoosterFelix — Tue, 20 May 2025 04:25:24 +0000

#13 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.

Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres y niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.

Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.

No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.

La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

Así pues, no tengáis ningún problema con hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o la precariedad, porque si algún hijo os sale listillo y os pregunta por qué le habéis hecho nacer en la pobreza o la precariedad, podéis responderle simplemente dos cosas: por una parte, que cuando un padre lanza a su bebé a las ruedas de un tren en marcha, la culpa de la muerte de ese bebé no es de ese padre, es del tren, por lo que, de manera análoga, cuando un padre lanza a su bebé a las ruedas del sistema, es decir, del capitalismo y la monarquía, entonces la culpa del sufrimiento de la pobreza o la precariedad por ese bebé no es de ese padre, es del capitalismo y de la monarquía, es decir, la culpa es de los demás ciudadanos (colectivamente organizados en capitalismo y monarquía), que son los que tienen que criarle los hijos a ese padre. Y, por otra parte, también podéis responderle a ese hijo listillo que cuando él se haga mayor y también se vuelva defensor del derecho de hacer nacer a su propia prole en la pobreza o la precariedad, entenderá por qué su padre le hizo a él lo mismo.

Y recordad que si sois pobres o precarios, vuestros hijos sufriendo la pobreza o la precariedad son vuestra riqueza, el único premio de lotería que necesitáis.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos y proles de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporofóbicas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

Sed, pues, patriotas: defended como un derecho el poder engendrar en la precariedad y la pobreza más esclavas reproductoras para Juan Roig, Amancio Ortega y Felipe VI, para que podáis explotarles a vuestras proles reproductoras vuestras pensiones lo mismo que Juan Roig, Amancio Ortega y Felipe VI también les explotarán sus ahorros, riqueza, capitales y demás plusvalías, y tal y como vuestros propios padres y Juan Roig, Amancio Ortega y Felipe VI también os hicieron a vosotros, y tal y como vuestras proles reproductoras también defenderán como un derecho poder hacerles a sus propias proles reproductoras.

Además, debemos tener en cuenta que los hijos son objetos sin derechos y abusables, sin capacidad de sufrir la pobreza, porque todavía no tienen 18 años de edad. Y cuando llegan a cumplir los 18, también se vuelven defensores del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza o la precariedad.

Y tened también en cuenta que en realidad tampoco necesitáis preocuparos por el sufrimiento de vuestros hijos: cuando vosotros muráis, ya no os enteraréis nada de ese sufrimiento y no os importará, que os quiten lo criao; y además, para cuando muráis, vuestros hijos también se habrán vuelto defensores del derecho de poder hacer nacer a sus proles en la pobreza, la precariedad, el capitalismo y la monarquía.

La naturaleza, pues, el capitalismo y la monarquía lo tienen todo atado, y bien atado; dejaos llevar por su sabiduría, como hacen los asnos y demás animales, votándolos con vuestros votos y con vuestras proles. Es ley de vida.

Y no dejéis de poner medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.

Y recordad también que la lucha es el camino. Así que a seguir defendiendo como un derecho el poder hacer nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, porque es importante que las huelgas y las protestas no decaigan, y así vuestras proles seguirán haciendo huelgas y protestando en el futuro.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos. Así que podéis abrazar el hacer nacer a vuestros propios hijos en la pobreza y la precariedad como otra forma de lucha.

» autor: BoosterFelix

#13 La paradoja canaria: 17 millones de turistas y una de las regiones más pobres de España

BoosterFelix — Tue, 20 May 2025 04:25:15 +0000

No sé, no debe parecerles a los proletarios vasallos canarios que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Si realmente somos diferentes del resto de animales, debe ser por algo. ( Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios ).

Por tanto, si a vosotros os gustan la pobreza, la precariedad y la fraudulenta explotación capitalista y monárquica tanto como para incluso hacer nacer a vuestras propias proles en esos regímenes, y defenderlo hasta como un derecho, entonces ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que tener algún problema o reparo en sumiros a vosotros mismos también en esa pobreza, esa precariedad y esa explotación? ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que tener algún problema o reparo en haceros a vosotros lo mismo que a vosotros os parece estupendo y defendéis como un derecho poder hacer a vuestros propios hijos, sumirlos en la pobreza por el procedimiento de hacerles nacer en ella? ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que considerarse a sí mismos malvados por explotar y sumir a vuestras proles en la precariedad y la pobreza, si sois vosotros mismos los que hacéis nacer a vuestras proles para entregarlas y ponerlas en manos del capitalismo, de la monarquía, de los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado, de la explotación, de la precariedad y de la pobreza? ¿por qué tendrían el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que considerarse a sí mismos malvados por explotar para robar a vuestras proles sus ahorros, sus capitales y su riqueza, si vosotros mismos también defendéis como un derecho el poder traer a este mundo a vuestras proles para explotarlas vosotros mismos también, sacándoles las pensiones, porque os pareció estupendo que previamente el capitalismo, la monarquía y los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado os robaran vuestras pensiones a vosotros?

Es más: ¿por qué hubieran tenido vuestros padres que haber tenido algún problema o reparo en haceros nacer a vosotros en la precariedad o la pobreza para sacaros las pensiones y satisfacer los intereses y egoísmos personales de ellos, de vuestros padres, si cuando vosotros os hubierais hecho mayores de edad también defenderíais como un derecho el poder hacerles a vuestras proles lo mismo? ¿por qué tendríais vosotros mismos que tener algún problema o reparo en hacer nacer a vuestras propias proles en la precariedad y la pobreza para sacarles las pensiones y satisfacer vuestros intereses y egoísmos personales, si cuando vuestras proles se hagan mayores de edad también defenderán como un derecho el poderles hacer a sus proles lo mismo?

Cuando defendéis como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a vuestras propias proles en la pobreza, en la precariedad y en la fraudulenta explotación, les estáis diciendo al capitalismo, a la monarquía y a los demás ciudadanos en forma de colectivo organizado que os gustan la pobreza, la precariedad, la explotación fraudulenta, el capitalismo y la monarquía. Es decir, estáis votando capitalismo, monarquía, explotación fraudulenta, precariedad y pobreza con vuestras propias proles, proles que, gracias a esa pobreza y precariedad, podrán ser también explotadas por el capitalismo y la monarquía, capitalismo y monarquía a los que estaréis alimentando con vuestras propias proles, además de con vuestros votos.

Por tanto, recordad que si el que hagáis nacer a vuestros propios hijos en la pobreza o la precariedad no se puede considerar un acto culpable por vuestra parte, entonces tampoco podéis culpar ya a vuestros padres por haberos hecho lo mismo, y tampoco podréis culpar ya a los demás ciudadanos (es decir, al sistema, al capitalismo, a las instituciones públicas, etc), por no mantener a vuestros hijos y no sacarlos de la pobreza. O dicho de otra forma: si tuviéramos que considerar malvados a los demás ciudadanos (es decir, al sistema, al capitalismo, a las instituciones públicas, etc) por sumir en la pobreza a los progenitores pobres, entonces ¿cómo tendríamos que considerar a los progenitores pobres por hacer nacer, y criar y sumir, a sus propias proles en la pobreza también? Así que haced nacer a vuestros hijos en la pobreza y la precariedad, pues si no lo hacéis estaréis deshonrando y siendo aporófobos con vuestros propios padres, con vuestros compatriotas, con Amancio Ortega, con Juan Roig, con los Botín, con los Borbones et al.

Así pues, si el sistema va a triturar a vuestros hijos, y vosotros vais y los traéis al mundo para que el sistema los triture, entonces una de dos, o vosotros tenéis tanta culpa como el sistema, o el sistema tiene tan poca culpa como vosotros.

» autor: BoosterFelix

#12 La paradoja canaria: 17 millones de turistas y una de las regiones más pobres de España

Emotivo — Tue, 20 May 2025 03:17:40 +0000

Canarias es como una mina donde solo importa extraer.

» autor: Emotivo

#11 La paradoja canaria: 17 millones de turistas y una de las regiones más pobres de España

rogerius — Tue, 20 May 2025 00:54:00 +0000

#1 La paradoja es que nos decían que el capitalismo nos haría prósperos, felices y hasta libres… espera, aún lo dicen. Sin duda se referían a esos pocos que dices.

» autor: rogerius

#10 La paradoja canaria: 17 millones de turistas y una de las regiones más pobres de España

cocococo — Tue, 20 May 2025 00:01:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: cocococo

#9 La paradoja canaria: 17 millones de turistas y una de las regiones más pobres de España

lectorcritico — Mon, 19 May 2025 23:33:48 +0000

#1 Y el dinero tal vez ni llegue a la isla. Los turistas extranjeros contratan por internet a un operador extranjero y habra que ver que % de lo que paga el turista, llega a la isla.

A lo mejor habria que hacer como en los parques y casinos que hay que comprar moneda/tokens locales para gastarlos en la zona turistica.

Pasa como con otros negocios como las renovables en pueblos. Tal vez pagan IBI o algun impuesto, pero los de mantenimiento no son del pueblo y los clientes ni saben de que pueblo sale de la electricidad y la compañia dará lo minimo al pueblo.

#8 Hay un fenomeno en el que un recurso natural parece que empobrece un pais, en lugar de enriquecerlo. Por ejemplo, con petroleo y otros fosiles.
En España nuestro petroleo es el turismo.
en.wikipedia.org/wiki/Resource_curse

» autor: lectorcritico

#8 La paradoja canaria: 17 millones de turistas y una de las regiones más pobres de España

Donlixo — Mon, 19 May 2025 22:18:48 +0000

No hay ninguna paradoja. En las zonas de turismo masivo el turismo acaba convirtiéndose en un monocultivo que ahoga cualquier otro negocio o iniciativa...

» autor: Donlixo

#7 La paradoja canaria: 17 millones de turistas y una de las regiones más pobres de España

sotillo — Mon, 19 May 2025 21:52:16 +0000

#1 Ha sido lo de siempre en los últimos 30 años y va a peor

» autor: sotillo

#6 La paradoja canaria: 17 millones de turistas y una de las regiones más pobres de España

pascuaI — Mon, 19 May 2025 21:50:46 +0000

La paradoja sería que en una región que basa su economía en el turismo basura, sus habitantes viviesen bien.

» autor: pascuaI

#5 La paradoja canaria: 17 millones de turistas y una de las regiones más pobres de España

plutanasio — Mon, 19 May 2025 21:39:41 +0000

Es lo mismo que los hoteles Meliá y Barceló en Cuba, pero de eso no interesa hablar.

» autor: plutanasio

#4 La paradoja canaria: 17 millones de turistas y una de las regiones más pobres de España

Dragstat — Mon, 19 May 2025 21:38:40 +0000

Como referencia

» autor: Dragstat

#3 La paradoja canaria: 17 millones de turistas y una de las regiones más pobres de España

--10753-- — Mon, 19 May 2025 21:36:35 +0000

No es la paradoja canaria… es la paradoja capitalista.
Y lo más paradójico es que es lo que la mayoría de la gente defiende masivamente con su voto.

» autor: --10753--

#2 La paradoja canaria: 17 millones de turistas y una de las regiones más pobres de España

Veelicus — Mon, 19 May 2025 21:34:22 +0000

Paradoja ninguna, hay unos cuantos que se si estan forrando

» autor: Veelicus

#1 La paradoja canaria: 17 millones de turistas y una de las regiones más pobres de España

Zerjillo — Mon, 19 May 2025 21:34:02 +0000

¿Donde está la paradoja? El turismo trae riqueza para unos pocos y empleo precario para muchos. De siempre.

» autor: Zerjillo