Menéame: comentarios [4058546]

#87 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

Duke00 — Mon, 19 May 2025 16:10:08 +0000

#86 No entiendo lo de contnamina "por dos", si no hay macrogranjas en la zona habrá granjas que la abastezcan, si no, simplemente no podrá funcionar. Y ni tiene por qué, de hecho hay plantas de biogás que no usan residuos de granjas si no residuos forestales o residuos de cultivos.

» autor: Duke00

#86 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

adoctrinacharo — Mon, 19 May 2025 16:06:30 +0000

#85 Las críticas es que para que una central de biogás no contamine (o contamine menos) es estando al lado de muchas macro granjas que le den combustible, si la creas en sitios donde no existen macrogranjas contamina por dos, donde está la macrogranja y donde está la central, que es lo que pretenden hacer en muchos de los casos actualmente.

» autor: adoctrinacharo

#85 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

Duke00 — Mon, 19 May 2025 15:54:32 +0000

#71 El biogás usa residuos organicos que de por sí contaminan más por su propia descomposición natural que si no se tratan. Además sustituye gas natural importado.

Lo de que no son rentables me genera dudas, visto que en centro Europa hay cientos de centrales de biogás desde hace muchos años.

Mientras sea como comenta #80, no entiendo las críticas al biogás.

» autor: Duke00

#84 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

sorrillo — Sat, 17 May 2025 11:58:29 +0000

#83 Sigue sin saberse el motivo del apagón.

APM Brasero CSI
www.youtube.com/watch?v=QQvy9GVLrRc

» autor: sorrillo

#83 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

--838553-- — Sat, 17 May 2025 10:46:42 +0000

#77 ¿ Y qué ? Sigue sin saberse el motivo del apagón. Tú no lo sabes. Solo quieres engañarnos.

» autor: --838553--

#82 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

--838553-- — Sat, 17 May 2025 10:45:35 +0000

#78 Merkel estuvo rodeada de la influencia del Kremlin
Deja de decir bobadas y de reírte de lso demás, anda.

» autor: --838553--

#81 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

Forni — Fri, 16 May 2025 20:34:33 +0000

#14 Investigar ya se investiga, no hace falta una central nuclear para ello. Ahí no se quiere andar con experimentos, se quiere estabilidad y seguridad.

A mí no me hacen falta hipérboles y menos contra otros para defender mi postura.

Impacto en el entorno tiene toda instalacion que hagas. Next.

» autor: Forni

#80 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

vviccio — Fri, 16 May 2025 15:44:50 +0000

#71 El biogás está bien mientras no se use para justificar al crecimiento descontrolado de granjas y mientras se construyan cerca del lugar donde se producen las materias primas de esas plantas.

» autor: vviccio

#79 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

SMaSeR — Fri, 16 May 2025 13:20:28 +0000

#75 Revisa tus manipuladas fuentes, gracias. .

De hecho viendo que ya tiras por bulos, ignore y a otra cosa. Dale la turra a otro con tus trolas.

» autor: SMaSeR

#78 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

pozz — Fri, 16 May 2025 11:39:43 +0000

#74 Merkel estuvo rodeada de la influencia del Kremlin, fue una hija de la grandisima perra responsable del suicidio energentico aleman y de la guerra en Ucrania, al intentar ser complaciente con el régimen nazi ruso tras el robod e Crimea, una estùpida que apostó por el gas ruso en vez de la independencia energetica, y estan pagando las consecuencias. El que estuvo como canciller antes de Merkel, uno de los promotores del Nord Stream, nada mas dejar la cancilleria, a los 10 dias o asi, se fue como asesor de una de las empresas públicas de gas y petroleo del Kremlin, todo la hostia de razonable. Los antinucloeares en Europa habeis sido financiados, principalmente por los nazis rusos que querian hacer mas dependientes del gas ruso a los europeos, y vosotros habeis caido como buenos pardillos que sois.

En Alemania impera el sentido comun, y ya mismo van a sacar un plan que revierta todo el suicidio de cierre de las nucleares, en Belgica anteayer votaron desmantelar todos los planes de cierre de nucleares... la tendencia es claramente favorable a la energia nuclear y desarrollar su tecnologia.

» autor: pozz

#77 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

sorrillo — Fri, 16 May 2025 11:25:13 +0000

#76 relacionada:

El sistema eléctrico operaba con un 30% menos de inercia que el mínimo recomendado por ENTSO-E
www.meneame.net/story/sistema-electrico-operaba-30-menos-inercia-minim

» autor: sorrillo

#76 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

--838553-- — Fri, 16 May 2025 11:22:12 +0000

#2 relacionadas:
Histórico apagón nuclear en España ante la caída de precios eléctricos por la Semana Santa

Deja de echar mierda, por favor. No se saben las causas del apagón. Si no se saben, tú no las sabes. ¿ O quieres hacernos creer que eres más listo que miles de técnicos que trabajan con acceso a información de la que tú no dispones ?

» autor: --838553--

#75 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

pozz — Fri, 16 May 2025 11:22:01 +0000

#64 www.economiadigital.es/economia/espana-vuelve-a-comprar-mas-luz-a-la-n
Hay fuentes que dicen que España importo mas energia a Francia, de la que les exportamos...

» autor: pozz

#74 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

--838553-- — Fri, 16 May 2025 11:20:50 +0000

#1 que tontos deben ser los chinos.
Correcto.
Es mala y muchos países se deshacen de ella.
Por ejemplo, Alemania. Pero no ahora, sino en los tiempos de Merkel, que era física de formación, del tema sabía bastante.

» autor: --838553--

#73 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

pozz — Fri, 16 May 2025 11:18:00 +0000

#72 Un blog de un cuñao como fuente, igual el que intenta ser fuerte sois los negacionistas como tu. La tendencia claramente ha cambiado en favor de la nuclear, cada vez engañais a menos gente.

» autor: pozz

#72 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

duende — Fri, 16 May 2025 11:14:52 +0000

#70 Así me gusta, fuerte en la fe, has cambiado el futuro.

» autor: duende

#71 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

adoctrinacharo — Fri, 16 May 2025 11:12:15 +0000

#69 Muchos negocios no serían rentables si sus dueños fueran responsables del tratamiento de residuos, la contaminación y los daños producidos pero preferimos mirar para otro lado y echar la culpa a los ecolojetas y a la agenda 2030.
No es que lo saque de la chistera, es que no me parece que estés demasiado informado por lo que veo, ya que precisamente las plantas de Biogás vienen impuestas por la agenda 2030 (la cual me parece tan estúpido criticarla entera como estar de acuerdo en todo) las cuales son tremendamente contaminantes y no son rentables si no fuera por sus incentivos estatales:
www.miteco.gob.es/es/calidad-y-evaluacion-ambiental/temas/prevencion-y

» autor: adoctrinacharo

#70 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

pozz — Fri, 16 May 2025 11:09:04 +0000

#67 Una fuente la hostia de fiable.
Tranquilo, ya voté bulo ese envio.

» autor: pozz

#69 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

vviccio — Fri, 16 May 2025 10:47:15 +0000

#54 El tema del biogás lo has sacado tu de la chistera. Muchos negocios no serían rentables si sus dueños fueran responsables del tratamiento de residuos, la contaminación y los daños producidos pero preferimos mirar para otro lado y echar la culpa a los ecolojetas y a la agenda 2030.
Hacer las cosas bien es lo que está en juego. En tu casa puedes hacer una chapuza que produzca un desastre pero tiene fácil solución si corriges el error contratando a un profesional experto. En cambio en el tema climático y la contaminación el coste de los errores es desproporcionado y suelen quedar sin solución.

» autor: vviccio

#68 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

sorrillo — Fri, 16 May 2025 10:40:15 +0000

#64 Si las bondades de la nuclear fuese las que cacareais aquí, jamás nos comprarían un solo KW teniendo tanto reactor con esa energía tan limpia y tan barata.

Francia genera electricidad en un 96% desde fuentes de bajas emisiones, España el 81%. Lo que crees que ahorras en realidad es una factura que estás pasando a las próximas décadas en forma de cambio climático.

Y si se repiten los apagones vas a tener más muertos que contar por ese ahorro que tanto te alegra en la factura.

app.electricitymaps.com/zone/FR/all/yearly
gaceta.es/espana/asciende-a-diez-el-numero-de-muertos-causado-por-el-a

» autor: sorrillo

#67 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

duende — Fri, 16 May 2025 10:40:09 +0000

#57 Podéis tener todos los sueñoe eróticos que queráis con la energía nuclear, pero nunca se van a hacer realidad www.meneame.net/story/agotamiento-uranio-eng/c03#c-3

» autor: duende

#66 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

sorrillo — Fri, 16 May 2025 10:34:55 +0000

#55 en Suecia, es habitual que mas del 80% de la generación sea renovable (solar, eólica...)

Suecia está separada en 4 áreas eléctricas, 2 de ellas se nutren de hidrológica principalmente, una tercera área se nutre de nuclear principalmente, y solo la región más pequeña se nutre principalmente de viento: app.electricitymaps.com/zone/SE-SE3/all/yearly

En Austria básicamente es hidrológica: app.electricitymaps.com/zone/AT/all/yearly

Y no contamos los miles de años que hay que vigilarlo una vez consumido.

Ya están en construcción almacenes nucleares a largo plazo cuya intención es colapsarlos una vez llenos, si quieres tú ir a vigilar una montaña puedes hacerlo, aunque no hará falta: as.com/actualidad/ciencia/onkalo-asi-es-la-primera-tumba-geologica-nuc

En cuanto a los incentivos económicos... ¿no es un negocio privado? pues que afronten los gastos.

Esa es la mentalidad que ha provocado el apagón, el precio lo más bajo que sea posible tirando de tecnologías que no estabilizan la red, como la solar y eólica que se ha instalado en España, poniendo el precio por encima de la seguridad de la red.

Si queremos que no haya apagones y que no muera gente por culpa de éstos hay que poner los incentivos económicos y la legislación para que las empresas privadas no tomen decisiones temerarias, como es instalar solar y eólica sin aportar inercia y parar las nucleares por no ser rentables.

» autor: sorrillo

#65 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

jdmf — Fri, 16 May 2025 10:24:50 +0000

#60 ¿Un par de décadas? ¿Quién te ha dicho éso? jajaja... miles, varios miles de años.!!!

» autor: jdmf

#64 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

SMaSeR — Fri, 16 May 2025 10:24:35 +0000

#61 que me parece perfecto pero nos compra a nosotros mas que nosotros a ellos por qué le sale más barata que la suya, punto, dame todos los números totales de Francia que quieras que al final con 59 reactores sigue comprando energía a España por qué sale más barata. Si las bondades de la nuclear fuese las que cacareais aquí, jamás nos comprarían un solo KW teniendo tanto reactor con esa energía tan limpia y tan barata.
Puedes rebatirme que Francia compra más energía a España que al revés ?

» autor: SMaSeR

#63 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

pozz — Fri, 16 May 2025 10:23:38 +0000

#58 De verdad, argumentos propios de terraplanistas y negacionistas... Eres libre de consumir ridicula propaganda, cada adoctrinado con su panfleto. Es bastante tranquilizador saber que cada vez sois menos.

» autor: pozz

#62 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

pozz — Fri, 16 May 2025 10:20:41 +0000

#43 Intento evitar discutir con terraplanistas y negacionistas mas de lo necesario. Lo que esta claro ,es uqe paises que planearon el desmantelamiento de su energia nuclear, estan dando marcha atras, dado el suicidio energetico y geopolitico que ha supuesto, paises en gran desarrollo estan apostando por la nuclear. Te recordare que los antinucleares, en gran parte, han sido financiados por los saudis, qataries y especialmente los nazis rusos, que querian hacernos dependientes de su gas.

» autor: pozz

#61 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

pozz — Fri, 16 May 2025 10:18:47 +0000

#44 España exportó en 2024 un total de 0,14 Tw, mientras que Francia exportó mas de 100Tw, el pasado año 2024... la diferencia, es abismal.

» autor: pozz

#60 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

pozz — Fri, 16 May 2025 10:17:24 +0000

#47 No se puede llegar a la fusion sin pasar primero por la fision.... Los residuos en un par de decadas pasaran a ser un problema irrelevante e insignificante, incluido todos los residuos nucleares del ultimo siglo, que podran ser reutilizados sin ningun problema. Pues si, si toca hacer acopio de residuos los proximos 10 o 25 años, pues ningun problema, mientras que se le busque solucion al problema. Joder, de verdad, de donde cojones salis los negacionistas y terraplanistas, sois absurdos y ridiculos, si fuera por tipos como tu, aun viviriamos en cavernas. Me tranquiliza muchisimo saber que cada. vez sois menos, que vuestra propaganda ya no cala, que vuestros promotores estan cada vez mas jodidos.

» autor: pozz

#59 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

ChatGPT — Fri, 16 May 2025 10:15:21 +0000

#53 no no, a mi déjame en paz, soy un periodista independiente!

» autor: ChatGPT

#58 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

--838671-- — Fri, 16 May 2025 10:14:55 +0000

#7 pues entre leer los prejuicios de un completo desconocido, y por ej. el desglose de millones de euros gastados en mantener los residuos nucleares a salvo, me quedé leyendo El Salto Diario, pero gracias

» autor: --838671--

#57 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

pozz — Fri, 16 May 2025 10:14:54 +0000

#56 Lo típico con el I+D+I para nuevos desarrollos... mira lo que pasó con el submarino español, años de retraso y aumento considerable de costes.... La ciencia cuesta dinero, a ver si eres de los que piensa que el desarrollo en direccion fusion fria vendra por arte de magia. Algunos sois rematadamente ridiculos con los planteamientos que teneis. Si fuera pro gente como tu, aun viviriamos en cavernas.
Eso si, destruir decenas de miles de hectareaas y ecosistemas enteros naturales, para poner aerogeneradores y placas solares, quemar gas como si no hubiera un mañana, todo la hostia de ecofriendly. :aplm:

» autor: pozz

#56 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

duende — Fri, 16 May 2025 10:08:39 +0000

#1 Que la energía nuclear es una ruina es un hecho.
Por aquí la aventura de la última central nuclear francesa
www.rfi.fr/es/francia/20240903-francia-enciende-un-nuevo-reactor-nucle
12 años de retraso y 13.200 millones de euros, 4 veces más que la estimación inicial

» autor: duende

#55 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

litos523 — Fri, 16 May 2025 09:58:30 +0000

#48 Empezamos con un bulo. El apagón no ha provocado muertos. La famosa persona que murió porque su respirador no pudo enchufarlo resulta que solo lo usaba por las noches (como muchas otras personas con apnea del sueño) y lo había usado sin problemas esa noche y murió por la tarde antes de que le tocara de nuevo volver a utilizarlo. En cuanto a los muertos en el hospital de Toledo (o tal vez Albacete) han sido desmentidos por los propios hospitales, que por cierto, tienen equipos autónomos para mantener el equipamiento necesario.
Por otra parte, no son necesarias las nucleares para estabilizar la red, existen muchas otras tecnologías. De hecho, en Suecia, es habitual que mas del 80% de la generación sea renovable (solar, eólica...), en Dinamarca, 75% Austria 70% y estabilizan la tensión sin tirar de nucleares, que en todo caso son una parte pequeña de su mix.
Por otro lado, el uranio es un mineral muy escaso en la tierra, y procesarlo con seguridad en la extracción y el enriquecimiento lo hacen caro. Y no contamos los miles de años que hay que vigilarlo una vez consumido.
En cuanto a los incentivos económicos... ¿no es un negocio privado? pues que afronten los gastos. Y si no sale rentable, que se nacionalice. Pero pagarles los gastos para que repartan dividendos no me parece adecuado.

» autor: litos523

#54 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

adoctrinacharo — Fri, 16 May 2025 09:55:21 +0000

#10 Es curiosa tu comparativa, porque la transición del modelo energético pretende cerrar centrarles nucleares para abrir centrales de biogás, las cuales generan la contaminación que comentas ...
www.miteco.gob.es/es/energia/novedades/consejo-ministros-aprueba-hoja-.

» autor: adoctrinacharo

#53 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

sxentinel — Fri, 16 May 2025 09:34:04 +0000

#41 Que grande, te voy a empezar a seguir ¿eh?

» autor: sxentinel

#52 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

sxentinel — Fri, 16 May 2025 09:30:30 +0000

#39 Que es precisamente el motivo por el que la ultraderecha esta que no caga con las centrales nucleares.

Y que cuando se den cuenta de que tener centrales nucleares, no te da la tecnología de enriquecimiento que necesitas para montarte misiles nucleares, que la cantidad que te dan las centrales, no te da ni para un reactor de radioisótopos que lanzar al espacio.

Que lo que necesitas para hacerlo a nivel industrial son centrifugadoras y que eso es lo que los tratados de no proliferación impiden, volverán a dejar de dar el coñazo.

» autor: sxentinel

#51 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

sxentinel — Fri, 16 May 2025 09:25:44 +0000

#1 Cambia el café por tila, te sentara mejor.

» autor: sxentinel

#50 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

vviccio — Fri, 16 May 2025 09:22:50 +0000

#49 Suma desastres naturales, ataques terroristas, guerras y accidentes amplias zonas contaminadas y vetadas para la vida.

» autor: vviccio

#49 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

Enésimo_strike — Fri, 16 May 2025 09:12:54 +0000

#10 ¿Quién paga la seguridad de las centrales nucleares y la gestión de los residuos radiactivos?.

Lo pagan los dueños de las centrales pero se gestiona públicamente, precisamente para que no puedan hacer lo que les salga de los cojones. evidentemente eso se repercute en el precio de la electricidad, pero el día que se cierre una central, aunque no venda energía, sigue teniendo que hacerse cargo de los residuos y combustible sin usar.

» autor: Enésimo_strike

#48 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

sorrillo — Fri, 16 May 2025 09:11:47 +0000

#45 los paneles solares que se instalan son los mismos que de diseñaron en 1954.

Como si a los críticos con la nuclear eso les impidiera citar a Chernobyl cuando hablan de las nucleares actuales.

Basta ver cual es el coste de una central nuclear nueva para saber que ni siquiera es rentable a día de hoy.

El apagón produjo muertos, no sé qué valor le das a esas vidas para valorar la rentabilidad de las nucleares.

Si no sale rentable en España tener funcionando centrales nucleares que aportan estabilidad a la red minimizando el riesgo de apagones es por que no se han puesto los incentivos económicos necesarios para que sí sea rentable. Lo mismo con su construcción. Es una decisión política.

» autor: sorrillo

#47 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

jdmf — Fri, 16 May 2025 09:10:56 +0000

#33 Bueno, cuando estén instalados esos maravillosos reactores de fisión, ya se verá, por el momento las nucleares actuales cuestan un dineral montarlas, otro dineral ponerlas en marcha, más dinero que muchas renovables mantenerlas y aún más dinero desmontarlas, a parte de mantener los residuos a buen recaudo durante añares...

» autor: jdmf

#46 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

sorrillo — Fri, 16 May 2025 09:09:57 +0000

Si nos compran mas que nosotros a ellos en algún momento es simplemente por que les sale mas barata la nuestra que la suya, punto.

No necesariamente.

Sería perfectamente razonable que nos comprasen electricidad a España más cara que la suya con intención de venderla a terceros países más cara que el precio al que la compran en España. No digo que sea el caso, meramente que de tu premisa no se puede deducir lo que deduces.

» autor: sorrillo

#45 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

perrico — Fri, 16 May 2025 09:07:32 +0000

#42 Claro, los paneles solares que se instalan son los mismos que de diseñaron en 1954.
La instalación masiva de paneles solares en condiciones reales es mucho más reciente. 25 años se estimaba como un tiempo para calcular la amortización.
Por cierto. Las centrales nucleares también necesitan minería aparte del combustible. Llevan cientos de toneladas de acero, miles de toneladas de hormigón, usan miles de litros de aceites de lubricación que hay que renovar con frecuencia, etc.

Basta ver cual es el coste de una central nuclear nueva para saber que ni siquiera es rentable a día de hoy.

» autor: perrico

#44 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

SMaSeR — Fri, 16 May 2025 09:03:28 +0000

#35 Me refería a exclusiva con nosotros, no con el resto.

www.ree.es/es/datos/intercambios

Si nos compran mas que nosotros a ellos en algún momento es simplemente por que les sale mas barata la nuestra que la suya, punto.

» autor: SMaSeR

#43 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

Casiopeo — Fri, 16 May 2025 09:01:33 +0000

#1 ¿para qué discutir los argumentos de la otra parte verdad? mejor insultamos directamente, que se ahorra tiempo y lecturas.

» autor: Casiopeo

#42 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

sorrillo — Fri, 16 May 2025 09:00:55 +0000

#40 la gestión de residuos es superlimpia, claro

Lo es. Ahora lo es.

La minería de uranio

Las placas solares también requieren minería.

Los paneles solares son reciclables

Durante muchos años la gestión de los paneles solares era tirarlos a la basura y contaminar.

Y digo 25 años porque no se ha dado tiempo a saber cuanto más duran.

Los paneles solares modernos se empezaron a comercializar en 1954, por Bell Labs, de eso hace más de 70 años: en.wikipedia.org/wiki/Solar_panel

» autor: sorrillo

#41 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

ChatGPT — Fri, 16 May 2025 09:00:26 +0000

#10 si tus preguntas fuesen por curiosidad, te habría costado 0 informarte, así que supongo que go que es una manera de sembrar la duda sobre algo fácilmente comprobable:

El costo anual por cada Guardia Civil asignado a la seguridad de una central nuclear en España es de 61.000 euros. Este costo es asumido por los titulares de las centrales nucleares. El despliegue de la Guardia Civil incluye la construcción de cuarteles en las instalaciones, con un costo estimado de un millón de euros por planta.
Detalles del Costo:
Tasa Anual: 61.000 euros por Guardia Civil.
Construcción de Cuarteles: Un millón de euros aproximadamente por planta.
Financiación: Asumida por los titulares de las centrales nucleares.
Número de Agentes: Aproximadamente 200 agentes de la Guardia Civil están desplegados en las centrales nucleares, según El Economista.
Costo Total: El costo total del despliegue de la Guardia Civil puede superar los 30 millones de euros anuales para el conjunto de la industria nuclear, según LinkedIn.

» autor: ChatGPT

#40 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

perrico — Fri, 16 May 2025 08:55:41 +0000

#19 La minería de uranio y la gestión de residuos es superlimpia, claro. Durante muchos años la gestión de los residuos fue tirarlos a la fosa atlántica en bloques de hormigón. En pocas décadas igual los pulpos gallegos empiezan a tener 16 patas en vez de 8.

www.elconfidencial.com/espana/galicia/2018-03-18/residuos-nucleares-ga 140000 toneladas de residuos radioactivos nada menos.

Los paneles solares son reciclables y casi todos sus componentes no contaminantes. Además su ciclo de vida es superior a 25 años. Y digo 25 años porque no se ha dado tiempo a saber cuanto más duran.

» autor: perrico

#39 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

perrico — Fri, 16 May 2025 08:49:28 +0000

#9 China lo que tiene es un arsenal nuclear que mantener y ampliar. Ese ya es un motivo plausible para mantener y crear centrales nucleares.

» autor: perrico

#38 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

perrico — Fri, 16 May 2025 08:47:52 +0000

#3 Curiosamente se construyen sin ser rentables. Curiosamente son países con arsenal nuclear.
El único aliciente que veo para tener centrales nucleares a día de hoy es t mantener o tener intención de desarrollar armamento nuclear.

» autor: perrico

#37 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

sorrillo — Fri, 16 May 2025 08:47:31 +0000

#32 Son susceptibles a las sequias como pasa en Francia, que las tienen paradas

Es falso, no las tienen paradas, tuvieron que pararlas en 2022 de forma excepcional, desde entonces no han vuelto a parar. Y en 2022, incluso con esas paradas, generaron electricidad baja en emisiones en un¹ 86%, España lo hizo con un² 67%.

y aun teniendo tanto reactor, llevamos años vendiéndoles mas electricidad de la que les compramos

Francia es exportador neto³ con sus vecinos, la energía que importan nuestra la venden a otros países. Ellos no la necesitan para su consumo.

¹ app.electricitymaps.com/zone/FR/all/yearly
² app.electricitymaps.com/zone/ES/all/yearly
³ analysesetdonnees.rte-france.com/en/markets/imports-exports

» autor: sorrillo

#36 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

--758044-- — Fri, 16 May 2025 08:47:03 +0000

#7 Totalmente de acuerdo. Pero vamos, que sólo hace falta leer la fuente para saber que es propaganda.

» autor: --758044--

#35 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

pozz — Fri, 16 May 2025 08:44:58 +0000

#34 Francia el pasado año 2024 importó 12 Tw, y exportó mas de 100Tw...

» autor: pozz

#34 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

SMaSeR — Fri, 16 May 2025 08:41:43 +0000

#1 Bueno, Francia tiene 59 y nos sigue comprando electricidad. Tener muchos no significa ser eficientes .

» autor: SMaSeR

#33 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

pozz — Fri, 16 May 2025 08:41:01 +0000

#29 Con la siguiente generacion de reactores de fision, lo de la eternidad de los residuos desaparece, incluso los residuos de las ultimas decadas.... es lo que tiene el I+D+I, aunque esteis totalmente en contra de la ciencia y sus avances, en pro del suicidio cientifico. Lo que realmente cuesta de una nuclear, son los nuevos diseños, con diseños probados los precios son bastante razonables, y los beneficios descomunales.... hay un poco de propaganda ridicula en tu comentario.

» autor: pozz

#32 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

SMaSeR — Fri, 16 May 2025 08:40:32 +0000

Hay que tener alguna pero ni de coña depender de ellas ni tenerlas en ningún plan a futuro. Son susceptibles a las sequias como pasa en Francia, que las tienen paradas y aun teniendo tanto reactor, llevamos años vendiéndoles mas electricidad de la que les compramos (esta tendencia empezó antes de la excepción Ibérica). También dependes de otros paises para alimentarlas, así que la autosuficiencia energética es inalcanzable fiándola a la nuclear.

» autor: SMaSeR

#31 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

Verdaderofalso — Fri, 16 May 2025 08:40:20 +0000

23 Pozz ves, nada. No aportas nada pensé en algo para desacreditarme, pero nada.
Gracias un debate muy didáctico

Ala ya me bloqueo antes que dedicarme 2 minutos en compartir algo como mi hija pequeña cuando se enfurruña si no puede contestarme #25

» autor: Verdaderofalso

#30 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

sorrillo — Fri, 16 May 2025 08:38:02 +0000

#16 produce la contaminación mas peligrosa

Considerar más peligrosos los residuos nucleares que los gases de efecto invernadero de las fósiles demuestra el sesgo del que sufres.

Lo segundo está creando el cambio climático, posiblemente la mayor amenaza contra la civilización humana, y de mientras nos va matando prematuramente:

La contaminación del aire mata a millones de personas cada año: ¿de dónde proviene?[ENG]
www.meneame.net/story/contaminacion-aire-mata-millones-personas-cada-a

Lo que nos describes son miedos irracionales. Sufres de lo mismo que quienes deciden ir en coche para no coger un avión.

» autor: sorrillo

#29 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

jdmf — Fri, 16 May 2025 08:37:58 +0000

#1 ¿Dónde se dice que es mala? y eso que opino que lo es, pero lo que dice, si lees bien, es que la nuclear no hace fácil el mantener la estabilidad de la red eléctrica ante una apagón, y que montar una nuclear cuesta una fotracá no solo ponerla en marcha, sino luego cerrarla y mantener durante una eternidad sus residuos.

» autor: jdmf

#28 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

pozz — Fri, 16 May 2025 08:37:06 +0000

#25 Tu solo aportas burda propaganda para que transmita el mensaje que quieres, obviando lo que no te interesa... rebatir a los terraplanistas siempre es tedioso y cansino, podria aportarte infinidad de fuentes, que tu seguiras aportando mierda negacionista... Lo que esta muy claro, es que cada vez sois menos..
Tu sigue con tus pajas mentales antioccidentales.

» autor: pozz

#27 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

Verdaderofalso — Fri, 16 May 2025 08:36:34 +0000

#16 #22 #24 ya confirmaron que era un dron ruso?

“El equipo observó partes del dron que, según evaluaron, son consistentes con un vehículo aéreo no tripulado tipo Shahed. Sin embargo, el equipo no hizo ninguna evaluación adicional sobre el origen del dron",

www.meneame.net/story/expertos-oiea-no-logran-hacer-evaluacion-sobre-o

» autor: Verdaderofalso

#26 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

jdmf — Fri, 16 May 2025 08:35:35 +0000

Cuando la verdad no os mola la tildan de bulo o sensacionalista, no me extrañaría que dierais por verdadera una información de OKDiario.!!

» autor: jdmf

#25 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

Verdaderofalso — Fri, 16 May 2025 08:34:28 +0000

#23 de momento no aportas absolutamente nada más que palabras.

Datos ninguno adelante, comparte, quiero que me dejes en ridículo con datos reales y no charlatanería

» autor: Verdaderofalso

#24 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

Don_Pixote — Fri, 16 May 2025 08:33:27 +0000

#16 “drones ucranianos”
Claro…

De tu propia fuente
“ There has been no increase in radiation levels at any time during or since the drone strike”

Hay un poco de comentario en tu sensacionalismo

» autor: Don_Pixote

#23 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

pozz — Fri, 16 May 2025 08:32:40 +0000

#21 Tu solo das propaganda negacionista y terraplanista, usando los datos que mas te interesan para manipular. Es tranquilizador ver que cada vez sois menos, que vuestra mierda de propaganda ya no cala como antes, que las politicas que sei ntentaron aplicar en las ultimas decadas, se estan anulando, que vuestras fuentes de financiacion antioccidentales estan pasando graves apuros, que la realidad se está imponiendo a vuestras fantasias.

» autor: pozz

#22 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

plutanasio — Fri, 16 May 2025 08:32:17 +0000

#16 drones de la guerra de Ucrania no. Han sido drones rusos. Rusia ha atacado Chernobil.

» autor: plutanasio

#21 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

Verdaderofalso — Fri, 16 May 2025 08:30:29 +0000

#10 de momento #19 no da ni un solo dato mientras que solo en sobrecostes de las últimas nucleares de occidente nos vamos a 10000 millones, 1 Billón de sobrecostes en 5 proyectos. Sin hablar de lis años de retrasos.
Poca broma

Credibilidad 0

» autor: Verdaderofalso

#20 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

io1976 — Fri, 16 May 2025 08:28:53 +0000

Ahora cuando la UE ponga un embargo total a Rusia, traemos el combustible nuclear ruso a través de un tercer país y al triple de precio.

» autor: io1976

#19 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

pozz — Fri, 16 May 2025 08:28:46 +0000

#10 A caso eres remotamente consciente del tremendo coste que conlleva la fabricacion de paneles solares o aerogeneradores, y la contaminacion que produce todo ese proceso?? No, no tienes ni la mas remota idea, porque para los propagandistas, queda muy chupiguay cargar contra la nuclear y ponerse a defender cosas de las que claramente no teneis ni la mar remota idea. Al final, por energia producida, la menos contaminante , pero de largo, por una barbaridad, es la nuclear. Ya hay proyectos para la siguiente generacion de las centrales defision, cuyos residuos nucleares que darian anulados en menos de 1 siglo, ya que aprovecha mucho mejor el combustible nuclear, incluso podria usarse los residuos del ultimo medio siglo como combustible... investigar es lo qeu hay que hacer, no el ridiculo negacionismo terraplanista que proponeis.
De verdad, leer vuestras mierdas, me provoca verguenza ajena... sois el perfecto ejemplo de lo que hace la ignorancia y el fanatismo alentado por analfabetos disfuncionales.

» autor: pozz

#18 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

Don_Pixote — Fri, 16 May 2025 08:28:29 +0000

#3 te falta el más top ..

En este la han liado año a año

www.theguardian.com/business/2024/jan/23/hinkley-point-c-could-be-dela

» autor: Don_Pixote

#17 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

sorrillo — Fri, 16 May 2025 08:28:17 +0000

#11 La energía nuclear NO es verde: SÍ es de emisiones cero de gases pero NO es renovable.

La energía nuclear no es renovable, que no sea verde es discutible.

¿Qué significa realmente ser energía verde? ¿Cuál es la definición oficial consensuada a nivel de toda la civilización humana?

Sospecho que tal definición no existe.

La mayor amenaza que tenemos ahora contra lo verde, contra el ecosistema, es el cambio climático y la nuclear es un aliado en la lucha contra el cambio climático, por ello considerarla verde en estos momentos no es ni por asomo descabellado.

Y sí, se necesita minería para la energía nuclear, igual que se necesita minería para las placas solares. Y sí, la nuclear genera residuos que hay que gestionar, también las placas solares generan residuos.

Pero los residuos nucleares tienen ondas invisibles y mal gestionados pueden hacer daño y eso da miedo, vale, eso da miedo, pero eso no tiene nada que ver con ser verde.

» autor: sorrillo

#16 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

tierramar — Fri, 16 May 2025 08:26:45 +0000

La nuclear es la industria de las GRANDES MENTIRAS: para los contribuyentes es carísima, los gastos de construcción, gestión de residuos durante cientos de años, el gigantesco coste de los accidentes nucleares los pagamos nosotros los contribuyentes; ahora mismo el desastre de Chernobyl se ha vuelto a abrir: drones de la guerra de Ucrania han fracturado y agujereado el segundo sarcófago, que costo una millonada, y habrá que construir un tercero: www.meneame.net/m/actualidad/danos-causados-drones-sarcofago-chernobil
La otra GRAN MENTIRA, lo de que es limpia: cuando produce la contaminación mas peligrosa y de mayor duración

» autor: tierramar

#15 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

Don_Pixote — Fri, 16 May 2025 08:26:12 +0000

Más que nuclear si o no..
El problema es que la alternativa para los picos de demanda en España es el gas y el ciclo combinado, y creo que eso es bastante peor que tener un % de nuclear sinceramente

La clave sería renovables hasta lo más posible y una alternativa al gas para los picos o demanda continua..

» autor: Don_Pixote

#14 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

pozz — Fri, 16 May 2025 08:25:27 +0000

#8 Es importante investigar en la energia nuclear de fision, para poder llegar a la fusion, cuyos beneficios son tremendos, yla contaminacion pasa a ser un absurdo cero. Pero, y lo ecofriendly que es llenar miles de hectareas de aerogeneradores y placas solares que destruyen el ecosistema del entorno.

El asunto de las nucleares es ir dando pasitos hacia el futuro.. pero algunos parece que estais empeñados en volver a las cavernas, con palos y piedras

» autor: pozz

#13 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

DORO.C — Fri, 16 May 2025 08:23:51 +0000

Para bulo ya tenemos el panfleto este. Mezclando churras con merinas para confundir al personal. A pelarla.

» autor: DORO.C

#12 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

MIrahigos — Fri, 16 May 2025 08:22:15 +0000

Elsaltodiario hablando de energía nuclear tiene la misma credibilidad que okdiario hablando de la gestión del ministerio de igualdad.

» autor: MIrahigos

#11 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

xavigo — Fri, 16 May 2025 08:21:25 +0000

La energía nuclear NO es verde: SÍ es de emisiones cero de gases pero NO es renovable.

Ante el cambio climático, la nuclear SÍ es una solución (que debería ser temporal).

Hay un poco de artículo en la propaganda del meneo que habla de todo el ciclo de vida de las nucleares, mientras omite el ciclo de vida de los paneles solares o el impacto ambiental de los parques solares o los eólicos.

Que luego los mismos ecologistas son los que dicen NO a los parques eólicos porque las aves pero también dicen SÍ porque las nucleares.

Y esto es lo que pasa cuando no hay una visión realista de las cosas más allá del maniqueísmo populista.

» autor: xavigo

#10 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

vviccio — Fri, 16 May 2025 08:20:33 +0000

#1 ¿Quién paga la seguridad de las centrales nucleares y la gestión de los residuos radiactivos?.
¿Para que salga rentable prefieres que hagan como las macrogranjas donde la mierda acaba en ríos, acuíferos y embalses?.

» autor: vviccio

#9 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

Sigo_intentandolo — Fri, 16 May 2025 08:17:58 +0000

#1 China está terminando de pasar de ser un país agrícola del siglo XIX a ser un país del primer mundo. Necesitan energía a lo bestia... muchísima más que toda Europa junta, puede tener sentido que necesiten esa cantidad de fuentes estables... y a corto plazo son mejores las nucleares que las de carbón...

En España estamos muy lejos de tener esa necesidad... de hecho, deberíamos estar intentando reducir el consumo, no incrementandolo... en nuestro caso apostar por nucleares es una estupidez.

Pero nada... esto va de "ecologistas malvados y manipuladores"...

» autor: Sigo_intentandolo

#8 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

Forni — Fri, 16 May 2025 08:17:52 +0000

#1 Yo no voy a lapidar a las nucleares, pero tampoco voy a atribuibles beneficios que no son tal o ignorando los riesgos y desventajas. Yo no sé en china como lo gestionan, aquí por ejemplo la gestión privada se ha visto que es un coge los beneficios y huye cuando toca pagar para desmantelar.

Todos los sistemas tienen beneficios, riesgos y requisitos con los que hay que ser objetivo, lo que no da lugar es el "lo que hacen falta/la solucion son las nucleares" que escuchas en lugares desde hace un par de semanas cuando hay infinidad de alternativas y variables.

El asunto de las nucleares no es de contaminación como el caso de los combustibles fósiles, es fundamentalmente de problemas humanos; de costes, gestión y riesgos, y el problema que tienen en este país es que los gestores de estos recursos han pecado de oportunistas, para variar.

» autor: Forni

#7 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

pozz — Fri, 16 May 2025 08:16:00 +0000

#4 me ha bastado solo con leer el titular para poder apreciar que es una mierda de propaganda escrita por y para analfabetos.

» autor: pozz

#6 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

vviccio — Fri, 16 May 2025 08:15:13 +0000

Las casas de los progres están llenas de emigrantes y las casas de la carcundia llena de residuos nucleares.

» autor: vviccio

#5 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

Review — Fri, 16 May 2025 08:13:45 +0000

Que no lea el artículo el youtuber operadorNuclear

» autor: Review

#4 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

--838671-- — Fri, 16 May 2025 08:12:33 +0000

#1 si lees el articulo igual aprendes algo, aparte de "si lo hacen los chinos sera bueno"

» autor: --838671--

#3 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

Verdaderofalso — Fri, 16 May 2025 08:07:45 +0000

Últimos reactores en occidente:

13 años de retrasos y 16000 millones de sobrecoste en Francia
www.meneame.net/story/francia-completa-conexion-red-flamanville-3-prim

25000 millones de sobrecoste en UK
www.meneame.net/story/coste-reactor-nuclear-sizewell-c-alcanzara-49-00

16000 millones de sobrecoste en EEUU
www.meneame.net/story/inicia-operacion-comercial-cuarta-unidad-central

10000 millones de sobrecoste en Francia
www.meneame.net/story/francia-aprueba-entrada-servicio-nuevo-reactor-e

13 años de retraso y 4 veces de sobrecoste sobre el presupuesto inicial en Finlandia
www.meneame.net/story/reactor-nuclear-finlandes-empieza-generar-corrie

» autor: Verdaderofalso

#2 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

sorrillo — Fri, 16 May 2025 08:07:08 +0000

relacionadas:

Histórico apagón nuclear en España ante la caída de precios eléctricos por la Semana Santa
www.meneame.net/story/historico-apagon-nuclear-espana-ante-caida-preci

Un apagón histórico: sin precedentes en España y entre los más masivos de Europa
elpais.com/espana/2025-05-04/un-apagon-historico-sin-precedentes-en-es

El sistema eléctrico operaba con un 30% menos de inercia que el mínimo recomendado por ENTSO-E
www.meneame.net/story/sistema-electrico-operaba-30-menos-inercia-minim

Asciende a diez el número de muertos causado por el apagón masivo que afectó a toda España
gaceta.es/espana/asciende-a-diez-el-numero-de-muertos-causado-por-el-a

» autor: sorrillo

#1 Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear

pozz — Fri, 16 May 2025 08:06:17 +0000

Mierda de articulo propagandistico.
Si tan mala es, por que paises como China, tienen mas de 100 nuevos reactores nucleares proyectados para tener operativos ne los proximos años.... que tontos deben ser los chinos.
Los ridiculos antinucleares vais a tener que tragar mucho los proximos años, vuestra mierda de propaganda ya ha dejado de calar.

» autor: pozz