Menéame: comentarios [4055406]

#126 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Sonyc185 — Tue, 06 May 2025 18:55:53 +0000

#75 #72 Eso no es nada, yo los guardo en mi casa si quereis y vivo de eso. Cuantos problemas han causado los residuos nucleares en nuestra historia?? CERO. Ahora si, es mejor contaminar el planeta con centrales de ciclo combinado o carbon?? Lo que tengo claro es que prefiero una energia renovable o una fuente que cause CERO contaminación. Pero por el momento no existe. El planeta que le estas dejando a tus hijos y nietos esta contaminado precisamente por eso. Fíate en Alemania cuantas centrales de carbón tienen activas. Cuantos muertos han provocado las centrales nucleares o los residuos?? Y la contaminación? Y la Dana?? Y un accidente de avión??

» autor: Sonyc185

#125 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

omegapoint — Tue, 06 May 2025 13:21:15 +0000

#44 encima eso

» autor: omegapoint

#124 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

gadish — Tue, 06 May 2025 12:59:54 +0000

#123 ojalá tengas razón. Lo dudo, pero ojalá! Podría imaginar un país viviendo de renovables, acumulando en multitud de embases de esos de bombeo la energía sobrante, y ajustando puntualmente la producción con gas (mejor biogas, claro). No estaria mal.....

A ver si hay suerte

» autor: gadish

#123 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

sxentinel — Tue, 06 May 2025 12:28:36 +0000

#122 En eso estamos de acuerdo, espero que nuestros dirigentes sean listos y aprendan de experiencias pasadas y viendo que el lobo los come, como paso con el apagón y el caso alemán, se pongan las pilas a instalar sistemas de acumulación energética, del tipo que sean.

Y no tengamos que volver a quemar carbón o que si tenemos que quemar gas, sea hidrógeno o biogas.

» autor: sxentinel

#122 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

gadish — Tue, 06 May 2025 12:26:19 +0000

#121 francemente, no veo ese "apretón a la opinión pública" del que hablas, pero podría tener sentido lo que comentas.

Mi postura es firme. Si las quieren cerrar, espana tendrá un problema, pero se supone que para eso se ha invertido todo lo invertido y más en renovables. Yo solo espero no ver en espana lo visto en alemania.

» autor: gadish

#121 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

sxentinel — Tue, 06 May 2025 12:22:56 +0000

#120 Vuelves a un punto erróneo, el estado no va a cerrar nada, el estado lo que no permite es que en las actuales condiciones se mantenga el funcionamiento de las centrales.

Son las compañías dueñas, las que no van a reformarlas para ampliar su vida útil a no ser que se les rebajen los impuestos.

Y están apretando a la opinión publica para condicionarles a que sean favorables a esa ampliación, para obligar al gobierno a bajarles los impuestos a cambio.
www.elperiodico.com/es/economia/20250411/centrales-nucleares-gobierno-

» autor: sxentinel

#120 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

gadish — Tue, 06 May 2025 12:17:42 +0000

#119 en eso estoy de acuerdo, no niego que el estado tiene algo que decir al respecto, siempre que vea que es necesario.

Yo lo que digo es que no veo la necesidad. Veo el populismo, por ejemplo, en decir que se van a cerrar las nucleares, como si eso eliminase todo problema relacionado. Me fastidia especialmente porque parece que se le envía a la gente la idea de que apagar las nucelares acaba con el problema de los resíduos, y eso es falso. Antes al contrario, prolongar las nucleares no influye en el problema de los resíduos. Tanto es así, que cualquier país con nuclear se va a tener que enfrentar a dicho probelma, da igual la cantidad de nucleares que tengan.

» autor: gadish

#119 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

sxentinel — Tue, 06 May 2025 12:13:06 +0000

#118 Es que partes de una premisa errónea, es el estado quien vela por el correcto funcionamiento de la red a través de las leyes y REE.

Es el estado y no las empresas quien decide mediante el poder que le hemos dado, que es mejor para el correcto funcionamiento del país ya que tiene en cosas mas allá de la rentabilidad, que al final es lo único que miran las empresas energéticas, que se encargan solo de su propia rentabilidad, si para que iberdrola sea rentable tiene que meter a acerinox en la ruina a iberdrola no le va a temblar el pulso.

Las empresas energéticas nunca van a mirar por la rentabilidad de las empresas consumidoras, por ponerte un ejemplo, mientras el estado si lo hace.

» autor: sxentinel

#118 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

gadish — Tue, 06 May 2025 11:59:57 +0000

#117 ains, que volvemos al mismo punto de partida!

Si no es rentable, la empresa va a querer cerrarla. No es cosa del estado.

El estado solo gana tener una fuente fiable de energía, y "solo" pierde tener un mayor riesgo de accidente. Si el riesgo no se ha visto incrementado, el estado no debería tener nada que decir al respecto, no?

Y voy a meter otro comentario que creo que no he hecho aún:
Casi todo esto ha empezado en mi cabeza porque veo similaridades en esta notica con las noticias de coches eléctricos. Durante anos le dices a la gente que el coche eléctrico es el futuro, qeu es la bomba, le pones ayudas, le quitas tasas, le haces que pague menos en todo lo que se relacione al coche....y luego sacas titulares diciendo "cada vez se venden más coches eléctricos, eso demuestra que son mejores".

En este caso, dice que se instala mucha renovable. Pues genial. Pero entonces lo comparan con la poca nuclear que se monta...y ahí me suena a manipualción (que no mentira). Se pretende hacer ver que es mejor la renovable que la nuclar, y eso lo demuestra que no se monten nucleares. Pero es que se montan renovables porque se ha mejorado la tecnología y por ello ahora resulta mucho más interesante. Hace eso mala a la nculear? No, si acaso, la hace más cara. Pero este es solo un montivo. Como dije, si nadie quiere una nuclear cerca , los políticos quieren ganar elecciones, así qeu van a hacer lo más populista, incluso si esto no es lo mejor. Alemania es el caso evidente, donde por motivos popuilistas hicieron cerrar todas las nuclares...y ahora están jodidos pagando el doble por la corriente (y llegaron a pagar el triple) que espana.

» autor: gadish

#117 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

sxentinel — Tue, 06 May 2025 11:53:35 +0000

#115 Y el motivo técnico es que se ha agotado la vida útil y no es ni rentable ni eficiente para el estado mantenerlas.

» autor: sxentinel

#116 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

sxentinel — Tue, 06 May 2025 11:52:53 +0000

#114 Oye no metas a Manolo en esto, que es conocido mio. Bueno de mi tio.

» autor: sxentinel

#115 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

gadish — Tue, 06 May 2025 11:50:57 +0000

#113 lo mismo con las centrales.

Yo no digo que sean eternas, digo que se deben retiarr por motivos técnicos, y no políticos. Mira alemania. No, gracias.

» autor: gadish

#114 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

gadish — Tue, 06 May 2025 11:50:01 +0000

#111 ostias, pero es que Chernóbyl es un punto moundo aparte.
Y si, sé perfectamente el desgaste que supone para los materiales (bueno, no lo sé para todos, claro, pero si lo se para alguno) , pero es que los materiales estructurales no están en contacto con los materiales ni la radiación (grosso modo). He tenido en mis manos (más o menos) materiales que estuvieron en contacto con combustible usado durante décadas. El plástico se deshace, el papel se quema, el vidrio amarillea....pero más allás, poca cosa. Y te hablo de contacto directo. El edificio de una central no va a sufrir más que en de gruas manolo.

» autor: gadish

#113 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

sxentinel — Tue, 06 May 2025 11:49:19 +0000

#112 Y sin embargo al final los aviones se retiran del uso... Tanto por perdida de fiabilidad, como por coste de mantenimiento.

» autor: sxentinel

#112 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

gadish — Tue, 06 May 2025 11:46:40 +0000

#110 entiendo tu postura. No la comparto, pero una vez más, entiendo por donde vas.

Yo pienso, al contrario que tu, que cada vez que se prolonga su vida, se ha revisado cada pieza, cada proceso, y no se ve degradación alguna (y si la hay, se cambia).
Es, para mi, tan tranquilizador como saber que han prolongado la vida de un avión. Si lo desmontan y lo remontan y va bien....porqué tirarlo?

» autor: gadish

#111 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

sxentinel — Tue, 06 May 2025 11:44:51 +0000

#109 Sigues viéndolo desde un punto de vista de funcionamiento normal, pero las estructuras, los sistemas de seguridad y el resto no se piensan para eso.

El hormigón envejece y hasta enferma. Pierde resistencia y un hormigón que esta planteado en consistencia y plasticidad para aguantar una explosión puede dejar de aguantar la misma si pasan mas años de lo indicado o las circunstancias a las que esta sometido lo debilitan.

¿Porque crees que hubo que meter un sarcófago nuevo en Chernobil?
Porque al paso del tiempo, al sometimiento de la radiación del área, el hormigón se deterioro y ya no aguantaba.

» autor: sxentinel

#110 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

sxentinel — Tue, 06 May 2025 11:40:57 +0000

#108 Yo no he dicho que no sea segura... He dicho que incluso en su funcionamiento normal ocurren incidentes que pueden alterar la vida de quien las tiene cerca. Y que por eso nadie las quiere en su patio, y ver que alguien estaría dispuesto a meterlas es un buen indicador del nivel de conocimientos de esa persona.

Respecto a lo otro, repito, tu te basas en el funcionamiento normal, pero no hablamos de eso cuando hablamos de ampliar la vida útil, hablamos de que son necesarias reformas para ello y esas mismas meten incertidumbre sobre su seguridad que por muy especialista y medios y atento a lo que estés no puedes impedir, no existe un sistema seguro al 100% y cuanto mas alargues la vida, mas parches metas, si prefieres que lo simplifique así, mas complicado es asegurarlo.

» autor: sxentinel

#109 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

gadish — Tue, 06 May 2025 11:39:12 +0000

#107 es que lo de "disenado para X anos" es una forma muy laxa de hablar. No, no se disenan para 40 anos, se disenan y punto. SE plantean límites para cada pieza, claro, pero lo que es el reactor, no tiene necesariamente una fecha de caducidad estipulada. Y como los yogures (perdón por la comparación absurda) se ponen fechas más cortas por seguridad, así que si abres la tapa y ves que está bueno...te lo puedes comer sin problema.

Como ejemplo absurdo, sé de primera mano de una central en desmantelamiento en alemania que llevan décadas intentando eliminar, pero fué construída tan bestia, que no hay cojones a ponerse de acuerdo cómo podrían retirarla del todo. No se construyen para durar 40 anos, se construyen para, como mínimo, durar 40 anos.

» autor: gadish

#108 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

gadish — Tue, 06 May 2025 11:36:33 +0000

#105 el enlace solo dice 1 cosa: que durante todo un anho apenas se escapa nada, y que en ese incidente se escapó algo.
Sobre "48 incidentes". Me hace mucha gracia, porque si me lo quieres vender ocmo que no es segura, yo lo veo al revés: en cuanto alguien se pega
con el pié contra un transportín, hay un informe al CNE y si ha sido cerca del reactor, se para. Más seguro que eso, pocas cosas.

Sobre las baterías: hombre, si yo aceptaría lo que dices, pero...es viable? A largo plazo si, y espero que vayamos en esa dirección, pero a medio...es viable ? si lo es, estoy contigo, prefiero hidráulica de bombeo que nuclear. Ahora, por favor, no apaguemos las nucleares hasta que sepamos al 100% que los bombeos que hemos ido construyendo pueden suplantar perfectamente a la nuclear.

» autor: gadish

#107 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

sxentinel — Tue, 06 May 2025 11:32:28 +0000

#102 No te voy a discutir que las centrales llevan años funcionando, pero que estamos hablando de ampliar la vida de algo que se diseño para X años... Que no estas hablando del normal funcionamiento del sistema.

Por mucha vigilancia y salvaguardas, ningún sistema es perfecto y ocurren desastres y cuanto mas depreciado el funcionamiento mas fácil que ocurran.

www.csn.es/central-nuclear/trillo/sucesos-notificados

» autor: sxentinel

#106 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

gadish — Tue, 06 May 2025 11:30:23 +0000

#103 todas ellas. Lo he puesto en otro comentario. Las empresas montaron consorcios para ello.

Evidentemente en su momento interesaba al país, y por ello el gobierno las impulsó (franco queria poder producir una bomba atómica, pero la cosa era más complicada. Además, como había algo de Uranio, pensaba que podríamos ser "autosuficientes", pero era una quimera, mayor que la de ser autosuficientes con el carbón).

» autor: gadish

#105 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

sxentinel — Tue, 06 May 2025 11:30:21 +0000

#100 No es unicamente un influencer, ¿has visto las televisiones hablando del apagón? ¿Has visto como hablaban de meter mas centrales, mas generadores para mantener la inercia del sistema?

Sabes que mantener la inercia, podría haber sido útil para el fallo concreto que tuvimos que fue la caída de la generación, ¿pero sabes que pasa cuando se mantiene la inercia en el sistema de distribución? ¿por ejemplo por la caída de un centro de distribución?

¿Has visto que han hablado en todos lados de meter mas centrales, de ampliar las que tenemos, pero en ningún lado han comentado de meter mas acumuladores y hubieran servido igual para amortiguar?

No es un influencer solo, el influencer es la cara visible, detrás hay mucho mas.

¿Y te extraña?¿Sabiendo que un fallo en la central puede matarte a ti y a todos los seres queridos? ¿Sabiendo que no hay un sistema 100% seguro y que incluso durante el funcionamiento normal se producen fugas e historias?

archivo-es.greenpeace.org/espana/es/news/2010/November/el-escape-radia

» autor: sxentinel

#104 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Toponotomalasuerte — Tue, 06 May 2025 11:29:40 +0000

#82 pues maticemos todos, no? O te crees que la solar está siempre enchufada? La nuclear tiene mantenimientos, paradas programadas para reponer combustible y de seguridad.
En #20 te pongo producción estimada con detalle de la nuclear. Pero te la voy a detallar más. En ese comentario se suponen esas horas de producción y con un factor de capacidad del 90% cuando sabemos que en la practica tiene obligación de más paradas una central nuclear así que la diferencia es aún menos. En la solar te estoy poniendo un 30%

Las solares no siempre están conectadas y no hay ahora mismo instalada toda la cantidad de almacenamientonecesaria para toda la energía que se produce, es decir, que con el almacenamiento adecuado y sin instalar más placas solares le estás ganando casi un 30% más de lo que produces, es decir estarías con almacenamiento y sin más placas en un 25% aprox del mix anual solo con solar.
Más las que tiras desembalsando agua durante temporales y esas cosillas que se desperdician de las renovables.

Es más rentable la renovables SIEMPRE, que haya que hacer backup con otras tecnologías? Vale , pero mejor y más rentable centrarse en almacenamiento y producción.
Y si puedes utilizar un backup a partir de almacenamiento, mejor. (Mecánico o químico)

» autor: Toponotomalasuerte

#103 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Raziel_2 — Tue, 06 May 2025 11:28:11 +0000

#88 Mucha teoría y muy bonita, sobre el papel, como todo.

¿Cuántas centrales nucleares han sido construidas por iniciativa privada?

» autor: Raziel_2

#102 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

gadish — Tue, 06 May 2025 11:27:24 +0000

#99 Pues mira, aunque no estemos de acuerdo, eres la primera persona que apunta detalles por los que se preocupa en la nuclear. Te lo agradezco.

Pero te aseguro que son miedos infundados. Las centrales (y todo el campo nuclear) están fuertemente vigiladas por inspectores internos y externos. Tan internos como propios de la central (que si dejan pasar algo, sus propias vidas serían las primeras en correr peligro) y tan externos como la IAEA (que no ganan ni pierden nada si le chapan el chiringo a alguien que no haya hecho sus deberes).

Si lo piensass bien, la nuclear llevar 70 anos ahí, plantas everywhere, funcionando 24/7 (salvo mantenimientos claro). Ha habido un punhado de accidentes, los más graves ya hace tiempo, y cada vez que algo sucede se cambian las leyes y regulamientos para que no vuelva a pasar algo similar. Hostias, que incluso en países como Rusia las tienen a pleno gas, y aunque podrían ser un puto desastre...pues no parece que lo sean tanto.

Creeme, no hay campo de ciencia o tecnología más controlado y paranoico que el nuclear. Sabiendo que cada central tiene del orden de 500kg en el nucleo en cada momento, y toneladas de combustible usado....resulta que se controla EN MILIGRAMOS a nivel europeo (y mundial supongo).

» autor: gadish

#101 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

gadish — Tue, 06 May 2025 11:21:45 +0000

#98 está hecho? Uy, gracias por informarme!! cuéntame más!

donde es? Profundidad? Puedo visitarlo? cuando ha empezado a funcionar?

» autor: gadish

#100 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

gadish — Tue, 06 May 2025 11:20:13 +0000

#97 ouf, que tengamos 1 "influencer" no me parece "una campanha". El tío trabaja en nuclear, y la defiende.

Ahora si quieres cuenta la cantidad de defensores del "apaga las nucleares".

Y si, habría que meter acumuladores a cascoporro. No estoy en contra, faltaría más! No creo en casi ningún tipo de los que mencionas, y creo que la hidráulica de bombeo es la única solución realmente viable, pero no lo voy a negar: baterías de algún tipo deberían ser apoyadas de manera extensiva.

sobre la eólica: eso es como decir que no todos los coches son de combustible fósil o eléctricos, que los hay a hidrógeno. Y de todas maneras, seguirías sin solucionar el problema: la gente quiere energía barata, pero no quieren que monten centrales ni nada que se le parezca en SUS montes.

» autor: gadish

#99 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

sxentinel — Tue, 06 May 2025 11:20:05 +0000

#96 ¿Y porque ampliar su vida útil?

Cierto que se puede realizar mantenimientos para alargarlas, pero eso incluye meter incertidumbres y peligros a una tecnología en la que un fallo puede llevar a un desastre catastrófico.

Se diseñaron para cuarenta años, ¿quien te dice a ti que reformar el edificio de contención no produce otros peligros?

¿O que la sustitución de las turbinas no produce daños en alguna tubería en la que se escape vapor contaminado?

¿O lo que es aun peor, algún peligro que no contemples y que de por resultado la expulsión al medio ambiente de materia contaminada?

¿Puedes asegurar al 100% que no ocurra nada al modificar las plantas para alargar su vida útil?

Pues como no es así, para mi no tiene sentido hacerlo, habiendo alternativas mas baratas y viables.

» autor: sxentinel

#98 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

hormiga_cartonera — Tue, 06 May 2025 11:16:32 +0000

#87 mola, porque las tres noticias son básicamente lo mismo: las nucelares de espanha enviaron resídulos a Orano (areva en su momento, supongo) y están pagando por mantenerlos allí, poruqe, toma nota, EN ESPANA OS NEGAIS A QUE HAGAN UN PUTO REPOSITORIO.

Hasta aquí voy a leer. jejeje Está hecho y por tanto "ya no cuesta nah meter más residuos" o nos "negamos a hacer un repositorio". Contradicción en la primera frase. Aquí dejé de leer.

» autor: hormiga_cartonera

#97 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

sxentinel — Tue, 06 May 2025 11:16:06 +0000

#94 Pues no se donde habrás estado metido en los últimos años, porque a nivel internacional hay una campaña a favor de las nucleares bestial.
Como punta de lanza de aquí puedes ver al señor operador nuclear.

Claro que se puede, solo tienes que adaptar la red para ello, acumuladores, me da igual, inerciales, gravitatorios o químicos...

¿Sabes que no toda la eólica son molinos verdad?
www.repsol.com/es/energia-futuro/futuro-planeta/aerogeneradores-sin-as

» autor: sxentinel

#96 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

gadish — Tue, 06 May 2025 11:13:55 +0000

#95 pero exactamente...porqué cerrarlas?

EDIT: BTW, ya pagan por los resíduos. No entiendo porqué pones las dos cosas juntas. O si lo entiendo.

» autor: gadish

#95 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

sxentinel — Tue, 06 May 2025 11:13:01 +0000

#93 Es que la solución a esas cosas son fáciles cierre de las centrales y que las empresas paguen su almacenamiento distribuido en los propios edificios de las centrales hasta su decaimiento.

No veo el circulo. Cosa distinta es que no hay interés por parte de las nucleares de que se debata abiertamente.

» autor: sxentinel

#94 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

gadish — Tue, 06 May 2025 11:12:41 +0000

#92 montando el poyo? Yo lo que veo es una campanha contínua contra las nucleares, y a favor de las renovables. Que si, que yo prefiero que la energía se saque del sol/aire/loquesea, ojo, pero me fastidia cuando me intentan manipular, como cuando ese dia, uno, al ano, la renovable cumple el 100% del cupo, y me venden que SI SE PUEDE. No. No se puede. Se podría si hubiese garantía de viento y sol al 100%, pero no la hay. También me fastidia que por un lado me rompan los huevos con que la eólica es la solución, pero luego me rompen los huevos con que destrozan los bosques con molinos, o los rios con presas.

como ya te he dicho, no se puede estar a todo.

» autor: gadish

#93 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

gadish — Tue, 06 May 2025 11:10:14 +0000

#90 El problema, a mi entender, es que los uqe se oponen a la nuclear usan razonamientos circulares para evidenciar que tienen razón. Por ejemplo, dicen que es cara, y luego dicen que no es rentable. Dicen qeu no quieren un repositorio, pero luego protestan porque ENRESA paga a Francia por mantener allí resíduos nucleares que no se pueden traer porque no tenemos un repositorio.

No se puede estar en misa y repenicando.

» autor: gadish

#92 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

sxentinel — Tue, 06 May 2025 11:10:11 +0000

#91 Con la diferencia que bar Paco o Manolo no están montando el pollo, en plena campaña para mover la opinión publica, porque la gente prefiere ir a otros bares.

» autor: sxentinel

#91 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

gadish — Tue, 06 May 2025 11:08:11 +0000

#89 si. y?`Acaso las sillas del bar de abajo no van incluídas en el precio que te cobra por el bocata de calamareS? Entonces...no las paga el dueno?

» autor: gadish

#90 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

sxentinel — Tue, 06 May 2025 11:07:34 +0000

#85 Pues en eso estamos, en que no lo queremos, preferimos las alternativas que hay.

Pero luego vienen las quejas por parte de ciertos sectores.

» autor: sxentinel

#89 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

sxentinel — Tue, 06 May 2025 11:06:41 +0000

#87 Claro, porque el Kw/h nuclear no entra en la factura que pagamos los consumidores...

» autor: sxentinel

#88 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

gadish — Tue, 06 May 2025 11:06:30 +0000

#86 "El estado construye la central, con el dinero de los impuestos, una empresa privada la gestiona durante su vida útil, pagando una parte de los beneficios en diferente conceptos, cuando la vida útil de la central llega a su fin, el estado de nuevo se encarga de desmantelarla y gestionar los residuos.
"
NO. ENRESA se financia con dinero del Kwh.

podrías preguntarle a una AI, te resultaría interesante:
Acaso ninguna fué pagada por el estado? [hablando de las nucleares en espana]

Copilot said:
Copilot
En España, la construcción de las centrales nucleares no fue directamente financiada por el Estado, sino por consorcios de empresas eléctricas privadas. Sin embargo, el Estado ha jugado un papel importante en la regulación, supervisión y, en algunos casos, en la gestión de residuos y desmantelamiento de las centrales nucleares a través de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa) 1.

Aquí tienes un resumen de quién financió la construcción de cada una de las principales centrales nucleares:

Central Nuclear José Cabrera (Zorita):
Financiada por: Compañía norteamericana Westinghouse 2.

Central Nuclear de Santa María de Garoña:
Financiada por: Empresas eléctricas españolas con colaboración tecnológica de Estados Unidos 3.

Central Nuclear de Vandellós I:
Financiada por: EDF (Electricité de France) y empresas catalanas 3.

Central Nuclear de Almaraz:
Financiada por: Hidroeléctrica Española, Sevillana de Electricidad y Unión Eléctrica Madrileña 4.

Central Nuclear de Ascó:
Financiada por: Empresas eléctricas españolas, principalmente Endesa 3.

Central Nuclear de Cofrentes:
Financiada por: Iberdrola 3.

Central Nuclear de Vandellós II:
Financiada por: Empresas eléctricas españolas, principalmente Endesa 3.

Central Nuclear de Trillo:
Financiada por: Iberdrola, Naturgy y Endesa 3.

EDIT, y ya si te pones con ENRESA:

de donde sale la financiación de ENRESA?
Copilot said:
Copilot
La financiación de Enresa (Empresa Nacional de Residuos Radiactivos) proviene principalmente de las siguientes fuentes 1:

Prestaciones patrimoniales públicas no tributarias (PPCPNT): Estas son contribuciones específicas establecidas por la Ley 11/2009, que entró en vigor el 1 de enero de 2010. Estas prestaciones se dividen en varias categorías:

Prestación patrimonial relativa a peajes: Financia los costes de gestión de residuos radiactivos y combustible gastado de centrales nucleares que cesaron su explotación antes del 1 de enero de 2010, así como su desmantelamiento y clausura.
Prestación patrimonial relativa a las centrales nucleares en explotación: Financia los costes de gestión de residuos radiactivos y combustible gastado generados por las centrales nucleares en explotación, así como su desmantelamiento y clausura.
Prestación patrimonial relativa a la minería y producción de concentrados de uranio: Financia los costes derivados de la minería y producción de concentrados de uranio antes del 4 de julio de 1984.
Prestación patrimonial relativa al reprocesamiento del combustible gastado enviado al extranjero: Financia los costes derivados del reprocesamiento del combustible gastado enviado al extranjero antes de la entrada en vigor de la ley.
Ingresos de los titulares de las centrales nucleares: Los titulares de las centrales nucleares en explotación financian los costes de gestión de residuos radiactivos y combustible gastado generados durante su explotación, así como los costes de desmantelamiento y clausura 2.

Rendimientos financieros: Enresa también obtiene ingresos a través de los rendimientos financieros generados por la gestión de los fondos acumulados para la financiación de sus actividades 2.

Estas fuentes de financiación permiten a Enresa gestionar de manera sostenible los residuos radiactivos y el desmantelamiento de las instalaciones nucleares en España.

» autor: gadish

#87 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

gadish — Tue, 06 May 2025 10:58:33 +0000

#84 mola, porque las tres noticias son básicamente lo mismo: las nucelares de espanha enviaron resídulos a Orano (areva en su momento, supongo) y están pagando por mantenerlos allí, poruqe, toma nota, EN ESPANA OS NEGAIS A QUE HAGAN UN PUTO REPOSITORIO.

Y sea como fuere, ese dinero lo paga ENRESA, que se financia...como? Pues con el precio del Kwh de nuclear. es deicr, lo pagan las empresas.

Te digo lo mismo que al #78, andáis en círculos.

#76 si no sale rentable, no se hace. Pues mira, genial apra todos.

Lo que no entiendo es el empecinamiento "contra" (o " a favor") . Si les dejas que monten si quieren o apaguen si quieren, ya el mercado les irá diciendo lo que hacer.
Claro que las empresas quieren que se les pague por todo. Nos ha jodido! Citroen pidió que les ampliasen el puerto de Bouzas,y si se lo pagas tu, no lo pagan ellos.

No sé la cantidad de veces que lo tendré que decir:

Si dejas que las eléctricas monten nucleares, y las utilicen mientras quieran y sea seguro, ellas mismas decidirán en su momento si apagarlas o no. Eso, siempre que no nos haga falta, que personalmente creo que si, pero ese es otro tema. Si no nos hacen falta, pues que las tengan o no es SU PROBLEMA. Exactamente por qué tenemos nosotros que decidir al respecto?`Le decimos a INDITEX si debe fabricar pantalones o faldas?

» autor: gadish

#86 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Raziel_2 — Tue, 06 May 2025 10:56:07 +0000

#48 Me encanta que te creas que realmente lo pagan las empresas.

El estado construye la central, con el dinero de los impuestos, una empresa privada la gestiona durante su vida útil, pagando una parte de los beneficios en diferente conceptos, cuando la vida útil de la central llega a su fin, el estado de nuevo se encarga de desmantelarla y gestionar los residuos.

Y resulta que la gestión de los residuos los pagan las empresas, esas mismas que en todo el proceso nuclear lo único que hacen es llevarse beneficios por la generación de energía.

Hay que tener los cojones cuadrados para afirmar eso sin ruborizarse.

Si las empresas consteuyesen sus propias centrales y luego desmantelasen esas centrales, entonces si que pagarían por la gestión de los residuos.

» autor: Raziel_2

#85 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

gadish — Tue, 06 May 2025 10:53:29 +0000

#78 no entiendo. Claro que lo cobran, y por eso (en parte) es por lo que el precio edl Kwh de nuclear es caro. Si no lo quieres, no lo tomes.
Pero resulta que en ciertos momentos, SI lo quieres.

de verdad, que andáis en círculos.

» autor: gadish

#84 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

hormiga_cartonera — Tue, 06 May 2025 10:33:51 +0000

#50 y entonces esto son los reyes magos? www.diaridetarragona.com/economia/los-residuos-nucleares-de-vandellos-

o esto: www.huffingtonpost.es/global/francia-sube-precio-basurero-radiactivo-e
o esto: www.lavanguardia.com/vida/20200225/473781785332/espana-seguira-pagando

» autor: hormiga_cartonera

#83 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Adrian_203 — Tue, 06 May 2025 10:33:04 +0000

#53 Tenemos uranio, pero no podemos usarlo tal cual, tenemos que enviarlo a enriquecer a terceros países lo cual encarece el mismo.
Extracción -> Transporte -> Enriquecimiento -> Transporte -> Creación barras de combustible (ENUSA) -> Transporte -> Generación.
Actualmente hacemos esto:
Compra del material ya enriquecido -> Transporte -> Creación barras de combustible (ENUSA) -> Transporte -> Generación.

» autor: Adrian_203

#82 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Adrian_203 — Tue, 06 May 2025 10:29:42 +0000

#23 hay que hace alguna precisión sobre todo eso.
Las nucleares no siempre han estado produciendo a la capacidad que podrían hacerlo por 2 cuestiones: recargas programadas y criterios de rentabilidad.
La nuclear sin tener criterios de rentabilidad podía haber producido bastante más. No es solo una cuestión de capacidad, sino de rentabilidad la que explican esos números.

» autor: Adrian_203

#81 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Fry — Tue, 06 May 2025 10:26:08 +0000

#71 Claro. Pensaba que estaba claro que estábamos hablando de la generación de energía. Tampoco contaría las ejecuciones en la silla eléctrica como víctimas de las renovables.

» autor: Fry

#80 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Fry — Tue, 06 May 2025 10:25:01 +0000

#60 Que usar la métrica de los accidentes industriales en el caso de las nucleares es dispararse en el pie, porque no está ni cerca del podio de las tecnologías de generación que más accidentes han tenido o más víctimas han provocado.

» autor: Fry

#79 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Fry — Tue, 06 May 2025 10:21:25 +0000

#56 Joder qué poca vergüenza. No llevamos medio siglo minando asteroides.

Utilizar la métrica de los accidentes en el caso de las nucleares es dispararse en un pie a nada que alguien te escupa los datos reales a la cara.

» autor: Fry

#78 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

sxentinel — Tue, 06 May 2025 10:11:21 +0000

#33 Y las empresas generan el dinero del aire....

Ahh no que lo cobran a los clientes, gracias por aclararlo.

» autor: sxentinel

#77 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

ostiayajoder — Tue, 06 May 2025 09:46:49 +0000

#73 vale, era Finlandia:

www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/energia/amp/11534405/Finlandi

» autor: ostiayajoder

#76 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Nabilius — Tue, 06 May 2025 09:34:12 +0000

#70 a que me respondiste al comentario.

No se que pajas te haces, todas las centrales españolas tenían vida util de 35/40 años y se ha cumplido y prorrogado todas ellas. No las han "chapado", han finalizado de sobra su vida util. La única que perdió su licencia Vandellós por un incidente grave. En el caso que conozco (Garoña) se le permitía una segunda prorroga si hacía las obras necesarias que exigia el CSN, el problema fue que querían que lo financiase el estado, y no fue así (con Rajoy en el gobierno).
No es un tema de seguridad de vida util, es que la inversión privada en la vida va acometer la construcción de una central. No les sale rentable, sale muy rentable la operación, pero si sumas construccción + desmantelamiento + residuos. ni de coña. Tiene que ser una inversión de estado, con vistas estratégicas y obtener con los años el know-how para exportar la tecnología o para transferirlas a otros sectores de la sociedad.

» autor: Nabilius

#75 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Verdaderofalso — Tue, 06 May 2025 09:27:33 +0000

#72 #69 he buscado
En España, estimado para TODO el funcionamiento de las CCNN

Residuos de baja y muy baja actividad:
123.500
Residuos de media actividad 96500
Residuos de alta actividad 10400
TOTAL (m3)

www.sne.es/preguntas-y-respuestas/residuos-radiactivos/que-cantidad-de

» autor: Verdaderofalso

#74 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Verdaderofalso — Tue, 06 May 2025 09:17:45 +0000

#69 Los residuos de una central por toda su vida útil son mínimos.

Algún enlace que diga la cantidad? Me gustaría leerlo

» autor: Verdaderofalso

#73 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

elmakina — Tue, 06 May 2025 09:17:25 +0000

#29 ¿Pero qué dices? Que no te enteras, que en dinamarca la construcción de nucleares lleva décadas prohibida . A ver si nos enteramos un poco.

» autor: elmakina

#72 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

elmakina — Tue, 06 May 2025 09:11:40 +0000

#69 Sí, claro, y los unicornios reciclan plutonio en sus ratos libres. A ver si nos enteramos: que las nucleares paguen "los costes de los residuos" es un chiste de mal gusto. Pagan una parte, lo justo para que quede bonito sobre el papel, pero el marrón de verdad, el de guardar basura radiactiva durante miles de años, ese se lo comes tú, tus nietos, y los hijos de tus nietos. ¿Y lo de que los residuos son mínimos? Mínimos comparados con qué, ¿con un volcán? No es cuestión de volumen, es cuestión de peligrosidad, duración y gestión. Un kilo de residuos nucleares de alta actividad no es escombro de la reforma de tu cocina, es un problema gordo durante decenas de miles de años. Y no, no hay ninguna solución definitiva ni segura para almacenarlos a largo plazo. A ver si nos enteramos un poquito antes de soltar chorradas.

» autor: elmakina

#71 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

andando — Tue, 06 May 2025 09:08:47 +0000

#54 eso sin contar las bombas atómicas como industria nuclear supongo

» autor: andando

#70 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

gadish — Tue, 06 May 2025 09:07:25 +0000

#64 Si en eso estamos de acuerdo. La cuestión es: cual es el motivo? no es porque la nuclear no sea rentable per se, no lo es porque el riesgo de que te la cierren es demasiado grande.

#67 no sé a qué te refieres.

» autor: gadish

#69 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Sonyc185 — Tue, 06 May 2025 09:05:01 +0000

#3 los costes de los residuos los pagan las nucleares. Los residuos de una central por toda su vida útil son mínimos.

» autor: Sonyc185

#68 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Sonyc185 — Tue, 06 May 2025 09:01:04 +0000

#3 No estoy seguro, que pongan placas solares en el sur. Mas eolicos en nuestros montes no!!

» autor: Sonyc185

#67 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Nabilius — Tue, 06 May 2025 08:55:48 +0000

#52 no se ni como responder a esto, soy doctor en fisica y pro-nuclear (trabajé en una central hacer 20 años). Lo que estoy hasta los huevos es de las narrativas manipuladoras. La central ha cerrado porque no tienen la rentabilidad que tiene con otras cosas, ergo habría que subvencionarlas para que mantengan la operativa. No es que se cierren por ideología, es que habría que mantenerlas por ideología y no es eso lo que está diciendo el Español, el Mundo etc, etc,

» autor: Nabilius

#66 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

perrico — Tue, 06 May 2025 08:43:12 +0000

#6 Casualmente potencias que tienen arsenales nucleares.

» autor: perrico

#65 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

trivi — Tue, 06 May 2025 08:37:15 +0000

1000 megavatios es 1 gigavatio, es decir, lo que genera 1 sola central nuclear. Está mal hasta el titular y no veo que lo corrijan en el artículo

» autor: trivi

#64 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

alephespoco — Tue, 06 May 2025 08:24:46 +0000

#61 Te aseugro que si les das a las empresas un papel firmado que diga "garantía de que no se te va a chapar el chiringo al menos en 30 anhos", tendrías varias candidatas al momento.

Ninguna empresa va a invertir miles de millones en un reactor si tiene mayor retorno y menor riesgo (operativo, financiero y de imagen) con otras tecnologías como la solar y eólica e incluso con el gas. Y cuando digo que no las quieren montar: es verdad, porque no es un gran negocio.

» autor: alephespoco

#63 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

gadish — Tue, 06 May 2025 08:15:13 +0000

#62 no sabes como funciona el tema de resíduos nucleares, verdad?

el motivo por el que son tan caros de gestionar es la seguridad. Si tienes 1kg de resíduos, necesitas todo un sistema de seguirdad, vigilancia, control de posibles escapes, inspecciones, análisis, laboratorio onsite y offsite, contenedores específicos, hotcells......
exactamente lo mismo qeu si tienes 1tonelada. No cambia nada. Quizás si tienes 1Mton en lugar de 1Kg ya cambia la cosa, pero no es ni muchísimo menos lineal. Se gastan seguramente lo mismo en seguridad en ambos lugares.

No, aumentar la cantidad de resíduos no cambia el hecho de que necesitamos un repositorio geológico, y un repositorio cuesta millones de vecs más que almacenar los resíduos en planta, así que tener 1ton o 1Mton es lo mismo. Y si miras las cifras, en toda la historia nuclear de espana no hay más que unos cientos de toneladas de spent fuel (asi a ojo).

» autor: gadish

#62 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Waves — Tue, 06 May 2025 08:07:41 +0000

#58 No es lo mismo tener que limpiar un poco, a tener que limpiar un mucho. Igual que no es lo mismo tener este secar un guante que se te ha mojado, a tener que secar un edredón. Igual que no es lo mismo tener que mover un vaso de una habitación a otra, a tener que mover un lavavajillas que está lleno y en marcha.

Así que, no, no seamos tontos. Dejemos de generar residuos cuando hay alternativas limpias, más baratas, y que nos interesan más por no depender de terceros.

» autor: Waves

#61 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

gadish — Tue, 06 May 2025 08:07:04 +0000

#59 parece que ivves en los mundos de yupi o que lo haces a conciencia.

Explícame, qué empresa decidiría invertir cientos, miles de millones de euros en una instalación que le dará réditos a partir de los 10 anos de vida...pero que muy probablemente algún gobierno muy muy ecologista les cerrará antes de tiempo?

Te aseugro que si les das a las empresas un papel firmado que diga "garantía de que no se te va a chapar el chiringo al menos en 30 anhos", tendrías varias candidatas al momento. Pero si les dices "hey, venid, montad aqui las centrales...que ya veremos en el corto y medio plazo" pues lógicamente no.

Yo no digo que las nucleares sean económicamente una maravilla. Por mi, que no las monten. Pero me hace gracia la forma de criticarlas, diciendoq ue no las quieren montar. Claro, si van a tener problemas todo el tiempo, las empresas no les interesa!

Es como decir que nadie quiere traer industria a tu pueblo...pero cada vez que se intenta montar algo, tienes manifas y ataques. Nos ha jodio, pues no habrá empresa que quiera montar algo ahi! disfrutad de vuestro rio y vuestro bosque, los que podáis vivir de las gallinas. El resto ya nos vamos al extranjero.

» autor: gadish

#60 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Sitopon — Tue, 06 May 2025 08:01:44 +0000

#54 y?

» autor: Sitopon

#59 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

alephespoco — Tue, 06 May 2025 08:00:02 +0000

#33 Ahora mismo no hay moratoria nuclear. Nada evita que Endesa, Iberdrola o quien sea monte una planta nuclear.

Lo que ocurre es que comercialmente es una ruina. De hecho, hasta hay artículos que defienden que la moratoria nuclear fué un rescate financiero encubierto de las electricas que no podían pagar los costes de los proyectos en los que se habían metido.

cincodias.elpais.com/cincodias/2015/02/05/empresas/1423161623_306949.h

De hecho Garoña podría haber seguido funcionando más años, pero lo que no querían eran invertir en ella los cambios que les solicitó el CSN tras el accidente de Fukushima.

» autor: alephespoco

#58 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

gadish — Tue, 06 May 2025 07:59:36 +0000

#57 menuda comparación.

Si sales con ropa de entretiempo, y empieza a llover muy fuerte, y una vez que estás empapado, la lluvia se reduce, pues tampoco es que salgas corriendo, porque ya estás empapado.

Tu comparación es absurda. Seguir llenando un futuro repositorio nuclear apenas cambia nada. el problema ya lo tienes. Si no puedes ver esto, la conversación no llegará a ningún lado.
Y mira que podrías argumentar "pero seguimos teniendo un riesgo por las centrales, y lo podríamos evitar". Y no estoy de acuerdo, pero tiene cierto sentido. Pero no, prefieres no argumentar. pues nada.

» autor: gadish

#57 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Waves — Tue, 06 May 2025 07:56:05 +0000

#50 Si me mancho un dedo de mierda, intento ver cómo limpiarme.

En ningún caso se me ocurrirá embadurnarme la cara con mierda "porque el problema ya lo tengo".

Es que de verdad... Lo que hay que oír.

» autor: Waves

#56 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

davidvsgoliat — Tue, 06 May 2025 07:54:20 +0000

#54 Y no te olvides los meteoritos. Que no han matado a casi nadie jamás. Y sin embargo, podrían contener materias primas interesantes para fabricar móviles. Don't look up!

» autor: davidvsgoliat

#55 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Fry — Tue, 06 May 2025 07:52:42 +0000

#2 Es una no no-noticia. Comparar renovables con nucleares es absurdo. Por supuesto que se instalan muchas más renovables y es deseable que así sea. El debate no es si renovables o nucleares, el debate es si nucleares o gas/carbón.

» autor: Fry

#54 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Fry — Tue, 06 May 2025 07:50:57 +0000

#22 La rotura de la presa de Banqiao mató 10.000 veces más personas de las que las que ha matado toda la industria nuclear en toda su historia.

» autor: Fry

#53 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Derko_89 — Tue, 06 May 2025 07:47:57 +0000

#17 Sobre la dependencia de los recursos... España tiene uranio, es el país de la Unión Europea con más reservas de uranio, y aún así en su pico de producción apenas llegó a cubrir el 25% de la demanda interna. Cierto que aún quedan reservas, teóricamente para cubrir las necesidades actuales durante 10 años, pero no se podrían extraer a esa velocidad, además de la oposición que habría si se quisiera explotar algunos nuevos yacimientos (como, por ejemplo, en Les Guilleries). Dependemos de Kazakhstan, Níger y Rusia, países que no regalan nada, precisamente.

Sobre las placas solares, los principales recursos que se necesitan son el sílice, que hay por todas partes, y la energía para poder purificar el sílice, además de aluminio y cobre, como absolutamente toda la tecnología que se hace en la actualidad. Y sobre los residuos que genera la energía solar y la energía nuclear... sin comentarios.

» autor: Derko_89

#52 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

gadish — Tue, 06 May 2025 06:55:33 +0000

#51 y dale.

Si no le compensa, es porque pagar los resíduos les sale caro, así que deciden cerrarla. No es lo que queríais los ecologistas? Que cierren? Resulta que cuando cierran tampoco estáis contentos?

» autor: gadish

#51 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Nabilius — Tue, 06 May 2025 06:54:11 +0000

#33 Lo "pagan" las empresas desde hace dos días y todavía hay parte que financiamos entre todos. Y con eso el otro día leí en un el diario más leido de España que Sanchez obligaba a cerrar a Almaraz ya que según la propietaria de la central no compensaba la tasa Enresa, que es basicamente la financiación del tratamiento de residuos y el desmantelamiento.

» autor: Nabilius

#50 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

gadish — Tue, 06 May 2025 06:50:19 +0000

#34 los resíduos quedan ahí. Cierto. Y sabes una cosa? Ya están ahí. llevan ahí desde los anhos 60, cuando se encendió el primer reactor.
Desde entonces NECESITAS un depósito geológico. Todo lo que venga detrás es irrelevante. NECESITAS UN DEPOSITO. Que sea más grande o más pequenho apenas influye en nada, ni siquiera en su coste. El depósito de Finlandia y el de Francia no es que vayan a ser brutalmente diferentes en precio por las cantidades que almacenen. Esto es algo que parece que cuesta entender: si ya necesitas un depósito, usa la nuclear todo lo qeu puedas, el problema ya lo tienes.

» autor: gadish

#49 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

sorrillo — Tue, 06 May 2025 06:49:22 +0000

#46 Lo hay, me lo advirtieron y lo corregí. 1 MW de nuclear genera el equivalente a unos 4 MW de solar o eólica instalada.

» autor: sorrillo

#48 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

gadish — Tue, 06 May 2025 06:47:51 +0000

#39 "Así que tienes energia más cara y más sucia." Y aún así necesitas tirar de ella y la de gas sigue siendo muchísimo más cara.

Las nucleares son una mierda, está claro, pero funciona. Si las tienes aí, lo lógico es usarlas hasta que no puedas más. No sé de donde conho saca esta gente sus ideas de ecologismo, pero de toda la vida de dios es más ecológico USAR algo que existe que CREAR algo nuevo. Usa la nuclear hasta que no se pueda garatizar su seguridad o hasta que sea demasiado cara, y luego la dejas morir. Simple.

#44 me encanta el modo en que creáis problemas y luego protestais por las consecuencias.

Si se paga a Orano es porque en espanha hay gente como tu que se niegan a tener un depósito. Si lo tuviésemos, no se pagaría.

Por otra parte, mola lo de andar gritando a los cuatro vientos que "espana paga", sin siquiera leer la legislación:
www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2009-1170
"La financiación de los costes de la gestión de los residuos radiactivos procedentes de las centrales nucleares y su desmantelamiento y clausura se ha basado en un sistema de recaudación anticipada durante su vida operativaa través de porcentajes aplicados sobre la recaudación por venta de energía eléctrica de todo el sector eléctrico, mientras que para los otros productores la contraprestación económica de los servicios adopta la forma de tarifas, a facturar en el momento de la recogida de residuos, con excepción de la fabricación de elementos combustibles a la que también se aplica el sistema de pagos anticipados, aunque, en este caso, financiados por el fabricante."

» autor: gadish

#47 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Grahml — Tue, 06 May 2025 06:38:04 +0000

#43 Calderilla.

» autor: Grahml

#46 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

powernergia — Tue, 06 May 2025 06:35:07 +0000

#15 "En otras palabras, 1 MW de nuclear genera el equivalente a unos 4.300 MW de solar o eólica instalada."

Obviamente hay un error de bulto en esto.

» autor: powernergia

#45 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

HaCHa — Tue, 06 May 2025 06:33:52 +0000

#3 Estas preguntas sin un mamporrero del plutonio para enredarlas con propaganda como hace el operadornuclear ese...

» autor: HaCHa

#44 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Verdaderofalso — Tue, 06 May 2025 06:32:20 +0000

#33 #34 #35 #39 #38 paga España, no la empresa
www.diaridetarragona.com/google-amp/economia/los-residuos-nucleares-de

» autor: Verdaderofalso

#43 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Verdaderofalso — Tue, 06 May 2025 06:30:24 +0000

#41 error de miles de millones de euros

Es broma, la cosa es que son brutales

» autor: Verdaderofalso

#42 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Verdaderofalso — Tue, 06 May 2025 06:29:18 +0000

#33 Pero defender la renoable con las mismas chorradas de siempre

Se defiende con datos y dinero/rentabilidad que es una de las máximas del capitalismo no? pero aquí si el Estado tiene que intervenir con dinero no pasa nada.

Vete a #41 donde se explica que solo con los sobrecostes de una central nuclear puedes instalar 300 parques eólicos. 300!

» autor: Verdaderofalso

#41 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Grahml — Tue, 06 May 2025 06:22:55 +0000

#30 Cierto. Gran error mío que ya no puedo corregir. (ya me parecía a mí poca cosa).

Corrijo entonces #27 "contestando" la pregunta de #3.

Poniendo de referencia este parque eólico:

52 MW
52 millones de euros

elperiodicodelaenergia.com/capital-energy-instala-10-aerogeneradores-s

con esos 17.000 millones de sobrecostes, se podrían construir 296 parques como el de referencia de 52 MW.

Las unidades 3 y 4 que son a las que se refieren los 17.000 millones USD de sobrecoste en su construcción, tendrán una potencia de 2234 MW.

Obviamente, la comparación no es directa, ya que existen factores que no permita extrapolar directamente los costes y viabilidad de parques eólicos, con los de las centrales nucleares.

Pero para hacerse una idea.

Que aunque los números no sean certeros, por variables no tenidas en cuenta, así, a ojo, la diferencia de coste es abismal.

» autor: Grahml

#40 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

powernergia — Tue, 06 May 2025 06:22:45 +0000

#7 Lo que estás diciendo es que las renovables tienen mayor producción por MW instalado, lo cual es obvio.

Eso queda compensado con creces con los costes de instalación, por lo que cuesta 1 MW nuclear se instalan entre 5 y 10 MW de renovables.

#13 #16

» autor: powernergia

#39 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

omegapoint — Tue, 06 May 2025 06:20:47 +0000

#33 esa gestión de residuos las pagan las empresas... que las meten en sus costes y las repercuten directamente en la factura de los clientes.
Así que tienes energia más cara y más sucia.

Las nucleares también pueden provocar apagones... centrémonos en la generación y no en los accidentes puntuales porque todas las plantas pueden tener accidentes.

» autor: omegapoint

#38 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Raziel_2 — Tue, 06 May 2025 06:20:17 +0000

#33 "los resíduos los pagan las empresas."

Y los reyes son los padres...

» autor: Raziel_2

#37 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

poxemita — Tue, 06 May 2025 06:18:02 +0000

#32 el otro lado también aburre. Con esto del apagón parece que intentan justificar preventivamente que el problema no fue una mala planificación del mix. Si lo ha sido pues lo ha sido, se corrige, se depuran las responsabilidades correspondientes y a volar.

Ahora bien, el otro día vi un vídeo con algo que habría que retocar. ¿Tiene sentido que ahora que tenemos pico de producción a mediodía ese periodo sea de punta en el recibo de la luz?

» autor: poxemita

#36 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Dxvida — Tue, 06 May 2025 06:15:27 +0000

#25 ten en cuenta que la solar instalada aumentó casi un 23.1% en 2024, pero el dato que utilizas es el cierre del año con lo que estás asumiendo que a 1 de enero de 2024 ya habia esa capacidad cuando no es asi. La variación en producción fue del 18.9% respecto a 2023, pero obviamente es el mismo caso ya que en 2023 también hubo crecimiento. Es complicado sacar un dato preciso cuando la potencia instalada está creciendo tan rápidamente.

» autor: Dxvida

#35 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Hemin — Tue, 06 May 2025 06:11:57 +0000

#33 si, lo pagan las empresas, al igual que los aranceles de EEUU, por que las empresas estan para perder dinero

» autor: Hemin

#34 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

hormiga_cartonera — Tue, 06 May 2025 06:10:01 +0000

#33 los residuos no es solo pagarlos económicamente. Quedan ahí por los restos de los restos y necesitarán mantenimiento y seguridad entiendo yo.

Contabilizamos apagones. De acuerdo. Contabilizamos lo que suponen los accidentes nucleares? Por los restos de los restos. Son menos frecuentes pero cuando ocurren lo paga esa generación y todas las venideras...

» autor: hormiga_cartonera

#33 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

gadish — Tue, 06 May 2025 06:06:04 +0000

#3 los resíduos los pagan las empresas. No entiendo por qué os importan tanto.
Sobre el sobrecoste: si vamos a tener aapagones como el de la semana pasada, habría que calcular también ese coste, no?

Sobre los sobrecostes de la eolica no se analiza?

Y no, no estoy a favor de la nuclear. Pero defender la renoable con las mismas chorradas de siempre solo alimenta a la ultraderecha para decir que los comeflores nos llevan a apagones. Seamos más prácticos.

» autor: gadish

#32 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

ostiayajoder — Tue, 06 May 2025 06:01:58 +0000

#28 Yo la verdad es q flipo como tu:

Las renovables es por lo q hay q ir prioritariamente: son una ventaja economica brutal para empresas y particulares y, ademas, no dependemos de q nos vendan combustibke de fuera.

A partir de ahi, ok, tiene q haber de todo en el pool y tal, pero la prioridad tiene q ser lo q nos viene mejor. Q hay q mejorar la red para q las renovables se puedan.usar mejor: pues adelanre con eso! Q mas vueltas hay q darle?

La verdad es q me parece hasta bastante.pesado q le den tantas vueltas y q traten de vender q las renovables son malas solo por joder a... yo q se... el gobierno? La izquierda?

No se, pero aburren fuerte.

» autor: ostiayajoder

#31 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

VotaAotros — Tue, 06 May 2025 05:56:11 +0000

#25 Ahora haz lo mismo pero con la generación de residuos radiactivos. Verás lo que te sale.

» autor: VotaAotros

#30 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Verdaderofalso — Tue, 06 May 2025 05:55:17 +0000

#27Â16000 millones de sobrecoste www.meneame.net/story/inicia-operacion-comercial-cuarta-unidad-central

Costando en total 35000 millones
www.meneame.net/story/segundo-nuevo-reactor-nuclear-georgia-eeuu-entra

» autor: Verdaderofalso

#29 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

ostiayajoder — Tue, 06 May 2025 05:54:27 +0000

#27 la ultima de dinamarca creo q fueron 13000 millones de sobrecoste. Pais de 5 millones de habitantes.

» autor: ostiayajoder

#28 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

poxemita — Tue, 06 May 2025 05:51:50 +0000

El futuro (presente) son las renovables, y eso a España nos viene genial. El problema puede estar en la transición, que hay que hacerla, y evitar problemas como los del 28 de abril. Si tenemos que invertir en almacenamiento pues habrá que hacerlo.
La verdad es que ya cansa un poco el temita de pro-esto y anti-lo-otro.

» autor: poxemita

#27 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Grahml — Tue, 06 May 2025 05:50:21 +0000

#3 Una de las últimas centrales nucleares construidas es la de Vogtle en EEUU., ronda los $17 millones de dólares de sobrecoste:

apnews.com/article/georgia-nuclear-power-plant-vogtle-rates-costs-75c7

Por ejemplo, teniendo en cuenta que son 15 millones de euros el sobrecoste de esa central nuclear, podemos poner como referencia el parque eólico en A Pastoriza, Galicia, que tuvo también una estimación de presupuesto de esa cantidad:

"... colocación de cinco aerogeneradores, y la capacidad total instalada será de 21 megawatios."

www.lavozdegalicia.es/noticia/lugo/a-pastoriza/2022/12/12/greenalia-in

Por si ayuda a hacerse una idea.

» autor: Grahml

#26 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

sorrillo — Tue, 06 May 2025 04:58:38 +0000

#23 Gracias por la corrección, por eso cito las fuentes y todos los datos por si hay algún error que sea evidente y se pueda corregir. Pido disculpas por el error que cometí.

Ya actualicé el comentario inicial con la corrección, falta por actualizar los otros datos que y conclusiones que hice en conversación contigo. Son estas las correcciones.

Dije: En cuanto a producción efectiva anual deberías comparar 1 MW de nuclear con 4.000 MW de solar, que si nos fiamos de tus números se pasaría en mantenimiento de los 70 millones anuales que nos dices de nuclear a los 40.000 millones que nos dices de la solar (10 x 4.000).

Debí decir: En cuanto a producción efectiva anual deberías comparar 1 MW de nuclear con 4 MW de solar, que si nos fiamos de tus números se pasaría en mantenimiento de los 70 millones anuales que nos dices de nuclear a los 40 millones que nos dices de la solar (10 x 4).

» autor: sorrillo

#25 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

sorrillo — Tue, 06 May 2025 04:54:36 +0000

#24 Gracias por la corrección, por eso cito las fuentes y todos los datos por si hay algún error que sea evidente y se pueda corregir. Pido disculpas por el error que cometí.

Actualizo entonces el comentario con la corrección que indicas:

En 2024 España generó 47 TWh con energía solar con una potencia instalada de 32.350 MW2. Por contra con 7.400 MW de potencia nuclear instalada generó 52,2 TWh. Es decir, con una relación de 4,3 a 1 la solar generó menos que la nuclear.

En cuanto a la eólica la potencia instalada es de 32.104 MW y generó 59 TWh, lo que lleva a que con una relación de 4,3 a 1 la eólica generó un 13% más que la nuclear.

Si agrupamos ambas (64.454 MW) tenemos que con una relación de 8,7 a 1 la solar y eólica generaron 106 TWh y la nuclear 52 TWh, es decir, con una relación de 8,710 a generaron el doble que la nuclear.

En otras palabras, 1 MW de nuclear genera el equivalente a unos 4,3 MW de solar o eólica instalada.

» autor: sorrillo

#24 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Ortzi_ — Tue, 06 May 2025 02:23:35 +0000

#15 No seas burro. Hay 7,4 GW de potencia nuclear instalada. 7400 MW!!

» autor: Ortzi_

#23 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Toponotomalasuerte — Mon, 05 May 2025 23:04:13 +0000

#21 a ver cuñado, tus números son una mierda y mentira, no entre en tu enlace pero si dice los números que das es mentira. Me da que confundiste una m cuando tenías que poner una g en la nuclear y comparas churras con merinas.
La realidad de potencia instalada:

Nuclear:La potencia nuclear instalada en España es de 7.398,77 Megavatios (MW)

Solar: En 2024, la potencia instalada de solar fotovoltaica en España superó los 32.350 MW,

Menos de cinco veces más potencia instalada.4.5 veces más. Lo ves??? Ahora revisa el mix y quien aporto más???? Solar o nuclear?
La nuclear aporto en 2024 un 19% del total producida en todo el año según la IA.

La solar un 17% del total producida en todo el año.
Calcula a ver tus números que esas mates no van bien!
Y me la pelan tus enlaces, entra tú y miralos bien, como decían las madres antes, no me hagas ir a mí a buscarlo!

Y te repito, cada 500mw de nuclear costes de 70 millones al año.
Solar de 500mw menos de 10 millones al año.
Siete solares cuestan lo mismo que una nuclear, se instalan quince años antes, con menos costes de implantación, no dependen de terceros países y todo eso que te dije antes.

Encima de cuñado, no seas condescendiente ni me trates de tonto, que el que se comió una puta g y puso una m sin sentirse ridículo, fuiste tú...7mw de nuclear el total instalado en España, manda webos!!!

» autor: Toponotomalasuerte

#22 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Trigonometrico — Mon, 05 May 2025 22:44:58 +0000

#1 Y de cuantos Chernobyls y Fukushimas que nos están librando.

» autor: Trigonometrico

#21 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

sorrillo — Mon, 05 May 2025 22:42:51 +0000

#20 Es ridículo que pretendas rebatir datos oficiales con fuentes, como los que yo he citado, con un análisis teórico especulativo que te ha escupido una IA.

Por favor deja de hacer el ridículo.

» autor: sorrillo

#20 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Toponotomalasuerte — Mon, 05 May 2025 22:41:04 +0000

#19 jajajaja
Solar de 500mw produce unos 850gwh al año
Una nuclear de 500mw produce 3900gwh al año

Toma, de la IA de meta, que no soy tu secretaria:

*Producción de energía de una central nuclear de 500 MW*

Una central nuclear de 500 MW de potencia instalada puede producir una cantidad significativa de energía eléctrica al año. La producción de energía depende de varios factores, como la eficiencia de la planta, el tiempo de operación y la disponibilidad de la planta.

*Cálculo de la producción anual*

La producción anual de energía de una central nuclear de 500 MW se puede calcular utilizando la siguiente fórmula:

Producción anual (MWh) = Potencia instalada (MW) x Factor de capacidad x Horas de operación al año

Donde:

- Potencia instalada: 500 MW
- Factor de capacidad: 0,9 (90% de capacidad de operación)
- Horas de operación al año: 8.760 horas (asumiendo operación continua)

*Producción anual estimada*

Utilizando la fórmula anterior, la producción anual de energía de una central nuclear de 500 MW sería:

Producción anual (MWh) = 500 MW x 0,9 x 8.760 horas/año = 3.942.000 MWh/año

Esto equivale a aproximadamente 3,9 TWh (teravatios-hora) de energía eléctrica al año.

*Importancia de la energía nuclear*

La energía nuclear es una fuente de energía baja en carbono que puede contribuir significativamente a la generación de electricidad en muchos países. Las centrales nucleares pueden operar de manera continua y predecible, lo que las hace una fuente fiable de energía.

Sin embargo, la energía nuclear también plantea desafíos y riesgos, como la gestión de residuos radiactivos y la seguridad de las plantas nucleares. Es importante abordar estos desafíos de manera efectiva para garantizar la seguridad y la sostenibilidad de la energía nuclear.

» autor: Toponotomalasuerte

#19 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

sorrillo — Mon, 05 May 2025 22:37:24 +0000

#18 Con 4 solares de 500mw produzco lo mismo o más de energía que con una nuclear.

No dejes que la realidad te estropee una buena fantasía.

Tus números son tan jodidamente ridículos que si miras el mix tienes un 5% de mix nuclear y un 18% de solar. Con tus números debe de estar toda España panelada. No?

He citado fuentes donde se indica cuantos TWh se generan al año con solar y con nuclear (cifras similares) y he citado fuentes donde se indica la capacidad instalada (32.000 MW de solar y 7 MW de nuclear). Explica cómo 7 MW instalados pueden producir lo mismo en 1 año que 32.000 MW sin que exista la desproporción que he descrito en mi comentario.

Yo he aportado fuentes de todos y cada uno de los datos que he usado. Tu respuesta es decir que no te lo crees.

Por cierto tengo curiosidad por saber de donde has sacado esa cifra del 18% solar y 5% de nuclear y qué representa, y de qué fechas o si es todo el año. Según la fuente que yo aporté¹ en el cómputo anual de 2024 la nuclear produjo el 20% del mix y la solar el 18%. Si supiera de donde has sacado ese 5%/18% posiblemente te podría ayudar a salir de tu error.

Y no te hagas trampas. Una vez tienes la central solar instalada no dependes de terceros, incluso para montarlas tienes fabricantes en españa: Eurener, Zytech Solar, Tamesol y Exiom Solution.

Fabricantes que requieren de materia prima que mayoritariamente no se produce en España. La dependencia del exterior en un mundo globalizado es básicamente inevitable. En el caso de la nuclear almacenar combustible para una década es perfectamente viable, limitando así mucho los riesgos geopolíticos de corta duración. España cuenta con reservas² de uranio propias y si lo considerase oportuno podría extraer ese uranio y crear la industria para procesarlo, pero como en un mundo globalizado es más racional obtenerlo del exterior así lo estamos haciendo.

¹ app.electricitymaps.com/zone/ES/all/yearly
² www.eleconomista.es/energia/noticias/12845383/06/24/por-que-espana-ren

» autor: sorrillo

#18 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Toponotomalasuerte — Mon, 05 May 2025 22:19:49 +0000

#17 no es cierto. No necesito cuatro mil solares.
Con 4 solares de 500mw produzco lo mismo o más de energía que con una nuclear.
Tus números son tan jodidamente ridículos que si miras el mix tienes un 5% de mix nuclear y un 18% de solar. Con tus números debe de estar toda España panelada. No?

Y no te hagas trampas. Una vez tienes la central solar instalada no dependes de terceros, incluso para montarlas tienes fabricantes en españa: Eurener, Zytech Solar, Tamesol y Exiom Solution.
Fliparse es malo pa la salú! Disen!

» autor: Toponotomalasuerte

#17 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

sorrillo — Mon, 05 May 2025 22:12:12 +0000

#16 Ahh no, que dependemos de terceros!

Como dependemos de terceros con las placas solares y los molinos eólicos. Estamos en un mundo globalizado en el que nada se construye ni se mantiene con materiales y materias primas de un único país.

El coste de tener encendida una nuclear de pongamos 500mw y gestionarla son 70 millones al año, una solar 10.

La comparación de MW a MW entre nuclear y solar es injusta como detallo en # 15: www.meneame.net/story/mundo-ha-instalado-2024-siete-mil-megavatios-pot

En cuanto a producción efectiva anual deberías comparar 1 MW de nuclear con 4.000 MW de solar, que si nos fiamos de tus números se pasaría en mantenimiento de los 70 millones anuales que nos dices de nuclear a los 40.000 millones que nos dices de la solar (10 x 4.000).

Ojo que son tus números, no he revisado si son ciertos o te los has inventado.

Aún poniendo cuatro solares con esa perdida que relatas para compensar, sigue costandote la mitad al año!!

No necesitas cuatro solares, necesitas 4.000 MW solares por cada MW nuclear.

Y fijate que no nombro lo de comerte los residuos

La solar también genera residuos.

» autor: sorrillo

#16 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Toponotomalasuerte — Mon, 05 May 2025 22:02:09 +0000

#7 pq no hay que echarle uranio ni mantenerla, no? El uranio lo cogemos del bosque con las patatas y lo enriquecemos comprándole Bitcoin. Ahh no, que dependemos de terceros!
El coste de tener encendida una nuclear de pongamos 500mw y gestionarla son 70 millones al año, una solar 10.
Aún poniendo cuatro solares con esa perdida que relatas para compensar, sigue costandote la mitad al año!! Y fijate que no nombro lo de comerte los residuos, los 20 años que necesitas para montarla y los costes de montar una nuclear frente a una solar.... Solo gastos anuales!

Y una pregunta. Si es tan guay la nuclear. Pq no hay empresas privadas que las construyan en España? Pq las que se cierran son las que están proyectadas, pero privadas... Nel del panel!

» autor: Toponotomalasuerte

#15 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

sorrillo — Mon, 05 May 2025 21:45:43 +0000

#13 En 2024 España generó¹ 47 TWh con energía solar con una potencia instalada de 32.350 MW². Por contra con 7,4 MW de potencia nuclear instalada³ generó 52,2 TWh. Es decir, con una relación de 4.372 a 1 la solar generó menos que la nuclear.

En cuanto a la eólica la potencia instalada⁴ es de 32.104 MW y generó 59 TWh, lo que lleva a que con una relación de 4.338 a 1 la eólica generó un 13% más que la nuclear.

Si agrupamos ambas (64.454 MW) tenemos que con una relación de 8.710 a 1 la solar y eólica generaron 106 TWh y la nuclear 52 TWh, es decir, con una relación de 8.710 a 1 generaron el doble que la nuclear.

En otras palabras, 1 MW de nuclear genera el equivalente a unos 4.300 MW de solar o eólica instalada.

¹ app.electricitymaps.com/zone/ES/all/yearly
² www.sistemaelectrico-ree.es/informe-de-energias-renovables/sol/potenci
³ es.statista.com/estadisticas/993916/potencia-electrica-de-las-centrale
⁴ www.sistemaelectrico-ree.es/informe-de-energias-renovables/viento/pote

» autor: sorrillo

#14 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

sorrillo — Mon, 05 May 2025 21:34:23 +0000

#12 Fe de erratas: Los 700 GW son solar y eólica mientras que los 277 GW que cité eran únicamente de solar. China en 2024 instaló 357 GW sumando solar y eólica: www.renewableenergyworld.com/wind-power/china-built-out-record-amount-

Lo que supone algo más de la mitad de todas las instalaciones en todo el planeta.

» autor: sorrillo

#13 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Ortzi_ — Mon, 05 May 2025 21:28:28 +0000

#7 Estamos hablando de una relación de 100 a 1 a favor de las renovables. No le des más vueltas...

» autor: Ortzi_

#12 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

sorrillo — Mon, 05 May 2025 21:27:43 +0000

#11 De los 700 GW que cita el titular parece que 277 GW corresponden a China: www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=65064

» autor: sorrillo

#11 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

perica_we — Mon, 05 May 2025 21:25:17 +0000

#9 ninguno en occidente hasta 2029........ eslovaquia (y turquía), cuando estuve buscando yo vi que USA había puesto en marcha uno en 2024

y todos chinos......

» autor: perica_we

#10 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Verdaderofalso — Mon, 05 May 2025 21:24:28 +0000

#9 esperemos que Hinkley Point C2 no tenga los sobrecostes de su hermano Hinkley Point C1.

Eso por decir de uno de los 65.

» autor: Verdaderofalso

#9 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

sorrillo — Mon, 05 May 2025 21:19:51 +0000

#6 Aquí indican que hay 65 reactores en construcción y 90 planificados: world-nuclear.org/information-library/current-and-future-generation/pl

» autor: sorrillo

#8 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

jonolulu — Mon, 05 May 2025 21:19:20 +0000

Me gustaría ver la comparativa en euros

» autor: jonolulu

#7 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

sorrillo — Mon, 05 May 2025 21:18:22 +0000

Los MW de la solar son en condiciones ideales, son cuando es la época ideal, sin excesivo calor, y en las horas de mayor incidencia solar. A partir de ahí va bajando de ese máximo durante el resto de horas del día. En invierno jamás se dan esas condiciones ideales por la menor intensidad solar y hay muchas menos horas de sol. De noche tampoco producen. Y cuando hay nubes su producción también baja significativamente.

Por contra los MW de la nuclear pueden funcionar, salvo paradas para recargas, básicamente todos los días del año a todas horas.

Así que la comparación es muy llamativa pero lo que aparenta puede ser engañoso. Algo más honesto sería comparar los GWh generados anualmente por unos y otros.

» autor: sorrillo

#6 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

perica_we — Mon, 05 May 2025 21:16:39 +0000

si los únicos que están poniendo reactores nucleares son los chinos, no?
pd.- mentira, USA ha puesto alguno.

» autor: perica_we

#5 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

--834870-- — Mon, 05 May 2025 20:27:11 +0000

#_1 No, eso sólo ocurre en España

No sé si te habías dado cuenta

» autor: --834870--

#4 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

frankiegth — Mon, 05 May 2025 20:27:07 +0000

#3. No sabría decirte, controlo poco sobre el tema de la energía. Lo relevante es apostar por las tecnologías que hagan de este planeta (y la civilización que sostiene) un futuro habitable en condiciones dignas para todos los seres vivos.

» autor: frankiegth

#3 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Verdaderofalso — Mon, 05 May 2025 20:23:40 +0000

#2 solo con los sobrecostes de una de las últimas centrales nucleares de occidente o el coste de pagar residuos nucleares. ¿Cuanta energía renovable se podría instalar?

» autor: Verdaderofalso

#2 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

frankiegth — Mon, 05 May 2025 20:21:30 +0000

#0. Probablemente la única "buena noticia" relevante de todo 2024.

» autor: frankiegth

#1 El mundo ha instalado en 2024 siete mil megavatios de potencia nuclear y 700.000 de renovables

Supercinexin — Mon, 05 May 2025 20:15:39 +0000

Pues menudos apagones van a haber, jajaj

» autor: Supercinexin