Menéame: comentarios [404752]

#22 Ley antiterrorista; ¿5 dias de incomunicacion?

ikusiarte — Tue, 17 Jun 2008 20:19:37 +0000

#19 España es el único régimen aliado de la Alemania Nazi que ha sobrevivido a los avatares de la historia. Los que en este hilo han hecho apología de la tortura indiscriminada son perfectamente comparables a cualquier nazi. En ningún país occidental se dirán abierta y públicamente cosas de estas:

"Tranquilo que a mi no me pasa, yo no me muevo en esos ambientes."
"Digo yo que si lo detuvieron sería por alo"
"Eso no tenían que haberselo hecho 5 días, se lo tenían que haber hecho 50"

Incluso los compañeros en el bando demócrata de esta cuadrilla de *** evitan decir esas cosas, aunque en el gobierno hagan o dejen hacer eso mismito que han hecho todos los gobiernos españoles ininterrumpidamente desde 1939.

» autor: ikusiarte

#21 Ley antiterrorista; ¿5 dias de incomunicacion?

--61119-- — Tue, 17 Jun 2008 19:29:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61119--

#20 Ley antiterrorista; ¿5 dias de incomunicacion?

ArdiIIa — Tue, 17 Jun 2008 19:07:48 +0000

vomitivo.
mejor este otro: es.youtube.com/watch?v=UPadw9cxlF4

» autor: ArdiIIa

#19 Ley antiterrorista; ¿5 dias de incomunicacion?

--61119-- — Tue, 17 Jun 2008 18:16:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61119--

#18 Ley antiterrorista; ¿5 dias de incomunicacion?

--65638-- — Tue, 17 Jun 2008 17:58:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --65638--

#17 Ley antiterrorista; ¿5 dias de incomunicacion?

--33149-- — Tue, 17 Jun 2008 17:42:54 +0000

Pero estos qué se han pensado? que españa es un estado democratico? desde cuando? desde que franco dejó al rey en el poder para prolongar su obra? que el turnismo pp-psoe es democracia? que existe libertad de expresion? que la policia y la guardia civil sirven para proteger al inocente y para garantizar el estado de derecho en el que vivimos?
De verdad que hay que ser inocente para creerse eso... mientras siga habiendo torturas y detenciones ilegales, seguira habiendo caldo de cultivo para el terrorismo.

» autor: --33149--

#16 Ley antiterrorista; ¿5 dias de incomunicacion?

--60660-- — Tue, 17 Jun 2008 17:39:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --60660--

#15 Ley antiterrorista; ¿5 dias de incomunicacion?

--61119-- — Tue, 17 Jun 2008 17:35:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61119--

#14 Ley antiterrorista; ¿5 dias de incomunicacion?

--47492-- — Tue, 17 Jun 2008 17:24:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --47492--

#13 Ley antiterrorista; ¿5 dias de incomunicacion?

--60660-- — Tue, 17 Jun 2008 17:20:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --60660--

#12 Ley antiterrorista; ¿5 dias de incomunicacion?

--47492-- — Tue, 17 Jun 2008 17:19:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --47492--

#11 Ley antiterrorista; ¿5 dias de incomunicacion?

--61119-- — Tue, 17 Jun 2008 17:13:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61119--

#10 Ley antiterrorista; ¿5 dias de incomunicacion?

--47492-- — Tue, 17 Jun 2008 17:04:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --47492--

#9 Ley antiterrorista; ¿5 dias de incomunicacion?

.hF — Tue, 17 Jun 2008 16:45:28 +0000

#7 Si las cámaras se tapan o le mueven de la sala ya no estamos "grabando en todo momento al detenido" ¿verdad?

» autor: .hF

#8 Ley antiterrorista; ¿5 dias de incomunicacion?

--91877-- — Tue, 17 Jun 2008 16:43:41 +0000

Un comisionado de la Unión Europea ya dijo en su día que la única manera de acabar con las supuestas torturas y con los problemas de la incomunicación era grabarlo todo en video por si hiciera falta para el proceso penal posterior.
La incomunicación en algunos casos es necesaria y grabarla con cámaras ya se ha dicho oficialmente que tambien. Lo que no sé es porque no se hace, porque pierden todos, los que supuestamente son torturados y los que son acusados supuestamente de torturas.

» autor: --91877--

#7 Ley antiterrorista; ¿5 dias de incomunicacion?

--61119-- — Tue, 17 Jun 2008 16:42:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61119--

#6 Ley antiterrorista; ¿5 dias de incomunicacion?

.hF — Tue, 17 Jun 2008 16:42:19 +0000

#4 Creo que lo dejo claro en #3, pero en fin... grabando en todo momento al detenido.
#5 ¿Y AI tiene pruebas?
#7 Si las cámaras se tapan o se mueven de la sala ya no estamos "grabando en todo momento al detenido" ¿verdad?

» autor: .hF

#5 Ley antiterrorista; ¿5 dias de incomunicacion?

--8556-- — Tue, 17 Jun 2008 16:41:23 +0000

#3 Sí, sería muy sencillo, pero no lo hacen. ¿Sabes por qué? Porque utilizan ese tiempo para emplear amenazas y violencia sin presencia de abogados ni médicos para extraer información. Lo dice Amnistía Internacional.

» autor: --8556--

#4 Ley antiterrorista; ¿5 dias de incomunicacion?

--61119-- — Tue, 17 Jun 2008 16:41:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61119--

#3 Ley antiterrorista; ¿5 dias de incomunicacion?

.hF — Tue, 17 Jun 2008 16:39:10 +0000

Comprendo que en casos de terrorismo se incomunique un periodo (corto) de tiempo para evitar filtraciones y mensajes de alerta.

No comprendo, en cambio, que durante ese periodo de tiempo no se grabe en todo momento al detenido.

No sé si lo que dice Otamendi es cierto o no y no soy quien para decidirlo. Pero sería tan sencillo acabar con esas denuncias...

» autor: .hF

#2 Ley antiterrorista; ¿5 dias de incomunicacion?

shakim — Tue, 17 Jun 2008 16:13:27 +0000

Qué hay que resolver los problemas a través de la paz y del diálogo.

» autor: shakim

#1 Ley antiterrorista; ¿5 dias de incomunicacion?

--61119-- — Tue, 17 Jun 2008 16:12:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61119--