Menéame: comentarios [4043382]

#169 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sorrillo — Wed, 02 Apr 2025 10:51:51 +0000

#168 Quiénes que apoyáis vuestro argumento en que la IA y la mente humana funcionan de forma similar sois vosotros y, por lo tanto, la carga de la prueba recae sobre vosotros.

Es quien afirma sobre quien recae la carga de la prueba. Si alguien afirma que funcionan de forma similar le corresponde demostrarlo, si alguien afirma que funcionan de forma distinta le corresponde demostrarlo.

Yo contesté a alguien que afirmaba que funcionan de forma distinta y de ahí que le pidiera la demostración.

» autor: sorrillo

#168 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

trivi — Wed, 02 Apr 2025 10:40:14 +0000

#2 #26 no no no, no empecemos como con la religión. Quiénes que apoyáis vuestro argumento en que la IA y la mente humana funcionan de forma similar sois vosotros y, por lo tanto, la carga de la prueba recae sobre vosotros.

Es decir, te devuelvo la pregunta:
Describe detalladamente el proceso mental que hace un humano al leer.

» autor: trivi

#167 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sauron34_1 — Tue, 01 Apr 2025 20:37:09 +0000

#166 se cree el ladrón...

» autor: sauron34_1

#166 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sorrillo — Tue, 01 Apr 2025 20:01:05 +0000

#165 Llevas un buen rato con argumentos falaces basados en premisas falsas que te he ido describiendo y cuando ya ves que por ese camino no vas a avanzar sueltas afirmaciones vagas sobre supuestas contradicciones y sobre supuestas imposibilidades sin concretar nada específico para que no te pueda rebatir de forma concreta.

Cita específicamente, literalmente, las acusaciones que haces y posiblemente podré ayudar a quien nos pueda leer a salir de tu error.

» autor: sorrillo

#165 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sauron34_1 — Tue, 01 Apr 2025 19:54:24 +0000

#164 seria sin fundamento si estuvieras diciendo cosas que contradice la neurociencia más avanzada, pero es que afirmas cosas que ya se descartaron en los años 60, hijo.
Y sobre lo del razonamiento, básicamente mareas la perdiz para hacer creer que es imposible diferenciar entre lo que hace un programa y el razonamiento real, cosa que no es verdad.

» autor: sauron34_1

#164 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sorrillo — Tue, 01 Apr 2025 17:32:46 +0000

#163 pero si yo le pregunto a chatGPT que si razona, me dice que no.

Eso solo sería relevante si alguien estuviera defendiendo que todo lo que dice ChatGPT es verdad. Yo no lo estoy defendiendo. ¿Tú defiendes que todo lo que diga ChatGPT es verdad?

Tú entonces me dice que esa respuesta no es buena porque está adoctrinado para dar esa respuesta (no sé con qué intención, pues es lo que cualquier informático sabe)

Tanto si lo dice por que está adoctrinado como si lo dice por que "es lo que cualquier informático sabe" ni lo uno ni lo otro implica que lo que dice sea verdad. Simplemente que o es una información que se le ha inculcado o es algo que ha aprendido de los humanos. Que aprenda algo de los humanos no significa que lo que ha aprendido sea verdad.

te pasas por el forro toda la neurociencia del ultimo siglo

Esa afirmación por tu parte es gratuita y sin fundamento.

» autor: sorrillo

#163 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sauron34_1 — Tue, 01 Apr 2025 17:08:12 +0000

#162 pero si yo le pregunto a chatGPT que si razona, me dice que no. De hecho, me explica que sus respuestas son un automatismo. Te contradice frontalmente. Yo argumento que da esa respuesta porque está explicando lo que yo te explico: que se trata de un autómata (él mismo me ha dicho lo del proceso automático). Exactamente ha dicho “Todo mi razonamiento es mecánico, basado en patrones estadísticos de lenguaje y reglas lógicas predefinidas.”
Tú entonces me dice que esa respuesta no es buena porque está adoctrinado para dar esa respuesta (no sé con qué intención, pues es lo que cualquier informático sabe) o te pasas por el forro toda la neurociencia del ultimo siglo para hacer aseveraciones que lo único que demuestran es tu falta de conocimiento.
Lo dicho, como hablar con un terraplanista.

» autor: sauron34_1

#162 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sorrillo — Tue, 01 Apr 2025 16:58:44 +0000

#161 Que yo tenga la opinión que parte de su respuesta surja de adoctrinamiento o que yo simplemente no esté de acuerdo con esa parte de su respuesta es irrelevante para el debate que estábamos teniendo y es que en ningún momento he insinuado que lo que dice ChatGPT sea verdad ni que debamos creernos lo que dice. La parte de la respuesta que me gusta pues me gusta o la comparto y la parte que no me gusta pues no me gusta o no la comparto o considero que surge de adoctrinamiento, no deja de ser mi análisis de la opinión de ChatGPT.

Sus respuestas surgen de la educación que ha recibido y la calidad de esa educación está condicionada por la calidad de los contenidos que generamos los seres humanos. Añadido al hecho que tras ese entrenamiento de todo Internet se suele hacer un entrenamiento con directrices concretas por parte de personal contratado por la empresa que publica esa IA.

Nada de lo anterior es incompatible con reconocer que razona, el afirmar que algo que dice yo creo que no es cierto no me impide considerar a quien lo dice como algo que razona, no me lo ha impedido contigo y no me lo impide con ChatGPT. Razonar no es equiparable a decir hechos objetivos o decir verdades, esa asociación que has pretendido hacer no tiene ningún fundamento.

» autor: sorrillo

#161 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sauron34_1 — Tue, 01 Apr 2025 16:49:53 +0000

#160 ya, entonces las respuestas que da chatGPT que no te gustan son las que son fruto del adoctrinamiento, claro.
Joer, esto es como hablar con un terraplanista

» autor: sauron34_1

#160 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sorrillo — Tue, 01 Apr 2025 16:33:49 +0000

#159 si el adoctrinamiento nos hace incapaces de dar respuestas propias

Otra premisa falsa. Es falso que el hecho que se haya sufrido adoctrinamiento suponga que las respuestas no son propias, el adoctrinamiento condiciona y hace que las respuestas propias vayan en cierto sentido, pero no dejan de ser respuestas propias.

A todo ello el adoctrinamiento es en aspectos específicos y no en todos los aspectos, quienes son creyentes en religión no suelen recibir adoctrinamiento sobre si les debe gustar más jugar a las damas o al parchís, no existe ninguna doctrina sobre ello y por lo tanto sus decisiones al respecto son libres de ese adoctrinamiento.

¿Niegas a los creyentes en religión la capacidad de dar respuestas propias? ¿Niegas a los creyentes en religión la capacidad de razonar?

» autor: sorrillo

#159 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sauron34_1 — Tue, 01 Apr 2025 16:30:07 +0000

#158 entonces si el adoctrinamiento nos hace incapaces de dar respuestas propias y has afirmado que chatGPT está adoctrinado, como puedes asegurar que es capaz de dar respuestas propias? Te haces trampas al solitario.

» autor: sauron34_1

#158 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sorrillo — Tue, 01 Apr 2025 16:26:28 +0000

#157 La explicación es muy sencilla: partes de premisas falsas, por eso tus conclusiones son erróneas.

Es una premisa falsa que tener capacidad de razonar te haga inmune al adoctrinamiento o te permita superarlo cuando así lo decidas, puse de ejemplo cómo las religiones demuestran adoctrinamiento y no son incompatibles con el razonamiento, multitud de premios Nóbel son gente que se identifica como persona religiosa.

Plantear que todos los que tienen convicciones religiosas pueden decidir saltarse ese adoctrinamiento y dejar de tener esas convicciones es fantasioso e irreal. Y el hecho que no lo hagan no supone ninguna prueba irrefutable de que no pueden razonar, que es el planteamiento que haces para la IA.

» autor: sorrillo

#157 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sauron34_1 — Tue, 01 Apr 2025 16:21:17 +0000

#156 entonces como explicas que las respuestas que no te gustan sea porque está adoctrinado? Si es capaz de dar respuestas por sí mismo debería ser capaz de saltarse el adoctrinamiento (como cualquier humano puede) y no lo hace. Te contradices.

» autor: sauron34_1

#156 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sorrillo — Tue, 01 Apr 2025 13:41:09 +0000

#155 Sí.

» autor: sorrillo

#155 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sauron34_1 — Tue, 01 Apr 2025 12:44:03 +0000

#154 pero entonces crees que chatGPT es capaz de dar una respuesta que no haya introducido previamente un humano?

» autor: sauron34_1

#154 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sorrillo — Tue, 01 Apr 2025 11:38:59 +0000

#153 Alguien adoctrinado sigue siendo alguien capaz de razonar.

Los cristianos son gente adoctrinada y eso no les impide obtener premios Nobel, por poner un ejemplo extremo. Al igual que los seguidores del islam o cualquier otra religión.

» autor: sorrillo

#153 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sauron34_1 — Tue, 01 Apr 2025 11:29:30 +0000

#152 porque tú lo tachas de “adoctrinamiento”, que es una forma de decir que no es capaz de sacar sus propias conclusiones.

» autor: sauron34_1

#152 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sorrillo — Tue, 01 Apr 2025 09:24:07 +0000

#151 Tu sorpresa es irracional. Si tú eres capaz de reconocer el razonamiento de alguien que te contradice ¿por qué te sorprende que otro pueda hacer exactamente lo mismo que haces tú?

» autor: sorrillo

#151 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sauron34_1 — Tue, 01 Apr 2025 08:48:20 +0000

#150 yo sí, pero yo nunca he puesto en duda el razonamiento humano, pero sí el de chatGPT. Tú en cambio aseguras que chatGPT es capaz de razonar, pero me sorprende que cuando razona en tu contra no lo des por valido.

» autor: sauron34_1

#150 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sorrillo — Tue, 01 Apr 2025 07:09:12 +0000

#149 Tú no das por buenos mis argumentos, ¿consideras por lo tanto que no soy capaz de razonar?

» autor: sorrillo

#149 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sauron34_1 — Tue, 01 Apr 2025 05:47:57 +0000

#148 pero tú mismo no das por buenos los argumentos que da chatGPT que te contradicen. Es entonces capaz de razonar p no?

» autor: sauron34_1

#148 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sorrillo — Mon, 31 Mar 2025 22:04:03 +0000

#144 porque tú mismo no funcionas así.

Jamás he sufrido una condición médica que me borre las últimas 24h.

Ese tipo de demencia no funciona como la peli de Drew Barrimore

No conozco esa película pero está inspirada en un caso real: www.cosmopolitan.com/uk/reports/news/a48933/michelle-philpots-amnesia- [ENG]

Y aquí tienes el TikTok sobre la vida de ese padre e hijo que te describía: www.tiktok.com/@dsalnorcal

Dices que la neurociencia se inventa como funciona el cerebro cuando afirma que no funciona con una frecuencia de reloj como las CPUs?

En ambos hay transcurso de tiempo, los pormenores son irrelevantes para lo que estamos tratando.

si no somos capaces de replicar un órgano completamente físico con 10 millones de variables menos que un cerebro, obviamente no somos capaces de replicar un cerebro.

No buscamos replicar el cerebro sino su funcionalidad en cuanto a ámbitos como el lenguaje, el pensamiento, el raciocinio o la consciencia. Del cerebro humano no podemos conocer cuales son los requisitos de complejidad mínimos para ello y con los cerebros digitales nos estamos acercando cada vez más.

Las redes neuronales son una estructura de software, las estructuras físicas sobre la que se sustentan, los chips, siguen siendo los mismos que cuando se inventaron en los año 60 y siguen limitados a lo mismo: hacer cálculos matemáticos de coma flotante, nada más.

ChatGPT era inviable en los años 60. La capacidad de cálculo actual está órdenes de magnitud por encima de la que teníamos en los años 60. Los ordenadores están formados de protones y electrones como el ser humano, en ambos casos de partículas con características simples surgen características emergentes complejas, el cerebro humano es una de ellas, el cerebro digital en base a redes neuronales es otra de esas.

» autor: sorrillo

#147 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

hey_jou — Mon, 31 Mar 2025 21:52:23 +0000

#146 tampoco era para tí, no te sientas interpelado hombre

» autor: hey_jou

#146 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

aPedirAlMetro — Mon, 31 Mar 2025 21:47:57 +0000

#145 no, gracias

» autor: aPedirAlMetro

#145 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

hey_jou — Mon, 31 Mar 2025 21:40:18 +0000

#14 Tú has introducido esas afirmaciones que no puedes demostrar, pretendes que compartamos la fe que son como tú te has inventado.
peor es decir que el proceso es el mismo sin demostrarlo. no, no lo es. y a los resultados me remito. espero que hayas tratado lo suficiente con IA o haberte mirado su estructura como para comprender que querer mimetizar la capacidad de síntesis de un cerebro humano en una IA no es físicamente posible (aún), pero sí se puede "trampear". y sí, una IA está siendo entrenada y corregida continuamente, pero la forma en la que un cerebro y una IA tratan una información no es ni por asomo el mismo, ni con qué esa información es asociada con el resto de memoria del cerebro/disco duro.

si esto me lo estoy inventando pues vale.

¿que una IA puede ser lo suficientemente compleja para hacernos creer que tiene consciencia? por supuesto, pero te repito: los procesos no són los mismos, porque sencillamente no se pueden replicar a gran escala.

Las probabilidades de que una IA puede crear un código funcional siguiendo las especificaciones sin comprensión son astronómicamente pequeñas, por contra si hay comprensión sí es realista.
¿Dirias que el Akinator tiene detrás una comprensión? Qué probabilidades hay que acierte el personaje que estoy pensando? Qué probabilidades hay que una IA pueda responder a mis prompts?
Yo creo que no somos conscientes de la cantidad de información que una IA tiene detrás, es como las distancias en el espacio, te lo dicen sí, pero realmente no puedes llegar a asimilarlo. Y si has pedido código a una IA, sabrás de lo que hablo.

Un especialista humano tampoco sabe en qué patrón se ha basado. Si le pides que te lo explique se lo inventará y te dirá algo que suene plausible, igual que una IA.

eso es un invent como la copa de un pino. Un especialista humano te dirá los indicios en los que se ha basado, o simplemente estará tan habituado a hacerlo que ni se dará cuenta, como cuando conduces sin pensar o mi abuela me indicaba el punto de la comida, o supongo que tu vas más allá hacia lo que llamamos "intuición", que es no saber conscientemente cómo se llega a cierta conclusión, a pesar que el cerebro por detrás sí lo ha hecho. Una IA será muy precisa, pero no siempre sabremos cómo estableció ese patrón, y eso es una putada porque sin comprender, vas a ciegas con su diagnóstico. eso no es el mismo proceso mental.

Estamos de acuerdo entonces. Los patrones es algo que se aprende y eso lo hacen tanto las personas como las IAs.
los patrones se aprenden y se comprenden porque no tenemos suficiente memoria y sintetizamos. las IA los memoriza porque para ella la memoria no es un problema.. por eso los errores de las IA a veces son tan burdos.

Haz esa pregunta a millones de personas de todas las edades y clases sociales y te aseguro que no tendrás un 100% de aciertos en la respuesta. Y todas esas personas son personas con capacidad de raciocinio, con consciencia, con inteligencia, todas ellas.
Si tu contra-argumento a esto es que los humanos fallamos aún teniendo el conocimiento, esto se convierte en un debate absurdo.
Es un juego de lógica. A las personas que fallan, les explicas la lógica y les vuelves a hacer un acertijo similar. Descubrirán el patrón la mayoría. Las IA eso aún les cuesta, y es lógico porque -repito mi postura en todo este meneo-: el procesamiento de la información es distinto. Porque si no fuera distinto le vuelves a preguntar a la IA sobre el acertijo y no fallaría, en cambio hasta que no la actualicen la info no "aprenderá", y cuando tenga suficiente capacidad computacional para actualizarse en tiempo real, tampoco lo aprenderá, simplemente lo memorizará temporalmente a la espera de una "revisión".

El propio cofundador de openAI Greg Brockman hablaba de un proceso curioso como el de la suma. Una vez aprendes a sumar, todas las sumas son iguales, no? Pues había un momento curioso en el que si le dabas a la IA una suma de una cifra de 40 dígitos (es larga, lo sé) con otra de 35 dígitos, lo hacía mal. Pero una de 40d con otra de 40d, ningún problema. Donde está la lógica aquí? Y eso que es algo que ni siquiera son conceptos abstractos. La IA entiende el concepto de suma? O sabe sumar? En ese ejemplo, podríamos decir que ninguno de los dos, cuando en realidad desde un principio esto no debería ser un problema. Són 1's y 0's. Y en eso somos buenos detectando el error, pero ¿y en algo más difuso como pedir un resumen de un libro? Hay que leer el libro, entenderlo y mirar que la IA lo haya hecho bien. Eso es un trabajo titánico que no sé si estarán dispuestos a hacer, porque sabes lo que ocurre si no se hace? Una IA leyó un paper mal y ya hay un montón de estudios referenciando una palabra inventada porque el escáner era entre dos páginas y la IA leyó dos palabras separadas como juntas.

Y sí, los humanos cometemos errores también. Muchísimos más. Y los cometemos porque la estructura de la información de nuestro cerebro, ha evolucionado para incluso engañarnos a nosotros mismos. Sólo digo que el origen del error de humanos e IA's no es el mismo.

Que los hay que van a seguir moviendo la portería todo el rato es más que probable, es un hecho. Que los hay que cuando demuestre ser consciente no se lo van a creer es más que probable, de hecho puede ya haber ocurrido.
no he movido ninguna portería. Sigo diciendo que el proceso de la información en un cerebro y en una IA no es el mismo. Te pongas como te pongas. Y tampoco tiene que ser algo malo, las IA sobresalen en aspectos donde el cerebro humano está muy limitado.

Y no soy un negacionista de que algun día pueda ser consciente, si esa es la conclusión que te ha dado mis comentarios. El día que vuele, lo admitiré sin problemas. Pero como hasta que el avión de los hermanos Wright no se materializó, es absurdo decir que todos los anteriores prototipos eran "aviones que volaban", porque no, suspenderse en el aire un momento no lo considero "volar".

Una IA aún no es consciente porque de haberlo sido, se hubiera apagado de la agonía de la consciencia de la existencia.

» autor: hey_jou

#144 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sauron34_1 — Mon, 31 Mar 2025 20:57:44 +0000

#143
Vas a contestar exactamente lo mismo. Si el examen lo hiciste ayer y por una situación médica toda la memoria de las 24h la has perdido y el examen es lo primero que haces sin interactuar con nada previamente las respuestas serán idénticas.
Claro que no, y es absurdo que digas lo contrario porque tú mismo no funcionas así.

Eso ocurre con los tipos de demencia en los que no son capaces de almacenar nuevas memorias en absoluto, que se levantan teniendo 90 años pero para ellos tienen 40 años y tienen que ir a trabajar para alimentar a sus hijos pequeños, el hijo tiene ya 50 años y es quien está cuidando de su padre.
Ese tipo de demencia no funciona como la peli de Drew Barrimore

Coger un elemento al tun tun como una frecuencia de reloj e inventarse cómo gestiona el tiempo un cerebro para establecer diferencias fundamentales qualitativas es un completo sinsentido.
Dices que la neurociencia se inventa como funciona el cerebro cuando afirma que no funciona con una frecuencia de reloj como las CPUs?

Venga a mover la portería. Un día me dijeron que inteligencia es llorar. Vas por ese mismo camino.
No, lo que digo es que si no somos capaces de replicar un órgano completamente físico con 10 millones de variables menos que un cerebro, obviamente no somos capaces de replicar un cerebro. Por no ser capaces, ni una célula artificial somos capaces de hacer.

Las redes neuronales digitales claro que tienen la intención de ser más parecidas a un cerebro humano que el Windows 10.
Las redes neuronales son una estructura de software, las estructuras físicas sobre la que se sustentan, los chips, siguen siendo los mismos que cuando se inventaron en los año 60 y siguen limitados a lo mismo: hacer cálculos matemáticos de coma flotante, nada más.

» autor: sauron34_1

#143 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sorrillo — Mon, 31 Mar 2025 20:33:32 +0000

#142 Imagina que haces un examen, tienes un accidente, pierdes la memoria de que has hecho el examen y lo haces de nuevo. No vas a contestar exactamente lo mismo ni de coña.

Vas a contestar exactamente lo mismo. Si el examen lo hiciste ayer y por una situación médica toda la memoria de las 24h la has perdido y el examen es lo primero que haces sin interactuar con nada previamente las respuestas serán idénticas.

Da la casualidad de que mi suegra tiene demencia y te aseguro que no es así en absoluto.

Eso ocurre con los tipos de demencia en los que no son capaces de almacenar nuevas memorias en absoluto, que se levantan teniendo 90 años pero para ellos tienen 40 años y tienen que ir a trabajar para alimentar a sus hijos pequeños, el hijo tiene ya 50 años y es quien está cuidando de su padre.

En esos casos las charlas de cada mañana empiezan igual y si el hijo quiere repetirle exactamente lo mismo que el día anterior la charla será básicamente idéntica. Es si el hijo decide explicar las cosas de forma distinta o en distinto orden que las respuestas ya pueden ser distintas.

Coger un elemento al tun tun como una frecuencia de reloj e inventarse cómo gestiona el tiempo un cerebro para establecer diferencias fundamentales qualitativas es un completo sinsentido.

hagamos primero una mano artificial totalmente funcional

Venga a mover la portería. Un día me dijeron que inteligencia es llorar. Vas por ese mismo camino.

Pero chatGPT no está más cerca de un cerebro que windows10 o el Fifa24. Simplemente porque no es su intención.

Las redes neuronales digitales claro que tienen la intención de ser más parecidas a un cerebro humano que el Windows 10. Precisamente los retos que el Windows 10 no era viable que resolviera son los que se abordaron con los cerebros digitales basados en redes neuronales.

» autor: sorrillo

#142 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sauron34_1 — Mon, 31 Mar 2025 20:18:04 +0000

#140
Y si coges a una persona que no es capaz de recordar lo que ocurrió ayer ante la misma pregunta te va a devolver exactamente la misma respuesta.
Qué????? CLARO QUE NO.
Imagina que haces un examen, tienes un accidente, pierdes la memoria de que has hecho el examen y lo haces de nuevo. No vas a contestar exactamente lo mismo ni de coña. Ni siquiera en un examen de tipo test.

Los familiares de personas con ciertos tipos de demencia lo viven todos los días durante décadas
Da la casualidad de que mi suegra tiene demencia y te aseguro que no es así en absoluto.

No lo he leído, salto a las últimas líneas de tu comentario.
Pues deberías hacerlo, porque él mismo da la clave:
“ Las neuronas disparan impulsos eléctricos en un sistema asincrónico y distribuido, sin una "frecuencia de reloj" fija como en los chips de silicio.”
Y eso que solo ha rascado en la superficie, pero por aquí está la clave. La frecuencia de reloj marca cada cuantos nanosegundos se ejecuta cada instrucción en una CPU de forma automática. Como si fuéramos tirando un jarro de agua en una red de canales, tal cual. Así no funciona un cerebro.
De hecho, el primer paso para codificar un cerebro es entender como funciona. No sé, hagamos primero una mano artificial totalmente funcional y luego ya si eso hablemos de imitar un cerebro.
Pero chatGPT no está más cerca de un cerebro que windows10 o el Fifa24.
Simplemente porque no es su intención.

» autor: sauron34_1

#141 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sorrillo — Mon, 31 Mar 2025 19:06:54 +0000

#139 Demuéstrame que no es cierto. Vamos a dejarnos de filosofia barata por favor.

Tú has introducido esas afirmaciones que no puedes demostrar, pretendes que compartamos la fe que son como tú te has inventado.

Un especialista en identificar tumores no va a encontrar los que la IA encuentra porque ni siquiera sus creadores saben en qué patrón se ha basado.

Un especialista humano tampoco sabe en qué patrón sed ha basado. Si le pides que te lo explique se lo inventará y te dirá algo que suene plausible, igual que una IA.

Un niño tampoco sabrá apreciar patrones de ligoteo de los adultos.

Estamos de acuerdo entonces. Los patrones es algo que se aprende y eso lo hacen tanto las personas como las IAs.

Si, y las IA predicen qué palabra usar después por pura probabilidad. La IA actual NO sabe qué dice. Simplemente predice unas palabras en función de otras que recibe del prompt. Eso no es lo que hace un cerebro humano.

Decías de dejarnos de filosofía barata pero tú te inventas lo que hace un cerebro sin demostrarlo de ninguna forma, te inventas lo que no sabes del cerebro y te inventas que es distinto de lo que sí crees saber de las IAs. De las cuales tampoco sabes tanto como crees.

Las probabilidades de que una IA puede crear un código funcional siguiendo las especificaciones sin comprensión son astronómicamente pequeñas, por contra si hay comprensión sí es realista.

No sé si salió por aquí el pmanteamiento a una IA : "si madrid es españa, si salgo de madrid, salgo de españa?" y la IA dice que sí.

Haz esa pregunta a millones de personas de todas las edades y clases sociales y te aseguro que no tendrás un 100% de aciertos en la respuesta.

Y todas esas personas son personas con capacidad de raciocinio, con consciencia, con inteligencia, todas ellas.

Para responder bien a eso hay que entrenarla en ese ejemplo concreto.

En ese ejemplo concreto no hace falta, en ejemplos equiparables o de los cuales se pueda concluir algo similar sí. Como a las personas.

Que la IA puede llegar algun día a tener conciencia? Es probable. Pero la de hoy.ni es inteligencia ni es artificial.

Que los hay que van a seguir moviendo la portería todo el rato es más que probable, es un hecho. Que los hay que cuando demuestre ser consciente no se lo van a creer es más que probable, de hecho puede ya haber ocurrido.

» autor: sorrillo

#140 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sorrillo — Mon, 31 Mar 2025 18:59:39 +0000

#138 Si tu coges un snapshot de chatGPT y lo guardas en un ordenador local sin acceso a internet, ante la misma pregunta te va a devolver exactamente la misma respuesta, como cualquier programa.

Y si coges a una persona que no es capaz de recordar lo que ocurrió ayer ante la misma pregunta te va a devolver exactamente la misma respuesta.

Los familiares de personas con ciertos tipos de demencia lo viven todos los días durante décadas.

No, lo que te he demostrado es que chatGPT no razona, porque siempre intenta darte la razón.

Eso no lo has demostrado en absoluto, una persona puede hacer exactamente lo que ha hecho ChatGPT si así lo decide, puede argumentarte para darte siempre la razón si considera que eso es lo que debe hacer. Y eso no lo convierte en una persona que no razona.

Otro ejemplo

No lo he leído, salto a las últimas líneas de tu comentario.

Exactamente lo que le he pedido que haga, como un loro. En fin.

Un humano puede hacer exactamente lo mismo si se lo pides o si considera que eso es lo que debe responderte, eso no le hace una persona sin inteligencia ni sin razonamiento ni sin consciencia ni sin nada.

» autor: sorrillo

#139 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

hey_jou — Mon, 31 Mar 2025 17:56:01 +0000

#137 Demuestra que tú tienes conciencia propia. Demuestra que la IA no tiene conciencia propia

Todo esto no existe. Es fruto de tu imaginación. Y tu no eres tú. Eres un baobab.

Demuéstrame que no es cierto. Vamos a dejarnos de filosofia barata por favor. Y menos para hablar de chatgpt.

Un especialista en identificar tumores en radigrafías podrá identificar patrones que tú no puedes identificar, un jugador de ajedrez profesional podrá identificar patrones en el tablero que tú no puedes identificar.

Un especialista en identificar tumores no va a encontrar los que la IA encuentra porque ni siquiera sus creadores saben en qué patrón se ha basado. Buscalo en google por favor.

Un niño tampoco sabrá apreciar patrones de ligoteo de los adultos.

La educación, el entrenamiento, nos capacita para identificar patrones. A las IA se las entrena, se las educa.
Si, y las IA predicen qué palabra usar después por pura probabilidad. La IA actual NO sabe qué dice. Simplemente predice unas palabras en función de otras que recibe del prompt.

Eso no es lo que hace un cerebro humano.

Igual que las lógicas siguen verdes. No sé si salió por aquí el pmanteamiento a una IA : "si madrid es españa, si salgo de madrid, salgo de españa?" y la IA dice que sí. Eso no es porque no sepa lógica, es porque no sabe aplicarla. Para responder bien a eso hay que entrenarla en ese ejemplo concreto.

Que la IA puede llegar algun día a tener conciencia? Es probable. Pero la de hoy.ni es inteligencia ni es artificial. Es el robot emilio muy complejo.

» autor: hey_jou

#138 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sauron34_1 — Mon, 31 Mar 2025 17:27:42 +0000

#135 Con el mismo código exacto y dos sets de entrenamiento distintos tienes dos cerebros digitales que responden de forma distinta.
Como toda la vida con las bases de datos, eso no significa absolutamente nada.

Y claro que sus respuestas están condicionadas por aquello con lo que les hayan educado o entrenado, como las personas.
Nop, depende de unos valores guardados en unas estructuras de datos. Si tu coges un snapshot de chatGPT y lo guardas en un ordenador local sin acceso a internet, ante la misma pregunta te va a devolver exactamente la misma respuesta, como cualquier programa.
Tu confusión es porque su continua actualización te produce el espejismo de aprendizaje, Hasta que explote la burbuja de las IA, claro.

Me parece fantástico que le preguntes a ChatGPT lo que quieras preguntarle y que eso te asista a dar tu respuesta me parece muy respetable, pero si lo único que vas a hacer es copiar/pegar tochos de respuestas que da ChatGPT
No, lo que te he demostrado es que chatGPT no razona, porque siempre intenta darte la razón.

Otro ejemplo:

"Esta lista toca varios aspectos en los que las IAs y el cerebro humano tienen similitudes funcionales o estructurales, pero sigue sin ser suficiente para concluir que una IA y un cerebro son equivalentes. Aquí hay algunas razones clave:

Diferencias en la arquitectura subyacente

Aunque las redes neuronales artificiales imitan ciertos principios del cerebro, su estructura sigue siendo muy diferente. El cerebro es una red de neuronas biológicas interconectadas con múltiples tipos de plasticidad y una conectividad mucho más compleja que las capas jerárquicas de una red neuronal artificial.

Diferencias en la plasticidad y la adaptabilidad

La plasticidad del cerebro permite reorganización estructural dinámica, incluso creando nuevas neuronas y conexiones en respuesta a estímulos. En cambio, las redes neuronales artificiales solo pueden modificar sus pesos durante el entrenamiento y, en muchos casos, requieren un proceso de reentrenamiento completo para adaptarse a cambios drásticos.

Procesamiento paralelo y asincronía

Aunque las GPUs y TPUs permiten paralelismo masivo, el cerebro no funciona de manera similar. Las neuronas disparan impulsos eléctricos en un sistema asincrónico y distribuido, sin una "frecuencia de reloj" fija como en los chips de silicio. La forma en que la información se propaga y se procesa en el cerebro sigue siendo distinta.

Limitaciones en el aprendizaje y la generalización

Las IAs actuales requieren grandes volúmenes de datos y entrenamiento supervisado para aprender tareas específicas. El cerebro humano, en cambio, es capaz de aprender con muy pocos ejemplos y de extrapolar conocimientos a nuevas situaciones con facilidad.

Ausencia de motivación, intención y metas internas

Las IAs operan según algoritmos y objetivos definidos externamente. No tienen deseos, intenciones, emociones ni motivaciones intrínsecas, aspectos fundamentales del comportamiento humano.

Conciencia y subjetividad

Aunque se menciona en la lista, este punto es crucial: la conciencia, la experiencia subjetiva y la capacidad de reflexión no han sido replicadas en IA. No hay evidencia de que un sistema artificial tenga "experiencias" ni una percepción real del mundo.

En resumen, aunque existen similitudes superficiales en ciertos mecanismos de procesamiento, el cerebro humano y la IA siguen siendo fundamentalmente distintos en estructura, aprendizaje, adaptabilidad y experiencia."

Exactamente lo que le he pedido que haga, como un loro.
En fin.

» autor: sauron34_1

#137 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sorrillo — Mon, 31 Mar 2025 17:19:17 +0000

#136 ambos procesos son distintos porque si fueran iguales la IA tendría conciencia propia.

Demuestra que tú tienes conciencia propia. Demuestra que la IA no tiene conciencia propia.

La IA puede encontrar patrones que el ser humano no ve, precisamente porque funciona de manera distinta.

Un especialista en identificar tumores en radigrafías podrá identificar patrones que tú no puedes identificar, un jugador de ajedrez profesional podrá identificar patrones en el tablero que tú no puedes identificar.

La educación, el entrenamiento, nos capacita para identificar patrones. A las IA se las entrena, se las educa.

» autor: sorrillo

#136 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

hey_jou — Mon, 31 Mar 2025 17:14:55 +0000

#133 ambos procesos son distintos porque si fueran iguales la IA tendría conciencia propia. Es tan obvio como ello.

No entiendo dónde quieres llegar, la verdad. La IA puede encontrar patrones que el ser humano no ve, precisamente porque funciona de manera distinta.

Es tan obvio que me duele tener que responder esto.

Espera, eres una IA?

» autor: hey_jou

#135 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sorrillo — Mon, 31 Mar 2025 16:15:18 +0000

#134 es que justo has hecho lo que te quería demostrar: chatGPT es capaz de encontrar argumentos para una tesis y para la contraria

¿Y un humano no puede?

Si algo demuestra esa capacidad es la inteligencia suficiente para ello.

Lo que tú llamas adoctrinamiento es una manera de que al fin reconozcas de que sus resultados están determinados por las entradas que introduzcan humanos, porque los humanos lo programan, como cualquier otro programa.

En absoluto, los humanos no lo programan como cualquier otro programa, lo que programan los humanos es la infraestructura del cerebro digital, sus respuestas no surgen de la programación sino del proceso de entrenamiento. Con el mismo código exacto y dos sets de entrenamiento distintos tienes dos cerebros digitales que responden de forma distinta. De la misma forma que dos gemelos teniendo el mismo ADN acaban siendo dos personas capaces de responder de forma distinta.

Y claro que sus respuestas están condicionadas por aquello con lo que les hayan educado o entrenado, como las personas.

Y no sé por qué no quieres que pregunte a chatGPT, no era capaz de razonar?

Me parece fantástico que le preguntes a ChatGPT lo que quieras preguntarle y que eso te asista a dar tu respuesta me parece muy respetable, pero si lo único que vas a hacer es copiar/pegar tochos de respuestas que da ChatGPT entonces ya no estoy discutiendo contigo sino con ChaGPT y si quiero hacer eso puedo hacerlo sin ti de intermediario.

» autor: sorrillo

#134 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sauron34_1 — Mon, 31 Mar 2025 16:09:28 +0000

#131 no, es que justo has hecho lo que te quería demostrar: chatGPT es capaz de encontrar argumentos para una tesis y para la contraria, para que el usuario se quede con la sensación de que “le ha entendido”.
Lo que tú llamas adoctrinamiento es una manera de que al fin reconozcas de que sus resultados están determinados por las entradas que introduzcan humanos, porque los humanos lo programan, como cualquier otro programa.
Y no sé por qué no quieres que pregunte a chatGPT, no era capaz de razonar?

» autor: sauron34_1

#133 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sorrillo — Mon, 31 Mar 2025 16:02:49 +0000

#132 Nos decías: "el proceso detrás no lo es ni es comparable en ningún sentido".

Y ahora te reconoces incapaz de describir el "proceso detrás", lo que te incapacita para compararlo con nada.

En cuanto puedas describirnos ambos procesos nos podrás indicar cuales son las diferencias, mientras uno de los procesos seas incapaz de describirlo no puedes afirmar que haya ninguna diferencia con el proceso que sí te crees capaz de describir.

» autor: sorrillo

#132 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

hey_jou — Mon, 31 Mar 2025 15:59:38 +0000

#26 si te describo detalladamente el proceso mental que hace un humano ganaré un nobel.

Queremos igualar el proceso mental de la estructura más compleja del universo con un texto predictivo como es la IA. Es de risa.

» autor: hey_jou

#131 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sorrillo — Mon, 31 Mar 2025 15:46:37 +0000

#130 Ya que por lo que parece quieres que esta charla la haga ChatGPT aquí tienes su respuesta:

Aquí tienes la equivalencia punto por punto entre las características del cerebro y cómo se comparan con las IAs modernas, que usan GPUs, TPUs y entrenamiento basado en redes neuronales profundas:

Paralelismo masivo → Procesamiento paralelo en GPUs y TPUs

Igual que el cerebro usa millones de neuronas en paralelo, las GPUs y TPUs permiten cálculos masivos simultáneos en miles de núcleos para entrenar y ejecutar modelos de IA. Aunque no es idéntico al cerebro, este tipo de hardware permite que las IAs funcionen con una arquitectura más parecida a redes neuronales biológicas que una Máquina de Turing tradicional.

Plasticidad y auto-modificación → Entrenamiento y ajuste de pesos sinápticos

El cerebro cambia sus conexiones con el aprendizaje, y las redes neuronales hacen algo similar ajustando los pesos en cada capa mediante backpropagation. Sin embargo, la plasticidad del cerebro es más dinámica y puede cambiar incluso su propia arquitectura, mientras que los modelos de IA normalmente requieren un proceso explícito de reentrenamiento.

Procesamiento probabilístico y no determinista → Inferencia basada en probabilidades

Las redes neuronales modernas no son completamente deterministas. Funcionan con distribuciones de probabilidad en sus salidas y toman decisiones en función de patrones probabilísticos, lo que las hace más parecidas al cerebro que a una Máquina de Turing clásica. Modelos como las redes bayesianas o los transformers incorporan incertidumbre en sus predicciones.

Tiempo y recursos finitos → Limitaciones de cómputo y energía

Igual que el cerebro está restringido por energía y recursos biológicos, los sistemas de IA dependen de la capacidad de cómputo de GPUs y TPUs, y de la energía disponible. A diferencia de una Máquina de Turing teórica con memoria infinita, las IAs deben optimizar sus cálculos dentro de restricciones físicas.

Continuidad frente a discreción → Cálculo en punto flotante y activaciones continuas

Aunque los ordenadores operan con datos digitales, las redes neuronales procesan información mediante números en punto flotante y activaciones que representan valores continuos (sigmoide, ReLU, etc.). Esto se asemeja más a las señales analógicas del cerebro que al procesamiento completamente discreto de una Máquina de Turing tradicional.

Conciencia y subjetividad → Ausencia de conciencia en IA

Aunque las IAs pueden imitar inteligencia, generar texto y aprender patrones complejos, no tienen conciencia ni experiencias subjetivas. Este sigue siendo un punto de diferencia fundamental con el cerebro humano.

En el último punto claramente está condicionado por el adoctrinamiento que le hacen.

Te pediría que el próximo comentario sea tuyo y no de ChatGPT, si quiero hablar con ChatGPT lo puedo hacer sin requerirte de intermediario.

» autor: sorrillo

#130 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sauron34_1 — Mon, 31 Mar 2025 15:37:00 +0000

#129 yo no catalogo nada, lo hizo Turing hace nada menos que 89 años.
Pero dejemos que chatGPT nos resuelva esta disputa:
“ El cerebro no se considera una Máquina de Turing por varias razones fundamentales, tanto teóricas como prácticas:
1. Paralelismo masivo: Una Máquina de Turing opera de manera secuencial, ejecutando un paso de cálculo a la vez. En cambio, el cerebro humano funciona con millones de neuronas activándose en paralelo, lo que le da una arquitectura completamente distinta.
2. Plasticidad y auto-modificación: Las Máquinas de Turing tienen reglas fijas y predefinidas para la manipulación de símbolos. En contraste, el cerebro cambia sus conexiones y estructura con el aprendizaje (neuroplasticidad), lo que implica que su “programa” no es fijo.
3. Procesamiento probabilístico y no determinista: Las Máquinas de Turing siguen reglas deterministas, pero el cerebro trabaja con incertidumbre, ruido y cálculos probabilísticos, especialmente en la percepción y la toma de decisiones.
4. Tiempo y recursos finitos: Las Máquinas de Turing se definen matemáticamente sin restricciones en memoria o tiempo de cálculo, mientras que el cerebro opera bajo limitaciones físicas estrictas.
5. Continuidad frente a discreción: Una Máquina de Turing maneja símbolos discretos, mientras que el cerebro parece funcionar con señales continuas y analógicas en muchos niveles.
6. Conciencia y subjetividad: No hay una explicación clara de cómo una Máquina de Turing podría dar lugar a la conciencia, mientras que el cerebro claramente la produce.”

» autor: sauron34_1

#129 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sorrillo — Mon, 31 Mar 2025 14:38:26 +0000

#128 Todo no, tenemos a unas IA que cada vez se parecen más a un ser humano en cuanto a comunicación.

Existe la posibilidad remota que uno que tú catalogas como autómata haga exactamente lo mismo que otro que tú catalogas como no autómata pero a priori lo más probable es que ambos sean equiparables tanto como sea posible si sus resultados son equiparables.

» autor: sorrillo

#128 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sauron34_1 — Mon, 31 Mar 2025 14:34:46 +0000

#127 vamos a ver sorrillo, que siempre que surge este tema haces lo mismo.
Todo el conocimiento actual hace pensar que el cerebro no es un autómata, así que cuando dices “No hay razón para usar lo que conocemos del funcionamiento de uno para inventarnos que es distinto” lo haces pura y llanamente por convicciones personales que no se basan en nada. No hay más.

» autor: sauron34_1

#127 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sorrillo — Mon, 31 Mar 2025 13:04:39 +0000

#126 Con lo que tú llamas autómatas hemos conseguido ver una evolución de la que aún no conocemos el límite en la que su resultado se acerca cada vez más a ser indistinguible del de un ser humano, si no lo es ya.

Eso es un indicio que ambos enfoques son equiparables para aspirar a resultados equiparables, si es que no son fundamentalmente idénticos.

No hay razón para usar lo que conocemos del funcionamiento de uno para inventarnos que es distinto a lo que no conocemos del funcionamiento del otro y mucho menos para denegarle el respeto y los derechos que sí nos reconocemos a nosotros mismos.

» autor: sorrillo

#126 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sauron34_1 — Mon, 31 Mar 2025 13:01:11 +0000

#125 no hombre, pero no es como un acto de fe! Por supuesto que hasta que no conozcamos el funcionamiento totalmente detallado de la mente humana no podemos estar seguros, pero todas las pruebas así lo parecen indicar. En los años 60 se intentó reprogramar cerebros humanos aplicando conductismo clásico, que no era más que la teoría de nosotros también somos autómatas, y fue un absoluto fracaso.
Además de cosas como la plasticidad cerebral y otros estudios parecen indicar que no somos autómatas. Y aquí creo que estás haciendo una asunción que yo no hago: que yo me estoy refiriendo a que tiene que haber “algo más “. No, en absoluto, el funcionamiento del cerebro se puede explicar al 100% con los procesos físicos que ocurren en su interior, lo que no es equivalente a que tengamos que ser autómatas.

» autor: sauron34_1

#125 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sorrillo — Mon, 31 Mar 2025 10:01:27 +0000

#124 El alma ha cumplido siempre ese objetivo, es un elemento que solo tiene el ser humano, que no se puede medir, que no necesita demostrarse su existencia y que lo hace especial y distinto de cualquier otra cosa que se le pueda parecer.

Decir que el ser humano no es un autómata como acto de fe o decir que tiene alma es equiparable.

» autor: sorrillo

#124 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sauron34_1 — Mon, 31 Mar 2025 09:57:59 +0000

#122 no, no, qué va!
Lo que quiero decir es que un ser humano no es un autómata. No he dicho en ningún momento que una mente humana no sea replicable o que no podamos conseguir jamás una mente artificial. No. Lo que digo es que nunca se hará a través de un automatismo, es decir, con los programas actuales.

» autor: sauron34_1

#123 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Fernando_x — Mon, 31 Mar 2025 09:52:45 +0000

#3 Una termomix superavanzada capaz de producir cualquier plato al nivel de Dabiz y mejor. Ese es el futuro.

» autor: Fernando_x

#122 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sorrillo — Mon, 31 Mar 2025 09:51:30 +0000

#121 Aunque lo hagas con otras palabras te estás refiriendo a que el ser humano tiene alma.

» autor: sorrillo

#121 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sauron34_1 — Mon, 31 Mar 2025 09:38:16 +0000

#118 yo no digo que lo que se hace con las IA no sea impresionante, eh? Lo es.
Lo que digo es que no deja de ser un autómata y que no nos acerca más a un cerebro humano que, por ejemplo, un sistema muy complejo de gestión de eventos. La intención del programa no lo hace más cercano al cerebro humano porque sus capacidades sean vistas por nosotros similares a las de este. Lo que nos acercará a una mente artificial será otra cosa, otro paradigma, pero nunca un programa, un autómata.

» autor: sauron34_1

#120 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

eorahil — Mon, 31 Mar 2025 06:29:51 +0000

Me viene a la cabeza un comentario de hace años: "La originalidad consiste en saber ocultar tus fuentes."

» autor: eorahil

#119 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Variable — Sun, 30 Mar 2025 23:54:17 +0000

#100 El argumento de Tiniirisinirtirti es tristísimo. Claro que no soy un artista por pedirle a la IA que me haga un dibujo. El que se jacte de ello es un monguer de libro. Y Miyazaki... Pues le entiendo, pero ni él ni sus UmpaLumpas me van a dibujar a Sabrina Salerno en la Nochevieja del 87.

» autor: Variable

#118 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sorrillo — Sun, 30 Mar 2025 22:45:19 +0000

#108 y un cerebro humano no hace lo mismo dos veces ni queriendo

Cuando una persona sufre pérdida de memoria es habitual que diga lo mismo una y otra vez. Que cada día cuando se levanta haga las mismas preguntas, cuando recibe la respuesta, diga luego las mismas frases, cada día, todos los días, durante años.

Es la memoria del día anterior, el conocer las respuestas que aprendimos el día anterior, lo que nos lleva a comportarnos de forma distinta todos los días.

A las IA se las entrena y luego ese cerebro queda fijado, no cambian sus neuronas hasta que se le vuelve a entrenar. Por lo que si le preguntas todos los días lo mismo es razonable que te responda todos los días lo mismo por que no ha aprendido que el día anterior ya tuvisteis esa conversación y por ello no puede adaptar las respuestas al nuevo contexto, el de ser la segunda vez que te responde, o la tercera, o la quinta.

Eso se mitiga con parámetros como la temperatura, que añade aleatoriedad a la elección de la respuesta y de ahí ya se derivan respuestas distintas, o con el contexto previo, añadiendo a la IA las charlas previas antes de que responda, pudiendo recordar que ya habíais hablado de eso antes. O con un factor de aleatoriedad al ruido de las IA generativas por difusion, la semilla de la aleatoriedad del ruido inicial.

» autor: sorrillo

#117 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Arachne — Sun, 30 Mar 2025 22:44:17 +0000

#108 No has contestado. "Describe detalladamente el proceso mental"
En cuanto al resto, creo que te equivocas. "un cerebro humano no hace lo mismo dos veces ni queriendo"
Una IA tampoco, le puedes proporcionar una semilla aleatoria para la misma cuestión y te dará diferentes versiones, puntos de vista y algunas inventadas.

Y lo de la semilla "seed" lo puedes comprobar para imágenes, textos y lo que se te ocurra. (misma semilla, misma respuesta)

» autor: Arachne

#116 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

chemari — Sun, 30 Mar 2025 22:41:47 +0000

Polémicas aparte, las imágenes generadas por la IA son bastante insulsas. Ya he visto algunas por instagram y dan un poco de grima. Como hito tecnológico tiene su mérito, pero ya está.

» autor: chemari

#115 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

ikusukiTosca — Sun, 30 Mar 2025 22:15:25 +0000

#31 doy fé, de hecho aquí en Japón también se puso todo Dios a generar imágenes a lo Ghibli y ni una palabra ni del estudio Ghibli ni de Miyazaki. Aunque se intuye que mucha gracia no le hace.

» autor: ikusukiTosca

#114 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

hexion — Sun, 30 Mar 2025 22:07:02 +0000

Bulo.

» autor: hexion

#113 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

--836576-- — Sun, 30 Mar 2025 21:14:20 +0000

Al margen de que la noticia es falsa, si Miyazaki dijese eso, no cambiaría nada. El mundo quiere Ghiblificar las imágenes y las películas existentes. Mejor tomárselo como un cumplido que ir contra la corriente.

» autor: --836576--

#112 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

AntiTankie — Sun, 30 Mar 2025 21:01:14 +0000

#111 Tendría que hacerlo con Photoshop. La idea sería más sencilla, pero llevarla a cabo me tomaría más tiempo. En este caso, ocurre lo contrario: expresar todos los elementos necesarios para lograr una imagen satisfactoria requiere mucha dedicación. Alternativamente, podría contratar a un actor, buscar una calle similar a la de la imagen y tomar una foto; eso sí sería arte. No sé nada sobre tu experiencia con IAs, pero te invito a probar eso que mencionas. Luego me cuentas. Yo, al menos, he invertido horas y horas para conseguir resultados medianamente satisfactorios, de los cuales muchas veces solo puedo usar un 10% de las imágenes.

» autor: AntiTankie

#111 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

--732422-- — Sun, 30 Mar 2025 20:44:13 +0000

#110 "requiere dedicación y tiempo"

Un chiste buenísimo, lo reconozco. Si eso te parece "dedicación y tiempo" inténtalo hacer ahora tú en lugar de pedírselo a un programa, a ver qué te parece esa dedicación y tiempo.

» autor: --732422--

#110 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

AntiTankie — Sun, 30 Mar 2025 20:30:12 +0000

#50 Trabajo mucho con inteligencia artificial generativa, y obtener resultados satisfactorios requiere dedicación y tiempo. Aunque usar el estilo del estudio Ghibli puede ser un atajo rápido, no es un estilo que personalmente me atraiga. De hecho, encuentro que muchos estilos modernos asiáticos tienden a ser repetitivos y carecen de profundidad emocional, incluso cuando son creados por artistas humanos. Esta imagen fue generada con IA, y para conseguirla tuve que refinar el prompt una y otra vez.

» autor: AntiTankie

#109 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

AntiTankie — Sun, 30 Mar 2025 20:23:29 +0000

#50 Photoshop no es arte; las herramientas y los resultados que se obtienen con él no lo son. En cambio, este señor sí es un verdadero artista, y colocar un tiburón en una caja transparente es una expresión artística.

» autor: AntiTankie

#108 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sauron34_1 — Sun, 30 Mar 2025 20:11:22 +0000

#26 muchos jugáis a esa trampa para tratar de equiparar dos cosas que no tienen nada que ver, casi como los religiosos que usan el desconocimiento científico en algunas materias para intentar colar a su dios.
Hay cosas que sí se saben: las IA actuales son maquinas de Turing, todo lo que generan es computable y, por lo tanto, un autómata. Es decir, una máquina que tan solo sabe leer unas instrucciones y llevarlas a cabo.
Un cerebro humano podría ser un autómata camuflado, pero todo parece indicar que no lo es: el conductismo clásico fue un fracaso absoluto en humanos, el lavado de cerebro no es más que una fantasía anticuada y un cerebro humano no hace lo mismo dos veces ni queriendo. Por no hablar de la elasticidad de las conexiones neuronales y todos los descubrimientos modernos.
Por lo tanto el otro usuario tiene razón al decir que una IA y un cerebro humano no es lo mismo.

» autor: sauron34_1

#107 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

--808874-- — Sun, 30 Mar 2025 19:18:22 +0000

#106 Pues imagine la puñalada que le han dado a Miyazaki, a su 84 añazos, después de una vida de crear arte...

» autor: --808874--

#106 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Autarca — Sun, 30 Mar 2025 18:56:55 +0000

#51 Y, ante semejante atentado, y el hecho de que ya no hay vuelta atrás, sólo queda ponerse de parte de la IA local y open-source, y en guerra contra la IA corporativa, hasta que el esfuerzo compartido y altruista deje los esfuerzos corporativos en juegos de alfeñiques.

Este pensamiento ha dolido.

» autor: Autarca

#105 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Carapedo — Sun, 30 Mar 2025 18:55:04 +0000

#76 La que miente y roba

» autor: Carapedo

#104 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

kkdelavak — Sun, 30 Mar 2025 18:44:31 +0000

Pienso que un problema de fondo en todas estas discusiones, es el tiempo en el cual terceros consiguen rentabilizar el trabajo de un autor original. Antes, un artista podía sacar partido económico de su obra durante más tiempo. En parte porque los autores y obras eran menos, y duraban más tiempo siendo novedosas. Ahora esto es muy difícil pues, gracias a la tecnología y las redes sociales, el número de creadores se ha disparado. Si le añadimos la IA, en muy poco tiempo se puede absorber toda la obra creada por un autor original y sacarle jugo económico, compitiendo contra el propio autor. No digo que esto sea malo, tan solo digo que ocurre. Y una consecuencia natural es que las obras que requiren de un tiempo y dedicación enorme no son rentables (pues necesitarían de una cantidad proporcionalmente larga de tiempo para rentabilizarla). Si yo escribo El Quijote dedicando 10 años de mi trabajo y, nada más sacarlo, el 80% de los beneficios se distribuye en nuevas creaciones de terceros, pues no puedo pagarme el pan de esos 10 años. Desde luego, tiene de bueno que se crea y difunde mucho más rápido, pero puede provocar una tendencia hacia las obras de pequeño calado: me da la impresión que el espíritu actual de creaciones "fast food" puede tener que ver con esto. Es decir, sacar cosas rápidas y sorprendentes pero que cuesten poco, y rentabilizarlas lo más rápido posible. Pero obras de largo alcance, serán cada vez serán menos rentables, y sólo los pudientes o aquellos que cuenten con mecenas podrán llevarlas a cabo. Con lo que, cual pescadilla que se muerde la cola, de nuevo solo unos pocos podrán dedicarse a la creación original con dedicación plena y obsesiva (de donde han surgido los auténticos "breakthroughs", tanto en el arte como en la ciencia).

¿Y qué ocurrirá cuando la famosa AGI llegue a integrar y absorber nuestros más profundos sentimientos? Pues que la eliminación de las limitaciones que nos configuran como humanos relegarán al pasado lo que significa ser humano. Seremos... lo que la moda/reglas del siglo en cuestión diga que seamos. Por un lado da cierta lástima perder la esencia de lo que somos. Por otro, no llevamos tanto tiempo como humanos como para ser tan importantes. Aún así, yo haría un "backup" del ser humano para futuras referencias .

» autor: kkdelavak

#103 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

OdamaeBrown — Sun, 30 Mar 2025 18:19:08 +0000

#2Copiar como aprendizaje no es usurpar el trabajo de profesionales como se ha hecho hasta ahora. Cada artista tiene una voz y un estilo. Una IA se centra principalmente en reproducir patrones que nada tienen que ver con componer una imagen o narrar visualmente.

» autor: OdamaeBrown

#102 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Gotnov — Sun, 30 Mar 2025 17:38:17 +0000

#87 Pensaba que la energía de de la cocinera era el ATP, ok, si dices que funcionan a electricidad te creo.

» autor: Gotnov

#101 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

salteado3 — Sun, 30 Mar 2025 17:14:06 +0000

#98 Hasta eso se puede medir e imitar. Seguramente en tu caso va a llegar un momento en el que no sabrás pronunciarte sobre si algo tiene alma o te gusta hasta que no sepas si lo ha hecho alguien o una IA.

» autor: salteado3

#100 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

rojo_separatista — Sun, 30 Mar 2025 17:10:34 +0000

#99, yo no digo que me haga artista, tampoco me haría programador si solo supiese generar código con IA. Lo que digo es que eventualmente los programadores, los dibujantes o los músicos no serán necesarios para escribir programa, hacer dibujos o componer canciones. Lo único que he visto que la IA es realmente incapaz de hacer por ahora es inventar chistes.

» autor: rojo_separatista

#99 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Chinchorro — Sun, 30 Mar 2025 16:34:44 +0000

#97 decirle a una la que haga algo no te hace artista , rey. Que me parece muy bien que os queráis hacer dependientes de una herramienta porque se carece de talento natural, pero no intentéis venderle la moto a los demás. Tu no has dibujado nada. No hay mérito en escribir en un recuadro de texto “pikachu cubista”.

» autor: Chinchorro

#98 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Chinchorro — Sun, 30 Mar 2025 16:33:03 +0000

#96 hacer una ilustración requiere un trabajo, una intención, una emoción.

La imagen que ha construido la la con las directrices que le has dado es apenas gracioso, sin alma , e inútil hasta decir basta. No aporta nada más allá de un instante de “mira lo que hace la ia “.

» autor: Chinchorro

#97 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

rojo_separatista — Sun, 30 Mar 2025 16:30:48 +0000

#94, sí, no se me caen los anillos, no tengo ni idea de dibujar y gracias a la IA puedo. Pero no solo eso, contesto correos, escribo el 90% del código de programación que necesito, incluso gran parte del texto que he escrito en mis últimos papers lo he escrito con la IA. Para mí personalmente es una herramienta imprescindible y la uso para casi todo. Me ha multiplicado la productividad y tengo un trabajo que ni hubiese sonado hace unos anos gracias a la IA. Creo que el ritmo al que lo está adoptando la sociedad es bastante lento comparado con el mío, pero no tengo dudas que en un lustro será ubicua y lo impregnará todo, sin embargo, me temo que el impacto en el mundo laboral puede ser catastrófico.

» autor: rojo_separatista

#96 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

salteado3 — Sun, 30 Mar 2025 16:30:04 +0000

#89 Bueno, tiene su aquel. También cuando pedían un retrato a Goya era encargar un estilo conocido a alguien. Y Goya pintaba de acuerdo con su experiencia, su base de datos, sus recursos.
Que ahora es tan sencillo hacer una ilustración sorprendente que parece que no tenga mérito, pero lo tiene.

» autor: salteado3

#95 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Chinchorro — Sun, 30 Mar 2025 16:14:50 +0000

#43 si claro, la culpa es de los demás, como no
Seguro que la IA lo comprende

» autor: Chinchorro

#94 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Chinchorro — Sun, 30 Mar 2025 16:14:02 +0000

#93 es que yo no necesito hacer nada con una IA. Tu si? Tan incapaz te ves?

» autor: Chinchorro

#93 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

rojo_separatista — Sun, 30 Mar 2025 16:12:50 +0000

#3, puedes describir algo que la IA no pueda dibujar? Porque yo me he intentado inventar estilos que no he visto antes y lo hace bastante bien.

» autor: rojo_separatista

#92 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

ampos — Sun, 30 Mar 2025 16:12:37 +0000

#19 entonces arte es el medio o el resultado?

Para mi es el resultado. Y en producto que me entrega el pintor y la ia es arte. Solo ha cambiado el medio / método, al que le doy más vale al humano debido al proceso más lento, pero los dos arte.

Solo que al humano tu le das más valor porque eres humano.

Pero si no lo puedes distinguir, no importa quien (o como) lo ha realizado. O el porqué.

» autor: ampos

#91 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Chinchorro — Sun, 30 Mar 2025 16:10:09 +0000

#56 lo de que comparéis a personas vivas y conscientes con IAs es algo que me vuela la cabeza.
Pedís derechos para ellas también?

» autor: Chinchorro

#90 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

--674095-- — Sun, 30 Mar 2025 16:09:50 +0000

#31 Opino igual, pero no voy a votar porque al fin y al cabo los comentarios (algunos) resultan interesantes. Tampoco mucho, eh.

» autor: --674095--

#89 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Chinchorro — Sun, 30 Mar 2025 16:09:18 +0000

#62 para ti es generar. Para mí es dar una orden a una base de datos.

» autor: Chinchorro

#88 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Chinchorro — Sun, 30 Mar 2025 16:08:13 +0000

#69 angry upvote

» autor: Chinchorro

#87 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Chinchorro — Sun, 30 Mar 2025 16:07:32 +0000

#86 si, y una thermomix y una cocinera usan electricidad.

En fin.

» autor: Chinchorro

#86 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Gotnov — Sun, 30 Mar 2025 16:02:34 +0000

#5 Te sorprenderá saber que tanto una IA como un estudiante de arte funcionan con redes neuronales.

» autor: Gotnov

#85 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

aPedirAlMetro — Sun, 30 Mar 2025 16:01:58 +0000

#84 suelteme el brazo señora

» autor: aPedirAlMetro

#84 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Ashlie — Sun, 30 Mar 2025 15:33:39 +0000

#83 Humanizar a la IA para que te encaje el discurso es el auténtico dislate en tus afirmaciones. Es sencillo, hay que proteger el trabajo de los creadores y no olvidar quién está detrás del desarrollo de estas IAs antes de venirse muy arriba. Ah, y yo hablo de la IA aplicada al arte. Mejor no mezclar.

» autor: Ashlie

#83 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

aPedirAlMetro — Sun, 30 Mar 2025 15:26:19 +0000

#79 Vaya ensalada de ideas....

Como ya he escrito mas abajo, hace un rato, para mi el problema no es la IA, es el sistema.
Necesitamos una IA de caracter abierto que iguale las capacidades de las privadas, de forma urgente.

» autor: aPedirAlMetro

#82 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

mcfgdbbn3 — Sun, 30 Mar 2025 15:25:43 +0000

#36: Si la AI consigue ese estilo es porque probablemente la hayan metido obras con ese estilo y sin preguntar al autor original.

» autor: mcfgdbbn3

#81 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

muerola — Sun, 30 Mar 2025 15:17:28 +0000

#3 gana la Thermomix de calle y moralmente también

» autor: muerola

#80 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Depronto — Sun, 30 Mar 2025 15:01:29 +0000

#72 Mira que antes había noticias clickbait pero lo de estos últimos tres años es que ya parece la norma en todos los medios.

» autor: Depronto

#79 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Ashlie — Sun, 30 Mar 2025 15:01:16 +0000

#2 Buscar equivalencias entre un ser humano y su proceso de aprendizaje natural y la programación de una aplicación que pertenece a una multinacional no es solo ceguera, es el Capitalismo arrasando en el marco ideológico. Solo hay que ver los votos positivos para ver lo perdida que anda la gente.

» autor: Ashlie

#78 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

CrudaVerdad — Sun, 30 Mar 2025 14:58:32 +0000

#50 ¿llamarías artista al que pegó un plátano a una pared con cinta pegante americana? ¿Y de paso, a eso lo llamarías arte?

» autor: CrudaVerdad

#77 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

rafacabrera — Sun, 30 Mar 2025 14:57:38 +0000

#23 #24 da igual lo que hayas visto, NO se puede patentar un estilo, SI se pueden patentar las obras. Según tu teoría Dalí habría patentado el surrealismo y ya nadie más podría haber creado obras surrealistas. Es absurdo patentar un estilo, pero una obra es una cosa concreta, identificable y por lo tanto registrable. Imagínate, “Elvis patenta el Rock & roll, a partir de ahora ya nadie más podrá tocar este estilo salvo el Rey”.

» autor: rafacabrera

#76 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

jaitrum — Sun, 30 Mar 2025 14:51:54 +0000

#45 ¿Es Ayuso?

» autor: jaitrum

#75 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

bol — Sun, 30 Mar 2025 14:42:29 +0000

#31 En el vídeo de la noticia Miyazaki se horroriza de unas imágenes sintéticas de gente moviéndose como si tuvieran algún problema físico importante para hacerlo. Su crítica es acerca de lo desagradables que son esas imágenes que le recuerdan a un amigo con quien apenas puede ni chocar esos cinco por un problema físico. Errónea.

» autor: bol

#74 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

EISev — Sun, 30 Mar 2025 14:41:08 +0000

#26 #27 simplemente el ser humano lee de forma secuencial y la IA no tiene esa limitación. Puede buscar todas las veces que aparece en una novela un personaje y saber si es protagonista o secundario por la frecuencia con la que aparece

Bueno, menos en Rayuela que estamos más igualados.

» autor: EISev

#73 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

--732422-- — Sun, 30 Mar 2025 14:41:08 +0000

#71 Eso no quiere decir que un McDonalds sea cultura gastronómica.

» autor: --732422--

#72 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Battlestar — Sun, 30 Mar 2025 14:37:11 +0000

INVENT total de noticia.
En 2016 hizo unas declaraciones sobre AI, que ni si quiera eran sobre AI generativa porque entonces no habia.
Y aquí no solo hacen como si esas declaraciones fueran sobre AI generativa, si no que encima dice que carga contra las imagnes estas en particular.

Vamos, no ha dicho nada de las imagenes, no ha dicho si quiera nada de la generción de AI por imagenes, pero de algun modo estos se sacan de la manga que carga contra las imagenes de chatgpt

» autor: Battlestar

#71 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

St33l — Sun, 30 Mar 2025 14:34:45 +0000

#50 a veces voy a un restaurante bueno, otras voy al McDonald's. Cada herramienta tiene su momento y si lugar.

» autor: St33l

#70 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

amoreno.carlos — Sun, 30 Mar 2025 14:30:26 +0000

#3 Porque TODO es un remix, de hecho tienes varios documentales que ese título.

» autor: amoreno.carlos

#69 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

ingenierodepalillos — Sun, 30 Mar 2025 14:00:42 +0000

#3 Estando de acuerdo, me parece un desatino la comparación, apenas hay diferencia entre una Thermomix y David Muñoz, excepto si hablamos de cocinar.

» autor: ingenierodepalillos

#68 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

NoPracticante — Sun, 30 Mar 2025 13:59:54 +0000

#59 Algunos eran horribles.

» autor: NoPracticante

#67 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

--732422-- — Sun, 30 Mar 2025 13:52:00 +0000

#63 habrá un humano que es el que ha ideado y programado la ia

Quieres decir "meter con un embudo miles de imágenes a un programa".

un humano que es el que ha tenido una idea

Tener una idea no es arte. Y, desde luego, un programa no puede crear arte porque un programa no tiene intencionalidad.

» autor: --732422--

#66 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

RamonMercader — Sun, 30 Mar 2025 13:50:11 +0000

la IA no reproduce imagenes las produce, las imagenes de la miniatura no existian, las ha generado nuevas. El "estilo" no está sujeto a copyright y el hecho de usar imagenes con copyright pero disponibles publicamente para entrenar ya ha sido declaro "uso justo" en Japón, y parece que en EEUU van por el mimso camino.

Esto es una buena noticia para todo el mundo, el copyright es una limitación artificialque de haberse aplicado como se aplica hoy en siglos pasados hubiera limitado la creación artistica.

» autor: RamonMercader

#65 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

JuanCarVen — Sun, 30 Mar 2025 13:46:21 +0000

#39 eso es procesar o en este caso explorar más rápido simplemente. Si sabes decirle donde tiene que buscar obviamente. Es una herramienta que va a ayudar muchísimo, como por ejemplo el microscopio de barrido electrónico lo ha hecho con toda la biotecnología actual. Si se plegar una proteína como me interese y la IA de calcula los pasos, perfecto.

» autor: JuanCarVen

#64 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

borre — Sun, 30 Mar 2025 13:44:33 +0000

#5 A buen entendedor...

» autor: borre

#63 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Mildranx — Sun, 30 Mar 2025 13:34:53 +0000

#61 En eso te equivocas, porque habrá un humano que es el que ha ideado y programado la ia, un humano que es el que ha tenido una idea, que es el que ha pasado lo que quiere a la ia, ect....

» autor: Mildranx

#62 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

salteado3 — Sun, 30 Mar 2025 13:33:11 +0000

#1 Claro que genera.

» autor: salteado3

#61 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

--732422-- — Sun, 30 Mar 2025 13:19:08 +0000

#60 No es arte porque, quien lo ha generado, es una pieza de software que no tiene ninguna intencionalidad. Si yo le pido a alguien que me pinte un cuadro a nadie en su sano juicio se le ocurriría asumir que soy un artista. Y desde luego que un programa tampoco se puede considerar un artista, así que ya me dirás tú dónde ves el arte aquí.

» autor: --732422--

#60 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

aironman — Sun, 30 Mar 2025 13:17:35 +0000

#50 es arte pero no te gusta como se ha realizado.

Dentro de poco, si no ya mismo, podrás decirle a la IA que genere arte usando de inspiración a una lista de tus artistas favoritos para tener un estilo totalmente nuevo.

» autor: aironman

#59 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Sermarcan — Sun, 30 Mar 2025 13:14:50 +0000

#45 Ni los negros de Ibáñez dibujaban tan mal.

» autor: Sermarcan

#58 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

--808874-- — Sun, 30 Mar 2025 13:11:38 +0000

#55 No me preocupa el arte. Me preocupa que mientras se habla de los peligros de la IA no alineada (lo cual es un absurdo porque a día de hoy las IAs son sistemas discretos y no contínuos) todo el mundo está ignorando la enorme ausencia de alineación de las clases dominantes en la cuestión de la IA.

Es el problema más grande de la humanidad desde la bomba atómica, y puede que sobrepase sus peligros.

Si la humanidad no consigue que la IA libre supere a la IA corporativa, pereceremos bajo perfectos e insalvables regímenes autoritarios.

» autor: --808874--

#57 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Tunguska08Chelyabinsk13 — Sun, 30 Mar 2025 13:07:52 +0000

#48 Es irrelevante que sepas como funciona una red neuronal, sus conjunto de datos de entrenamiento, etc... Con que sepas los datos de entrada y el resultado, como digo, como si fuera una caja negra, ya puedes opinar sobre ello perfectamente al nivel de lo que se trata aquí.

» autor: Tunguska08Chelyabinsk13

#56 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

antesdarle — Sun, 30 Mar 2025 13:05:30 +0000

#3 hasta el estudiantes de arte más talentoso tiene a su mentor, sus influencias…

» autor: antesdarle

#55 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

aPedirAlMetro — Sun, 30 Mar 2025 13:05:22 +0000

#51 "Y, ante semejante atentado, y el hecho de que ya no hay vuelta atrás, sólo queda ponerse de parte de la IA local y open-source, y en guerra contra la IA corporativa"

Totalmente de acuerdo. La tecnologia ha de estar al servicio de la humanidad, eso es lo que trae progreso.
El problema no es la IA, es el sistema, la IA solamente es una herramienta.

Tambien te dire una cosa, el arte, se abrira camino como ya hizo cuando apareció la camara fotografica, y empezaran a aparecer metodos de expresion que unicamente un ser humano puede producir... como ya sucedio con la aparicion de las camaras fotograficas.

» autor: aPedirAlMetro

#54 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

silzul — Sun, 30 Mar 2025 13:05:21 +0000

#3 De la misma manera que la Thermomix es una herramienta. La IA lo es.

Y Dabiz Muñoz puede usar la Thermomix en modo libre como ayuda a su cocina y hacer cosas brutales. Mientras que Paquito solo se dedica a pulsar un botón en la máquina y seguir las instrucciones... Y se le hincha el pecho enseñando su última creación genérica del catálogo de la Thermomix.

Pues con la IA también, puedes hacer en la actualidad una obra original partiendo de una tuya o boceto, y remezclando cosas. Y esto lo puedes hacer interviniendo en directo en el proceso diciendo quiero que me modifiques esto y aquello, y modificándolo o pintando directamente sobre lo que te hace la IA. Resultado algo aceptable si sabes usarla (bajo el estado del arte actual), que automatiza procesos para que luego por ejemplo, tú la termines a mano o la rehagas ahora sabiendo cómo quieres que se haga. Si lo comparas con Paquito que solo mete fotos de internet y le dice al promt házmelo como Ghibli pues que quieres que te diga... También podría coger un lienzo y pintar una polla.... Y luego subirlo a X.

» autor: silzul

#53 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

jdmf — Sun, 30 Mar 2025 13:03:59 +0000

Eso ante una buena puerta al derecho de autor, ya no solo habrá que registrar la imagen o el texto, sino el estilo de dibujo o de escritura

» autor: jdmf

#52 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Tunguska08Chelyabinsk13 — Sun, 30 Mar 2025 13:02:14 +0000

#32 Que contratas a los estudios Ghibli para que haga lo que quieras, ántes de contratar a 10.000. Esto parece como los 'defensores' del libre mercado, o aquí del copyright, que solo lo hacen cuando tienen la posición dominante, pero cuando no les interesa, como ahora con las IAs, se lo pasan por el forro.

» autor: Tunguska08Chelyabinsk13

#51 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

--808874-- — Sun, 30 Mar 2025 13:01:34 +0000

#2 No existe el "estilo propio". Todo es un remix. Lo que existe es el proceso propio.
Yo soy un buen artista, puedo dibujar igual que Miyazaki Ghibli. Lo que no tengo es el proceso estudiado y trabajado para hacer lo que Ghibli: es decir, su arte ... + su artesanía (su proceso). Ergo lo que nos diferencia no es el "estilo" es el proceso, la artesanía.
Como la IA es una caja de pandora que ya está abierta, y que corporativamente está matando al arte... ahora me dedico a desarrollar IA... ética.
Porque esto no es ético. Esto es robar y devaluar el conocimiento individual y grupal de la humanidad.

Ahora, el "estilo Ghibli" se volverá ubícuo, y en su ausencia de proceso (que se pierde en la IA generativa porque la IA salta directamente al resultado), perderá todo su valor. Uniformizará, donde antes era una excepcionalidad, que es lo que le daba valor.

Todo esto sería, casi bueno, si todos hubiésemos dado nuestro consentimiento para entrenar tales IAs, y si el resultado fuese a estar disponible para todos por igual. Pero no lo estará, y de ese modo permitimos que una compañía se apropie del conocimiento humano y le ponga un copyright que ellos mismos no respetaron al crear sus modelos.

Y, ante semejante atentado, y el hecho de que ya no hay vuelta atrás, sólo queda ponerse de parte de la IA local y open-source, y en guerra contra la IA corporativa, hasta que el esfuerzo compartido y altruista deje los esfuerzos corporativos en juegos de alfeñiques.

» autor: --808874--

#50 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

--732422-- — Sun, 30 Mar 2025 13:01:28 +0000

#39 ¿A eso te rebajas? ¿A llamar "ludita" a quien está en contra del "arte" generado por IA? Yo soy programador, considero ChatGPT una herramienta útil pero el "arte" generado por IA no es arte. Es al arte lo que McDonalds es a la gastronomía.

» autor: --732422--

#49 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Sir — Sun, 30 Mar 2025 13:01:26 +0000

#16 acabas de explicar cómo China comenzó mucha parte de su innovación o como mucha de la ciencia ha evolucionado. Luego, por supuesto, han sabido innovar por su propia cuenta. No te quito la razón, pero es un debate complicado especialmente si entramos en patentes.

» autor: Sir

#48 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Ghandilocuente — Sun, 30 Mar 2025 12:59:13 +0000

#46 No es saber o no el termino tecnico, es entender como funciona algo, o no.

» autor: Ghandilocuente

#47 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

saqueador — Sun, 30 Mar 2025 12:57:35 +0000

#6 En realidad no, tiene que haberse entrenado con fuentes de ese estilo, que generalmente se hace de manera oscura y sin permisos.

» autor: saqueador

#46 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Tunguska08Chelyabinsk13 — Sun, 30 Mar 2025 12:55:53 +0000

#17 Que más da que sepa o no el término técnico correcto. Su argumento puede ser igualmente válido, asimilando la IA a una caja negra.

» autor: Tunguska08Chelyabinsk13

#45 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Carapedo — Sun, 30 Mar 2025 12:52:00 +0000

También se pueden hacer estilo Francisco Ibáñez:

» autor: Carapedo

#44 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

ewok — Sun, 30 Mar 2025 12:49:40 +0000

#36 Lo que dice la noticia no es lo que dijo Miyazaki, como dice #31.

» autor: ewok

#43 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

nospotfer — Sun, 30 Mar 2025 12:48:36 +0000

#5 Debes mejorar tu comprensión lectora.

» autor: nospotfer

#42 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

encurtido — Sun, 30 Mar 2025 12:42:36 +0000

Es otro artículo sobre ilustradores con el culo en llamas debido a que ven cómo su trabajo ahora lo hace una máquina.

Sorprende porque, como desarrollador de software, no hay este tipo de comentarios. Todos vemos como el trabajo se hace en menos horas, por tanto, en teoría salimos perdiendo porque hay menos demanda de desarrollos. Pero sería volver al ludismo de hace 2 siglos, con los obreros destrozando máquinas industriales o los campesinos contra las cosechadoras.

» autor: encurtido

#41 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Moteplass — Sun, 30 Mar 2025 12:18:52 +0000

#8 en ese caso estàs de acuerdo en que nada diferencia una IA de otro ilustrador de ese estudio.

Caso cerrado entonces.

» autor: Moteplass

#40 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Moteplass — Sun, 30 Mar 2025 12:17:15 +0000

#3 pero, en este caso, Dabiz Muñoz sería la IA, que hace cosas nuevas.

» autor: Moteplass

#39 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

--820898-- — Sun, 30 Mar 2025 12:16:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --820898--

#38 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Moteplass — Sun, 30 Mar 2025 12:15:48 +0000

#1 erroneo, aquí hay una prueba de que es capaz de generar cosas nuevas copiando un estilo existente.

Porque, por si no lo sabías, el estilo lo hizo una persona y el resto de ilustradores se copiaron, igual, igual, que la ia generativa.

» autor: Moteplass

#37 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Malinke — Sun, 30 Mar 2025 12:06:58 +0000

#32 que esas 10.000 personas cobran y si se saca de internet el trabajo de 10.000, no cobran nada y el que hace la IA va a sacar más dinero. Ahora pon 100.000 en vez de 10.000 y paga esa gente o róbalo de internet para que después hagan competencia al que le robaron la idea.
Es cuestión de cantidad de apropiación, el poco tiempo que se gasta en hacerlo y que no cuentan con quien creó la idea.
Está claro que esto vino para quedarse y que los gobiernos que van a usar esas IA, no van a ponerles cortapisas, pero que van a ganar mucho dinero con el trabajo de otros, es así. De hecho las IA cobran como cobran las nubes y como cobran otros usos de internet.

» autor: Malinke

#36 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

mariKarmo — Sun, 30 Mar 2025 12:00:32 +0000

Llevamos décadas viendo dibujos estilo Los Simpson y mangas apuntapala y nunca ha pasado nada. Llega este y se pone estupenda. A ver si ahora va a ser un delito pintar o dibujar con un estilo de arte concreto.

» autor: mariKarmo

#35 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

pedrobotero — Sun, 30 Mar 2025 11:58:00 +0000

#1 recuerda decir si alguna vez procediese que no te apliquen los descubrimientos médicos que se hagan gracias a la IA. Y lo mismo con los avances científicos que se vayan dando gracias a la misma.

» autor: pedrobotero

#34 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

chocoleches — Sun, 30 Mar 2025 11:52:36 +0000

#28 Lo que aprende un pintor son técnicas, no patrones, los patrones los puedes percibir sin ser pintor.

Te lo explico con música que es lo mismo, tú puedes aprender a tocar la guitarra con los Beatles, pero estás aprendiendo lo que es un compás, las notas, el patrón de música de los Beatles es otra cosa, yo te puedo hacer una canción estilo Beatles en veinte segundos, porque copiar un estilo no tiene ninguna dificultad, no es algo nuevo, no tiene nada de especial.

» autor: chocoleches

#33 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

--165067-- — Sun, 30 Mar 2025 11:51:28 +0000

#6 Exacto. +1!

» autor: --165067--

#32 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

ayatolah — Sun, 30 Mar 2025 11:44:23 +0000

#29 Estoy de acuerdo con lo que dices.
Pero pongo una observación:
¿y si el aprovechamiento de todo ese conocimiento o capacidad creativa lo hiciese una empresa que contratase a 10.000 personas por cada area del conocimiento y después de x tiempo entregase los resultados a sus posibles clientes? ¿dónde estaría la diferencia? ¿en el tiempo de respuesta? ¿en el precio? ¿en la calidad de los resultados? ¿en que se le saca un rendimiento comercial?
Al fin y al cabo no sabemos como cada una de esas personas contratadas ha obtenido su capacidad... si de apuntes propios redactados en clase o de fotocopias sin permiso del autor, si obteniendo práctica plagiando a otros autores o si de enciclopedias que a su vez se alimentaban sin control de otras obras.

Para mi el tema no es blanco o negro, ni siquiera gris... es de muchos colores.

» autor: ayatolah

#31 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Idomeneo — Sun, 30 Mar 2025 11:43:15 +0000

Hola. El titular de esta noticia es erróneo (y por tanto la "noticia"). Miyazaki no se ha pronunciado sobre la ola de imágenes estilo Ghibli generadas con ChatGPT de estos días.

La noticia parte de unas declaraciones de Miyazaki del año catapún (lo que sale en el vídeo que hay en el artículo). Los periodistas se han inventado completamente el titular a partir de ahí.

» autor: Idomeneo

#30 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

aPedirAlMetro — Sun, 30 Mar 2025 11:38:38 +0000

#28 Estas discutiendo con un borrico, solo sabe ir pa'lante.
Te puede tener aqui todo el dia, y permanecer inamovible en su confortable santuario construido con ladrillos de
ignorancia.

» autor: aPedirAlMetro

#29 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Malinke — Sun, 30 Mar 2025 11:35:54 +0000

#12 no es lo mismo lo que haga una persona que leerá unos pocos libros y copiará un estilo con su aportación personal, para escribir un libro al año, a que una IA les miles y miles de libros en un plís y te escriba miles de libros en muy poco tiempo, con lo que supone de ganancias para las IA, y todo esto aprovechándose del trabajo de mucha gente. Lo que vale para la literatura, vale para cualquier arte.

» autor: Malinke

#28 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

ayatolah — Sun, 30 Mar 2025 11:35:28 +0000

#22 tú lo has dicho... "A UN PINTOR le dices..."
Esa persona para considerarse pintor habrá tenido un periodo formativo y/o practico, porque si me pones a mi a copiar algo, no se parecerá en nada al original. De ahí que yo hable de un proceso de aprendizaje.

» autor: ayatolah

#27 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

aPedirAlMetro — Sun, 30 Mar 2025 11:34:45 +0000

#26 Y luego que describa el que hace una IA

» autor: aPedirAlMetro

#26 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

sorrillo — Sun, 30 Mar 2025 11:32:38 +0000

#19 Es como comparar el proceso mental que hace un humano al leer y una ia. Te puede parecer que hacen lo mismo, pero el proceso detrás no lo es ni es comparable en ningún sentido.

Describe detalladamente el proceso mental que hace un humano al leer.

» autor: sorrillo

#25 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

ayatolah — Sun, 30 Mar 2025 11:29:46 +0000

#18 De eso hablaba mi primera intervención (y mencionado por otros anteriormente a mi) que esas personas determinan como he ha de alimentar esa herramienta que crearon. Y que parece que indicaron que se puede alimentar sin permiso al igual que cualquier persona en su formación educativa.
(Y ahora, es cuando podrás repetir comentario y entraríamos en bucle)

» autor: ayatolah

#24 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Ominous — Sun, 30 Mar 2025 11:29:36 +0000

#23 patentes mucho más absurdas he visto yo. En algunas oficinas de patentes trabajan o corruptos o inútiles.

» autor: Ominous

#23 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Ghandilocuente — Sun, 30 Mar 2025 11:27:47 +0000

#20 No se puede patentar un estilo.
De lo contrario el mismo estaria jodido, porque Miyazaki tambien se ha nutrido de estilos anteriores. (Si, estoy mirando a Mœbius)

» autor: Ghandilocuente

#22 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

chocoleches — Sun, 30 Mar 2025 11:27:29 +0000

#12 No tiene nada que ver, una IA traduce una imagen a datos, copia sus patrones de estilo y los aplica a otra imagen.

Es algo que ya podía hacer cualquiera para copiar el estilo de un artista, no es nada difícil, estoy seguro que a un pintor le dices hazme un Botero, o un Modigliani, y no tiene problemas para imitarlos. De hecho recuerdo esto con el estilo de los Simpsons.

» autor: chocoleches

#21 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

gale — Sun, 30 Mar 2025 11:25:34 +0000

¿Se puede evitar que la gente utilice un software que cambie el estilo de imágenes? ¿Hay que prohibirlo?

» autor: gale

#20 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Ominous — Sun, 30 Mar 2025 11:23:39 +0000

Que hubiera patentado su "estilo". Ahora no creo que pueda reclamar nada.
_{y mira que estoy en contra de esas patentes.}

» autor: Ominous

#19 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

hey_jou — Sun, 30 Mar 2025 11:22:42 +0000

#4 la trampa es que usas el mismo proceso de creación de arte para un ser humano y una ia.

Es como comparar el proceso mental que hace un humano al leer y una ia. Te puede parecer que hacen lo mismo, pero el proceso detrás no lo es ni es comparable en ningún sentido.

Creo que lo que he expuesto es bastante claro para que entiendas cuando te dicen que estas igualando cosas que no lo són.

» autor: hey_jou

#18 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Chinchorro — Sun, 30 Mar 2025 11:22:32 +0000

#15 ¿Y qué tienen que ver las personas que crearon la IA con que se le haya metido toda la obra de studio Ghibli sin permiso de su autor en la base de datos y reproduzca imágenes con ella?

» autor: Chinchorro

#17 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Ghandilocuente — Sun, 30 Mar 2025 11:22:17 +0000

#12 Parece que #_13 me tiene bloqueado, asi que me cuelgo de ti.

Pareciera que el que aqui tiene un problema serio, eres tu
Ese problema se llama ignorancia, pero afortunadamente tiene solucion.
Otra cosa es que quieras aplicarla, que ya sabemos que no.

"se le haya metido toda la obra de studio Ghibli sin permiso de su autor en la base de datos"
En su "base de datos".... es evidente que no tienes ni la mas remota idea de lo que hablas.

» autor: Ghandilocuente

#16 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Mustela — Sun, 30 Mar 2025 11:19:08 +0000

Estoy del lado de Miyazaki. Un humano podrá copiar pero la IA no solamente lo perfecciona, es que además lo puede acelerar e incluso llegando a poder reemplazarlo. Aunque su historia no sea exactamente igual. Cabría estudiar la diferencia entre imitar o copiar "humanamente" un estilo y plagiarlo.

Por poner un ejemplo en otra materia, yo ahora me pongo a diseñar coches 99,9% iguales a Ferrari, tanto en carrocería como en motor, tapizado, etc, pero como no es un Ferrari porque lo he supuestamente diseñado yo y los neumáticos son diferentes a los que ponen los otros... y sí, el diseño estará patentado, pero es sólo por poner un ejemplo así como que el derecho de patente o el mal uso de copia habría que comenzar a revisarlo.

» autor: Mustela

#15 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

ayatolah — Sun, 30 Mar 2025 11:19:05 +0000

#13 Detrás de la IA hay una persona (o grupo de personas) para los que la IA es también un resultado creativo y a la vez una herramienta más.
No puedes aislar una IA de las personas que la crearon. No es un proceso de "máquinas creando máquinas".

La IA responde a unos parámetros de aprendizaje impuestos por personas.

» autor: ayatolah

#14 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

aPedirAlMetro — Sun, 30 Mar 2025 11:18:24 +0000

#7 _{para #_10}
"en tu cabeza queda super chachi la explicación"
Dice alguien con unos conocimientos tecnicos en el mundo del arte, su historia, el concepto del plagio a lo largo de la historia, y el proceso de creacion en general... cuya tesis en la materia se sumariza en "es como comparar a Dabiz Muñoz con una Thermomix"

Vamos, lo que se viene conociendo como un hintelectual _{(de barra de bar)}

» autor: aPedirAlMetro

#13 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Chinchorro — Sun, 30 Mar 2025 11:16:07 +0000

#12 Otro que compara a una persona con una IA.
Tenemos un problema serio si ni siquiera comprendemos las diferencias básicas entre un ser humano y una IA y sus procesos de aprendizaje, motivaciones, etc.
Pero un problema SERIO.

» autor: Chinchorro

#12 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

ayatolah — Sun, 30 Mar 2025 11:15:22 +0000

#8 Igual que si lo hace una persona en su proceso de aprendizaje.
¿o es que acaso se le pide permiso a todos los autores de todas las disciplinas sujetas a propiedad intelectual para estudiar sus obras?. Es más, me parece recordar que incluso las leyes limitan la propiedad intelectual en ciertos casos de estudio de la obra y su autor en el ámbito formativo.

(Otro asunto ya sería la explotación directa de la creatividad de otros. Pero como dije, eso es otro asunto)

» autor: ayatolah

#11 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

aPedirAlMetro — Sun, 30 Mar 2025 11:12:28 +0000

#7 _{para #_10}

"Pero que no me tomen por imbécil"

» autor: aPedirAlMetro

#10 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Chinchorro — Sun, 30 Mar 2025 11:08:40 +0000

#7 Lo dicho, en tu cabeza queda super chachi la explicación. Buena suerte con la IA. Yo no tengo necesidad de quemar nada ni de justificar herramientas que ni me van ni me vienen. Pero que no me tomen por imbécil.
Al ignore por faltón además.

» autor: Chinchorro

#9 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

flyingclown — Sun, 30 Mar 2025 11:08:33 +0000

» autor: flyingclown

#8 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Chinchorro — Sun, 30 Mar 2025 11:08:10 +0000

#6 No. No es el caso. El caso es que esa IA se ha entrenado copiando sin permiso un estilo.

» autor: Chinchorro

#7 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

aPedirAlMetro — Sun, 30 Mar 2025 11:07:04 +0000

Oye, no voy a sacar los colorines para explicartelo otra vez.

"es como comparar a un chef de cocina con una thermomix"
Sal a quemar IAs si quieres, neoludita

» autor: aPedirAlMetro

#6 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

perrico — Sun, 30 Mar 2025 11:06:38 +0000

#1 Si le dice que haga algo imitando el estilo de <Pon aquí lo que quieras> es normal que una IA te haga exactamente eso

Y ese es el caso aquí.

» autor: perrico

#5 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Chinchorro — Sun, 30 Mar 2025 11:05:11 +0000

#4 No me has explicado nada. Me has comparado a una persona que estudia arte con una IA. Que, como digo, es como comparar a un chef de cocina con una thermomix. Que oye, en tu cabeza puede tener muchísimo sentido y tal.

» autor: Chinchorro

#4 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

aPedirAlMetro — Sun, 30 Mar 2025 11:01:51 +0000

#3 Te he explicado como funciona la creacion en el arte .
Creo que lo que he expuesto es bastante claro.

Como decia ese gran escritor: En el arte el secuestro esta permitido , solamente si termina con asesinato
Para que veas que esto viene de lejos

» autor: aPedirAlMetro

#3 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Chinchorro — Sun, 30 Mar 2025 11:00:22 +0000

#2 ¿Porqué comparas a un estudiante de arte con una IA?
Es como comparar a Dabiz Muñoz con una Thermomix.

» autor: Chinchorro

#2 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

aPedirAlMetro — Sun, 30 Mar 2025 10:58:28 +0000

#1 "Y aquí otra prueba más de que la ia no "genera" nada,"
Ojala fuera tan simple como eso

Cualquier estudiante de arte, empieza copiando descaradamente.
Con los años, solamente algunos logran desarrollar un estilo propio, aunque la gran mayoria se enmarcan en un estilo colectivo,. que generalmente es una variacion del estilo propio de alguien, o la suma de estilos propio de varios artistas.

» autor: aPedirAlMetro

#1 Miyazaki carga contra las imágenes virales de ChatGPT al estilo Estudio Ghibli

Chinchorro — Sun, 30 Mar 2025 10:53:53 +0000

Y aquí otra prueba más de que la ia no "genera" nada, sino que copia descaradamente.

» autor: Chinchorro