Menéame: comentarios [4038376]

#110 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Sat, 05 Apr 2025 10:07:29 +0000

#109 Hasta aquí, de verdad lo siento. Este será mi último post, después puedes poner lo que quieras que no voy a contestar a nada. Te explico lo que pasa:

Pasa que sigues sin responder a mis preguntas. Te las repito:

a) Teniendo en cuenta el historial ruso de asesinatos, violaciones y torturas a civiles en las áreas que ocupa de Ucrania, bien acreditado por la ONU, ¿como se puede garantizar que, con un acuerdo de paz en el que Rusia siguiera controlando partes de Ucrania, la violencia rusa contra los civiles ucranianos cesaría?

b) Después de que Putin se haya limpiado el culo con el Memorándum de Budapest y el Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano, en los que reconoció las fronteras internacionales de Ucrania, ¿cómo se puede garantizar que cumpliría los términos de un hipotético acuerdo de paz con Ucrania?

c) Teniendo en cuenta que la única forma de garantizar que Rusia no vuelva a atacar Ucrania sería el ingreso de esta última en la OTAN, y que eso es completamente inaceptable para Putin, ¿cómo se puede garantizar que un acuerdo de paz no supondría una nueva invasión rusa en cuanto el país se hubiera rearmado de nuevo?

- Para empezar en ningún momento te has metido ha rebatir mis respuestas que, para mi, claro, son las mejores. Me aburro, no hay debate.

Yo respondí a tus preguntas inmediatamente. Tú no.

- Tampoco has querido (y no se entiende por qué) dar tu punto de vista a esas preguntas...con lo que tampoco se te entiende mucho...no hay debate y me aburro

Mi punto de vista, que he expresado muchas veces, es que responder a esas preguntas es necesario para determinar si una paz con Rusia es posible. Por eso no las respondes. Porque si las respondieras honestamente tendrías que reconocer que no es el caso.

- Me estás faltando al respeto, cogeré solo frases del último post

En efecto, te haces el ofendidito para no responder.

Mi respuesta por última vez: #94 Ahí hay un montón de texto que no has analizado y ya es tarde...es más, una vez dijiste

Una respuesta tiene que satisfacer la necesidad de información expresada por la pregunta. Tu diarrea mental no lo hace. Y lo sabes perfectamente.

No se, mis preguntas era para entender tus opiniones...

Y yo respondí, a diferencia de ti.

..no para exigir que me des la fórmula de la paz asegurada en el futuro

Estás abogando por una "solución" que, hoy por hoy, consiste en rendir Ucrania a los rusos. Uno esperaría que dicha opinión estuviera fundamentada en una expectativa razonable de que eso llevaría al fin de la violencia contra los ucranianos. El hecho de que no respondas revela que sabes perfectamente que no es así.

PD: Lo de "he ganado el debate" era un poco señuelo...para ver si así por fin dabas algún argumento.

He argumentado repetidamente. Tú eres el que no responde, precisamente porque sabes que no tienes argumentos.

si a tí no te vale la respuesta que he dado ya dos o tres veces, y no vas a debatir nada..

Estás mintiendo. Sabes perfectamente que no has respondido.

...no contra argumentas...pues ya está, entonces seguiré pensando que estoy en la mejor opinión

Desear algo con mucha fuerza no significa que sea cierto.

Pero bueno, que un placer, que sin acritud. No se, que te vaya bien, de verdad.

Por eso tienes que cortar sin haber respondido a mis preguntas. Pero, eso sí, con una docena párrafos autojustificativos.

Con lo fácil que hubiera sido responder. Pero no puedes.

Eso si, lo de faltar tanto al respeto...eso ya te digo que sobra...anda, que tenga que recalcarlo...es tan básico...

De nuevo haciéndote el ofendidito. Quieres tener razón, pero no eres capaz.

» autor: suppiluliuma

#109 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ManuLo — Wed, 02 Apr 2025 22:42:44 +0000

#108 Hasta aquí, de verdad lo siento. Este será mi último post, después puedes poner lo que quieras que no voy a contestar a nada. Te explico lo que pasa:

_{Qué busco en estos foros:}
Contrastar mi opinión. Poner en duda mis propias ideas. Debatir con buen rollo. Avanzar en mis conclusiones

_{Qué encuentro en tus últimos post:}
- Para empezar en ningún momento te has metido ha rebatir mis respuestas que, para mi, claro, son las mejores. Me aburro, no hay debate.

- Tampoco has querido (y no se entiende por qué) dar tu punto de vista a esas preguntas...con lo que tampoco se te entiende mucho...no hay debate y me aburro

- Por algún motivo que desconozco, me tratas de manera altanera, dando lecciones...nada te vale como opinión si no es la tuya, tampoco explicas qué te vale...no se, yo creo que yo a ti hice el esfuerzo de entenderte sin mas...no busco convencerte, si no entenderte...te aconsejo ponerte a prueba a ti mismo, en vez de a los demás...si no, no vas a avanzar en tus pensamientos...y dudo que hayas llegado a tope. En cualquier, caso, traes mal rollo por tu parte....

- Me estás faltando al respeto, cogeré solo frases del último post: "te dedicas a regurgitar excusas", "no has sido capaces de responderlas", "intentando escaquearte, sólo logras ponerte en evidencia.", "esa es la excusa más estúpida ", "teniendo en cuenta que no paras de dejarte a ti mismo en evidencia con excusas cada vez más ramplonas.", "¡Qué cara de cemento armado!", "cansado de ponerte en evidencia", "sabes que no puedes dar una respuesta honesta sin contradecirte.", "pero eres demasido cool." (bueno, solo pido un mínimo de educación para debatir...que hay mucha gente con la que puedo debatir quitando todo este ruido que montas), "¡Madre mía, qué vergüenza ajena das!", "como el nuevo The Office, pero todavía más cringe.", "¡Madre mía, que nivel de narcisismo!", "Y te humillas tú mismo", "Tus amiguitos te van a dar un montón de palmaditas en la espalda, cuando les cuentes como has "ganado" mañana en el recreo."
Te aconsejo: 1) "debatir" con gente que sea como tu y ya os insultáis entre vosotros...a mi, lo siento pero no le veo la gracia a estas tonterías. 2) No se, jugar a monkey island a la pelea de insultos?

Yo creo que, hasta aquí, se entiende que estamos hablando, ya no del tema de debate en cuestión, si no de un mínimo de convivencia que no estás teniendo. Es muy fácil, no tengo por qué aguantar esto...luego hablas de hombre de paja...pero lo que ya dije antes, TODO menos debatir del tema en cuestión...ahora solo toca lo que me dijiste hace tiempo a que te dedicabas: a humillar a otros usuarios si hablan del tema de Ucrania Y tienen una idea que no te gusta.

A mi, me gusta hablar con alguien que piense opuesto a mi, porque es de donde mas puedo aprender...pero tu no enseñas nada, solo te enfadas, no te vale nada, pero tampoco das tu opinión, juzgas al resto que en seguida son nazis y les explicas que tu desde tu ordenador sabes que son nazis, etc...a mi ya, con la vez que me dijiste que estaba a favor de Abascal o no se qué...que luego recogía cable...no se, está claro que no sabes de quién hablas cuando te refieres a mi...todo por poner un ejemplo que le incluyera.

No se, eres tóxico en este punto...

Mi respuesta por última vez: #94 Ahí hay un montón de texto que no has analizado y ya es tarde...es más, una vez dijiste "O repetir la misma por enésima vez.", es decir, que existe. Si no quisiste entrar a debate a mis respuestas...ya es tarde. A parte, el nivel de respuesta que exiges..."garantizar la paz duradera en Ucrania", ya quedamos en que, con tus respuestas a mis preguntas...pues para mi tampoco se garantizaba una paz duradera con tus ideas...pero no has querido seguir debatiendo. Y ojo, que yo no te exijo respuestas a cosas que creo que nadie tiene una fórmula exacta (la fórmula de la paz duradera)...entendí que apostabas por una vía, y oye, está bien, respetable. Anota esa palabra. Yo no entiendo tu vía ni si quiera como algo sostenible en el tiempo, ni como algo que a Ucrania le salga gratis, pero es que no quiero ya debatir contigo. Y lo he intentado bastante fuerte.

No se, mis preguntas era para entender tus opiniones...no para exigir que me des la fórmula de la paz asegurada en el futuro, con todos los países involucrados, con todos los cambios de gobierno como Estados Unidos o Reino Unido, con Putin que a veces dicen que está enfermo y otras que no, con Zelensky dependiendo de ayudas y ahora Trump jodiéndole, los grupos ucranianos pro-rusos, las políticas nacionalistas dentro de Ucrania...si me quieres asegurar que este tema es sencillo y que sabes como será el futuro implementando la única vía que propones (porque para ti es la única solución), pues es que creo que no estás entendiendo la situación...la simplificas.

PD: Lo de "he ganado el debate" era un poco señuelo...para ver si así por fin dabas algún argumento. Era la última bala. Aunque tampoco era tan señuelo...pensé: si a tí no te vale la respuesta que he dado ya dos o tres veces, y no vas a debatir nada...no contra argumentas...pues ya está, entonces seguiré pensando que estoy en la mejor opinión. Es que, yo creo que es hasta lo contrario a lo que entiendo que quieres conseguir. Pero bueno, que un placer, que sin acritud. No se, que te vaya bien, de verdad. Es una pena que no se entiendan tus posturas. Eso si, lo de faltar tanto al respeto...eso ya te digo que sobra...anda, que tenga que recalcarlo...es tan básico...a mi ya, es que hasta me daba mal rollo acceder a menéame viendo este nivel de los últimos posts, espero que no te pase...o no se si disfrutas con ello o qué te pasa...no se, estas peleas en barro...

» autor: ManuLo

#108 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Tue, 01 Apr 2025 23:03:04 +0000

#107 - Me estás troleando. No estás avanzando en nada, solo repites.

Eres tú el que te dedicas a regurgitar excusas para no responder a mis preguntas.

Aunque sea esta vez has dicho "O repetir la misma por enésima vez.". Todo, menos hablar del contenido (que te agradezco, porque hablar contigo está siendo surrealista) y todo menos hablar de tu infalible alternativa Esto no es debate, es vacile por tu parte...

Lo surrealista es que te he hecho las mismas preguntas media docenas de veces y no has sido capaces de responderlas. E, intentando escaquearte, sólo logras ponerte en evidencia.

- No das respuesta a tus propias preguntas. Estate tranquilo, para mi será tu opinión tan válida como la mía. No te atreves finalmente?

Y esa es la excusa más estúpida de todas. Yo respondí a las preguntas que me hiciste hace días, inmediatamente. Pero, para que tú te dignes responder a las mías, primero tengo que responderlas yo.

Te debes creer que soy un gilipollas. Lo que no es tan sorprendente, teniendo en cuenta que no paras de dejarte a ti mismo en evidencia con excusas cada vez más ramplonas.

No me importa no tener la última palabra;

Por eso llevas todo este tiempo escribiendo un comentario tra sotro a pesar de que no eres capaz de responder a mis preguntas.

yo estoy muy tranquilo con mis respuestas...

¡Pero si no las has dado!

el que no se atreve a meterse en harina ni a dar respuesta a sus preguntas eres tu...

Respondí a tus preguntas hace días. Y, entonces, te hize preguntas a ti, y ... cri, cri, cri. ¡Qué cara de cemento armado!

te has anclado a decir lo mismo, a no leer y a negar mi opinión...yo estoy muy tranquilo, repito. Y cansado de tonterías..

Más bien cansado de ponerte en evidencia, por no ser capaz de responder a mis preguntas. Porque sabes que no puedes dar una respuesta honesta sin contradecirte.

Si te hace feliz pensar que quiero "cortar la conversación porque el no poder responder a mis preguntas me deja en evidencia.

Si te hace feliz pensar que Alemania ha perdido la Segunda Guerra Mundial... Ahora me enfurruño y me voy a la prisión de Spandau. ¡Pero no porque quieras tú, eh! ¡Porque quiero yo!

...distorsiona la realidad todo lo que quieras si te hace feliz...en fin, te contestaría a mas cosas pero es que eres un loro que solo sabe repetir una cosa...y encima no sabe leer o entender que hay opiniones distintas.

Ya, me contestarías a más cosas, pero eres demasido cool.

¡Madre mía, qué vergüenza ajena das! Deberías contratar a un cámara para que te siguiera a todas partes y vendérselo a una cadena de TV como el nuevo The Office, pero todavía más cringe.

A nada que te esforzases, verías que dos están bien puestos y los otros dos son respuestas que están al lado...que mejor que atacar todo pero no defenderte de las pegas a tus argumentos...:(

A nada que te esforzases podrías ver que lanzarme por un acantilado siguiendo a unos lemmings fue un delicado movimiento estratégico sólo al alcance de unos pocos. ¡Madre mía, que nivel de narcisismo!

Y yo por mi lo dejo aquí; creo que no vas a decir nada nuevo, como ha pasado antes, nada mas que atacarme a mi en vez de a mis argumentos. Indignado no, es que lo único que recibo son insultos...pero piensa lo que quieras, no te bajes del pedestal y a seguir troleando y humillando al que no opine que la solución está en mas bombas.

No, el que no vas a decir nada nuevo eres tú, y es tan evidente, que hasta tú te has dado cuenta de que no puedes ocultarlo por más tiempo.

Y te humillas tú mismo, pretendiendo tener razón sin ser capaz de responder a mis preguntas.

Yo me doy por vencedor, porque no estás diciendo nada nuevo y estás optando por meterte conmigo...tu date también por vencedor si quieres. (Estoy jugando a tu juego de nuevo; ver la realidad como...el que tiene razón! o...el que no tiene dignindad y no puede contestar! )

Tus amiguitos te van a dar un montón de palmaditas en la espalda, cuando les cuentes como has "ganado" mañana en el recreo.

Mientras tanto, sigues sin responder a mis preguntas. Te las repito:

a) Teniendo en cuenta el historial ruso de asesinatos, violaciones y torturas a civiles en las áreas que ocupa de Ucrania, bien acreditado por la ONU, ¿como se puede garantizar que, con un acuerdo de paz en el que Rusia siguiera controlando partes de Ucrania, la violencia rusa contra los civiles ucranianos cesaría?

b) Después de que Putin se haya limpiado el culo con el Memorándum de Budapest y el Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano, en los que reconoció las fronteras internacionales de Ucrania, ¿cómo se puede garantizar que cumpliría los términos de un hipotético acuerdo de paz con Ucrania?

c) Teniendo en cuenta que la única forma de garantizar que Rusia no vuelva a atacar Ucrania sería el ingreso de esta última en la OTAN, y que eso es completamente inaceptable para Putin, ¿cómo se puede garantizar que un acuerdo de paz no supondría una nueva invasión rusa en cuanto el país se hubiera rearmado de nuevo?

» autor: suppiluliuma

#107 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ManuLo — Tue, 01 Apr 2025 09:07:01 +0000

#106 RESUELVO! Como en la ruleta de la fortuna!:

- Me estás troleando. No estás avanzando en nada, solo repites. Aunque sea esta vez has dicho "O repetir la misma por enésima vez.". Todo, menos hablar del contenido (que te agradezco, porque hablar contigo está siendo surrealista) y todo menos hablar de tu infalible alternativa Esto no es debate, es vacile por tu parte...

- No das respuesta a tus propias preguntas. Estate tranquilo, para mi será tu opinión tan válida como la mía. No te atreves finalmente?

No me importa no tener la última palabra; yo estoy muy tranquilo con mis respuestas...el que no se atreve a meterse en harina ni a dar respuesta a sus preguntas eres tu...te has anclado a decir lo mismo, a no leer y a negar mi opinión...yo estoy muy tranquilo, repito. Y cansado de tonterías..

Si te hace feliz pensar que quiero "cortar la conversación porque el no poder responder a mis preguntas me deja en evidencia."...distorsiona la realidad todo lo que quieras si te hace feliz...en fin, te contestaría a mas cosas pero es que eres un loro que solo sabe repetir una cosa...y encima no sabe leer o entender que hay opiniones distintas.

"Genial, me acusas de cometer falacias lógicas en dos comentarios que ni siquiera son míos. " A nada que te esforzases, verías que dos están bien puestos y los otros dos son respuestas que están al lado...que mejor que atacar todo pero no defenderte de las pegas a tus argumentos...:(

Y yo por mi lo dejo aquí; creo que no vas a decir nada nuevo, como ha pasado antes, nada mas que atacarme a mi en vez de a mis argumentos. Indignado no, es que lo único que recibo son insultos...pero piensa lo que quieras, no te bajes del pedestal y a seguir troleando y humillando al que no opine que la solución está en mas bombas.

Yo me doy por vencedor, porque no estás diciendo nada nuevo y estás optando por meterte conmigo...tu date también por vencedor si quieres. (Estoy jugando a tu juego de nuevo; ver la realidad como...el que tiene razón! o...el que no tiene dignindad y no puede contestar! )

» autor: ManuLo

#106 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Mon, 31 Mar 2025 23:15:41 +0000

#105 De verdad, te crees que quiero cortar por indignadito? Creo que estoy siendo bastante cabezón para poder cerrar esta conversación de manera bastante amable...si eres un maleducado, se dice y punto. Al final, vienes aquí a llamarme ridículo, indignadito y un montón de cosas que seguro que a tu jefe no le llamarías...a mi me lo llamas porque opino distinto de ti...y yo mientras aquí, con toda la paciencia del mundo.

Sigues sin responder a mis preguntas, así que te las repito:

a) Teniendo en cuenta el historial ruso de asesinatos, violaciones y torturas a civiles en las áreas que ocupa de Ucrania, bien acreditado por la ONU, ¿como se puede garantizar que, con un acuerdo de paz en el que Rusia siguiera controlando partes de Ucrania, la violencia rusa contra los civiles ucranianos cesaría?

b) Después de que Putin se haya limpiado el culo con el Memorándum de Budapest y el Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano, en los que reconoció las fronteras internacionales de Ucrania, ¿cómo se puede garantizar que cumpliría los términos de un hipotético acuerdo de paz con Ucrania?

c) Teniendo en cuenta que la única forma de garantizar que Rusia no vuelva a atacar Ucrania sería el ingreso de esta última en la OTAN, y que eso es completamente inaceptable para Putin, ¿cómo se puede garantizar que un acuerdo de paz no supondría una nueva invasión rusa en cuanto el país se hubiera rearmado de nuevo?

yo ya respondí a tus preguntas y las revisé tres veces (tengo el cielo ganado viendo como me tratas).

Mientes. Una respuesta tiene que satisfacer la necesidad de información expresada en la pregunta. No lo has hecho en ninguna las tres preguntas anteriores.

Tus preguntas hablan de un futuro en el que solo te satisfacen tus soluciones.

Mis preguntas hablan de las condiciones necesarias para garantizar una paz duradera. Y lo sabes perfectamente. Por eso no respondes.

Yo di otras soluciones, pero, da la sensación de que, como no opino como tu, no te satisfacen.

Tu solución es la rendición de Ucrania, que es lo único que Putin está dispuesto a aceptar, y que es completamente inaceptable para Ucrania, lo que impide un acuerdo de paz. Y lo sabes. Por eso no puedes responder a mis preguntas.

Ya habíamos quedado que, en cualquiera de los escenarios, PUEDE seguir habiendo grupos nacionalistas terroristas. No hay receta mágica contra el terrorismo. Pero es que, de esto, ya hemos hablado antes

El que ha sacado el terrorismo de ETA como un conejo de una chistera has sido tú, para no responder a mis preguntas.

...por eso quiero cortar la conversación.

Quieres cortar la conversación porque el no poder responder a mis preguntas te deja en evidencia.

Y, seguramente, tu respuesta de qué es mejor para el futuro de Ucrania, sea una opinión, igual que la mía...lo que pasa es que yo entiendo tu postura y soy capaz de contemplarla, pero tu, por alguna limitación que debes tener, no solo no contemplas la mía, si no que encima te estás metiendo conmigo por opinar distinto,

Entiendo perfectamente tu postura. Y es irrealizable. Porque, una vez más, Putin quiere la rendición de Ucrania, y los ucranianos no. Pero tienes que fingir que lo es, porque lo contrario revelaría tu bancarrota moral.

Y la razón por la que me meto contigo es que estás siendo falaz. Sabes perfectamente que lo que propones es imposible. Si lo fuera, serías capaz de responder a mis preguntas.

Lo que ya dije: prepotente, intolerante, maleducado y futurólogo.

Menos mal que no te estás haciendo el indignadito para tener un motivo para terminar esta conversación, ¿eh?

Que, por los derroteros anteriores, yo al menos también saqué la conclusión de que te crees saber mas que Zelensky...pero no soy tan agresivo como tu. Si tienes otra opinión...no pasa nada!

Sabes perfectamente que Zelenski ha dicho que no cree que el alto el fuego vaya a ser respetado por Rusia, pero, como eso no es compatible con lo que quieres que sea cierto, hay que meterlo debajo de la alfombra.

Si no vas a responder a tus propias preguntas para cerrar esta conversación, ni te molestes en contestar.

Eres tú el que tienes que responder a mis preguntas, y no inventarte otra patética excusa para no hacerlo. O repetir la misma por enésima vez.

Te dejo mi respuesta UNA VEZ MAS (si la que como no compartes para ti no existe)

En ese comentario sólo respondiste a c), y por eso la retiré de la lista. Pero no respondiste a a), b) y d), como sabes perfectamente.

PD: Hablabas de falacias: buen hombre de paja:

Genial, me acusas de cometer falacias lógicas en dos comentarios que ni siquiera son míos.

PD: A ver si tenemos suerte todos y das tu opinión a tus preguntas, en vez de meterte conmigo

Yo ya he expresado mi postura en mis preguntas. Te toca a ti responderlas. Pero, como no puedes sin revelar que tu "opinión" no se sostiene por ningún lado, no lo harás. Y ese es el problema. Te gustaría tener la última palabra, pero no sabes cómo.

» autor: suppiluliuma

#105 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ManuLo — Sun, 30 Mar 2025 21:40:36 +0000

RESPUESTA COMPLETa obvia la anterior...

#103 De verdad, te crees que quiero cortar por indignadito? Creo que estoy siendo bastante cabezón para poder cerrar esta conversación de manera bastante amable...si eres un maleducado, se dice y punto. Al final, vienes aquí a llamarme ridículo, indignadito y un montón de cosas que seguro que a tu jefe no le llamarías...a mi me lo llamas porque opino distinto de ti...y yo mientras aquí, con toda la paciencia del mundo.

Lo último que te he entendido: (porque hijo, para niñerías de insultos si estamos, pero para traducirte ya estoy yo), yo ya respondí a tus preguntas y las revisé tres veces (tengo el cielo ganado viendo como me tratas). Tus preguntas hablan de un futuro en el que solo te satisfacen tus soluciones. Yo di otras soluciones, pero, da la sensación de que, como no opino como tu, no te satisfacen. Ya habíamos quedado que, en cualquiera de los escenarios, PUEDE seguir habiendo grupos nacionalistas terroristas. No hay receta mágica contra el terrorismo. Pero es que, de esto, ya hemos hablado antes...por eso quiero cortar la conversación. Antes entretenía, ahora no se de qué vas...ni quién te crees que eres hablándome así...

Y, seguramente, tu respuesta de qué es mejor para el futuro de Ucrania, sea una opinión, igual que la mía...lo que pasa es que yo entiendo tu postura y soy capaz de contemplarla, pero tu, por alguna limitación que debes tener, no solo no contemplas la mía, si no que encima te estás metiendo conmigo por opinar distinto,

Lo que ya dije: prepotente, intolerante, maleducado y futurólogo. Que, por los derroteros anteriores, yo al menos también saqué la conclusión de que te crees saber mas que Zelensky...pero no soy tan agresivo como tu. Si tienes otra opinión...no pasa nada!{hug}

Si no vas a responder a tus propias preguntas para cerrar esta conversación, ni te molestes en contestar.

Te dejo mi respuesta UNA VEZ MAS (si la que como no compartes para ti no existe): #94

PD: Hablabas de falacias: buen hombre de paja: #41, #81, #87, #89
PD: A ver si tenemos suerte todos y das tu opinión a tus preguntas, en vez de meterte conmigo

» autor: ManuLo

#104 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ManuLo — Sun, 30 Mar 2025 21:32:24 +0000

#103 De verdad, te crees que quiero cortar por indignadito? Creo que estoy siendo bastante cabezón para poder cerrar esta conversación de manera bastante amable...si eres un maleducado, se dice y punto. Al final, vienes aquí a llamarme ridículo, indignadito y un montón de cosas que seguro que a tu jefe no le llamarías...a mi me lo llamas porque opino distinto de ti...y yo mientras aquí, con toda la paciencia del mundo.

Lo último que te he entendido: (porque hijo, para niñerías de insultos si estamos, pero para traducirte ya estoy yo), yo ya respondí a tus preguntas y las revisé tres veces (tengo el cielo ganado viendo como me tratas). Tus preguntas hablan de un futuro en el que solo te satisfacen tus soluciones. Yo di otras, pero como no te gustan no te satisfacen. Ya habíamos quedado que, en cualquiera de los escenarios, PUEDE seguir habiendo grupos nacionalistas terroristas. Pero es que, de esto, ya hemos hablado antes...por eso quiero cortar la conversación. Antes entretenía, ahora no se de qué vas...ni quién te crees...

Y, seguramente, tu respuesta de qué es mejor para el futuro, sea una opinión, igual que la mía...lo que pasa es que yo entiendo tu postura, pero tu no solo, no crees en la mía, si no que encima te estás metiendo conmigo por opinar distinto,

Lo que ya dije: prepotente, intolerante, maleducado y futurólogo.

Si no vas a responder a tus propias preguntas para cerrar esta conversación, ni te molestes en contestar.

Te dejo mi respuesta UNA VEZ MAS (si la que como no compartes para ti no existe): #94

» autor: ManuLo

#103 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Sun, 30 Mar 2025 21:17:41 +0000

#102

Te pongo unas preguntas que dejan en evidencia que una paz duradera con Putin a base de "conversaciones" es imposible, y me dices que tengo que responder a mis preguntas.

Es imposible ser más ridículo. Y todo porque no tienes una respuesta para esas preguntas que no te deje en evidencia. Así que te las repito:

a) Teniendo en cuenta el historial ruso de asesinatos, violaciones y torturas a civiles en las áreas que ocupa de Ucrania, bien acreditado por la ONU, ¿como se puede garantizar que, con un acuerdo de paz en el que Rusia siguiera controlando partes de Ucrania, la violencia rusa contra los civiles ucranianos cesaría?

b) Después de que Putin se haya limpiado el culo con el Memorándum de Budapest y el Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano, en los que reconoció las fronteras internacionales de Ucrania, ¿cómo se puede garantizar que cumpliría los términos de un hipotético acuerdo de paz con Ucrania?

c) Teniendo en cuenta que la única forma de garantizar que Rusia no vuelva a atacar Ucrania sería el ingreso de esta última en la OTAN, y que eso es completamente inaceptable para Putin, ¿cómo se puede garantizar que un acuerdo de paz no supondría una nueva invasión rusa en cuanto el país se hubiera rearmado de nuevo?

Por cierto, fingir que estás muy indignadito para poder cortar esta conversación sin dejar en evidencia que no eres capaz de responder a unas simples preguntas... no cuela. Que te veo venir.

» autor: suppiluliuma

#102 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ManuLo — Sun, 30 Mar 2025 19:22:27 +0000

#101 Venga, tus respuestas a tus preguntas. Que te está costando. A ver si existen.
Si es que quiero cerrar esto ya de una vez...al menos te vuelvo a pedir que, con tu mirada altanera, me digas las respuestas satisfactorias, tus ideas a esas preguntas que haces, etc...de forma escueta, no quiero seguir debatiendo contigo ya mas...

La última frase...te sobra...y te retrata...de verdad, yo no juego a esas chulerías tan poco constructivas...venga, dime la última cosa y cerremos esto que no estoy para leer mas frases como esa última y hay un montón de gente educada en menéame con quién se puede hablar.

» autor: ManuLo

#101 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Sun, 30 Mar 2025 18:57:53 +0000

#100 No estoy satisfecho con las respuestas... ¡Porque no existen! Por eso tienes que seguir este diálogo de besugos, con el añadido de la segunda táctica favorita de la propaganda rusa, después del "y tú más": acusar a los demás de lo que tú haces.

No paras de dejarte a ti mismo en evidencia.

» autor: suppiluliuma

#100 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ManuLo — Sun, 30 Mar 2025 14:12:17 +0000

#99 vamos, que tu no respondes. Y vamos, que tampoco entras en por qué no estás satisfecho con las respuestas...por que esto trata de que estés tu satisfecho.. entiendo entonces que la pregunta estará respondido dependiendo de quién la lea?

» autor: ManuLo

#99 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Sun, 30 Mar 2025 14:00:39 +0000

#98 No. No has respondido. Una respuesta tiene que satisfacer la petición de información expresada en la pregunta. Y no lo has hecho en ninguna de esas tres preguntas.

Y lo sabes perfectamente. Por eso tienes que mentir.

» autor: suppiluliuma

#98 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ManuLo — Sun, 30 Mar 2025 12:54:09 +0000

#97 ...esto ya es de coña...lo hice por tercera vez...tu no tienes respuesta tampoco, no? La fórmula para la paz esa que tienes es secreta.

Quiero decir, estoy siendo educado y revisando lo que he respondido. Tu tampoco me vas a decir qué opinas ya? No vas a hacer el esfuerzo?...que oye, estás en tu derecho, pero no se, eres un poco áspero, no crees?

» autor: ManuLo

#97 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Sun, 30 Mar 2025 11:37:35 +0000

#96 No has respondido a mis preguntas. Te las repito.

a) Teniendo en cuenta el historial ruso de asesinatos, violaciones y torturas a civiles en las áreas que ocupa de Ucrania, bien acreditado por la ONU, ¿como se puede garantizar que, con un acuerdo de paz en el que Rusia siguiera controlando partes de Ucrania, la violencia rusa contra los civiles ucranianos cesaría?

b) Después de que Putin se haya limpiado el culo con el Memorándum de Budapest y el Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano, en los que reconoció las fronteras internacionales de Ucrania, ¿cómo se puede garantizar que cumpliría los términos de un hipotético acuerdo de paz con Ucrania?

c) Teniendo en cuenta que la única forma de garantizar que Rusia no vuelva a atacar Ucrania sería el ingreso de esta última en la OTAN, y que eso es completamente inaceptable para Putin, ¿cómo se puede garantizar que un acuerdo de paz no supondría una nueva invasión rusa en cuanto el país se hubiera rearmado de nuevo?

» autor: suppiluliuma

#96 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ManuLo — Sun, 30 Mar 2025 10:39:39 +0000

#95 Ahora que tiré la toalla, y volví a responder a tus preguntas por última vez y parece que, como tienes el boli rojo de profesor, tampoco han valido, cuáles eran las respuestas buenas? Aunque sea un poco por encima, para ver por donde van los tiros.

» autor: ManuLo

#95 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Sat, 29 Mar 2025 23:45:07 +0000

#93 Me aburrí, lo siento. Entiendo que no quieras diplomacia porque, como veo, no eres nada diplomático. Entiendo además que lo prefieres porque, como ya me dijiste hace tiempo, realmente quieres humillar a gente que no piensa como tu.

Sigues sin responder a mis preguntas. Porque no puedes. De ahí la verborrea.

Mi lectura final es que los dos tratamos de atajar la situación actual con soluciones distintas. Yo no rechazo ninguna, pero tu rechazas la diplomacia. Yo digo que apostar por diplomacia todo lo que se pueda, me parece correcto. Y que es mejor retrasar las escaladas que haga unilateralmente nuestro bando.

No. Tú abogas por la rendición de Ucrania, que es lo único a lo que está dispuesta Rusia. En la situación actual, sería lo único que aceptaría de una "negociación". Como sabes perfectamente. Por eso te niegas a responder a mis preguntas.

Yo, desde luego, no me creo tan listo de conocer ni toda la verdad del presente, ni la del futuro.

Pero para abogar por la rendición de Ucrania, diciendo que será lo mejor para el país, sí.

El pasado está para aprender y usarlo, no para obviar el presente. Desde luego, también creo que tu tampoco conoces bien el presente y futuro; nadie en el foro. Pero el problema es que sí te crees conocedor de toda la situación...además, anda que no tiene variables involucradas. Y esa es la parte que critico de ti, pero nada, no creo que hagas autocrítica, al contrario, tiras de orgullo y te picas fácilmente

La apelación a la autocrítica es un truco para fingir que tienes motivos válidos para no responder a mis preguntas, cuando sabes perfectamente que si las respondieras honestamente, revelarían que tu propuesta es forzar a Ucrania a rendirse.

Te he leído en diagonal. Te respondo solo groso modo porque no quiero bucles, creo que eres un muro. Repito que Zelensky ha tenido la misma opinión que yo: No nos fiamos de lo que diga Rusa (como dije desde el principio), pero vió la diplomacia como un paso correcto hacia una paz sostenible. Diplomacia que rechazaste de pleno en este debate en cuanto a que llegue a una paz sostenible.

Sabes perfectamente, porque te he puesto tus declaraciones, que Zelenski está convencido de que los rusos no respetarán el acuerdo y quiere más armas de los EEUU. Así que estás mintiendo.

Los iconos estos son un vacile. Es que me canso de tonterías y no juego a eso, lo siento. En cuanto al ejemplo de los violadores...es que no tiene nada que ver...no se porque pones el icono...pensarás que soy muy tonto...comparar delitos de un ciudadano, con un movimiento terrorista, y como se puede perpetuar cuando lo comenten personas distintas...en fin.

Pongo el icono por si sientes la tentación de interpretar la frase anterior literalmente, en lugar de como una analogía. Veo que no es el caso, y por eso te pones a discutir sobre el icono.

Y, por supuesto, los crímenes dejan de ser crímenes si se cometen a cuenta de un estado. L'État, c'est moi

Te iba a responder a mas cosas, pero creo que paso [bla, bla, bla].

Porque, simple y llanamente no puedes. Los dos lo sabemos. Y los dos sabemos por qué.

Por cierto, el otro día leí que si España entra en guerra entre los reservistas están los voluntarios...todo para ti, a echar a los rusos de Ucrania. Antes de que Rusia pueda tomar Ucrania y después invadirnos como crees que puede pasar...

No podía faltar la réplica típica del votante medio de Vox: "si tanto te gustan los inmigrantes, mete a uno en tu casa" Denota tanto tu ideología como tu nivel de inteligencia.

Pero, sólo para reírme un rato, voy a fingir que acepto tu arjumento: si tanto estás por la paz, ¿por qué no vas a la Plaza Roja con una pancarta en la que exijas a Rusia que se retire de Ucrania? ¡Vamos, demuéstrame como se hace!

...del resto de cosas no respondidas (o incluso algunas que ya sí lo están y vacilas ya repitiéndome por no entender bien otras posturas), como no vienes a contrastar, si no a crecerte en tus ideas...pues ya está, para ti, tu idea es mejor. Fin. A mi es que contrastar contigo no me está sirviendo porque eres un muro

Eso es una excusa para no responder. Porque, si lo hicieras honestamente, tendrías que admitir que lo que quieres realmente es la capitulación de Ucrania. Y ambos los sabemos.

#94 Que como creo que la violencia rusa contra los civiles ucranianos cese? Pues actualmente, te he explicado, que creo que estamos en una espiral de odio. El niño ucraniano o ruso, cuyo padre ha muerto en la guerra, si además le sumamos la propaganda, el odio el aumento y la normalización de la guerra...pues tendremos animales rabiosos cuando sean mayores...gane quién gane.

Eso no responde a la pregunta de cómo garantizar que la violencia rusa contra los civiles ucranianos cesaría en caso de un acuerdo de paz en el que Rusia se quedara con partes de Ucrania. Sigues sin responder.

Mucho mejor preferiría la vía diplomática, y que se vayan apaciguando las aguas. NADIE ni si quiera tu, conoce la fórmula para acabar con este odio,

Eso tampoco es una respuesta, a no ser que estés admitiendo que no sabes cómo garantizar que la violencia rusa contra los civiles ucranianos cesaría en caso de un acuerdo de paz en el que Rusia se quedara con partes de Ucrania. Para lo cual no es necesario escribir cinco líneas.

como tampoco lo sabíamos con E.T.A.... parece que funciona que se apaciguen los extremismos...por eso, para mi, tu respuesta tampoco es válida...porque esto de tenervender fórmulas para acabar con un movimiento terrorista...me parece un poco de cuñado, con perdón.

Sobre lo que yo no te he preguntado. Así que, en el mejor de los casos, has intentado salir del paso con un nuevo hombre de paja, y sigues sin responder. O sufres de diarrea verbal.

Y, en cualquier caso, ya digo que la situación actual hace que la barbarie de la que hablas sea aún mayor y mas extensiones de territorio. Como bien hablaste de la ONU, la misma ONU dijo que ahora la situación, la vida diaria allí, está en una situación mas alarmante.

Porque los rusos están ocupando partes de Ucrania, y matando, violando y torturando a sus habitantes, y sigues sin ser capaz de responder a la pregunta de cómo garantizar que esa violencia cesaría si los rusos siguen ocupando partes de Ucrania.

Tanta palabrería para nada.

En cuánto a la pregunta C),

No has respondido la pregunta a), y te has saltado la b).

no tengo ningún problema en decir que, si nos ceñimos a la realidad, no estoy en lo cierto.

O sea, que te sacaste tu afirmación de donde la espalda pierde su honesto nombre. ¡Quelle surprise!

Y si me lo llegas a decir no hubiese sido un problema.

A mi me parece que sí hubiese sido un problema, teniendo en cuenta todas las veces que te he hecho la pregunta sin recibir respuesta.

Por lo que veo, se rumorea bastante con que hubo un acuerdo tácito o verbal que decía eso (o que las frontera de Occidente no avanzasen hacia el este), pero parece que es motivo de debate en varios sitios...tampoco yo aseguraría que fuese falso, pero bueno, como no se puede asegurar nada, te puedo dar la razón ahí.

Vaya, la "frontera de Occidente", establecida por el rey Elessar I del Reino Reunificado. De nuevo sacándote cosas de donde la espalda pierde su honesto nombre.

Por lo tanto, sigues sin responder a las preguntas

a) Teniendo en cuenta el historial ruso de asesinatos, violaciones y torturas a civiles en las áreas que ocupa de Ucrania, bien acreditado por la ONU, ¿como se puede garantizar que, con un acuerdo de paz en el que Rusia siguiera controlando partes de Ucrania, la violencia rusa contra los civiles ucranianos cesaría?

b) Después de que Putin se haya limpiado el culo con el Memorándum de Budapest y el Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano, en los que reconoció las fronteras internacionales de Ucrania, ¿cómo se puede garantizar que cumpliría los términos de un hipotético acuerdo de paz con Ucrania?

c) Teniendo en cuenta que la única forma de garantizar que Rusia no vuelva a atacar Ucrania sería el ingreso de esta última en la OTAN, y que eso es completamente inaceptable para Putin, ¿cómo se puede garantizar que un acuerdo de paz no supondría una nueva invasión rusa en cuanto el país se hubiera rearmado de nuevo?

» autor: suppiluliuma

#94 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ManuLo — Sat, 29 Mar 2025 21:59:32 +0000

#90 Las *** preguntas...te voy a repetir lo que digo con calcetines, por deferencia hacia ti. No volveré a hacer ni medio esfuerzo...porque tampoco estás poniendo tu de tu parte:

a) Teniendo en cuenta el historial ruso de asesinatos, violaciones y torturas a civiles en las áreas que ocupa de Ucrania, bien acreditado por la ONU, ¿como se puede garantizar que, con un acuerdo de paz en el que Rusia siguiera controlando partes de Ucrania, la violencia rusa contra los civiles ucranianos cesaría?

b) Después de que Putin se haya limpiado el culo con el Memorándum de Budapest y el Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano, en los que reconoció las fronteras internacionales de Ucrania, ¿cómo se puede garantizar que cumpliría los términos de un hipotético acuerdo de paz con Ucrania?

c) ¿Cuales son las cláusulas de los dos tratados anteriores en los que se acordó "que Ucrania fuese neutral"? Si no me las enseñas, tendré que concluír que estás mintiendo al decir que Ucrania se había comprometidos en ellos a la neutralidad respecto a Rusia.

d) Teniendo en cuenta que la única forma de garantizar que Rusia no vuelva a atacar Ucrania sería el ingreso de esta última en la OTAN, y que eso es completamente inaceptable para Putin, ¿cómo se puede garantizar que un acuerdo de paz no supondría una nueva invasión rusa en cuanto el país se hubiera rearmado de nuevo?

Que como creo que la violencia rusa contra los civiles ucranianos cese? Pues actualmente, te he explicado, que creo que estamos en una espiral de odio. El niño ucraniano o ruso, cuyo padre ha muerto en la guerra, si además le sumamos la propaganda, el odio el aumento y la normalización de la guerra...pues tendremos animales rabiosos cuando sean mayores...gane quién gane. Mucho mejor preferiría la vía diplomática, y que se vayan apaciguando las aguas. NADIE ni si quiera tu, conoce la fórmula para acabar con este odio, como tampoco lo sabíamos con E.T.A....parece que funciona que se apaciguen los extremismos...por eso, para mi, tu respuesta tampoco es válida...porque esto de tenervender fórmulas para acabar con un movimiento terrorista...me parece un poco de cuñado, con perdón. Y, en cualquier caso, ya digo que la situación actual hace que la barbarie de la que hablas sea aún mayor y mas extensiones de territorio. Como bien hablaste de la ONU, la misma ONU dijo que ahora la situación, _{la vida diaria allí}, está en una situación mas alarmante.

En cuánto a la pregunta C), no tengo ningún problema en decir que, si nos ceñimos a la realidad, no estoy en lo cierto. Y si me lo llegas a decir no hubiese sido un problema. Por lo que veo, se rumorea bastante con que hubo un acuerdo tácito o verbal que decía eso (o que las frontera de Occidente no avanzasen hacia el este), pero parece que es motivo de debate en varios sitios...tampoco yo aseguraría que fuese falso, pero bueno, como no se puede asegurar nada, te puedo dar la razón ahí.

» autor: ManuLo

#93 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ManuLo — Sat, 29 Mar 2025 21:47:36 +0000

#90 Me aburrí, lo siento. Entiendo que no quieras diplomacia porque, como veo, no eres nada diplomático. Entiendo además que lo prefieres porque, como ya me dijiste hace tiempo, realmente quieres humillar a gente que no piensa como tu.

Mi lectura final es que los dos tratamos de atajar la situación actual con soluciones distintas. Yo no rechazo ninguna, pero tu rechazas la diplomacia. Yo digo que apostar por diplomacia todo lo que se pueda, me parece correcto. Y que es mejor retrasar las escaladas que haga unilateralmente nuestro bando.

Yo, desde luego, no me creo tan listo de conocer ni toda la verdad del presente, ni la del futuro. El pasado está para aprender y usarlo, no para obviar el presente. Desde luego, también creo que tu tampoco conoces bien el presente y futuro; nadie en el foro. Pero el problema es que sí te crees conocedor de toda la situación...además, anda que no tiene variables involucradas. Y esa es la parte que critico de ti, pero nada, no creo que hagas autocrítica, al contrario, tiras de orgullo y te picas fácilmente.

- Te he leído en diagonal. Te respondo solo groso modo porque no quiero bucles, creo que eres un muro. Repito que Zelensky ha tenido la misma opinión que yo: No nos fiamos de lo que diga Rusa (como dije desde el principio), pero vió la diplomacia como un paso correcto hacia una paz sostenible. Diplomacia que rechazaste de pleno en este debate en cuanto a que llegue a una paz sostenible.

- Los iconos estos son un vacile. Es que me canso de tonterías y no juego a eso, lo siento. En cuanto al ejemplo de los violadores...es que no tiene nada que ver...no se porque pones el icono...pensarás que soy muy tonto...comparar delitos de un ciudadano, con un movimiento terrorista, y como se puede perpetuar cuando lo comenten personas distintas...en fin.

Te iba a responder a mas cosas, pero creo que paso. Esos "y lo sabes" de Julio Iglesias que me sueltas...es que, crees que sabes mucho...y cuando me aseguras lo que va a ocurrir en el futuro ya no cuela...y encima, para mi, en medio de toda esta charla has caído en contradicción recientemente. Tu palabra, para mi, tampoco cuenta tanto...si hablamos de futuro...si, el mío puede salir mal, pero tengo un plan B que sería iría asimilando al tuyo; el plan C o D puede no existir y que acabe con la aniquilación de Ucrania. Con tu plan, también puedes llegar a eso, pero, como afirmas que tiene pocas posibilidades de que salga bien, y no tienes plan B...eso si, mientras, endéudate bien que te van a regalar el dinero (olvidándome de las vidas humanas, que para mi es de lo mas importante).

Por cierto, el otro día leí que si España entra en guerra entre los reservistas están los voluntarios...todo para ti, a echar a los rusos de Ucrania. Antes de que Rusia pueda tomar Ucrania y después invadirnos como crees que puede pasar...

...del resto de cosas no respondidas (o incluso algunas que ya sí lo están y vacilas ya repitiéndome por no entender bien otras posturas), como no vienes a contrastar, si no a crecerte en tus ideas...pues ya está, para ti, tu idea es mejor. Fin. A mi es que contrastar contigo no me está sirviendo porque eres un muro

Pero que sin acritud, gracias por haber estado leyendo mis chapas. Buen finde.

» autor: ManuLo

#92 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Sat, 29 Mar 2025 11:40:05 +0000

#89 Una vez más, negacionista de Bucha, no voy a discutir contigo, por las mismas razones por las que no perdería el tiempo discutiendo sobre la existencia de Auschwitz con David Irving, el Sistema Solar con un terraplanista, vacunas con RFK Jr., recetas de cocina con el caníbal de Rotemburgo, la moralidad de acostarse con críos de 13 años con el presidente de NAMBLA, política internacional con un forero de QAnon, libertad religiosa con la Inquisición, el significado de la empatía con Ted Bundy, o los derechos de las mujeres con el Ayatolá Jomeini.

» autor: suppiluliuma

#91 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Sat, 29 Mar 2025 02:57:53 +0000

#86 (cont.)

"The U.S. side considers that our agreements come into force after their announcement by the U.S. side," Zelenskiy told reporters at a news conference in Kyiv, adding that he did not trust Russia to honour the arrangements.

En efecto, es como hablar con un muro.

También pensará que no se fía de los rusos, como también dije yo...no se...

Tu "solución" implica fiarse de los rusos. Y sabes perfectamente que eso sería suicida para Ucrania. Por eso no has respondido a mis preguntas.

PD: "Lo que decidan los ucranianos" no me parece una respuesta. El resto de cosas que has respondido significa que no las pueden elegir los ucranianos?.

Yo no tengo poder para dictarles a los ucranianos lo que tienen que hacer, ni lo quiero. Puedo estar en desacuerdo con alguien y, aún así, reconocer que tiene derecho a hacer lo que quiera. Y ni siquiera estoy en desacuerdo con los propios ucranianos. La mayoría quieren recuperar a su país y no rendirse a Rusia.

Pero, como eso te deja en mal lugar, tienes que inventarte otra falsa dicotomía: o estoy de acuerdo contigo, o no puede ser que yo acepte lo que decidan los ucranianos.

No tienes remedio. Tus falacias son cada vez más estúpidas.

Pero ojo, que no hace falta que respondas otra vez,

No. No quieres que responda otra vez, porque sabes que veré en seguida la pobreza de tu razonamiento.

Se que no has dicho "plátano" y tengo la mente abierta porque a mi me interesa entenderte, no convencerte.

Me entiendes perfectamente, por eso no puedes responder a mis preguntas. Pero tu ego no te permite abandonar esta conversación sin algo que puedas tergiversar para creer que has ganado.

A parte de que doy mucha mas libertad en las respuestas...como digo, me parece que estás un poco alterado, por lo general.

No responder a una pregunta no es "dar mucha mas libertad en las respuestas", por mucho que finjas lo contrario. Mentir repetidamente no es la fantástica estrategia retórica que crees.

Tienes, razón: ya no me pregunto que qué hago hablando contigo...me estoy cansando, sinceramente, no te lo tomes a mal.

Me importa un bledo tu opinión. Mi propósito es dejarte en evidencia.

Ya he puesto arriba por qué...hay gente que tiene tu opinión con la que si saco conclusiones o me da información nueva

Te he dado toda la información que una persona normal necesitaría para llegar a conclusiones, pero te niegas a hacerlo. Por eso no puedes responder a mis preguntas: no puedes responderlas con sentido y, al mismo tiempo, seguir fingiendo que tienes razón.

...pero esto...es más no hace falta que conteste a todo, que no voy a pensar que te he ganado ni nada...que yo no vengo aquí a "ganar"...

Excusatio non petita, accusatio manifesta.

» autor: suppiluliuma

#90 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Sat, 29 Mar 2025 02:56:41 +0000

#85 ¿El hecho de que Zelenski diga, textualmente que no cree que Rusia vaya a cumplir lo que acuerde... no te hace abrir un poco la mente?

#86 Intentaré sintetizar...porque es como hablar con un muro:

Sigues sin responder a mis preguntas. Te las repito.

a) Teniendo en cuenta el historial ruso de asesinatos, violaciones y torturas a civiles en las áreas que ocupa de Ucrania, bien acreditado por la ONU, ¿como se puede garantizar que, con un acuerdo de paz en el que Rusia siguiera controlando partes de Ucrania, la violencia rusa contra los civiles ucranianos cesaría?

b) Después de que Putin se haya limpiado el culo con el Memorándum de Budapest y el Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano, en los que reconoció las fronteras internacionales de Ucrania, ¿cómo se puede garantizar que cumpliría los términos de un hipotético acuerdo de paz con Ucrania?

c) ¿Cuales son las cláusulas de los dos tratados anteriores en los que se acordó "que Ucrania fuese neutral"? Si no me las enseñas, tendré que concluír que estás mintiendo al decir que Ucrania se había comprometidos en ellos a la neutralidad respecto a Rusia.

d) Teniendo en cuenta que la única forma de garantizar que Rusia no vuelva a atacar Ucrania sería el ingreso de esta última en la OTAN, y que eso es completamente inaceptable para Putin, ¿cómo se puede garantizar que un acuerdo de paz no supondría una nueva invasión rusa en cuanto el país se hubiera rearmado de nuevo?

Si tanto echando a Rusia como si no, nada nos garantiza que Rusia lo vuelva a intentar...no hay respuesta objetiva de qué lleva a una paz sostenible, por mucho que preguntes. Es mas, cada día hay mas odio y muerte entre los dos países...es que a lo mejor no es Putin y son otros grupos terroristas los que salen...no contemplas todos los casos, porque no tienes una mente abierta, opino (con todo el respeto).

Si tanto metiendo a los violadores en la cárcel como si no, nadie te garantiza que no haya violadores que no vuelvan a violar... no hay una respuesta objetiva de qué lleva a a que no haya violaciones, por mucho que preguntes. No contemplas todos los casos, como legalizar las violaciones, porque no tienes una mente abierta.

Ya en serio, y una vez más, mis preguntas, que sigues sin responder, tratan precisamente de dilucidar si un acuerdo de paz duradero con Rusia es posible. Y el hecho de que, después de media docena de veces, sigas sin responderlas, dejan en evidencia que sabes que no es el caso. Por lo tanto, dejas claro que lo único que quieres es que Ucrania se rinda a Rusia. El resto son excusas.

- Hablar de "los ucranianos" y además asegurar que quieren seguir en guerra...creo que pones de tu parte porque te interesa. No se qué país decide querer estar en guerra. Claro, Ucrania no lo eligió, pero yo te estoy hablando que intenten frenar esta escalada por diplomacia de algún modo, en la medida de lo posible. Pero claro, si hablamos de ucranianos, justo coinciden con tu opinión, claro. Yo debo ignorar a los ucranianos porque no tengo tu opinión...de verdad...un poco menos de ego.

Veo que sigues sin responder a mis preguntas. En fin:

Are Ukrainians ready for ceasefire and concessions? Here’s what the polls say

In contrast to the binary Gallup question, our surveys presented respondents with different territorial compromises for a ceasefire. While about one-third wanted an immediate ceasefire, half wanted to continue fighting until all territories, including the predominately Russian-speaking Donbas region and Crimea, are brought back under Kyiv’s control.

[...]

That said, most Ukrainians still want Ukraine to continue fighting until the country’s territorial integrity is restored and under Kyiv’s control, including Crimea. But that majority has diminished since the beginning of the war – from 71% in 2022 to 51% in 2024.

When we asked in July 2024 whether people agreed with the statement: “Russia should be allowed to control the territory it has occupied since 2022,” 90% disagreed. As such, there is very little evidence that Russia’s territorial annexations – or an agreement recognizing these, which is what Russia wants – will have any legitimacy among Ukraine’s population.

[...]

Neither Zelenskyy nor most Ukrainians trust Putin – hence there’s a strong preference for any agreement being accompanied by security guarantees from NATO states.

Poll findings in the past month from KIIS reveal that 66% of Ukrainians interpret Russia’s war aims as an existential threat, comprising genocide against Ukrainians and destruction of its independent statehood. And 87% believe Russia will not stop at the territories it already occupies. Negotiating with an enemy bent on Ukraine’s destruction appears delusional to many Ukrainians.

No dejes que la realidad te estropee la excusa que te has inventado para dejar tirados a los ucranianos.

- No entiendo eso de falsa dicotomia; yo solo hablaba de dos vías la guerra o la diplomacia. Tu apuestas por la guerra hasta que muera el último ucraniano. Y mas aún tu apuesto por no tener nada de diplomacia y dar mas bombas a un bando. Yo solo digo que, si se intenta la diplomacia, mejor para los ucranianos, OPINO. A mi la peor opción me parece la actual, guerra a deguello y dependiendo de terceros países.

Es una falsa dicotomía porque te niegas a propósito a considerar la opción que es obvia para cualquiera con más dos neuronas en su cerebro: que Putin quiere la capitulación de Ucrania y su posterior subyugación, y, desde su punto de vista, esas "negociaciones" que tanto anhelas sólo sirven para conseguir ese objetivo. Por eso no puedes responder a mis preguntas.

- Lo siento, pero después de la respuesta que te di en #85 me fio aún menos de que sepas al dedillo lo que quiere hacer Putin. Puedes tener razón, pero apostar todo al rojo abandonar una posible paz...no se..

Sabes perfectamente qué es lo que quiere hacer Putin, porque el propio Putin y sus propagandistas te lo han explicado en #53. Pero tienes que fingir que no lo sabes por la misma razón por la que no respondes a mis preguntas. Desmontan tu excusa para dejar tirada a Ucrania.

Y lo sabes perfectamente.

- De hombre de paja, creo no. Lo expliqué en #85. No ataco a ninguna persona. Ataco un argumento que se contradice con la de una persona que seguro que conoce mejor que tu la situación actual. Hombre de paja sería atacarme a mi por decir que la hay que intentar la paz sostenible con diplomacia pero no atacar a Zelensky cuando dice eso mismo.

Hombre de paja sí. Te quejas porque digo que los ucranianos son los que deben decidir su futuro y, tres párrafos después te inventas que yo estoy en contra de ello, a pesar de que Zelenski ha dejado claro que está convencido de que Rusia no cumplirá lo que acuerde.

Y lo sabes perfectamente. Pero eso desmonta tu excusa para dejar tirada a Ucrania, así que tienes que fingir que no es el caso.

- Yo no tengo fe en Putin, me da igual Putin. Pero si hay lo que sea que hace parar esta barbarie bienvenido sea. Repito estamos alimentando la venganza por los muertos, estamos deseando la escalada...

Vamos a ver quien desea la escalada.

Putin cree que fuerzas rusas arrollarán a tropas ucranianas

MURMANSK, 28 de marzo. /TASS/. Las Fuerzas Armadas rusas derrotarán completamente a las tropas ucranianas, declaró el presidente ruso, Vladímir Putin, durante una reunión con los tripulantes del submarino de propulsión nuclear Arkhangelsk, de la clase Yasen-M (Proyecto 885M). "Hace poco dije que atravesaríamos sus líneas. Hay motivos para pensar que acabaremos con ellos", declaró el líder ruso.

Tú estás del lado de Putin. Por eso no puedes responder a mis preguntas. Porque desmontarían tu argumento de que lo preferible es la conquista y subyugación de Ucrania que Putin pretende conseguir. A pesar de que los propios ucranianos han dejado claro que eso no es lo que quieren. Tienes el infernal descaro de fingir que estás a favor de los ucranianos, a pesar de que lo que preconizas supondría una orgía de asesinatos, torturas y violaciones a lo largo y ancho de Ucrania.

antes de la invasión ya había bombas en Ucrania en algunos casos por grupos ucranianos pro-rusos...

Sabes perfectamente que Igor Girkin, Alexander Borodai y Pavel Gubarev son cualquier cosa menos ucranianos.

- Tus preguntas están contestadas,

Mientes. Y lo sabes.

creo que la idea es, aunque sea, llegar a la situación anterior a la invasión, porque era mas seguro para todos. Y, como ves, estamos llegando a la conclusión de que no podemos asegurar qué es mejor para la paz completa en Ucrania...lo que pasa es que no te gusta la respuestaquieres que diga otras.

La conclusión obvia para cualquiera que haya prestado atención es que Putin quiere subyugar Ucrania. Lo sabes perfectamente. Él mismo ha explicado por qué en #53, así que no puedes alegar ignorancia, por mucho que lo intentes.

- Me da igual lo que digas de Zelensky la noticia es que tras una reunión de EEUU y Putin dijo que lo veía correcto. Es justo mi postura, intentar la diplomacia. No distorsiono nada, su postura oficial y sus frases, son citas.

Yo me he limitado a poner lo que dijo Zelenski, porque es suficiente para desmentir tus embustes:

Ukrainian President Volodymyr Zelenskiy said a truce with Russia covering the Black Sea and energy strikes was effective immediately on Tuesday, but warned that Moscow was already manipulating and distorting the accords.

He said he would ask U.S. President Donald Trump to supply weapons and sanction Russia if Moscow broke the deals.

[...]

» autor: suppiluliuma

#89 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

TripodeDeEbano — Thu, 27 Mar 2025 11:58:37 +0000

#88 Cualquiera que vea tus enlaces verá que utilizar la cuestión palestina, (los palestinos te importan una mierda) para cargar contra los rusos , pero si en cambio el otro el que lo hace lo inverso hace entonces hablas de whataboutismo.

Es hipócrita que si lo hace otro está en tu lista de personas indeseables, pero li lo haces tu esta bien. Así que no te olvides de añadir.
'como no hablaría de genocidio palestino con Supi'

» autor: TripodeDeEbano

#88 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Thu, 27 Mar 2025 10:48:26 +0000

» autor: suppiluliuma

#87 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

TripodeDeEbano — Thu, 27 Mar 2025 01:13:46 +0000

#81 Deberias anadir 'como no hablaría de genocidio palestino con Supi'

» autor: TripodeDeEbano

#86 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ManuLo — Wed, 26 Mar 2025 22:36:10 +0000

#84 Intentaré sintetizar...porque es como hablar con un muro:

- Si tanto echando a Rusia como si no, nada nos garantiza que Rusia lo vuelva a intentar...no hay respuesta objetiva de qué lleva a una paz sostenible, por mucho que preguntes. Es mas, cada día hay mas odio y muerte entre los dos países...es que a lo mejor no es Putin y son otros grupos terroristas los que salen...no contemplas todos los casos, porque no tienes una mente abierta, opino (con todo el respeto).

- Hablar de "los ucranianos" y además asegurar que quieren seguir en guerra...creo que pones de tu parte porque te interesa. No se qué país decide querer estar en guerra. Claro, Ucrania no lo eligió, pero yo te estoy hablando que intenten frenar esta escalada por diplomacia de algún modo, en la medida de lo posible. Pero claro, si hablamos de ucranianos, justo coinciden con tu opinión, claro. Yo debo ignorar a los ucranianos porque no tengo tu opinión...de verdad...un poco menos de ego.

- No entiendo eso de falsa dicotomia; yo solo hablaba de dos vías la guerra o la diplomacia. Tu apuestas por la guerra hasta que muera el último ucraniano. Y mas aún tu apuesto por no tener nada de diplomacia y dar mas bombas a un bando. Yo solo digo que, si se intenta la diplomacia, mejor para los ucranianos, OPINO. A mi la peor opción me parece la actual, guerra a deguello y dependiendo de terceros países.

- Lo siento, pero después de la respuesta que te di en #85 me fio aún menos de que sepas al dedillo lo que quiere hacer Putin. Puedes tener razón, pero apostar todo al rojo abandonar una posible paz...no se..

- De hombre de paja, creo no. Lo expliqué en #85. No ataco a ninguna persona. Ataco un argumento que se contradice con la de una persona que seguro que conoce mejor que tu la situación actual. Hombre de paja sería atacarme a mi por decir que la hay que intentar la paz sostenible con diplomacia pero no atacar a Zelensky cuando dice eso mismo.

- Yo no tengo fe en Putin, me da igual Putin. Pero si hay lo que sea que hace parar esta barbarie bienvenido sea. Repito estamos alimentando la venganza por los muertos, estamos deseando la escalada...antes de la invasión ya había bombas en Ucrania en algunos casos por grupos ucranianos pro-rusos...

- Tus preguntas están contestadas, creo que la idea es, aunque sea, llegar a la situación anterior a la invasión, porque era mas seguro para todos. Y, como ves, estamos llegando a la conclusión de que no podemos asegurar qué es mejor para la paz completa en Ucrania...lo que pasa es que no te gusta la respuestaquieres que diga otras.

- Me da igual lo que digas de Zelensky la noticia es que tras una reunión de EEUU y Putin dijo que lo veía correcto. Es justo mi postura, intentar la diplomacia. No distorsiono nada, su postura oficial y sus frases, son citas. También pensará que no se fía de los rusos, como también dije yo...no se...

PD: "Lo que decidan los ucranianos" no me parece una respuesta. El resto de cosas que has respondido significa que no las pueden elegir los ucranianos?. Pero ojo, que no hace falta que respondas otra vez, Se que no has dicho "plátano" y tengo la mente abierta porque a mi me interesa entenderte, no convencerte. A parte de que doy mucha mas libertad en las respuestas...como digo, me parece que estás un poco alterado, por lo general.

Tienes, razón: ya no me pregunto que qué hago hablando contigo...me estoy cansando, sinceramente, no te lo tomes a mal. Ya he puesto arriba por qué...hay gente que tiene tu opinión con la que si saco conclusiones o me da información nueva...pero esto...es más no hace falta que conteste a todo, que no voy a pensar que te he ganado ni nada...que yo no vengo aquí a "ganar"...

» autor: ManuLo

#85 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ManuLo — Wed, 26 Mar 2025 22:06:58 +0000

#84 Antes de nada, quiero dejar una cosa clara. Que tu hayas dicho que la única vía para una paz sostenible es la guerra y que Zelensky, tras una reunión diplomática, diga que esa reunión ha sido un paso correcto hacia una paz sostenible...no te hace abrir un poco la mente?

» autor: ManuLo

#84 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Wed, 26 Mar 2025 14:01:59 +0000

#82 Para mi toda respuesta es válida en cuánto a que hago el esfuerzo de entender la postura del otro

No. Una respuesta tiene que satisfacer la necesidad de información de la pregunta. Si no, no es una respuesta. Por ejemplo, si yo te pregunto qué tiempo hace, "plátano" no es una respuesta.

Pero es muy simple. Si tu no haces ningún esfuerzo para entender al otro y encima eres agresivo...qué tengo que hablar ya contigo?

Eso tendrás que preguntártelo a ti mismo.

En cuánto a tus respuestas..."eso lo tendrán que decidir los ucranianos". Coño, ya lo sabemos todo el mundo. Si crees que eso es responder...a mi me valía mas o menos como respuesta...pero como eres don exigente, pues nos tendremos que poner al mismo nivel...y ya ves tu el fango que se ha creado con tus posturas...

Una vez más, no es mi decisión. He dejado más que claro que estoy a favor de la soberanía de los ucranianos y de proporcionarles el armamento necesario para ejercerla, derrotando a Rusia. Si, aún derrotando a Rusia, deciden cederle territorio, es cosa suya. Yo no soy quien para decidir en su nombre.

Y cuánto mas dure mas probable será que mas zonas se vean en la misma precariedad...seguro que prefieren la situación actual a la de antes de la guerra en Jarkov.

Eso es una falsa dicotomía, y lo sabes. Hay una tercera opción, que es la que Rusia está intentando conseguir: la subyugación de Ucrania, incluyendo Jarkov, para convertir a sus habitantes en rusos a base de violaciones, torturas y asesinatos. Y si los ucranianos siguen luchando, es precisamente para evitarla. Por eso tienes que fingir que no existe.

Y te repito, echar a Rusia de Ucrania no significa que no lo vuelva a intentar en el futuro...es que incluso matando a Putin, y venciendo a Rusia, nada te asegura que el movimiento pro ruso, siga con el ojo por ojo y vuelva a intentarlo...

Y no echar a Rusia de Ucrania garantiza que Rusia lo volverá a intentar en el futuro. Pero es que, además, es otra falsa dicotomía: Putin no va a aceptar una "paz" que no suponga la subyugación de Ucrania, salvo que vea su propio culo peligrar si prosigue con la guerra. Y no hemos llegado a ese extremo. Por lo tanto, una "paz" aceptable para el Kremlin sólo puede conseguirse a través de la subyugación de Ucrania. Por eso, los ucranianos siguen luchando. Un hecho del que siempre te "olvidas". Dices querer lo mejor para Ucrania, pero ignorando lo que quieren los ucranianos.

No cuela.

La otra notica es que hoy Zelensky acerca de las reuniones que están teniendo EEUU y Rusia ha dicho "Es demasiado pronto para decir que funcionará, pero estas han sido las reuniones correctas, las decisiones correctas y [constituye] un paso correcto. Nadie puede acusar a Ucrania de no avanzar hacia una paz sostenible después de esto"
Yo dudo que llegue a bien puerto, pero, si tu lees ese comentario en el foro empezarías con tu fango y a llamar Nazi y a decirle que no tiene razón, porque Rusia quiere tomar Ucrania entera y que te responda a tus preguntas, etc...

Tiene gracia de que ta parezca mal que responda a una de tus preguntas diciendo que la soberanía de Ucrania es decisión de los ucranianos y, tres párrafos después, te inventes una opinión mía que contradice completamente la postura que he expresado. Bonito hombre de paja que te has montado.

Ahora, después del "eso lo tendrán que decidir los ucranianos", vete a decirle a Zelensky que no ese paso no es correcto.

¡Al rico hombre de paja! ¡Que me lo quitan de las manos!

Que la diplomacia no es la manera de tener una paz duradera, que la única vía es armarla hasta los dientes.

Mis preguntas, a las que sigues sin responder, son precisamente sobre como la vía diplomática podría funcionar cuando la otra parte es Rusia, un país que se caracteriza por pasarse por el forro de los huevos los acuerdos que firma, y cuyo dictador ha expresado repetidamente que quiere subyugar Ucrania.

Todo tu edificio "pacifista" está cimentado sobre la buena fe de Putin. Por eso no puedes responder a mis preguntas: porque, si lo hicieras, se vendría abajo. Y lo sabes perfectamente.

Es lo malo de ser categórico, como te he dicho antes. Porque hasta ahora, en tus respuestas cualquier tipo de diplomacia las has tachado como incorrecta; de tus respuestas: "La derrota rusa es la única forma de evitar que Putin siga intentando conquistar Ucrania.". Debes saber mas que Zelensky...esto no lo deciden entonces los ucranianos?

Estás suponiendo que Zelenski, al que cada vez le quedan menos opciones debido a la traición de Trump, está intentando la vía diplomática porque cree que vaya a funcionar, y no porque quiera dejar en evidencia que Rusia no quiere alcanzar un acuerdo satisfactorio con Ucrania para intentar meter una cuña entre Putin y Trump.

Ukraine's Zelenskiy says Russia already manipulating accords brokered by US.

Ukrainian President Volodymyr Zelenskiy said a truce with Russia covering the Black Sea and energy strikes was effective immediately on Tuesday, but warned that Moscow was already manipulating and distorting the accords.

He said he would ask U.S. President Donald Trump to supply weapons and sanction Russia if Moscow broke the deals.

[...]

"The U.S. side considers that our agreements come into force after their announcement by the U.S. side," Zelenskiy told reporters at a news conference in Kyiv, adding that he did not trust Russia to honour the arrangements.

No sólo estás distorsionando la postura de Zelenski, sino que, aunque no lo estuvieras haciendo, estarías usando una falacia de autoridad. Para complementar la falsa dicotomía y el hombre de paja que te has marcado más arriba. Vas para combo de falacias lógicas.

Mientras tanto, sigues sin responder a mis preguntas:

a) Teniendo en cuenta el historial ruso de asesinatos, violaciones y torturas a civiles en las áreas que ocupa de Ucrania, bien acreditado por la ONU, ¿como se puede garantizar que, con un acuerdo de paz en el que Rusia siguiera controlando partes de Ucrania, la violencia rusa contra los civiles ucranianos cesaría?

b) Después de que Putin se haya limpiado el culo con el Memorándum de Budapest y el Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano, en los que reconoció las fronteras internacionales de Ucrania, ¿cómo se puede garantizar que cumpliría los términos de un hipotético acuerdo de paz con Ucrania?

c) ¿Cuales son las cláusulas de los dos tratados anteriores en los que se acordó "que Ucrania fuese neutral"? Si no me las enseñas, tendré que concluír que estás mintiendo al decir que Ucrania se había comprometidos en ellos a la neutralidad respecto a Rusia.

d) Teniendo en cuenta que la única forma de garantizar que Rusia no vuelva a atacar Ucrania sería el ingreso de esta última en la OTAN, y que eso es completamente inaceptable para Putin, ¿cómo se puede garantizar que un acuerdo de paz no supondría una nueva invasión rusa en cuanto el país se hubiera rearmado de nuevo?

#83 Razón de más para derrotar a Rusia, que son los que han empezado la guerra.

» autor: suppiluliuma

#83 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ManuLo — Tue, 25 Mar 2025 21:06:02 +0000

#80 Por cierto, entre tanto te dejo una tercera noticia en la que la UE te dice que almacenes productos por si hay una guerra...perfecto, vamos por buen camino!

» autor: ManuLo

#82 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ManuLo — Tue, 25 Mar 2025 20:56:39 +0000

#80 Vamos a ver, que eres un poco...insistente y me aburro. Me he releído mis respuestas y, sinceramente, creo que están respondidas mejor que las tuyas. Luego explicaré por qué. Para mi toda respuesta es válida en cuánto a que hago el esfuerzo de entender la postura del otro. Y mas en este tema que es complicado (y si piensas que no es complicado...me parece necio). Al fin y al cabo está siendo un tema que atañe a muchos países.

Pero es muy simple. Si tu no haces ningún esfuerzo para entender al otro y encima eres agresivo...qué tengo que hablar ya contigo?

En cuánto a tus respuestas..."eso lo tendrán que decidir los ucranianos". Coño, ya lo sabemos todo el mundo. Si crees que eso es responder...a mi me valía mas o menos como respuesta...pero como eres don exigente, pues nos tendremos que poner al mismo nivel...y ya ves tu el fango que se ha creado con tus posturas...

Desarrollo un poco mas porque hoy leí dos noticias relativas a Ucrania. Una en la que se hablaba que en Jarkov se habían construído escuelas como bunekeres. La guerra es una mierda, lo mires como lo mires. Y cuánto mas dure mas probable será que mas zonas se vean en la misma precariedad...seguro que prefieren la situación actual a la de antes de la guerra en Jarkov.

Y te repito, echar a Rusia de Ucrania no significa que no lo vuelva a intentar en el futuro...es que incluso matando a Putin, y venciendo a Rusia, nada te asegura que el movimiento pro ruso, siga con el ojo por ojo y vuelva a intentarlo...

La otra notica es que hoy Zelensky acerca de las reuniones que están teniendo EEUU y Rusia ha dicho "Es demasiado pronto para decir que funcionará, pero estas han sido las reuniones correctas, las decisiones correctas y [constituye] un paso correcto. Nadie puede acusar a Ucrania de no avanzar hacia una paz sostenible después de esto"
Yo dudo que llegue a bien puerto, pero, si tu lees ese comentario en el foro empezarías con tu fango y a llamar Nazi y a decirle que no tiene razón, porque Rusia quiere tomar Ucrania entera y que te responda a tus preguntas, etc...

Ahora, después del "eso lo tendrán que decidir los ucranianos", vete a decirle a Zelensky que no ese paso no es correcto. Que la diplomacia no es la manera de tener una paz duradera, que la única vía es armarla hasta los dientes. Es lo malo de ser categórico, como te he dicho antes. Porque hasta ahora, en tus respuestas cualquier tipo de diplomacia las has tachado como incorrecta; de tus respuestas: "La derrota rusa es la única forma de evitar que Putin siga intentando conquistar Ucrania.". Debes saber mas que Zelensky...esto no lo deciden entonces los ucranianos?

» autor: ManuLo

#81 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Tue, 25 Mar 2025 16:03:45 +0000

#79 Una vez más, negacionista de Bucha, no voy a discutir contigo, por las mismas razones por las que no perdería el tiempo discutiendo sobre la existencia de Auschwitz con David Irving, el Sistema Solar con un terraplanista, vacunas con RFK Jr., recetas de cocina con el caníbal de Rotemburgo, la moralidad de acostarse con críos de 13 años con el presidente de NAMBLA, política internacional con un forero de QAnon, libertad religiosa con la Inquisición, el significado de la empatía con Ted Bundy, o los derechos de las mujeres con el Ayatolá Jomeini.

» autor: suppiluliuma

#80 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Tue, 25 Mar 2025 16:02:44 +0000

#78 Yo te he respondido a todo. Tú no.

Estás con la segunda táctica favorita de la propaganda rusa, después del "y tú más": acusar a los demás de lo que tú haces.

» autor: suppiluliuma

#79 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

TripodeDeEbano — Mon, 24 Mar 2025 22:30:33 +0000

#35 En tu fabulosos mundo interior, (como el que tenia Borjamari y Pocholo), estás convencido de que Ucrania va a ganar la guerra.
Si fuera tu el que estuvieras en una trinchera ucraniana, ayudando realmente a los ucranianos, igual no tenías tantas ganas de continuar la guerra.

Antes de que me pongas tu excusa para no debatir, el negacionista de la realidad eres tu.

» autor: TripodeDeEbano

#78 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ManuLo — Mon, 24 Mar 2025 22:12:59 +0000

#77 joder, eso mismo te he dicho que me han parecido algunas de tus respuestas...a mi, mis respuestas me parecen completamente válidas, que quieres que te diga.

» autor: ManuLo

#77 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Mon, 24 Mar 2025 21:17:58 +0000

#76 No puedo aceptar tus respuestas porque no has respondido a mis preguntas. Una respuesta, por definición, tiene que proporcionar la información pedida por la pregunta, no un huída a los Cerros de Úbeda porque no se es capaz de responder.

» autor: suppiluliuma

#76 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ManuLo — Mon, 24 Mar 2025 20:11:32 +0000

#75 Pero si no aceptas mis respuestas ni me tienes ningún respeto, a qué leches te lo voy a tener yo? Primero ponte a mi altura en cuanto educación y mente abierta, y si quieres hablamos; y, si no, pues nada: Que si, que tienes razón...de verdad, como los niños pequeños...

Te ves capaz de intercambiar ideas? Es es la primera pregunta que te hago para cualquier tema.

» autor: ManuLo

#75 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Mon, 24 Mar 2025 20:07:58 +0000

#73 #74 Sigues sin ser capaz de responder a mis preguntas. Te las repito.

a) Teniendo en cuenta el historial ruso de asesinatos, violaciones y torturas a civiles en las áreas que ocupa de Ucrania, bien acreditado por la ONU, ¿como se puede garantizar que, con un acuerdo de paz en el que Rusia siguiera controlando partes de Ucrania, la violencia rusa contra los civiles ucranianos cesaría?

b) Después de que Putin se haya limpiado el culo con el Memorándum de Budapest y el Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano, en los que reconoció las fronteras internacionales de Ucrania, ¿cómo se puede garantizar que cumpliría los términos de un hipotético acuerdo de paz con Ucrania?

c) ¿Cuales son las cláusulas de los dos tratados anteriores en los que se acordó "que Ucrania fuese neutral"? Si no me las enseñas, tendré que concluír que estás mintiendo al decir que Ucrania se había comprometidos en ellos a la neutralidad respecto a Rusia.

d) Teniendo en cuenta que la única forma de garantizar que Rusia no vuelva a atacar Ucrania sería el ingreso de esta última en la OTAN, y que eso es completamente inaceptable para Putin, ¿cómo se puede garantizar que un acuerdo de paz no supondría una nueva invasión rusa en cuanto el país se hubiera rearmado de nuevo?

Da igual qué nueva chorrada te inventes para no responder. Simplemente te pones en evidencia.

» autor: suppiluliuma

#74 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ManuLo — Mon, 24 Mar 2025 20:04:50 +0000

#72 Que, en cualquier caso, si quieres, te doy la razón y ya está, que tampoco vengo yo aquí a chafarle la tarde a nadie (no como tu que vas diciendo por ahí que vienes a humillar a otros usuarios del chat...si es que...será que vienes a hablarnos de moralidad...)

» autor: ManuLo

#73 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ManuLo — Mon, 24 Mar 2025 20:03:38 +0000

#72 Gracioso? No se, estoy teniendo tus mismas actitudes. Te pareces gracioso? No se...

Deja de hacerte el tonto: los dos nos hemos respondido, solo que yo soy transigente y tu un intransigente que enfanga cualquier debate. A mi, tu plan para Ucrania me parece una mierda, pero estaba teniendo respeto. Por tanto, y del mismo modo que tu, yo también seré intransigente contigo y te digo que no has respondido a mis preguntas.

A ti te parece normal tu actitud? O vas el seguir el sendero que empezaste tu de enfangar + juzgar + faltar al respeto + creer que adivinas el futuro? Cualquier persona sabe que tu no sabes debatir con esas actitudes.

» autor: ManuLo

#72 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Mon, 24 Mar 2025 19:49:28 +0000

#71 Ya he respondido a todas esas preguntas, a diferencia de ti con las mías.

Crees que te estás haciendo el gracioso, y lo único que estás haciendo es enfatizar que eres incapaz de responder a lo que te pregunto. Llamas la atención sobre tus propias carencias.

» autor: suppiluliuma

#71 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ManuLo — Mon, 24 Mar 2025 12:06:56 +0000

#70 Primero responde tu mis preguntas:

- Qué porcentaje crees que hay de que Ucrania eche a los rusos por si mismos, con las condiciones actuales de la guerra?

- Contemplas que Ucrania puede perder la guerra?

- Tienes un plan B en ese caso? Cuándo lo pondrías en marcha?

- En ningún caso cederías territorio ucraniano por la vía diplomática?

- Qué porcentaje tienes de que esta guerra escale o se expanda a otros países?

- Cuántos años y dinero crees que durará la reconstrucción de Ucrania? Los países europeos apoyarán siempre?

No eres capaz de responder a mis preguntas porque te estás dando cuenta de que siguiendo tu plan lo único que conseguirás es que mueran mas ucranianos y que se destruya más el país. Se te ve el plumero, nacionalista! Estás recogiendo cable!

(Qué tal cuando te encuentras con actitudes como la tuya? Desde luego que es un diálogo de besugos . He de admitir que me siento sucio con tus actitudes...pero bueno, para que veas a donde se llega con tu actitud: a nada)

» autor: ManuLo

#70 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Mon, 24 Mar 2025 01:14:34 +0000

#69 Sigues sin responder a mis preguntas.

a) Teniendo en cuenta el historial ruso de asesinatos, violaciones y torturas a civiles en las áreas que ocupa de Ucrania, bien acreditado por la ONU, ¿como se puede garantizar que, con un acuerdo de paz en el que Rusia siguiera controlando partes de Ucrania, la violencia rusa contra los civiles ucranianos cesaría?

b) Después de que Putin se haya limpiado el culo con el Memorándum de Budapest y el Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano, en los que reconoció las fronteras internacionales de Ucrania, ¿cómo se puede garantizar que cumpliría los términos de un hipotético acuerdo de paz con Ucrania?

c) ¿Cuales son las cláusulas de los dos tratados anteriores en los que se acordó "que Ucrania fuese neutral"? Si no me las enseñas, tendré que concluír que estás mintiendo al decir que Ucrania se había comprometidos en ellos a la neutralidad respecto a Rusia.

d) Teniendo en cuenta que la única forma de garantizar que Rusia no vuelva a atacar Ucrania sería el ingreso de esta última en la OTAN, y que eso es completamente inaceptable para Putin, ¿cómo se puede garantizar que un acuerdo de paz no supondría una nueva invasión rusa en cuanto el país se hubiera rearmado de nuevo?

Porque no eres capaz. Y eso te reconcome.

» autor: suppiluliuma

#69 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ManuLo — Sun, 23 Mar 2025 12:27:07 +0000

#68 Si mis respuestas no te valen, tus respuestas a mi tampoco. Ese era el punto al que me refería antes. Por lo tanto, hablar contigo es absurdo. Lo que te dije, primero aprender a debatir, ten la mente mas abierta, trata de rebatir tus pensamientos, no te creas por encima de los demás, etc... y después, cuando se pueda tener una conversación sana, si eso hablamos. Hasta entonces aquí ha quedado como eres...si por eso nadie te responde...yo soy de los pocos que no tira la toalla contigo, pero es como que la tercera vez que me prometo no volver a escribirte.

Viendo además como juzgas y faltas al respeto al que piensa distinto de tí...te has planteado la gran diferencia que hay entre lo que predicastu discurso y lo que realmente haces?

No evolucionas, por lo que sea.

» autor: ManuLo

#68 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Sun, 23 Mar 2025 12:14:17 +0000

#67 Te entendí perfectamente. Creías que me retratabas a mi, y en realidad te retratabas a ti mismo.

Y sigues sin responder a mis preguntas:

a) Teniendo en cuenta el historial ruso de asesinatos, violaciones y torturas a civiles en las áreas que ocupa de Ucrania, bien acreditado por la ONU, ¿como se puede garantizar que, con un acuerdo de paz en el que Rusia siguiera controlando partes de Ucrania, la violencia rusa contra los civiles ucranianos cesaría?

b) Después de que Putin se haya limpiado el culo con el Memorándum de Budapest y el Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano, en los que reconoció las fronteras internacionales de Ucrania, ¿cómo se puede garantizar que cumpliría los términos de un hipotético acuerdo de paz con Ucrania?

c) ¿Cuales son las cláusulas de los dos tratados anteriores en los que se acordó "que Ucrania fuese neutral"? Si no me las enseñas, tendré que concluír que estás mintiendo al decir que Ucrania se había comprometidos en ellos a la neutralidad respecto a Rusia.

d) Teniendo en cuenta que la única forma de garantizar que Rusia no vuelva a atacar Ucrania sería el ingreso de esta última en la OTAN, y que eso es completamente inaceptable para Putin, ¿cómo se puede garantizar que un acuerdo de paz no supondría una nueva invasión rusa en cuanto el país se hubiera rearmado de nuevo?

Porque no puedes.

» autor: suppiluliuma

#67 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ManuLo — Sun, 23 Mar 2025 01:44:16 +0000

#66 no has entendido el punto. Te respondí con los sinsentidos que sueles usar para ver como reaccionabas. Era totalmente mofa, cosa que no entendiste por tu falta de habilidades sociales a la hora de entender a otros seres humanos.

Efectivamente se crea una conversación faltona y llena de absurdeces. Una vez mas cierro conversación porque no hay manera contigo...

» autor: ManuLo

#66 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Sat, 22 Mar 2025 19:22:57 +0000

#65 Eres un pesado. Ya te respondí tus preguntas, pero no te gustan las respuestas porque te hacen pensar demasiado. Tu opinión sobre mi respuesta es:

No has respondido a mis preguntas. Has intendado desviar la atención sin responderlas. Porque no puedes. Sabes perfectamente que Putin quiere conquistar Ucrania, y que por eso es imposible una paz duradera con él . Y te verías obligado a reconocerlo si respondieras sinceramente.

Por lo tanto, aquí las tienes otra vez:

a) Teniendo en cuenta el historial ruso de asesinatos, violaciones y torturas a civiles en las áreas que ocupa de Ucrania, bien acreditado por la ONU, ¿como se puede garantizar que, con un acuerdo de paz en el que Rusia siguiera controlando partes de Ucrania, la violencia rusa contra los civiles ucranianos cesaría?

b) Después de que Putin se haya limpiado el culo con el Memorándum de Budapest y el Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano, en los que reconoció las fronteras internacionales de Ucrania, ¿cómo se puede garantizar que cumpliría los términos de un hipotético acuerdo de paz con Ucrania?

c) ¿Cuales son las cláusulas de los dos tratados anteriores en los que se acordó "que Ucrania fuese neutral"? Si no me las enseñas, tendré que concluír que estás mintiendo al decir que Ucrania se había comprometidos en ellos a la neutralidad respecto a Rusia.

d) Teniendo en cuenta que la única forma de garantizar que Rusia no vuelva a atacar Ucrania sería el ingreso de esta última en la OTAN, y que eso es completamente inaceptable para Putin, ¿cómo se puede garantizar que un acuerdo de paz no supondría una nueva invasión rusa en cuanto el país se hubiera rearmado de nuevo?

Tu, eres un pro-OTAN y pro-guerra que le dan igual las muertes de la gente. Solo quieres que siga la guerra, que solo satisface los deseos de las empresas armamentísticas.

Vaya, ahora tienes que mentir. ¡La estrategia retórica de los campeones!

Rusia NO va a intentar invadir a países como Alemania o Francia nunca.

Y tampoco Polonia o los países bálticos. Como tampoco iba a invadir Ucrania. ¡Lo dijo el propio Putin!

Realmente, lo que eres es un nacionalista, al que no le importa poner la bandera por delante de miles de vidas

Efectivamente, porque defender que el derecho de Ucrania a existir es ultranacionalismo, mientras que ponerse de perfil mientras Rusia conquista Ucrania y asimila a la fuerza a sus habitantes a base de torturas, violaciones y asesinatos no lo es.

Y apoyas a Putin porque realmente sabes que está ganando territorio que es lo que quieres, que le quiten mas territorio a Ucrania (ya ni hablamos de vidas).

¡En psicología, a eso lo llaman proyección!

Además cuadra con que seas pro EEUU, porque sabes que con esta guerra están ganando dinero, aunque ya solo sea desde el día que nos volaron el Nord Stream.

Efectivamente, a diferencia de Trump, Putin y sus oligarcas varios que ya se relamen ante la posibilidad de saquear Ucrania, como ya hicieron estos últimos en Crimea y las partes de Donetsk y Lugansk ocupadas por Rusia desde 2014.

Ni si quiera eres coherente entre lo que dices y la realidad. Y como creo que eres incoherente, doy tus respuesta a mis preguntas como inválidas porque no tiene sentido lo que dices.

¡Efectivamente! ¡Lo que digo no tiene sentido! ¡Porque lo dices tú! ¡Has ganado la discusión! ¡Viva el Calvinball!

No eres capaz de responder nada, solo castillos en el aire para parecer que tienes mas moralidad que el resto.

Exacto. ¡Darle armas a un país que está siendo invadido para que se defienda es un "castillo en el aire"! ¡Es imposible que funcione! ¡Quién ha oído hablar de semejante cosa!

Por cierto, anda que la respuesta "No soy yo quien debe decidir eso. Son los ucranianios"...dices eso porque te acabas de dar cuenta de la cantidad de gente que puede morir en el conflicto.

¡Exacto! ¡Es completamente incoherente con mi postura de que Ucrania tiene derecho a ser independiente y a tomar sus propias decisiones!

Tus respuestas no se merecen ningún respeto por mi parte. Se te ve el plumero, Otanesco. No, tus respuestas no me valen.

En resumen. No eres capaz de responder a mis preguntas, porque ello revelaría que tu sentido de la moral es una fosa séptica, y sales con que "tus respuestas no me valen" para fingir que has ganado la discusión.

» autor: suppiluliuma

#65 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ManuLo — Sat, 22 Mar 2025 19:03:44 +0000

#64 Eres un pesado. Ya te respondí tus preguntas, pero no te gustan las respuestas porque te hacen pensar demasiado. Tu opinión sobre mi respuesta es:

- No, porque tu sabes lo que quiere Rusia a día de hoy.
- No, porque me explicas que yo quiero que exterminen a Ucrania.
- No, porque en el futuro Rusia quiere conquistar Europa.
- No, porque me explicas que yo soy anti-woke y defiendo a Abascal y al franquismo...

Te responderé en tus términos, para que entiendas mejor la vaina:

Tu, eres un pro-OTAN y pro-guerra que le dan igual las muertes de la gente. Solo quieres que siga la guerra, que solo satisface los deseos de las empresas armamentísticas. Rusia NO va a intentar invadir a países como Alemania o Francia nunca. Realmente, lo que eres es un nacionalista, al que no le importa poner la bandera por delante de miles de vidas. Y apoyas a Putin porque realmente sabes que está ganando territorio que es lo que quieres, que le quiten mas territorio a Ucrania (ya ni hablamos de vidas). Además cuadra con que seas pro EEUU, porque sabes que con esta guerra están ganando dinero, aunque ya solo sea desde el día que nos volaron el Nord Stream. Ni si quiera eres coherente entre lo que dices y la realidad.
Y como creo que eres incoherente, doy tus respuesta a mis preguntas como inválidas porque no tiene sentido lo que dices. No eres capaz de responder nada, solo castillos en el aire para parecer que tienes mas moralidad que el resto. Por cierto, anda que la respuesta "No soy yo quien debe decidir eso. Son los ucranianios"...dices eso porque te acabas de dar cuenta de la cantidad de gente que puede morir en el conflicto. Tus respuestas no se merecen ningún respeto por mi parte. Se te ve el plumero, Otanesco. No, tus respuestas no me valen.

Primero aprende a debatir y luego debate. Siempre me pasa lo mismo contigo chico...no sabes debatir. Yo creo que son falta de habilidades sociales.

» autor: ManuLo

#64 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Sat, 22 Mar 2025 17:55:14 +0000

#63 Te respondo solo a uno de los comentarios...porque me has cansado...otra vez (por tus argumentos).

Sigues sin responder a mis preguntas porque no puedes hacerlo sin revelar tu bancarrota moral. Así que te las repito:

a) Teniendo en cuenta el historial ruso de asesinatos, violaciones y torturas a civiles en las áreas que ocupa de Ucrania, bien acreditado por la ONU, ¿como se puede garantizar que, con un acuerdo de paz en el que Rusia siguiera controlando partes de Ucrania, la violencia rusa contra los civiles ucranianos cesaría?

b) Después de que Putin se haya limpiado el culo con el Memorándum de Budapest y el Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano, en los que reconoció las fronteras internacionales de Ucrania, ¿cómo se puede garantizar que cumpliría los términos de un hipotético acuerdo de paz con Ucrania?

c) ¿Cuales son las cláusulas de los dos tratados anteriores en los que se acordó "que Ucrania fuese neutral"? Si no me las enseñas, tendré que concluír que estás mintiendo al decir que Ucrania se había comprometidos en ellos a la neutralidad respecto a Rusia.

d) Teniendo en cuenta que la única forma de garantizar que Rusia no vuelva a atacar Ucrania sería el ingreso de esta última en la OTAN, y que eso es completamente inaceptable para Putin, ¿cómo se puede garantizar que un acuerdo de paz no supondría una nueva invasión rusa en cuanto el país se hubiera rearmado de nuevo?

Resumiendo: eres una persona que ve pocas posiblidades de que Ucrania eche a Rusia, lo que conlleva muchas posibilidades de que Ucrania YA pierda territorios, vidas y se endeude mas.

Y un 100% de posibilidades si Ucrania se rinde a Rusia. Y la razón por la que creo que Ucrania tiene pocas posibilidades frente a Rusia es porque no se le ha provisto de las armas necesarias para ser superior militarmente a Rusia. Y eso tiene fácil arreglo: dárselas.

Pero tú no quieres. Crees que me estás haciendo quedar en mal lugar, y simplemente te estás quitando la careta una vez más.

A pesar de ello, SOLO tienes UNA idea y la defiendes radicalmente.

Porque es la única forma de que Ucrania sobreviva como estado y como nación. Y lo sabes, por mucho que intentes convencerte de lo contrario.

Quizá porque crees que dominas la geopolitica mejor que nadie en el mundo. La geopolítica, esa "ciencia" con solo una verdad... NO puedes estar equivocado, por su puesto.

Esa plegaria tuya pidiendo que Ucrania esté perdida para justificar abandonarla revela que, en tu fuero interno, sabes perfectamente lo moralmente aberrante que es tu postura.

Si alguien piensa distinto, o plantea otras alternativas, aunque no sea de manera tan radical como tu, no vas a respetarla. O te damos la razón o nada.

La mayoría de la gente no suele respetar la inacción ante los crímenes contra la humanidad. Deberías probarlo.

Tampoco haces por entender otras ideas y, lo peor de todo, sacas lecturas incorrectas y conclusiones precipitadas. Y, a pesar de ello, sacas pecho porque tu orgullo es lo mas importante.

Te tengo perfectamente calado. Eso es lo que te molesta. Porque mina tu orgullo.

Hasta aquí no me digas que tu comportamiento es mas cercano al de un dictador (como Putin) que el mío. Con estas actitudes, quién te crees que eres tu para ir juzgando al resto? Acaso te he juzgado yo? Normal que necesites sentirte tan moralmente superior inventándote que el resto del planeta es nazi.

No me he inventado nada. Y estás a un chupito de schnapps de llamarme censurador woke, demostrando, una vez más, que tengo razón sobre ti.

Resumiendo aún mas: Intolerante, prepotente, orgulloso y radicalizado. Con su misión especial de expulsar (o humillar) a los nazis del foro de menéame. Y con esas actitudes defiendes a Ucrania de los abusones. Incoherente.

Estás deseando decirlo: woke, woke, woke, ...

PD: Deja de poner palabras en mi boca y pregunta mas lo que no has entendido...que macho, eres un conclusiones...no sabe sacarlas o tiene poca imaginación o no se. Algo te falta para entender a otras personas. Y algo te sobra para pensar que siempre estás en lo correcto sin preguntar.

Una vez más, te he calado perfectamente. Y lo sabes. Por eso no eres capaz de responder a mis preguntas. Y eso te reconcome. Por eso te ves obligado a escribir tres párrafos autojutificativos diciendo esencialmente lo mismo.

Un vez mas, por tu culpa, se habla mas de juicios personales que del tema en cuestión. Por que?

Porque no eres capaz de responder a las preguntas que te he hecho sobre "el tema en cuestión". No puedes. Y ese es el verdadero problema. Destruyen el confortable argumento que habías construído para abandonar a Ucrania.

Porque no se puede tener una conversación normal contigo. Tienes la incapacidad de entender lo que te quieren transmitir otras personas de manera irrespetuosa...pues nada todos tus comentarios acaban en jarana. Dale una vuelta anda.

Efectivamente, el problema aquí es que no te respete, y no lo poco que queda de tu conciencia haciéndote sentir mal cuando ves que no puedes responder coherentemente a mis preguntas sobre las implicaciones de dejar a Ucrania en la estacada.

» autor: suppiluliuma

#63 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ManuLo — Sat, 22 Mar 2025 14:23:23 +0000

#62 Te respondo solo a uno de los comentarios...porque me has cansado...otra vez (por tus argumentos).

Resumiendo: eres una persona que ve pocas posiblidades de que Ucrania eche a Rusia, lo que conlleva muchas posibilidades de que Ucrania YA pierda territorios, vidas y se endeude mas. A pesar de ello, SOLO tienes UNA idea y la defiendes radicalmente. Quizá porque crees que dominas la geopolitica mejor que nadie en el mundo. La geopolítica, esa "ciencia" con solo una verdad... NO puedes estar equivocado, por su puesto.

Si alguien piensa distinto, o plantea otras alternativas, aunque no sea de manera tan radical como tu, no vas a respetarla. O te damos la razón o nada. Tampoco haces por entender otras ideas y, lo peor de todo, sacas lecturas incorrectas y conclusiones precipitadas. Y, a pesar de ello, sacas pecho porque tu orgullo es lo mas importante.

Hasta aquí no me digas que tu comportamiento es mas cercano al de un dictador (como Putin) que el mío. Con estas actitudes, quién te crees que eres tu para ir juzgando al resto? Acaso te he juzgado yo? Normal que necesites sentirte tan moralmente superior inventándote que el resto del planeta es nazi.

Resumiendo aún mas: Intolerante, prepotente, orgulloso y radicalizado. Con su misión especial de expulsar (o humillar) a los nazis del foro de menéame. Y con esas actitudes defiendes a Ucrania de los abusones. Incoherente.

PD: Deja de poner palabras en mi boca y pregunta mas lo que no has entendido...que macho, eres un conclusiones...no sabe sacarlas o tiene poca imaginación o no se. Algo te falta para entender a otras personas. Y algo te sobra para pensar que siempre estás en lo correcto sin preguntar.

Un vez mas, por tu culpa, se habla mas de juicios personales que del tema en cuestión. Por que? Porque no se puede tener una conversación normal contigo. Tienes la incapacidad de entender lo que te quieren transmitir otras personas de manera irrespetuosa...pues nada todos tus comentarios acaban en jarana. Dale una vuelta anda.

» autor: ManuLo

#62 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Fri, 21 Mar 2025 21:56:34 +0000

#59 a) Bueno, claro, es que Rusia no piensa en devolver esos territorios. La negociación sería para que dejase de comerle mas territorio a Ucrania.

No. La negociación por parte de Rusia sería para subyugar Ucrania.

b) No veo peor violencia que la actual. Ucranianos dejando sus casas, con sus pueblos destrozados, etc... antes estaban todas estas cosas mas localizadas, y eran menos salvajes.

Rusia no va a aceptar ningún tratado que no suponga la rendición de Ucrania. Y con ello, la extensión de la violencia contra los civiles a toda Ucrania. Y lo sabes. El resto es una excusa.

Tampoco es lo mismo que te ataquen separatistas rusos a que sea la misma Rusia que te invada.

Los separatistas rusos eran, en su inmensa mayoría, el ejército ruso.

Dicho por ChatGPT, que quería comprobarlo

Estupendo, ahora intentas justificar tu aberrante moralidad en base a aun modelo que predice la siguiente palabra más probable en una secuencia.

c) Aquí hay gente que dice que Occidente también se saltó otros tratados etc..., pero a mi me da igual. Como bien creo, prefiero ser ucraniano antes de la guerra que ucraniano en medio de la guerra.

No respondes a mi pregunta. Porque sabes perfectamente que Putin no cumplirá lo que firme, y no parará hasta la total subyugación de Ucrania.

d) Bueno, en su día se acordó que Ucrania fuese neutral.

Enséñame las cláusulas de ambos tratados en los que se acordó "que Ucrania fuese neutral". O tendré que concluír que estás mintiendo.

Quizá la mejor forma de que no sea atacada en el futuro empezaría por que no sea atacada ahora mismo. Eso en cuánto al futuro inmediato como primer paso. En el futuro? pues es que, se puede morir Putin, o pueden pasar muchas cosas, pero lo que temes ya está pasando a día de hoy. Es mas, aunque Ucrania expulsase a los rusos...también Putin puede volver a intentarlo, no?

No respondes a mi pregunta, porque sabes perfectamente que es imposible que Putin firme un acuerdo que no suponga dejar a Ucrania indefensa para una nueva invasión. Y eso te encanta.

PD: yo creo que es sencillo: ambos queremos lo mejor para los ucranianos,

No. Tu quieres a los ucranianos subyugados por los rusos: torturados, violados y asesinados. Por eso no respondes a mis preguntas.

pero tu eres intransigente o no entiendes otros puntos de vista.

Entiendo perfectamente cual es tu punto de vista.

Como bien digo, la derrota de Rusia no tiene porque significar que no lo vuelva a intentar, no?.

Si Rusia no es derrotada, seguro que Putin lo volverá a intentar. Es lo que ha hecho hasta ahora. Siempre.

Creo que te ves con cierta clarividencia de lo que pasará en el futuro y solo ves una víasolución posible.

La diferencia entre nosotros no es nuestras visiones sobre el futuro más probable. Es entre nuestra visiones de un futuro deseable: tú quieres la subyugación de Ucrania. Yo no.

Como llevo diciendo desde antes eres muy categórico. Mi ventaja es que yo no lo soy y oye, a lo mejor tienes razón, y tengo respeto porque pienso que nuestra política de sillón es limitada. Aún así tengo mi postura con respecto al presente, que me parece el peor posible para un ucraniano.

No. No lo es. Si lo fuera, dejarían de luchar.

Eso si, llamar nazi o franquista a todo el que opine distinto a ti...está casi mas cercano a ser Putin que a otra cosa. Relájate tío, que ninguno de los dos sabe qué pasará en el futuro y ambos queremos lo mejor para los ucranianos.

Si defiendes al fascismo imperialista no deberías sentirte ofendido porque alguien pueda pensar que te gusta.

» autor: suppiluliuma

#61 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Fri, 21 Mar 2025 21:43:31 +0000

#60 - Yo no he dicho que Abascal sea honesto.

Uhhhhhhh, recogiendo cable tan pronto.

- Yo no pienso "abandonar a Ucrania a su suerte, para ser destruida por Rusia".

Es, precisamente, lo que propones. Y lo sabes.

Si es cierto, como dices, que sacas conclusiones políticas. Poniendo de tu parte, te estás equivocando o por aposta, o sin querer. Ambas opciones te perjudican. Como te informes igual de la guerra como haces conmigo...

No me estoy equivocando.

- Lo único que he hecho es contrastar la información de tus enlaces...pero ChatGPT debe estar equivocado. Me fio de ti entonces? Y, aunque tengas razón, de verdad todo lo que diga esa gente de la TV es lo que quiere hacer el gobierno ruso? todo? Y hay que entrar en la tercera guerra mundial por lo que dicen en la TV rusa? Entenderás que otra persona tenga dudas? O no te valen opiniones distintas a la tuya?

No respondes a la parte sustancial de mi argumento y lo sabes. Te lo repito: Rusia es una dictadura. Lo que sale en radio y TV es lo que Putin quiere. Y lo que Putin quiere es un facsímil de la Radio de las Mil Colinas.

- Ya sabía que Corea del Norte y China apoyan a Rusia...sobre todo Corea del Norte...pero digo mas activamente aún. Que formen un bloque realmente militar e intenten luchar contra el otro bloque, etc... (con cada vez mas pinta de guerra mundial). Es que no se, te noto un poco istriónico en tus comentarios...si es que parece que hasta vas buscando buya únicamente por pensar distinto a ti. Ambos queremos lo mejor para el mundo, pero si no se hace como crees...te molestas mucho...?(

¿Más histriónico que decir cada cinco minutos que debemos abandonar a Ucrania a su suerte para evitar la III Guerra Mundial? No lo creo.

- Creo que ya he sido explícito diciendo por qué creo que a Ucrania le conviene rendirse. Tu mismo has dicho que ves muy difícil que expulse a los rusos. Entonces, que es mejor? Que, desaparezcan como nación, mueran muchos mas ucranianos y las ciudades queden todo lo destruidas posibles? Repito, no es justo para Ucrania, pero no he visto ningún militar hablando de moralidad, hablan mas de inteligencia y de saber sacar le mejor partido posible en cada situación. Te pierde opinar y catalogar a los demás...no se, me parece que no aporta nada.

Rusia no aceptará ningún tratado con Ucrania que no sea una rendición. Y si Ucrania se rinde, desaparece como nación. Lo sabes perfectamente.

Por cierto, el fuerte si es malo, si hace este tipo de cosas. De nuevo me hablas de moralidad...que si que tienes mucha, pero es que yo también.

Tu "moralidad" consiste en forzar a la víctima de el "fuerte malo" a que se rinda.

Repito que solo describo la realidad: Rusia, por la fuerza está quitando poder y territorio a Ucrania...

Y tú estás en contra de ayudar a Ucrania para que evite eso.

es una mierda, si, pero está pasando.

Porque Ucrania no recibe la ayuda militar que tú estás en contra de darle.

Si describir la realidad me hace fascista...que no me haría fascista? Negar que Rusia le está quitando territorio a Ucrania? Negar que Rusia es una potencia mas fuerte que Ucrania?

No. Negar a Ucrania la ayuda que necesita para defenderse del fascismo ruso.

Pero ante todo: relájate chico, que esto es casi paranoico. que hay gente que tiene posturas distintas a las tuyas, no pasa nada, y ya te digo yo que creo que tu camino hace peor la vida para los ucranianos. Pero no hace falta perderte el respeto...?(

Estás asumiendo que yo siento respeto por ti. No es el caso.

» autor: suppiluliuma

#60 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ManuLo — Thu, 20 Mar 2025 20:03:21 +0000

#58

- Yo no he dicho que Abascal sea honesto.
- Yo no pienso "abandonar a Ucrania a su suerte, para ser destruida por Rusia".

Si es cierto, como dices, que sacas conclusiones políticas. Poniendo de tu parte, te estás equivocando o por aposta, o sin querer. Ambas opciones te perjudican. Como te informes igual de la guerra como haces conmigo...

- Lo único que he hecho es contrastar la información de tus enlaces...pero ChatGPT debe estar equivocado. Me fio de ti entonces? Y, aunque tengas razón, de verdad todo lo que diga esa gente de la TV es lo que quiere hacer el gobierno ruso? todo? Y hay que entrar en la tercera guerra mundial por lo que dicen en la TV rusa? Entenderás que otra persona tenga dudas? O no te valen opiniones distintas a la tuya?

- Ya sabía que Corea del Norte y China apoyan a Rusia...sobre todo Corea del Norte...pero digo mas activamente aún. Que formen un bloque realmente militar e intenten luchar contra el otro bloque, etc... (con cada vez mas pinta de guerra mundial). Es que no se, te noto un poco istriónico en tus comentarios...si es que parece que hasta vas buscando buya únicamente por pensar distinto a ti. Ambos queremos lo mejor para el mundo, pero si no se hace como crees...te molestas mucho...

- Creo que ya he sido explícito diciendo por qué creo que a Ucrania le conviene rendirse. Tu mismo has dicho que ves muy difícil que expulse a los rusos. Entonces, que es mejor? Que, desaparezcan como nación, mueran muchos mas ucranianos y las ciudades queden todo lo destruidas posibles? Repito, no es justo para Ucrania, pero no he visto ningún militar hablando de moralidad, hablan mas de inteligencia y de saber sacar le mejor partido posible en cada situación. Te pierde opinar y catalogar a los demás...no se, me parece que no aporta nada.

Por cierto, el fuerte si es malo, si hace este tipo de cosas. De nuevo me hablas de moralidad...que si que tienes mucha, pero es que yo también. Repito que solo describo la realidad: Rusia, por la fuerza está quitando poder y territorio a Ucrania...es una mierda, si, pero está pasando. Si describir la realidad me hace fascista...que no me haría fascista? Negar que Rusia le está quitando territorio a Ucrania? Negar que Rusia es una potencia mas fuerte que Ucrania?

Pero ante todo: relájate chico, que esto es casi paranoico. que hay gente que tiene posturas distintas a las tuyas, no pasa nada, y ya te digo yo que creo que tu camino hace peor la vida para los ucranianos. Pero no hace falta perderte el respeto...

» autor: ManuLo

#59 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ManuLo — Thu, 20 Mar 2025 19:39:39 +0000

#57
a) Bueno, claro, es que Rusia no piensa en devolver esos territorios. La negociación sería para que dejase de comerle mas territorio a Ucrania.

b) No veo peor violencia que la actual. Ucranianos dejando sus casas, con sus pueblos destrozados, etc... antes estaban todas estas cosas mas localizadas, y eran menos salvajes. Tampoco es lo mismo que te ataquen separatistas rusos a que sea la misma Rusia que te invada.
Dicho por ChatGPT, que quería comprobarlo: "En resumen, antes de la invasión de 2022, la ONU ya había acreditado violaciones graves de derechos humanos en las zonas ocupadas por Rusia, pero la magnitud y sistematicidad de los crímenes de guerra y violaciones documentadas desde la invasión a gran escala de 2022 han sido mucho mayores y han llevado a un enfoque más intenso de la ONU y otras instituciones internacionales."

c) Aquí hay gente que dice que Occidente también se saltó otros tratados etc..., pero a mi me da igual. Como bien creo, prefiero ser ucraniano antes de la guerra que ucraniano en medio de la guerra.

d) Bueno, en su día se acordó que Ucrania fuese neutral. Quizá la mejor forma de que no sea atacada en el futuro empezaría por que no sea atacada ahora mismo. Eso en cuánto al futuro inmediato como primer paso. En el futuro? pues es que, se puede morir Putin, o pueden pasar muchas cosas, pero lo que temes ya está pasando a día de hoy. Es mas, aunque Ucrania expulsase a los rusos...también Putin puede volver a intentarlo, no?

Ese programa de TV no es Rusia. Tienes mas datos de este programa? El canal donde se emite etc...? (Llevo un rato tratando de averiguarlo y no lo consigo)

PD: yo creo que es sencillo: ambos queremos lo mejor para los ucranianos, pero tu eres intransigente o no entiendes otros puntos de vista. Como bien digo, la derrota de Rusia no tiene porque significar que no lo vuelva a intentar, no?. Creo que te ves con cierta clarividencia de lo que pasará en el futuro y solo ves una víasolución posible. Como llevo diciendo desde antes eres muy categórico. Mi ventaja es que yo no lo soy y oye, a lo mejor tienes razón, y tengo respeto porque pienso que nuestra política de sillón es limitada. Aún así tengo mi postura con respecto al presente, que me parece el peor posible para un ucraniano. Eso si, llamar nazi o franquista a todo el que opine distinto a ti...está casi mas cercano a ser Putin que a otra cosa. Relájate tío, que ninguno de los dos sabe qué pasará en el futuro y ambos queremos lo mejor para los ucranianos.

» autor: ManuLo

#58 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Thu, 20 Mar 2025 11:16:12 +0000

#55 De mi postura, menos preguntar a mi, que soy la fuente de información te vale todo: no he dicho que me llames asesino, me llamas nazi franquista (que es casi asesino, en cualquier caso). Y de nuevo me dices un "tú sólo quieres", porque nadie mejor que tu para explicarme a mi lo que pienso.

Has dejado clara tu postura: abandonar a Ucrania a su suerte, para ser destruida por Rusia. Y es la la misma que los que desean abandonar a Gaza a su suerte. Y el que confía en la honestidad de Abascal eres tú, no yo.

Siento mucho que las conclusiones políticas que se extraen de tus opiniones te ofendan, pero es lo que hay. Háblalo con tu terapeuta.

Me he visto SOLO algunos de los enlaces. Vladimir Soloviov es un presentador de TV...no se cuánto de Rusia es lo que dice. Alexei Zhuravlev es de un partido nacionalista ruso, pero nunca ha tenido un puesto en el Gobierno, según me dice chatGPT (bendito chatGPT para desenmascarar estas cosas!). Pavel Gubarev es solo un autoproclamado gobernante, es un proruso ucraniano...alguna otra declaración sí que tiene mas relevancia, pero tampoco intentes meter aquí de todo. A ver si ahora nos va invadir Marruecos por lo que diga jimenez Los Santos o Dani Estevez de desokupa ahora que será político.

Rusia es una dictadura. Lo que sale en radio y TV es lo que Putin quiere. Y lo que Putin quiere es un facsímil de la Radio de las Mil Colinas. Ninguna de las justificaciones que te has inventado, o las que ChatGPT ha pergreñado a base de predecir la siguiente palabra, cambia eso.

En cualquier caso, deberías relajarte, porque, ´la mayoría de las personas que hablamos contigo no apoyamos esas burradas. Te decimos mil veces que sabemos que los rusos están locos.

¡Claro, hombre!. Sólo queréis dejarles el campo libre para que puedan cometer "esas burradas". Es inmensamente mejor. Si apartas la vista, las atrocidades no ocurren.

Pero, repito, Putin puede volver a ser el de hace unos años y que vayamos hacía un época anterior mejor, o prefieres (como posibilidad, porque yo no soy categórico como tu) que reine la histeria colectiva, cada vez nos involucremos mas en la guerra,

Claro que sí, hay que forzar a los ucranianos a rendirse para ver si Putin se dulcifica. Igual que se dulcificó cuando los chechenos se rindieron, o cuando los georgianos aceptaron perder el 20% de su país, o cuando los ucranianos tuvieron que irse de Crimea. ¡Putin tiene un historial encantador de dulcificaciones!

se le hinchen los huevos a Rusia se alíe con Corea del Norte y quizá China, y nos empiecen a atacar a Europa por estar siendo parte cada mas activa en la guerra y putearles de todas las maneras posibles...etc...

Efectivamente, porque ahora no está aliado con Corea del Nort y China. ¡Claro que no!

North Korean–Russian Treaty on Comprehensive Strategic Partnership

China's Xi affirms 'no limits' partnership with Putin in call on Ukraine war anniversary

Y tampoco lleva años atacando a la UE. Y todo el mundo sabe que Ucrania no está en Europa.

- Red rusa usó cuentas venezolanas para agravar crisis en Cataluña
- España Cataluña: ¿Las 'fake news" rusas agitaron la situación?
- Alimentando la secesión, prometiendo bitcoins: Cómo un operador ruso instó a los dirigentes catalanes a romper con Madrid
- Caso criminal de Lisa F. y 'El objetivo es debilitar a Occidente': Los propagandistas rusos en guerra contra Europa.
- Interferencia Rusa en el referéndum del Brexit de 2016
- Los vínculos con Rusia persiguen a la candidata ultraderechista Le Pen mientras Francia se prepara para la jornada electoral
- Un banco ruso concedió un préstamo al partido de Marine Le Pen. Entonces empezaron a pasar cosas raras
- Exclusiva: los EEUU y Alemania frustaron un complot ruso para asesinar al CEO de fabricante de armas que abastece a Ucrania
- Rusia usa redes criminales para incrementar actos de sabotage, dice Europol
- Investigación: Europa cada vez un mayor objetivo del sabotage ruso

Esto último, es que lo veo una posibilidad a este paso.

¡Claro que es posible! Ya está ocurriendo.

Y en cualquier caso también, si Ucrania se hubiera rendido hace tiempo, tendría mas territorio, menos dependencia con terceros países y menos muertos. Me da a mi que tu en un casino te arruinas fácil. Hasta que no ganes, no pararás, y si hace falta pides dinero a los colegas.

Veo que te quitas la careta y por fin admites que te gustaría que Ucrania se hubiera rendido. Y si Ucrania se hubiera rendido, hubiera desaparecido como nación. Y lo sabes perfectamente.

Pero, eh, está muy feo que yo pueda pensar que eres un ultraderechista, simplemente porque abogas por la desaparición de Ucrania, y la destrucción de la nación ucraniana.

Si ya se que es injusto, como todo en esta vida, acéptalo como lo acepto yo. El mas fuerte puede ir a por el mas chico. Y cuando lo aceptes, me dices qué postura es mas inteligente evaluando la época actual...que según tu parece que Putin es más fácil que se convierta en un señor de 1942 que en el Putin de hace unos años.

Exacto. Hay que aceptar que el fuerte puede hacer con el débil lo que queira. Y aceptar eso no te convierte en un fascista. ¡Claro que no! ¡La verdadera izquierda siempre ha abogado por aceptar la esclavitud!

Si sólo los untermenschen aliados hubieran aceptado tu sabiduría, alter kamerad, el mundo sería un lugar mucho mejor.

» autor: suppiluliuma

#57 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Wed, 19 Mar 2025 21:58:12 +0000

#56 - Tu única salida del conflicto es echar a los rusos de Ucrania?

La derrota rusa es la única forma de evitar que Putin siga intentando conquistar Ucrania.

- Qué porcentaje crees que hay de que Ucrania eche a los rusos por si mismos, con las condiciones actuales de la guerra?

Pocas, pero no nulas.

- Contemplas que Ucrania puede perder la guerra?

Sí.

- Tienes un plan B en ese caso? Cuándo lo pondrías en marcha?

Armar a Ucrania hasta los dientes. Empezando inmediatamente.

- En ningún caso cederías territorio ucraniano por la vía diplomática?

No soy yo quien debe decidir eso. Son los ucranianios

- Qué porcentaje tienes de que esta guerra escale o se expanda a otros países?

Si Rusia conquista Ucrania, extremadamente alta.

- Cuántos años y dinero crees que durará la reconstrucción de Ucrania? Los países europeos apoyarán siempre?

No tengo ni idea, y espero que la UE la apoye hasta el final.

Ahora, responde tú:

a) ¿Cómo una negociación que empezase ahora, con Rusia ocupando territorio ucraniano que ha anexado oficialmente, podría terminar en un tratado aceptable para Rusia que supusiese la devolución de esos territorios a Ucrania?

b) Teniendo en cuenta el historial ruso de asesinatos, violaciones y torturas a civiles en las áreas que ocupa de Ucrania, bien acreditado por la ONU, ¿como se puede garantizar que, con un acuerdo de paz en el que Rusia siguiera controlando partes de Ucrania, la violencia rusa contra los civiles ucranianos cesaría?

c) Después de que Putin se haya limpiado el culo con el Memorándum de Budapest y el Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano, en los que reconoció las fronteras internacionales de Ucrania, ¿cómo se puede garantizar que cumpliría los términos de un hipotético acuerdo de paz con Ucrania?

d) Teniendo en cuenta que la única forma de garantizar que Rusia no vuelva a atacar Ucrania sería el ingreso de esta última en la OTAN, y que eso es completamente inaceptable para Putin, ¿cómo se puede garantizar que un acuerdo de paz no supondría una nueva invasión rusa en cuanto el país se hubiera rearmado de nuevo?

En Rusia ya tienen respuesta para c) y d), por cierto.
twitter.com/victoriaslog/status/1726614666842132933

» autor: suppiluliuma

#56 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ManuLo — Wed, 19 Mar 2025 20:55:53 +0000

#54 Mira mucho mejor, si quieres, ya que te veo diseccionando todo lo que digo voy a aprovechar. Si quieres olvida toda mi respuesta anterior y mira estas preguntas:

- Tu única salida del conflicto es echar a los rusos de Ucrania?
- Qué porcentaje crees que hay de que Ucrania eche a los rusos por si mismos, con las condiciones actuales de la guerra?
- Contemplas que Ucrania puede perder la guerra?
- Tienes un plan B en ese caso? Cuándo lo pondrías en marcha?
- En ningún caso cederías territorio ucraniano por la vía diplomática?
- Qué porcentaje tienes de que esta guerra escale o se expanda a otros países?
- Cuántos años y dinero crees que durará la reconstrucción de Ucrania? Los países europeos apoyarán siempre?

» autor: ManuLo

#55 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ManuLo — Wed, 19 Mar 2025 20:39:46 +0000

#53 De mi postura, menos preguntar a mi, que soy la fuente de información te vale todo: no he dicho que me llames asesino, me llamas nazi franquista (que es casi asesino, en cualquier caso). Y de nuevo me dices un "tú sólo quieres", porque nadie mejor que tu para explicarme a mi lo que pienso.

Me he visto SOLO algunos de los enlaces. Vladimir Soloviov es un presentador de TV...no se cuánto de Rusia es lo que dice. Alexei Zhuravlev es de un partido nacionalista ruso, pero nunca ha tenido un puesto en el Gobierno, según me dice chatGPT (bendito chatGPT para desenmascarar estas cosas!). Pavel Gubarev es solo un autoproclamado gobernante, es un proruso ucraniano...alguna otra declaración sí que tiene mas relevancia, pero tampoco intentes meter aquí de todo. A ver si ahora nos va invadir Marruecos por lo que diga jimenez Los Santos o Dani Estevez de desokupa ahora que será político.

En cualquier caso, deberías relajarte, porque, ´la mayoría de las personas que hablamos contigo no apoyamos esas burradas. Te decimos mil veces que sabemos que los rusos están locos. Pero, repito, Putin puede volver a ser el de hace unos años y que vayamos hacía un época anterior mejor, o prefieres (como posibilidad, porque yo no soy categórico como tu) que reine la histeria colectiva, cada vez nos involucremos mas en la guerra, se le hinchen los huevos a Rusia se alíe con Corea del Norte y quizá China, y nos empiecen a atacar a Europa por estar siendo parte cada mas activa en la guerra y putearles de todas las maneras posibles...etc...

Esto último, es que lo veo una posibilidad a este paso. Y en cualquier caso también, si Ucrania se hubiera rendido hace tiempo, tendría mas territorio, menos dependencia con terceros países y menos muertos. Me da a mi que tu en un casino te arruinas fácil. Hasta que no ganes, no pararás, y si hace falta pides dinero a los colegas.

Si ya se que es injusto, como todo en esta vida, acéptalo como lo acepto yo. El mas fuerte puede ir a por el mas chico. Y cuando lo aceptes, me dices qué postura es mas inteligente evaluando la época actual...que según tu parece que Putin es más fácil que se convierta en un señor de 1942 que en el Putin de hace unos años.

» autor: ManuLo

#54 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Wed, 19 Mar 2025 15:50:38 +0000

#52 (cont.)

- Anton Krasovsky, de Russia Today: Las abuelas ucranianas gastarían sus ahorros para ser violadas por soldados rusos. [...] [Los niños ucranianos] deberían haber sido ahogados en el Tysyna. [...] Mételos en sus cabañas y préndeles fuego. [...] ¿Debería Ucrania seguir existiendo en el mapamundi?
- Anton Krasovsky, de Russia Today, sobre el vídeo en el que un combatiente ruso decapita a un prisionero ucraniano: El enemigo quiere que estemos horrorizados y nos rindamos. [...] No hay guerra sin crueldad. [...] ¿Condeno a nuestros hombres? No, y jamás lo haré. [...] No tengamos miedo o sintamos vergüenza por nuestros soldados.
- Margarita Simonián, redactora jefe de RT e hibristofílica. Necesitamos a esos verdugos [...] incluso en los territorios que nos pertencen necesitamos esa disciplina
- Yulia Vityazeva: No siento ninguna empatía por Ucrania [...] No debería haber ninguna Ucrania. El estado de Ucrania debe dejar de existir. Nos quedaremos con algunos territorios. Más que ahora. [...] Habrá una zona gris, o zona colchón. No debería haber ningún estado allí.
- Andrey Gurulyov y Konstantin Dolgov, diputados rusos: - Tras una semana sin electricidad, la ciudad de Kiev nadará en mierda, perdonen la expresión. Habrá una amenaza clara de epidemia. [...] - ¿En qué nos beneficia que los edificios residenciales de Kiev no tengan agua ni electricidad? - ¿Como vivirán? - Estamos luchando contra los militares, no civiles. - Déjame terminar [...] Si no tienes ni agua, ni electricidad, ni alcantarillado, estamos proyectando una inundación de refugiados en las regiones occidentales. ¿Correcto? Porque es imposible sobrevivir.
- Andrey Gurulyov, diputado ruso, siendo un genocida consistente: [Ucrania] será una tierra vacía prácticamente inhabitada. Sólo quedarán ancianos, y ni siquiera todos ellos
- Igor Korotchenko, "experto" militar ruso: Estamos borrando el proyecto "anti-Rusia" [Ucrania] del mapa [...] Ucrania es parte de la Rusia histórica. Ucrania como país nunca ha existido. [...] Esa clase de países no tienen derecho a existir.
- Director de Radio Radonezh, de la Iglesia Ortodoxa Rusa: Solo puede haber una respuesta [para Ucrania] TOS-1 Solntsepyok [cohetes termobáricos] Hay que quemarla. [...] Ética del Viejo Testamento.
- Sergei Mardan: No necesitamos liberar a nadie allí [en Ucrania] Necesitamos coger lo que es nuestro [más adelante aclara que se refiere a Kiev], y hacer que tengan miedo incluso de respirar mal en dirección a Rusia.
- Sergei Mardan: ¡Sólo hay una fórmula para la paz en Ucrania! ¡La liquidación de Ucrania como estado! Solo hay una fórmula que pueda garantizar la paz, en la gloriosa, maravillosa tierra anteriormente llamada Ucrania.
- Sergei Mardan: Cuando hablamos de ciudadanos de Ucrania, estamos reconociendo que ese país existe. Eso es una tontería.
- Olga Skaveeba, dominatrix de Rossiya-1, canal de la TV pública rusa: La Cuestión Ucraniana debe ser resuelta de una vez por todas [...] Lo que me viene a la mente en estos momentos es... lo diré de nuevo... destruír cualquier tipo de vida en la región de Jarkov, como castigo y como disuasión.
- TV Estatal Rusa: Ucrania debe formar parte de Rusia incluso en contra de su voluntad, todos sus símbolos nacionales deben ser sustituidos por los rusos/soviéticos, la desnazificación significa matar, etc.
- Sergei Mijeyev, Politólogo y completo zumbado. Lo que podamos obtener serán nuestros objetivos. [...] No deberíamos dejar la Cuestión Ucraniana a las futuras generaciones.

» autor: suppiluliuma

#53 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Wed, 19 Mar 2025 15:49:37 +0000

#52 cuando he dicho yo que haya que abandonarlos a su suerte? A lo mejor no eres capaz de enterder mi postura...pero eso si juzgar te sale gratis...

Ah, vale, tú sólo quieres forzarles a rendirse, pero armándolos mientras tanto.

Por cierto, armarles? Guay, pero ya están perdiendo apoyos por parte de sus socios...a ver si te centras un poco mas en la actualidad, en vez de hacer similes tan vagos.

Ah, entiendo, estás a favor de armarles, pero sólo si Trump participa. Claaaaaaaaaaaro.

Me he leído otras respuestas...y es que te inventas las partes que omito...a conveniencia. Repito que tu táctica es set un bienqueda a raíz de empujar, sin motivo alguno, al resto inventandote que somos asesinos y cosas raras. Todo menos hablar de las noticias actuales.

Y veo que tú técnica es inventarte que yo te he llamado asesino.

Pd: una duda: desde que año pensaste que Putin era Hitler y quería hacer los mismo que él?

Desde que los mismos rusos, con Putin a la cabeza, se lo dijeron a todo el que quisiera escuchar.

- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos (Vladimir Putin): Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.

- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.

- Putin se compara con Pedro el Grande, el zar que invadió Suecia y Polonia, y lo usa de ejemplo para su guerra en Ucrania: En una sorpresiva declaración, el mandatario ruso se comparó a sí mismo con el zar Pedro I el Grande, y equiparó las campañas militares del despiadado conquistador con la actual invasión a Ucrania.

"Pedro el Grande libró la Gran Guerra del Norte durante 21 años. Parecería que estaba en guerra con Suecia, que les quitó algo. No les quitó nada, le devolvió [parte de Suecia a Rusia]", dijo Putin el jueves tras una visita a una exposición por los 350 años del nacimiento del zar.

- Putin me dijo que no quería que Ucrania existiera - Durao Barroso, antiguo presidente de la Comisión Europea: El ex Comisario europeo José Manuel Barroso afirmó que Putin le dijo que no quería que Ucrania existiera como Estado independiente. Dijo que le comunicó sus objetivos durante las veinticinco reuniones que mantuvo con él durante su mandato.

- Entrevista con final feliz de Tucker Carlson a Vladimir Putin: Bajo el reinado de Catalina la Grande, Rusia recuperó todas sus tierras históricas, incluso en el sur y el oeste. Todo esto duró hasta la Revolución. Antes de la Primera Guerra Mundial, el Estado Mayor austriaco, apoyándose en las ideas de la ucranización, empezó a promover activamente las ideas de Ucrania y la ucranización. Su motivo era obvio. Justo antes de la Primera Guerra Mundial, querían debilitar al enemigo potencial y asegurarse unas condiciones favorables en la zona fronteriza. Así que esta idea que había surgido en Polonia de que las personas que residían en ese territorio supuestamente no eran realmente rusas, sino que pertenecían a un grupo étnico especial, los ucranianos, empezó a ser promovida también por el Estado Mayor austriaco.

[...]

En 1922, cuando se estaba creando la URSS, los bolcheviques empezaron a construir la URSS y establecieron la Ucrania soviética, que nunca antes había existido.

[...]

Stalin insistió en que esas repúblicas se incluyeran en la URSS como entidades autónomas. Por alguna razón inexplicable, Lenin, el fundador del Estado soviético, insistió en que tuvieran derecho a retirarse de la URSS. Y, de nuevo por alguna razón desconocida, transfirió a la recién creada República Soviética de Ucrania algunas de las tierras junto con las personas que vivían allí, a pesar de que esas tierras nunca se habían llamado Ucrania; y, sin embargo, pasaron a formar parte de esa República Soviética de Ucrania.

[...]

Tras la Segunda Guerra Mundial, Ucrania recibió, además de las tierras que habían pertenecido a Polonia antes de la guerra, parte de las tierras que antes habían pertenecido a Hungría y Rumanía (lo que hoy se conoce como Ucrania Occidental). Así que a Rumanía y Hungría se les quitaron algunas de sus tierras y se las dieron a Ucrania, y siguen formando parte de Ucrania. Así que, en este sentido, tenemos todos los motivos para afirmar que Ucrania es un Estado artificial que se formó a voluntad de Stalin.

- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
- Vladimir Soloviov, siendo consistente: Deberíamos dar a la gente 48h para abandonar Jarkov y demolerla manzana a manzana [...] explicadme, ¿por qué Kiev sigue existiendo? [...] La madre de todas las ciudades rusas tomada por enemigos, son nazis
- Vladimir Soloviov: Cuando se deparasita a un gato, para los gusanos es una guerra, pero para el gato es una limpieza (spoiler: Ucrania es el gato, y los ucranianos los gusanos)
- Vladimir Soloviov: A la terminación de este conflicto Ucrania no debería existir [...] Si dejamos incluso una porción minúscula de ese tumor cancerígeno, se expandirá otra vez [...] Es en nuestro interés que [los ucranianos] no existan. Como dijo el diputado Tolstoy, los mataremos a todos.
- Alexei Zhuravlev, diputado de la Duma: Esos 2 millones [de ucranianos que no quieren ser rusos] deberían haber abandonado Ucrania, o ser desnazificados, lo que significa ser destruídos.
- Pavel Gubarev, autoproclamado "gobernador popular" de la RPD en 2014: No venimos a mataros, sino a convenceros. Pero si no queréis convenceros, os mataremos. Mataremos a tantos como sea necesario: 1 millón, 5 millones, o exterminaremos a todos.
- Pavel Gubarev, después de haberse ablandado un poco: No podemos cometer genocidio contra todos, [los ucranianos] así que tendremos que reeducarlos, crear campos de concentración. Pero para eso tenemos que ganar a toda costa, y matar a cuanta gente sera necesaria. (spoiler: eso también es genocidio)
- Mijaíl Ulianov, representante permanente de Rusia ante las organizaciones internacionales en Viena: ¡Ninguna misericordia para la población ucraniana!
- Igor Markov, antiguo diputado del Partido de las Regiones de Ucrania: Si queremos paz y desarrollo para nuestra nación, esto es, Rusia, [...] nuestra única opción es acabar con Ucrania, y el fenomeno de ucranianidad. No hay otras opciones, no lo hemos querido nosotros. Lo han querido ellos.
- Sergei Karaganov, antiguo asesor del Presidente de la Federación Rusa: El objetivo está claro: la destrucción total de lo que ahora es la Ucrania antirusa
- Rotislav Ishchenko: En mi opinión todos los esfuerzos deberían dedicarse a que no quede ni la memoria [de Ucrania]
- Rotislav Ishchenko: Mira, no nos entristecen sus muertes. [de ucranianos] Contamos 100.000, 300.000, medio millón. Tenemos discusiones sobre ello. No he visto ninguna angustia sobre ello, más bien lo contrario. Cuantos más matamos, más se acerca el final de la guerra.
- Pyotr Tolstoy, vicepresidente del Parlamento Ruso. Si quedará alguna clase de Ucrania o si no existirá [después de la guerra] me da igual. [...] tendrán que pagar un alto precio.

» autor: suppiluliuma

#52 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ManuLo — Tue, 18 Mar 2025 19:50:31 +0000

#51 cuando he dicho yo que haya que abandonarlos a su suerte? A lo mejor no eres capaz de enterder mi postura...pero eso si juzgar te sale gratis...

Por cierto, armarles? Guay, pero ya están perdiendo apoyos por parte de sus socios...a ver si te centras un poco mas en la actualidad, en vez de hacer similes tan vagos.

Me he leído otras respuestas...y es que te inventas las partes que omito...a conveniencia. Repito que tu táctica es set un bienqueda a raíz de empujar, sin motivo alguno, al resto inventandote que somos asesinos y cosas raras. Todo menos hablar de las noticias actuales.

Pd: una duda: desde que año pensaste que Putin era Hitler y quería hacer los mismo que él?

» autor: ManuLo

#51 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Tue, 18 Mar 2025 15:08:44 +0000

#50 No, perdona, yo hablo de la actualidad. No me pongo a hablar de 1939. Y doy una opinión que no te da la gana entender ni contemplar y por eso te llamo simplista y moralista. Yo no quiero quedar bien. Yo solo digo que, claro, que si, me opongo a la expansión de Rusia y quiero ayudar a las víctimas de Ucrania. Cómo?

Abandonándolos a su suerte.

Evitando que siga perdiendo más terreno y que tenga mas muertos.

Efectivamente, la manera de evitar que Ucrania pierda más terreno y tenga más muertos es dejarlos tirados para ser conquistados por Rusia.

Te repito que, por mucha moral que vendas, llevas meses apoyando una postura que hace perder terreno a Ucrania.

Mi postura es armar a Ucrania para que no sigan perdiendo terreno. Así que... no,

Ya sabemos que es injusto.

Y a ti te da igual que lo sea.

Pero a Ucrania se la están comiendo...

Y quieres que Rusia se la coma entera.

Por cierto, es interesante que nunca menciones a Rusia. Cuatro líneas autojustificativas para narrar los males de Ucrania y por qué lo verdaderamente moral es abandonarlos a su suerte, y no encuentras espacio para el causante de esos males. Un pequeño lapsus freudiano.

tu postura es como ir al casino y jugarte todo el dinero que no es tuyo.

Mi postura es armar a Ucrania. Los ucranianos no quieren ser conquistados por Rusia, ni asesinados, violados o torturados por los rusos. Por eso están luchando.

Tu postura es abandonarlos a su suerte.

Es mi opinión claro esta, y no tendría la catadura moral de decirle a Ucraniano que lo mejor para el es jugarse la vida en el frente porque o marcharse de su ciudad porque en 1939 Hitler no se qué...

Pero sí para decirles: "jódete, estás solo".

...es que es de la misma simpleza que decir que Abascal si gana muchas elecciones va a provocar una dictadura...pues no lo sabemos.

Otro lapsus freudiano, amigo voxetarra. La verdad, no me sorprende nada.

Dicho esto, yo tendería puente que Putin para volver a una situación anterior a la histeria colectiva que hay.

Dejando a los ucranianos solos. Un pequeño precio a pagar por "tender puente". Afortunadamente, no tienes que pagarlo tú.

Como la guerra se expanda, nos vamos a reir.

Si se expande será porque Putin quiere. Él es el que la ha empezado, y el que la mantiene. Putin podría retirarse de Ucrania mañana mismo sin perder una sola vida Rusia o un centímetro cuadrado de territorio ruso.

Y, a pesar de ello, tú quieres "tender puente" con Putin.

Se puede estar en contra de esta guerra, como ha llegado a decir China, pero sin decir como Biden algunas cosas www.france24.com/es/ee-uu-y-canadá/20240222-biden-llama-a-putin-loco-

China está súper en contra de esta guerra. Por eso mantiene la economía rusa a flote.

Y por supuesto, no deberíamos ofender al pobre Putin, no sea que nos mate a todos.

A veces ser agresivo con otro lo único que hace es aumentar sus ganas de guerra.

Efectivamente, el pobre Putin no tenía ganas de guerra hasta que Biden lo provocó. Por eso invadió Ucrania.

Imagino que aplicarás la misma teoría con Netanyahu, ¿no? Hay que tratarlo bien, para no provocarlo. Ah, espera, me había olvidado de tu pequeño desliz con Vox. ¡Claro que quieres tratar bien a Netanyahu!

Lo mas importante, sea como sea, es que yo doy una opinión, mientras que tú eres categórico.

Efectivamente, soy categórico en mi defensa de que los ucranianos no deberían ser violados, torturados y asesinados para convertirlos en rusos a la fuerza. Cosas que pasan.

Las personas que sois categóricas son las que mas caen en el ridículo cuando el tiempo no les da la razón. No se a qué viene este pulso que tienes con la vida.

Efectivamente, claramente, con mi oposición a las conquistas imperiales, limpiezas étnicas y crímenes contra la humanidad, no estoy en el lado bueno de la historia, alter kamerad.

» autor: suppiluliuma

#50 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ManuLo — Sun, 16 Mar 2025 19:44:00 +0000

#49 Bueno, como hay un mínimo debate sigo, he tenido suerte esta vez contigo.

No, perdona, yo hablo de la actualidad. No me pongo a hablar de 1939. Y doy una opinión que no te da la gana entender ni contemplar y por eso te llamo simplista y moralista. Yo no quiero quedar bien. Yo solo digo que, claro, que si, me opongo a la expansión de Rusia y quiero ayudar a las víctimas de Ucrania. Cómo? Evitando que siga perdiendo más terreno y que tenga mas muertos. Te repito que, por mucha moral que vendas, llevas meses apoyando una postura que hace perder terreno a Ucrania. Ya sabemos que es injusto. Pero a Ucrania se la están comiendo...tu postura es como ir al casino y jugarte todo el dinero que no es tuyo. Es mi opinión claro esta, y no tendría la catadura moral de decirle a Ucraniano que lo mejor para el es jugarse la vida en el frente porque o marcharse de su ciudad porque en 1939 Hitler no se qué...es que es de la misma simpleza que decir que Abascal si gana muchas elecciones va a provocar una dictadura...pues no lo sabemos.

Dicho esto, yo tendería puente que Putin para volver a una situación anterior a la histeria colectiva que hay. Como la guerra se expanda, nos vamos a reir. Se puede estar en contra de esta guerra, como ha llegado a decir China, pero sin decir como Biden algunas cosas www.france24.com/es/ee-uu-y-canadá/20240222-biden-llama-a-putin-loco-
A veces ser agresivo con otro lo único que hace es aumentar sus ganas de guerra.

Lo mas importante, sea como sea, es que yo doy una opinión, mientras que tú eres categórico. Las personas que sois categóricas son las que mas caen en el ridículo cuando el tiempo no les da la razón. No se a qué viene este pulso que tienes con la vida.

» autor: ManuLo

#49 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Sun, 16 Mar 2025 15:44:55 +0000

#48 Lo has entendido perfectamente: oponerse a la expansión imperial de Rusia en Europa, ayudando a las víctimas de esa expansión, es profundamente belicista. Lo mismo que oponerse a la expansión imperial del Reich en 1939, apoyando a las víctimas de esa expansión. ¡A mis brazos alter kamerad! Tu sí que comprendes que nunca hay que oponerse al fascismo. Sieg Heil!

Lo dicho, nunca resultó ser tan barato quedar bien. Poniendo en internet que la paz es lo mejor, eres un héroe...pues vaya obviedad! Y qué simplista!

» autor: suppiluliuma

#48 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ManuLo — Sun, 16 Mar 2025 14:55:40 +0000

#47 no entiendo lo último. Si según tu hay que seguir con esta guerra e incluso que el resto del mundo sea mas activo en ella. Eso te he entendido otras veces. Porque si no Putin que ya no tiene capacidad de decisión porque no es Putin, es Hitler, va a invadir todo y pasará lo mismo que en la segunda guerra mundial.

Normalmente eras tu el belicista. Pero vamos, que lo de siempre: que el resto del mundo quiere muerte y es naziFranquista, menos los que piensan como tu...todo menos hacer un análisis de actualidad en cada noticia...

Lo dicho, nunca resultó ser tan barato quedar bien. Poniendo en internet que el fascismo está mal, eres un héroe...pues vaya obviedad! Y qué simplista!

» autor: ManuLo

#47 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Sun, 16 Mar 2025 13:10:39 +0000

#46 O sea, que sigues montándote peliculas para justificar un texto que podría haber escrito un nazi en 1939, con solo cambiar el nombre de los países.

Porque en tu realidad no hay sitio para la moralidad. ¡VIVAN LA MUERTE Y LA DESTRUCCIÓN! ¡MUERTE A TODO LO BUENO!

» autor: suppiluliuma

#46 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ManuLo — Sun, 16 Mar 2025 11:59:16 +0000

#34 jope macho, para tí, todos son películas siempre. Claro! Yo también pienso que te montas películas pensando que ha vuelto a nacer Hitler!

Y a ver si separas la moralidad de la realidad, que siempres vienes a decirnos que tienes mucha moralidad diciendo otra simpleza como que el nazismo y el franquismo están mal. Ya lo sabemos! (Nunca fue tan sencillo quedar bien).

El debate no va de simplezas. Pero nunca profundizas mucho.

» autor: ManuLo

#45 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ElenaCoures1 — Sat, 15 Mar 2025 21:46:03 +0000

#9 Ahora el Juanker se preocupa por la vida de las personas!!!!

» autor: ElenaCoures1

#44 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Sat, 15 Mar 2025 21:39:11 +0000

#43 Las noticias que han "ido saliendo estos días" son sobre como Putin y Trump dicen que hay miles de soldados ucranianos rodeados en Kursk. Sin pruebas. Mientras, los ucranianos dicen que es una trola como un castillo.

» autor: suppiluliuma

#43 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

solojavi — Sat, 15 Mar 2025 21:04:48 +0000

#41 Hay más fuentes, si para ti no son fiables no hay más que tratar sobre todas las noticias que han ido saliendo estos días sobre el tema.

» autor: solojavi

#42 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Sat, 15 Mar 2025 20:59:42 +0000

#38 No. Porque en Donetsk y Lugansk ya se han quedado sin carne de cañón hace mucho tiempo. Ahora son todo presidiarios, daguestaníes, buriatos, tuvanos y lumpen proletariat ruso de mediana edad cuyas vidas son tan miserables que arriesgarlas en Ucrania por 40.000 euros no les parece tan mala idea.

Saquear Rusia hasta dejar a decenas de millones de rusos en la miseria es matar dos pájaros de un tiro para Putin y sus oligarcas: se forran, y obtienen carne de cañón para sus guerras. Imperialismo de toda la vida.

» autor: suppiluliuma

#41 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Sat, 15 Mar 2025 20:55:14 +0000

#39 Ah, bueno, que te has tragado el camelo de que hay miles de soldados ucranianos rodeados. Porque lo dicen las dos fuentes de información más fiables del mundo: Vladimir Putin y Donald J Trump.

» autor: suppiluliuma

#40 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

LinternaGorri — Sat, 15 Mar 2025 20:06:16 +0000

#37 creo que estas exagerando un poco

» autor: LinternaGorri

#39 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

solojavi — Sat, 15 Mar 2025 18:36:16 +0000

#35 Creo que su situación es tan inferior que no se daría ese caso. Nadie va a ir a rescatarlos y no tienen por donde escapar o recibir suministros. Putin desea acabar con esto antes de un hipotético alto el fuego y lo va a terminar, por las buenas con una rendición o por las malas a misilazos si la situación lo requiere (aunque tampoco es que haya mostrado pudor a la hora de enviar sus soldados a la muerte).

» autor: solojavi

#38 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

Oestrimnio — Sat, 15 Mar 2025 17:47:56 +0000

#31 Guau, noticias de hace tres años...
¿no has encontrado nada más actual?

» autor: Oestrimnio

#37 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Sat, 15 Mar 2025 17:37:10 +0000

#36 Cariño, hasta un tacto rectal por el Dr Freddy Kreger es un mejor uso de mi tiempo que cualquier cosa que quieras venderme.

» autor: suppiluliuma

#36 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

LinternaGorri — Sat, 15 Mar 2025 17:30:26 +0000

#33 lo dudo, jeje

» autor: LinternaGorri

#35 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Sat, 15 Mar 2025 17:28:54 +0000

#6 O, quizá, es que no tiene mucha confianza en que sus gallardas tropas puedan destruír a las fuerzas ucranianas a las que esta pidiendo porfa, porfa, porfa, que se ridan.

» autor: suppiluliuma

#34 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Sat, 15 Mar 2025 17:26:39 +0000

#25 Menuda película que te has montado para justificar un texto que podría haber firmado un nazi en 1939, con solo cambiar los nombres de dos países.

» autor: suppiluliuma

#33 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Sat, 15 Mar 2025 17:25:15 +0000

#32 No sé , sólo pinché en el enlace y vi el título. Tengo mejores cosas a las que dedicar mi tiempo.

» autor: suppiluliuma

#32 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

LinternaGorri — Sat, 15 Mar 2025 17:21:37 +0000

#23 Es un tema muy divertido, que no?

» autor: LinternaGorri

#31 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Sat, 15 Mar 2025 17:01:49 +0000

#28 Sí, has dicho rusos.

- Separatistas ucranianos reclutan a todos los que pueden (27-04-2022)
- La desesperada campaña de reclutamiento de los separatistas de Donetsk vacía las calles de hombres (28-04-2022)
- 'Una especie de asesinato': Putin recluta a tártaros de Crimea (24-10-2022)

» autor: suppiluliuma

#30 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Sat, 15 Mar 2025 16:59:45 +0000

#26 ¡No me digas! ¡No me había dado cuenta!

El problema es los del Putinkommando sois culpables de, exactamente, el mismo pecado, simplemente con la doble vara de medir opuesta.

Alguien un poco más autoconsciente habría evitado una comparación que le deja en muy mal lugar. Está claro que tú no eres esa persona.

» autor: suppiluliuma

#29 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

platypu — Sat, 15 Mar 2025 16:54:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: platypu

#28 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

Oestrimnio — Sat, 15 Mar 2025 16:54:50 +0000

#19 Tienes razón, solo hay que ver como los reclutadores rusos van por la calle secuestrando a su gente, metiéndolos a la fuerza en furgonetas para tirarlos en el frente casi sin entrenamiento, y para que les duren un par de semanas...

¿he dicho rusos?

» autor: Oestrimnio

#27 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

platypu — Sat, 15 Mar 2025 16:47:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: platypu

#26 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

Heni — Sat, 15 Mar 2025 16:44:50 +0000

#24 Mi comentario más bien iba al revés, por aquellos que: Vitorean (o callan) a Israel y critican a Rusia... como por ejemplo:

- La UE (cualquiera de sus organismos, a veces algún verso suelto en el Parlamento alza la voz).
- La mayoría de presidentes de países Occidentales.
- La mayoría de la prensa occidental.
- La práctica totalidad de NAFOS en RRSS.

» autor: Heni

#25 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ManuLo — Sat, 15 Mar 2025 16:36:51 +0000

#12 este tipo de cosas me parecen de una simpleza...se que estamos en la época del Hollywood de los remakes y de los reboot...pero esto es la vida real.

Es tan sencillo como pensar que Putin podría volver a ser el mismo hijo de ** de antes de la operación especial, sin necesidad de pensar que es Hitler. Y si es Hitler, apuestas entonces por una tercera guerra mundial ya? Mucho mejor! Venga! Todos al frente!

PD: la vida no tiene que ser justa. Con tu moralidad no se ganan guerras...de momento esto es una apuesta en la que Ucrania se juega sus poder...y no tiene porque ganar por su moral...es mas, va perdiendo...y lo que nadie quiere es que pierda todo lo que le queda.

» autor: ManuLo

#24 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Sat, 15 Mar 2025 16:31:02 +0000

#22

¡Gracias por repetir el argumento que yo mismo he escrito tantas veces!

meneame.net/story/rusia-dice-occidente-debe-negociar-fin-guerra-segun-
meneame.net/story/camara-baja-paises-bajos-recomienda-calificar-lema-d
meneame.net/story/ucrania-punto-perder-avdiivka-ciudad-estrategica-pun
meneame.net/story/importa-mas-dinero-envios-vidas-palestinos/c07#c-7
meneame.net/story/masacre-ucrania-28-muertos-mercado-donetsk-eng/c0128
meneame.net/story/parlamentarios-europeos-piden-apoyo-sudafrica-acusa-
meneame.net/story/fabricas-israelies-alta-tecnologia-tienen-dificultad
meneame.net/story/eurodiputada-irlandesa-califico-ursula-von-der-leyen
meneame.net/story/estrategia-estado-israel-aliados-ione-belarra/c02#c-
meneame.net/story/repaso-adn-franquista-derecha-espanola-re-actualizac
meneame.net/story/todos-somos-espartaco-queremos-serlo/c03#c-3

Así me gusta, dejando bien clara la hipocresía de los que vitorean a Rusia y critican a Israel por hacer esencialmente lo mismo.

Eso que sientes en estos momentos es el esquilador a punto de meterte la cortadora.

» autor: suppiluliuma

#23 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Sat, 15 Mar 2025 16:26:24 +0000

#21 No sé por qué me envías ese enlace a mi. Sería mucho más apropiado dárselo a #_1, y no digamos a #3 y #_18.

» autor: suppiluliuma

#22 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

Heni — Sat, 15 Mar 2025 16:23:43 +0000

#12 Los pobres chavales lo tienen jodido. ~~Ucrania Polonia~~ Gaza está gobernada por lunáticos que claramente prefierirán sacrificarlos a todos y así además demuestran al mundo qué mala es ~~Rusia Reich~~ Israel que ha combatido y eliminado a nuestros comandos militares que se metieron en territorio ~~ruso alemán~~ israelí y conquistaron un cacho, en lugar de rendirse y dejarles seguir avanzando a los ~~rusos arios~~ israelíes, ¡cabrones!

Desde aquí mi solidaridad con esos soldados y, como ~~el Presidente Trump Secretario General Stalin,~~ Portavoz de la Comisión Europea espero que ~~Putin Führer~~ Netanyahu sea magnánimo y les perdone la vida. ~~SIEG HEIL!!! HEIL HITLER!!!~~ VIVA LA LEGALIDAD INTERNACIONAL, LA DEMOCRACIA Y LAS DOBLES Y TRIPLES VARAS DE MEDIR!!!

» autor: Heni

#21 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

LinternaGorri — Sat, 15 Mar 2025 16:23:06 +0000

#12 youtu.be/l8alrVl7mGM?si=BEydwLrDzU59t2jP

» autor: LinternaGorri

#20 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Sat, 15 Mar 2025 16:20:04 +0000

#_18 Efectivamente, Ucrania se ha ganado que Rusia la invada, por culpa de su invasión de Rusia sin que mediara provocación alguna.

» autor: suppiluliuma

#19 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Sat, 15 Mar 2025 16:13:23 +0000

#3 En efecto, todos conocemos los casos de prisioneros de guerra ucranianos que han sido repudiados por su país, tras rendirse a los rusos.

Y no conocemos ningún caso de ejecuciones sistemáticas y torturas a prisioneros de guerra ucranianos por parte de Rusia.

- Experta de la ONU: la guerra de Rusia en Ucrania es sinónimo de tortura"
- Las ejecuciones de prisioneros ucranianos por Rusia apuntan a una política sistemática
- Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos avisa de que la tortura a prisioneros de guerra ucranianos es "amplia y sistemática"

Y recordad, chicos: arriba es abajo, la izquierda es derecha, el bien es el mal y no pasa nada por meter la polla en una picadora de carne: ¡¡¡VIVAN LAS DROGAS!!!

» autor: suppiluliuma

#18 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

Juantxi — Sat, 15 Mar 2025 16:13:20 +0000

Los militares se rendirían, las presiones políticas son otra cosa. Pero tal como están rendirse es más operativo. Lo contrario puede ser una carnicería y la justificación para que Rusia invada en Ucrania una buena franja fronteriza hasta Bielorrusia.

» autor: Juantxi

#17 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ikipol — Sat, 15 Mar 2025 16:12:18 +0000

#16

» autor: ikipol

#16 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

Tkachenko — Sat, 15 Mar 2025 16:11:29 +0000

#15

» autor: Tkachenko

#15 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ikipol — Sat, 15 Mar 2025 16:11:01 +0000

#14

» autor: ikipol

#14 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

Tkachenko — Sat, 15 Mar 2025 16:10:21 +0000

#11 se me olvidaba! Te acompaño en el sentimiento!
www.meneame.net/m/actualidad/jefe-otan-afirma-relaciones-rusia-deben-r

» autor: Tkachenko

#13 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ikipol — Sat, 15 Mar 2025 16:06:56 +0000

#12

» autor: ikipol

#12 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Sat, 15 Mar 2025 16:06:25 +0000

#4 Supercinexín en 1939:

Los pobres chavales lo tienen jodido. ~~Ucrania~~ Polonia está gobernada por lunáticos que claramente prefierirán sacrificarlos a todos y así además demuestran al mundo qué ~~mala es Rusia~~ malo es el Reich que ha combatido y eliminado a nuestros comandos militares que se metieron en su territorio ~~ruso~~ alemán y conquistaron un cacho, en lugar de rendirse y dejarles seguir avanzando, ~~rusos~~ arios, ¡cabrones!

Desde aquí mi solidaridad con esos soldados y, como el ~~Presidente Trump~~ Secretario General Stalin, espero que ~~Putin~~ el Führer sea magnánimo y les perdone la vida. SIEG HEIL!!! HEIL HITLER!!!

Me encanta como no cometer crímenes de guerra es, según @_Supercinexión, "maganimidad".

» autor: suppiluliuma

#11 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ikipol — Sat, 15 Mar 2025 16:05:08 +0000

#10

» autor: ikipol

#10 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

Tkachenko — Sat, 15 Mar 2025 16:04:41 +0000

#9 tranquilo, no hace falta que te retrates mas. Eres sobradamente conocido

» autor: Tkachenko

#9 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ikipol — Sat, 15 Mar 2025 16:02:23 +0000

» autor: ikipol

#8 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

suppiluliuma — Sat, 15 Mar 2025 16:01:11 +0000

Titular alternativo: por favor, ucranianos, rendíos de una vez. Porfa, porfa, porfa. ¡Jo! ¡Rendíos de una vez! ¡No nos hagáis ir ahí! ¿eh? ¡Que me pongo muy loco cuando la gente no hacen lo que digo!

» autor: suppiluliuma

#7 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

Tkachenko — Sat, 15 Mar 2025 15:59:53 +0000

#5 que risa! Os importa una puta mierda la vida de esta gente, no?

» autor: Tkachenko

#6 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

solojavi — Sat, 15 Mar 2025 15:59:43 +0000

#2 También pueden disparar salvajemente porque no se rindieron. Putin prefiere una rendición para ahorrar munición, no empeorar más aún su imagen internacional (suponiendo que le preocupe) y tener cromos para un posible cambio.

» autor: solojavi

#5 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ikipol — Sat, 15 Mar 2025 15:57:20 +0000

» autor: ikipol

#4 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

ikipol — Sat, 15 Mar 2025 15:56:55 +0000

» autor: ikipol

#3 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

Oestrimnio — Sat, 15 Mar 2025 15:45:20 +0000

Si se rinden serán moneda de cambio por otros prisioneros rusos, aunque quizás no sean bienvenidos en su tierra por los ukronazis al mando.

Mejor eso a que los rusos los conviertan en compost.

» autor: Oestrimnio

#2 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

Pertinax — Sat, 15 Mar 2025 15:40:44 +0000

Si no se rinden antes de dos semanas, lo mismo, qué sé yo, hasta invaden Ucrania.

» autor: Pertinax

#1 Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk

Supercinexin — Sat, 15 Mar 2025 15:38:38 +0000

Los pobres chavales lo tienen jodido. Ucrania está gobernada por lunáticos que claramente prefierirán sacrificarlos a todos y así además demuestran al mundo qué mala es Rusia que ha combatido y eliminado a nuestros comandos militares que se metieron en su territorio ruso y conquistaron un cacho, en lugar de rendirse y dejarles seguir avanzando, rusos, ¡cabrones!

Desde aquí mi solidaridad con esos soldados y, como el Presidente Trump, espero que Putin sea magnánimo y les perdone la vida.

» autor: Supercinexin