Menéame: comentarios [4038138]

#41 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

cybermouse — Sun, 16 Mar 2025 19:58:16 +0000

#39 Efectivamente tu santo grial es tu bragueta. Enhorabuena

» autor: cybermouse

#40 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

EmuAGR — Sun, 16 Mar 2025 02:15:59 +0000

#19 El coste del servicio público es mayor porque Amazon cuando tiene que enviar un paquete a Villanueva del Trabuco lo manda por Correos en vez de por Amazon Logistics.

» autor: EmuAGR

#39 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

miraqueereslinda — Sat, 15 Mar 2025 21:01:59 +0000

#33 es como si digo que tu comprensión lectora es la mitad de lo necesario para asimilar una frase. Tanto da si en realidad anda por el 60% o el 40%, el mensaje es que no llega al nivel suficiente como para seguir el hilo conductor.

» autor: miraqueereslinda

#38 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

ccguy — Sat, 15 Mar 2025 14:21:44 +0000

#35 no me has entendido tú a mí. Tu puedes querer pagar solo por lo que tú usas y el resto también, así que puedes encontrar que lo que tú usas pasa a costar 10 veces más porque ya no se paga entre todos.

Yo no tengo hijos, ¿por qué pago colegios?
No tengo coche,. ¿Por qué pago carreteras?
¿Y la policía? ¿El ejército? ¿Los jueces, si nunca voy a juicio?
¿Y esta carril bici?
¿A mí que me importa que no haya Internet en los pueblos?

Etc

» autor: ccguy

#37 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

victorjba — Sat, 15 Mar 2025 13:44:35 +0000

#2 Hasta que se tengan que comer los caballos

» autor: victorjba

#36 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

quimera_rfv — Sat, 15 Mar 2025 13:25:04 +0000

#23 No sé de donde eres pero en Coruña se escuchó el zasca

» autor: quimera_rfv

#35 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

JGG — Sat, 15 Mar 2025 13:09:15 +0000

#23

"lo dices sin pensar bien lo que usas tú mismo que a lo mejor otros no usan y no querrían pagar."

Me parece que no has entendido lo que he dicho. Evidentemente en ese hipotéico escenario deseado por mí, yo pagaría esos servicios públicos que esté usando y no deberían ser pagados (al menos en su totalidad, fuera de una cuota de solidaridad) por aquellos que no los quisieran utilizar o prefiriesen usar un servicio alternativo al público.

"Y desde luego, sin pensar lo que no usas ahora pero vas a tener que usar cuando llegue el momento tanto si quieres como si no."

Lo mismo. El día que llegue el momento, si los quiero usar, los pagaría. No entiendo por qué piensas que me niego a pagar lo que uso.

En resumen: yo lo que desearía es la libertad de poder escoger (financiar) un servicio público o privado,.

» autor: JGG

#34 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

Peazo_galgo — Sat, 15 Mar 2025 11:25:05 +0000

A ver, no es por apoyar el recorte salvaje que está haciendo el Musk en servicios públicos, pero en el caso concreto del USPS es sobradamente conocido que desde hace décadas está sobredimensionado entre otras cosas porque leyes federales obligan a enviar todo tipo de facturas y notificaciones en papel en lugar de hacerlo vía electrónica para "conservar empleos" en el servicio postal... Que hay cosas allí que es verdad que están anquilosadas vaya...

» autor: Peazo_galgo

#33 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

cybermouse — Sat, 15 Mar 2025 10:43:13 +0000

#22 Hombre, si el porcentaje te los has sacado mirando en la bragueta, pues si

» autor: cybermouse

#32 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

cybermouse — Sat, 15 Mar 2025 10:41:33 +0000

#30 MIra, aqui tienes un ejemplo de gestion privada.
www.tomosygrapas.com/se-abre-un-fondo-de-ayuda-para-peter-david/

» autor: cybermouse

#31 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

cybermouse — Sat, 15 Mar 2025 10:38:54 +0000

#30 el estado no paga, lo pagas tu

» autor: cybermouse

#30 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

bewog — Sat, 15 Mar 2025 10:15:21 +0000

#26 a ese mismo argumento se le puede dar la vuelta, como no es necesario ganar dinero hay multitud de ineficiencias que no se corrigen porque al final el estado paga.

No se puede ni decir que lo público es más barato ni que lo privado es más barato porque depende de la gestión.

» autor: bewog

#29 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

Naiyeel — Sat, 15 Mar 2025 09:52:07 +0000

Putin tiene que estar gozandolo, Trump destrozando el país desde dentro y me hace mucha gracia que la gente de la derecha este con estas campañas de mierda contra Sanchez en España, cuando somos los que mejor lo estamos haciendo en Europa, puto chiste en serio, de Abascal y sus amigos mejor no hablar, otro psicópata narcisista.

» autor: Naiyeel

#28 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

Un_señor_de_Cuenca — Sat, 15 Mar 2025 09:33:02 +0000

#23 Vaya somanta que le has dado.

» autor: Un_señor_de_Cuenca

#27 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

sawada — Sat, 15 Mar 2025 08:08:36 +0000

Los usanos pagan muchos más impuestos que los europeos si nos dedicamnos a mirar los servicios que reciben a cambio. (1)

Lo que están haciendo en nombre de la "eficiencia" (2) es disminuir los servicios recibidos.

(1) Ese dinero no va a lo militar, como muchos dicen, sino a pagar la deuda externa
(2) que es como llamar "igualdad" a las discriminaciones realizadas en nombre del feminismo

» autor: sawada

#26 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

fuemsa2004 — Sat, 15 Mar 2025 07:29:03 +0000

#19 falso mantra neoliberal, la gestión privada de los servicios públicos , ni es mas barata ni es mas eficiente, la razón es muy simple, el estado no tiene que ganar dinero, las empresas privadas tiene como objetivo ganar lo máximo posible, y esto se hace poniendo el precio mas alto posible con el coste mas bajo posible....

» autor: fuemsa2004

#25 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

sovieterrimo — Sat, 15 Mar 2025 07:01:47 +0000

#15 Ni los toros.

» autor: sovieterrimo

#24 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

Esfingo — Sat, 15 Mar 2025 07:01:20 +0000

#20 También llamado Servicio Postal Universal.

» autor: Esfingo

#23 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

ccguy — Sat, 15 Mar 2025 06:51:38 +0000

#19 Pues te lo explico. Mira, el coste del servicio público no es mayor. Eso sólo es verdad cuando haces una media de a donde llega el servicio público y lo que cuesta y lo mismo con el privado. Si el privado tuviera que llegar a todas partes el coste sería mayor, cosa que es obvia teniendo en cuenta que el objetivo es ganar dinero. Esto lo puedes obligar a lo que quieras: Sanidad (obliga a dar cobertura a todo el mundo y no a quien las empresas quieren, a ver lo que cuesta), educación (pon colegios en todas partes aunque sean barrios donde nadie tiene un duro extra), etc.

Más allá de eso, la competencia de lo público es lo que hace que lo privado no sea escandalosamente caro en sectores donde no está la posibilidad de no tener el servicio, por ejemplo sanidad. Sólo tienes que ver lo que cuesta la sanidad privada en los países donde la pública no existe o es muy deficiente, como Estados Unidos.

Aparte de todo esto, las empresas sólo existen donde y cuando hay beneficios. Durante una crisis, bélica o de otro tipo, no puedes contar con ninguna empresa. ¿A ti quien te asegura, por ejemplo, que la empresa privada de comunicaciones no te deje tirado o cierre? ¿O que se pase al enemigo, como está haciendo Starlink en Ucrania? ¿Quién te asegura que siga habiendo agua, electricidad, medicinas, armas, y cualquier otra cosa que necesites durante una guerra?

Por último lo de que el servicio lo sufrague quien lo usa lo dices sin pensar bien lo que usas tú mismo que a lo mejor otros no usan y no querrían pagar. Y desde luego, sin pensar lo que no usas ahora pero vas a tener que usar cuando llegue el momento tanto si quieres como si no.

» autor: ccguy

#22 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

miraqueereslinda — Sat, 15 Mar 2025 06:40:57 +0000

#18 ¿importa mucho si el porcentaje es o no el exacto para la comprensión del mensaje?

» autor: miraqueereslinda

#21 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

Emotivo — Sat, 15 Mar 2025 06:20:55 +0000

Este personaje debería ver la película Far West: La Diligencia.

» autor: Emotivo

#20 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

ilogico — Sat, 15 Mar 2025 05:38:59 +0000

#9 Y no es solo que sean estratégicas, es que hay servicios que no son rentables y las operadoras privadas no los quieren hacer. Si Correos no está privatizada del todo es simplemente porque hay muchos pueblos, pedanías, diseminados y similares que ninguna empresa privada quiere asumir porque no ganaría dinero con ello.

» autor: ilogico

#19 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

JGG — Sat, 15 Mar 2025 05:25:19 +0000

#9 pese a que el coste del servicio público sea mayor y ademas menos eficiente al no importarle la competencia? Nunca entenderé vuestra forma de pensar. Lo entendería si ese servicio fuera sufragado exclusivamente por los usuarios del mismo y no por toda la población.

» autor: JGG

#18 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

MAAAD — Sat, 15 Mar 2025 04:12:54 +0000

#16 y esos porcentajes los has sacado tú solito, o has tenido que pedir ayuda?

» autor: MAAAD

#17 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

EsePibe — Sat, 15 Mar 2025 04:11:41 +0000

Los que trabajan en correos son alienígenas y no los han despedido si no que los han deportado a sus mundos de origen.

» autor: EsePibe

#16 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

miraqueereslinda — Sat, 15 Mar 2025 04:03:32 +0000

Más personal no significa necesariamente mayor productividad. A Correos me remito.

Creo que de los 46.602 empleados de Correos, por lo menos, sobran la mitad. Habida cuenta de comprobar cómo trabajan.

Claro que la medida sería extensible al 50% del empleo público.

» autor: miraqueereslinda

#15 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

ccguy — Sat, 15 Mar 2025 03:13:34 +0000

#12 No, hombre. Por ejemplo, una noria no es estratégica.

» autor: ccguy

#14 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

woody_alien — Sat, 15 Mar 2025 03:13:30 +0000

#2 Peor, volverá Costner

» autor: woody_alien

#13 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

HeilHynkel — Sat, 15 Mar 2025 02:48:25 +0000

#4

¿Meme? Eso es el día a día.

» autor: HeilHynkel

#12 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

Findeton — Sat, 15 Mar 2025 02:26:42 +0000

#9 Si si, todo es estratégico.

» autor: Findeton

#11 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

Marco_Pagot — Sat, 15 Mar 2025 02:20:28 +0000

le cortan las manos a USPS, que te cobra 30 euros por un paquete de EEUU a Europa para que ese trabajo lo haga FEDEX o UPS, que te cobran 80. Lo mismo será dentro del territorio estadounidense.

» autor: Marco_Pagot

#10 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

z3t4 — Sat, 15 Mar 2025 02:03:22 +0000

De suprimir los subsidios a sus empresas ha dicho algo?

» autor: z3t4

#9 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

ccguy — Sat, 15 Mar 2025 02:03:17 +0000

#5 sí ¿y? Las comunicaciones son estratégicas en cualquier país, hay que ser muy gilipollas para dejarlo en manos privadas.

Claro que aquí lo hemos hecho hasta con la energía.

» autor: ccguy

#8 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

--809060-- — Sat, 15 Mar 2025 01:46:30 +0000

Pues anda que no hay gente que es capaz de pensar más allá del dogma lo privado es lo mejor siempre, en todas partes y sobre todas las cosas.....hay días tontos y tontos todos los dias

» autor: --809060--

#7 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

capitan__nemo — Sat, 15 Mar 2025 00:22:11 +0000

¿han suprimido los puestos que se encargan de detectar las cartas con anthrax o semtex (o lo que se uso en los buscas) que se envian a la casa blanca y al capitolio?

» autor: capitan__nemo

#6 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

Un_señor_de_Cuenca — Fri, 14 Mar 2025 23:57:50 +0000

#5 Ya salió D. Privatización

» autor: Un_señor_de_Cuenca

#5 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

Findeton — Fri, 14 Mar 2025 21:53:54 +0000

#1 Pues anda que no hay servicios de correos privados.

» autor: Findeton

#4 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

Verdaderofalso — Fri, 14 Mar 2025 21:35:18 +0000

El meme es brutal

» autor: Verdaderofalso

#3 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

--758319-- — Fri, 14 Mar 2025 20:17:05 +0000

Esto es dispararse en los DOS pies

» autor: --758319--

#2 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

Milmariposas — Fri, 14 Mar 2025 20:12:43 +0000

Están a punto de volver al pony express...

» autor: Milmariposas

#1 El "Dpto. de Eficiencia Gubernamental" de Musk suprime 10.000 puestos de trabajo en USPS [Correos], porque no hay nada más "eficiente" que suprimir servicios esenciales [Ing]

JanSmite — Fri, 14 Mar 2025 20:02:29 +0000

Titular sacado del tuit de Daily Kos:

twitter.com/dailykos/status/1900622967962313186

» autor: JanSmite