Menéame: comentarios [4033953]

#219 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Se_armó_la_gorda — Wed, 05 Mar 2025 17:22:34 +0000

#7 los nafos deben oir voces rusas en su cabeza..

» autor: Se_armó_la_gorda

#218 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

suppiluliuma — Wed, 05 Mar 2025 01:38:38 +0000

#215 (cont.)

* Dices que no existen organizaciones de derechos humanos independientes en Ucrania, a pesar de que una de ellas, el Centro por la Libertades Civiles es uno de los galardonados con el Premio Nobel de la Paz 2022. O das una explicación de por qué el Centro por la Libertades Civiles no es una organización independiente, respaldada por pruebas, o tendré que concluír que mientes, como de costumbre.

* Después de cambiar tu versión respecto a las veces anteriores en las que jurabas y perjurabas que los EEUU teníen misiles nucleares en el Este de Europa, ahora afirmas que tienen silos capaces de albergarlos, que no es lo mismo que lanzamisiles. Pero sigues sin admitir que te inventaste la existencia de misiles nucleares americanos en el Este de Europa. Te lo seguiré recordando hasta que lo hagas.

* Sigues sin darme la referencia en que, según tú, la ONU ha afirmado que los rusos tuvieran crematorios en Ucrania. Voy a seguir preguntando hasta que me la des o admitas que te lo has inventado.

* Sigues sin ser eres capaz de contradecir el hecho de que la guerra en Donetsk la empezaron Girkin y Borodai. Dos rusos, uno de ellos coronel del FSB. Seguiré preguntando hasta que seas capaz de hacerlo o admitas que te has inventado que los ucranianos empezaron la guerra, en lugar de los rusos.

* Sigues sin ser capaz de explicar como es que Zelenski masacraba civiles al por mayor cuando la ONU solo reconoce poco más de una veintena de muertes civiles al año durante su mandato (de las que más de la mitad son por minas y munición sin explotar). Seguiré preguntando hasta que tengas una explicación. O hasta que admitas que estabas mintiendo.

* Sigues sin ser capaz de explicar como ante la pregunta "¿Qué te parecen a ti los ataque de Rusia contra las escuelas, hospitales, infraestructuras y civiles ucranianos? ¿O, puestos a ello la invasión de Ucrania?" la respuesta "Parece que si están guerra y esconden tropas, municiones y armas, pues acabarán convirtiéndose en objetivos tarde o temprano si la guerra se aprieta. Otra cosa es que vayas directamente a matar civiles a mansalva porque te va bien como estrategia de shock, como en Dresde, Hiroshima, Bagdad, Belgrado...." no constituye whataboutismo.

* Sigues sin ser capaz de darme una explicación de como España abandonó al Sáhara Occidental "a cambio" de las bases de EEUU en la Península, que llevaban existiendo 23 años antes de la retirada. Seguiré preguntando hasta que te inventes algo mejor.

* No has sido capaz de darme ningún ejemplo de adquisición de material militar en el que la que gobierno americano obligó al español a comprar a una compañía americana, a pesar de que dices que eso es así siempre. Tampoco me has dicho que pruebas tienes de que las compras de material americano de las FFAA españolas sean tan amañadas como la contratación de la recogida de basura de Nápoles a la camorra. Te seguiré recordando ambas cosas hasta que tengas respuesta.

* Tampoco eres capaz de explicar como es posible que Suecia estuviera bajo el yugo de la OTAN, simplemente por usar componentes americanos en sus aviones de combate, 30 años antes de entrar en la OTAN.

Te lo vuelvo a repetir por enésima vez: no voy molestarme a responder hasta que tú me respondas. No inventándote cosas, o saliéndote por la tangente.

Se te acumula el trabajo, @vonmises.

» autor: suppiluliuma

#217 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

suppiluliuma — Wed, 05 Mar 2025 01:38:16 +0000

#215 A ver, @vonmises, que no te enteras:

* Sigues sin responder a mi pregunta de si crees que la Gloriosa Cruzada Nacional está justificada por la masacre de Paracuellos. Supongo que porque la respuesta es un rotundo sí.

* Sigues sin ser capaz de justificar por qué es imposible que Putin decidiera destruír Ucrania como estado entre 2014 y 2021, y eso desmonta tu falsa dicotomía: o a) Putin tenía decidido destruír Ucrania desde antes de 2014, o b) es imposible que Putin quiera destruír Ucrania. Y sigues diciendo que no he contestado a tu pregunta, lo que es otro de tus embustes, @vonmises.

* Sigues sin responder a mi pregunta: si Putin no quiere destruír Ucrania, ¿por qué sus propagandistas en radio y TV se pasan el día diciéndole a los rusos que hay que destruír Ucrania?

* Dado que crees que los artículos de Katchanovski, afirmando que las muertes del Maidán fueron provocadas por los propios manifestantes, a pesar de que Katchanovski es un politólogo sin experiencia conocida en análisis de imágenes, ciencia forense o criminología, y de su evidente sesgo prorruso, imagino que sí darás valor a sus juícios sobre materias en la que sí es un experto. ¿Verdad?

En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia, y escrutinio (Reuters, 18-03-2014) "Pero Ivan Katchanovski, politólogo de la Universidad de Ottawa que ha estudiado la extrema derecha en Ucrania, discrepó de que Svoboda fuera tan extremista. "Actualmente, Svoboda se describe mejor como un partido nacionalista radical, y no como fascista o neonazi", afirmó. "En estos momentos no es abiertamente antisemita".

Mira que te he preguntado veces, pero no respondes.

* Dices que Zelenski no es un presidente legítimo por no celebrar elecciones en plena guerra. ¿Crees que Gran Bretana dejó de ser una democracia por no convocar elecciones en 1940? A estas alturas te he hecho esta pregunta varios cientos de veces, y nunca la has contestado. Sólo has puesto excusas y has mentido repetidas veces sobre ello.

* Según tú, Ucrania es una dictadura porque ha prohibido partidos vinculados a Rusia, que es el país que está invadiendo Ucrania, y viola, tortura y mata diariamente a ucranianos. Dime, ¿crees que Gran Bretaña merecía ser invadida por prohibir la Unión Británica de Fascistas en 1940?

* Has afirmado que el gobierno ucraniano quiere una Ucrania "libre de comunistas y prorrusos". ¿Cuando ha afirmado algún miembro del gobierno eso? Te lo recordaré hasta que me respondas, y, mientras no lo hagas, asumiré que estás mintiendo.

* Que Rusia se haya limpiado el culo con los Acuerdos de Belevezha, el Memorándum de Budapest y el Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano, que son tres tratados internacionales como tres soles en los que se compromete a respetar la integridad territorial de Ucrania, ¿no te parece un "promesa rota, lo que en diplomacia reviste un carácter grave y vinculante"? Te he preguntado varias veces, pero no respondes.

* Te he preguntado 20 veces cual es el mecanismo causal por el cual Boris Johnson lleva dos años obligando a los ucranianos en contra de su voluntad. Hasta que me lo digas, asumiré que tu afirmación de que Ucrania iba a firmar un armisticio con Rusia pero Boris Johnson lo impidió es otro embuste de los tuyos.

* Sigues sin darme el enlace a ese supuesto informe de la ONU sobre tortura a prisioneros de guerra rusos en Ucrania, a pesar de que te lo he pedido varias veces. Mientras no seas capaz de dármelo, asumiré que te lo has inventado.

* Sigues sin darme una respuesta al hecho de que el uso de la tortura por parte de las fuerzas rusas en Ucrania es, como afirma la ONU, "amplio y sistemático" que no sea un whataboutismo. Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.

* Sigues sin darme tu opinión sobre las violaciones cometidas por las fuerzas rusas en Ucrania, y cómo las familias de las víctimas son forzadas a presenciarlas, que no sea un whataboutismo. Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.

* Sigues sin responder al hecho de que tu ídolo Vladimir Putin afirmó, en la entrevista con final feliz que le hizo Tucker Carlson, que Hitler se había visto forzado a invadir Polonia debido a la intransigencia de los polacos. Mientras no me des tu opinión sobre el hecho de que Putin es un apologista de Hitler, te seguiré preguntando.

* Te veo muy preocupado por la posibilidad de que haya nazis educando a niños en Ucrania en 2018, pero cuando subí una noticia sobre nazis educando niños en Rusia, en 2023, y te pregunté qué te parecía, no respondiste. ¿Por qué? ¿No será que esos nazis te gustan?

* Sigues sin contestar cuales eran los partidos secesionistas que había en el Donbás en 2014, y qué porcentaje de votos tenían. Al fin y al cabo, si había tanto secesionismo en el Donbás, uno esperaría que el apoyo a dichos partidos fuera estratosférico. Seguiré preguntando hasta que me respondas.

* Sigues sin contestar cuántos partidos de izquierda han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk en 2014 y 2019, cuantos escaños tienen, cuales son los partidos ilegalizados por Ucrania que han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk, y si fueron ilegalizados antes del estallido de hostilidades el 12 de abril de 2014. Si no me contestas estarás admitiendo implictamente que en Donetsk y Lugansk tampoco se permitía a partidos presentarse a las elecciones, lo que, de acuerdo a tu vara de medir, convertiría a las republiquillas de Putin en nazis.

* Sigues sin darme tu opinión sobre las cositas nazis que se dicen en la televisión rusa. ¡Y mira que te he preguntado veces!

twitter.com/mattia_n/status/1514942611777372160
twitter.com/IuliiaMendel/status/1683012095628001281
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1597089807171485696
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1582926857749467137
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1555562157319852037
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1531301883628986368
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1579820810751324160
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1531012721713504257
twitter.com/Gerashchenko_en/status/1702294350040809892
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1549381189336711169
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1646539983832989697
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1513331072007909379
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1548692871678664710
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1579279261592354817
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1554122972935372804
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1597005533760073729
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1558544508404617222
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1579929453584863234
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1594146245337288705
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1551952816763191297

* Después de 20 intentos, has admitido que no tienes ni idea de cuantos diputados o ministros de ultraderecha hay en Ucrania, pero sigues sin admitir que te inventaste que el gobierno Ucraniano está lleno de nazis. Seguiré recordándotelo hasta que lo admitas.

* Sigues sin decir nada sobre los nazis que Putin tiene en Ucrania, como el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Rusich (como le gustan las banderas a Alexey Milchakov), o Wagner.

* Sigues sin dar una explicación convincente de por qué, según tú, el antisemitismo no era uno de los elementos fundamentales del nazismo. O, por qué, según tú, el nazismo sólo estaba "relacionado" con Hitler, en lugar de una ideología basada en los pensamientos de Hitler.

* Sigues sin dar una sola prueba de que Oksana Pokalchuk dimitiera como cabeza de Amnistía Internacional en Ucrania debido a "ristra de collejas que le pegó el gobierno de Kiev". Te lo seguiré recordando hasta que presentes una prueba de ello o admitas que mentiste.

* A pesar de que, en una noticia sobre los envíos de armas a Ucrania, predijiste que dichas armas terminarían en manos de criminales en Europa, basándote en el supuesto precedente de las bandas de atracadores albanokosovares, sigues sin responder a mi pregunta de si tienes alguna prueba de que armas de la OTAN hayan acabado en manos de alguna banda albanokosovar. Seguiré preguntando hasta que presentes alguna o admitas que no la tienes.

* No eres capaz de explicar como es que la OTAN dio a Gorbachov garantías de que no se expandiría hacia el este, cuando el propio Gorbachov ha afirmado explícitamente en entrevistas que no es el caso.

* Dices que en círculos gubernamentales polacos se ha sopesado la posibilidad de anexarse el oeste de Ucrania. O me das alguna prueba de ello, o concluiré que estás mintiendo.

» autor: suppiluliuma

#216 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

luiggi — Tue, 04 Mar 2025 23:06:39 +0000

Si claro. Comparaciones absurdas. Defiendes lo indefendible. Quiero pensar que por ignorancia.

Human Rights Watch (HRW): HRW detalló crímenes de guerra perpetrados por las fuerzas rusas en Bucha, incluyendo ejecuciones sumarias y otros abusos graves contra civiles.

Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH): La ACNUDH publicó un informe en diciembre de 2022 que expone en detalle las ejecuciones sumarias de civiles por parte de las tropas rusas en el norte de Ucrania, incluyendo Bucha, durante las primeras semanas de la invasión.

Amnistía Internacional: Esta organización ha recopilado pruebas de crímenes de guerra cometidos por Rusia en Ucrania, destacando la importancia de que los responsables rindan cuentas por sus acciones.

Corte Penal Internacional (CPI): La CPI ha abierto una investigación sobre presuntos crímenes de guerra cometidos por militares rusos en Ucrania, incluyendo los eventos en Bucha.

» autor: luiggi

#215 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--836956-- — Tue, 04 Mar 2025 23:01:56 +0000

#201 Hostia, resulta que el que no contesta a las preguntas sencillas que le hacen va por ahí exigiendo respuestas. A ver si predicas un poco con el ejemplo machote.

» autor: --836956--

#214 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Baneado_por_sincero — Tue, 04 Mar 2025 22:33:21 +0000

#213 Lo de Bucha?
Ni está claro que los perpetradores de esa masacre fuesen rusos, Lo mismo que hay propaganda que supuestamente lo confirma, hay fuentes que supuestamente lo desmienten.
los Tornado están sueltos, ahora son famosetes, se hacen llamar Kraken.
Nazis INTEGRADOS oficialmente en las FFAA ucranianas así como los Azov
Lo de las comparaciones absurdas lo lleva usted un poco mal, tendrá que trabajarlo.

» autor: Baneado_por_sincero

#213 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

luiggi — Tue, 04 Mar 2025 20:56:09 +0000

#212 Esos acabaron en la cárcel. Contrasta con los oficiales responsables de las masacres en Bucha, que fueron condecorados por el propio Putin tras huir de la ciudad y descubrirse a niños, mujeres y hombres civiles en las cunetas.

Condecoración criminales bucha
www.elmundo.es/internacional/2022/04/19/625e78a5fc6c83aa268b4592.html

» autor: luiggi

#212 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Baneado_por_sincero — Tue, 04 Mar 2025 20:46:08 +0000

#189 Si fuese usted medianamente decente, no haría comparaciones estúpidas. Por esa misma regla de tres podríamos decir que los ucranianos NAZIS pro-MAIDAN fueron a ""violar"" a los ucranianos Prorrusos en 2014 no cree?
Si no que se lo expliquen a los del batallón ""Tornado"", los que ahora son Kraken, muy ultranacionalistas ellos.

» autor: Baneado_por_sincero

#211 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

suppiluliuma — Tue, 04 Mar 2025 20:12:50 +0000

#_209 A ver, que yo me entere. ¿Quieres dejar tirada a ucrania porque hubo ultraderechistas en el gobierno durante 11 meses en 2014, y un antiguo ultraderechista fue presidente del parlamento entre 2016 y 2019, como miembro de un partido que no era ultraderechista?

¡Vaya recogida de cable más patética!

Y sigues sin responder a mi pregunta: ¿Cuantos diputados de ultraderecha hay en el parlamento de Ucrania?

EDIT: como se ha hecho caquita y me ha bloqueado, me cuelgo de de mi mismo en #208

» autor: suppiluliuma

#210 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 19:56:49 +0000

#209 al ignore

» autor: Wolfsohn9

#209 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 19:55:09 +0000

#208 repito te he respondido en #202 si no te da el intelecto para leer no es mi problema. Sí, he dicho que entraron en el gobierno tras el euromaidan, lo cual es completante cierto. Por último, en ningún momento he dicho que haya que dejar tirada a Ucrania porque sean nazis, siento joder tu argumentario preparado. Eres pesadisimo, corto de miras y no aportas nada.

» autor: Wolfsohn9

#208 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

suppiluliuma — Tue, 04 Mar 2025 19:44:27 +0000

#205 No. No has respondido a ninguna de mis preguntas. ¿Cuantos diputados de ultraderecha hay en el parlamento de Ucrania?

#206 Entonces, reconoces que no formaba parte de un partido ultraderechista cuando fue presidente de la Rada entre 2016 y 2019. Y, por lo tanto, lo metiste sólo para enmierdar.

Es como justificar dejar en la estacada a España, si fuera invadida, porque Adolfo Suarez solía ser el Ministro-secretario general del Movimiento Nacional.

#207 Cierto, en ese momento era Svoboda y el Pravy Sektor pero era la misma gente que acabó incorporandose en gobierno y ffaa. Ya sé que ambos son mayoritariamente fascistas, no tengo personal querencia por ninguno.

Es más fácil pillar a un mentiroso que a un cojo.

» autor: suppiluliuma

#207 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 19:35:49 +0000

#204 ¿dónde he dicho que la ultraderecha esté en el actual gobierno de Ucrania?, respondeme tú, espabilado.

» autor: Wolfsohn9

#206 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 19:34:34 +0000

#204 no, sólo era el fundador de un partido neonazi, una de las cabezas del euromaidan y presidente del parlamento pero eh, no tiene nada que ver.

» autor: Wolfsohn9

#205 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 19:33:26 +0000

#204 te he respondido en #202 desquiciado. Por lo que veo tienes la preguntita preparada y no pierdes la oportunidad pero vamos, que yo en ningún momento he dicho lo contrario.

» autor: Wolfsohn9

#204 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

suppiluliuma — Tue, 04 Mar 2025 19:28:08 +0000

#202 ¿Era miembro del partido social-nacional de Ucrania entre 2016 y 2019? Los dos sabemos que no.

Y sigues sin responder a mi pregunta. ¿Cuantos diputados de ultraderecha hay en el parlamento de Ucrania? Dado que, según tú, la ultraderecha está "en el gobierno" de Ucrania. Ya he perdido la cuenta de las veces que te he preguntado.

» autor: suppiluliuma

#203 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 19:24:47 +0000

#202 de partidos de extrema derecha ninguno, simpatizantes no lo sé.

» autor: Wolfsohn9

#202 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 19:23:57 +0000

#201 porque es el fundador del partido nacional socialista de Ucrania?

» autor: Wolfsohn9

#201 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

suppiluliuma — Tue, 04 Mar 2025 19:21:51 +0000

#200 Sigues sin responder a mi pregunta, campeón. ¿Cuantos diputados de ultraderecha hay en el parlamento de Ucrania? Dado que, según tú, la ultradercha está "en el gobierno" de Ucrania.

En cuanto a Parubiy, según tú es un ultraderechista. ¿No? Si no lo es, ¿por qué lo has mencionado? ¿Para enmierdar?

» autor: suppiluliuma

#200 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 19:16:11 +0000

#199 Pues no sé la ideología de todos, la verdad, pero dónde he dicho que el gobierno de Ucrania este lleno de ultraderechistas?, ilustrame campeón.

En cuanto a Parubiy fue presidente con el People's Front, partido proeuropeo a favor de la intervención militar en el Donbass, anda deja de inventar tonterías.

» autor: Wolfsohn9

#199 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

suppiluliuma — Tue, 04 Mar 2025 19:03:54 +0000

#197 Sigues sin responder a mi pregunta. ¿Cuantos diputados de extrema derecha hay en la Rada de Ucrania?

Si estás tan convencido de que el gobierno de Ucrania está lleno de ultraderechistas, tendrás que decirme cual es el apoyo parlamentario de esos ultraderechistas. ¿Cuantos son?

Y con respecto a Parubiy. El partido en el que militaba entre 2016 y 2019 fue fundado por Yatseniuk y Turchínov, que serán muchas cosas, pero ultraderechista no es una de ellas. Y, lo más hilarante, ¡Yatseniuk es coleguita de Putin! ¡Estás poniendo como ejemplo del dominio de la ultraderecha en Ucrania a un partido cuyo líder ha terminado siendo intercambiado por soldados ucranianos!

Es imposible hacerlo peor.

» autor: suppiluliuma

#198 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 18:54:21 +0000

#197 como tampoco creo que lo sean todos los rusos, aunque también auspician directa o indirectamente a Putin y su extrema derecha rusa.

» autor: Wolfsohn9

#197 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 18:52:04 +0000

#196 no también han tenido de Presidente del parlamento desde 2016 a 2019 a Andriy Parubiy, directamente cofundador del Partido Socialista Nacional (dale la vuelta) de Ucrania. De todas formas en ningún momento he dicho que todos los sean, aunque sí creo que tuvieron un papel primordial en el euromaidan y posterior represión en el Donbass con la connivencia de gobierno y población.

» autor: Wolfsohn9

#196 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

suppiluliuma — Tue, 04 Mar 2025 18:35:27 +0000

#193 Sólo has tenido que retroceder 11 años, hasta 2014, para encontrar ultraderechistas en puestos de responsabilidad en Ucrania.

Pero te has olvidado de un pequeño detalle: era en un gobierno de unidad nacional, pactado con Yanukovich, y que duró menos de un año en el gobierno, porque la idea era que sólo durara hasta que hubiera nuevas elecciones.

Y sigues sin responder. ¿Cuantos diputados de extrema derecha hay en la Rada de Ucrania?

» autor: suppiluliuma

#195 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

suppiluliuma — Tue, 04 Mar 2025 18:31:27 +0000

#194 No respondes a mi pregunta. ¿Cuantos diputados de extrema derecha hay en la Rada de Ucrania?

Y los dos sabemos por qué no respondes.

» autor: suppiluliuma

#194 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 18:27:31 +0000

#192 también han tenido de Presidente del parlamento desde 2016 a 2019 a Andriy Parubiy, el cofundador del Partido Socialista Nacional (dale la vuelta) de Ucrania.

» autor: Wolfsohn9

#193 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 18:19:03 +0000

#192 No en el actual, pero sí en el primer gobierno golpista con un viceprimer ministro, 3 ministros, un fiscal general...:

www.lavanguardia.com/internacional/20140308/54402171848/extrema-derech

Posteriormente triunfó el partido de Zelenski bajo la promesa de parar la represión y lograr la paz con el Donbass, promesa que se pasó por arco del triunfo en cuanto tocó poder.

» autor: Wolfsohn9

#192 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

suppiluliuma — Tue, 04 Mar 2025 17:59:15 +0000

#181 Si, como dices, la ultraderecha ucraniana está "en el gobierno", ¿cuantos diputados tienen en la Rada?

#182 Efectivamente, los millones de ucranianos que salieron a la calle eran todos fascistas, por eso siempre han votado por Sector Derecho. Una vez más, ¿cuantos diputados tiene la ultraderecha en la Rada?

» autor: suppiluliuma

#191 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--836956-- — Tue, 04 Mar 2025 15:39:17 +0000

#77 No te hagas un lío ahora. Si Rusia gana dinero y EEUU también, pero en Europa nos comemos los mocos, pagamos el gas más caro, y nos estamos quedando con el culo al aire, quizá habría que pensar que esta guerra quizá no nos convenía desde el principio ¿No?

» autor: --836956--

#190 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--836956-- — Tue, 04 Mar 2025 15:37:20 +0000

#36
Esos rusos que son taimados y malvados a la vez que inútiles y subnormales.
3 años de guerra avanzando a base carritos de golf y chips de lavadora, amenazando con invadir Polonia, Estonia, Finlandia...hasta Lisboa

Las sociedades fascistas presentan retóricamente a sus enemigos como "al mismo tiempo demasiado fuertes y demasiado débiles".

Umberto Eco

es.wikipedia.org/wiki/Ur-Fascismo

» autor: --836956--

#189 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

luiggi — Tue, 04 Mar 2025 15:28:01 +0000

#188 Si entendiese usted algo, no culparía a la víctima de que el agresor se ponga violento porque no se quiere dejar violar

» autor: luiggi

#188 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Baneado_por_sincero — Tue, 04 Mar 2025 14:55:12 +0000

#186 Si entendiese usted algo, sabría que hasta finales del año pasado, la doctrina militar rusa (heredada de la unión soviética) indicaba que sólo se podía usar la fuerza Nuclear en caso de que se usase primero contra Rusia.
Era DEFENSIVA. Ahora gracias a sus amigos los nazis de Kiev, ya puede usarse de manera preventiva, pero esto último es causa, no prerrogativa.

» autor: Baneado_por_sincero

#187 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

luiggi — Tue, 04 Mar 2025 14:19:40 +0000

#107 Si claro. Pues sí esa fue la razón es para darle de comer a parte.

» autor: luiggi

#186 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

luiggi — Tue, 04 Mar 2025 14:18:04 +0000

#141 ahí tenemos en Kaliningrado bases rusas, hasta con misiles nucleares, que si son los primeros en disparar, adiós capitales europeas. Podemos arrasarrles primero. O los ataques preventivos solo están justificados para Rusia?

» autor: luiggi

#185 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 13:26:02 +0000

#181 por eso la extrema derecha mundial está tan descolocada, no saben si apoyar a los nazis rusos o a los nazis ukros.

» autor: Wolfsohn9

#184 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Trevago — Tue, 04 Mar 2025 13:05:31 +0000

#107 Falso, como ya te he demostrado. La OTAN nunca amenazó a Rusia, sino que colaboraban, y que Ucrania entrase no estaba en la hoja de ruta.
Y si el objetivo era bloquar la expansión de la OTAN, se ha cubierto de gloria nuestro amigo Vladimir, un plan sin fisuras, amigo.
Piensa un poquito y mira las fechas y resoluciones, anda.

» autor: Trevago

#183 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Trevago — Tue, 04 Mar 2025 13:03:17 +0000

#159 Te equivocas. Desde 1991 hasta marzo de 2014, la OTAN y Rusia cooperaban, incluso tras la invasión en 2008 de Georgia, aunque se congeló la cooperación en algunas áreas. Si no me crees, busca la declaración de Roma de Noviembre de 2010, y como iban a colaborar AMBOS con la flota de helicópteros afganos, por ejemplo.
Después Rusia invadió Crimea en 2014, porque le apetecía y ahí se rechazó a Rusia. Así que revisa un poco los hechos.

» autor: Trevago

#182 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 12:54:02 +0000

#179 amp.rtve.es/noticias/20140123/sector-derecha-mano-mece-protestas-viole

» autor: Wolfsohn9

#181 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 12:48:33 +0000

#179 Cierto, en ese momento era Svoboda y el Pravy Sektor pero era la misma gente que acabó incorporandose en gobierno y ffaa. Ya sé que ambos son mayoritariamente fascistas, no tengo personal querencia por ninguno.

» autor: Wolfsohn9

#180 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

rafaLin — Tue, 04 Mar 2025 12:44:33 +0000

#15 Ucrania es el invadido, USA y Rusia los invasores, Europa es el pagafantas al que le pasan la factura, pero ¿quién es el colonizador?

» autor: rafaLin

#179 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

suppiluliuma — Tue, 04 Mar 2025 12:34:05 +0000

#127 Azov se formó después del Maidán. No tienes ni idea de lo que estás hablando. Y, viendo lo que escribes, deberías estar encantado tanto con el Batallón Azov como con la Brigada 88ª de Voluntarios del Ejército Ruso.

Sí, el Ejército Ruso tiene una brigada Heil Hitler!

» autor: suppiluliuma

#178 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 12:28:32 +0000

#175 EEUU tiene su guerra particular con Rusia y es lo que esta negociando, para ellos esto es un proxy más. Después Ucrania y la UE tienen el derecho de rechazar los términos acordados y continuar con la guerra si quieren.

» autor: Wolfsohn9

#177 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 12:24:24 +0000

#176 Sí, aunque no sé si Ucrania se puede considerar una democracia liberal, se comporta con la oposición de la misma manera que los regimenes que mencionas. Por otro lado, en la UE también noto una cierta tendencia autoritaria contra la oposición a la postura oficial como el ejemplo de Rumania. Yo no descartaría más cancelaciones de elecciones, hay que defender la democracia aunque no nos guste el que gana.

» autor: Wolfsohn9

#176 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Tue, 04 Mar 2025 11:51:22 +0000

#174 Es lo que tienen las democracias liberales, que hay diversidad de opiniones. Es en los sistemas autoritarios,sin libertad de expresión, es donde todos piensan lo mismo.

En Corea del norte, Bielorusia o Rusia, los lideres tienen más de un 90% de aprobación. Es fácil cuando las leyes indican que es ilegal publicar opiniones contrarias a las expresadas por el gobierno. En Corea del Norte, directamente la Constitución dice que el Presidente es quien marca lo que deben decir los medios.

» autor: --792208--

#175 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Tue, 04 Mar 2025 11:46:58 +0000

#172 Cierto. Por eso se ha movido Europa para substituir a EEUU en Ucrania.

Si Trump no quiere ayudar, no pinta nada en las mesas de negociación ni en las decisiones futuras

» autor: --792208--

#174 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 11:45:28 +0000

#170 hombre, poco más de la mitad tampoco me parece como para tirar cohetes.

» autor: Wolfsohn9

#173 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Tue, 04 Mar 2025 11:45:08 +0000

#171 Igual no escuchaste lo que pidió Zelenski ante Trump: Garantias que no volveran a ser agredidos otra vez.

» autor: --792208--

#172 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 11:43:25 +0000

#169 de todas formas poco pueden hacer, EEUU es libre de decidir si toma partido en un conflicto o no.

» autor: Wolfsohn9

#171 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 11:42:08 +0000

#169 hombre nos ha jodido, claro que quieren estar en las conversaciones y tener garantias de paz, es obvio. Lo relevante es que solo un 11% quiere continuar la guerra para recuperar los territorios perdidos.

» autor: Wolfsohn9

#170 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Tue, 04 Mar 2025 11:40:28 +0000

#168 Si quieres más información de IA sobre el apoyo ucraniano a su presidente: www.perplexity.ai/search/puedes-decirme-cuanto-apoyo-ti-7ZM5nFm6TIeHr6

» autor: --792208--

#169 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Tue, 04 Mar 2025 11:38:18 +0000

#168 De tu noticias: más de nueve de cada diez ucranianos rechazan una negociación entre Moscú y Washington que excluya a Kiev

Y pone que la principal preocupación de los Ucranianos es que Rusia les vuelva a atacar.

Exactamente lo que pidió Zelenski en la reunión con Trump: Garantías de seguridad y participar en las negociaciones de paz.

Igual deberías leerte las noticias en vez de pedir a Chatgpt que te las busque para reforzar tus prejuicios

» autor: --792208--

#168 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 11:29:53 +0000

#163 legrandcontinent.eu/es/2025/02/25/tres-anos-despues-que-piensan-los-uc

» autor: Wolfsohn9

#167 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

suppiluliuma — Tue, 04 Mar 2025 11:22:20 +0000

#107 Tampoco discutes lo que dicen los mismos rusos, empezando por Putin. No porque sea una pérdida de tiempo, sino porque no puedes. Han dejado bien claro lo que quieren. Y por qué.

» autor: suppiluliuma

#166 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 10:52:17 +0000

#165 es.euronews.com/2022/03/20/zelenski-suspende-la-actividad-de-al-menos-

» autor: Wolfsohn9

#165 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 10:50:07 +0000

#163 sí, los reporteros de los medios oficialistas y la oposición que aún no ha sido ilegalizada. Seamos realistas, en la guerra la primera victima es la verdad y estamos en uno de los bandos. Las deserciones están siendo masivas, así que entiendo que esa gente no estará muy de acuerdo:

www.elmundo.es/internacional/2025/01/02/67753757e4d4d88f418b4597.html

» autor: Wolfsohn9

#164 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

M_S_X_ — Tue, 04 Mar 2025 10:20:36 +0000

#78 Toma, aquí tienes tu dosis de multiculturalidad del día. Mañana más y mejor:
www.laprovincia.es/sucesos/sucesos-en-canarias/2025/03/01/asesinaron-t

» autor: M_S_X_

#163 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Tue, 04 Mar 2025 10:06:42 +0000

#162 Sigues con tus argumentos de abandonar a los ucranianos a su suerte.

Puedes informarte de las ideas de los ucranianos a través de los reporteros que estan allí y ven como resisten los bombardeos rusos.

Hasta la oposición ucraniana ha confirmado su apoyo al Presidente.

Tu postura es la de Chambelain durante la guerra civil española y el abandono a los demócratas españoles.

Un acuerdo de paz ahora sería beneficioso para tus miedos. No para los ucranianos, que ya han firmado otros acuerdos de paz con Putin

» autor: --792208--

#162 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 09:51:30 +0000

#157 destaco que llama la atención que Trump con lo gilipollas que es haya sido la persona que haya sacado a la palestra un acuerdo de paz.

En cuanto a lo otro, por fin argumentos y no falacias. Creo que lo primero sería saber si los ucranianos quieren seguir muriendo en esta guerra, recordemos que hay reclutamiento forzoso y elecciones canceladas. Con respecto a la represión no entiendo en qué favorece seguir en guerra y no hay pruebas de que los territorios conquistado la estén sufriendo.

En cuanto a Europa, creo que sería militarmente más fuerte si invirtiera esos cientos de miles de euros en su propio ejercito, no malgastándolos en una guerra de desgaste que no lleva a ningún sitio. Ahora mismo un acuerdo de paz sería lo más beneficioso para todos.

» autor: Wolfsohn9

#161 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

balancin — Tue, 04 Mar 2025 09:38:53 +0000

#135 ~~eeuu~~ Rusia lleva convenciendo a países a su oeste de unirse a la OTAN, precisamente por las consecuencias.

El mejor impulsor de la OTAN es Rusia, no EEUU.

» autor: balancin

#160 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

HeilHynkel — Tue, 04 Mar 2025 09:38:16 +0000

#5

Claro, Trump no pide el pago de 500KM.,son los ucranianos que se los quieren dar por campechano, como cuando el moro le regalaba ferraris a JCI ... Por lo majo que era.

» autor: HeilHynkel

#159 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--808874-- — Tue, 04 Mar 2025 09:36:16 +0000

#116 Si, fue el primer paso. Y fue poco después de que la OTAN rechazase en firme a Rusia como miembro.

» autor: --808874--

#158 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--808874-- — Tue, 04 Mar 2025 09:35:10 +0000

#114 Todo eso es directamente mentira, y así se lo he valorado.

» autor: --808874--

#157 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Tue, 04 Mar 2025 09:33:26 +0000

#154 ahora que Trump (manda cojones que haya tenido que ser él) ha puesto el acuerdo de paz sobre la mesa.

Alabas a Trump como el gran pacificador.

El apoyo militar a Ucrania favorece a la población ucraniana para que no muera en los bombardeos a las ciudades ucranianas. Impide que tengan que rendirse y sufrir una represión como sufrío la España republicanan derrotada por los franquistas o Polonia conquistada por los totalitarios.

Una Europa fuerte militarmente, puede defender sus valores y políticas contra gente que no duda en usar la guerra para imponer las suyas, como hace Putin.

» autor: --792208--

#156 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--766869-- — Tue, 04 Mar 2025 09:29:16 +0000

#62 Financiar puede usarse en el sentido de pagar pero también en el de prestar, que son cosas muy diferentes.

» autor: --766869--

#155 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 09:28:39 +0000

#151 gran argumento, enhorabuena genio.

» autor: Wolfsohn9

#154 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 09:28:23 +0000

#152 ¿En qué he alabado a Trump?, tú mismo te defines con tus formas y argumentos repetitivos y cansinos, ni un solo argumento de en qué favorece el apoyo militar a la UE y a la población ucraniana. Buena suerte.

» autor: Wolfsohn9

#153 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--802580-- — Tue, 04 Mar 2025 09:27:29 +0000

Ucrania no puede hacer nada contra Rusia, todo estaba sostenido artificialmente por USA desde el primer día a base de dinero y armas, pero eso si, los muertos, jovenes ucranianos, y no es que el agredido tenga la culpa, pero teniendo en cuenta que incluso con toda la pasta del mundo Rusia se los está follando lo lógico hubiese sido una solución diplomática cediendo a las exigencias rusas negociadas en vez de tratar de arrastrar al planeta a la guerra. A nosotros nos pasó con la marcha verde, pusimos el culo y a seguir adelante, y desde entonces Marruecos nos tiene bien agarrados ¿Y qué alternativa hay que no sea liarse a bombazos de Despeñaperros hacia abajo?

Lo de Trump y la prensa es para hacérnoslo mirar como sociedad parece el alfa y el omega de todo lo que pasa en el mundo, y que no no engañen, poco ha cambiado más que cerrarles un grifo que no debería haberse abierto nunca.

» autor: --802580--

#152 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Tue, 04 Mar 2025 09:25:31 +0000

#149 La misma paz que puso Hitler en la España franquista. La paz de los cementarios. La victoria de la agresión belicista.

Me he dado cuenta que solo eres un cobarde. Estas aterrado por los tambores de guerra y buscas seguridad aunque sea de forma irracional. Teminas alabando a Trump, un abusador sexual y ladrón condenado en firme.

Das vueltas y vueltas dialecticas para justificar abandonar a los ucranianos a su suerte por puro terror.

» autor: --792208--

#151 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Tue, 04 Mar 2025 09:21:32 +0000

#150 Coincides con el discurso de VOX.

» autor: --792208--

#150 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 09:19:13 +0000

#148 lo hago, pero a estas alturas me doy por satisfecho con mantenerlos en mi pais y no provocar su destrucción en el resto.

» autor: Wolfsohn9

#149 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 09:14:35 +0000

#147 Sí, eso ahora que Trump (manda cojones que haya tenido que ser él) ha puesto el acuerdo de paz sobre la mesa. Hasta ahora, sobre todo Macron, llevaba bastante tiempo agitando el fantasma de envío de tropas en pleno conflicto.

» autor: Wolfsohn9

#148 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Tue, 04 Mar 2025 09:09:07 +0000

#144 Lo que está claro es que tu no lo haces. No se que defiendes realmente.

» autor: --792208--

#147 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Tue, 04 Mar 2025 09:08:03 +0000

#143 Se enviarán soldados "después" de la guerra, para garantizar la seguridad de Ucrania.

Y se hará para evitar que Putin vuelva a atacar a Ucrania.

Dejar que Rusia vaya conquistando terreno poco a poco no traerá la paz a Europa. Como no lo trajo dejar que Hitler lo fuera haciendo en los años 30.

» autor: --792208--

#146 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

boodix — Tue, 04 Mar 2025 09:04:37 +0000

Yo creo que los fabricantes de armas de USA queestán con la maquinaria a tope para entregar y cobrar le van a decir a Tromp que de qué va. A quién le van a colocar todo lo que estará ya en producción...?

» autor: boodix

#145 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Find — Tue, 04 Mar 2025 09:04:10 +0000

#10 Aquí el único que ha destrozado Ucrania es Putin

» autor: Find

#144 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 09:02:40 +0000

#139 Alma de cantaro yo?, alma de cantaro tú que crees que la otan se mueve por defensa de los valores democráticos

» autor: Wolfsohn9

#143 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 09:00:44 +0000

#138 lo que se está valorando es enviar soldados a Ucrania, asi que sí, lo que está en juego es ir a una guerra.

» autor: Wolfsohn9

#142 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 08:59:01 +0000

#137 Creo que lo mejor para la UE es ser independiente, fortificarse en sus fronteras e intentar favorecer la paz, no apoyar/provocar conflictos por todo el mundo bajo el falso pretexto de la defensa de los valores democráticos occidentales cuando realmente lo hacen en función de intereses geopolíticos expansionistas, que es como ha funcionado hasta ahora EEUU y por extensión, la OTAN.

» autor: Wolfsohn9

#141 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Baneado_por_sincero — Tue, 04 Mar 2025 08:56:07 +0000

#81 Putin inavadió porque le querían colar bases yankis en su patio trasero

» autor: Baneado_por_sincero

#140 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Baneado_por_sincero — Tue, 04 Mar 2025 08:55:38 +0000

#46 la UE no es la OTAN.

» autor: Baneado_por_sincero

#139 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Tue, 04 Mar 2025 08:49:19 +0000

#134 Alma de cántaro, ¿Tu sabes quien lucha en el Congo o lo has sacado por sacar?

En el centro de África, la OTAN pinta una mierda. Los africanos no giran en torno a occidente y nuestas mierdas. Tienes una visión colonialista de África

» autor: --792208--

#138 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Tue, 04 Mar 2025 08:45:50 +0000

#136 Falacia de la falsa dicotomía: O dejamos hacer a Putin lo que quiera o tengo que irme a luchar a Ucrania. Blanco o negro.

Se puede apoyar a la democracia ucraniana y al respeto de la legalidad internacional de muchas formas, sin necesidad de ir a la guerra.

Tampoco he ido a luchar en Palestina y estoy a favor de la denuncia por genocidio a Israel.

» autor: --792208--

#137 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Tue, 04 Mar 2025 08:43:17 +0000

#133 ¿Estas justificando el asesinato como instrumento político?

Entonces Israel hace lo correcto. Porque el mundo es así...

Respecto al Yemen. ¿Tu vas con los fundamentalistas teocráticos sunitas o con los fundamentalistas teocráticos shiitas?

No acabo de entender que ideología defiendes

» autor: --792208--

#136 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 08:42:23 +0000

#131 no vamos a llegar a nada, dejalo, solo espero que en caso de que empiece la verdadera guerra con soldados europeos os manden a vosotros y a vuestros hijos al frente.

» autor: Wolfsohn9

#135 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

NanakiXIII — Tue, 04 Mar 2025 08:41:33 +0000

#97 eeuu lleva "convenciendo" a países del este desde el 94 para unirse a la OTAN aún a sabiendas de las consecuencias. Si para ti eso no les da algo de responsabilidad en el tema, pues tú me dirás. Han jugado con fuego en Ucrania. Y mira que yo soy de los que opina que Rusia lo que menos teme son los misiles de la OTAN, sino perder poco a poco influencia en Europa del este.

Desde luego tienen la suficiente responsabilidad en el tema para que lo que acaban de hacer se considere traicionero.

» autor: NanakiXIII

#134 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 08:40:45 +0000

#130 claro que no lo sabes, porque no le interesa a la Otan, si no lo tendrías hasta en la sopa.

» autor: Wolfsohn9

#133 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 08:39:50 +0000

#131 ya ya, que haya bases rusas en Crimea y Tartus es una casualidad. Sin embargo, Arabia Saudí y Israel pueden pisotear a Yemen y Pelestina porque son "compañeros". Ya te enteraras de como funciona el mundo Paco.

» autor: Wolfsohn9

#132 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

chemari — Tue, 04 Mar 2025 08:34:11 +0000

A Israel ya tal... vaya panda de hdp

» autor: chemari

#131 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Tue, 04 Mar 2025 08:30:30 +0000

#129 Europa intervino en Siria cuando Al-Asad se dedicó a aplastar un levantamiento popular democrático. Las fuerzas democraticas fueron aplastadas y los revolución controlada por islamistas. Es cuando Europa se retiró. (Por enmedio estaban tabién el ISIS y los Kurdos).

Al-Asad era un tirano, hijo de otro tirano.

Se ve tus simpatías por los regímenes autoritarios: Al-Asad, Putin... Seguro que Trump no te parecerá tan malo

» autor: --792208--

#130 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Tue, 04 Mar 2025 08:22:47 +0000

#125 Otra vez argumentos racistas basado en el color de la piel. Estas obsesionado con ello. A quienes nos importa una mierda de que color tenga la piel la gente, no vamos hablando de ello.

No tengo ni idea quien lucha en el Congo y estoy convencido que tu tampoco. Solo sacas el tema para justificar no ayudar a Ucrania

» autor: --792208--

#129 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 08:22:06 +0000

#128 También podemos hablar de Siria, ¿también se intervino porque somos muy buenos o será porque Al Assad era aliado de Rusia?, un poco de realismo por favor.

» autor: Wolfsohn9

#128 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Tue, 04 Mar 2025 08:19:26 +0000

#127 Vaya, hemos pasado de hablar a Africa al batallón Azov. Y que todos al final son malos, así que Putin no es tan malvado.

Ya asomaste la patita de defensor de criminales de guerra.

» autor: --792208--

#127 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 08:16:27 +0000

#123 Cuando el batallón Azov estaba utilizando la violencia para desalojar al gobierno legítimo no estaba tan mal porque eran proeuropeos. Al final, todo se reduce a intereses, que no os engañen.

» autor: Wolfsohn9

#126 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

carlosuyate — Tue, 04 Mar 2025 08:14:51 +0000

Europa, espabila: tu primo de Zumosol se ha cansado de hacer el primo

» autor: carlosuyate

#125 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 08:14:31 +0000

#123 ya ya, el argumento ético nos sirve pero solo para los paises que tenemos al lado y si son rubitos. Seguro que el Congo está en contra de que les ayuden militarmente a no ser invadidos. Lo que hay que leer.

» autor: Wolfsohn9

#124 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--786022-- — Tue, 04 Mar 2025 08:07:28 +0000

#106 ya has soltado el chascarrillo del rojipardo en mnm tres veces, dejalo ya brodersito que cansa

» autor: --786022--

#123 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Tue, 04 Mar 2025 08:07:10 +0000

#122 Que resaltes que son negros muestra tu visión racista de las sociedades.

Europa casi ni puede contener a Putin, que lo tenemos al lado, dificilmente puede hacer algo en medio de África. Tampoco se si los africanos quieren ver europeos por allí, la época colonial ya acabó. ¿Algún bando ha pedido ayuda a Europa o es una visión colonialista tuya?

» autor: --792208--

#122 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 07:59:34 +0000

#120 Ayer mismo Uganda invadió el Congo, ¿también estás a favor de intervenir o en este caso no porque son negros?.

» autor: Wolfsohn9

#121 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

capitan__nemo — Tue, 04 Mar 2025 07:52:16 +0000

#47 #94 Es un marcapaginas para el resto del argumentario. Si eeuu está adoptando las tesis rusas del tema, por ahi empieza todo.

» autor: capitan__nemo

#120 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Tue, 04 Mar 2025 07:43:19 +0000

#118 Sí, quién usa la guerra para imponer su voluntad política son los malos.

Dudo que tengas claro que defiendes

» autor: --792208--

#119 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

pandacolorido — Tue, 04 Mar 2025 07:41:57 +0000

#7 #10 Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar.

Lo que decís es equiparable a pensar que Rusia no tenía por que preocuparse de nada durante la guerra de Yugoslavia.

» autor: pandacolorido

#118 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 07:41:54 +0000

#117 es penoso defender un argumento solamente por quien lo apoya, como está haciendo Abascal. Debemos defender nuestra posición con respecto a esta guerra en función de las ventajas e inconvenientes que supone para Europa independientemente de lo que opinen otros lideres, pero sólo os sabéis escudar en el pueril argumento Putin-Trump malos. Si este va a ser tu único argumento, ya lo he entendido, no perdamos más el tiempo. Saludos.

» autor: Wolfsohn9

#117 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Tue, 04 Mar 2025 07:30:42 +0000

#113 Si. Mi referente son los demócratas liberales, no la autoritarios reaccionarios.

Mi verdad no es el discurso de los Trump y Abascal. Tú Aganenon es la derecha populista.

» autor: --792208--

#116 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Trevago — Tue, 04 Mar 2025 07:30:33 +0000

#57 Y Georgia también?

» autor: Trevago

#115 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

omega7767 — Tue, 04 Mar 2025 07:30:00 +0000

#107 EEUU ha sido el instigador y uno de los responsables de esta guerra. Rusia es igual de responsable. Recordemos que cuando empezo la invasion, el objetivo de Rusia era ocupar toda Ucrania empezando por su capital Kiev. Solo la contundente respuesta de la OTAN, inesperada para Rusia, lo ha evitado,

Esta guerra se acaba si Rusia se retira de los territorios ocupados, que obviamente no lo va hacer por su expansionismo. Putin ha llegado a decir que no reconocia a ucrania como un pais independiente

Ambos rusia y EEUU son culpables.

» autor: omega7767

#114 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

balancin — Tue, 04 Mar 2025 07:19:32 +0000

#107 cómo es posible que Rusia y Putin sean deleznables, y eso no explique la "expansión" de la OTAN?

La OTAN me podrá parecer un dinosaurio sin sentido. Pero resulta que viene Putin, le da sentido, fuerza y expansión. ¿No sé te ocurre por alguna casualidad, que el primer otanista sea Putin?

Como ETA y el PP. O videla y el reino unido. Todo idiota necesita un Némesis para justificar sus atrocidades. Putin viene hablar de la OTAN cuando estaba más debilitada en su historia (primera presidencia de Trump). Se pudo haber disuelto, y en cambio invadió. Bravo

» autor: balancin

#113 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 07:14:45 +0000

#112 y tú el de Biden, Macron, Von der Leyen, etc. Qué argumento de mierda repites hasta la saciedad. Defiendo lo que pienso lo diga Agamenon o su porquero.

» autor: Wolfsohn9

#112 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Tue, 04 Mar 2025 07:11:06 +0000

#108 Repites el discurso de Putin/Trump

Una Europa 'fuerte es una Europa unida y sin miedo a Putin/Trump

» autor: --792208--

#111 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 07:04:24 +0000

#109 Trump está deseando que Europa continue en la guerra, se va a hinchar a vender armas sin poner un duro. El negocio perfecto.

» autor: Wolfsohn9

#110 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 07:02:47 +0000

#106 no sé que tienen que ver aquí los inmigrantes. Lo de tirar el dinero completamente de acuerdo.

» autor: Wolfsohn9

#109 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 07:01:45 +0000

#108 y esto lo he defendido siempre. No como algunos que se os ha pasado el otanismo de golpe cuando el zanahorio os ha dejado tirados.

» autor: Wolfsohn9

#108 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 06:59:20 +0000

#105 no la de los jovenes, se os ve nerviosos. Yo abogo por una Europa fuerte e independiente que mire por sus intereses, entre los que no considero que está tirar cientos de miles de millones en esta guerra. Mejor invertirlos en hacer un ejercito fuerte.

» autor: Wolfsohn9

#107 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--808874-- — Tue, 04 Mar 2025 06:54:18 +0000

#63 #83 #95 #103 No discuto falacias lógicas que además van contra la historia, es una pérdida de tiempo. Rusia y Putin en lo político y geopolítico son deleznables y eso no quita de que la razón de este conflicto sea el expansionismo de la OTAN, cualquiera que sepa de qué habla sabe eso.
Cualquiera que caiga en el pensamiento binario apoyará lo que dicen ustedes, o lo contrario. Porque ambas posturas son parciales e intelectualmente deshonestas. cc #57

» autor: --808874--

#106 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Tue, 04 Mar 2025 06:52:04 +0000

#100 Solo te falta repetir la última falacia de Trump: Los europeos gastan dinero en Ucrania mientras son invadidos por inmigrantes

Se nota como MNM está pasado de roja a rojiparda

» autor: --792208--

#105 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Tue, 04 Mar 2025 06:49:31 +0000

#98 La mayoría de hombres han votado al ganador Mertz.

Los vendidos a Trump y Elon Musk, apoyáis una Europa débil postergada a un EEUU fuerte.

» autor: --792208--

#104 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Goomer — Tue, 04 Mar 2025 06:49:16 +0000

#7 ¿Sabes que amenazó a Finlandia y Suecia, verdad? Yo la última vez que lo miré estaban en Europa y más concretamente son miembros de la UE...

» autor: Goomer

#103 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

omega7767 — Tue, 04 Mar 2025 06:41:10 +0000

#57 "no por instinto expansionista de Rusia"

rusia quiere expandirse, quiere los territorios ucranianos y sobre todo, acceso al mar.

Si Rusia quisiera la paz, seria facil, se retira de ucrania y se acaba la guerra.

» autor: omega7767

#102 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

aritzg — Tue, 04 Mar 2025 06:38:26 +0000

Así es como de consiguen el premio Nobel de la paz

» autor: aritzg

#101 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

omega7767 — Tue, 04 Mar 2025 06:37:59 +0000

#6 "pero hay que entender también que es una guerra europea"

Si fuera una guerra europea, EEUU no hubiera estado aqui. La realidad, es que EEUU ha instigado esta guerra, financiando revueltas etc.

Ahora se marcha y deja tirado aun pais que dijo que iba a defender y que esta ocupado.

» autor: omega7767

#100 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 06:31:00 +0000

#49 pues págalo de tu bolsillo.

» autor: Wolfsohn9

#99 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Nouser — Tue, 04 Mar 2025 06:23:39 +0000

#64 La industria armamentística americana quiere que los países europeos les compren más armas de alta tecnología. Ucrania no tiene con qué pagar F35s.

» autor: Nouser

#98 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Wolfsohn9 — Tue, 04 Mar 2025 06:22:17 +0000

#32 la verdad es que la mayoría de alemanes hombres en edad militar, que son los que van a tener que ir a morir si esto se complica, han votado al AfD.

» autor: Wolfsohn9

#97 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

balancin — Tue, 04 Mar 2025 03:50:50 +0000

#72 sí hombre. Casi tanta como Rusia.
- Rusia: invade, bombardea, mata
- EEUU: le dice a Ucrania que podría considerar una candidatura.

Casi, casi

» autor: balancin

#96 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

balancin — Tue, 04 Mar 2025 03:43:42 +0000

#38 si la armas lo son todo. Como con Afganistán. Wait...

» autor: balancin

#95 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

balancin — Tue, 04 Mar 2025 03:39:24 +0000

#57 otro que se cree eso.
Pues sí está en guerra por eso, le han salido las cosas dpm con Suecia y sobretodo Finlandia
#63

» autor: balancin

#94 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

balancin — Tue, 04 Mar 2025 03:37:42 +0000

#35 ahhhh, la prueba incontestable de que la guerra la comenzó EEUU. Ya

» autor: balancin

#93 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

balancin — Tue, 04 Mar 2025 03:34:28 +0000

#7 ese espíritu europeo a tope
Marruecos te pega? Te araña? Mohamed te estira de los huevillos?

Qué le interesa a Lituania, Estonia, Letonia, Polonia, Finlandia, Suecia, Rumanía, cualquier tontería que pase en el mediterráneo? Pateras? Eso es tu problema

» autor: balancin

#92 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

balancin — Tue, 04 Mar 2025 03:28:32 +0000

#64 y la rusa? La industria rusa debe estar entrando en depresión

» autor: balancin

#91 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Joder__soy_yo — Tue, 04 Mar 2025 01:40:02 +0000

#9 otra guerra proxy estúpida
Que los americanos combatan la suya y nos dejen en paz

» autor: Joder__soy_yo

#90 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

luiggi — Tue, 04 Mar 2025 01:24:50 +0000

#55 Seguro crees que si se rinden van a poder hacer vida normal.

Si en Bucha o Mariupol, apenas iniciada la invasión, hicieron limpieza dejando las cunetas llenas de civiles "ukros", hombres, mujeres y niños ... Me aterra pensar que harían con tiempo suficiente.

Mientras exista una Ucrania con gente libre, los ucranianos habrán ganado.

» autor: luiggi

#89 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

SeñorPresunciones — Tue, 04 Mar 2025 01:21:37 +0000

#50 Vaya, vaya mi querido amigo, como cambias tus principios cuando te conviene

» autor: SeñorPresunciones

#88 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Tue, 04 Mar 2025 01:20:49 +0000

#87 Realmente Putin empezó antes. Envenenó al candidato ucraniano pro-occidental Víktor Yúshchenko en el 2004. Y no paso nada, salvo chistes sobre el polonio y Putin

» autor: --792208--

#87 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

luiggi — Tue, 04 Mar 2025 01:18:21 +0000

#47 Cierto. Salvo que la invasión comenzó el 2014 tomando Crimea y parte de del Dombas. No se hizo nada entonces, y Putin quiso más.

» autor: luiggi

#86 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Dr.Todologo — Tue, 04 Mar 2025 01:17:20 +0000

#74 recuerda como termino , con el imperio saliendo por patas igual que pasara aqui, si la cosa se pone fea moscu tambien desaparecera

» autor: Dr.Todologo

#85 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Dr.Todologo — Tue, 04 Mar 2025 01:16:11 +0000

#39 en tres dias

» autor: Dr.Todologo

#84 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Dr.Todologo — Tue, 04 Mar 2025 01:15:02 +0000

#79 todos menos los nazis de MNM

» autor: Dr.Todologo

#83 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

luiggi — Tue, 04 Mar 2025 01:15:01 +0000

#57 Está porque la UE gana influencia en los ucranianos con prosperidad, cultura y libertad. Es por esa perdida de influencia que Rusia usa la fuerza desde que los ucranianos se manifestaron por unirse a la UE y el proruso yanucovich huyó.

Ese mismo año invadieron Crimea y el este del Dombas.

Lo de la OTAN son pajas mentales. Ya tenía dos vecinos fronterizos en la OTAN más cerca aún de lo que está Ucrania. Y con la invasión más.

A parte de la hipocresía de quejarse de tener a la OTAN cerca de su capital y, desde mucho antes de la guerra, Putin metió misiles nucleares a cascoporro en Kaliningrado, a tiro de piedra de la mayoría de capitales europeas. Nos ponemos igual de tontos y arrasamos Rusia???

Y para rematar hablamos del país con más armas nucleares del mundo. Hay que ser muy tonto mu tonto para pensar que sin hacer nada Rusia la OTAN va a ponerse a atacarles.

» autor: luiggi

#82 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

luiggi — Tue, 04 Mar 2025 01:06:23 +0000

#28 reportado

» autor: luiggi

#81 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

luiggi — Tue, 04 Mar 2025 01:04:54 +0000

#11 Si claro. Putin invadió porque los ucranianos querían unirse a Rusia y no a Europa....

» autor: luiggi

#80 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

luiggi — Tue, 04 Mar 2025 01:02:23 +0000

#4 reportado

» autor: luiggi

#79 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Jacusse — Tue, 04 Mar 2025 00:53:20 +0000

#41 quién es o quiénes son "todo Occidente" para tí?

» autor: Jacusse

#78 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Tue, 04 Mar 2025 00:43:35 +0000

#68 A mi me encanta vivir en una sociedad multicultural. Solo decirte que mis tres ultimas parejas eran extranjeras. Donde unos ven problemas, otros vemos oportunidades

» autor: --792208--

#77 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

ElenaCoures1 — Tue, 04 Mar 2025 00:42:53 +0000

#64 Oh no! Eso significa que Trump les ha traicionado
O mejor, volvemos a la teoría de "Putin trabaja para la industria armamentística USA" que también tiene gracia
En 24 horas

» autor: ElenaCoures1

#76 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

ElenaCoures1 — Tue, 04 Mar 2025 00:41:43 +0000

#53 Habría sido mas divertido dejarlo así y luego ver como la pandilla seguía sin poder explicar como resiste Ucrania

» autor: ElenaCoures1

#75 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

cocolisto — Tue, 04 Mar 2025 00:40:57 +0000

#60 Efectivamente.Con 2 neuronas sobra para entender la traducción,salvo que estén disipando en sus prejuicios.

» autor: cocolisto

#74 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Machakasaurio — Tue, 04 Mar 2025 00:39:56 +0000

"Porque mandar a morir a sus ciudadanos para invadir Ucrania en una operación de unos días y cagarla durante 3 años es de subnormales profundos"
Cambia Ucrania por Vietnam, o Afganistán...
A ver si estas reconociendo que tus amos subnormales profundos, Elena...

» autor: Machakasaurio

#73 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Tue, 04 Mar 2025 00:38:49 +0000

#67 Es lo que tiene no tener cultura, que se acaba apoyando a Putin y la Afd. La historia Ernst Röhm es conocida para cualquiera que sepa un poco del nazismo.

es.wikipedia.org/wiki/Ernst_Röhm

» autor: --792208--

#72 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

NanakiXIII — Tue, 04 Mar 2025 00:34:29 +0000

#6 No es una guerra europea... EEUU tiene mucha culpa de lo que le ha pasado a Kiev. No tanta como Rusia, pero casi.

» autor: NanakiXIII

#71 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

M_S_X_ — Tue, 04 Mar 2025 00:34:26 +0000

#69 También eres experto en quién es gay. Lo tuyo es grave.

» autor: M_S_X_

#70 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

rafael90 — Tue, 04 Mar 2025 00:32:30 +0000

#8 ¿"Casus beli" de qué, de la invasión rusa actual?

El sabotaje del Nord Stream 1 y 2 sucedio 7 meses después del comienzo de la invasión rusa... Y 8 años de la invasion y anexacion de Crimea...

Si los de la voladura del gaseoducto fueron los Ucranianos, los rusos les dieron muchos Casus belli para hacerlo

» autor: rafael90

#69 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Tue, 04 Mar 2025 00:32:21 +0000

#67 El fundador de las tropas de asalto nazis, Röhm , era abiertamente gay.

» autor: --792208--

#68 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

M_S_X_ — Tue, 04 Mar 2025 00:31:15 +0000

#66 Efectivamente, la inmigración descontrolada es una mierda y solo un subnormal como tú la puede defender.

» autor: M_S_X_

#67 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

M_S_X_ — Tue, 04 Mar 2025 00:30:11 +0000

#61 Efectivamente, es muy contradictorio que llaméis nazi a un partido fundado por lesbianas e inmigrantes. Nazis everywhere, todo es nazi. Eres un ridículo.

» autor: M_S_X_

#66 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Tue, 04 Mar 2025 00:27:32 +0000

#58

Antiinmigración www.meneame.net/story/votantes-propulsan-ultraderecha-alemania-todo-mi
Antipoliticas ecológicas
Odio al feminismo
Pro-Elon Musk

Creo que te voy a quitar lo de roji y dejarte en pardo. Y, seguramente, orgulloso de serlo.

» autor: --792208--

#65 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

M_S_X_ — Tue, 04 Mar 2025 00:26:42 +0000

#59 Más lo tendrían que usar el Tinder. Estás llevando el debate a una película que te has montado sobre cómo soy o no de tradicional. La realidad es que tu propaganda de mierda sobre Ucrania nos quiere llevar a una guerra en Europa a la que cobardes como tú serían los primeros en cagarse encima. Afortunadamente EEUU, como en tantas otras ocasiones, ya ha amortizado la guerra que ellos mismos han iniciado y esto se ha acabado. Solo quedan los rebuznos vacíos de hechos de los dirigentes vasallos de la industria armamentística y las réplicas de los mermados como tú para que está pesadilla acabe. Afortunadamente para los ucranianos.

» autor: M_S_X_

#64 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Format_C — Tue, 04 Mar 2025 00:26:18 +0000

#2 la industria armamentística americana no quiere que pare.

» autor: Format_C

#63 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

suppiluliuma — Tue, 04 Mar 2025 00:23:50 +0000

#57 Parece que estás intentando convencerte a ti mismo. Pero, bueno, no hace falta que me creas a mi. Sólo tienes que creer a los propios rusos:

- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos (Vladimir Putin): Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.

- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.

- Putin se compara con Pedro el Grande, el zar que invadió Suecia y Polonia, y lo usa de ejemplo para su guerra en Ucrania: En una sorpresiva declaración, el mandatario ruso se comparó a sí mismo con el zar Pedro I el Grande, y equiparó las campañas militares del despiadado conquistador con la actual invasión a Ucrania.

"Pedro el Grande libró la Gran Guerra del Norte durante 21 años. Parecería que estaba en guerra con Suecia, que les quitó algo. No les quitó nada, le devolvió [parte de Suecia a Rusia]", dijo Putin el jueves tras una visita a una exposición por los 350 años del nacimiento del zar.

- Putin me dijo que no quería que Ucrania existiera - Durao Barroso, antiguo presidente de la Comisión Europea: El ex Comisario europeo José Manuel Barroso afirmó que Putin le dijo que no quería que Ucrania existiera como Estado independiente. Dijo que le comunicó sus objetivos durante las veinticinco reuniones que mantuvo con él durante su mandato.

- Entrevista con final feliz de Tucker Carlson a Vladimir Putin: Bajo el reinado de Catalina la Grande, Rusia recuperó todas sus tierras históricas, incluso en el sur y el oeste. Todo esto duró hasta la Revolución. Antes de la Primera Guerra Mundial, el Estado Mayor austriaco, apoyándose en las ideas de la ucranización, empezó a promover activamente las ideas de Ucrania y la ucranización. Su motivo era obvio. Justo antes de la Primera Guerra Mundial, querían debilitar al enemigo potencial y asegurarse unas condiciones favorables en la zona fronteriza. Así que esta idea que había surgido en Polonia de que las personas que residían en ese territorio supuestamente no eran realmente rusas, sino que pertenecían a un grupo étnico especial, los ucranianos, empezó a ser promovida también por el Estado Mayor austriaco.

[...]

En 1922, cuando se estaba creando la URSS, los bolcheviques empezaron a construir la URSS y establecieron la Ucrania soviética, que nunca antes había existido.

[...]

Stalin insistió en que esas repúblicas se incluyeran en la URSS como entidades autónomas. Por alguna razón inexplicable, Lenin, el fundador del Estado soviético, insistió en que tuvieran derecho a retirarse de la URSS. Y, de nuevo por alguna razón desconocida, transfirió a la recién creada República Soviética de Ucrania algunas de las tierras junto con las personas que vivían allí, a pesar de que esas tierras nunca se habían llamado Ucrania; y, sin embargo, pasaron a formar parte de esa República Soviética de Ucrania.

[...]

Tras la Segunda Guerra Mundial, Ucrania recibió, además de las tierras que habían pertenecido a Polonia antes de la guerra, parte de las tierras que antes habían pertenecido a Hungría y Rumanía (lo que hoy se conoce como Ucrania Occidental). Así que a Rumanía y Hungría se les quitaron algunas de sus tierras y se las dieron a Ucrania, y siguen formando parte de Ucrania. Así que, en este sentido, tenemos todos los motivos para afirmar que Ucrania es un Estado artificial que se formó a voluntad de Stalin.

Está claro que Putin, que afirma que la nación ucraniana no existe, porque son rusos, que el torritorio ucraniano es parte de la tierra ancestral rusa, y que Ucrania es un estado artificial creado por Lenin y el Imperio Austrohúngaro, no es un ultranacionalista ruso que quiere conquistar Ucrania para incorporarla a Rusia. A pesar de que ha anexionado oficialmente Crimea, Donetsk, Lugansk, Zaporiyia y Jersón, como parte de su programa para conquistar Ucrania.

Y su alter ego borracho, Dimitri Medvedev, tampoco es expansionista. Qué va.

Sigue intentando convencerte, a ver si lo consigues.

» autor: suppiluliuma

#62 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Tue, 04 Mar 2025 00:22:31 +0000

#60 Yo he entendido que el dinero lo aporta EEUU.

dle.rae.es/financiar

» autor: --792208--

#61 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Tue, 04 Mar 2025 00:20:38 +0000

#58 Tampoco me equivoque con lo rojipardo.

Eres un defensor del AFD y Elobn Musk: www.meneame.net/story/contradicciones-alice-weidel-lider-afd-alemania/

» autor: --792208--

#60 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

manc0ntr0 — Tue, 04 Mar 2025 00:18:14 +0000

#44 Dice "has stopped financing new weapons sales to Ukraine".
Yo ahí entiendo que se acabó vender armas a crédito a Ucrania.

» autor: manc0ntr0

#59 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Tue, 04 Mar 2025 00:16:19 +0000

#55 Me refiero a tí y tu rabia porque las mujeres solteras usen Tinder.

Entiendo tu rabia contra la sociedad liberal y tu defensa de una sociedad tradicionalista .

» autor: --792208--

#58 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

M_S_X_ — Tue, 04 Mar 2025 00:14:20 +0000

#51 ¿Yo rabiaba de qué?
Y ahora me entero que yo defiendo la familia tradicional y además eso le molesta al señorito. Estás para encerrar

» autor: M_S_X_

#57 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--808874-- — Tue, 04 Mar 2025 00:10:16 +0000

#33 Es mentira. Da igual las veces que lo repitáis, es mentira. Rusia es un estado deleznable en lo político, peor está en guerra con Ucrania por la expansión de la OTAN, no por instinto expansionista de Rusia.

» autor: --808874--

#56 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

malajaita — Tue, 04 Mar 2025 00:10:13 +0000

#54 Yo soy bastante escéptico con que las empresas europeas tengan en tres años lo suficiente para derrotar a Rusia en la tercera guerra mundial.

» autor: malajaita

#55 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

M_S_X_ — Tue, 04 Mar 2025 00:09:24 +0000

#49 Expectativa: "pagar armas para que los ucranianos se defiendan"

Realidad: "más ucranianos muertos para nada"

¿Rojipardos incels? ¿Pero qué tonterías dice este sunnnnnnnormal?

» autor: M_S_X_

#54 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Tue, 04 Mar 2025 00:07:22 +0000

#45 Son las empresas de defensa europeas las que están subiendo en bolsa. Europa solo comprará a EEUU lo que no sea capaz de producir.

» autor: --792208--

#53 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

JungSpinoza — Tue, 04 Mar 2025 00:01:28 +0000

#29 La traducción mas cercana seria mas bien: "EE.UU. pisa el freno del flujo de armas a Ucrania"

» autor: JungSpinoza

#52 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Dav3n — Tue, 04 Mar 2025 00:01:05 +0000

#39 Les queda poco, se está precipitando todo y aún no se han dado cuenta del cagadón antológico de haberse puesto chulo con el amo.

» autor: Dav3n

#51 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Tue, 04 Mar 2025 00:00:55 +0000

#42 Ahora te recuerdo. Estabas entre los misóginos que rabiaban en la noticia sobre mujeres que eran felices solteras.

No me extraña que apoyes a Putin, el defensor de la familia tradicional

» autor: --792208--

#50 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

danifart — Mon, 03 Mar 2025 23:53:27 +0000

#6 traicion? Por que tiene EEUU que financiar nada? Ojalá se salgan de la OTAN a ver si Europa se pone las pilas y sobretodo España y paga lo que tiene que pagar

» autor: danifart

#49 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Mon, 03 Mar 2025 23:53:04 +0000

#42 Siempre la falacia del falso dilema: O dejas hacer a Putin o te vas a luchar a Ucrania.

Prefiero que mis impuestos vayan a pagar armas para que los ucranianos se defiendan ante el autoritarismo ruso.

Los rojipardos incels de MNM estais siempre pronosticando la derrota ucraniana.

» autor: --792208--

#48 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

malajaita — Mon, 03 Mar 2025 23:52:50 +0000

#43 La noticia dice exáctamente esto:

La administración Trump ha dejado de financiar nuevas ventas de armas a Ucrania y está considerando congelar los envíos de armas de los arsenales estadounidenses, movimientos que amenazan la capacidad de luchar en un momento crítico en su batalla contra las fuerzas rusas, dijeron funcionarios actuales y ex funcionarios estadounidenses.

Y lo que dice él de la misma manera que él me ignora a mí yo lo ignoro a él.

» autor: malajaita

#47 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Mon, 03 Mar 2025 23:48:02 +0000

#35 Rusia inicio la invasión de Ucrania en el 2022, y Putin lo justifico al pueblo ruso en que no consideraba a Ucrania un verdadero país, sino un ente dependiente de Rusia. La califico de "el error de Lenin"

» autor: --792208--

#46 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Mon, 03 Mar 2025 23:46:11 +0000

#7 Pues directamente Rusia niega la soberania de los paises del Este de la UE y exije decidir que acuerdos internacionales pueden firmar. Directamente exije que salgan de la OTAN, lo que les dejaría indefensos.

» autor: --792208--

#45 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

malajaita — Mon, 03 Mar 2025 23:46:09 +0000

#27 Al contrario, en lugar de vendérselas a Ucrania se las venden a "Europa" y es mejor negocio.

El complejo industrial-militar está frotándose las manos.

» autor: malajaita

#44 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Mon, 03 Mar 2025 23:44:32 +0000

#26 La noticia va de la financiación de armas para Ucrania, no de la venta de armas a Ucrania

The Trump administration has stopped financing new weapons sales to Ukraine and is considering freezing weapons shipments from U.S. stockpiles, moves that threaten Kyiv’s ability to fight at a critical time in its battle against Russian forces, current and former U.S. officials said.

» autor: --792208--

#43 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Mon, 03 Mar 2025 23:42:49 +0000

#40 La administración Trump ha dejado de financiar nuevas ventas de armas a Ucrania.

Exactamente la noticia va que es EEUU el que pagaba las armas. Es el remanente que quedaba de las ayudas de Biden. Justo lo contrario de lo que da él a entender.

» autor: --792208--

#42 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

M_S_X_ — Mon, 03 Mar 2025 23:41:04 +0000

#32 Hombre, el funcionario mallorquín belicista fiel a su cita con la verdad absoluta. ¿Todavía no te has alistado para luchar con el valeroso ejercicio ucraniano? Ahora han bajado bastante los requisitos intelectuales para hacerlo. Date prisa que esta ventana de oportunidad acaba pronto.

» autor: M_S_X_

#41 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Mon, 03 Mar 2025 23:40:41 +0000

#38 Sí, y ahora todo occidente, menos EEUU, están para ayudar a Ucrania. Y las fabricas de armas europeas ya no son las del 2022.

Yo confío en el despertar de Alemania. Parece que Rheinmetall vuelve a coger ritmo. Y el nuevo Canciller ya deja atrás el miedo de los anteriores políticos alemanes.

» autor: --792208--

#40 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

malajaita — Mon, 03 Mar 2025 23:37:40 +0000

#25 Que tiene el gatillo fácil sí, a mí me tiene en el ignore, pero esto no es un bulo, lo dice la noticia.

» autor: malajaita

#39 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

M_S_X_ — Mon, 03 Mar 2025 23:34:28 +0000

Yo no hablo de propaganda ahora, sino de hechos. Y los hechos son que a los EEUU no le va a joder el negocio un payaso que pusieron ellos mismos. La guerra se ha acabado. Puedes patalear, llorar o escribir gilipolleces pero la realidad es esta.

» autor: M_S_X_

#38 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Jacusse — Mon, 03 Mar 2025 23:32:40 +0000

#34 por un momento lo pareció, pero se ve que "alguien" ayudó a los ucranianos...

Alguna carta buena le dieron, eh?

» autor: Jacusse

#37 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

ElenaCoures1 — Mon, 03 Mar 2025 23:32:39 +0000

#22 Ay las cabezas

» autor: ElenaCoures1

#36 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

ElenaCoures1 — Mon, 03 Mar 2025 23:29:03 +0000

#28 Bien bien. Trump ya debía saber que Putin no era gente normal, sino más bien subnormal como bien dices y cualquiera sabe
Porque mandar a morir a sus ciudadanos para invadir Ucrania en una operación de unos días y cagarla durante 3 años es de subnormales profundos

No se a quién le habrás leído eso de querer que siga la guerra. Yo y la inmensa mayoría que queremos que acabe la guerra porque Putler se largue de Ucrania, como querría cualquier persona en su sano juicio que deteste las dictaduras y el fascismo

Las limitaciones intelectuales las tendrán los que se tragan la propaganda rusa, que llevan 3 años intoxicándose, pero Putler, no gana su "cagada especial"

» autor: ElenaCoures1

#35 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

capitan__nemo — Mon, 03 Mar 2025 23:26:02 +0000

#21 www.google.com/search?q=nunand fuck eu

» autor: capitan__nemo

#34 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Mon, 03 Mar 2025 23:25:41 +0000

#9 Y Kiev caerá en 2 semanas, tras el ataque ruso...

» autor: --792208--

#33 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

suppiluliuma — Mon, 03 Mar 2025 23:25:16 +0000

#_7 Rusia está matando, violando y torturando a los habitantes de Ucrania, simplemente porque no aceptan que no quieran ser rusos.

Y están financiando y ayudando a todos los partidos fascistas de la UE.

- AfD pro-Russia movement
- Far-right German politicians accused of pro-Putin ‘propaganda trip’
- Germany's far-right AfD lawmakers visit Moscow
- Report: Russian money fueled AfD trip
- Documents Link AfD Parliamentarian To Moscow
- Russia ties haunt far-right candidate Le Pen as France gears up for election day
- A Russian bank gave Marine Le Pen’s party a loan. Then weird things began happening.
- Wilders praises Putin and announces a visit to Russia
- Dutch MP Wilders under fire after Russia visit
- Putin’s propagandists cheer Geert Wilders’ Dutch election win
- Russians vote for Putin must be accepted, Italy's Salvini says
- Salvini under pressure to show cancelled deal with Putin’s party after Navalny remarks
- Italy's Salvini Beats Parliament Confidence Vote Over Russia Ties
- Caso criminal de Lisa F. y 'El objetivo es debilitar a Occidente': Los propagandistas rusos en guerra contra Europa.
- Interferencia Rusa en el referéndum del Brexit de 2016
- Los vínculos con Rusia persiguen a la candidata ultraderechista Le Pen mientras Francia se prepara para la jornada electoral
- Un banco ruso concedió un préstamo al partido de Marine Le Pen. Entonces empezaron a pasar cosas raras
- "Los números son claros. Desde que Rusia está en el Sahel, se han multiplicado de forma exponencial los números de inmigrantes malienses a España y nigerianos a Italia. Es un hecho. Y no es casualidad."

Y amenazando diariamente con invadir y bombardear países europeos.

- Vladimir Soloviov: La zona de seguridad termina en el Atlántico. Esa basura (se refiere a nosotros) no se calmará hasta que una guarnición de tropas rusas esté haciendo gachas para alimentar a la población liberada de Berlín, Paris y Lisboa
- Propagandistas rusos defienden la anexión de Portugal
- Propagandistas rusos amenazan a Macron con ataque de misiles: 'Francia no debería existir'
- Propagandista ruso amenaza histéricamente que Rusia no se parará en Ucrania
- La televisión estatal rusa amenaza a Gran Bretaña con un ataque nuclear y advierte de marea radioactiva

Rusia quiere destruír la UE, y poner a gobernantes fascistas en sus países miembros. Salvo que seas un fascista, deberías estar en contra de Rusia.

Como #_7 me tiene bloqueado, me cuelgo de #6. Mis disculpas.

» autor: suppiluliuma

#32 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Mon, 03 Mar 2025 23:24:55 +0000

#10 Los alemanes han votado a un Canciller contrario a depender del gas ruso y a armar mejor a Ucrania.

La mayoría de los alemanes valoran la democracia liberal que tienen y que amenaza la reaccionaria Rusia.

MNM está llena de rojipardos del AFD

» autor: --792208--

#31 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

pitercio — Mon, 03 Mar 2025 23:24:17 +0000

Hasta el miércoles le dieron a Zelensky, pero mientras él se iba a hacer cosas a Londres con los mercaderes del bloque de la guerra, Trampas no se va a estar sorbiendo mocos como si le importase lo que haga el muñeco.

» autor: pitercio

#30 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Onaj — Mon, 03 Mar 2025 23:22:07 +0000

#10 Intoxicar es lo que acabas de hacer ahora. ¿Podrías dejar de hacerlo? Quizás.

Allá tú.

» autor: Onaj

#29 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Verdaderofalso — Mon, 03 Mar 2025 23:21:59 +0000

#23 yo para evitar esos casos de votos pongo o intento poner la traducción tal cual

» autor: Verdaderofalso

#28 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

M_S_X_ — Mon, 03 Mar 2025 23:21:56 +0000

#16 Lo de pararla en 24h se entiende que tratando con gente normal, no con un subnormal que está ejerciendo de genocida de su propio pueblo.

Y los que queréis que siga la guerra, mucha suerte en la vida, porque no debe ser fácil el día a dia con tantas limitaciones intelectuales.

» autor: M_S_X_

#27 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

jm22381 — Mon, 03 Mar 2025 23:21:20 +0000

Donald que estás jugándotela con el complejo industrial-militar...

» autor: jm22381

#26 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

cocolisto — Mon, 03 Mar 2025 23:20:57 +0000

#5 La lectura del cuerpo de la noticia sí, no todo cabe en un titular:

"La administración Trump ha dejado de financiar nuevas ventas de armas a Ucrania y está considerando congelar los envíos de armas de las existencias de Estados Unidos".

» autor: cocolisto

#25 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Mon, 03 Mar 2025 23:20:54 +0000

#5 Este siempre esta lanzando bulos. No te extrañe que te bloquee. Es como Trump, no le gusta que le señalen que miente

» autor: --792208--

#24 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

--792208-- — Mon, 03 Mar 2025 23:20:10 +0000

#15 No les pagan. Es odio. Zelenski representa al sistema que odian.

Los anti-sistema de derechas, como Varsvansky, llaman a Zelenski heroe "woke"

» autor: --792208--

#23 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

cocolisto — Mon, 03 Mar 2025 23:19:21 +0000

#17 Vale gracias. Tal vez era más apropiado como desarrolla la noticia :

"La administración Trump ha dejado de financiar nuevas ventas de armas a Ucrania y está considerando congelar los envíos de armas de las existencias de Estados Unidos".

» autor: cocolisto

#22 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Onaj — Mon, 03 Mar 2025 23:18:23 +0000

#7 ¿Es una broma? ¿No?

Pregunta sincera.

» autor: Onaj

#21 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Onaj — Mon, 03 Mar 2025 23:17:33 +0000

#12 No.

» autor: Onaj

#20 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

ElenaCoures1 — Mon, 03 Mar 2025 23:16:05 +0000

#10 ¿Intoxicación dijiste?
Alemania tiene problemas = está en la ruina
Gracias por el clarísimo ejemplo

» autor: ElenaCoures1

#19 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

reithor — Mon, 03 Mar 2025 23:14:30 +0000

Anda, pues si Nitannazi estaba a ver cuándo daba por terminado el alto en fuego de Gaza, se lo han puesto en bandeja... Ya tiene para reponer. Porque la fábrica de armas yankees no para nunca y por algún lado salen.

» autor: reithor

#18 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

ElenaCoures1 — Mon, 03 Mar 2025 23:14:30 +0000

#15 ¿Pagar por qué? Si no convence a nadie y no tiene ni idea ¿Quién pagaría a alguien así?

» autor: ElenaCoures1

#17 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Verdaderofalso — Mon, 03 Mar 2025 23:14:12 +0000

#1 te corrijo el titular para que no te voten microbloging

» autor: Verdaderofalso

#16 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

ElenaCoures1 — Mon, 03 Mar 2025 23:13:41 +0000

#2 ¿Entonces vuelves otra vez con la teoría de que Putler está a sueldo de EEUU?

Y lo de pararla, ¿falta mucho? Dijo Trump que en 24 horas pero...

» autor: ElenaCoures1

#15 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

juancarlosonetti — Mon, 03 Mar 2025 23:07:11 +0000

#4 Para los zazis de Menéame el que ha sido invadido es el colonizador

Espero que al menos te paguen.

» autor: juancarlosonetti

#14 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Veelicus — Mon, 03 Mar 2025 23:05:23 +0000

Lo mas importante es si apagan el starlink, si hacen eso, estan acabados

» autor: Veelicus

#13 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

ur_quan_master — Mon, 03 Mar 2025 23:04:48 +0000

#11 me faltó el iconito en el anterior comentario.

» autor: ur_quan_master

#12 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

capitan__nemo — Mon, 03 Mar 2025 23:04:25 +0000

#6 ¿una guerra europea iniciada por eeuu y rusia?

» autor: capitan__nemo

#11 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Baneado_por_sincero — Mon, 03 Mar 2025 23:03:09 +0000

#8 Por eso mismo.
Rusia nos daba gas bien baratito y otras materias primas a precios irrisorios de qué cojones va a amenazar Rusia a la UE? hasta el día mismo del comienzo de la guerra en 2022 estaban comerciando (y de tapadillo/a través de terceros lo siguen haciendo).
Esque es absurdo hasta lo increíble la comida de tarro que llevan algunos.

» autor: Baneado_por_sincero

#10 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

M_S_X_ — Mon, 03 Mar 2025 23:02:29 +0000

#6 Ya estamos con la matraca de la amenaza rusa. Aquí los únicos que han destrozado el Nord Stream para la ruina de Alemania (y los que vamos detrás) es EEUU.
Basta ya de tanta intoxicación

» autor: M_S_X_

#9 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Jacusse — Mon, 03 Mar 2025 23:01:46 +0000

Más cerca del fin de esta guerra. Absurda, estúpida, larguísima, durísima...

"You don't have the cards".

» autor: Jacusse

#8 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

ur_quan_master — Mon, 03 Mar 2025 22:58:18 +0000

#7 Rusia quería vender a la UE gas a buen precio. Para eso construyeron un gasoducto.

Casus beli de libro.

» autor: ur_quan_master

#7 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Baneado_por_sincero — Mon, 03 Mar 2025 22:54:47 +0000

#6 Rusia te pega? Te araña? te estira de los huevillos? en qué ha amenazado Rusia a la UE?

» autor: Baneado_por_sincero

#6 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Onaj — Mon, 03 Mar 2025 22:51:36 +0000

Tiene pinta de que ahora los europeos fabricaremos y compraremos aún más.

La traición de estados unidos es vergonzosa, pero hay que entender también que es una guerra europea. Rusia no les amenaza a ellos sino a la UE.

» autor: Onaj

#5 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

Icelandpeople — Mon, 03 Mar 2025 22:49:22 +0000

#3 El titular del la noticia no dice nada de venta.

» autor: Icelandpeople

#4 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

azathothruna — Mon, 03 Mar 2025 22:46:56 +0000

#2 Yo lo reservo cuando capturen o se carguen al actor ucraniano.
Triste noticia para los civiles ucranianos, pero odio a las MARIONETAS del bloque colonizador.

» autor: azathothruna

#3 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

HeilHynkel — Mon, 03 Mar 2025 22:46:07 +0000

¿Venta? ¿No eran contribuciones voluntarias a la libertad?

A ver si aquí alguien nos ha estado engañando ...

» autor: HeilHynkel

#2 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

M_S_X_ — Mon, 03 Mar 2025 22:45:53 +0000

Estupenda noticia. Voy a ir descorchando el champán, a ver si así me pasan mejor las toneladas de palomitas que llevo desde el viernes.

Ha sido a las malas, pero así muchos aprenderán que EEUU monta una guerra cuando quiere y la para cuando ya no le conviene.

» autor: M_S_X_

#1 WSJ: EE.UU. suspende el flujo de armas a Ucrania (inglés)

cocolisto — Mon, 03 Mar 2025 22:40:30 +0000

Traducción :

.... la transferencias de armas a Ucrania llega en días después de una reunión polémica entre el Presidente Trump y el Presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en la Casa Blanca. El tenso intercambio del viernes generó temores en toda Europa de que Estados Unidos podría estar alejándose la alianza occidental más amplia.
El lunes, Trump también arremetió públicamente contra Zelensky por decir que la guerra con Rusia probablemente continuará durante algún tiempo. “Esta es la peor declaración que podría haber hecho Zelenskyy, ¡y Estados Unidos no la soportará por mucho más tiempo!” Trump escribió en su plataforma de redes sociales Truth Social, usando una ortografía diferente del nombre de los líderes ucranianos.
La administración Trump ordenó a fines de enero que se detuviera toda la ayuda extranjera, incluida la ayuda militar, excepto a Israel y Egipto, sin una exención. El viernes, la administración dijo que estaba enviando a Israel casi $3 mil millones en nuevas armas, incluidas más de 35,000 nuevas bombas de 2,000 libras, invocando una regla de emergencia bajo las leyes de control de armas de EE.
El secretario de Estado Marco Rubio firmó en las últimas semanas una exención para eximir a Ucrania de la prohibición que Trump impuso a la asistencia extranjera, pero el alto funcionario del Departamento de Estado Peter Marocco ha enviado una carta al Pentágono para permitir que la ayuda fluya a Kiev, dijeron los funcionarios actuales.
Retener la carta ha resultado en un alto de facto a los nuevos acuerdos de armas para Ucrania que utilizan los Estados Unidos. Sistema de Financiamiento Militar Extranjero, que es administrado por el Departamento de Estado y paga por armas para algunos países, según funcionarios actuales y anteriores de los Estados Unidos familiarizados con la situación.
El Departamento de Estado declinó hacer comentarios.
Sin nueva ayuda militar de Estados Unidos, Ucrania probablemente tenga suficientes armas para seguir luchando contra Rusia a su ritmo actual hasta mediados de este año, dicen funcionarios occidentales actuales y anteriores. Ese es el resultado en parte de una oleada de nuevas armas aprobadas por la administración Biden en sus últimos días.
Durante el fin de semana, Los líderes europeos celebraron una cumbre en Londres y acordó formar una coalición para forjar un plan de paz de Ucrania para presentar a Trump que incluiría tropas terrestres y activos militares.
Los aliados europeos y la propia industria de defensa en crecimiento de Ucrania pueden compensar parte del déficit potencial, pero el fin de la ayuda de Estados Unidos lo haría cortar el acceso de Ucrania a los sistemas avanzados de armas que son importantes para su estrategia más amplia de contrarrestar el asalto a gran escala de Rusia en su territorio.
Si el cierre de Estados Unidos persiste, Ucrania perdería su suministro de algunas armas sofisticadas, incluidos sistemas avanzados de defensa aérea, misiles balísticos de superficie a superficie, sistemas de navegación y artillería de cohetes de largo alcance. Estados Unidos es el único productor de algunos sistemas, incluidos Army Tactical Missile Systems o ATACM, y M142 High Mobility Artillery Rocket System, o Himars, que dan a los ucranianos la capacidad de atacar muy por detrás de las líneas rusas.
Una vez que se agoten esos suministros de Estados Unidos, la capacidad de Ucrania para llevar a cabo ataques de mayor alcance y proteger sus propias posiciones traseras sufriría, dicen funcionarios y analistas.
“Europa puede intervenir para satisfacer una buena cantidad de la necesidad de municiones de artillería de Ucrania cuando se combina con municiones ya enviadas por los Estados Unidos a principios de este año,” dijo Michael Kofman, miembro principal de Carnegie Endowment for International Peace, que visita con frecuencia las unidades ucranianas de primera línea. “Los desafíos serán más visibles a medida que entremos en summer.”
Con el tiempo, a Ucrania le podría resultar más difícil hacer planes a más largo plazo para su arsenal militar o comprar piezas para sus sistemas existentes. Ucrania actualmente construye o financia alrededor del 55% de su hardware militar. Estados Unidos suministra alrededor del 20%, mientras que Europa suministra el 25%.
La administración Trump ha enviado algunas de las armas prometidas por la administración Biden, dijo el Pentágono, incluyendo “cientos de Sistemas de Cohetes de Lanzamiento Múltiple Guiado (GMLRS) y armas antitanque y miles de rondas de artillería que Ucrania está empleando en el campo de batalla cuando están disponibles en nuestras existencias
El último gran paquete de armas nuevas para Ucrania fue el 30 de diciembre, durante la administración de Biden, e incluyó algunas armas avanzadas como municiones para sistemas de defensa aérea, misiles Stinger y otras armas. El paquete valía $1.22 mil millones. No se han anunciado nuevas transferencias de armas desde entonces.
Hay más de $3 mil millones en fondos para extraer de las existencias existentes que han sido autorizadas por el Congreso pero no asignadas por la administración, dijo el asistente del Congreso.

» autor: cocolisto