Menéame: comentarios [4027135]

#4 CPITIA desmiente al "perito" del caso Marta del Castillo

starwars_attacks — Tue, 11 Feb 2025 16:55:36 +0000

Da igual. Si el caso no se ha resuelto, que contraten a otro perito más. A seguir buscando.

» autor: starwars_attacks

#3 CPITIA desmiente al "perito" del caso Marta del Castillo

--835138-- — Mon, 10 Feb 2025 20:16:19 +0000

Aquí un vídeo relacionado con el tema, donde otra experta defiende la labor de Manuel Huerta. Son tres minutos y medio y puede que a alguien le interese:

youtu.be/djRWDYUhHNk

» autor: --835138--

#2 CPITIA desmiente al "perito" del caso Marta del Castillo

Battlestar — Mon, 10 Feb 2025 19:09:02 +0000

MMMM, pues eso de llamarlo BULO... no sé yo-

Si ha sido perito en el caso es que evidentemente SE PUEDE. Que luego tú creas que se debería de haber llamado a otro, haber priorizado a uno con titulo, o que una persona sin titulo no debería ejercer como perito, cualquier otra queja, pues ya es una cuestión a parte.

Pero desmentir lo que se dice desmentir no desmiente nada porque evidentemente ha ejercido como perito sin tener ningún titulo, así que bulo no parece que sea porque lo ha hecho.

Tampoco es que haya mentido para ejercer de perito en el caso, que dijera que tenia titulo y no, tampoco es el caso. Lo fue porque cumplia las condiciones.
Que tu creas que esas condiciones debieran ser otras, requerir más, priorizar otros, no desmiente que se pueda ejercer como perito sin titulo, porque de nuevo, su caso demuestra que si se puede.

» autor: Battlestar

#1 CPITIA desmiente al "perito" del caso Marta del Castillo

xupiri — Mon, 10 Feb 2025 18:57:58 +0000

Relacionada

El perito del caso Marta del Castillo defiende que "no es obligatorio tener titulación oficial" para actuar como experto
www.meneame.net/m/actualidad/perito-caso-marta-castillo-defiende-no-ob

» autor: xupiri