Menéame: comentarios [4022846]

#6 La jueza que copió jurisprudencia chilena para un caso de violencia machista era sustituta: “Usa Wikipedia para sentencias”

--673917-- — Tue, 28 Jan 2025 12:39:40 +0000

#2 Te imagino diciéndolo así

» autor: --673917--

#5 La jueza que copió jurisprudencia chilena para un caso de violencia machista era sustituta: “Usa Wikipedia para sentencias”

oliver7 — Tue, 28 Jan 2025 11:55:32 +0000

#2 y a los políticos.

» autor: oliver7

#4 La jueza que copió jurisprudencia chilena para un caso de violencia machista era sustituta: “Usa Wikipedia para sentencias”

mikasalo — Tue, 28 Jan 2025 11:53:12 +0000

Espera que descubra DeepSeek...

» autor: mikasalo

#3 La jueza que copió jurisprudencia chilena para un caso de violencia machista era sustituta: “Usa Wikipedia para sentencias”

Pablosky — Tue, 28 Jan 2025 11:51:23 +0000

#1 también habría que dar un premio al juez instructor (que este no era de la bolsa) por continuar la instrucción sin avisar al acusado. Al final va a ser verdad que somos una dictadura bolivariana, pero por accidente

» autor: Pablosky

#2 La jueza que copió jurisprudencia chilena para un caso de violencia machista era sustituta: “Usa Wikipedia para sentencias”

karakol — Tue, 28 Jan 2025 11:47:45 +0000

Que sustituyan los jueces por una IA.

Más justo, imparcial y barato que lo que tenemos ahora.

» autor: karakol

#1 La jueza que copió jurisprudencia chilena para un caso de violencia machista era sustituta: “Usa Wikipedia para sentencias”

marcamo — Tue, 28 Jan 2025 11:06:13 +0000

los profesionales incluidos en el listado para las sustituciones tienen la licenciatura de Derecho, pero no cuentan con la especialidad necesaria para ejercer como juez, ni han hecho prácticas en tribunales, ni tampoco han superado unas oposiciones.

Menuda lotería que te toque uno de estos. O uno de los que están aprobados, con plaza. Que no se cuál puede ser peor.

» autor: marcamo