Menéame: comentarios [4019595]

#41 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

Harkon — Fri, 24 Jan 2025 21:49:53 +0000

#38 Y evita decirlo en el titular, poniendo solo la parte convenientemente interesada, MANIPULAR Y MENTIR

De nada

» autor: Harkon

#40 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

Harkon — Fri, 24 Jan 2025 21:48:51 +0000

#39 No, no supo responder EN EL JUICIO, que no pillas que NO respondió a esa pregunta.

Puedes poner tus motivos para dimitir, el caso es que EL NO CONTESTÓ a esa pregunta, que no lo terminas de pillar

De nada

» autor: Harkon

#39 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

Acido — Fri, 24 Jan 2025 10:03:24 +0000

#36

«me resulta curioso que tengas tan claras las incoherencias de ellas »

¿De ellas????

Creo que solo hablé de las incoherencias de Mouliáa...

Esa sugerencia de estar en contra de "ellas", que se puede interpretar como "varias mujeres" o a "muchas mujeres"... o incluso a "todas las mujeres", creo que sobra. Es un ataque (insulto) gratuito que te has sacado de la manga contra mi.

«pero seas incapaz de ver o mencionar ni una vez las incoherencias de Errejón»

Sí dije al menos una.

Lo que a mi me parece MUY pero que MUY "curioso" es que de las 5 o 6 incoherencias que menciono de ella, solo has respondido a una, la del pestillo.
Y dices no tener tiempo ahora para contestar a más, pero acto seguido sí tienes tiempo para mencionar incoherencias de él... aunque solo mencionas una, el mismo número que yo.

Es decir, yo menciono una de Errejón, y tú mencionas solo una también... y fuiste tú quien afirmaste que la declaración de él era de lejos la más incoherente.
Al mismo tiempo, mientras mencionas el mismo número que yo sobre Errejón, me acusas de que soy yo el que no quiere ver las incoherencias de Errejón...
¿No será que realmente hay muchas menos y por eso cada uno solo hemos mencionado una?
Además, qué casualidad, hemos hablado del mismo punto, lo de dejar su partido.
La casualidad.... Errejón estuvo una hora declarando y, qué casualidad, el ejemplo que pones es el mismo que yo.
¿No será que no hay otros?

« y te pongo sólo una de unas cuantas:

Ante la pregunta de que por qué había dejado la portavocía de Sumar y la política, le preguntaron que si era por este caso y lo negó, entonces a continuación le preguntaron que cual era la causa.... No supor responder.»

¿Cómo que no supo responder??

Habló de:

1 : La denuncia de Mouliáa fue después de que él presentara su dimisión... horas después, sí, pero no puede ser consecuencia de algo que no había ocurrido.
+ Entonces, el juez, en este punto estuvo bastante avisado y le preguntó: "pero ¿sabía usted cuando dimitió que ella le iba a denunciar?" (Aunque le denunció después él podría de alguna forma saber que eso iba a ocurrir y adelantarse)
A esta pregunta Errejón contestó que no sabía que Mouliáa le iba a denunciar.

2 Llevaba muchos años y estaba cansado / quemado de estar en primera línea política... Ya tenía pensado hace tiempo dejarlo en esta legislatura.

3 Perdió la confianza de sus jefes / jefas en el partido... No confiaban en él porque había sido "acusado". Por ejemplo, un testimonio de una chica de un hecho ocurrido en un concierto en Castellón, diciendo que la tocó el culo.
Según Errejón, si tus jefes no confían en tí no tiene sentido seguir, hay que irse.

Nota: esto de Castellón creo que no fue con una chica con la que hubiera hablado antes por Internet ni nada de eso, sino una que conoció esa misma tarde y ahí creo que hay más indicios de culpabilidad de Errejón, porque en una chica desconocida no podía tener digamos muestras de consentimiento. Sin embargo, la chica de ese concierto no lo denunció oficialmente en comisaría, sino que solamente lo contó en redes sociales (y no sé si a Cristina Fallarás también).

4 Su partido tenía la postura de que cualquier testimonio acusatorio de una mujer era válido... incluso aunque fuese anónimo: de cualquier mujer y de cualquier forma que acusara a un hombre por violación, maltrato, abuso sexual, etc...
Nótese que incluso el mismo Errejón había afirmado que no existen denuncias falsas.
Entonces, Errejón añade en el juicio que si se mantenía en el partido, con ese ideario y esa postura, no podría defenderse ...
Ojo, no se refiere a defenderse de la acusación de Mouliáa, porque esta no se había producido todavía, sino defenderse de quien le acusaba de tocar un culo en Castellón, o quizá otros testimonios contra él.

Es decir, según él sería incoherente estar en un partido que dice que una cosa y él decir la contraria, decir que hay una mujer que le acusa de algo que no ocurrió así o que no es cierto, etc.

No sé si todos estos (4) motivos que dio Errejón en el juicio te parecen "flojos" o te parecen mentira...
El 1º de ellos es fácilmente contrastable: E presentó su dimisión por la mañana, no sé si a las 12:00 o por ahí... Y Mouliáa empezó a escribir sobre Errejón en X por la tarde, hacia las 17:00 ... Fue horas después, por la noche, no sé si a las 21:00 o 23:00 cuando Mouliáa puso la denuncia formal ante las autoridades.

Lo que desde luego no puedes decir es que Errejón se quedase callado ante esa pregunta del juez, ni que respondiese "no lo sé", ni tampoco que dijese que se acogía a su derecho de no contestar... Recordemos que en un juicio no es el acusado el que debe probar su inocencia sino al contrario, otros deben presentar evidencias de que es culpable. El acusado puede negarse a contestar, o incluso mentir sin cometer delito de perjurio.
A pesar de esto, Errejón no opta por negarse a responder sino que responde.
Y la propia Mouliáa afirmó que fue cuando vio que había otras que lo acusaban en redes sociales cuando ella se animó también a contar lo que le había pasado a ella.
Este hecho de contarlo cuando hay otras que lo cuentan no es algo digamos "nuevo", sino que desde hace unos cuantos años (2017) existe todo un movimiento y tiene un nombre: "Me Too" (yo también), que además ha ocurrido especialmente con actrices, especialmente por acoso de sus jefes / productores. Y Mouliáa es actriz, aparte de presentadora...
Vamos, que es coherente lo que afirma Errejón de que dimitió ANTES de saber que Mouliáa le iba a denunciar... con lo que afirma Mouliáa y con las fechas que cualquiera puede ver con sus propios ojos.

» autor: Acido

#38 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

Acido — Fri, 24 Jan 2025 08:41:42 +0000

#37

En el artículo cuenta todo... por tanto, no es "a medias".

Por otro lado, según tu propio criterio estás mintiendo porque no me has contado todo... Como solo dices algo, y no dices otras cosas, según tú eso es mentir.
Ojo, no lo digo yo, es tu propio criterio.

¿Verdad que cuando te aplican a ti el mismo criterio duro que tú aplicas ya no gusta tanto?
Lo mismo le pasó a Errejón, un criterio duro contra los hombres, siendo él hombre. ¿Qué podría salir mal? Pues lo que pasó.

» autor: Acido

#37 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

Harkon — Fri, 24 Jan 2025 07:18:40 +0000

#33 Te lo vuelvo a repetir, contrar una verdad a medias es MENTIR, decir que hubo una denuncia por sexo no consentido obviando que la denuncia era por MALTRATO en la que se mencionaba además sexo no consentido, es MENTIR

Sí, la cosa funciona así, repito, ES MENTIR

No te voy a responder más porque sigues justificando MENTIRAS y no paso por eso

» autor: Harkon

#36 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

Harkon — Fri, 24 Jan 2025 07:16:42 +0000

#35 Como comprenderás nasdie se acuerda al detalle de cosas como si estaba o no puesto un pestillo en una puerta hace años, la realidad es la que cerró la puerta, obviamente para tener intimidad y dificultar la salida de ella.

No me voy a leer todo el tocho que pones porque estoy currando, luego más tarde si quieres te lo rebato, pero leyendo de arriba abajo me resulta curioso que tengas tan claras las incoherencias de ellas pero seas incapaz de ver o mencionar ni una vez las incoherencias de Errejón y te pongo sólo una de unas cuantas:

Ante la pregunta de que por qué había dejado la portavocía de Sumar y la política, le preguntaron que si era por este caso y lo negó, entonces a continuación le preguntaron que cual era la causa.... No supor responder.

De las incoherencias de Errejón ya veo que cero, por lo que sea, eh?

» autor: Harkon

#35 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

Acido — Thu, 23 Jan 2025 14:37:43 +0000

#28

A.
En la denuncia (finales de octubre) ella dijo que él había cerrado la puerta con pestillo... incluso se decía que ese cierre con pestillo era para evitar que ella saliera de la habitación (algo sacado de su imaginación).
Sin embargo, en el juicio afirmó no estar segura de si había pestillo o no. Dado que han pasado 3 meses y que fue en casa de sus amigos (casa de padres del novio de su amiga) le ha dado tiempo a preguntar a sus amigos y al parecer esa puerta no tiene pestillo.
Aunque ella en el juicio dice recordar con claridad que él se aseguró de que la puerta estaba bien cerrada... que es algo que me parece normal en él ya que si es alguien famoso y ha ido a una habitación digamos buscando más intimidad, para besar y acariciar, es lógico que cierre la puerta.

B.
Otra cosa incoherente, o al menos extraña, es que ella afirma que no recuerda lo que ocurrió en el plazo de 20 o 30 minutos desde que salió de esa habitación hasta que él le dijo que el taxi estaba esperando y le puso la chupa para abandonar esa casa.
Afirma que estaba muy ebria, pero al mismo tiempo dice recordar detalles como que él la agarró del brazo, que cerró bien la puerta, que la quitó el sujetador, que la tiró en la cama, que le chupó los pechos, que él se sacó el pene, que había una luz blanca que la molestaba especialmente...
Por un lado parece querer dar a entender que ella estaba muy ebria, y, que por tanto, no podía negar el consentimiento... Y si eso fuese cierto llevaría a concluir que Errejón habría cometido un delito por aprovecharse de una mujer muy ebria.
Pero, por otro lado, afirma recordar detalles de lo que pasó en esa habitación.
Y también afirma haber estado bailando con Fernando justo antes de que él la agarrara del brazo para llevarla a esa habitación.
No sé, si alguien está realmente muy ebrio tampoco podría bailar ¿no? O quizá no se acordaría que ha bailado.

C.
Otro punto incoherente, o al menos muy raro, es que ella dice que no tomó cerveza en casa de Errejón... Y apoya esta afirmación diciendo que ella es celiaca, que no puede tomar cerveza.
Sin embargo, en el juicio ella dice que en el bar donde quedó con Errejón tomó una cerveza. ¿¿ ????
¿No habíamos quedado en que eres celiaca y no puedes tomar cerveza? ¿En qué quedamos???
Si no puedes tomar cerveza ¿en qué cabeza cabe decir en el juicio que tomaste una cerveza en ese bar???
Esto concuerda con lo que afirma Errejón antes de que ella declarase. Errejón afirma que ambos tomaron dos cervezas en ese bar... Vale, E dice 2 y ella dice 1, pero el caso es que ambos coinciden en que en el bar ella tomó cerveza y no un zumo ni un cocktail ni un ron... Si ambos coinciden, parece razonable pensar que lo que tomó en el bar es cerveza... ¿Por qué entonces ella afirma al ver la declaración de Errejón que ella nunca toma cerveza???
¿No será que se de alguna forma ella quiere ocultar que tomó algo en la casa de Errejón y así apoyar la idea de que solo había aceptado ir a esa casa para que le diera el libro firmado, y no para tomar algo con él???

D.

Cualquiera sabe que en una conversación en Redes Sociales uno puede borrar los mensajes que ha escrito él mismo.
Sin embargo, ella afirma que Errejón borró los mensajes de ella en Instagram... Cosa que NO puede hacer él.
Al mismo tiempo, ella afirma que por consejo de su abogada (anterior, la que tenía entre octubre y diciembre de 2024) borró mensajes.
Eso es cuanto menos "sospechoso".
Aunque una persona puede meter la pata diciendo cosas digamos inconvenientes que luego es lícito borrar, sin embargo, ha borrado comentarios públicos que habíamos visto todos, como uno que decía ella «jajajaja» en una publicación de Errejón posterior a los hechos.

Errejón no borró mensajes y dijo en el juicio que los presenta como prueba... incluyendo un mensaje de ella posterior a los hechos, como 15 o 20 días después, en el cual ella decía que se habían perdido ir juntos a un concierto (de Silvio)...
Algunos dicen que eso está sujeto a interpretación y que podría interpretarse como que «si no me hubieras tratado tan mal como hiciste seguramente habríamos ido a este concierto». Pero si se une a otros mensajes como aquellas risas borradas, la interpretación más lógica sería «lo de esa noche no fue algo que me molestara mucho y estaría bien vernos alguna vez, en algún concierto o algo... a ver si seguimos conociéndonos de forma más pausada, como a mi me gusta y no avanzando tan rápido hacia el sexo como parecías querer tú».

E.
A la pregunta del juez de por qué si se había sentido tan incómoda / violentada en esa habitación (y en el ascensor, que dijo que ese beso fue el más asqueroso que la habían dado)... por qué accedió a acompañarlo a su casa...
ella respondió que todavía no sabe por qué.
¿No es acaso esto una incoherencia??
Ni siquiera ella sabe por qué hizo lo que hizo...

Después, cuando iba en el taxi a casa de E, y habló con su padre por tener la hija con fiebre, también le pregunta el juez por qué no se fue directa a su casa, o casa de su padre... Y ella contesta que fue para que el le diera el libro firmado.
Por un lado se comprende un poco que una admiradora quiera tener un libro firmado de un famoso con el cual ha compartido una noche... Pero, por otro lado, si le había parecido un asqueroso (un icono de "caca" le puso a su amiga el día siguiente) que la habría tratado mal, hacerla sentir muy incómoda y violentada, ¿acaso esto no era motivo para dejar de ser admiradora y rechazar ese libro firmado???

También afirma en varias ocasiones que estaba muy ebria, y quizá eso explicase que no sabía muy bien lo que hacía cuando aceptaba dejar la casa de sus amigos para acompañarlo a casa de él... pero es que justo en el taxi, pocos minutos después, ya no estaba tan ebria... estaba suficientemente poco ebria como para hablar por teléfono con su padre, que la conoce bien.
Según ella, la llamada con su padre y la fiebre de su hija la hizo despertar de ese estado de embriaguez. No sé, cuando uno va en ese estado puede haber algo que te despierte un poco aunque desde luego no recuperas la serenidad de forma instantánea solo por quererlo, no sería posible.

F.
Lo que voy a mencionar ahora no es exactamente una "incoherencia" pero sí algo digamos "raro".

Ella dijo en el juicio que como consecuencia de estos hechos entró en depresión.
Que fue diagnosticada de esta depresión por una psiquiatra, la cual le recetó un antidepresivo, y también le recomendó hacer terapia en un psicólogo.
Sin embargo, no menciona que cuando ocurrieron los hechos ella se acababa de separar, que estaba en proceso de divorcio, que tenía una niña de pocos meses (7 meses)...
Y tampoco menciona en relación con esa depresión que luego denunció a su exmarido por malos tratos, ojo, no solo físicos sino también malos tratos psicológicos, incluyendo trato amenazante y vejatorio, y actos sexuales sin consentimiento por parte de este exmarido...
Insisto, no es incoherencia, pero ¿no es acaso mencionar solo una parte de la realidad que hace parecer más grave lo que hizo Errejón? ¿Acaso su separación y tener que ocuparse de su hija, en esa situación de separación, no influyó en su depresión y tener que acudir a terapia psicológica??
Imagino que la relación de largo plazo con alguien con el que se ha casado, y el padre de su propia hija, alguien muy relevante en su vida, debería ser algo con un peso notablemente mayor en su vida que lo ocurrido en un solo día (horas) con Errejón.
Entonces, ¿por qué ella afirma en el juicio que buscar tratamiento psiquiátrico y luego terapia psicológica fue consecuencia de los hechos ocurridos en esa noche?
¿Sería "la gota que colmó el vaso"?

¿Por qué piensas que la declaración de Errejón frente al juez sí fue muy incoherente?

La mayor incoherencia que vi, la de su discurso político que era incoherente con su manera de comportarse en su vida privada, creo que la explicó ante el juez. Antes sostenía, por el ideario de su partido (¿o alguna opinión propia?) que no había denuncias falsas y cualquier testimonio, aunque fuese anónimo, de una mujer que denunciaba actos de ese tipo debía creerse... pero cuando ocurrieron los testimonios contra él la única forma de defenderse era dejar ese partido y ese ideario.

Por lo demás no vi grandes incoherencias: tenía un interés sexual por esa mujer y me parece coherente con querer tocarla, besarla, etc... si ella parecía querer lo mismo. Y según él ella dio numerosas señales de que sí quería. No sé si será verdad, pero él afirmó en el juicio que ella le acarició el pene por encima de los pantalones vaqueros, y que habían tenido conversaciones de follar los días o meses previos a quedar en persona. También dijo que se habían sentado juntos en el bar, no uno en frente del otro, y que allí ya se habían acariciado.

A esto se une que él le dijo en el taxi de camino a la fiesta que quería besarla esa noche... lo cual no es firmar un contrato de consentimiento, pero me parece una forma de mostrar su intención y pedir consentimiento.

Ella podía haberle hecho la cobra en el ascensor... ahí no había bebido casi nada, podía haberle dicho: "vas muy rápido", pero dejó que él la metiera la lengua. No se puede meter la lengua si ella le hace la cobra previamente, ni tampoco si ella cierra la boca: «tú abre la boca y acércate, que como yo no la abra no me das un morreo si no me apetece». Por tanto, ella no solo dejó patente que tenía interés romántico sino que concretamente quería saber cómo besaba Errejón... ella consentía eso. Otra cosa es que el beso no le gustase. Yo a veces he pedido comida y no me ha gustado, pero eso no fue meterme comida a la fuerza...

Se pide igualdad y se dice que las mujeres están empoderadas y deben estarlo... Y al mismo tiempo se afirma que de igualdad nada de nada. Y que ella no es capaz de cerrar la boca en un ascensor, ni de salir de una habitación... empoderada pero no

» autor: Acido

#34 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

Acido — Thu, 23 Jan 2025 12:11:38 +0000

#16

El [ex]marío nació en Australia, pero tiene rasgos de la India, y, probablemente la familia de él (padre, madre, o ambos) hayan nacido en India, lo cual imagino que conlleva no solo rasgos físicos sino un tipo de "cultura", de ideas, de tradiciones, de formas de comportarse... en particular, formas de comportarse con la esposa... por así decirlo, seguramente sea cultura machista heteropatriarcal con ideas como que la esposa tiene que hacer lo que diga el marido, que el "macho" debe ser dominante y la mujer sumisa... o, vete a saber qué más, quizá cosas como que la esposa / madre debe cuidar a los hijos, que tiene que cocinar y limpiar en lugar de repartir las tareas domésticas...
Esa diferente "cultura" puede ser fuente de conflicto, de choques, de enfados...

» autor: Acido

#33 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

Acido — Thu, 23 Jan 2025 11:53:09 +0000

#15

1. Como bien dijo #10 hubo DOS sobreseimientos.
El PRIMERO fue sobreseimiento provisional. En este se indicó falta de coherencia en la versión de ella. Es decir, las autoridades judiciales ante una falta de coherencia deciden parar la causa provisionalmente y puede volver a abrirse, como luego ocurrió...
El SEGUNDO fue sobreseimiento definitivo, es decir, este segundo ya no podía volver a abrirse.

Ojo, aunque este SEGUNDO fue después de que ella retirara la denuncia, no siempre que alguien retira la denuncia la justicia cierra el caso... La acusación de ella entra dentro de lo que llama "acusación particular" y puede haber otra acusación... como del Ministerio Fiscal, etc.
Recordemos que una mujer maltratada puede retirar la denuncia por miedo... a que la peguen, no necesariamente el acusado sino otra persona. Es decir, aunque un acusado vaya a la cárcel y no pueda pegarla, otras personas podrían hacer daño a ella o a su hija. También es posible que en un juicio no se pueda probar la culpabilidad y él vaya y la pegue.
Por eso, que ella retire la denuncia NO implica necesariamente que se dicte un sobreseimiento... Menos aún uno definitivo.
Supongo que si hubiese habido señales claras de un peligro, el juicio habría continuado... Si no hubo otra acusación por parte de la fiscalía y si el juez decretó sobreseimiento definitivo sería, a mi entender, porque ni ella tenía marcas de haber sido golpeada, ni la investigación previa (policía, etc) encontró un indicio suficiente, y, además, el relato de ella tenía incoherencias...

También se dice (no sé si hay certeza de esto) que el acusado, el exmarido, pidió que declarase como testigo el padre de ella. Si esto es verdad sería, imagino, porque ese padre de ella se llevaría bien con el acusado y podría declarar a favor del acusado, diciendo que en ningún momento la maltrató y que la trataba con respeto.

Aparte, antes de que ella retirase la denuncia, la abogada de ella renunció a continuar defendiéndola. Esto creo que es más fácil de verificar que es cierto. Y normalmente una abogada no renuncia si sabe que un caso puede ganarlo... Desconozco el motivo para que esa abogada se retirara, pero es una mala señal, en contra de Mouliáa.

Se dice que ella retiró la denuncia porque no quería que declarase su propio padre en el juicio. Atención: mientras que la ley dice que el padre de un acusado puede mentir (sin cometer delito de perjurio), sin embargo, el padre de la víctima, igual que la propia víctima, están obligados a decir la verdad.

Mouliáa ha afirmado (recientemente, después de la publicación de esa noticia) que retiró la denuncia por su hija, para que "tuviera un padre"...
Solo sería "bulo" (la noticia), quizá, si fuese verdad lo que dice Mouliáa de que retiró la denuncia por su hija... Pero hay motivos para pensar que no fue por eso:
• La renuncia de su abogada
• Que su padre iba a tener que declarar... y que lo haría en contra de su propia hija, para no cometer perjurio...
• Que su relato es incoherente, y, por tanto, tenía muchas papeletas para salir perdedora de ese procedimiento judicial.

Incluso en el caso de que fuese verdad que ella hubiera retirado la denuncia por su hija, dado que eso no implicaba cerrar el caso, cuando el artículo dijo que el caso se sobreseyó por incoherencias creo que es bastante cierto, bastante acorde a la verdad, ya que sin esas incoherencias creo que el caso habría continuado.

Si es acorde a la verdad NO sería bulo.

2.
Decir que había denunciado por sexo no consentido no es mentira... y, teniendo en cuenta que es la parte más similar al caso Errejón, me parece un dato cierto que es relevante en un titular. Recordemos que los titulares no pueden ser muy extensos...

Es decir, aunque admito que mencionar solo una parte puede llevar a pensar que solo lo denunció por eso, a su propio marido... lo cual lleva a una idea digamos algo desviada de ese caso en su conjunto... sin embargo, en la noticia se detallan todos los puntos: lo denunció por maltrato (físico y psicológico), por expresiones amenazantes y vejatorias y también por sexo no consentido.
También la noticia dice que ella retiró la denuncia... así que no me parece una noticia que sea fundamentalmente "falsa" y no la calificaría como "bulo".

3.
La cosa no funciona así.
No es que si Mouliáa dice una cosa el que diga otra cosa diferente ha mentido o ha dicho un "bulo"... Sería bulo en caso de que lo que dijo aquella noticia fuese falso. Si la noticia no dijo ninguna mentira no es un bulo.
Aquella noticia NO es que haya "ocultado" a propósito que ella retiró la denuncia por su hija... sino que seguramente no podía mencionar eso ya que es un dato que en aquel momento era desconocido.
Aparte, incluso bajo el supuesto de que ese periódico tuviera constancia de la versión de Mouliáa, podría darse el caso de que tenga evidencias de que eso que afirma ella sea poco creíble y negarse a mencionar algo que le parece que es muy dudoso. He mencionado esas evidencias... así que hay motivos de peso para, al menos, dudar, que no es lo mismo que afirmar que ella miente como una bellaca. Es simplemente eso, poner en duda lo que afirma.

» autor: Acido

#32 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

Harkon — Mon, 20 Jan 2025 00:03:53 +0000

#31 Lo contó ella misma el viernes en una entrevista, si mantenía la denuncia él se iría de vuelta a su país, y ante la tesitura de dejar a su hija sin padre y muy a su pesar eligió que al menos la hija siguiera teniendo al padre.

» autor: Harkon

#31 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

Bombtrack — Sun, 19 Jan 2025 21:43:40 +0000

#29 y retiró la denuncia por?

» autor: Bombtrack

#30 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

Harkon — Sun, 19 Jan 2025 12:13:34 +0000

#26 lo que está diciendo es que era un comportamiento machista, al cual se negó a seguir y de ahí el maltrato, el que lo tuvo que "asimilah" fue él después de que ella le diera la patada en el culo

» autor: Harkon

#29 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

Harkon — Sat, 18 Jan 2025 23:58:31 +0000

#25 No, precisamente lo que dice es lo contrario, que ella no quería respetar esa costumbre, se negó y por eso tuvo un episodio de maltrato porque el tio se rebotó con ella, pero eh, que la realidad no estropee tus pajas mentales

» autor: Harkon

#28 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

Harkon — Sat, 18 Jan 2025 23:57:05 +0000

#21 Esta señora ha dado un relato coherente en el juicio, todo lo contrario que Errejón, pero vosotros a lo vuestro

» autor: Harkon

#27 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

Harkon — Sat, 18 Jan 2025 23:53:24 +0000

#22 La retiró ella, NO se sobreseyó, de hecho se volvió a abrir hasta que ella retiró la denuncia porque la fiscal vio indicios claros de maltrato y esto lo confirmaron ayer en una entrevista con ella de noche con varios abogados en un programa.

» autor: Harkon

#26 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

edipo_rey — Sat, 18 Jan 2025 20:19:01 +0000

#1 y ademas solo fue "por algo cultural, ya que es australiano de origen hindú". Si un australiano de origen hindú te vacila. Tú te callah y lo asimilah

» autor: edipo_rey

#25 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

Bombtrack — Sat, 18 Jan 2025 17:07:19 +0000

"y por algo cultural, ya que es australiano de origen hindú"

Ostia puta!!! Ha dicho lo de "son sus costumbres y hay que respetarlas" pero en serio, no en tono irónico! jajajajajaj

» autor: Bombtrack

#24 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

--834895-- — Sat, 18 Jan 2025 14:44:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --834895--

#23 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

PasaPollo — Sat, 18 Jan 2025 14:25:56 +0000

#13 Ya, tío. O del hombre imbécil al que le ponen doscientas denuncias falsas porque sí y luego culpa al feminismo. El resultado es el mismo: culpar al otro de tus decisiones.

Coño, espera, así no era...

» autor: PasaPollo

#22 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

PasaPollo — Sat, 18 Jan 2025 14:23:52 +0000

#15 Los motivos los indica ella. Unos motivos infalsables. La realidad es que se retiró, luego ella dice una explicación que puede o no ser cierta.

Tu tercera afirmación parte de que lo otro es un bulo, y en eso no estamos de acuerdo.

Pero qué más da, en verdad. A ver qué pasa.

» autor: PasaPollo

#21 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

Borgiano — Sat, 18 Jan 2025 14:12:52 +0000

Esta señora debería probar surte como guionista, tiene bastante talento

» autor: Borgiano

#20 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

Jacusse — Sat, 18 Jan 2025 13:02:08 +0000

Mientras más lejos, mejor.

Por qué se iba a quedar sin padre presente? Se iba a morir el hombre? Se tenía que ir del país?

» autor: Jacusse

#19 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

elGude — Sat, 18 Jan 2025 12:41:37 +0000

#2 claro, el caso de la mujer violada en Francia por más de 50 personas, estaba casada con una de esas personas de multiculturalidad, al igual que esas más de 50 personas, todas árabes o indues.

@eirene, creo que esto ya es pasarse 3 pueblos.

» autor: elGude

#18 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

--834546-- — Sat, 18 Jan 2025 12:27:19 +0000

y un poco de peritruene
un meritene de esos,
de moulinex
un turmix.

» autor: --834546--

#17 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

Un_señor_de_Cuenca — Sat, 18 Jan 2025 11:48:10 +0000

No sé si el marido era culpable o no, pero sólo por lo de la gorra yo he hubiera metido en la cárcel.

» autor: Un_señor_de_Cuenca

#16 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

amusgada — Sat, 18 Jan 2025 11:25:51 +0000

No sé si la noticia la redactó ChatGPT o qué mi madre pero afirman una cosa y su contraria

"Ese caso comenzó cuando un Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Madrid recibió un atestado de la Comisaría de Chamberí. En este documento, Elisa Mouliaá denunciaba a su ex por presuntos malos tratos psicológicos, amenazas, vejaciones y agresiones físicas. Además, la denuncia incluía una acusación de relaciones sexuales no consentidas. "

A pesar de la gravedad de las acusaciones, Elisa retiró la denuncia en septiembre de 2023, tal y como ella misma nos cuenta: "No se archivó (como se ha publicado), yo retiré la denuncia para que mi hija tuviese a un papá presente". Desmiente también que en la denuncia se refiriera a una agresión sexual y detalla: "La denuncia hacia mi exmarido fue por un episodio de maltrato físico, no sexual, y fue contra mí, no contra mi hija, y por algo cultural, ya que es australiano de origen hindú. A la niña la cuida y quiere muchísimo y quise que se quedara en Madrid por ella".

ya qué hay de "cultural" en unas agresiones así cuando su marío es australiano con orígenes indis se me escapa por putocompleto y no es que la noticia lo aclare ¿?

» autor: amusgada

#15 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

Harkon — Sat, 18 Jan 2025 11:13:48 +0000

#10 1-No hijo sobreseimiento definitivo, ella retiró voluntariamente la denuncia, los motivos, que la hija no se quedará sin padre, lo cual le costó mucho porque no se la quería retirar.

2- Contar una verdad a medias es MENTIR, y lo sabes de sobra.

3- Si a raíz de un bulo ella explica y da contexto a la situación, se invalida la anterior y se convierte en un bulo.

» autor: Harkon

#14 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

Empakus — Sat, 18 Jan 2025 11:12:56 +0000

Soy el único al que le parece evidente que esta mujer carece de pizca de credibilidad?
Igual que Errejon, Juana Rivas, Ana Pardo de Vera y la mayoría de los de la superioridad moral...
Lo bueno que han conseguido todos estos infraseres, es demostrar el cachondeo de usos instrumentales de estas mierdas...

» autor: Empakus

#13 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

--582918-- — Sat, 18 Jan 2025 10:59:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --582918--

#12 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

--582918-- — Sat, 18 Jan 2025 10:59:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --582918--

#11 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

--582918-- — Sat, 18 Jan 2025 10:58:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --582918--

#10 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

PasaPollo — Sat, 18 Jan 2025 10:47:05 +0000

#9 1- Hubo un primer sobreseimiento provisional y luego otro definitivo. Lo del archivo no es técnicamente correcto, pero vaya, a estas alturas no me voy a poner quisquilloso.

2- Centrarse en sólo un aspecto de la denuncia no lo hace bulo. Lo hace tendencioso y amarillista, como te he dicho antes.

3- Sobre lo de obviar que era por la niña, eso tampoco es un bulo. Mouliaá aún no había dicho nada al respecto. Y si lo hubiese dicho, de nuevo, obviarlo lo convertiría en amarillista, pero no en un bulo; teniendo en cuenta además que el motivo de la petición no es una verdad objetiva, sino lo que dice ella.

» autor: PasaPollo

#9 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

Harkon — Sat, 18 Jan 2025 10:43:33 +0000

#4 en la anterior dice que que se archivo y eso es falso porque se volvió a abrir y luego la retiró ella, primer bulo.

Segundo bulo, centrarse en que la denuncia era exclusivamente sobre abuso sexual cuando era por maltrato que da otro contexto completamente distinto.

Tercer bulo, obviar deliberadamente que ella retirase la denuncia porque ella no quisiera que la niña se quedase sin padre. Que ya ha salido ella a decir precisamente que le costó mucho retirar esa denuncia porque no quería hacerlo pero tampoco dejar a su hija sin padre

» autor: Harkon

#8 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

themarquesito — Sat, 18 Jan 2025 10:42:16 +0000

#7 Luego que por qué prefieren al oso

» autor: themarquesito

#7 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

PasaPollo — Sat, 18 Jan 2025 10:41:03 +0000

#2 Si fuese una mujer creo que me darías más miedo tú.

» autor: PasaPollo

#6 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

--831490-- — Sat, 18 Jan 2025 10:41:03 +0000

La retiraría porque sería denuncia instrumental para conseguir la custodia. Ésta tía es una elementa de cuidado.

» autor: --831490--

#5 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

Bl4ckAngel — Sat, 18 Jan 2025 10:40:59 +0000

#2 La multiculturalidad mientras que no me afecte a mí ...hay muchos que luego les choca ver la realidad. Se creen los progres que por pisar suelo español van a dejar sus costumbres, su cultura, su religión ... lo mantienen y en algunos casos en el extremismo por no adaptarse a nuestra cultura, costumbres... y acaban refugiándose en su religión. Mirar en Reino Unido como han ocultado los casos a de abusos sexuales a menores porque eran de origen extranjero los autores...sigamos obviando que la cultura europea va por delante en muchos aspectos que otros países, sobre todo de aquellos donde prevalece el islam.

» autor: Bl4ckAngel

#4 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

PasaPollo — Sat, 18 Jan 2025 10:40:17 +0000

#1 La noticia que enlazas dice exactamente eso, que la retiró ella. No veo el bulo, aunque sí es cierto que el titular es bastante tendencioso.

» autor: PasaPollo

#3 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

rusito — Sat, 18 Jan 2025 10:37:20 +0000

Los malos tratos durante la infancia no pueden faltar Es que te partes la caja con lo que dice esta tía sobre este caso y sobre lo otro.

» autor: rusito

#2 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

--833139-- — Sat, 18 Jan 2025 10:35:56 +0000

Muchas progres caen en la trampa de la multiculturalidad,y se ciegan por arabes o hindúes. Luego pasa lo que pasa, las atan a la pata de la cama y se sorprenden

» autor: --833139--

#1 Elisa Mouliáa, sobre la denuncia por malos tratos a su ex marido en 2023: "La retiré para que mi hija tuviese un papá presente"

Harkon — Sat, 18 Jan 2025 10:34:42 +0000

Vamos que la retiró ella y porque la niña no se quedase sin padre porque se iba a ir del país.

Anda que os habéis tragado un montón de meneantes un buen bulo en esta

www.meneame.net/story/elisa-mouliaa-denunciante-errejon-ya-acuso-expar

» autor: Harkon