Menéame: comentarios [4018107]

#119 ¿Qué prevaricación?

--809060-- — Tue, 14 Jan 2025 19:19:23 +0000

#118 sigue esnifando cola, que os quedan unos añitos de oposición....

» autor: --809060--

#118 ¿Qué prevaricación?

--834174-- — Tue, 14 Jan 2025 17:06:29 +0000

#106 todo es bulo y todos facha claro que si! jajaja Sánchez está negociando su salida antes de intentar una dictadura, que no le va a salir.

» autor: --834174--

#117 ¿Qué prevaricación?

ostiayajoder — Tue, 14 Jan 2025 14:53:08 +0000

#16 Un informe medico NO ES UNA PUTA CONVERSACION ENTRE DOS

2>1

» autor: ostiayajoder

#116 ¿Qué prevaricación?

ostiayajoder — Tue, 14 Jan 2025 14:51:47 +0000

#5 A ver... sin ser jurista acabas de decir UNA SUBNORMALIDAD COMO UN TEMPLO.

Mi informe medico, sobre MI salud, es personal. Mio. Y privado, pero MIO.

Un email q manda un abogado a la fiscalia tiene y lo q le responde esta tiene dos extremos; el abogado y la fiscalia y es privado PARA LOS DOS. No es una conversacikn q uno pueda hacer publica sin contar con em otro, sino, del mismo modo, la foscalia puede hacerlo publico pq tambien es SU conversacion...

Y ademas, en este caso, a la contraparte a la fiscalia no parece q le importe q se haga publico pq YA HIZO PUBLICO ANTES UNA PARTE antes q la fiscalia, asi q parece q no tenia mucho probkema con q se hiciera publica la conversacion... Asi que, q cojones se juzga aqui?

Ademas: el MAR SI FILTRO datos y el juez ni se pregunta si pudiera haber filtrado TODOS los datos....

Es q no esta demostrado q haya habido, siquiera, delito ni se pone en el auto ningun indicio de q haya existido delito....

Flipo con la caterva de fachas decerebrados de la q se esta llenando meneame

» autor: ostiayajoder

#115 ¿Qué prevaricación?

xiobit — Tue, 14 Jan 2025 14:03:37 +0000

#40 Igualmente en #_38

» autor: xiobit

#114 ¿Qué prevaricación?

Aas59 — Tue, 14 Jan 2025 14:03:06 +0000

#86 Es que son compañeros, hombreeee.

» autor: Aas59

#113 ¿Qué prevaricación?

Aas59 — Tue, 14 Jan 2025 14:01:43 +0000

Vamos a ver. Esto de los jueces que te crees que es? Pues mira, una panda de empollones que se han sacado la carrera a base memorizar tontadas, que tienen unos sueldos estratosfericos, y que viven en una realidad paralela. A eso añádele que acaban creyéndose que la administración les pertenece por derecho propio.

» autor: Aas59

#112 ¿Qué prevaricación?

Kurtido — Tue, 14 Jan 2025 13:10:17 +0000

#49 Mejor dedícate a aprender a jugar al futbol...

» autor: Kurtido

#111 ¿Qué prevaricación?

vGeeSiz — Tue, 14 Jan 2025 13:10:13 +0000

#110 has dicho literalmente que lo del PSOE te da igual, pero al PP lo atacas, a mi eso, me indica que prefieres impunidad para el PSOE y castigo para el PP

Yo quiero castigo para los 2

» autor: vGeeSiz

#110 ¿Qué prevaricación?

Mimaus — Tue, 14 Jan 2025 13:00:30 +0000

#104 si tú lo dices..., tendrías que decirme exactamente donde he defendido yo a nadie del PSOE en esta conversación.
A mí me da la impresión de que tú si que defiendes las maneras de hacer "política" del PP.

» autor: Mimaus

#109 ¿Qué prevaricación?

chavi — Tue, 14 Jan 2025 12:54:38 +0000

#30 El mismo se ha llamado delincuente a si mismo

» autor: chavi

#108 ¿Qué prevaricación?

chavi — Tue, 14 Jan 2025 12:54:18 +0000

#27 Y por impuestos defraudados a todos los españoles

» autor: chavi

#107 ¿Qué prevaricación?

chavi — Tue, 14 Jan 2025 12:53:45 +0000

#16 Si eres tú el primero en de esa información no es posible que el médico la filtre. Ya lo has hecho tú

» autor: chavi

#106 ¿Qué prevaricación?

--809060-- — Tue, 14 Jan 2025 12:26:54 +0000

#49 tus ganas, se puede engañar a mucha gente poco tiempo y a poca gente mucho tiempo, pero es imposible engañar a todos todo el tiempo.....teniendo en cuenta que no decís más que bulos y mentiras, para intentar trincar, como no cambiéis la estrategia vais a tener el futuro que mereceis....oposición laaaaaarga y picajosa.....

» autor: --809060--

#105 ¿Qué prevaricación?

sxentinel — Tue, 14 Jan 2025 12:05:39 +0000

#103 Pero es que primero MAR ya había filtrado esos correos a los medios que es por lo que el fiscal pide que se le envíe la información al respecto, porque tienen que contestar a esas noticias para ganar el relato.

De hecho la primera acusación no fue contra el fiscal general, sino contra la fiscalía de Madrid, que el fiscal general asume como propia al ser el máximo responsable.

Las comunicaciones entre la fiscalía de Madrid y la general son posteriores a las noticias.

Aquí te dejo una cronología que he encontrado.

2 de febrero de 2024
12:45 horas: El abogado de Alberto González Amador envía un correo electrónico al fiscal Julián Salto para proponerle un acuerdo de conformidad para admitir dos delitos fiscales: “Ciertamente, se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública”.

12 de marzo de 2024
06:01 horas: Eldiario.es desvela por primera vez el expediente de Alberto González Amador al publicar la siguiente noticia: La pareja de Ayuso defraudó 350.951 euros a Hacienda con una trama de facturas falsas y empresas pantalla.

08:50 horas: El fiscal Julián Salto remite al abogado de González Amador su denuncia y se abre al acuerdo propuesto por la defensa.

13 de marzo de 2023
13:11 horas: Isabel Díaz Ayuso ofrece una rueda de prensa para desmentir que su pareja debe 350.000 euros a Hacienda y denunciar el “acoso de Estado” que sufre.

15:45 horas: El periodista de la Cadena SER citado a declarar por el Supremo comprueba “personalmente” la existencia de un correo electrónico en el que el abogado de González Amador ofrece al fiscal Julián Salto un acuerdo de conformidad al haberse cometido “dos delitos contra la Hacienda Pública”. Otro periodista de Eldiario.es testificó que lo vio días antes, concretamente el 6 de marzo.

21:29 horas: El diario El Mundo publica en mitad del terremoto por el caso del novio de Ayuso que la Fiscalía le ha ofrecido llegar a un acuerdo: La Fiscalía ofrece a la pareja de Ayuso un pacto para que admita dos delitos fiscales.

21:59 horas: El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, recibe por primera vez en su email los correos cruzados entre el abogado del novio de Ayuso y el fiscal Julián Salto. Se los reenvía la fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodríguez, quien había dado al fiscal del caso la orden de facilitárselos.

22:10 horas: La Sexta desmiente la información de El Mundo y desvela que fue el abogado de González Amador quien ofreció el pacto al fiscal Julián Salto “para admitir dos delitos fiscales”. La noticia, publicada en la web de la cadena, no leía el contenido del correo fechado el 2 de febrero.

22:27 horas: El jefe de gabinete de Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, envía a un grupo de WhatsApp con decenas de periodistas el contenido del email del fiscal Julián Salto en respuesta al enviado por el abogado de González Amador en febrero.

23:20 horas: La Cadena SER lee en antena parte del contenido del correo del abogado de González Amador. Es la primera vez que se desvela la propuesta de la defensa para llegar a un acuerdo.

23:51 horas: La Cadena SER publica en su página web por primera vez el contenido, en texto, del correo del abogado de González Amador: El novio de Ayuso ofreció a la Fiscalía llegar a un pacto declarándose culpable de dos delitos para evitar el juicio.

www.infobae.com/espana/2025/01/12/esta-es-la-cronologia-completa-de-la

» autor: sxentinel

#104 ¿Qué prevaricación?

vGeeSiz — Tue, 14 Jan 2025 12:01:56 +0000

#102 si, si lo defiendes. De ahí que siga comentando contigo

» autor: vGeeSiz

#103 ¿Qué prevaricación?

pedrario — Tue, 14 Jan 2025 11:40:17 +0000

#101 no es dificil de entender. Vamos con una cronologia.

20-21:00 - El fiscal pide a su equipo pasarle correos y elaborar un comunicado para "ganar el relato"
22:00 - El fiscal General recibe en su correo personal
23:00 - La Ser y otros medios empiezan a publicar noticias diciendo "la noticia del fiscal es falsa, en realidad hay un correo previo que dice esto otro y la fiscalía esta emitiendo un comunicado mañana sobre el tema"

Para hacer la noticia de la medianoche, tienen que tener tanto el correo filtrado como la información de que se está haciendo un comunicado. suerte Probando que MAR tenia conocimiento de que la fiscalía a esas horas estaba maniobrando así.

» autor: pedrario

#102 ¿Qué prevaricación?

Mimaus — Tue, 14 Jan 2025 11:33:50 +0000

#87 pues será que no te ha tocado de tan de cerca.
Si para ti que se me vea el plumero es que piense que el PP es un cáncer, pues vale. Todo para ti. Tampoco he votado al PSOE nunca ni lo defiendo, pero que la estrategia del PP es consiste en enfangar y no aportar nada bueno es un hecho. Y que su "política" se lleva vidas por delante, también.

» autor: Mimaus

#101 ¿Qué prevaricación?

sxentinel — Tue, 14 Jan 2025 11:21:33 +0000

#100 MAR filtro los correos para lanzar el bulo de que desde el gobierno se había impedido el trato y así apretar a la fiscalía y enmierdar a Sánchez en el proceso.

Lo que me descuadra, que aun no se como encajar, es porque la UCO afirma que la decisión de emitir una nota de prensa desmintiendo eso, se filtro al mismo momento que los correos, cuando esta publicado que eso no es así.

Ya que la comunicación entre la fiscalía regional y la general al respecto es posterior, según se ha publicado, lo que no entiendo es de donde viene esa afirmación, que entiendo que es en la que se basa el juez para imputar al fiscal general y estoy buscando el informe de la UCO a ver si me entero de que es lo que ha pasado.

» autor: sxentinel

#100 ¿Qué prevaricación?

pedrario — Tue, 14 Jan 2025 11:11:08 +0000

#99 MAR ha dicho que filtró información sobre algo que beneficiaba al entorno del PP, no ha dicho que lo haga en su contra.

Siendo él del PP, una cosa tiene más sentido que la otra, dale una vuelta y luego piensalo en conjunto con lo del comunicado y movimientos de la fiscalía haciendo un comunicado que solo podia no ser delito si habia una filtración antes.

Puto MAR, que lo sabe todo.

» autor: pedrario

#99 ¿Qué prevaricación?

sxentinel — Tue, 14 Jan 2025 10:55:40 +0000

#98 No es una teoría, es lo que ha dicho el propio MAR.

» autor: sxentinel

#98 ¿Qué prevaricación?

pedrario — Tue, 14 Jan 2025 10:25:14 +0000

#96 sí, la teoría de que MAR le filtró a los medios contrarios al PP algo que perjudica al entorno del PP es muy sólida sin duda......hasta a Moncloa lo filtraron para que Lobato gritara a Ayuso.

>old.meneame.net/m/actualidad/uco-ve-participacion-preeminente-fiscal-g
>En concreto, los agentes inciden en que "estas dos circunstancias solamente se dan primigeniamente en la Fiscalía, por lo que la filtración debe iniciarse en ésta y, dentro de la misma, puede circunscribirse a la Fiscalía General del Estado, al fiscal jefe provincial, a la fiscal superior, a la fiscal decana de delitos económicos y al fiscal de delitos económicos".

» autor: pedrario

#97 ¿Qué prevaricación?

starwars_attacks — Tue, 14 Jan 2025 10:15:40 +0000

#32 lo próximo es que la derecha internacional se haga más fuerte y ayuden a la de aquí a dar un golpe de Estado, como pasó con Franco, que triunfó porque le ayudaron. Así que dejad de comprar a los grandes empresarios que se engordan a costa nuestra, porque es cavar la tumba de nuestra democracia, ya que ellos van a financiar el golpe. El PP está deseando que esto ocurra.

» autor: starwars_attacks

#96 ¿Qué prevaricación?

sxentinel — Tue, 14 Jan 2025 10:14:35 +0000

#92 Como tu mismo admites, el correo lo tenia la fiscalía y el acusado.

Cuando además MAR ha admitido que el mismo lo filtro a los medios.

www.europapress.es/nacional/noticia-mar-reconoce-difundio-email-fiscal

Sobre lo de la nota de la fiscalía en la misma noticia es la primera vez que lo leo, ¿puedes indicarme en que noticia puedo leer eso? Porque puede ser una actualización de la misma.

De momento probado solo está, que la nota no difundió nada y que MAR a testificado que el difundió los correos.

_{P.D. Edito para añadir la declaración de MAR sobre los correos.}

» autor: sxentinel

#95 ¿Qué prevaricación?

pedrario — Tue, 14 Jan 2025 10:12:07 +0000

#93 Omites la parte de ir a los tribunales por honor.

Irrelevante toda la premisa.

» autor: pedrario

#94 ¿Qué prevaricación?

starwars_attacks — Tue, 14 Jan 2025 10:11:13 +0000

#26 no ha revelado secretos, la info era pública ya. O sea, no era secreta

» autor: starwars_attacks

#93 ¿Qué prevaricación?

starwars_attacks — Tue, 14 Jan 2025 10:07:59 +0000

#16 y así queda el honor del médico tocado para siempre y le hundes.

Es mejor sacrificar a un fiscal que no dejar que hundan a un presidente del gobierno inocente. Buena jugada. Mientras, el autor del bulo se va de rositas y los jueces hipócritas trabajan al servicio de Aznar que es un golpista, un señor de la guerra.

» autor: starwars_attacks

#92 ¿Qué prevaricación?

pedrario — Tue, 14 Jan 2025 10:07:18 +0000

#88 Y no lo habría sido porque ya se habría filtrado horas antes el contenido.

Que no es más que otro indicio de que la filtración vino de la fiscalía, y más concretamente, del entorno del fiscal general.

El correo solo lo tienen fiscalía y defensa, solo pudo filtrarse de ahí. Los medios que lo filtraron indicaban además como parte de la noticia que la fiscalía estaba elaborando un comunicado.

Que la fiscalía estaba elaborando un comunicado solo lo sabía la fiscalía, así que por narices eso lo filtró sí o sí la fiscalía.

El comunicado además contiene elementos delictivos, que dejan de serlo porque los medios, que sí o sí han tenido contacto con la fiscalía, han publicado además la información filtrada.

La casualidad oye.

» autor: pedrario

#91 ¿Qué prevaricación?

starwars_attacks — Tue, 14 Jan 2025 10:04:22 +0000

#15 y de paso nos toman por idiotas cuando no lo somos, a todos los españoles.

» autor: starwars_attacks

#90 ¿Qué prevaricación?

starwars_attacks — Tue, 14 Jan 2025 10:03:11 +0000

#14 si era algo público, donde está la filtración? Se tenía que haber parado inmediatamente la imputación al fiscal general del Estado.

» autor: starwars_attacks

#89 ¿Qué prevaricación?

starwars_attacks — Tue, 14 Jan 2025 09:56:23 +0000

Yo lo llamo golpe de Estado tácito o encubierto, por la judicatura.

A pesar de ser unos de los tres poderes del Estado, se ha vuelto antidemocrático.

» autor: starwars_attacks

#88 ¿Qué prevaricación?

sxentinel — Tue, 14 Jan 2025 09:55:55 +0000

#5 Eso no es correcto, los jueces ya dijeron que la nota de desmentido no fue ninguna revelación de secretos.

"la Sala transcribe primero el contenido de la nota controvertida, y subraya al respecto que “de lo anterior se desprende que, aparentemente, no hay información indebidamente revelada, ante el conocimiento público de los hechos,"

noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/19630-el-supremo-abre-inves

» autor: sxentinel

#87 ¿Qué prevaricación?

vGeeSiz — Tue, 14 Jan 2025 09:52:20 +0000

#86 www.youtube.com/watch?v=fScYE5dBZkE

toma, juzga por ti misma "atacando al rival a nivel personal para conseguir lo que no consiguieron en las urnas"

Cada vez se te ve más el plumero.

Soy Andaluz y el PSOE ha robado cantidades de record en Andalucía, sin embargo no me parece que el PP sea distinto del PSOE

» autor: vGeeSiz

#86 ¿Qué prevaricación?

Mimaus — Tue, 14 Jan 2025 09:50:08 +0000

#84 por supuesto que huele mal Avalos, de lo del hermano no tengo ni idea porque me parece que simplemente es ir atacando al rival a nivel personal para conseguir lo que no consiguieron en las urnas.
Pero soy valenciana y por desgracia y experiencia tengo muy claro lo que es el PP y de lo que son capaces. Puede haber corruptos y criminales en cualquier partido, y tienen que pagar por sus delitos, pero en el PP parece la única ser condición para admitirlos. Además se creen impunes y ciertos jueces les dan la razón.

» autor: Mimaus

#85 ¿Qué prevaricación?

vGeeSiz — Tue, 14 Jan 2025 09:44:02 +0000

#83 no, así no es. No te estás enterando, el PSOE aprovecha que tiene material para atacar a una rival política y le pide al fiscal general del estado que delinca para llevar ellos el peso del relato

No tomo a la gente por imbécil, la tomo por desinformada, porque aquí, el imputado es el Señor Garcia Ortiz

» autor: vGeeSiz

#84 ¿Qué prevaricación?

vGeeSiz — Tue, 14 Jan 2025 09:42:39 +0000

#82 ufff yo creo que no,

una busca rápida en google:

"El Partido Popular (PP) es el que más causas de corrupción tuvo entre los años 2000 y 2020, participando en el 40,5% de los procedimientos recopilados. Le sigue el PSOE, implicado en el 38,3% de los casos. Teniendo en cuenta que ambos partidos intervinieron de manera conjunta en 111 casos (aproximadamente el 3% del total), PP y PSOE han tenido algún cargo implicado en el 75,8% de las causas."

40.5% y 38.3%... no veo yo que ese porcentaje esté muy alejado, otra cosa es que sesgues y te caiga peor el PP que el PSOE, pero vaya que se te ve el plumero.

No te huele mal lo de Ábalos, ni lo del hermano de Sánchez, ni lo de Koldo, ni el tito Berni...donde has estado en los últimos años? Y repito no defiendo al PP, al revés, a la cárcel con ellos

fuente: www.infobae.com/espana/2024/02/23/radiografia-de-la-corrupcion-en-espa

» autor: vGeeSiz

#83 ¿Qué prevaricación?

Mimaus — Tue, 14 Jan 2025 09:42:07 +0000

#81 que yo sepa es el PP el que lo acusa para defender a la pareja de la presidenta, esa que vive en un ático cuyo origen es bastante turbio. Y es el PP, con el asesor de Ayuso el que difundió el bulo que ha dado origen a todo esto, ¿ahora tú me vienes con que todo esto no tiene que ver con el PP?
Por favor...
No tomes a la gente por imbécil.

» autor: Mimaus

#82 ¿Qué prevaricación?

Mimaus — Tue, 14 Jan 2025 09:36:58 +0000

#79 el PP es lo peor que le ha pasado a este país en los últimos años. Y aunque el PSOE sean también una mierda y no tengan de izquierda ni las siglas ya desde el traidor de Felipe González, no le llegan en podredumbre al PP ni queriendo a la suela del zapato. El PP es mafia, el PSOE unos aficionados a su lado. Y ahora mismo tienen a toda la maquinaria del fango en marcha para arrasar, "el que pueda, que haga".

» autor: Mimaus

#81 ¿Qué prevaricación?

vGeeSiz — Tue, 14 Jan 2025 09:34:35 +0000

#80 fango? chupito!!!

Te lo vuelvo a repetir, el PP, a la carcel con ellos, pero es que el PSOE no le sigue muy lejos

Aqui me parece que se arrastra alguien y yo no soy...

por cierto, aqui se habla del fiscal general del estado afin al PSOE y tu has salido con el PP.... ya lo dices tu, la única forma de defenderlos es atacar al resto, justamente lo que estás haciendo

» autor: vGeeSiz

#80 ¿Qué prevaricación?

Mimaus — Tue, 14 Jan 2025 09:32:13 +0000

#76 bueno, el PP en Valencia de momento ya ha dejado más de 200 muertos con su incompetencia,. Y ahí siguen, mintiendo un día si y un día también y regalando el dinero de las ayudas a sus amigotes. No tengo mejor opinión del resto del partido, que tiene un historial largo en corrupción y ni siquiera ya disimulan. Cuando la única forma de defenderlos es atacar al resto, si que se ve que ya no es que cojees, es que te arrastras por el fango.

» autor: Mimaus

#79 ¿Qué prevaricación?

vGeeSiz — Tue, 14 Jan 2025 09:31:48 +0000

#77 no hablo de ahora, hablo del PSOE en general, que tiene un largo historial delictivo, y creo que este ejecutivo no se queda tampoco corto...ahora que tu no lo veas...pues no se, imparcial lo que se dice imparcial no se te ve

Cualquiera que haya visto las declaraciones del hermano del presidente...es que en otro estado Europeo se dimite por mucho menos y aquí parece que no pasa nada

» autor: vGeeSiz

#78 ¿Qué prevaricación?

Mimaus — Tue, 14 Jan 2025 09:27:32 +0000

#70 eres muy escrupuloso, pero solo con algunos.

» autor: Mimaus

#77 ¿Qué prevaricación?

Mimaus — Tue, 14 Jan 2025 09:26:34 +0000

#71 bueno, lo de que ha delinquido lo dices tú, que ya lo has juzgado, se ve. De momento el juez está pasándose las declaraciones de los testigos que no le interesan por el forro. Si eso no es sospechoso de imparcialidad...

» autor: Mimaus

#76 ¿Qué prevaricación?

vGeeSiz — Tue, 14 Jan 2025 09:25:51 +0000

#75 a mi me parecen criminales ambos, sabía yo que de algún pie cojeabas...

» autor: vGeeSiz

#75 ¿Qué prevaricación?

Mimaus — Tue, 14 Jan 2025 09:23:28 +0000

#73 a mí el PSOE me importa una mierda, pero el PP me parecen criminales.

» autor: Mimaus

#74 ¿Qué prevaricación?

pedrario — Tue, 14 Jan 2025 09:23:02 +0000

#66 No entiendes de qué va el caso.

El contenido da igual, el delito no está en filtrar un dato u otro, esta en filtrar datos, y la responsabilidad es de quien los guarda, en este caso, fiscalía.,

» autor: pedrario

#73 ¿Qué prevaricación?

vGeeSiz — Tue, 14 Jan 2025 09:18:44 +0000

#68 Si, no entiendo que hacen todos en libertad. Que a mi el PP me gusta lo mismo que el PSOE, CERO

Lo que me jode es que vengan aqui palmeros y feligreses del PSOE a decirme que si patatas, o como en tu caso a decirme pues el PP.... pues el PP es el PartidoPodrido y ahora que?

No se puede criticar al PSOE sin que te guste el PP?

» autor: vGeeSiz

#72 ¿Qué prevaricación?

Mimaus — Tue, 14 Jan 2025 09:17:31 +0000

#49 para votar al PP tienes que ser muy ignorante o muy sinvergüenza.

» autor: Mimaus

#71 ¿Qué prevaricación?

vGeeSiz — Tue, 14 Jan 2025 09:17:09 +0000

#69 que muy bien, pero que el fiscal general del estado ha delinquido a favor de defender los intereses de UN partido político (el suyo, concretamente)

» autor: vGeeSiz

#70 ¿Qué prevaricación?

pedrario — Tue, 14 Jan 2025 09:16:31 +0000

#64 A mí no me atribuyas cosas que no hago, que tengo mil comentarios siendo muy escrupuloso en general y claro, sin incoherencias.

Al fiscal acusaré de los hechos probados, como que filtrara a su correo PERSONAL datos privados de un particular, que solo con eso debería ser sancionado, en mi opinión.

Lo de sacar otros temas, hazlo en sitios donde se hable de ellos, pero vamos, que si tienes un problema con los contratos con el ministerio de Sanidad en pandemia, vete a Illa.

» autor: pedrario

#69 ¿Qué prevaricación?

Mimaus — Tue, 14 Jan 2025 09:16:18 +0000

#45 es un tema antipolítico, lo que no consiguieron en las urnas lo quieren conseguir corrompiendo la justicia.

» autor: Mimaus

#68 ¿Qué prevaricación?

Mimaus — Tue, 14 Jan 2025 09:15:08 +0000

#46 con los mismos delitos estan libres Esperanza Aguirre o Camps.

» autor: Mimaus

#67 ¿Qué prevaricación?

kovaliov — Tue, 14 Jan 2025 09:13:00 +0000

#4 A los médicos y demás sanitarios que revelan datos de una historia clínica les meten tres años de cárcel. Aquí los mamporreros del gobierno intentan justificar a este....señor. A donde tenéis que publicar estos exabruptos es a los medios independientes. En esta basura ya están todos convencidos. Es lamerse las pollas

» autor: kovaliov

#66 ¿Qué prevaricación?

Leon_Bocanegra — Tue, 14 Jan 2025 09:10:32 +0000

#65 no estaba desmintiendo nada, solo corrigiendo una analogía penosa que has hecho.
En tu analogía pones al fiscal general como si fuera el médico que hace el diagnóstico. Y en este caso el diagnóstico lo hace hacienda.

» autor: Leon_Bocanegra

#65 ¿Qué prevaricación?

pedrario — Tue, 14 Jan 2025 09:07:55 +0000

#50 Medico -> Cuadro medico
Hacienda -> Datos fiscales
Fiscalía -> Correos fiscalia

Todos esos datos son igual de privados. Ni puta idea de qué querias desmentir.

» autor: pedrario

#64 ¿Qué prevaricación?

Mimaus — Tue, 14 Jan 2025 09:07:00 +0000

#30 pues tú mismo estás acusando al fiscal de un delito sin que se haya juzgado.
Vaya doble moral...
Y lo de hablar de comisiones "legales" cuando hay hasta facturas falsas será normal para ti, pero para cualquier persona decente desde luego eso huele mal. Pero claro, los que defendéis a corruptos estáis acostumbrados al tufo a podrido.

» autor: Mimaus

#63 ¿Qué prevaricación?

Aergon — Tue, 14 Jan 2025 09:06:04 +0000

#48 Es la respuesta normal para lo que escapa de tu capacidad de razonamiemto.

» autor: Aergon

#62 ¿Qué prevaricación?

Aergon — Tue, 14 Jan 2025 09:04:43 +0000

#42 Sobre los invent del pp mejor pedir explicaciones al mismo pp.

» autor: Aergon

#61 ¿Qué prevaricación?

Aergon — Tue, 14 Jan 2025 09:03:38 +0000

#55 #22

» autor: Aergon

#60 ¿Qué prevaricación?

vGeeSiz — Tue, 14 Jan 2025 08:57:30 +0000

#58 correcto, quien piense que PP o PSOE son diferentes se equivocan muchisimo. Por eso me jode profundamente que la gente defienda cuando estos sucios partidos meten mano en la justicia

» autor: vGeeSiz

#59 ¿Qué prevaricación?

Mimaus — Tue, 14 Jan 2025 08:44:46 +0000

#49 cualquiera es mejor que la caterva criminal que arropa y defiende a Mazón, ejemplo de lo que es cualquier político ppero

» autor: Mimaus

#58 ¿Qué prevaricación?

riska — Tue, 14 Jan 2025 08:43:49 +0000

#46 Igual de corruptos. Eso es lo que nos diferencia. Denuncio cualquier corrupción, algunos solo utilizan las denuncias que no son de su partido para atacar al contrario.

» autor: riska

#57 ¿Qué prevaricación?

progreame — Tue, 14 Jan 2025 08:42:33 +0000

Un prosistema muy y mucho democratico al que le parece bien que el fiscal general del estado se dedique a revelar secretos de particulares por interes politico. A otro perro con ese collar.

» autor: progreame

#56 ¿Qué prevaricación?

tol_ondro — Tue, 14 Jan 2025 08:30:04 +0000

#55 Mejor pedir que postear aquí a céntimo el comentario.

» autor: tol_ondro

#55 ¿Qué prevaricación?

--834174-- — Tue, 14 Jan 2025 08:22:24 +0000

#54 me encanta los sjw, que luego sois clasistas y racistas en cuanto se os hace cosquillitas Eso es hegemonía y no Gramsci. Anda, no vayas de rico que en Europa os flipais cobrando 60k

» autor: --834174--

#54 ¿Qué prevaricación?

tol_ondro — Tue, 14 Jan 2025 08:20:09 +0000

#53 Nunca lo he dejado, vuelve tú a ver si esta vez algo se te pega.
Y si no es un antro concertado de fachapobres quiero-y-no-puedo, mucho mejor.

» autor: tol_ondro

#53 ¿Qué prevaricación?

--834174-- — Tue, 14 Jan 2025 08:13:46 +0000

#51 vuelve al colegio

» autor: --834174--

#52 ¿Qué prevaricación?

Leon_Bocanegra — Tue, 14 Jan 2025 08:13:32 +0000

#36 a quien confiesa un asesinato se le llama asesino confeso aunque no lo haya hecho antes un juez. Tienes cientos de ejemplos a tiro de click en Google

» autor: Leon_Bocanegra

#51 ¿Qué prevaricación?

tol_ondro — Tue, 14 Jan 2025 08:12:17 +0000

#49 Actualízate el firmware

» autor: tol_ondro

#50 ¿Qué prevaricación?

Leon_Bocanegra — Tue, 14 Jan 2025 08:11:24 +0000

#5 si tú tienes cáncer y publicas un trozo de tus resultados médicos y dices que según tu médico estas sano como un roble, es mentira, pero eso no da pie a tu médico a publicar tu cuadro médico y enseñar a todo el mundo que tienes cáncer.

Correcto, pero es que este no es el caso.

Primero porque en esa analogía que haces el fiscal general no equivale a tu médico.

Sería hacienda en todo caso lo más parecido a tu médico en un intento de analogía.

Por otra parte seria más correcto contado así:

tú tienes cáncer y publicas un trozo de tus resultados médicos y dices que según tu médico estas sano como un roble... Y entonces el que dirige los movimientos de tu novia le da a los periodistas tu información médica .

» autor: Leon_Bocanegra

#49 ¿Qué prevaricación?

--834174-- — Tue, 14 Jan 2025 08:10:02 +0000

#6 los míos, y cada día los de más gente. No, que se quede un rato más. Es más, cuanto más Irene Montero mejor.

» autor: --834174--

#48 ¿Qué prevaricación?

--834174-- — Tue, 14 Jan 2025 08:08:54 +0000

#14 jajaja lo peor de lo que dices es que hay gente que se lo cree de verdad, pero me he reído mucho

» autor: --834174--

#47 ¿Qué prevaricación?

--834174-- — Tue, 14 Jan 2025 08:07:56 +0000

#21 ese es fiscal o alguna institucion? NO

» autor: --834174--

#46 ¿Qué prevaricación?

vGeeSiz — Tue, 14 Jan 2025 07:57:02 +0000

#44 si, los mismos jueces que absuelven a Chaves y Griñan en Andalucia, los mismos

» autor: vGeeSiz

#45 ¿Qué prevaricación?

vGeeSiz — Tue, 14 Jan 2025 07:56:17 +0000

jajajajajaja

les llega la mierda al cuello y disparais al aire, si han imputado al fiscal general del estado es por un delito de revelación de secretos. Ahora echadle la culpa a quien sea...menos al psoe+gobierno, por supuesto

Prevaricación, ya...cuando hablamos de un tipo con afinidad al gobierno

» autor: vGeeSiz

#44 ¿Qué prevaricación?

riska — Tue, 14 Jan 2025 07:37:39 +0000

Estos son los mismos jueces que no resolvieron el enigma de M. Rajoy?
pero estan empeñados en ignorar que unos periodistas ya hicieron publicas las filtraciones? y se dedican a perseguir al fiscal general.
Los mismos jueces que persiguieron a podemos pero no a los perseguidores.
Jueces partidarios partidistas colocados en el supremo.

» autor: riska

#43 ¿Qué prevaricación?

hormiga_cartonera — Tue, 14 Jan 2025 07:21:44 +0000

#22 "Si el fiscal general ha sido imputado, ES POR ALGO".

CLARO QUE HA SIDO POR ALGO. Por el mismo motivo que los 13 juicios a Podemos que quedaron en nada.

Lástima que el PSOE tenga que tropezar para darse cuenta a estas alturas.

» autor: hormiga_cartonera

#42 ¿Qué prevaricación?

Willyfog — Tue, 14 Jan 2025 07:20:11 +0000

#41 para los fieles seguidores del lider supongo que eso justifica que no hayamos escuchado ni una sola explicación por parte de Sánchez o Begoña sobre sus actividades

» autor: Willyfog

#41 ¿Qué prevaricación?

hormiga_cartonera — Tue, 14 Jan 2025 07:15:59 +0000

#22 ah sí, el juez Peinado "de Begoña Gómez" que ha mentido sobre la declaración de una testigo para imputar a Güemes al no responder lo que esperaba.
open.substack.com/pub/ernestoekaizer/p/el-juez-peinado-persiste-en-su-

Te refieres a ese no? Me parto con los derechosos lo que llegan a defender.

» autor: hormiga_cartonera

#40 ¿Qué prevaricación?

pedrario — Tue, 14 Jan 2025 07:15:15 +0000

#38 Respondido en #_36

» autor: pedrario

#39 ¿Qué prevaricación?

Linceono — Tue, 14 Jan 2025 07:12:52 +0000

#20 ¿Pero dónde están los indicios de que el fiscal haya filtrado nada?

Es que volvemos otra vez al mismo juego de siempre, denunciar y afinar hasta que la opinión pública sea superior a la opinión judicial.

En fin, país...

» autor: Linceono

#38 ¿Qué prevaricación?

xiobit — Tue, 14 Jan 2025 07:07:22 +0000

#36 Confesión por escrito, que justamente es la que inició todo.
No puedes defender a un delincuente confesó ni a aprovechada de su pareja, viviendo en ese duplex.

Digas lo que digas es un DELINCUENTE, y ella actúa como su fuera la jefa de la mafia madrileña.

Defiendes solo al delincuente porque es pareja de Ayuso y defiendes a Ayuso porque no deja de decir paridas al estilo Trump y Milei, sin tan siquiera pensar que pasaría si se hiciera lo que dice.

» autor: xiobit

#37 ¿Qué prevaricación?

manc0ntr0 — Tue, 14 Jan 2025 07:03:25 +0000

#34 no fumo, gracies

» autor: manc0ntr0

#36 ¿Qué prevaricación?

pedrario — Tue, 14 Jan 2025 06:59:25 +0000

#35 tampoco, para que haya confesión tiene que hacerse ante un tribunal y este certificar que se han cumplido todas las garantías. Igual que una confesión ante una tortura policial no tiene validez. Los correos de un posible pacto de conformidad tienen validez jurídica entre 0 y ninguna.

Y eso significaría que el tribunal emita condena, así que es lo mismo que antes.

Sigues con falacia red herring para irte a otro tema que no es el que ocupa, filtración de datos privados.

» autor: pedrario

#35 ¿Qué prevaricación?

xiobit — Tue, 14 Jan 2025 06:57:14 +0000

#30 Pues digamos Delincuente Confeso.
Ya que el ha confesado el delito cometido.

» autor: xiobit

#34 ¿Qué prevaricación?

pedrario — Tue, 14 Jan 2025 06:55:44 +0000

#33 ¿qué mentira?

» autor: pedrario

#33 ¿Qué prevaricación?

manc0ntr0 — Tue, 14 Jan 2025 06:54:34 +0000

#24 Desmontar qué, exactamente? Tu burda mentira? Perder tiempo en eso es como perder tiempo segando hierba con unas tijeras

» autor: manc0ntr0

#32 ¿Qué prevaricación?

Lenari — Tue, 14 Jan 2025 06:53:29 +0000

#20 "Buenos" entre comillas.

El PSOE no ha sido de usar lawfare hasta ahora, pero por otro lado han hecho la vista gorda durante años cuando el PP lo ha usado contra vascos y catalanes. O contra Podemos, cuando estuvo a punto de hacer el sorpasso.

Lo que estamos viendo ahora es que PP y PSOE se han enzarzado el uno contra el otro usando a los jueces como arma, pero esto no es algo nuevo. Se lleva haciendo años. La novedad es que hasta ahora los dos grandes estaban a salvo.

» autor: Lenari

#31 ¿Qué prevaricación?

pedrario — Tue, 14 Jan 2025 06:52:46 +0000

#29 vale, que no has conseguido darle sentido, buen día.

» autor: pedrario

#30 ¿Qué prevaricación?

pedrario — Tue, 14 Jan 2025 06:52:28 +0000

#27 Delincuente no es porque no ha sido condenado. Si lo acaba siendo, lo será.

Lo de hablar de comisiones legales y contratos, que los tenía con el ministerio de Sanidad y demás, como si hubiera algo delictivo en ello suena a esas campañas de fango.

El tema es la filtración de correos, buen red herring.

» autor: pedrario

#29 ¿Qué prevaricación?

--809060-- — Tue, 14 Jan 2025 06:52:00 +0000

#28 que si, que si....

» autor: --809060--

#28 ¿Qué prevaricación?

pedrario — Tue, 14 Jan 2025 06:50:40 +0000

#25 Edita alguna vez más el comentario a ver si en alguna iteración le das sentido.

El nivel lo baja uno, pero luego no soy yo el que lo baja sino que cae....si cae y no lo he bajado yo, será porque no lo he puesto yo claro y viene de otro sitio así que el nivel está bajo no por mí.

No sé chico, dale vueltas y prueba a no proyectar mientras intentas pensar.

» autor: pedrario

#27 ¿Qué prevaricación?

xiobit — Tue, 14 Jan 2025 06:50:03 +0000

#16 Siempre hay que recordar que el delincuente es la pareja de Ayuso, y los demás los que se defienden.
Por cierto, y tampoco hay que olvidar que la presidenta de la CM vive en un dúplex mitad pagado por comisiones de mascarillas y mitad a través de una empresa de Quirón.
Y que fueron el origen de todo este asunto.

» autor: xiobit

#26 ¿Qué prevaricación?

erperisv — Tue, 14 Jan 2025 06:49:02 +0000

Luego a quejarse de los bulos de la derecha, pero esto en portada.

No, no está imputado "por desmentir el bulo lanzado por uno", está imputado por revelación de secretos.

Y por mucho que tuviera razón, esto no puede hacerlo, tan difícil es de entender?

» autor: erperisv

#25 ¿Qué prevaricación?

--809060-- — Tue, 14 Jan 2025 06:47:40 +0000

#8 el nivel lo baja uno cuando está arriba. Que el nivel te caiga a la cabeza porque no lo puedes alcanzar no es bajar el nivel, es que tu no llegas.....

» autor: --809060--

#24 ¿Qué prevaricación?

pedrario — Tue, 14 Jan 2025 06:47:38 +0000

#23 Y aún así no lo desmonta nadie de por aquí, como será el del resto

» autor: pedrario

#23 ¿Qué prevaricación?

manc0ntr0 — Tue, 14 Jan 2025 06:45:13 +0000

#8 El tuyo está claro que está al nivel de la última galería del pozo María Luisa

» autor: manc0ntr0

#22 ¿Qué prevaricación?

Willyfog — Tue, 14 Jan 2025 06:44:50 +0000

#14 Sánchez está rodeado de mierda, ya no se sostiene por ningún sitio y el relato de la fachosfera judicial y la ultraderecha mediática ya no se sostiene y menos después de haber alcanzado un acuerdo con Feijoo para el CGPJ, después de haber escuchado las NO explicaciones de Begoña en la comisión y después de haber escuchado a su hermano que no sabe ni si quiera explicar que hace el organismo PÚBLICO que dirige youtube.com/shorts/RfgK7wV9qZQ?si=0f1P-QfS-y09yb9J

Si el fiscal general ha sido imputado, ES POR ALGO

» autor: Willyfog

#21 ¿Qué prevaricación?

manc0ntr0 — Tue, 14 Jan 2025 06:42:05 +0000

#4 Pero si precisamente el que primero filtró fue el borracho amigo de la IDA

» autor: manc0ntr0

#20 ¿Qué prevaricación?

Andreham — Tue, 14 Jan 2025 06:40:21 +0000

Aquí lo siento pero los fascistas han ganado la jugada.

Que el novio de Ayuso sea un corrupto y que el juez que investiga a la mujer de Sánchez se dedique a filtrar información y a timear las decisiones para dar por culo o para salvar al PP en algo, no significa que el fiscal pueda hacer cosas ilegales también "porque los otros".

Y ojo, soy el primero que odia la idea de que "los buenos" tienen que jugar con las reglas e intentar ganar a tramposos, porque es complicarse la vida, pero de poco sirve ganar haciendo también trampas, porque lo único que consigues es que gente mala y gente tonta valide las trampas, y en hacer trampas NUNCA van a ganar los buenos, los malos tienen demasiada ventaja.

Así pues, si el fiscal ha filtrado cosas, no se le puede defender aunque sea porque los fascistas se dediquen a enmierdar.

» autor: Andreham

#19 ¿Qué prevaricación?

Ludovicio — Tue, 14 Jan 2025 06:39:19 +0000

#5 #7 #8 #13 Bueno, no está mal. El señor predario ha admitido que "los suyos" se dedican a esparcir bulos.

Es un primer paso.

» autor: Ludovicio

#18 ¿Qué prevaricación?

Ludovicio — Tue, 14 Jan 2025 06:36:59 +0000

#4 Otra cuenta de #astroturfing creando opinión.

» autor: Ludovicio

#17 ¿Qué prevaricación?

Ludovicio — Tue, 14 Jan 2025 06:35:06 +0000

#3 Si, si que ha pasado. Que se está intentando pringar al fiscal general del estado por algo que es responsabilidad de MAR.

» autor: Ludovicio

#16 ¿Qué prevaricación?

pedrario — Tue, 14 Jan 2025 06:32:54 +0000

#15 En tu extraño escenario, que el médico filtre mi información médica sigue siendo delito

Si le estoy insultando o algo, cosa que no ha pasado en este caso, lo que podría hacer es denunciar por derecho al honor y aclarar las cosas en un tribunal.

» autor: pedrario

#15 ¿Qué prevaricación?

xiobit — Tue, 14 Jan 2025 06:30:57 +0000

#5 No, el ejemplo correcto es que tú omites que tienes cáncer y hablas públicamente diciendo que tú médico no se entera y no sabe que es lo que tienes, y que es un incompetente.
El médico, para salvar su reputación, dice que tienes cáncer.

» autor: xiobit

#14 ¿Qué prevaricación?

hormiga_cartonera — Tue, 14 Jan 2025 06:30:53 +0000

#4 hasta ahora lo único cierto y demostrado es que:

* MAR filtró
* MAR mintió en Sede judicial.
* IDA mintió en la Asamblea
* Ambos han dedicado recursos públicos a defender a un delincuente confeso.
* IDA vive en un ático junto con un delincuente confeso.
* Periodistas de elDiario lo sabían 6 horas antes que el fiscal. Es decir, ya era algo público. Esto lo ha manifestado el propio periodista en el juicio.
....

Todo lo demás son deseos de la fachosfera pues el fiscal no ha sido sentenciado y hasta que no se demuestre nada, son más vuestros deseos.

» autor: hormiga_cartonera

#13 ¿Qué prevaricación?

oceanon3d — Tue, 14 Jan 2025 06:26:38 +0000

#7 No les des de comer...

» autor: oceanon3d

#12 ¿Qué prevaricación?

Lenari — Tue, 14 Jan 2025 06:24:52 +0000

el máximo órgano jurisdiccional lleva un tiempo haciendo cosas sorprendentemente extrañas como imputar al fiscal general del Estado, encargado de perseguir a los delincuentes, por desmentir el bulo lanzado por uno

Un funcionario de la administración no puede filtrar datos particulares de un ciudadano. Punto y final.

Tu podrás hacer pública tu declaración de hacienda, el inspector de hacienda no puede hacerlo. Ahí tu tienes cierta ventaja porque puedes mostrar la parte que te convenga, pero es que luego la administración también tiene sus ventajas, sobretodo recursos ilimitados para tener a alguien en juicios durante años.

Si un funcionario se dedica a filtrar datos de un ciudadano particular, está cometiendo un delito. Cuando eso lo hace Pepe el funcionario del ayuntamiento de Villabotijos, pues es malo, pero cuando lo hace el Fiscal General del Estado, es muchísimo peor.

» autor: Lenari

#11 ¿Qué prevaricación?

konde1313 — Tue, 14 Jan 2025 06:21:12 +0000

Lo de MAR no es filtración, pero sí mintió como testigo en sede judicial. Este caso apuesta a caza contra Sánchez, lo mismo que los jueces hicieron antes contra Podemos y otros políticos de izquierdas.

¿Quién es M. Rajoy? Hace tiempo que la Justicia carece de credibilidad por mucho que algunos jueces puedan ser honestos.

» autor: konde1313

#10 ¿Qué prevaricación?

pedrario — Tue, 14 Jan 2025 06:18:03 +0000

#9 se persigue el delito cuando se denuncia.

>Hay jueces que están filtrando sumarios en tiempo real y no pasa nada.

Invent tuyo.

Precisamente las cosas se filtran cuando llegan a las partes, cuando se levanta secreto y lo empieza a saber más gente que el juez, lo que hace parecer que son alguna de las partes las que filtran. Lógica 101.

» autor: pedrario

#9 ¿Qué prevaricación?

perrico — Tue, 14 Jan 2025 06:16:12 +0000

#5 Cuando solo se persigue un delito cuando es de una tendencia política haciendo oídos sordos a todos los demás casos similares, el problema es del que hace la distinción.
Hay jueces que están filtrando sumarios en tiempo real y no pasa nada.
O la justicia es siempre para todos igual o no es justicia.

» autor: perrico

#8 ¿Qué prevaricación?

pedrario — Tue, 14 Jan 2025 06:15:38 +0000

#7 comparaciones simplonas para mentes simples

A veces hay que rebajar el nivel.

» autor: pedrario

#7 ¿Qué prevaricación?

--809060-- — Tue, 14 Jan 2025 06:14:47 +0000

#5 hoy, en comparaciones simplonas con peppa pig, presentamos a @pedrario

» autor: --809060--

#6 ¿Qué prevaricación?

--809060-- — Tue, 14 Jan 2025 06:13:38 +0000

#4 tu lo que quieres es que dimita el presidente para que entren los tuyos antes de tiempo, ladrón.....

» autor: --809060--

#5 ¿Qué prevaricación?

pedrario — Tue, 14 Jan 2025 06:11:17 +0000

>imputar al fiscal general del Estado, encargado de perseguir a los delincuentes, por desmentir el bulo lanzado por uno.

Vaya bulo esto. Se le investiga por revelación de secretos.

Ejemplo sencillo de entender, si yo tengo cáncer pero publico un trozo de mis resultados médicos y digo que según mi médico estoy sano como un roble, es mentira, pero eso no da pie a mi médico a publicar mi cuadro médico y enseñar a todo el mundo que tengo cáncer.

Dejar de tratar a la gente como mermas intelectuales, la fiscalía no puede filtrar datos privados. Podría haber hecho un comunicado desmintiendo informaciones publicadas sin necesidad de que todos los detalles salieran.

» autor: pedrario

#4 ¿Qué prevaricación?

--834174-- — Tue, 14 Jan 2025 04:20:40 +0000

El fiscal no tendría que ser imputado, ya tendría que haber dimitido y estar en las Bahamas. Por lo demás si, es un delito muy grave lo que ha hecho y va a tener que pagar. Pero el daño a la institución ya está hecho. Espero que consiguiera su relato.

» autor: --834174--

#3 ¿Qué prevaricación?

victorjba — Tue, 14 Jan 2025 02:38:22 +0000

Curiosamente el amigo MAR ha reconocido haber revelado una conversación privada... y no pasa nada.

» autor: victorjba

#2 ¿Qué prevaricación?

Niltsiar — Tue, 14 Jan 2025 01:36:40 +0000

Lo antisistema, incluso la indignación, fucionan hoy a favor de la ultraderecha.
Así que si, yo tambien me declaro prosistema.
Y de paso, declaro que no me va mal en la vida, aunque podria irme mejor obviamente. Ya paso de la quejadera, deporte nacional en España y base de mucho populismo.
Ea pues, se tenia que decir y se dijo.

» autor: Niltsiar

#1 ¿Qué prevaricación?

sotillo — Tue, 14 Jan 2025 00:18:31 +0000

Es un plan orquestado, se llama El que pueda hacer que haga

» autor: sotillo