Menéame: comentarios [4016246]

#43 Otro ridículo de The New York Times

tableton — Wed, 08 Jan 2025 22:48:45 +0000

#42 Madre mia , mira pa ti la perra gorda

» autor: tableton

#42 Otro ridículo de The New York Times

Duke00 — Wed, 08 Jan 2025 22:28:10 +0000

#41 Si seguimos literalmente lo que dicen las autoridades mexicanas con el tema de la seguridad, los vídeos que has puesto también deberían de ser montajes ya que no cumplen en ningún punto.

» autor: Duke00

#41 Otro ridículo de The New York Times

tableton — Wed, 08 Jan 2025 22:01:37 +0000

#38 No, te estoy intentando mostrar que por la naturaleza de las sustancias con las que se trabaja, no se puede cocinar fentanilo en una cocina cerrada, sin tan siquiera mascaras, por lo que el video del periodico canta a montaje que no veas, tal como defienden las autoridades mexicanas

» autor: tableton

#40 Otro ridículo de The New York Times

tyrrelco — Wed, 08 Jan 2025 18:04:55 +0000

#39 Espero que los holandeses sean un poco más limpios y más cuidadosos...

» autor: tyrrelco

#39 Otro ridículo de The New York Times

HijosdeKroker — Wed, 08 Jan 2025 16:53:19 +0000

#28 hay cientos de vídeos de movidas así en telegram incluso en youtube con poco que busques, incluso de cómo se corta o produce casi cualquier cosa como si de un documental del Moresma se tratase.

» autor: HijosdeKroker

#38 Otro ridículo de The New York Times

Duke00 — Wed, 08 Jan 2025 16:11:39 +0000

#37 Entonces me estás confirmando que no hacen falta equipos de ventilación profesionales, ni aparatos para controlar las condiciones de exposición, ni equipos especializados para la síntesis química.

Esa son los argumentos exactos del vídeo del primer comentario (y en gran parte del artículo del meneo) y a los que respondí en mis dos comentarios.

» autor: Duke00

#37 Otro ridículo de The New York Times

tableton — Wed, 08 Jan 2025 13:33:35 +0000

#35 lo dices por los q están al aire libre, o por los q además de estar en un recinto no cerrado van protegidos con máscaras?

» autor: tableton

#36 Otro ridículo de The New York Times

chu — Wed, 08 Jan 2025 13:32:58 +0000

#9 En México están acojonados porque EEUU quiere intervenir militarmente en el pais.
El nyt está allanando el terreno para que la opinión pública de EEUU acepte tal salvajada. Este medio no es la primera vez que recurre a los bulos para hacer propaganda.

» autor: chu

#35 Otro ridículo de The New York Times

Duke00 — Wed, 08 Jan 2025 12:43:32 +0000

#30 Pues con el argumento del artículo del meneo y de varios por aquí, en tu segundo video deberían de estar casi todos muertos. Y en tu primer video tampoco cumplen los requisitos que considera mínimos en el argumento del vídeo del primer comentario, que es a lo que respondí.

» autor: Duke00

#34 Otro ridículo de The New York Times

--469178-- — Wed, 08 Jan 2025 10:57:46 +0000

#9 Pues tienes razón en que hay mejores videos que explican claramente el bulo de nyt. Pero si hubiese enviado este,
youtu.be/8AhjTbTHiHs?si=MEGdt8L2cf08Qpjk
lo habrían cosido a negativos ideologicos. Como seguro sabrás que sucede con todo lo relativo a este medio, su director, su mujer o el partido al que pertenecen.

» autor: --469178--

#33 Otro ridículo de The New York Times

NoseriusLose — Wed, 08 Jan 2025 09:54:19 +0000

El artículo es un poco de coña, ¿no?

“En Mexico no hay laboratorios de fentanilo porque mira, en esa cocina/¿laboratorio? no cumplen las normas de seguridad y si estuvieran haciendo fentanilo se envenenarían; además, cómo fiarnos del NYT, que es un arma de propaganda del gobierno americano que ya fue a la guerra de Irak con embustes”.

Nos ha faltado el hundimiento del Maine y el tratado Guadalupe Hidalgo.

» autor: NoseriusLose

#32 Otro ridículo de The New York Times

Imag0 — Wed, 08 Jan 2025 09:27:12 +0000

Ostia que han puesto la foto de un chavón cocinando arroz con leche y han querido hacerlo pasar por un laboratorio de fentanilo jajajjaja qué putos huevazos

» autor: Imag0

#31 Otro ridículo de The New York Times

chocoleches — Wed, 08 Jan 2025 08:59:30 +0000

Pero si ya se han reportado más veces, lo del NYT no es una primicia. Y el razonamiento de la presidenta de Mexico es bastante infantil, que eres la presidenta de un país que se ha calificado muchas veces de narcoestado, qué son esos aspavientos?

www.youtube.com/watch?v=Zh3TZBeDq5g

» autor: chocoleches

#30 Otro ridículo de The New York Times

tableton — Wed, 08 Jan 2025 08:29:24 +0000

#5 m.youtube.com/watch?v=lwbjAKQKmoM

youtu.be/N8PRske_j80?feature=shared

Esos son laboratorios clandestinos de fentanilo. Busca las diferencias

» autor: tableton

#29 Otro ridículo de The New York Times

Joder__soy_yo — Wed, 08 Jan 2025 08:26:42 +0000

#5 a ver, la cosa es, para que entiendas, es como si hubiera un laboratorio manipulando el virus ébola, y el científico fuera en gallumbos, y te dijera que si a veces le pican las almorranas, que pilla un poco de crema con virus y que se lo aplica en el ojete porque le va muy bien.
Si? Ahora?

» autor: Joder__soy_yo

#28 Otro ridículo de The New York Times

tyrrelco — Wed, 08 Jan 2025 08:25:54 +0000

#22 No he visto laboratorios la verdad, pero es que dejar el producto en una bandeja en medio cuando se puede volar todo simplemente con la corriente de aire...
Y lo dejar llegar a un lab a una periodista con su móvil, ya me parece mu loco

» autor: tyrrelco

#27 Otro ridículo de The New York Times

gusloira — Wed, 08 Jan 2025 08:16:15 +0000

#18 Nada que te digan te va bajar de la burra, has venido a mentir sobre todo un país y comerle ... el hamor a los yanquis.
Espero que te paguen bien.
Y sino un esxtraterrestre se lo fdabrica por encargo de mejicanos malisismos de lso que viven en el golfo de HAMERICAAAA

» autor: gusloira

#26 Otro ridículo de The New York Times

Janssen — Wed, 08 Jan 2025 08:03:10 +0000

Es que el NYT y otros periódicos de la élite están hechos para los crédulos estadounidenses que creen que viven en una democracia.

» autor: Janssen

#25 Otro ridículo de The New York Times

SirMcLouis — Wed, 08 Jan 2025 08:00:54 +0000

he votado sensacionalista pero podría haber votado spam tranquilamente… las razones que se dan en el articulo son de puta risa cuando estamos hablando de laboratorios clandestinos. NYT no es el primero en reportar algo así, lo único que han hecho es ponerle fotos (www.reuters.com/investigates/special-report/drugs-fentanyl-supply-chai). He tardado 5' en mirar fuentes y tras leer darme cuenta que el que hace el ridículo como siempre es el gobierno de Mexico, con eso y como muchas otras cosas, y que esto no son más que declaraciones para política interna.

NYT se le puede acusar de muchas cosas y de muchos intereses, especialmente en la política internacional de USA, como puede ser el ejemplo del conflicto Israel / Palestina… pero decir que un periódico como el NYT hace el ridículo y que no coteja fuentes antes de publicar un artículo como este es de ser bastante imbécil.

» autor: SirMcLouis

#24 Otro ridículo de The New York Times

neiviMuubs — Wed, 08 Jan 2025 07:58:01 +0000

Venga, a culpar a mexico otra vez de manera burda.

Y los de la familia Sackler, que introdujeron el uso masivo de esa mierda via fármacos, ninguno ha pisado la cárcel si no me equivoco.

» autor: neiviMuubs

#23 Otro ridículo de The New York Times

cosmonauta — Wed, 08 Jan 2025 07:12:09 +0000

El New York Times también sale bastante por aquí, generalmente publicado por meneadores de bulos de Twitter

» autor: cosmonauta

#22 Otro ridículo de The New York Times

HijosdeKroker — Wed, 08 Jan 2025 06:58:31 +0000

#10 has visto cómo son los laboratorios para cortar la cocaína? Es de lo más primitivo y guarro que existe y ganan igual millones.

youtu.be/Hpc46wE-QAc?si=OK18IUdBnn63AfmI

» autor: HijosdeKroker

#21 Otro ridículo de The New York Times

manc0ntr0 — Wed, 08 Jan 2025 06:48:08 +0000

#18 No entiendo la dificultad para entender el texto.
El fentanilo es tan potente que hay que ir perfectamente protegido para trabajar con él. Punto, no hay más.
A partir de ahí, cualquier "prueba" que muestre una chapuza es un bulo porque es imposible hacer esa foto/vídeo sin gente muerta por el suelo.

» autor: manc0ntr0

#20 Otro ridículo de The New York Times

manc0ntr0 — Wed, 08 Jan 2025 06:43:58 +0000

#5 La prueba es que es imposible manipular el fentanilo sin protección o estás muerto en segundos.
Te vale o necesitas un croquis?

» autor: manc0ntr0

#19 Otro ridículo de The New York Times

salteado3 — Wed, 08 Jan 2025 06:39:58 +0000

#2 Suena más bien a que les va mal a EE. UU. y están preparando el terreno para hacer alguna trampa económica: sanciones, aranceles abusivos...

» autor: salteado3

#18 Otro ridículo de The New York Times

earthboy — Wed, 08 Jan 2025 06:34:06 +0000

Puede que sea cierto. Aunque siendo México, la fábrica de fentanilo podría ser perfectamente el edificio del al lado.
Un estado fallido como el mexicano, donde el narco llega a todas y cada una de las instituciones no está para cogérsela con papel de fumar.

No reclaman que ellos no sean el principal proveedor de fentanilo para EEUU, que lo son. Su reclamación va más en datos concretos de ese reportaje.
"Supuestos “cocineros” de fentanilo, quienes presuntamente elaboraban la droga en una cocina doméstica sin ningún equipo de protección, ventilación adecuada ni los precursores indispensables para producir la mortífera sustancia. "

Su queja va orientada a que lo que contaban concretamente estas "periodistas" era mentira, que visto lo visto, muy probablemente lo sea.
Hablan de que la fabricación de la droga se hace con mejores medidas de seguridad. Es como si una persona que le ha dado una paliza a alguien explica que él no ha podido ser porque es un profesional de las hostias y las cicatrices del apaleado son muy pequeñas.
Dada la cantidad de fentanilo que México está enviando a EEUU, no parece que los fabricantes sean dos desgraciados en una cocina cualquiera. Seguro que el narco lo tiene mejor montado.

» autor: earthboy

#17 Otro ridículo de The New York Times

--834174-- — Wed, 08 Jan 2025 06:31:26 +0000

#5 es así de coña sii. A ver, la causa de la epidemia del fentanilo en EEUU no es México. Ahora bien, es la excusa porque la producción y la distribución sí tiene que ver con México. Y que se ha vuelto inseguro para los gringos, y todos en general. Va a peor y no hacen nada. Todos los gobiernos son financiados por el narco.

» autor: --834174--

#16 Otro ridículo de The New York Times

--834174-- — Wed, 08 Jan 2025 06:29:45 +0000

#2 méxico es más peligroso que Ucrania en la mayoría del país, que cojones dices

» autor: --834174--

#15 Otro ridículo de The New York Times

lameth — Wed, 08 Jan 2025 06:29:25 +0000

#2 No es eso. Es que lo del fentanilo se demostró desde el principio que fueron las propias farmacéuticas yankis las que lo crearon, y las que se forraron con yonkis.
Viendo la que han liado, ahora le echan la culpa a China, antes a México.

Es muy, pero que muy heavy lo que está pasando en USA, veremos con Trump.

» autor: lameth

#14 Otro ridículo de The New York Times

--834174-- — Wed, 08 Jan 2025 06:28:30 +0000

Osea que sí hay cocinas de fentanllo pero no son así? aiiii mi México, menudo populismo recalcitrante hay que aguantar. La que habla está buena, democracias latinas...

» autor: --834174--

#13 Otro ridículo de The New York Times

sotillo — Wed, 08 Jan 2025 06:19:00 +0000

#8 No hombre no, aquí tenemos al ABC pero de toda la vida

» autor: sotillo

#12 Otro ridículo de The New York Times

PerritaPiloto — Wed, 08 Jan 2025 06:16:31 +0000

#5 No. La prueba de que no puede ser verdad es que ningún cocinero en su sano juicio trabajaría en esas condiciones. Porque moriría al poco de entrar en el laboratorio.

Son químicos o estudiantes de química o se han formado en otros laboratorios o de otros cocineros.

Ningún cartel va a enseñar su cocina a un periodista. No les va a prestar un traje de protección NBQ y van a ir ellos sin protección.

Pueden estar produciendo otra sustancia, o uno de los precursores del fentanilo, pero ahí no están fabricando fentanilo. El cocinero no puede saber qué tiene resistencia al fentanilo. Si siempre entra en el laboratorio con protección no está en contacto con la sustancia. Y por otra parte no se desarrolla así la protección. Por ejemplo entre un 20 y un 30% de los pacientes o cologicios que se someten a terapias paliativas con morfina tiene resistencia a ese opioide, pero es por causas genéticas.

No se desarrolla la resistencia al fentanilo. Si eres resistente por causas genéticas te afectará menos o no te afectará, pero eso no lo sabes hasta que no estás expuesto a la sustancia o te hagan un análisis de ADN buscando exactamente eso.

Luego no se ve ningún precursor del fentanilo. ¿Como se cocina sin ingredientes?

Y aunque fuera un laboratorio de corte, el fentanilo ya está fabricado y solo con estar en contacto con el entras en coma. Razón de más para estar protegido.

En ese laboratorio están preparando algo mucho más tóxico.

Tan sencillo hubiera sido preguntar en un departamento de química, enseñarles fotos o vídeos y que dijera que eso no puede ser fentanilo pero pueden ser otras sustancias nocivas pero no prácticamente letales de necesidad solo con tocar algo más pequeño que una gota o sus valores.

» autor: PerritaPiloto

#11 Otro ridículo de The New York Times

Abajo — Wed, 08 Jan 2025 06:05:31 +0000

EEUU está intentando hacer creer que la epidemia de fentanillo es culpa de México.
Si están tratando de culpar a terceros, es que ellos son los responsables.

» autor: Abajo

#10 Otro ridículo de The New York Times

tyrrelco — Wed, 08 Jan 2025 05:31:49 +0000

#5 Un laboratorio que tiene el producto final en una bandeja ahí por el medio, todo tirado como si tal, ganando millones de dólares tiene ese equipo. Deja entrar a las periodistas con el móvil, justo el día en que les han reventado otro lab por la mañana, no se Rick...

» autor: tyrrelco

#9 Otro ridículo de The New York Times

Duke00 — Wed, 08 Jan 2025 05:11:07 +0000

#6 No he ridiculizado nada ni estoy mintiendo, estoy respondiendo al argumento oficial del vídeo que aparece en el comentario al que respondo.

¿Cual es el argumento? Qué no cumplen las normas de seguridad, pues seguramente. No me sorprende que esos garrulos no tengan suficiente cuidado con sus vidas. De hecho otro periodista mexicano que también lleva años investigando el tema narra como algunos de los "cocineros" del cartel terminó en coma: www.google.com/amp/s/www.infobae.com/mexico/2025/01/02/laboratorio-de-

Así que no, no me parece suficiente el argumento de la seguridad. Y menos para afirmar con tal rotundidad. "Es imposible", "dislate propagandístico", etc. El artículo de este meneo también es sensacionalista.

Por otro lado el periodista mexicano que enlazo más arriba, en tal caso pone la duda en que para estar 100% seguros de que sea de producción de fentanilo lo del reportaje del NYT debería de haber nombrado un precursor químico exclusivo para el fentanilo. Este argumento ya me parece una duda más razonable de que no haya suficiente evidencia para afirmar con rotundidad que es un laboratorio de sintesis. Aunque tampoco es prueba de que no lo sea. Podría ser, como dice el periodista, un laboratorio de corte de fentanilo y no de producción. Pero no lo sabemos.

De cualquier manera el periodista afirma que hay cientos de cocinas de producción de fentanilo incluso en zonas urbanas. Las propias autoridades mexicanas lo anuncian cuando decomisan esos laboratorios: www.gob.mx/sedena/prensa/ejercito-mexicano-guardia-nacional-y-f-g-r-de

Así que, ¿cuál es el bulo? ¿Que el reportaje del NYT entraron en el "laboratorio" de corte de fentanilo en lugar del de síntesis de fentanilo? Y más teniendo en cuenta que ambos tipos de laboratorios abundan por la zona controlada por el cartel. Pues ya ves tú... Me parece una táctica bastante rastrera para intentar desacreditar a periodistas que se la están jugando.

Cc #7

» autor: Duke00

#8 Otro ridículo de The New York Times

Edheo — Wed, 08 Jan 2025 04:56:20 +0000

#3 jajajaj, los yankis sólo? si? tu crees?

» autor: Edheo

#7 Otro ridículo de The New York Times

casicasi — Wed, 08 Jan 2025 04:03:00 +0000

#5 No, eso sólo es prueba de que no te has leído el artículo.

» autor: casicasi

#6 Otro ridículo de The New York Times

chu — Wed, 08 Jan 2025 03:42:09 +0000

#5 Dice que es imposible que eso sea un laboratorio de fentanilo por varios motivos. Si no estás de acuerdo con el gobierno mexicano tal vez puedas aportar más información en lugar de mentir sobre lo que han dicho o tratar de ridiculizarlo al estilo fachatroll.

» autor: chu

#5 Otro ridículo de The New York Times

Duke00 — Wed, 08 Jan 2025 01:04:55 +0000

#1 ¿Entonces la prueba de que es mentira es que el cartel no sigue los protocolos de seguridad en laboratorio? No sé yo, lo veo un poco endeble pretender desmentirlo solo así...

» autor: Duke00

#4 Otro ridículo de The New York Times

cocolisto — Wed, 08 Jan 2025 00:58:17 +0000

Aquí está muy bien tratado:

www.youtube.com/watch?v=8AhjTbTHiHs

» autor: cocolisto

#3 Otro ridículo de The New York Times

sotillo — Wed, 08 Jan 2025 00:11:59 +0000

Menudos vendidos esto periodistas yankis, cuesta abajo y sin frenos

» autor: sotillo

#2 Otro ridículo de The New York Times

XXguiriXX — Wed, 08 Jan 2025 00:06:15 +0000

Le tienen muchas ganas a México porque les va bien.

» autor: XXguiriXX

#1 Otro ridículo de The New York Times

--469178-- — Wed, 08 Jan 2025 00:04:48 +0000

www.nytimes.com/es/2024/12/29/espanol/america-latina/laboratorio-fenta

youtu.be/JNxRu_RStF0?si=czWDKbZLVaIoK0eZ

» autor: --469178--