Menéame: comentarios [4010629]

#54 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

--792208-- — Wed, 18 Dec 2024 15:45:19 +0000

#_53 En Democracia, la voluntad del pueblo se sabe en las elecciones.

Los ucraniano votaron a Zelenski, u presidente pro-occidental.

» autor: --792208--

#53 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

TooBased — Wed, 18 Dec 2024 15:00:58 +0000

#48 Tú no pones NADA, porque no tienes NADA. Yo pongo los estudios de un instituto de Kiev pro Occidental que sigue funcionando hoy en día con el nuevo gobierno porque es Pro occidental.

Tú no tienes nada. No tienes datos ni nada para apoyar tus estupideces y justificar el golpe, la guerra y los muertos que por culpa de gente como tú no se ha evitado. Apoyas golpes de Estado. Eres imperialista.

Te pongo en el ignore, que es lo que se hace con la gente cuñada que se inventa lo que dice sin datos que lo soporten. No ha habido ningunas elecciones en Ucrania para apoyar la entrada en la UE.

A ver qué te inventas ahora sin datos de lo que quieren los ucranianos, frente a los estudios sociológicos pro Occidentales de Kiev incontestables.

» autor: TooBased

#52 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

Dav3n — Wed, 18 Dec 2024 14:03:12 +0000

#51 Estos son los neutrales que supuestamente necesitan datos para poder dar su brazo a torcer: cuando se les dan siguen con la cantinela pretendiendo ganar por pura insistencia.

» autor: Dav3n

#51 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

Tkachenko — Wed, 18 Dec 2024 13:37:27 +0000

#50 Según fuentes de Ukrainska Pravda cercanas a Zelensky, el primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson , que apareció en la capital casi sin previo aviso, trajo dos mensajes simples.
Lo primero es que Putin es un criminal de guerra y hay que presionarlo, no negociar con él.
Y la segunda es que, incluso si Ucrania está dispuesta a firmar algunos acuerdos sobre garantías con Putin, no lo está.

Lo que dice el diplomático suizo. Que Reino Unido y EEUU paralizaron el acuerdo.

Deje de tomarnos por idiotas, señor intoxicador.

» autor: Tkachenko

#50 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

cosmonauta — Wed, 18 Dec 2024 13:34:45 +0000

#47 Noticia que no has leído, o no has entendido.

» autor: cosmonauta

#49 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

--792208-- — Wed, 18 Dec 2024 13:34:12 +0000

#29 También parecía inevitable la victoria soviética o de EEUU en Afganistan.

Las guerras se saben como comienzan, pero no como acaban.

» autor: --792208--

#48 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

--792208-- — Wed, 18 Dec 2024 13:30:36 +0000

#_46 ¿Sabes que es la democracia y las votaciones?

Me pones un estudio como prueba de la voluntad de los ucranianos. Segun el CIS de Tezanos, Sanchez tiene mayoría absoluta.

Eres un imperialista antidemocrata.

Y me pones en el ignore porque no has encontrado una elecciones donde no hayan ganado quienes apoyan la entrada de Ucrania en la UE

» autor: --792208--

#47 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

Tkachenko — Wed, 18 Dec 2024 13:26:10 +0000

#42
P.d: en #28 te he enlazado una noticia de un medio UCRANIANO que viene a decir básicamente lo que dice este diplomático. Algo que decir?

» autor: Tkachenko

#46 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

TooBased — Wed, 18 Dec 2024 13:25:13 +0000

#39 De nuevo mientes. Lo que querían los ucranianos:

Un 56.9% de los ucranianos quería mantener el tratado con Rusia, Bielorrusia y Kazajistán. Frente un 25.9% que querían cerrar un acuerdo con la UE.

Un 63.4% de los ucranianos decía que Ucrania y Rusia deberían ser países independientes pero amigos: con fronteras abiertas, sin visados ni aduanas y un 18.3% decían que Ucrania y Rusia debían unirse en un solo Estado.

www.kiis.com.ua/?lang=eng&cat=reports&id=186&page=3&y=

Precisamente, Yanukovich era el que estaba cerrando el trato con la UE, y la UE imponía sólo el acuerdo con la UE sin Rusia, que afectaba al acuerdo que ya tenían.

Quien manda son los ciudadanos, no fascistas de derechas apoyados por Occidente.

Menudos invents que te gastas. Ucrania no quería nada con EEUU, precisamente desconfiaba de EEUU y Occidente y los acusaba de estar detrás de las protestas:
www.kiis.com.ua/?lang=eng&cat=reports&id=231&page=1&y=

Datos contra tus invents apoyados en la nada.

Todas tus afirmaciones están basadas en la nada. Tú no sabes lo que quieren los ucranianos. Han convertido a los ucranianos en unos títeres tras el golpe, y tras el golpe nada es representativo de lo que querían los ucranianos.

Yo te pongo estudios de lo que opinaban los ucranianos antes del golpe, que es lo que vale.

Tú eres el que apoya la muerte de los ucranianos. Yo soy el que defendía la paz desde el minuto 1 y llegar a acuerdos sin que la guerra hubiese empezado. Es más, si Occidente no hubiese apoyado el golpe, nada de esto hubiera sucedido. Tú apoyas el golpe, tú estás en contra de lo que querían los ucranianos, tú eres el que apoya la guerra y los muertos, tú eres el imperialista. Demostrado con datos.

Ya te pongo en el ignore porque me das pereza y estás soltando e inventando soplapolleces que se apoyan en la nada, mientras yo te pongo estudios y encuestas de verdad.

» autor: TooBased

#45 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

cosmonauta — Wed, 18 Dec 2024 13:20:31 +0000

#44 Puedes tutearme. No hace falta que uses la tercera persona del plural.

» autor: cosmonauta

#44 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

Tkachenko — Wed, 18 Dec 2024 13:19:02 +0000

#42 La noticia tiene ahora mismo 15 negativos: 9 usuarios votaron bulo, 3 sensacionalista, 2 spam y un cansino. Parece que no soy el único que tiene más que dudas respecto al envío.
Que huevazos tenéis!!

Respecto a si es bulo o no, ni cotiza. Llevamos casi tres años hablando de esto
Crees que eso es un argumento??? Maemia

Respecto al microblogging. Las negritas en la descripción resaltan mensaje
Eso es microbloggin? Pues que quiten la opción de negritas, que a ti no te gusta.

Este señor ya ha salido por aquí otras veces diciendo las mismas tonterías. Ergo es duplicada ,y antigua
Puedes enlazar la entrevista que he enviado?

Eres un intoxicador de manual, y tolerado por los @admin . Algo que es EVIDENTE

» autor: Tkachenko

#43 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

cosmonauta — Wed, 18 Dec 2024 13:18:38 +0000

#29 Lo más probable es que no veamos un acuerdo de paz sino un alto el fuego que, con suerte, se extienda unos cuantos años hasta llegar al acuerdo. Suele ocurrir así cuando no hay un claro ganador.

» autor: cosmonauta

#42 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

cosmonauta — Wed, 18 Dec 2024 13:16:08 +0000

#0 Ya que me lo pides con tanta insistencia, diría que insolencia, (#10, #13, #20 y #21), justificaré mi voto y mi comentario anterior aunque no haya motivo alguno para hacerlo.

Primero nos vamos a centrar en el contexto del envío.

La noticia tiene ahora mismo 15 negativos: 9 usuarios votaron bulo, 3 sensacionalista, 2 spam y un cansino. Parece que no soy el único que tiene más que dudas respecto al envío.

El envío se hace a las 6:58 de la mañana. En 10 minutos obtiene 8 votos positivos, entre los cuales hay tres k20, un k19 o un k14. La suma de esos usuarios ya da un karma de 124. El envío parece popular entre un nutrido grupo de usuarios. Algunos votan sin tener tiempo material de leer el tweet ni, mucho menos, escuchar la entrevista. Esto es interesante; apesta a voto coordinado.

Respecto a si es bulo o no, ni cotiza. Llevamos casi tres años hablando de esto. Forma parte de la propaganda rusa acusar eludir su responsabilidad acusando a todos menos a ellos, que empiezan la guerra y tiene capacidad de pararla. Deberías releer tu envío en #28. Podemos ayudarte si el problema es el inglés. Las conversaciones se paran "después de", no "a consecuencia de" y la matanza de Bucha se cita. De tu propio envío.

Respecto al microblogging. Las negritas en la descripción resaltan mensaje. El titular NO describe la describe la entrevista. La entradilla tampoco. Supongo que cherry picking de una parte del audio. O cosecha tuya.

Este señor ya ha salido por aquí otras veces diciendo las mismas tonterías. Ergo es duplicada ,y antigua. Seguro que podríamos encontrar un envío similar, probablemente entre los tuyos. O quizás en el del que se dice que era tu antiguo usuario: hacker ruso. Ahora que lo pienso. ¿Por qué se perdió aquel usuario? Creo que ¿enviaba noticias falsas?

De tus faltas de respeto, intentos de ofensa, llamarme intoxicador no voy a entrar. Para eso está el historial de comentarios y conversaciones, conmigo o con otros usuarios.

Me interesa especialmente tu comentario en #21. Por que llamarme intoxicador a mi, es una cosa, pero extender la acusación a @admin es otro nivel.

» autor: cosmonauta

#41 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

--792208-- — Wed, 18 Dec 2024 13:12:41 +0000

#40 Los ucranianos quieren entrar en la UE y en la OTAN, igual que Finlandia y Suecia.

Vosotros justificais una guerra imperialista porque os da rabia que la mayoría ucraniana piense diferente a vosotros.

» autor: --792208--

#40 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

Tkachenko — Wed, 18 Dec 2024 13:10:13 +0000

#39 menuda turra falaz fuera de toda relación lo que te han dicho. No tenéis remedio

» autor: Tkachenko

#39 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

--792208-- — Wed, 18 Dec 2024 13:04:49 +0000

#38 Niegas la voluntad de los ucranianos. Los ucranianos han votado SIEMPRE querer entrar en la UE. Y, a partir del 2014, entrar en la OTAN.

Yakunovich imcumplió su promesa electoral de entrar en la UE para hace lo contrario. Quien manda en Ucrania son los ciudadanos.

El problema que tienes es que los ucranianos quieren algo que no te gusta. Quieren ser alados de EEUU, entrar en la UE y dejar de lado a Rusia.

Al quien han votado los ucranianos para que les represente es Zelenski, en el 2019.

Zelenski ha dicho una y otra vez que no quiere rendirse y quiere recuperar los territorios arrebatados por Ucrania. Y quiere entrar en la OTAN porque no se fían de Rusia.

Los ucranianos no firmaron el acuerdo de China porque no querían. No quieren renunciar a sus territorios ni quieren que Rusia les diga con quien comerciar o con quien aliarse.

Tu visión es imperialista, justificas que Rusia haya matado decenas de miles de ucranianos y arrasado ciudades porque los ucranianos tienen idea políticas diferentes a las tuyas y no lo aceptas. Ucrania es amiga de EEUU y quiere ser su aliada.

» autor: --792208--

#38 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

TooBased — Wed, 18 Dec 2024 12:53:21 +0000

#37 Y Ucrania y Occidente también firmaron esos acuerdos, y también los inclumplieron.

De nuevo, se ofreció neutralidad y fue la OTAN la que se negó y sacó pecho diciendo que se habían unido más países a la OTAN y se seguía expandiendo.

No, dice que se debe respetar la integridad territorial de TODOS los países, sin dobles raseros, lo que incluye Ucrania. Son invenciones tuyas que no se incluya la integridad territorial de Ucrania, cuando pone de todos. No tiene que aparecer Ucrania o Rusia por separado, cuando pone de TODOS.

Y Occidente no es nadie para apoyar golpes de Estado, o decirle a otro país que no acepte acuerdos de paz, y aquí estamos.

Tú no representas a nadie. El embajador estaba allí, al igual que otros muchos que han confirmado lo mismo. Y Ucrania, con Zelensky a la cabeza, estaba cerrando el acuerdo hasta que Occidente impuso que no se aceptara. Los ucranianos votaron a Yanukovych y hubo un golpe antidemocrático apoyado por Occidente. A partir de ahí, nada es lo que querían los ucranianos.

Los imperialistas son tanto los que apoyan golpes de Estado apoyados por Occidente, como los que apoyan la invasión rusa. Tú eres el que está en uno de esos grupos, no yo.

» autor: TooBased

#37 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

--792208-- — Wed, 18 Dec 2024 12:41:44 +0000

#34 Putin ya ha firmado acuerdos con Ucrania de respeto de la integridad territorial ucraniana. incluyendo Crimea como Ucrania. Después del 2014, dijo que Crimea era Rusa. En el 2022, que el Dombas era Rusia....

Incluso Putin mintió a la cara a Macron en la reunion del 2022 cuando le dijo que era mentira que fuera a invadir Ucrania.

El acuerdo chino NO dice que Rusia fuera a retirarse de ningún territorio. Son suposiciones tuyas. Rusia nunca ha dicho que fuera a ceder ni un metro de territorio conquistado.

Putin NO es nadie para decirle a otro país con quien puede pactar y con quien no. Los países que obedecen a otros países, se llaman
colonias.

El embajador de Suiza representa a Suiza, no a Ucrania. El que habla por Ucrania es el gobierno ucraniano.Y los ucranianos han votado como presidente a Zelenski. Y los ucranianos han votado que quieren entrar en la UE y en la OTAN.

Los imperialistas son los que defienden que sea Putin el que decida las políticas de Ucrania, no los ucranianos.

» autor: --792208--

#36 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

suppiluliuma — Wed, 18 Dec 2024 12:40:55 +0000

#29 Putin quiere a Ucrania desarmada y aislada políticamente, para poder volver a invadirla. Para los ucranianos eso es imposible de acaptar. Eso fue lo que impidió un acuerdo en 2022, y seguirá impidiéndolo en 2025. La única posibilidad de que Putin acepte una negociación genuína con Ucrania es que la economía rusa vaya tan cuesta abajo en 2025 que vea su culo peligrar.

Lo más gracioso es que vais de ejpertos gehopolítikos de kalidá, y la base de vuestro razonamiento es que Putin negociará con Ucrania de buena fe, después de haberse limpiado el culo con todos los tratados en los que se comprometía a respetar la integridad territorial de Ucrania. P'a mear y no echar gota.

» autor: suppiluliuma

#35 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

suppiluliuma — Wed, 18 Dec 2024 12:35:47 +0000

#25 La verdad, creo que cualquiera con un CI de más de un dígito puede darse cuenta de que una invasión se termina inmediatamente cuando el invasor se retira. Es bastante fácil de entender.

» autor: suppiluliuma

#34 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

TooBased — Wed, 18 Dec 2024 12:30:11 +0000

#30 Tu opinión de lo vaya a cumplir o no Putin, es irrelevante. Si Putin no cumpliera, la guerra seguiría igual, no habría ningún motivo por el que no intentarlo.

El que no se la debe haber leído eres tú, el primer punto dice que hay que respetar la integridad territorial de los países, lo que hace referencia a la integridad territorial ucraniana.
El respeto a la soberanía, las garantías de independencia e integridad territorial de todos los países, la primacía del derecho internacional sin dobles raseros.

Paja mental que te marcas. Israel es un estado colonial. Rusia, aunque con intención Imperial de controlar países a su alrededor, lo que quiere es que al menos no se vuelvan enemigos, como se forzó a toda Ucrania tras el golpe de Estado. Cuando ni siquiera la mayoría de Ucranianos apoyaban las protestas.

Con la ayuda Occidental, Ucrania ha perdido cientos de miles de vidas y territorio. Como ya demostré con el enlace de la propia OTAN, Putin propuso un plan de neutralidad de Ucrania ANTES de la guerra.

No he culpado a nadie de nada. Demuéstralo. Otra paja mental tuya y hombre de paja que lanzas. Claro que Ucrania tiene derecho a unirse a las alianzas que quiera, díselo a los ucranianos que se comieron un golpe de Estado apoyado por Occidente a manos de fascistas ucranianos que apoyó la UE y EEUU, al igual que ahora apoyan a Al Quaeda en Siria. Según les interesa, apoyan a sus propios enemigos. La posición tras el golpe y la guerra civil que tuvieron, no es la posición de los ucranianos, es la posición impuesta por una parte en contra de la que había ganado las elecciones.

Tú no eres nadie para hablar por los ucranianos. El embajador, que estuvo en las negociaciones no como tú, precisamente habla de la posición de los ucranianos que estaban cerrando el trato, y Occidente impuso su punto de vista, no el de Ucrania. Tú no apoyas la posición de los ucranianos, apoyas la posición que impuso Occidente.

» autor: TooBased

#33 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

Tkachenko — Wed, 18 Dec 2024 12:17:54 +0000

#32 más perorata? No gracias

» autor: Tkachenko

#32 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

--792208-- — Wed, 18 Dec 2024 12:14:01 +0000

#31 Lo que no tiene relación es vuestro discurso con la realidad.

Rusia agrede a Ucrania porque la considera una colonia que debe hacer lo que ellos digan. Putin lo ha dicho claramente, que considera a Ucrania un error histórico.

Esos "acuerdos de paz" es querer obligar a los ucranianos ha aceptar las condiciones rusas, que sea Moscú la que dicte la política de Ucrania.

Y los rojipardos de MNM apoyais a Rusia porque es enemigo de vuestro enemigo. Además de no ver mal que mate y use la violencia contra millones de personas, cuyo "delito" es querer formar parte de occidente.

Sois como los sionistas, cuya ansia de crear la "Gran Israel", justifica realizar genocidios y arrasar ciudades. Lo mismo que Rusia hace en el Dombas para crear su "NovaRussia" en territorio ucraniano.

» autor: --792208--

#31 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

Tkachenko — Wed, 18 Dec 2024 12:06:02 +0000

#30 patética perorata sin relación con el envío.

» autor: Tkachenko

#30 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

--792208-- — Wed, 18 Dec 2024 11:58:23 +0000

#19 Putin firmo de su propia mano el acuerdo definitivo de las fronteras entre Ucrania y Rusia, que incluía Crimea como parte de Ucrania.

Que Putin firme o no firme cualquier papel es irrelevante. Ha roto acuerdos y promesas constantemente. Mató a Prizgolin, al que conocía personalmente, como que le iba a importar romper cualquier acuerdo.

Si te lees la propuesta China, no incluye en ningún momento que Rusia tenga que devolver nada. Ni siquiera, menciona que haya una guerra o invasión, usando la terminología rusa. Es otro acuerdo de rendición ucraniana como el primero que menciona la noticia.

Rusia e Israel tienen la misma mentalidad. Niegan la legitimidad del contrario al que llaman "terroristas" para justificar ir arrebatándoles el territorio.

Con la ayuda occidental, Ucrania ha recuperado Kherson, una de sus grandes ciudades y los territorios alrededor de Jarkov.

Das las culpa al agredido por defenderse y luchar por sus derechos. No al agresor. Ucrania tiene derecho a unirse a las alianzas que quiera, sea la UE o la OTAN, como cualquier pais europeo. Ningún país europeo es colonia de Rusia ni debe pedirle permisos para firmar acuerdos con quien quiera.

El embajador suizo no es nadie para hablar por los ucranianos. Vuelvo a repetir que no son una colonia. Los ucranianos hablan por si mismos.

» autor: --792208--

#29 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

Pablosky — Wed, 18 Dec 2024 11:31:46 +0000

#23 una pregunta, cuando pase lo inevitable y se llegue a casi el mismo acuerdo de paz, o tal vez uno mucho peor, y Ucrania pierda lo mismo o tal vez mucho más que en el acuerdo de paz que nunca se firmó. ¿Entonces qué? ¿Seguirás pensando que los que decían que había que haber firmado este acuerdo son pro putin o qué?

Y eso sin mencionar el casi millón de muertos que llevamos…

» autor: Pablosky

#28 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

Tkachenko — Wed, 18 Dec 2024 11:04:58 +0000

#26 cuéntanos un poquito más, intoxicador
www.pravda.com.ua/eng/news/2022/05/5/7344206/

» autor: Tkachenko

#27 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

Tkachenko — Wed, 18 Dec 2024 10:49:31 +0000

#26 esperando instrucciones quizás?

» autor: Tkachenko

#26 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

cosmonauta — Wed, 18 Dec 2024 10:38:10 +0000

#21 Tranquilo que tendrás tu respuesta. No tengas prisa.

» autor: cosmonauta

#25 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

Ka1900 — Wed, 18 Dec 2024 10:23:34 +0000

#22 sesudo comentario...que te manden a ti para mediar en el conflicto

» autor: Ka1900

#24 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

txelin — Wed, 18 Dec 2024 10:12:46 +0000

#1 echando la vista atrás, ¿se podría pensar que la salida de UK de la UE no fue casualidad y que todo esto lleva tiempo planificado?
a muchos nos pareció un suicidio salirse, pero quizás si sabían que se iba a liar con Rusia, quizás les convendría no estar bajo la UE y tener que ir de la mano del resto, no se llevo tiempo pensándolo y quizás sería un buen debate

» autor: txelin

#23 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

suppiluliuma — Wed, 18 Dec 2024 09:39:25 +0000

Resumen de los comentarios de este envío: los Zazis de MNM creen que los ucranianos, como una nación indígena inferior, no son capaces de decidir por si mismos lo que les conviene. Si llevan tres años resistiendo contra Rusia sólo puede ser porque naciones imperiales como Gran Bretaña y los EEUU así lo han decidido por ellos. Y por eso también apoyan a Israel frente a los palestinos.

» autor: suppiluliuma

#22 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

suppiluliuma — Wed, 18 Dec 2024 09:34:13 +0000

#5 Fácil: porque Rusia sigue invadiendo Ucrania. Si los rusos se vuelven a su país, la guerra termina inmediatamente.

» autor: suppiluliuma

#21 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

Tkachenko — Wed, 18 Dec 2024 08:31:01 +0000

A @cosmonauta se le ha comido la lengua el gato! Bah, está tranquilo. Sabe que los @admin les van a dejar seguir intoxicando a sus anchas.

» autor: Tkachenko

#20 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

Tkachenko — Wed, 18 Dec 2024 08:11:47 +0000

#_18 a este también lo puedo reportar por bulo @Eirrne ?
Venga, los reporto a los dos. Sería peligroso que la gente piense que intoxicar sale gratis en MMM.

» autor: Tkachenko

#19 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

TooBased — Wed, 18 Dec 2024 08:10:47 +0000

#17 La única pérdida territorial, posiblemente sería "Crimea", el acuerdo de China que Rusia apoyaba incluía el respeto territorial de los países. Y nos podemos ir más atrás, antes de la guerra, la propuesta de Putin a la OTAN que pedía que Ucrania no entrara en la OTAN y la retirada de tropas de los países limítrofes.
www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_218172.htm
es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_paz_de_China

Los palestinos ya firmaron un acuerdo de paz cediendo parte de su territorio....
es.wikipedia.org/wiki/Proceso_de_Paz_israelí-palestino

Estás un poco atrás en historia, repitiendo argumentos ridículos. Como dice este envío, y confirma el embajador de Suiza, los Ucranianos estaban para cerrar el acuerdo, y Occidente lo dinamitó para debilitar a Rusia... estás yéndote por las ramas, e intentando justificar una decisión externa con intereses externos, en contra de lo que había decidido Ucrania.

» autor: TooBased

#18 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

pozz — Wed, 18 Dec 2024 08:07:57 +0000

Este bulo lleva tiempo desmentido, pero cierto equipo de propagandistas está empeñado en seguir con la matraca.

» autor: pozz

#17 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

--792208-- — Wed, 18 Dec 2024 08:05:00 +0000

#16 Un "acuerdo de paz" que suponía la perdida territorial de Ucrania y que Putin alcanzara sus objetivos de la invasión.

Es como pedir un acuerdo de par en palestina que de a los sionistas todos los territorios conquistados en contra de la legalidad internacional.

» autor: --792208--

#16 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

TooBased — Wed, 18 Dec 2024 08:02:37 +0000

#12 Un iluminado que no sabe diferenciar un acuerdo de paz con rendirse... rendirse se terminará que terminar rindiendo si continúa la guerra y con una pila de muertos encima.

Dejen las falacias en la puerta antes de venir a argumentar.

» autor: TooBased

#15 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

Malinke — Wed, 18 Dec 2024 07:58:12 +0000

#12 Rusia tiene que cumplir la legalidad internacional y Ucrania tiene el derecho a defenderse, pero EEUU, que se salta la legalidad internacional que le da la gana, utiliza esta invasión para debilitar a Rusia y arrastrando a la débil UE, con graves perjuicios para Ucrania y la UE. Defender a EEUU desde Europa, es tirar piedras sobre nuestro propio tejado.
Si EEUU actúa por sus intereses, ¿por qué se les defiende que lo hagan y no se pide a la UE que obre igual?

» autor: Malinke

#14 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

Dav3n — Wed, 18 Dec 2024 07:57:48 +0000

#12 Mira, consigues el contacto del señor del vídeo y vas a comerle la oreja a él, que es quién te cuenta que se podría haber firmado un acuerdo de paz que fue dinamitado por los anglo, esos que crees que son nuestros aliados.

Y por eso Europa se va a la mierda mes tras mes mientras ellos se sirven un whisky reserva: siempre formó parte del plan liarla aquí para retrasar su caída unos añitos más.

Cuando nos dejen esto como una ciénaga pasarán a liarla en Taiwán y seguramente saldrás a quejarte de los chinos, que son mu maloh.

» autor: Dav3n

#13 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

Tkachenko — Wed, 18 Dec 2024 07:48:02 +0000

#11 si dice todo eso y no puede demostrarlo se podría pensar que entra para intoxicar, no @Eirene ? Lo puedo reportar por bulo?

P d: y ya que estás, revisa negativos a ver si encuentras algo llamativo

» autor: Tkachenko

#12 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

--792208-- — Wed, 18 Dec 2024 07:43:47 +0000

#6 Os duele que Ucrania no se rindiera y luchara. A lo que llamas "acuerdo de paz", no es más que una rendición ucraniana.

Rusia debe cumplir la legalidad y respetar la soberanía e integridad territorial de sus vecinos.

» autor: --792208--

#11 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

Dav3n — Wed, 18 Dec 2024 07:43:38 +0000

#10 Si si, ardo en deseos de ver cómo justifica el voto de bulo...

» autor: Dav3n

#10 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

Tkachenko — Wed, 18 Dec 2024 07:32:55 +0000

#9 ahora nos lo explica todo (lo de spam, duplicada, bulo,,,el completo),. Seguro que a @Eirene le interesa

» autor: Tkachenko

#9 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

--733933-- — Wed, 18 Dec 2024 07:31:44 +0000

#8 nos explicas cual es el bulo ya que pareces experto en noticias de este tipo, no quisiera yo ser mal informado

» autor: --733933--

#8 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

cosmonauta — Wed, 18 Dec 2024 07:28:58 +0000

Cada vez es mas difícil. Bulo ultra duplicado, con micro blogging y spam.

» autor: cosmonauta

#7 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

Dav3n — Wed, 18 Dec 2024 07:19:22 +0000

#4 Como en este caso, claro

Y en el de las lavadoras y en lo de que se hundían en el tercer trimestre, que se quedaban sin soldados, aislados internacionalmente, etc.

La lista de mentiras difundidas por los mass mierda es como para ir acusando a los demás de mentir

Y después a llamar proruso a cualquiera que hable de esta vergüenza.

» autor: Dav3n

#6 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

Tkachenko — Wed, 18 Dec 2024 07:19:20 +0000

#4 no seas tan ambicioso hombre, que ya ganaste ayer la Cuñadez del día !

» autor: Tkachenko

#5 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

Ka1900 — Wed, 18 Dec 2024 07:16:36 +0000

Importante...muy importante escuchar a este señor. Buena exposición de el por qué todavía están en guerra Rusia y Ucrania.

» autor: Ka1900

#4 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

Robus — Wed, 18 Dec 2024 07:16:18 +0000

#2 Tienes razón: "los rusos siempre mienten" acaba siendo cierto.

» autor: Robus

#3 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

cocolisto — Wed, 18 Dec 2024 07:08:38 +0000

¿Inglaterra y usa por la paz?.¿Los mayores precursores de guerras ,muertes, torturas y asesinatos?
Este Sr tendría muy buena voluntad pero la guerra proxi ya estaba en curso hace años.

» autor: cocolisto

#2 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

Dav3n — Wed, 18 Dec 2024 07:05:47 +0000

Otro dato negado hasta la saciedad porque "los rusos siempre mienten" que acaba siendo cierto.

Pero qué sorpresa...

» autor: Dav3n

#1 "Los estadounidenses y sus aliados británicos interrumpieron las negociaciones cuando estaban a punto de tener éxito. Querían debilitar primero a Rusia" (EN)

aupaatu — Wed, 18 Dec 2024 07:05:09 +0000

Los anglosajónes y sus descendientes norteamericanos llevan la sangre corsaria en sus venas

» autor: aupaatu