Menéame: comentarios [4010526]

#67 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

girombo — Wed, 18 Dec 2024 11:10:21 +0000

#59 En eso tienes razón, lo que pasa es que una cosa es la empatía y otra es la implicación. Puedes ser empático siempre, y al mismo tiempo medir cuánto te implicas para evitar que te afecte demasiado. Y ya te he dicho que perder a un paciente afecta.

Si no eres empático, eres un robot.

» autor: girombo

#66 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

girombo — Wed, 18 Dec 2024 11:05:01 +0000

#63 Tú lo has dicho, no se puede generalizar. Lo que pasa es que te has quedado con la parte mala de la historia hasta el punto de llamarnos secta. Espero que algún médico te haya ayudado.

» autor: girombo

#65 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

ochoceros — Wed, 18 Dec 2024 10:26:55 +0000

#34 Entonces peor todavía si consideras izquierda al PSOE. El PSOE es derecha, está más cerca del centro Podemos que el PSOE.

Otra cosa es que en comparación con la ultraderecha del PP te pueda parecer izquierda, pero sus políticas macroeconómicas son claramente de derechas.

cc/ #32

» autor: ochoceros

#64 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

Haushinka — Wed, 18 Dec 2024 09:39:03 +0000

El SES va fatal. A mi madre le mandaron su cita para mamografía a una dirección que no existe, por tanto, no acudió al no enterarse. Casualidades de la vida, ese mismo año estaba desarrollando un cáncer de mama. También le perdieron 20 años de historial (mi madre es paciente oncológica y delicada desde los 19 años). Luego le retrasaron la operación de mastectomía un mes y medio, cancelando fechas hasta en 3 ocasiones...
Yo llevo 10 años con mastitis crónicas sin lactancia y AHORA es cuando me están haciendo caso e investigando el tema...Dicho por la cirujana que me hizo una biopsia el otro día: "llega a ser cáncer de mama inflamatorio (mismos síntomas que la mastitis) y ya estarías muerta"

» autor: Haushinka

#63 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

LondoMolari — Wed, 18 Dec 2024 08:48:20 +0000

#54 Como todo en esta vida no se puede generalizar, en tu supuesto gremio he conocido auténticas joyas humanas y buenos profesionales e hijosdelageanput que me han jodido. Los médicos sois una secta te parezca bien o no, os tapais cagadas entre vosotros en vez de reconocer las cosas, porque si en términos generales os importarán los pacientes más y no vuestros ratios las cagadas saldrían a la luz. Perlas de sabiduría que he tenido que aguantar porque si se os contesta lo ponéis en el expediente: "tienes migrañas por estar gordo" (siempre he tenido migrañas y ahora estoy gordo), "aquí vienen pacientes de verdad que requieren atención como los alcohólicos" ( mi primer psiquiatra), "no será tanto, que puedes ponerte Netflix en el móvil" (ingresado por ictus)...
Estáis así así con los políticos y los jueces, la pena que no con los primeros ni con los segundos tengo que convivir

» autor: LondoMolari

#62 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

phyrian — Wed, 18 Dec 2024 08:44:11 +0000

#61 Puede ser, pero por lo general estas situaciones no suelen tener mucha repercusión para dichos médicos.
Puede que nos falten datos, el primero es el hecho que la noticia no habla nada sobre la doctora y sus consecuencias, lo cual es un tanto particular.
Pudo ser agotamiento o dejadez, vale, pero si haces un copiar pegar como se indica en la noticia, suena a dejadez pura y dura.

» autor: phyrian

#61 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

eqas — Wed, 18 Dec 2024 08:26:19 +0000

#25 el colegio profesional tiene una póliza de responsabilidad civil. Los médicos, como cualquier trabajador, cometen errores, unas veces por dejadez, otras veces por accidente. Sí, sus consecuencias son más graves, pero no deja de ser un trabajo que alguien tiene que hacer. No estoy hablando a favor del médico, que conste, pero nos faltan datos. Igual metió la pata por dejadez, o igual porque lllevaba 24 horas de guardia ella sola en su servicio, tenía al niño solo con fiebre en casa, etc. Si un juez no ha dictaminado en contra del médico, está claro que nos faltan datos.

» autor: eqas

#60 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

Elektr0 — Wed, 18 Dec 2024 07:16:21 +0000

Siempre digo que no es únicamente problema de falta de recursos en la sanidad, también tenemos ese problema, sino la incompetencia del personal sanitario que es escandalosa.

» autor: Elektr0

#59 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

--419859-- — Wed, 18 Dec 2024 06:16:07 +0000

#54 Mi comentario dice "Para ser médico un poco de sociopatía tienes que gastar", que no es llamar sociópatas a los médicos sino indicar que tienen que andar escasos de empatía en muchos casos porque si se implican con sus pacientes se queman en muy poco tiempo.

Ahora me cuentas que no es así, y que pasas un duelo cada vez que se te muere un paciente ...

» autor: --419859--

#58 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

Sasuke — Wed, 18 Dec 2024 05:44:59 +0000

#56 Sin duda lo es. Es cierto que el primer filtro es el más débil (el médico que debe tomar en serio la dolencia y diagnosticar), así como las largas colas de espera donde sin duda los recortes están haciendo mella.

Pero una vez estás diagnósticado y hay que correr, la cosa cambia considerablemente. No hay burocracia, no hay puertas, no hay filtros. Es, en su gran parte, preocupación, cuidados, empatía y una disposición absoluta por salvarte y ayudarte (especialmente si eres alguien joven con probabilidades). No se escatima en gastos. Ningún seguro se pone por encima del médico. Y tú no tienes que agobiarte por cómo pagar.

Mil veces he pensado cómo hubiera sido todo si yo tuviera que pagar, el infierno habría sido máximo. Así que tener una sanidad como la que tenemos es algo supervalioso, y cuando la cosa se pone negra, lo ves.

En fin. Ojalá nunca la perdamos.

» autor: Sasuke

#57 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

camvalf — Wed, 18 Dec 2024 05:40:21 +0000

#16 revisa tu información, en Extremadura gobierna el PP.
Y de verdad de la buena espero que el PP pague más que unos terrocillos de azúcar.

» autor: camvalf

#56 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

eldarel — Wed, 18 Dec 2024 00:40:35 +0000

#49 Gracias.
En la pública verás lo mejor y lo peor.

Soy de pensar que la sanidad pública es una de las joyas del país. Lástima que los políticos de ahora estén más por el negocio. Si Ernest Lluch pudiera hablar...

» autor: eldarel

#55 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

--828190-- — Wed, 18 Dec 2024 00:15:55 +0000

#1 Ni a andar en libertad durante unos buenos años...

» autor: --828190--

#54 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

girombo — Wed, 18 Dec 2024 00:11:37 +0000

#47 Me parece que llamar sociópata a un médico no es precisamente un comentario acertado. A ver si te vas a pensar que los médicos somos robots y tratamos a los pacientes como trozos de carne.

Creo que te has pasado de frenada.

» autor: girombo

#53 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

ingenieril — Tue, 17 Dec 2024 23:19:01 +0000

Un familiar empezó a mear sangre, no que la orina saliese rojiza sino sangre.

Le hicieron pruebas y le dijeron que sería una piedra en el riñon.

Le mandaron a casa, siguió meando sangre otro dia mas y se cortó. Al par de dias tuvo la suerte de cruzarse con un amigo suyo que era médico y le dijo que no le parecía normal.

Se pilló una visita urgente en un urologo privado con la mosca detras de la oreja. El médico le hizo una prueba y le detectó en la misma visita un tumor en el centro de uno de uno de los riñones.

Volvió al hospital con las pruebas, le confirmaron el diagnóstico, y solo pueden extirparle el riñon entero.

Precisamente hoy le han dado para el 23 de Diciembre para operarle, esperemos que todo salga bien.

Ya os podéis imaginar la montaña rusa de emociones vividas.

» autor: ingenieril

#52 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

Ricochet — Tue, 17 Dec 2024 22:59:24 +0000

Demasiado barato le ha salido a esa matasanos.

» autor: Ricochet

#51 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

Notecomaslospiojos2 — Tue, 17 Dec 2024 22:54:20 +0000

Pfff vaya historia de terror.... Pienso que en general nuestra sanidad es buena y la gente que trabaja en ella unos grandes profesionales peeero se nos olvida una cosa ,al final son profesionales que (salvando las distancias) son igual que tú y yo ....pueden tener días buenos, malos ,ser unos escaqueados o gente entregada (los más) pero nos entregamos a ellos como si fuesen una religión y/o infalibles..... ¿Os suena la frase - ve a tu mecánico de confianza -? Pues lo mismo, uno cuando va al médico tiene que hacer los deberes y en función de lo que te digan "ponerlo en duda" investigar y comprobar que lo que te cuenta corresponde con los investigado y si no se está de acuerdo decirlo e insistir y que el profesional se dé cuenta de sabes de qué hablas y de qué estás encima del tema ,ojo siempre con respeto y educación..... Ya os digo por experiencia que haciendo esto mejora todo unas cuantas magnitudes.

» autor: Notecomaslospiojos2

#50 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

Sasuke — Tue, 17 Dec 2024 22:21:32 +0000

#48 Las reitero, en cualquier caso.

» autor: Sasuke

#49 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

Sasuke — Tue, 17 Dec 2024 22:21:00 +0000

#44 Lamento lo de tu padre, menuda putada.

Pero quizás ahí está la cuestión: de habérselo diagnosticado, la maquinaria se hubiera puesto a tope. Y cuando la ves a tope, el discurso inevitablemente cambia.

Es una mierda que haya retrasos o errores en el diagnóstico, y aquí es donde entra en juego los políticos a quienes votamos. Porque lo cierto es que cuando se te caza la enfermedad, te das cuenta de que esta sanidad es de lo mejor que tenemos, ya que van a curarte. De todas las maneras posibles.

Diría que en muy pocos países del mundo ocurre algo así. Y eso que debería ser uno de los derechos universales (el acceso a la sanidad gratuita, pública y de calidad).

» autor: Sasuke

#48 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

kavra — Tue, 17 Dec 2024 22:12:58 +0000

#43 Pues te equivocas, sí que la necesitó mi padre y debido a su desmantelamiento no fue diagnosticado y tratado a tiempo y ya no está conmigo ni con su nieto...disculpas aceptadas.

» autor: kavra

#47 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

--419859-- — Tue, 17 Dec 2024 22:10:42 +0000

#29 Pero, alguno se muere seguro, y si tienes mucho trabajo, seguro que alguno más. No se donde ves nada vomitivo cuanto es en el día a día de muchos médicos.

Cada vez que veo a mi médico me asusto de la carga que soporta.

» autor: --419859--

#46 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

Joker_2O — Tue, 17 Dec 2024 22:10:25 +0000

Si los ordenadores de los médicos no tuviesen la opción de copiar y pegar se salvarían vidas.

» autor: Joker_2O

#45 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

bitman — Tue, 17 Dec 2024 22:08:54 +0000

#25 pagará el Estado, es decir, pagaremos todos los ciudadanos.

» autor: bitman

#44 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

eldarel — Tue, 17 Dec 2024 22:08:32 +0000

#43 "cuando tienes algo serio de verdad, y con serio me refiero a esas enfermedades que te dejan el culo bien apretado, todo el mundo corre que se las pela."

Bueno, eso si tienes suerte.

A mi padre, ni ser sanitario durante 40 años le valió para que lo tomaran en serio con un cáncer de páncreas.
Después de un año... tuvo que esperar a que le estrangulara el hígado para que le diagnosticaran el cáncer, ya en estadio terminal.

» autor: eldarel

#43 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

Sasuke — Tue, 17 Dec 2024 22:00:05 +0000

#19 Siempre tengo la sensación de que quienes soltáis eso de que la sanidad pública es una mierda o va fatal es porque tenéis la gran suerte de no haberla necesitado jamás. Necesitado de verdad, entiéndeme.

Porque en este país, cuando tienes algo serio de verdad, y con serio me refiero a esas enfermedades que te dejan el culo bien apretado, todo el mundo corre que se las pela. Y no se escatima en gastos, a pesar de que haya mejores o peores profesionales. Y por suerte, quienes pasamos por ahí, por el momento más jodido de la vida, tenemos la tranquilidad de no tener que andar haciendo cábalas financieras. Curarnos (o que se cure el tuyo) es la única preocupación. Y te das cuenta de que la mayoría de profesionales están muy lejos de "estar defectuosos".

Y si me estoy colando y sí las has pasado putas, disculpa mi atrevimiento. Pero cuando tienes el agua al cuello y ves todo un sistema volcado en cuidarte, es muy difícil no estar profundamente agradecido.

» autor: Sasuke

#42 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

Radix2 — Tue, 17 Dec 2024 21:56:13 +0000

En el artículo hecho de menos saber las consecuencias para el médico/a

» autor: Radix2

#41 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

millanin — Tue, 17 Dec 2024 21:56:05 +0000

#1 ¿Por qué lo haría? ¿Por qué tanta prisa por darle el alta?

» autor: millanin

#40 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

Anatop_at — Tue, 17 Dec 2024 21:49:14 +0000

#1 Y cuántas veces lo habrá repetido?

» autor: Anatop_at

#39 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

phyrian — Tue, 17 Dec 2024 21:36:48 +0000

#36 Igualmente, los médicos se cubren entre si a muerte. Y realmente poco les pasa como consecuencia de sus negligencias.

» autor: phyrian

#38 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

kumo — Tue, 17 Dec 2024 21:32:46 +0000

Cómo está la sanidad en USA

» autor: kumo

#37 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

arnuviano — Tue, 17 Dec 2024 21:25:43 +0000

#34 bueno, que haya gobernado todas las legislaturas hasta ahora (a excepción de la de Monago) tiene algo que ver en eso

» autor: arnuviano

#36 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

geburah — Tue, 17 Dec 2024 21:25:07 +0000

#25 nada, será un fallo informático. Le echarán la culpa a la subco que lleva los sistemas y ya.

» autor: geburah

#35 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

geburah — Tue, 17 Dec 2024 21:24:19 +0000

#1 no home! Una mala tarde la tiene cualquiera.

Ahora con los 100k pavos se pueden comprar otra madre.

Todo arreglado.

» autor: geburah

#34 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

escuadron — Tue, 17 Dec 2024 21:23:44 +0000

#32 tienes razón, por algún motivo pensé que en Extremadura gobernaba el Psoe

» autor: escuadron

#33 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

arnuviano — Tue, 17 Dec 2024 21:22:07 +0000

#6 copiar y pegar una radiografía por no esperar a otra no es "cometer un error", es negligencia.

» autor: arnuviano

#32 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

arnuviano — Tue, 17 Dec 2024 21:18:27 +0000

#16 la verdad es que tiene poco que ver, pero por meter la puntita... Las competencias de sanidad asistencial son de la CCAA, en este caso gobernada por el PP.

» autor: arnuviano

#31 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

kavra — Tue, 17 Dec 2024 21:13:35 +0000

#27 En este conforme viajas al pasado...
Edit: Ojo a ver si me va a salir alguno con Franco que me veo

Lo que intento trasmitir es la progresiva degradación del sistema sanitario.

» autor: kavra

#30 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

phyrian — Tue, 17 Dec 2024 21:12:48 +0000

#18 Con calzador esta lo de Mencionar a IDA en esta noticia.
Respecto al #16 no dice ninguna mentira. Cuando hay noticias similares en otras comunidades, que sean del PP en seguida se saca a relucir que si privatización, que si recortes etc.
Cuando esto ocurre donde no gobierna el PP curiosamente no se suele mencionar

» autor: phyrian

#29 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

girombo — Tue, 17 Dec 2024 21:12:03 +0000

#6 Soy médico. Y tu comentario es, además de insultante, absolutamente vomitivo. Sin entrar en romanticismos, un médico no quiere que se muera ningún paciente.

» autor: girombo

#28 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

phyrian — Tue, 17 Dec 2024 21:10:51 +0000

#8 A mi en su dia el traumatólogo me mando hacer radiografía y se equivoco de hombro...

» autor: phyrian

#27 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

juanac — Tue, 17 Dec 2024 21:10:31 +0000

#19 ¿En que país funciona mejor que una persona con unos ingresos de 18k€ brutos con un cáncer no se arruine?

» autor: juanac

#26 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

sauron34_1 — Tue, 17 Dec 2024 21:09:32 +0000

FLIPA la gente que hay por ahí ejerciendo la medicina

» autor: sauron34_1

#25 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

phyrian — Tue, 17 Dec 2024 21:08:54 +0000

#1 La cosa es que en la noticia no cuentan nada sobre que sucede con dicha doctora. Tal y como dices debería ser inhabilitada de por vida. Y ser ella quien pagase todo.

» autor: phyrian

#24 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

escuadron — Tue, 17 Dec 2024 21:07:55 +0000

#18 Bueno, el calzador se lo puedes dar al primero que ha metido a los políticos en la ecuación, pero prefieres dármelo a mi porloquesea

» autor: escuadron

#23 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

Walldrop — Tue, 17 Dec 2024 21:05:54 +0000

#11 creo que #10 tiene razón, no sabemos si la doctora pensaba que ese era el tac que le acababan de hacer. Hombre, si hubiera comparado los dos quizá debería haberse dado cuenta. Por otro lado, igualmente sin conocer el cáncer en particular, parece que la señora estaba ya bastante sentenciada. Muchas veces la quimio solo es paliativa. En algunos casos si puede curar, y si suspendieron el tratamiento y eso fue peor, pues mal, pero el cáncer es muy hijodeputa eh

» autor: Walldrop

#22 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

capitansevilla — Tue, 17 Dec 2024 21:04:37 +0000

#15 y aún así no cambio nuestro sistema de salud por el suyo ni jarto de grifa (aunque algunos insistan en igualar nuestro sistema al suyo)

» autor: capitansevilla

#21 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

Raziel_2 — Tue, 17 Dec 2024 20:59:47 +0000

#1 Soy paciente oncológico. Tenía 6 tumores repartidos por el sistema endocrino, en teoría los tumores relacionados con mi enfermedad no son malignos y son de crecimiento lento de entrada.

Uno de ellos creció 2 cm en tres meses y me metieron en quirofano de forma prioritaria.

Diagnosticar el cáncer con retraso es una sentencia de muerte.

» autor: Raziel_2

#20 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

kinz000 — Tue, 17 Dec 2024 20:57:56 +0000

Yo ya se en qué gastaría los 100000

» autor: kinz000

#19 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

kavra — Tue, 17 Dec 2024 20:56:39 +0000

#4 Porque entiendo que el problema ha sido en el sistema público, sí ese que es "la mejor sanidad del mundo" según la propaganda y que realmente está en la más absoluta miseria tras 40 años de políticas neoliberales donde ya sólo van quedando "profesionales" defectuosos mal pagados. Y dado que el sistema público se mantiene con votos, pues ahora se asume lo que se vota y se paga de forma democrática la indemnización.

» autor: kavra

#18 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

eslaquisjot — Tue, 17 Dec 2024 20:54:09 +0000

#16 perdone usted, pero la doctora sería doctora igual, gobernara izquierda o derecha. No es culpa de ningún gobierno, sino de la doctora en cuestión. Así que métete el comentario de calzador por donde quieras.

» autor: eslaquisjot

#17 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

Jesusor — Tue, 17 Dec 2024 20:51:36 +0000

Otra más de los matasanos de las narices.

» autor: Jesusor

#16 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

escuadron — Tue, 17 Dec 2024 20:50:52 +0000

#13 Que no falte hombre. La doctora es de Mérida, Extremadura, gobernada por la izquierda. Si hubiera sido gobernada por la derecha la culpa además de la doctora sería del sistema sanitario público colapsado por la ineficiencia política. Pero como aquí gobiernan los buenos, vamos a hacer chistecitos, que si no no hay forma de meter a la derecha en la ecuación.

» autor: escuadron

#15 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

--820898-- — Tue, 17 Dec 2024 20:42:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --820898--

#14 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

marcotolo — Tue, 17 Dec 2024 20:40:59 +0000

lo de meter una pena de prision para dar ejemplo con ella a otros hijos de puta de la misma piara, ni se contempla, luego un chaval se toma la justicia por su mano contra aseguradoras y es un peligroso delincuente silenciado en medios, y esta sin embargo se merece vivir en paz..... en fin

» autor: marcotolo

#13 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

camvalf — Tue, 17 Dec 2024 20:10:32 +0000

Ya está IDA contratandola como jefa del servicio de oncología de algún hospital público para aliviar la lista de espera

» autor: camvalf

#12 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

eldios13 — Tue, 17 Dec 2024 20:04:56 +0000

#11 si si, eso lo he leído. Lo que no se es si hizo el corta pega por error pensando que era el del tac nuevo.

» autor: eldios13

#11 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

laruladelnorte — Tue, 17 Dec 2024 19:57:08 +0000

#10 : La doctora responsable de la paciente, en lugar de esperar el informe del TAC elaborado por los radiólogos, dio el alta a la paciente basándose en un “corta y pega” del informe de un TAC anterior, realizado en mayo de 2021, sin relación con la prueba reciente. El TAC del 27 de octubre ya mostraba una imagen pseudonodular en el hilio pulmonar, lo que indicaba la posibilidad de un proceso neoformativo (cáncer), pero esta información nunca fue comunicada a la paciente.

Si esto no lo es...

» autor: laruladelnorte

#10 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

eldios13 — Tue, 17 Dec 2024 19:54:21 +0000

#7 #2 en la noticia no leo si fue un error

» autor: eldios13

#9 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

blockchain — Tue, 17 Dec 2024 19:49:52 +0000

#8 sabrás tú más que el médico de lo que había que vendar...

» autor: blockchain

#8 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

wata — Tue, 17 Dec 2024 19:36:04 +0000

Bueno a mí me pasó pero en algo tan grave.
Fui a urgencias con un dolor muy fuerte en la muñeca izquierda por una caída...y en el papel solicitaba la médico que se me vendara el tobillo derecho. Tal cual.
Menos mal que la enfermera me creyó más a mí que al papel.

» autor: wata

#7 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

laruladelnorte — Tue, 17 Dec 2024 19:25:08 +0000

#6 Se te puede morir un paciente por no responder a un tratamiento y por según que gravedad pero lo de esta doctora no fue un error.

» autor: laruladelnorte

#6 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

--419859-- — Tue, 17 Dec 2024 19:18:49 +0000

#5 Para ser médico un poco de sociopatía tienes que gastar, porque te puedes equivocar y siempre se te muere algún que otro paciente, y seguro que con la actual congestión que sufren muchos cometen muchos már errores de los esperados.

» autor: --419859--

#5 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

laruladelnorte — Tue, 17 Dec 2024 19:03:21 +0000

Como consecuencia del error de diagnóstico, la paciente fue tratada erróneamente por agudización de su EPOC. Su estado se agravó y fue ingresada nuevamente el 10 de enero de 2022, esta vez en Medicina Interna, con síntomas similares y un cuadro más avanzado. Un nuevo TAC realizado el 13 de enero reveló una tumoración parabiliar con metástasis en el cerebro y otros órganos y el diagnóstico final fue carcinoma no microcítico, ya en una fase avanzada.
La paciente acabó falleciendo el 27 de febrero de 2022 debido a una hemorragia craneal masiva provocada por el sangrado de una de las metástasis cerebrales.

¿Esta doctora podrá dormir por las noches?

» autor: laruladelnorte

#4 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

--718914-- — Tue, 17 Dec 2024 18:58:05 +0000

Y por qué no lo paga la doctora en vez de los extremeños ?

» autor: --718914--

#3 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

unlugar — Tue, 17 Dec 2024 18:47:27 +0000

Espero que le retiren la licencia médica.

» autor: unlugar

#2 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

javibaz — Tue, 17 Dec 2024 18:47:06 +0000

Poco me parece. A la doctora que le dió el alta, ¿se va de rositas?

» autor: javibaz

#1 Una mujer muere de cáncer porque su doctora utilizó un “corta y pega” de un TAC anterior para su diagnóstico: sus hijos van a recibir una indemnización de 100.000 euros

Fartón_Valenciano — Tue, 17 Dec 2024 18:46:15 +0000

"Sin embargo, aquí es donde se produjo la negligencia médica determinante en el caso: La doctora responsable de la paciente, en lugar de esperar el informe del TAC elaborado por los radiólogos, dio el alta a la paciente basándose en un “corta y pega” del informe de un TAC anterior, realizado en mayo de 2021, sin relación con la prueba reciente. El TAC del 27 de octubre ya mostraba una imagen pseudonodular en el hilio pulmonar, lo que indicaba la posibilidad de un proceso neoformativo (cáncer), pero esta información nunca fue comunicada a la paciente"

Esa doctora no debería volver a ejercer la medicina...

» autor: Fartón_Valenciano