Menéame: comentarios [4007838]

#16 Industria española de defensa: la única que tropieza dos veces con el mismo submarino

AntiTankie — Mon, 09 Dec 2024 11:18:01 +0000

EEUU esta desmantelando barcos recien fabricados

» autor: AntiTankie

#15 Industria española de defensa: la única que tropieza dos veces con el mismo submarino

jacinto9999 — Mon, 09 Dec 2024 10:04:53 +0000

#8
Cuando se pasaron un año de la cuenta,
deberían haberse dado cuenta de que aquello era una estafa, un cuento chino, una tomadura de pelo.
Cuando botaron por primera vez el submarino y se les hundió, deberìan haber rodado cabezas.
Que por qué no cortaron por la sano?
Habrìa que investigar los chanchullos políticos varios, pero seguramente acabaría en una "comisión de investigación".

» autor: jacinto9999

#14 Industria española de defensa: la única que tropieza dos veces con el mismo submarino

--652706-- — Mon, 09 Dec 2024 08:52:09 +0000

#7 Si con vigilar y aplicar la normativa existente en materia de subcontratación y subrogación ya ganaríamos mucho

» autor: --652706--

#13 Industria española de defensa: la única que tropieza dos veces con el mismo submarino

Chuache_cientifico — Mon, 09 Dec 2024 08:38:48 +0000

#4 Básicamente la consultora te manda un junior, al que paga como junior, pero a ti (empresa de defensa pública) te lo cobra a precio senior. Y tú lo pagas porque total, en realidad no es tu dinero, sino el del erario público.

» autor: Chuache_cientifico

#12 Industria española de defensa: la única que tropieza dos veces con el mismo submarino

Manuelis — Mon, 09 Dec 2024 08:18:37 +0000

#1 En todas partes cuecen habas, yo estuve muchos años en Tolouse, para el sector defensa y aeroespacial francés, como junior, de una cárnica española. El salario desorbitado para lo que era el trabajo, horarios de risa,a las 17.00 todo el mundo se le caía el boli, un ritmo caribeño de la leche, 5 reuniones para validar como poner un p*t* pixel en una pantalla radar a través de un subsistema alemán comprado a algún cuñao germano y vamos, comparado con lo que era meterle 14 horas al dia aquí: unas vacaciones pagadas. Juniors pero a pan y cuchillo.
Lo resumiria en FUCKOWSKI en el proyecto Manhattan.

El grupito hispano, los volviamos locos pero eramos tremendamente eficaces a: desde nuestros horarios de comidas alienigenas, camaderia, complicidad, el ir a nuestra bola,y normas propias. P.e.un recinto ultra-mega prohibido fumar: nació una sala de fumadores secreta fuera de cámaras e indentificadores de presencia (como buena zona militarizada, con pequeñas excepciones que detectamos, como esta, se sabía en todo momento, dónde estaba todo el mundo en todo momento) en un almacén de despiece/repuestos de Sun, "voy a buscar un repuesto" era la clave.

Olía a rollo Fuckowski en el proyecto Manhattan. Los hispanos dedicando energias a implantar su modus-vivendi allá dónde fueran.

Miles de anécdotas en 6 meses.
Lo del azerty nos volvia majaras, así que como allí para pedir un boli necesitabas un boli, ni hablemos de pedir teclados qwerty. Se pidieron y seguramente llegaron cuando ya no quedaba ni un hispano.

El mayor conflicto fué con uno de los jefazos que pilló que habíamos "reubicado" nuestros el azerty a qwerty y según él, modificando una herramienta de desarrollo, habíamos infringido una homologación AFNOR inviolable (?)....recuerdo que le repliqué que, sí esa AFNOR nos prohibía programar con los dedos de los pies, que seria lo mismo que usar un azerty para nosotros. Se quedo pensativo, se dio media vuelta dijo que ni se nos ocurriera manipular las RFID personales (al principio nos lo planteamos para el fumadero) y se marchó sin más.
Conservamos nuestra configuración qwerty apañaá.

Cuando acabamos se nos echo mucho de menos (dicen) Yo para entonces tenia a mi hijo muy pequeño ya no quise volver más.

Estaba todo tan aparcelado, tan atomizado en subsistemas y especificaciones de caja negra que ni sabíamos muy bien en que conjunto de cosas trabajamos. Solo nos llegaban al regreso de equipos de "oidas" desde arriba: lo del "franco alemán" muy bien, lo del "Charles de Gaulle" han quedado muy sorprendidos. Ni idea si era modelos de aspiradora o lo que fuera, solo nos quedaba la intuición.

Ignoro como será aquí y ahora, pero hace 20 años los franceses lo tenían montado de pelicula.

» autor: Manuelis

#11 Industria española de defensa: la única que tropieza dos veces con el mismo submarino

Xtrem3 — Mon, 09 Dec 2024 07:58:55 +0000

#9 Es un poco como dirigir los juegos olímpicos, al final pueden influir temas externos, pero que no le quepa a nadie la duda de que a día de hoy el mejor producto lo ofrece Navantia.

» autor: Xtrem3

#10 Industria española de defensa: la única que tropieza dos veces con el mismo submarino

the_fuck_right — Mon, 09 Dec 2024 07:58:48 +0000

Concuerdo con el artículo en que hay que mejorar las industria y los plazos, pero el título es sumamente sensacionalista, en el propio artículo dicen que estos retrasos son normales en este tipo de programas, y nombran a países como EEUU, UK y Francia y, por otro lado, los retrasos del desarrollo inicial del proyecto no son algo que espante a posibles compradores, una vez lo has validado y has demostrado que funciona.
Noticia enviada para meter mierda, encima con la paradoja de que el propio artículo desmonta lo que se quiere transmitir, señores que somos finalistas para la India, junto con Alemania.

» autor: the_fuck_right

#9 Industria española de defensa: la única que tropieza dos veces con el mismo submarino

the_fuck_right — Mon, 09 Dec 2024 07:53:22 +0000

#7 de hecho, según un artículo y un vídeo que vi, tenemos las de ganar con la India

El vídeo, como no, es de cosas militares,
youtu.be/R1E7D8hu7Tw?si=RVxyZTERjfMDu52h
Cc #6 #1

» autor: the_fuck_right

#8 Industria española de defensa: la única que tropieza dos veces con el mismo submarino

blockchain — Mon, 09 Dec 2024 07:48:25 +0000

17 años de retrasos jajajaja

» autor: blockchain

#7 Industria española de defensa: la única que tropieza dos veces con el mismo submarino

Xtrem3 — Mon, 09 Dec 2024 07:46:22 +0000

Discrepo fuerte en lo que se dice en la noticia, los inversores extranjeros no muestran preocupación por ese tema concreto, ellos tienen sus mierdas también. India ya ha trabajado con nosotros muchos años y sabe nuestras capacidades, y ha estado presente en las pruebas del submarino por lo que también conoce las suyas. Falta ver que ofrece el resto de países, pero lo único que puede sacarnos de mercado es un producto mejor a ojos de defensa, no el atraso o el precio (que no serían los mismos para una nueva serie a la vista del conocimiento actual del tema).

#3 Aplicar a la subcontrata las mismas condiciones o mejores que las de la empresa en la que trabaja, acumular su antigüedad si cambia de subcontrata y se dedica a lo mismo o si es absorbido por la empresa matriz. Y por supuesto penalizar a la empresa subcontratista si hay rotación en concepto de formación. Vigilar de manera activa y reventar a multazos la cesión ilegal de trabajadores, asegurándose de que se subcontrata realmente donde se requiere y permite y no en puestos vitales.
Eso sería lo mínimo.

» autor: Xtrem3

#6 Industria española de defensa: la única que tropieza dos veces con el mismo submarino

Robus — Mon, 09 Dec 2024 07:45:55 +0000

3.900 millones que se hubiesen podido gastar en cosas mucho más necesarias que un submarino, cabe añadir.

» autor: Robus

#5 Industria española de defensa: la única que tropieza dos veces con el mismo submarino

--434302-- — Mon, 09 Dec 2024 07:24:35 +0000

#4 No intentes confundir que está muy claro. "Subcontratas alquilando juniors a precio de seniors" se traduce al castellano así: "empresas cárnicas que te cobran como si estuvieras contratando a seniors, haciendo el trabajo con juniors mal pagados y becarios, y llevándose tó lo gordo".

» autor: --434302--

#4 Industria española de defensa: la única que tropieza dos veces con el mismo submarino

Tailgunner — Mon, 09 Dec 2024 06:44:11 +0000

#1 en qué quedamos: juniors con buenos salarios o salarios de chiste?

Lo que describes es lo que ocurre en el 99% de las empresas de este país.

» autor: Tailgunner

#3 Industria española de defensa: la única que tropieza dos veces con el mismo submarino

sleep_timer — Mon, 09 Dec 2024 06:19:34 +0000

1 sola ley para dominarlos a todos:
"Prohibir las subcontratas en cualquier proveedor del estado sea cual sea su rango. Gobierno Central, Ministerios, Diputaciones, CCAA o Untamientos o cualquier cosa que quede suelta por ahí en manos de administraciones"

Hubiese estado bien que un grupo parlamentario lo propusiese... Hostias, creo que hubo uno que lo hizo, hablaba también de prohibir las puertas giratorias.

» autor: sleep_timer

#2 Industria española de defensa: la única que tropieza dos veces con el mismo submarino

candonga1 — Mon, 09 Dec 2024 05:59:12 +0000

#1 13 años y 3.900 millones de euros.... dan para tres castores de los de Florentimo.

» autor: candonga1

#1 Industria española de defensa: la única que tropieza dos veces con el mismo submarino

drstrangelove — Mon, 09 Dec 2024 05:37:11 +0000

Todos los que hemos currado en el nefasto sector spañistaní de defensa, sabemos de sobra a qué se deben estos retrasos y sobrecostes.

Empleo precario, subcontratas alquilando juniors a precio de senior, salarios de chiste, alta rotación y poca experiencia acumulada. Mucho MBA de tres a la cuarta y jefecillo chusco pidiendo kpis día sí y día también, haciéndole perder el tiempo a todo quisqui. Enchufados aquí y allá, de familias de militares, molestando más que ayudando.

Al final ha pasado lo que ya nos temíamos, se compra todo fuera y nos limitamos a montarlo, porque no damos para más. 13 años para darse cuenta de eso, ya nos vale.

» autor: drstrangelove