Menéame: comentarios [4006483]

#19 Un retroceso innecesario

Lenari — Wed, 04 Dec 2024 15:10:36 +0000

#17 Las personas transexuales no podían participar en los JJOO de París.

De lo que estás hablando es de dos personas intersexo. Precisamente las corrientes tránsfobas insistieron por activa y por pasiva que el sexo asignado al nacimiento debía ser el elemento fundamental para decidir la participación, y esos casos, fueron asignadas con sexo femenino en el nacimiento. ¿Dónde está el problema? Se legisló según lo que pedisteis

» autor: Lenari

#18 Un retroceso innecesario

jobar — Wed, 04 Dec 2024 14:45:49 +0000

#16 La biología no dice que si tienes testiculos no eres una mujer, la biología dice que si una persona nace con características sexuales, incluidos patrones cromosómicos, gonadales o genitales que no se ajustan a las nociones binarias típicas de cuerpos masculinos o femeninos se llaman intersexuales. Hay mujeres con marcadores biológicos
tanto masculinos como femenios de muchas combinaciones, el tener testiculos (Ademas, internos que casualmente se te ha olvidado mencionarlo) es solo una. Eso es lo que dice la biología.

Y por cierto aqui tienes una foto de la delegación olimpica argelina, hay un montón de mujeres que no tienen velo, ¿son también trans?

» autor: jobar

#17 Un retroceso innecesario

este_no_es_eltraba — Wed, 04 Dec 2024 14:23:39 +0000

#9 a quien le prohibieron los jjoo por ser trans??

Más bien es al revés, dejaron que varias trans, con serias sospechas, compitieran contra mujeres. Y curioso, llegarln al podio todas....

» autor: este_no_es_eltraba

#16 Un retroceso innecesario

este_no_es_eltraba — Wed, 04 Dec 2024 14:21:07 +0000

#15 como si ella se considera una robaliza. A mí no me importa y la respetaría igual.

Pero la biología dice que si tienes testículos no eres mujer.

Y por cierto, en Argelia lo saben, a las mujeres les obligan a llevar velo, pero a ella.... No. ¿Curiosidad? No lo creo.

» autor: este_no_es_eltraba

#15 Un retroceso innecesario

jobar — Wed, 04 Dec 2024 14:18:20 +0000

#14 claro, es una mujer que no es trans, ya te dicho que puede estar en el espectro de la intersexualidad, como por ejemplo se decia que podia ser Anne Igartiburu, ella no es una mujer cis tampoco?

Y tú? que coño sabes? Sabrá ella lo que es?

» autor: jobar

#14 Un retroceso innecesario

este_no_es_eltraba — Wed, 04 Dec 2024 14:17:18 +0000

#13 y tú sabes lo que es una mujer Cis??

Pues esa no es cis. Y tampoco mujer.

» autor: este_no_es_eltraba

#13 Un retroceso innecesario

jobar — Wed, 04 Dec 2024 14:14:15 +0000

#12 ¿Sabes lo que es la intersexualidad y los espectros de la misma? ¿Y sabes que genero y sexo no son lo mismo?

» autor: jobar

#12 Un retroceso innecesario

este_no_es_eltraba — Wed, 04 Dec 2024 14:10:21 +0000

#11 pues mira las ultimas noticias porqué parece que no tiene útero y si tiene testículos....

De hecho, el informe de ico era de coña, decían literalmente que no sabían definir lo que es una mujer....

» autor: este_no_es_eltraba

#11 Un retroceso innecesario

jobar — Wed, 04 Dec 2024 13:50:34 +0000

#8 Claro

» autor: jobar

#10 Un retroceso innecesario

este_no_es_eltraba — Wed, 04 Dec 2024 13:41:51 +0000

Las mujeres trans, son mujeres trans, no mujeres. Lo dice la propia semántica.

Y está bien, tienen derechos como todo el mundo y no pasa absolutamente nada. No se discrimina a nadie por una letra, es más, deberían evitar ese tipo de lenguaje y hablar de personas, sin más.

» autor: este_no_es_eltraba

#9 Un retroceso innecesario

Lenari — Wed, 04 Dec 2024 13:41:07 +0000

#4 Los juegos olímpicos de Paris prohibieron la participación de personas transexuales. ¿Ahora de repente tienen la culpa de lo que pase allí... cuando ni siquiera les dejaron participar?

» autor: Lenari

#8 Un retroceso innecesario

este_no_es_eltraba — Wed, 04 Dec 2024 13:38:46 +0000

#5 te refieres a la boxeadora argelina???

» autor: este_no_es_eltraba

#7 Un retroceso innecesario

Jesucripto — Wed, 04 Dec 2024 13:25:28 +0000

Pueden simplemente llamarse "Colectivo NHN (No Heterosexual Normativo" y se ahorran todas las sensibilidades.

» autor: Jesucripto

#6 Un retroceso innecesario

--802580-- — Wed, 04 Dec 2024 12:20:16 +0000

La realidad es que de nacimiento solo puedes ser LGTBI el resto es dar más o menos vueltas a los mismos conceptos.

» autor: --802580--

#5 Un retroceso innecesario

jobar — Wed, 04 Dec 2024 12:18:40 +0000

#4 La vergüenza de los juegos olimpicos fue ver a todos los intolerantes del mundo insultar a una mujer cis con todas las barbaridades que se dicen a las personas trans.

» autor: jobar

#4 Un retroceso innecesario

megsel — Wed, 04 Dec 2024 12:10:53 +0000

Menos mal, ya era hora, al menos no volveremos a ver la vergüenza de los Juegos Olímpicos de París

» autor: megsel

#3 Un retroceso innecesario

tsumy — Wed, 04 Dec 2024 11:58:50 +0000

Ya podrían haber aprovechado el congreso para quitarse la S y la O, que desde Isidoro que solo sirven para engañar a incautos y pagar de más a la hora de hacer cartelería

» autor: tsumy

#2 Un retroceso innecesario

CharlesBrowson — Wed, 04 Dec 2024 11:53:02 +0000

y a ver si no van restando siglas tambien de L...

» autor: CharlesBrowson

#1 Un retroceso innecesario

g3_g3 — Wed, 04 Dec 2024 11:51:14 +0000

HAZ QUE PASE

» autor: g3_g3