Menéame: comentarios [40054]

#32 'Las Caras de Bélmez', falsas

Pablosky — Wed, 27 Sep 2006 17:36:03 +0000

#5 Coño, la respuesta más inteligente del mundo!

La sentencia es, para mi gusto, incorrecta. Precisamente por que no se puede demostrar que sea cierto o no, ese tio se merece que no le insulten (independientemente de lo que piense cada uno). El día que se demuestre de verdad cómo las han hecho que le llamen lo que quieran, antes no.

Por esa regla de tres, si se da por válido que cuando alguien defiende algo no demostrado (sea lo que sea) es lícito ponerle a parir... ¿Qué habría sido de Cristobal Colón antes de 1491? ¿Y de los hermanos Wright antes de 1901? Hay que joderse.

» autor: Pablosky

#31 'Las Caras de Bélmez', falsas

sapuple_ — Wed, 27 Sep 2006 12:21:12 +0000

HIKER GIMENES HES HUN HESTAFADOR !!

» autor: sapuple_

#30 'Las Caras de Bélmez', falsas

AntonioBazalo — Wed, 27 Sep 2006 12:17:45 +0000

#29 pues haznos un favor a todos y demuéstralo. Si puedes, claro.

» autor: AntonioBazalo

#29 'Las Caras de Bélmez', falsas

--9551-- — Wed, 27 Sep 2006 12:10:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --9551--

#28 'Las Caras de Bélmez', falsas

--9551-- — Wed, 27 Sep 2006 10:21:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --9551--

#27 'Las Caras de Bélmez', falsas

--8016-- — Wed, 27 Sep 2006 10:18:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8016--

#26 'Las Caras de Bélmez', falsas

AntonioBazalo — Wed, 27 Sep 2006 10:00:15 +0000

Buena pregunta.

» autor: AntonioBazalo

#25 'Las Caras de Bélmez', falsas

ryouga — Wed, 27 Sep 2006 09:59:47 +0000

como se vota q es un error?

» autor: ryouga

#24 'Las Caras de Bélmez', falsas

AntonioBazalo — Wed, 27 Sep 2006 09:34:28 +0000

El título de este meneo es claramente falso, ya que la propia noticia señala que la sentencia no valora la realidad o falsedad de los fenómenos de Belmez. La noticia es, sencillamente, la demostración de que Amorós es un estafavor, pero el fenómenos de Belmez es anterior a Amorós, a la SEIP, a Friker Jiménez y toda la camarilla.

» autor: AntonioBazalo

#23 'Las Caras de Bélmez', falsas

carcadiz — Wed, 27 Sep 2006 08:11:47 +0000

Lo mas triste de este envio es que muchos ni siquiera se han molestado en leerse la noticia y darse cuenta de que el titular es erroneo y provocativo. La jueza se inhibe de declarar las caras falsas o verdaderas, lo que se juzga es la culpabilidad o no de El Mundo en la lesion al honor de Pedro Amoros y si leeis la noticia os dareis cuenta de ello.
La ultima persona con capacidad de juzgar si el fenomeno de Belmez es verdadero o no es un juez, que, que yo sepa, no tiene ni idea de parapsicologia.

Todo esto viene de lejos de una guerra entre el redactor de El Mundo y Amoros a costa de un articulo que hizo desprestigiando el fenomeno sin ni siquiera ir a Belmez de la Moraleda y del cruce de declaraciones posterior que acabo con el articulo que se ha juzgado en el tribunal.

Titular erroneo a todas luces, lastima que no pueda votarla negativa ya...

» autor: carcadiz

#22 'Las Caras de Bélmez', falsas

SirViente — Wed, 27 Sep 2006 08:09:07 +0000

Se lee claramente en la noticia:

"Por si fuera poco, el único análisis auténtico con que contaba la SEIP (uno realizado por la Universidad de Jaén) no pudo ser utilizado ya que su autor, el catedrático Antonio Molina Díaz, no se presentó en el juicio para ratificarlo."

Con lo cual, lo de si son falsas o no, no se ha demostrado... (lastima) Por lo que titular erroneo...

Totalmente de acuerdo con #17

» autor: SirViente

#21 'Las Caras de Bélmez', falsas

marc0 — Wed, 27 Sep 2006 07:24:30 +0000

#2 No hombre, si bajo el gobierno socialista anterior el GAL mató a 23 personas y acabó en la carcel el ministro del interior, un general de la guardía civil, su máximo responsable, ALGUNAS fuerzas policiales del pais....

Vamos, lo de Belmez me suena hasta viable despues de ver que "El Mundo" tenía razón todo ese tiempo.

» autor: marc0

#20 'Las Caras de Bélmez', falsas

Duke — Wed, 27 Sep 2006 07:16:07 +0000

"las caras aparecidas en la localidad jienense de Bélmez en septiembre de 2004 eran un engaño."

No dice nada de las mas antiguas no?

» autor: Duke

#19 'Las Caras de Bélmez', falsas

--2873-- — Wed, 27 Sep 2006 06:59:26 +0000

Y como Georges Bush es un farsante, Estados Unidos de América no existe.

» autor: --2873--

#18 'Las Caras de Bélmez', falsas

mudito — Wed, 27 Sep 2006 06:55:28 +0000

Por supuesto, no existen las caras de Belmez, sino los Gatos de Belmez.

Cuenta la tradicion que un chino malvado emparedó miles de gatos, y de vez en cuando, su rostros aparece.

www.arp-sapc.org/articulos/gatosBelmez.html

Y otros los embotellan (mola más y es más bonito):

www.pclandia.net/lexsparrow/gatos_embotellados

¡¡Comprad uno!!

» autor: mudito

#17 'Las Caras de Bélmez', falsas

--5500-- — Wed, 27 Sep 2006 04:48:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --5500--

#16 'Las Caras de Bélmez', falsas

--9551-- — Mon, 25 Sep 2006 23:46:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --9551--

#15 'Las Caras de Bélmez', falsas

--8198-- — Mon, 25 Sep 2006 23:39:28 +0000

vaya novedad

» autor: --8198--

#14 'Las Caras de Bélmez', falsas

--9551-- — Mon, 25 Sep 2006 23:39:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --9551--

#13 'Las Caras de Bélmez', falsas

--9551-- — Mon, 25 Sep 2006 23:35:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --9551--

#12 'Las Caras de Bélmez', falsas

dfg — Mon, 25 Sep 2006 23:35:05 +0000

por curiosidad, por qué pones "el mundo" como etiqueta? sé que es un periódico...

» autor: dfg

#11 'Las Caras de Bélmez', falsas

--9551-- — Mon, 25 Sep 2006 23:35:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --9551--

#10 'Las Caras de Bélmez', falsas

--9551-- — Mon, 25 Sep 2006 21:29:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --9551--

#9 'Las Caras de Bélmez', falsas

--4337-- — Mon, 25 Sep 2006 21:25:24 +0000

Normal que haya perdido, le llamaron falso y cazafantasmas y era cierto. Otra cosa es que le llamaran por ejemplo asesino sin serlo.

» autor: --4337--

#8 'Las Caras de Bélmez', falsas

--5639-- — Mon, 25 Sep 2006 21:22:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --5639--

#7 'Las Caras de Bélmez', falsas

--9551-- — Mon, 25 Sep 2006 21:12:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --9551--

#6 'Las Caras de Bélmez', falsas

--5639-- — Mon, 25 Sep 2006 21:09:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --5639--

#5 'Las Caras de Bélmez', falsas

pinkiwnky — Mon, 25 Sep 2006 20:57:41 +0000

que placer pillar estas noticas a tiempo cuando aun puedes votar negativo

Me parece que el autor del articulo de El Mundo no nos alerta que el juicion no era para que la jueza admitiera o no la veracidad del fenomeno, cosa de la que se inhibe

Si no de un delito de injurias y calumnias, solo que que claro, la tipa dice que solo es calumnias si es cierto que el fenomeno es cierto, lo cual es imposible determinar, asi que se lava las manos, y no condena a los demandados....

Un poco rara la sentencia, pero ofrece titulares espectaculares.

Un Juez dicta que las caras son falsas ! ale! jajaa a acostar todos los niños

» autor: pinkiwnky

#4 'Las Caras de Bélmez', falsas

--9551-- — Mon, 25 Sep 2006 20:54:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --9551--

#3 'Las Caras de Bélmez', falsas

--9551-- — Mon, 25 Sep 2006 20:40:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --9551--

#2 'Las Caras de Bélmez', falsas

francisco — Mon, 25 Sep 2006 20:38:28 +0000

No hombre, si ETA puso las bombas del 11M por orden del PSOE usando a unos moros como cabeza de turco y aliados con todas las fuerzas policiales del pais....

Vamos, lo de Belmez me suena hasta viable despues de oir al mundo todo este tiempo.

» autor: francisco

#1 'Las Caras de Bélmez', falsas

just_a_guy — Mon, 25 Sep 2006 20:34:21 +0000

Que eran falsas se sabía desde hace ya.

» autor: just_a_guy