Menéame: comentarios [4004108]

#29 Indignación por los retratos pomposos de Felipe y Letizia: «¿Hemos vuelto a 1730?»

lawson — Wed, 27 Nov 2024 13:16:19 +0000

#23 Bueno, es que como nos sobra el dinero...

Tenemos la mejor sanidad y la mejor educación del mundo, así que podemos permitirnos gastar en estas cosillas con la cabeza bien alta

» autor: lawson

#28 Indignación por los retratos pomposos de Felipe y Letizia: «¿Hemos vuelto a 1730?»

ayatolah — Wed, 27 Nov 2024 11:32:39 +0000

#11 Quisiera pensar que esa imagen (y hablo en singular, porque conjuntamente son un todo) se hizo como si fuese una composición a doble exposición, situando la cámara fija y primero fotografiando a la reina consorte a su lado de la imagen. Les habrá echado todo el tiempo que fuese necesario.
Luego tocó fotografiar al rey. Luego fusionaron cada lado de la fotografía, igualaron la iluminación y tono* en la zona de de unión para posteriormente separar cada lado.

*lo del tono... en la imagen señalo una zona donde en una imagen se ve un tono tirando a marrón y en la otra tirando a gris-verde (al menos lo veo así en el monitor de oficina que estoy usando ahora mismo)

» autor: ayatolah

#27 Indignación por los retratos pomposos de Felipe y Letizia: «¿Hemos vuelto a 1730?»

colorincolorado — Wed, 27 Nov 2024 11:13:13 +0000

#19 pues peor me lo pones, la iluminación no coincide…

» autor: colorincolorado

#26 Indignación por los retratos pomposos de Felipe y Letizia: «¿Hemos vuelto a 1730?»

ayatolah — Wed, 27 Nov 2024 11:08:15 +0000

#21 Bueno, añadiría que tomando el díptico como una sola imagen, la cámara no está situada sobre la linea perpendicular que separaría las dos imágenes si no hacia el lado en el que está Felipe VI, teniendo que rotar un poco la cámara para que la imagen parezca algo más centrada, pero a su vez, esa rotación acrecenta la distorsión de las lineas en el lateral izquierdo. Ese desalineamiento es el que hace que los pies de él se vean tan próximos al borde inferior (demasiado próximos para mi gusto), mientras que los pies de ella se intuyen bastante más atrás.

Lo de desplazar la cámara sutilmente fuera de un eje teórico puede ser un recurso para romper simetría, para darle mayor realce a él o un simplemente hago lo que me da la gana porque a mi me gusta.

#25 edito porque al enviar me encuentro con tu comentario.
A mi la composición no me gusta y la iluminación, menos aún.

» autor: ayatolah

#25 Indignación por los retratos pomposos de Felipe y Letizia: «¿Hemos vuelto a 1730?»

Kachemiro — Wed, 27 Nov 2024 11:01:01 +0000

#19 la composición es horrible la mires como la mires. Evidentemente Leibovitz no es una aficionada, habrá elegido el encuadre porque le gusta innovar y querría dar un aire vanguardista a una escenografía decimonónica.
Eso o cualquier otra pedrada de artista..
No veo apenas distorsión por la optica. La fotografía en interiores es muy cabrona. Si no se tienen muy en cuenta las fugas de líneas y se tira frontalmente contra una pared es fácil que queden diagonales raras como las de los dinteles de las puertas o la viga que tiene el rey detrás de la cabeza.
Lo de cortar el pie es imposible que no sea intencionado, pero chirria de ver. Toda la composición parece un encuadre de aficionado

en cualquier caso, el resultado es un encuadre bastante penoso que hace la foto incomoda de mirar y que seguramente en cualquier escuela de fotografía sería inaceptable.

» autor: Kachemiro

#24 Indignación por los retratos pomposos de Felipe y Letizia: «¿Hemos vuelto a 1730?»

Mikhail — Wed, 27 Nov 2024 09:21:31 +0000

#2 "[...] no mira a cámara [...]"
Porque la cámara es la mirada subjetiva de quien mira la imagen. ¿Por qué Su Majestad iba a mirarte a ti, súbdito insignificante?

» autor: Mikhail

#23 Indignación por los retratos pomposos de Felipe y Letizia: «¿Hemos vuelto a 1730?»

jefe_afogutu — Wed, 27 Nov 2024 09:17:04 +0000

#5 No es solo una cuestion de monarquia, aqui esta el retrato de Hernandez de Cos por 97000 eurazos, tambien se le ve campechano....... elpais.com/gente/2024-11-26/la-factura-de-annie-leibovitz-al-banco-de-

» autor: jefe_afogutu

#22 Indignación por los retratos pomposos de Felipe y Letizia: «¿Hemos vuelto a 1730?»

--797853-- — Wed, 27 Nov 2024 08:56:11 +0000

¿Y por sólo 160k euro? poco me parece.

» autor: --797853--

#21 Indignación por los retratos pomposos de Felipe y Letizia: «¿Hemos vuelto a 1730?»

Grahml — Wed, 27 Nov 2024 08:15:52 +0000

#13 Ya, ya.

Era un poco a "cachondeo" #3 , ya que dudo que Annie Leibovitz sea principiante en esto de la fotografía.

No obstante, #19 responde a la perfección tu pregunta en #1.

» autor: Grahml

#20 Indignación por los retratos pomposos de Felipe y Letizia: «¿Hemos vuelto a 1730?»

--210663-- — Wed, 27 Nov 2024 08:02:35 +0000

#10 Su identidad está segura conmigo. Hablaremos en código para que no nos entiendan. Que tenga buen día, PDR SCHZ.

» autor: --210663--

#19 Indignación por los retratos pomposos de Felipe y Letizia: «¿Hemos vuelto a 1730?»

ayatolah — Wed, 27 Nov 2024 07:59:25 +0000

#13 Esas dos fotos están tomadas para solaparse, son coincidentes, un díptico y están tomadas de forma que el centro del foco del objetivo está sobre la silla. Debido al objetivo usado, se genera distorsión y las lineas no son rectas. El efecto "canta más" por el hecho de tratar las dos imágenes como independientes.

No es cuestión de romper reglas ni de lineas diagonales.

Adjunto captura de las dos imágenes juntas.

» autor: ayatolah

#18 Indignación por los retratos pomposos de Felipe y Letizia: «¿Hemos vuelto a 1730?»

Andreham — Wed, 27 Nov 2024 07:30:22 +0000

La de Felipito el preparao barato parece sacada de Doctor Strange en el Multiverso de la Locura, a lo mejor es un poster para la próxima de Marvel.

» autor: Andreham

#17 Indignación por los retratos pomposos de Felipe y Letizia: «¿Hemos vuelto a 1730?»

mariKarmo — Wed, 27 Nov 2024 07:28:59 +0000

Las fotos son impresionantes. Parecen oleos de época. Mis dieses a la fotógrafa.

» autor: mariKarmo

#16 Indignación por los retratos pomposos de Felipe y Letizia: «¿Hemos vuelto a 1730?»

maquingo — Wed, 27 Nov 2024 07:26:51 +0000

Por ese dinero se podían comprar unas cuantas de estas:

» autor: maquingo

#15 Indignación por los retratos pomposos de Felipe y Letizia: «¿Hemos vuelto a 1730?»

sliana — Wed, 27 Nov 2024 07:17:22 +0000

Nunca salimos de la pomposidad. Pero ir lo menos está vez hay un resultado, solo han tardado 12 años en hacer la foto por 130k. El que estaba pintando el retrato de la familia estuvo 20 años retocandolo y todavía se le veían las líneas de la cuadrícula que usaba. Más que terminarlo, se lo quitaron antes de que palmara de viejo. Y por ahí le pagaron...

» autor: sliana

#14 Indignación por los retratos pomposos de Felipe y Letizia: «¿Hemos vuelto a 1730?»

ur_quan_master — Wed, 27 Nov 2024 06:55:29 +0000

#12 poco nos cuestan para lo mucho que joden. Son muy eficientes en lo de joder.

» autor: ur_quan_master

#13 Indignación por los retratos pomposos de Felipe y Letizia: «¿Hemos vuelto a 1730?»

colorincolorado — Wed, 27 Nov 2024 06:52:42 +0000

#3 eso no es torcido. Las líneas diagonales pueden formar parte de una buena composición.

Si tuerces líneas en una habitación estás rompiendo las reglas, y si lo haces tiene que tener una intención: añadir sensación de desequilibrio, por ejemplo. En este caso torcer las líneas no aporta nada, por lo que parece que se te ha torcido la cámara en el momento del disparo.

» autor: colorincolorado

#12 Indignación por los retratos pomposos de Felipe y Letizia: «¿Hemos vuelto a 1730?»

asola33 — Wed, 27 Nov 2024 06:49:49 +0000

Los retratos pueden gustar o no. Lo que no me gusta a mi es este alegre despilfarro. Si paga el Bco. de España, es que pagamos nosotros. Es un dinero que se podía dedicar a las necesidades reales del pais y sus ciudadanos. Y si sobra dinero, que bajen los impuestos. Monarquia NO .

» autor: asola33

#11 Indignación por los retratos pomposos de Felipe y Letizia: «¿Hemos vuelto a 1730?»

colorincolorado — Wed, 27 Nov 2024 06:49:34 +0000

#2 Estoy de acuerdo en que el de Letizia es muy bueno. Pero el de Felipe es como si lo hubiera hecho el asistente. Da la impresión de que no era la composición definitiva pero de toda la sesión solo podían salvar esa foto porque en las demás saliera fatal. Tiene varios errores de principiante: líneas arquitectónicas torcidas, pies pegados al marco, objetos que no pintan nada que salen cortados… y ya subjetivamente diría que la iluminación no era la mejor.

» autor: colorincolorado

#10 Indignación por los retratos pomposos de Felipe y Letizia: «¿Hemos vuelto a 1730?»

Barriales — Wed, 27 Nov 2024 06:49:17 +0000

#9 tengo un fondo de armario kilométrico y voy a trabajar en Jet.

» autor: Barriales

#9 Indignación por los retratos pomposos de Felipe y Letizia: «¿Hemos vuelto a 1730?»

--210663-- — Wed, 27 Nov 2024 06:42:23 +0000

#7 Me da usted envidia. No sé si por su guardarropa, por su empleo o por ambas cosas.

» autor: --210663--

#8 Indignación por los retratos pomposos de Felipe y Letizia: «¿Hemos vuelto a 1730?»

--210663-- — Wed, 27 Nov 2024 06:41:06 +0000

He de confesar que me parecen unos retratos muy bonitos. No en un término de belleza habitual. Sino en su composición, colores, intención, etc.
A veces hay que separar las cosas. A veces estamos con el piloto automático puesto demasiado tiempo.
Podría poner sobre la mesa muchos pensamientos sobre la monarquía en España. Pero ninguno de nosotros ha tenido el poder de decidir si los queremos o no.
Sin embargo, me preocupa mucho más las inhumanidades de aquellos elegidos por el pueblo. El pueblo que salva al pueblo.

» autor: --210663--

#7 Indignación por los retratos pomposos de Felipe y Letizia: «¿Hemos vuelto a 1730?»

Barriales — Wed, 27 Nov 2024 06:40:33 +0000

Se les ve tan naturales. Es como si yo me levanto de madrugada, me pongo lo primero que pillo y voy a trabajar.

» autor: Barriales

#6 Indignación por los retratos pomposos de Felipe y Letizia: «¿Hemos vuelto a 1730?»

javierchiclana — Wed, 27 Nov 2024 06:39:38 +0000

Qué barbaridad. Carísimas y modificándolas hasta el absurdo para que parezcan pinturas.

» autor: javierchiclana

#5 Indignación por los retratos pomposos de Felipe y Letizia: «¿Hemos vuelto a 1730?»

lawson — Wed, 27 Nov 2024 06:37:45 +0000

Que poco nos cuesta la monarquía eh?

Que bajo es el presupuesto de la casa real... Que campechanos son...

» autor: lawson

#4 Indignación por los retratos pomposos de Felipe y Letizia: «¿Hemos vuelto a 1730?»

elTieso — Wed, 27 Nov 2024 06:37:39 +0000

Pues a mi me parecen fantásticas, los ha retratado como son. Quizá por eso no gusten.

» autor: elTieso

#3 Indignación por los retratos pomposos de Felipe y Letizia: «¿Hemos vuelto a 1730?»

Grahml — Wed, 27 Nov 2024 06:35:23 +0000

#1 #2 Esta de la misma fotógrafa también está torcida.

Qué manía la señora.

» autor: Grahml

#2 Indignación por los retratos pomposos de Felipe y Letizia: «¿Hemos vuelto a 1730?»

karakol — Wed, 27 Nov 2024 06:28:19 +0000

El de Leti no me parece tan mal, un poco oscura si quieres, pero es del estilo de Leibovitz.

Pero el de Preparao es horrible. Mucho más oscura, no mira a cámara y tiene una expresión rara, esta torcida, casi le corta los pies... todo muy raro. Seguramente será porque yo soy un gañán y no entiendo el arte de los genios.

Cuando haces fotografías institucionales deben ser eso, institucionales, y no tener algún arranque de extraña creatividad, por muy Leibovitz que seas.
En el precio no me meto, es su cache y si quieres a esa fotógrafa es lo que cuesta.

» autor: karakol

#1 Indignación por los retratos pomposos de Felipe y Letizia: «¿Hemos vuelto a 1730?»

colorincolorado — Wed, 27 Nov 2024 06:18:46 +0000

La foto de Felipe parece hecha por un aficionado, ¿por qué está torcida?

» autor: colorincolorado