Menéame: comentarios [3993522]

#81 ¡Todo mal!

malajaita — Mon, 28 Oct 2024 22:04:24 +0000

#69 Lo que vendes es miedo, tóxico porque no es sano, ademas fundamentas el viejo paradigma en que todos los varones somos violadores.
"Ves con cuidado hablando en primera persona..." a ver si al final Fouché no era Errejón.

Este nuevo paradigma, el que vendes, visto lo visto hasta ahora sobre este asunto hay que cambiarlo o intentarlo. Buscar un término medio.

» autor: malajaita

#80 ¡Todo mal!

malajaita — Mon, 28 Oct 2024 21:32:09 +0000

#61 He dejado de leer en tóxicas.

Sin ironías, tóxico es otro calificativo muy à la page.

» autor: malajaita

#79 ¡Todo mal!

malajaita — Mon, 28 Oct 2024 21:09:58 +0000

#49 Lo estrambótico es al punto al que se ha llegado cuando un beso por sorpresa a tu esposa puede ser considerado como agresión sexual y penado judicialmrente.

» autor: malajaita

#78 ¡Todo mal!

malajaita — Mon, 28 Oct 2024 21:07:09 +0000

#47 El caso más grave desde cierto punto de vista es el de no se que chica en Valencia a la que le tocó el culo.

» autor: malajaita

#77 ¡Todo mal!

malajaita — Mon, 28 Oct 2024 20:54:58 +0000

#41 Que ha dimitido, seguro, lo que ha reconocido no lo tengo tan claro, o como ya se ha escrito aquí, ha reconocido que es gilipollas.

» autor: malajaita

#76 ¡Todo mal!

malajaita — Mon, 28 Oct 2024 20:34:19 +0000

#22 Otro término poco bien o mal definido, acosar.

» autor: malajaita

#75 ¡Todo mal!

malajaita — Mon, 28 Oct 2024 20:23:46 +0000

#16 El problema con el término depredador sexual es que se acuñó para definir a violadores en el sentido crudo o rudo de la palabra y a abusadores de menores.
Lo que se juzga o dice la presunta víctima, la Mouláa se parece más a promiscuidad, si eso se debe penar o no es otro tema.

» autor: malajaita

#74 ¡Todo mal!

malajaita — Mon, 28 Oct 2024 20:14:23 +0000

#11 Inocente dependendiendo de donde coloques el listón de lo que es punible o execrable.

Gilipollas sin ninguna duda.

A la Fallarás hay que darle de comer aparte.

» autor: malajaita

#73 ¡Todo mal!

LokoYo_ — Mon, 28 Oct 2024 12:09:06 +0000

#41 ¡Pero si ha reconocido que dimite por lo que ha hecho!

NO El no ha dimito porque lo ha echo , eso te lo inventas tu @abogado_del_diablo , En su carta de renuncia no dice nada que lo haya echo.

» autor: LokoYo_

#72 ¡Todo mal!

calde — Sun, 27 Oct 2024 20:20:51 +0000

#53 Los que lo sabían y no hicieron nada, refrán que rendir cuentas. Pero eso no invalida a toda la izquierda. No soñeis despiertos los fachas que sólo buscáis deshaceros de los molestos rojos.

» autor: calde

#71 ¡Todo mal!

victorjba — Sun, 27 Oct 2024 19:16:02 +0000

#16 Y drogadicto, no te olvides de eso, que se metía los pollos como si no costaran. Luego que las mafias del narcotráfico se forran más cada día, normal si las cortes están llenas de clientes, amigos y parientes de narcotraficantes.

» autor: victorjba

#70 ¡Todo mal!

calde — Sun, 27 Oct 2024 19:05:43 +0000

#66 El que lo haya protegido u ocultado, tendrá que irse también, como es obvio. Y de hecho ya echaron a una creo.

Pero insisto, en la derecha eso no pasa. Allí, incluso condenados en firme por un juez, siguen en el cargo.

» autor: calde

#69 ¡Todo mal!

alfinal — Sun, 27 Oct 2024 17:17:40 +0000

#67 Con la que hay liada es imposible que se archive.

Se anima públicamente a las mujeres para que denuncien. Pues ahí lo tienes. Errejón va a pagar. Poco porque es un político de primera linea y quien hace la ley hace la trampa. Un futbolista paga más.

De verdad, estamos en 2024. Todo ha cambiado muy rápido. Pero el viejo paradigma ya no va a volver. Yo me alegro. Quien no se alegre que al menos se resigne o va a tener problemas: "ella quería aunque no lo dijo" ya no va a servir más delante de un juez.

Ves con cuidado hablando en primera persona: "Cosa, que por otra parte yo también hubiera hecho si estuviera en una casa llena de gente y no quiero montar una orgía en ese momento" porque aquí el único que quería follar era Errejón.

» autor: alfinal

#68 ¡Todo mal!

U5u4r10 — Sun, 27 Oct 2024 15:12:17 +0000

#31 Realmente esa no es toda la realidad. La realidad sería conocer qué le dijo realmente.

» autor: U5u4r10

#67 ¡Todo mal!

U5u4r10 — Sun, 27 Oct 2024 15:09:57 +0000

#61 A ver, que nos quieren hacer creer que Errejón le echó un hechizo de invisibilidad a Elisa y la llevó volando a la habitación. Si fue a la habitación fue porque ella se dejó llevar. Y un pestillo se levanta con la mano. Cosa, que por otra parte yo también hubiera hecho si estuviera en una casa llena de gente y no quiero montar una orgía en ese momento.
Lo de las reglas previas ya nos indica que había algo más antes de hablar ese día. Porque si un tío te habla de reglas sin conocerle lo primero que haces es reírte y lo segundo largarte si se pone serio.
El mensaje a su amiga es otra prueba más de que simplemente fue un desencuentro. ¿O una agredida sexualmente pone caritas sonrientes y emoticonos de caca para hablar de su agresor?
Esa denuncia no tiene ni pies ni cabeza. O encuentra a un juez "con perspectiva de género" o archivada está antes de que llegue al juzgado.

» autor: U5u4r10

#66 ¡Todo mal!

numantino — Sun, 27 Oct 2024 15:01:55 +0000

#46 muy de acuerdo. Tan comprometidos que no han dudado en proteger a sus machistas cuando se podia obtener un rédito mayor.

Tan comprometidos que no han dudado en acusar a ciudadanos civiles inocentes desde el aparato del estado

Tan comprometidos, que se han ido con los millones bien metidos en los bolsillos, los que iba a proteger y servir.

La izquierda, comprometidos con lo bueno, gran slogan

» autor: numantino

#65 ¡Todo mal!

U5u4r10 — Sun, 27 Oct 2024 14:59:52 +0000

#50 Precisamente dijo eso después de haber pasado toda la noche con él y cuando lo dijo Errejón le pidió perdón.

» autor: U5u4r10

#64 ¡Todo mal!

U5u4r10 — Sun, 27 Oct 2024 14:57:22 +0000

#20 No le dijo que no de manera explícita.

» autor: U5u4r10

#63 ¡Todo mal!

TikisMikiss — Sun, 27 Oct 2024 14:24:09 +0000

#60 De hecho el primero que ha intentado sacar rédito político ha sido Podemos junto a Vox. El PP ha sido bastante más comedido, al menos por lo que yo he visto en las declaraciones del Sémper.

» autor: TikisMikiss

#62 ¡Todo mal!

TikisMikiss — Sun, 27 Oct 2024 14:19:17 +0000

#15 Pensé lo mismo.

» autor: TikisMikiss

#61 ¡Todo mal!

alfinal — Sun, 27 Oct 2024 13:54:30 +0000

#54 Sobre tu primer párrafo: precisamente lo que la nueva ley quiere solucionar es lo del consentimiento tácito que tantos problemas ha dado: "oiga, señoría, es que me dio consentimiento porque yo sé que quería, por la forma de mirarme, porque vino a mi casa,...". Tonterías que no quieren decir nada hoy día. La falta de negativa no quiere decir consentimiento. Por eso se insiste con lo de "sólo sí es sí". Efectivamente pretender estar a solas con una persona con propósito sexual es origen de indicio de agresión sexual. Es el caso por el que condenaron a Dani Alves. Aunque efectivamente no tenía testigo en el cuarto de baño (como no tiene testigo en la habitación Elisa Mouliaá) fueron consideradas como testigos las amigas de antes y después, tal como dice Elisa Mouliaá que hizo con sus amigas.

Es que, precisamente, meter a una mujer en una habitación a parte en una fiesta para cerrar el pestillo (lo cual impide que nadie más pudiera entrar a rescatarla en caso de haberlo necesitado) y que ella, como ha declarado en la denuncia, después de los hechos explicara lo sucedido a una amiga diciendo que ella en ningún momento quería... Con la ley actual en la mano me parece que pocas opciones tiene Errejón. Solo pactar para evitarse el bochorno de un juicio en el que todo el mundo se le va a poner en contro: no solo de la oposición, por supuesto, también y, casi, sobretodo, de su partido.

En tercer lugar lo que haga en las redes sociales ya vimos que a la víctima de Alves no le sirvió de nada, no veo por qué habría de servirle a Errejón. Como decía puede "seguirle el juego" porque la red la lleva su responsable de comunicación o por tener miedo o por lo que sea. Diferente hubiese sido que ella escribiera en las redes sociales de alguna manera que daba consentimiento (como anunciando su relación deseada con Errejón o algo así, nada parecido sucedió, así que no sirve).

Efectivamente una mujer puede acusar a alguien con el que está a solas a no ser que sea por algún motivo legítimo lo de estar a solas, pero en este contexto es difícil argumentar cuál es. A estas alturas él ya admitido un montón de cosas, ya ha dicho ser adicto al sexo, no controlar, que el personaje le absorbe, ha dimitido, etc... ¿Va a decir ahora que no fue él el que llevó a Elisa a la habitación y cerró la puerta? ¿O va a decir ahora que necesitaba un espacio sin bullicio porque le iba a leer un párrafo de Deleuze? No lo veo.

Creo que estás valorando las cosas por tal como eran antes. Mira, el otro día hice autostop, soy un hombre, me recogió un chófer muy amable y me dijo que me había recogido porque era hombre, que hoy día no veía bien recoger a una mujer haciendo autostop, aunque antes lo había hecho. Nunca había tenido ningún problema, pero me explicaba que evitaba estar a solas porque ya hemos visto que ha cambiado el paradigma. Me pareció muy acertado. Los hombres a veces somos muy brutos hablando, decimos cosas sin darnos cuenta que tienen contenido sexual, lo tenemos bastante automatizado. Y lo puedes hacer con la mejor de las intenciones pero el tema puede acabar mal, mejor evitar ciertos contextos. Por eso sólo sí es sí. Si no está claro, si no tienes otras personas que pueden confirmar que hay consentimiento, si la relación no está suficientemente consolidada, si esa mujer no sabes que está hablando bien de ti... probablemente o, al menos, potencialmente tiene miedo, está insegura, lo que sea... El paradigma hasta ahora era marcarse un James Bond o un Marlon Brando y comerle la boca "porque en el fondo sé que quiere y hay que darle un empujoncito", ahora el paradigma debe ser alejarse. Sin drama. Mientras antes lo aceptemos mejor nos irá a todo el mundo para poder construir unas relaciones entre personas no tóxicas.

» autor: alfinal

#60 ¡Todo mal!

MellonCollie — Sun, 27 Oct 2024 12:10:44 +0000

Lo de no entender que otros partidos intenten sacar rédito político me parece un poco bastante ingenuo. Todos los partidos hacen eso en cualquier cagada de otro partido. Será más o menos moralmente aceptable, pero es una de las formas que tienen de ganar cuota de votos.

» autor: MellonCollie

#59 ¡Todo mal!

ACEC — Sun, 27 Oct 2024 12:01:57 +0000

A los fachas les va a estallar la cabeza cuando vean a Vergara criticando a políticos de izquierdas

» autor: ACEC

#58 ¡Todo mal!

--178988-- — Sun, 27 Oct 2024 11:30:01 +0000

Estando de acuerdo en que esto es un montón de mierda, la segunda frase me chirría un poco.

Hay gente que quiere culpar a Errejón más por su hipocresía militando en partidos de izquierda, que por lo que ha hecho, que es excepcionalmente grave, mucho más grave que simplemente decir una cosa y hacer otra.

La derecha va a querer mover el debate ahí, a esa hipocresía, simplemente porque a ellos lo de humillar a las mujeres si les mola, pero para ellos, buitres, esa hipocresía es pura carnaza.

» autor: --178988--

#57 ¡Todo mal!

--716475-- — Sun, 27 Oct 2024 11:29:31 +0000

#52 Igual que te digo que todos estos de derechas indignadisimos, hacian homenajes a Placido Domingo.

» autor: --716475--

#56 ¡Todo mal!

VotaAotros — Sun, 27 Oct 2024 11:25:46 +0000

#48 Pero la gente habla y se inventa cosas, porque le interesa según su ideología y relato. Tiene que dar patadas hacia delante siempre: "Reconozco que soy adicto al sexo=soy un depredador sexual."

» autor: VotaAotros

#55 ¡Todo mal!

VotaAotros — Sun, 27 Oct 2024 11:20:47 +0000

#39 Yo creo que es más delito que hayan destapado la vida sexual de Errejón y sus filias, que todos los testimonios sobre el que he leído, por absurdos y basarse sobre todo en lo que dicen que sintieron y no el los hechos supuestamente delictivos (claro, es que no existen).

» autor: VotaAotros

#54 ¡Todo mal!

Ainhoa_96 — Sun, 27 Oct 2024 11:16:09 +0000

#50 En primer lugar, la falta de consentimiento explícito no significa una negativa. Hay una diferencia abismal entre decir "no" y no decir "sí". Se puede dar o entender consentimiento tácito ante la falta de negativa, de hecho es lo habitual en las relaciones sexuales.

En segundo lugar, no tiene testigos de los hechos.

En tercer lugar, el hecho de seguirle el juego públicamente (en RRSS) tras los hechos, implica que difícilmente se sentía como víctima de agresión sexual tras los hechos.

En cuarto lugar, si el testimonio de la víctima entra en contradicción con el testimonio del victimario ¿El juez debe darle mayor veracidad a la víctima? Entonces puedo acusar a cualquiera de agresión sexual si consigo un contexto circunstancial adecuado (=estar a solas).

Irán a juicio y, si se defiende arguyendo que hubo consentimiento (explícito o táctico), saldrá inocente.

» autor: Ainhoa_96

#53 ¡Todo mal!

--716475-- — Sun, 27 Oct 2024 11:15:20 +0000

#52 Sumar sabia lo que pasaba. Han echado a la que intento taparlo y ella ha dicho que todos lo sabian. Nadie ha negado que lo sabian.

Las peridistas feministas sabian lo que pasaba. Y lo dicen alegremente.

Estoy seguro de que Iglesias y compañia lo sabian.

Igual que sabemos que Iglesias se ha acostado con mil tias (ya veremos si sale alguna) y que le gustaria azotar a alguna mujer hasta hacerla sangrar.

» autor: --716475--

#52 ¡Todo mal!

calde — Sun, 27 Oct 2024 10:55:58 +0000

#51 Está clarísimo que esa no es la situación. Habla de hipocresía de errejón, pero no se toda la izquierda. No manipules.

» autor: calde

#51 ¡Todo mal!

--716475-- — Sun, 27 Oct 2024 10:51:53 +0000

#46 Te pongo la definicion de hipocresia:

Fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan.

No te niego que la izquierda, de cara a los votos, diga una cosa. Esta clarisimo que hace la contraria. Hipocresia.

Por supuesto que es mentira que la izquierda corta estos casos de raiz. Como periodistas y compañeros de partido dicen, se sabia desde hace años y no se ha hecho nada. Y eso es lo que se va a llevar a Sumar por delante, no el caso Errejon.

» autor: --716475--

#50 ¡Todo mal!

alfinal — Sun, 27 Oct 2024 10:46:59 +0000

#45 He seguido este hilo. El tema aquí está en que ella no consta que haya dado el consentimiento, de hecho le reprochó "parece mentira que me esté pasando esto contigo: solo sí es sí". ¿Errejón va a decir que sí que lo dio? ¿Cómo? ¿Por qué? ¿En qué momento? Difícil lo tiene.

La denunciante tiene testigos en el lugar de los hechos.

También hay testigos porque se sabe que "todo el mundo" lo sabía.

Seguir el juego públicamente en redes sociales es una cosa y dar el consentimiento es otra. No tiene nada que ver, no es valorable en este juicio. Además a esta gente (actrices, etc,...) las redes sociales se las llevan responsables de comunicación que buscan que su clienta tenga trabajo y una buena imagen, si siquiera tiene por qué escribir los mensajes ella.

Si el juez diera por hechos probados que la denunciante no dio el consentimiento entonces Errejón será culpable. ¿Sobre qué indicio el juez podría apoyarse para decir que ella sí que consintió? No lo veo.

Es que yo creo que Errejón aceptará un acuerdo que le perjudique, pero menos que ir a juicio.

CC @juanac @abogado_del_diablo @Percebeitor

» autor: alfinal

#49 ¡Todo mal!

Battlestar — Sun, 27 Oct 2024 10:45:25 +0000

#38 Lo del beso por sorpresa a la fuerza podría calificar como agresión sexual.
Por lo que algún delito si puede haber por ahí. Claro, otra cosa es dmeostrarlo.

» autor: Battlestar

#48 ¡Todo mal!

Battlestar — Sun, 27 Oct 2024 10:39:50 +0000

#41 Lo que él ha reconocido es que es adicto al sexo y que ha estado en terapia y que ha tenido una conducta inapropiada.
No ha reconocido ningún hecho concreto.

» autor: Battlestar

#47 ¡Todo mal!

Battlestar — Sun, 27 Oct 2024 10:38:25 +0000

#11 Cuando hablaban de acoso y los abusos pensaba "la cosa pinta chunga" pero tal y como se van concretando los casos me va quedando más y más claro que es un baboso pero la verdad no parece que haya muchos posibles delito por los que pudiera ser condenado.

El caso más grave revelado hasta la fecha es el de la periodista que incluye cosas como "cerro el pestillo de la puerta" pero luego ella fue abrió el pestillo y se fue tranquilamente por lo que no parece que estuviera retenida. O "me besó por sorpresa" que eso si entiendo que si se demuestra podría calificar como agresión sexual perfectamente y tendría una condena pero también entiendo que la condena no llegaría a cumplir prisión.

Quiero decir, que le puede caer alguna cosilla pero por como lo están poniendo parece que el hombre fuera por los pasillos violando becarias.
Evidentemente eso no quita que un beso a la fuerza no sea también ilegal, pero vamos, existen los grados en las penas precisamente porque no es lo mismo un beso forzado que una violación.

» autor: Battlestar

#46 ¡Todo mal!

calde — Sun, 27 Oct 2024 10:37:15 +0000

#42 Te equivocas.

La izquierda está comprometida con este tema y ha llevado a cabo muchas medidas para dar visibilidad, dar apoyo legal y personal, dar soluciones incluso de habitacionales, establecer mecanismos para facilitar las denuncias, ...

La derecha en cambio, suele ser ha burlado de todas estas medidas, y despreciado a quien denuncia algún caso de acoso (Nevenka o incluso ahora con lo de errejón están atacando a la chica).

Y como siempre suele defender la izquierda, no hay que ser nunca adoradores de nadie, no hay que sustentar ninguna causa en la única figura de una persona, porque nadie es perfecto, por eso todo el mundo debe estar sometido al mismo control (o más aún las personas con más poder).

Además, en la izquierda, un caso así no tiene cabida desde el primer momento, como ha sido lo de errejón. En cambio, en partidos de derechas vemos que es compatible ser condenado por casos como estos y seguir en el cargo, debido a ese desprecio que muestran a este tema.

Por todo eso, tiene sentido que la izquierda denuncie los casos cuando surgen en la derecha, pero no lo tiene cuando sucede como en el caso de errejón. Para ellos no existe el problema de la violencia de género que sistemáticamente, no sólo niegan, sino que ridiculizan.

» autor: calde

#45 ¡Todo mal!

Ainhoa_96 — Sun, 27 Oct 2024 10:19:34 +0000

#44 Ojo que no se puede hablar de "abuso sexual", ya no, jurídicamente ahora todo es agresión sexual, por la ley que la propia izquierda feminista promovió. Así que se enfrentará a cargos por agresión sexual en el juzgado tras la denuncia en comisaría.

Aunque también coincido en que no ha reconocido ningún hecho delictivo pese a que así lo afirme #41 solamente ha reconocido "actitudes machistas" o algo así.

Obviamente en el juzgado dirá que todo fue consentido (salvo que quiera ir a prisión), y creo que le darán la razón dado el comportamiento de la supuesta víctima, que lo tiene complicado para demostrar el delito de agresión sexual. Han pasado muchos años y le siguió el juego públicamente (en redes sociales) incluso después del supuesto delito.

Si le condenasen con lo que sabemos ahora mismo, el sistema de justicia sería muy inseguro.

» autor: Ainhoa_96

#44 ¡Todo mal!

juanac — Sun, 27 Oct 2024 10:03:51 +0000

#41 Para nada ha reconocido un abuso sexual / delito.

Yo también tengo interés sano por saber cómo organiza su defensa en el juicio. Se me hace muy jodido de argumentar que no hay consentimiento si alguien abusa de ti en una fiesta llena de gente y acto seguido te vas con el presunto abusador a su casa !!! solo porque te dice que "el coche lleva esperando cinco minutos". A ver qué pruebas puede aportar al juez ante esa contradicción.

» autor: juanac

#43 ¡Todo mal!

Asimismov — Sun, 27 Oct 2024 10:03:10 +0000

#40 anda visita mi perfil y lee mi bio. Los diablos no necesitamos abogados.

» autor: Asimismov

#42 ¡Todo mal!

--716475-- — Sun, 27 Oct 2024 09:57:12 +0000

#21 #10 No se ha entendido bien.

No solo es hipocrita Errejon, denunciando el machismo y siendo el primero.

No solo son hipocritas los de Sumar, que lo sabian y no hicieron nada.

No solo son hipocritas todas estas periodistas que piden denuncuar y han estado calladas sabiendolo.

La hipocresia sigue con este chiste, echando la culpa a la derecha de usar este tema politicamente:

1. Como si la izquierda no lo hace cuando sale algo de la derecha.

2. Como si el uso politico del feminismo no fuera una bandera de la izquierda,

» autor: --716475--

#41 ¡Todo mal!

abogado_del_diablo — Sun, 27 Oct 2024 09:53:44 +0000

#11 ¡Pero si ha reconocido que dimite por lo que ha hecho!
Lleno de eufemismos, pero lo ha RE-CO-NO-CI-DO.
Yoli, ¿desde cuándo lo sabías? ESE ES EL DATO que quiero que me des ahora, pedazo de víbora.

» autor: abogado_del_diablo

#40 ¡Todo mal!

abogado_del_diablo — Sun, 27 Oct 2024 09:50:52 +0000

#6 Tu justificación falaz del comunicado de Errejón también es de mal gusto.

» autor: abogado_del_diablo

#39 ¡Todo mal!

Ainhoa_96 — Sun, 27 Oct 2024 09:12:54 +0000

#37 Yo lo que digo es que dadas las pruebas es inocente. El testimonio de la presunta víctima es absurdo por diversos motivos y, además, un mes después de los hechos le reía las gracias a Errejón en las redes sociales, todo resulta cómico.

Tengo muchas ganas de que se celebre el juicio tras la denuncia porque va a ser de lo más interesante.

» autor: Ainhoa_96

#38 ¡Todo mal!

neiviMuubs — Sun, 27 Oct 2024 09:05:27 +0000

Yo creo que estamos todos esperando a ver si alguna acusación realmente valga lo que se ha montado. Porque por ahora nos han dicho que Errejón:

- se vuelve torpe socialmente a la que se pone calentón (la actriz le dijo que no sabía leer señales ni entender los tiempos)
- es malo follando
- se viene arriba en los chats eróticos
- seguramente tenga fetiches y parafilias

Y lo del chat erótico que salió mal y que han aireado ya toma tintes surrealistas.

Si algo de lo que ha surgido son abusos sexuales, van a tener que encerrar a media españa. Igual es que lo gordo está por salir, algo que sepan Errejón y ahora sus excompañeros, que se están callando.

» autor: neiviMuubs

#37 ¡Todo mal!

Percebeitor — Sun, 27 Oct 2024 09:04:32 +0000

#11 inocente ?
Pués yo digo que tu eres un hombre que se hace pasar por mujer en su cuenta, para ganar "fuerza " argumentado en ciertas situaciones.
Prueba no tengo ningunha tampoco, pero como tu con Errejon tampoco dudas.

» autor: Percebeitor

#36 ¡Todo mal!

cybermouse — Sun, 27 Oct 2024 08:59:16 +0000

#22 Como estas isfrutando malandrín. ni jarto de cazalla te hubiese imaginado tan de acuedo con el feminismo

» autor: cybermouse

#35 ¡Todo mal!

elmileniarismovaallegar — Sun, 27 Oct 2024 08:57:55 +0000

#15 venía a poner eso... es Feijoo de jovencito!...

» autor: elmileniarismovaallegar

#34 ¡Todo mal!

tintodeverano — Sun, 27 Oct 2024 08:49:55 +0000

Lo alucinante de la retahíla de mensajes defendiendo a Errejón, o su causa, es que Errejón ha reconocido los hechos ante sus ex compañeros y ha dimitido de manera fulminante por ello.

Para seguir con esta defensa de lo indefendible propongo que, en lugar del #yositecreo, todos estos hombres heridos se agrupen en defensa de Errejón bajo un #yoNOteCreo

» autor: tintodeverano

#33 ¡Todo mal!

konde1313 — Sun, 27 Oct 2024 08:46:12 +0000

#11 A la vista de las declaraciones, lo dirá cualquier abogado, sí. Está bien que hayan denunciado a Errejón, pero a ver cómo argumentas que no había consentimiento cuando abusa de ti en una habitación en una casa llena de gente y al rato te vas con él a su casa.

Por otro lado, hace treinta años se hacía una “gracia” que consistía, cuando ibas por la calle (un grupo de chicos), en tocarle el culo a una chica que estuviera delante, inmediatamente el “gracioso” se apartaba y la chica, invariablemente, se daba la vuelta y le calzaba un guantazo al primero que veía marcándole los cinco dedos en la jeta (o una patada en la entrepierna) mientras le dedicaba una lista de insultos. El receptor de la respuesta se quedaba con cara de “pero qué ha pasado” mientas el responsable se partía de la risa. Es cierto que no había ningún ánimo sexual en todo el proceso, pero la cosa funcionaba porque sabías que la otra, siempre, iba a sacar la mano o la pierna a pasear. Entonces esos actos no eran delito aunque ya se consideraban totalmente inapropiados. Sin embargo, ahora que lo es y que es denunciable, tengo la sensación tras treinta años de feminismo y décadas de empoderamiento que ahora ella buscaría un “lugar seguro” en donde comentarlo con sus “hermanas” y, todo lo más, colgaría una denuncia indignada y anónima en Twitter. No tengo muy claro si en algunas cosas hemos avanzado mucho, la verdad.

» autor: konde1313

#32 ¡Todo mal!

TripodeDeEbano — Sun, 27 Oct 2024 08:45:44 +0000

#20 ".
Y no lo estas siendo, es lo que tiene tu mote.
O sea que el yo sí te creo te parece mal, pero en el caso de de Errejon te parece bien?
Si esta en la misma situacion un politico de derechas te parece bien?
Dar por hecho el testimonio de una mujer como empiezas haciendo en el texto, ahora te parece bien
Lo coherente en tu caso sería haber dicho, que lo de yo sí te creo te parece injusto, y que Errejon ha sido victima del mounstruo que ha creado.

El caso errejón ester destapando a la gente que no tiene coherencia mental, ya ni siquiera política, tanto a la derecha o a la izquierda. Y lo que es correcto o no depende del hecho no de la ideologia de la persona que lo comete.

» autor: TripodeDeEbano

#31 ¡Todo mal!

tintodeverano — Sun, 27 Oct 2024 08:35:11 +0000

#24 Lo que dices que sucedió con Carlos Flores, de Vox:

"al separarse de su mujer le envió un whatsapp diciendo que era muy mala y que se iba a enterar"

Lo que sucedió en realidad :

la Audiencia Provincial de Valencia confirmó la condena a un año de prisión a Flores, como responsable criminalmente en concepto de autor de un delito de violencia psíquica habitual y de 21 faltas de coacciones, injurias y vejaciones

www.eldiario.es/comunitat-valenciana/no-divorcio-duro-sentencia-violen

» autor: tintodeverano

#30 ¡Todo mal!

Albaricoquero — Sun, 27 Oct 2024 08:31:29 +0000

#10 las feministas que están destruyendo a moñigo errejon son escoria humana. Gente cargada de odio y resentimiento adquirido, no buscan un lugar mejor, buscan un lugar de odio y linchamiento perpetuo y disfrutan con estos.

» autor: Albaricoquero

#29 ¡Todo mal!

Ovidio — Sun, 27 Oct 2024 08:31:21 +0000

#23 No, no está mal caracterizado. Es Vergara y es eldiario.es

» autor: Ovidio

#28 ¡Todo mal!

Ovidio — Sun, 27 Oct 2024 08:30:35 +0000

#20 Ese mensajero ha publicado con toda seriedad lo que ves en la captura adjunta. Cibersexo...

» autor: Ovidio

#27 ¡Todo mal!

cincopor100to_61d6c3c09a — Sun, 27 Oct 2024 08:24:49 +0000

Si sale un caso en PP-PSOE, entierran a la victima en billetes para que no diga nada, o simulan un suicidio, o le queman la casa. Como siempre.

» autor: cincopor100to_61d6c3c09a

#26 ¡Todo mal!

--778015-- — Sun, 27 Oct 2024 08:22:37 +0000

Traslado cuestión:
Entre las inconsistencias de la denunciante y el sostenimiento del denunciado a que prevalece la inconsistencia de las denunciantes, ¿¿¿quien gana???
Es como una especie de autofagocitación poética...

» autor: --778015--

#25 ¡Todo mal!

Dimedequepresumes — Sun, 27 Oct 2024 08:08:00 +0000

#16
Si te gusta follar¿?eres un depredador sexual¿?
No te vengas arriba,odias podemos bien por ti.
Yo tengo la suerte de tener bastantes parejas y a veces hago cosas que luego me dicen no les gusto en el calenton pues no sé hace mas ¿eso se puede considerar depredador sexual?No.
PD..Y si mi nick tenía que explotarme en la cara,alguna vez tenía que ser.

» autor: Dimedequepresumes

#24 ¡Todo mal!

turuleto — Sun, 27 Oct 2024 08:01:51 +0000

Espera, espera, que ahora resulta que la izquierda que lleva masacrando (en la propia viñeta de proganda lo hace el manipulador Vergara) a uno de Vox que al separarse de su mujer le envió un whatsapp diciendo que era muy mala y que se iba a enterar, se ofende porque la gente señala al dimisionario y confeso perpetrador de conductas machistas, Errejón que presuntamente soba tetas, encierra mujeres enchando pestillo en la puerta por dentro y se saca la cola (exhibcionismo) sin el consentimiento de ella (y ya veremos si resulta imputado por acoso y/o agresión sexual, y veremos el resto de casos).

A ver Vergara, no solo la sana oposición tiene que señalar a Errejón y decir que lo que ha hecho el muy falso hipócrita está muy mal, sino que es su obligación. ¿Lo entiendes? Es su obligación, como oposición que son, y como personas normales que son.
Eres un cínico falsario manipulador por ofenderte porque a la oposición y a la gente normal no les parezca bien lo que ha hecho Errejón, ni como su partido/s han tapado todo durante años. Es grave ¿entiendes manipulador viñetista propagandista Vergara?

Y, Vergara, aprende a dibujar. Que el muñeco que has perpetrado se parece más a Feijóo que a Errejón. No dudo que una de dos: O no sabes dibujar o lo has hecho aposta.
Ninguna de las dos es buena. Manipulador falsario.

» autor: turuleto

#23 ¡Todo mal!

Tiranoc — Sun, 27 Oct 2024 07:58:43 +0000

#15 Me ha pasado lo mismo, está bastante mal caracterizado.

» autor: Tiranoc

#22 ¡Todo mal!

turuleto — Sun, 27 Oct 2024 07:53:31 +0000

#12 Vaya, vaya.
Pues a mi me parece que es un acosador en toda regla.

Vaya, vaya, con los zurdos "haz lo que yo haga, no lo que yo diga".

» autor: turuleto

#21 ¡Todo mal!

KLKManin — Sun, 27 Oct 2024 07:52:23 +0000

#1 ¿Y que quieres que hagan? ¿Le aplauden?

» autor: KLKManin

#20 ¡Todo mal!

turuleto — Sun, 27 Oct 2024 07:51:13 +0000

#11 la actriz esa le dijo que "no" de manera explícita y el continuó.
El promotor y partidario de la "ley del sí es sí" es culpable.

Y veremos el resto de acusaciones.

"Yo sí te creo, hermana" Es lo que hay. Toca ser coherente.

"Lo siguiente, espero, sería que empiecen a salir testimonios anónimos contra Fallarás, de hombres que se sintieron cohibidos o molestos porque les miró el culo a lo lejos, y chorradas así."
Patético intento de señalar al mensajero con inventos. La izquierda es así.

» autor: turuleto

#19 ¡Todo mal!

turuleto — Sun, 27 Oct 2024 07:48:56 +0000

#13 "Hermana, yo sí te creo" Decía la izquierda.
"El violador eres tu" Mientras señalaban a todos los hombres, danzaban las mujeres de izquierdas, felices.
"A la mujer hay que creerla siempre" decía la vicepresidenta del gobieno socialcomunista, entre aplausos de todos los votantes, políticos y seudoperiodistas de izquierdas.

» autor: turuleto

#18 ¡Todo mal!

--716475-- — Sun, 27 Oct 2024 07:47:45 +0000

#10 Si

» autor: --716475--

#17 ¡Todo mal!

Joice — Sun, 27 Oct 2024 07:46:48 +0000

#13 Esta señora está viviendo un sueño, dejemos que disfrute.

» autor: Joice

#16 ¡Todo mal!

turuleto — Sun, 27 Oct 2024 07:46:27 +0000

Hechos: Íñigo Errejón, ultrafeminista "hermana yo sí te creo", resulta ser un depredador sexual, con la connivencia de los partidos de izquierda, cuyas diputadas y algún diputado, tapan durante años las agresiones y humillaciones que Errejón inflinge a numerosas mujeres.

Vergara: Vox.

» autor: turuleto

#15 ¡Todo mal!

LondoMolari — Sun, 27 Oct 2024 07:45:02 +0000

Soy yo, o el de la foto es Feijo?

» autor: LondoMolari

#14 ¡Todo mal!

Joice — Sun, 27 Oct 2024 07:45:00 +0000

#1 A mí me parecen más delirantes las tiras _cómicas de Vergara. Todos los partidos, sin excepción, sacan rédito cuando les pones en bandeja material de primera clase como éste.

» autor: Joice

#13 ¡Todo mal!

--786022-- — Sun, 27 Oct 2024 07:38:12 +0000

#11 yo sigo esperando que la señora Fallaras anime y acompañe a hacer las pertinentes denuncias a comisaría a todas las supuestas victimas.

» autor: --786022--

#12 ¡Todo mal!

Quel — Sun, 27 Oct 2024 07:33:03 +0000

He leído las acusaciones que le hacen y ... creo que de lo único que se le puede señalar es de que; ahora te jodes y callas mientras se te come el monstruo del "feminismo" que tu has apoyado a crear.

Porque ser un cafre en las relaciones humanas, la seduccion o tener poco tacto en el lecho no es ni delito ni una torpeza exclusiva del hombre.

PD: Es graciosa la autofágia del movimento feminista. Siempre acaba fumando a sus propios aliades.

» autor: Quel

#11 ¡Todo mal!

Ainhoa_96 — Sun, 27 Oct 2024 07:03:30 +0000

Íñigo es inocente, lo diría de cualquier político de cualquier partido a la vista de las pruebas actuales, meros testimonios de hechos muy lejanos.

Ahora bien, Íñigo también es gilipollas, porque tras alimentar todo el #metoo y similares, pues ahora se lo come con patatas.

Lo siguiente, espero, sería que empiecen a salir testimonios anónimos contra Fallarás, de hombres que se sintieron cohibidos o molestos porque les miró el culo a lo lejos, y chorradas así. A ver si así espabila. Mojigatos.

» autor: Ainhoa_96

#10 ¡Todo mal!

Ainhoa_96 — Sun, 27 Oct 2024 06:57:18 +0000

#1 Yo no diría que es delirante, diría que es lo normal en política. Raro sería que no sucediese.

Si un político de Vox, PP, PSOE, etc. Saliese denunciado por agresión sexual como Íñigo Errejón.. ¿Alguien duda que las izquierdas más feministas del mundo pedirían explicaciones de todo tipo e intentarían sacar rédito político? Par favar, no son seres de luz.

Edit-pd: de tu mensaje entiendo que te refieres a la hipocresía del autor de la tira cómica, o de quién se queje de que la derecha intente sacar rédito, no?

» autor: Ainhoa_96

#9 ¡Todo mal!

Emotivo — Sun, 27 Oct 2024 06:38:37 +0000

Este Sr. debería saber que el pene no se lo tiene que sacar el, parece ser por el bombardeo informativo de que estamos siendo objeto que asi lo hizo. Por favor, un poco de seriedad.

» autor: Emotivo

#8 ¡Todo mal!

Grahml — Sun, 27 Oct 2024 06:21:10 +0000

#5
Añado.

Y lo de considerar "delirante" el que otros partidos políticos saquen "tajada" de eso, es entre ingenuo y estúpido.

Totalmente legítimo el "sacar rédito político" de un escándalo como este, cuando un contrincante, supuestamente abanderado del feminismo, precisamente sacando réditos políticos de abusos machistas, es denunciado por abuso o agresión.

Así se ha aceptado siempre y sí, hay que visibilizarlo lo más posible.

Lo que ocurre es que según a quién preguntes, sólo pueden ser los de "un lado" los que pueden sacar rédito de tamaña hipocresía, cinismo y engaño.

Eso sí, los políticos de todos los niveles y colores, que se anden con cuidado.

Que esto no solo debería ir con Errejón.

» autor: Grahml

#7 ¡Todo mal!

Emotivo — Sun, 27 Oct 2024 06:18:13 +0000

Esto va a dar para hacer una película. Como estamos en un país democrático que la hagan sin censura, tal cual, de todas formas ya sabemos cómo las gasta el protagonista masculino.
Por cierto, la muerte en las guerras siguen produciéndose.

» autor: Emotivo

#6 ¡Todo mal!

Asimismov — Sun, 27 Oct 2024 06:14:14 +0000

#2 yo creo que le deberíamos linchar socialmente por su mal gusto, mientras otros como Tellado, Gamarra o Rafa Hernando, cada uno en su estilo tienen aprobacion mediática de cada una de sus boutades.

» autor: Asimismov

#5 ¡Todo mal!

Grahml — Sun, 27 Oct 2024 06:11:22 +0000

"En vez de asumir culpas y pedir perdón..."

Eso no es indignante.

Es algo a esperar en alguien que se sabe no ha llegado a esos niveles de política sin hostias por medio.

Pedir disculpas de alguien que asume como cierto un acoso o agresión es absurdo.

Lo que hay que exigir es que la justicia actue como debe actuar.

Las disculpas de turno de alguien que ha "ejercido" a sabiendas son totalmente inútiles e innecesarias.

» autor: Grahml

#4 ¡Todo mal!

Emotivo — Sun, 27 Oct 2024 06:01:55 +0000

Se ven demasiadas telenovelas y las personas se piensan que las relaciones sexuales no son relaciones sociales con todo lo que ello implica.

» autor: Emotivo

#3 ¡Todo mal!

Emotivo — Sun, 27 Oct 2024 05:53:42 +0000

La sociedad se desangra, Esto parece Sodoma y Gomorra. parece que está lloviendo azufre.

» autor: Emotivo

#2 ¡Todo mal!

themarquesito — Sun, 27 Oct 2024 05:31:32 +0000

El comunicado fue una auténtica broma de mal gusto

» autor: themarquesito

#1 ¡Todo mal!

--716475-- — Sun, 27 Oct 2024 05:25:53 +0000

"Delirante que ciertos grupos politicos intenten sacar redito de esto"

Y su hipocresia va a mas y mas y mas...

» autor: --716475--