Menéame: comentarios [3987734]

#13 El alquiler está partiendo a la sociedad

BoosterFelix — Wed, 09 Oct 2024 11:36:07 +0000

No sé. Yo a esta noticia le noto cierto tufillo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, porque al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas, está dejando en mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo y esa monarquía tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

En efecto, no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? ( Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios ).

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriendo también la pobreza.

Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

Y no dejéis de poner medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.

» autor: BoosterFelix

#12 El alquiler está partiendo a la sociedad

Tronchador. — Wed, 09 Oct 2024 09:41:39 +0000

Sí, el alquiler sí.

» autor: Tronchador.

#11 El alquiler está partiendo a la sociedad

tdgwho — Wed, 09 Oct 2024 09:05:53 +0000

#10 Y tu estás completamente equivocado bajo mi criterio.

A mi los negativos me dan igual, es mas, me descojono cuando vienen en tromba los 7 u 8 de siempre a votar negativo porque si.

» autor: tdgwho

#10 El alquiler está partiendo a la sociedad

Hynkel — Wed, 09 Oct 2024 09:04:28 +0000

#9 El voto negativo no es para una mera discrepancia, es para comentarios completamente equivocados o que rompen las reglas. ¿Sabía usted que un único voto negativo se vuelve en contra del que lo emitió? No vote negativo alegremente, que no es para eso.

» autor: Hynkel

#9 El alquiler está partiendo a la sociedad

tdgwho — Wed, 09 Oct 2024 08:51:33 +0000

#8 El artículo 47 no es una obligación, no vincula a los poderes públicos, el 35 si.

Pues te demuestra mal, simplemente he usado el negativo para mostrar que tu comentario es equivocado, para una vez que se usa el negativo con el uso real, te vas a quejar?

» autor: tdgwho

#8 El alquiler está partiendo a la sociedad

Hynkel — Wed, 09 Oct 2024 08:46:52 +0000

#6 La CE incluye el artículo 47, que faculta al Estado a tomar medidas contra la especulación.

Dar ayudas, subvenciones, o subir el sueldo sin mirar las demás variables es algo que no funciona. Se vio con Zapatero, la famosa ayuda al alquiler de 200 euros que hizo que los alquileres subiesen justamente 200 euros.

Gracias por el negativo, me demuestra que es muy probable que usted sea casero y tenga intereses. Como llega un momento en que no se puede culpar al inquilino por no poder hacer frente a un precio absurdo, culpamos al Estado o a la economía por no generar ingresos suficientes. La culpa nunca es del precio, claro que no. A otro perro con ese hueso que esa canción ya nos la conocemos.

» autor: Hynkel

#7 El alquiler está partiendo a la sociedad

elTieso — Wed, 09 Oct 2024 08:36:15 +0000

Lo cierto es que si somos una sociedad capitalista los dueños de pisos tienen derecho a alquilarlos al precio que quieran. Si además fuéramos una sociedad socialdemócrata añadiríamos viviendas sociales de alquiler para esa parte de ciudadanos que, en el capitalismo, no pueden acceder a bienes básicos.

» autor: elTieso

#6 El alquiler está partiendo a la sociedad

tdgwho — Wed, 09 Oct 2024 08:24:23 +0000

#2 El estado tiene que cumplir la constitución.

Se puede con el sueldo de un C2 o C1 satisfacer las necesidades propias y las de tu familia?

Para ponerte en contexto, un C2 (auxiliar administrativo, por ejemplo) cobra 20k brutos, como mucho (al llegar, luego se suman trienios, que tras 40 años trabajando son 13 trienios, serían 3900€ mas al final de tu vida laboral) pero la mayoría cobran 17k 18k brutos.

Eso son 1055€ netos en 14 pagas, voy a excluir el alquiler, contemos, comida, 200€, agua luz internet calefacción y comunidad, 250€
Transporte, público, no bajará el abono de 50€ al mes. Si tienes coche, mas.

La mitad del sueldo.

Quedan 500€ A ver si encuentras un piso por 500€. Y luego que no se te estropee el coche, ni la lavadora, ni quieras comprarte ropa o irte de vacaciones, o tomar un café con los colegas.

No, el alquiler no es el problema.

Ah, y suerte tienen los C2 que cobran 18k, el sueldo mas común en españa www.eldiario.es/economia/salario-frecuente-espana-14-586-euros-2022_1_

fueron 14600€ brutos, 937€ netos en 14 pagas.

No es un problema de la vivienda, el estado tiene que subir los sueldos, porque no están cumpliendo con la constitución, incluso quitando el alquiler.

» autor: tdgwho

#5 El alquiler está partiendo a la sociedad

mmlv — Wed, 09 Oct 2024 08:22:59 +0000

creciente e insostenible contradicción entre la función social de la vivienda, como hogar, y su función económica, como activo financiero

¿Contradicción? Desde hace ya muchos años no hay tal contradicción, la vivienda es únicamente un activo financiero con el que amasar dinero, un bien básico convertido en alimento de fondos buitre y especuladores de todo pelaje

» autor: mmlv

#4 El alquiler está partiendo a la sociedad

Willou — Wed, 09 Oct 2024 08:19:02 +0000

Vivienda pública, lo demás son chorradas para que discutamos entre nosotros y parches que no van a solucionar nada.

» autor: Willou

#3 El alquiler está partiendo a la sociedad

MetalAgm — Wed, 09 Oct 2024 08:17:23 +0000

#2 #_1 El problema de los sueldos que sean bajos es otro tema aparte.
El problema de la vivienda es que tiene precios burbujeados, que ni siquiera despues de 2008 con la crisis bajaron a su precio real, se siguieron manteniendo altos y burbujeados (para algo se creo la SAREB). La vivienda lleva desde los años 90 sin tener un precio que se asemeje a su precio real... desde Aznar hay un antes y un despues: durante Aznar la vivienda empezo a pasar a activo financiero y a burbujearse y despues de Aznar, el precio burbujeado se ha mantenido, con caidas y subidas, pero siempre burbujeado y alejado del valor real o el valor que deberia de costar...

» autor: MetalAgm

#2 El alquiler está partiendo a la sociedad

Hynkel — Wed, 09 Oct 2024 08:12:07 +0000

#1 El Estado no tiene por qué costear subidas de sueldos sólo para hacer frente al gasto de vivienda. Si lo hace, los caseros tienen vía libre para subir aún más las rentas y tener en la práctica una subvención encubierta pagada con dinero público y a cambio de absolutamente nada.

Y no sólo pasa aquí: www.lavanguardia.com/cribeo/20240312/9554790/oferta-trabajo-sueldo-167

Te ponen un sueldo de 167k dólares brutos, y acabas diciendo que no porque el casero te sopla la mayor parte de ese dinero y ves que estás trabajando con alta responsabilidad y con cuatro perras en el bolsillo. Para eso que le parta un rayo al casero, pero la empresa se queda sin trabajador.

No, no es un tema de tener mejores salarios. Es un precio absurdo.

» autor: Hynkel

#1 El alquiler está partiendo a la sociedad

tdgwho — Wed, 09 Oct 2024 08:05:54 +0000

No, el alquiler no.

Los sueldos, ni el estado paga suficiente a los funcionarios para "...y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia..."

» autor: tdgwho