Menéame: comentarios [3987266]

#93 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

solojavi — Sat, 12 Oct 2024 09:58:16 +0000

#92 gracias, le echaré un ojo

» autor: solojavi

#92 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

sesshoumaru — Fri, 11 Oct 2024 19:42:13 +0000

#91

Según esta respuesta de SO, con hdparm puedes hacer un borrado seguro de todo el disco en algunos discos:

superuser.com/questions/1160878/how-do-you-securely-erase-remapped-bad

» autor: sesshoumaru

#91 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

solojavi — Fri, 11 Oct 2024 16:46:24 +0000

#90 ¿El dd no escribe en esos sectores? ¿Sabes si hay alguna opción que fuerce a escribir en ellos?

» autor: solojavi

#90 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

sesshoumaru — Fri, 11 Oct 2024 13:02:43 +0000

#22 Nopes, el disco puede tener muchos sectores inaccesibles porque se han remapeado por haber dado en algún momento algún error.

» autor: sesshoumaru

#89 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

--633161-- — Thu, 10 Oct 2024 00:41:28 +0000

#88 Tecnología española

» autor: --633161--

#88 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

Polarin — Thu, 10 Oct 2024 00:20:57 +0000

#74 Y el martillo.

» autor: Polarin

#87 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

yofuihongkongphooey — Tue, 08 Oct 2024 20:54:53 +0000

#77 yo tampoco tengo a nadie, en realidad no sé ni para qué sirve.

» autor: yofuihongkongphooey

#86 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

Bukanero — Tue, 08 Oct 2024 19:19:26 +0000

» autor: Bukanero

#85 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

noises — Tue, 08 Oct 2024 18:49:57 +0000

#31 Haz una encuesta a ver qué porcentaje lo revisa realmente. A ver si vamos a estar todos confiados viviendo una especie de.difusión de la responsabilidad social, todos pensando en que otro lo revisa. Como cuando hay un accidente y mucha gente lo ve pero nadie llama a la ambulancia pensando que llamará otro....

» autor: noises

#84 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

--633161-- — Tue, 08 Oct 2024 18:42:35 +0000

#56 Joiopolculo

» autor: --633161--

#83 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

--633161-- — Tue, 08 Oct 2024 18:39:28 +0000

#78 Me fío bastante aunque solo sea por lo putas que las pasó con la justicia Phil Zimmermann.
Aparte de que el código abierto siempre puede auditarse.

De todas formas, como dije antes, una cosa es preguntar donde pillar un pollo y otra meterse en temas políticos gordos. Ahí no me fiaría ni de la viva voz.

» autor: --633161--

#82 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

mcfgdbbn3 — Tue, 08 Oct 2024 17:48:04 +0000

#63: Pagar la cuota de Menéame Premium^TM.

» autor: mcfgdbbn3

#81 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

emdi — Tue, 08 Oct 2024 17:13:02 +0000

#80 En teoría sí pero a efectos prácticos, si no sabes donde mirar, es más o menos igual..
Se han descubierto muchos errores de seguridad que llevaban años ahí y nadie los había visto.

» autor: emdi

#80 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

gadish — Tue, 08 Oct 2024 16:31:09 +0000

#79 pero esconder una puerta trasera en un codigo público es más peligroso que hacerlo en uno privativo.

» autor: gadish

#79 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

emdi — Tue, 08 Oct 2024 16:08:53 +0000

#31 El código de software libre usado normalmente es tan extenso que es imposible revisarlo todo, eso sin contar que diariamente se está cambiando.

» autor: emdi

#78 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

Tribuno — Tue, 08 Oct 2024 15:27:00 +0000

#73 ¿Y de PGP/GPG?

» autor: Tribuno

#77 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

EISev — Tue, 08 Oct 2024 13:02:03 +0000

#75 borré todos los amigos de aquí porque una persona me dió mala espina... No es personal pero ahora mismo tengo la lista vacía

» autor: EISev

#76 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

ninjum — Tue, 08 Oct 2024 12:30:31 +0000

#65 tranquilo si ocultas algo importante ya todas te espian, si eres un don nadie que tengas un buen dia.

» autor: ninjum

#75 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

yofuihongkongphooey — Tue, 08 Oct 2024 12:16:58 +0000

#27 exacto. Me cruzo mucho contigo por aquí, te voy a tener que amigamear.

» autor: yofuihongkongphooey

#74 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

--633161-- — Tue, 08 Oct 2024 12:08:52 +0000

#22 #13 y para discos con info muy delicada, siempre tienes la thermita

» autor: --633161--

#73 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

--633161-- — Tue, 08 Oct 2024 12:05:42 +0000

#45 Los de WhatsApp y demás lo puse de broma.
De los de código abierto me fio bastante más pero nunca puedes estar seguro de nada ni fijarlo todo a una sola carta.

» autor: --633161--

#72 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

--633161-- — Tue, 08 Oct 2024 12:03:57 +0000

#54 Dicen que lo tuvieron que poner por narices.

Que yo sepa la comunidad hizo un par de auditorías y, salvo algún fallo de interfaz, no encontraron puertas traseras.

» autor: --633161--

#71 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

username — Tue, 08 Oct 2024 11:05:54 +0000

#1 no se podía saber

» autor: username

#70 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

woody_alien — Tue, 08 Oct 2024 10:53:24 +0000

#1 Lo más irónico de todo es que, para ello, han usado una puerta trasera que el propio gobierno estadounidense había obligado a instalar a dichos proveedores en sus redes: se trata, precisamente, del mecanismo que permite la interceptación de comunicaciones bajo orden judicial, diseñado para el uso de agencias estadounidenses como el FBI.

Pues no te rías tanto que nosotros también tenemos esa puerta trasera por imposición administrativa.

www.rtve.es/noticias/20091105/sitel-el-polemico-sistema-del-gobierno-p

» autor: woody_alien

#69 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

GanaderiaCuantica — Tue, 08 Oct 2024 10:20:52 +0000

Parece ser un caso más de “si nos tienen que X, que nos X los nuestros” (sea X espiar, robar…)
Salgamos a protestar a la calle. Los chinos deben buscarse sus propias puertas traseras. ¿Qué es eso de usar las de los demás?

» autor: GanaderiaCuantica

#68 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

tonibaz — Tue, 08 Oct 2024 10:15:43 +0000

No uséis cacharrería china, que están plagadas de puertas traseras !! (que no podemos controlar como con nuestra cacharrería)

» autor: tonibaz

#67 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

elgato79 — Tue, 08 Oct 2024 09:29:14 +0000

#65 Cuidado que lo de Tiktok no se resolvio todavía, y pare que se les torcio el tema.
Obvio que todos espían, el problema es para quien

» autor: elgato79

#66 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

mcfgdbbn3 — Tue, 08 Oct 2024 09:05:00 +0000

#31: Sí, pero a eso me refiero, que mantener esa actividad va a ser una forma de lucha política bastante eficaz.

Otra cosa son los agujeros de hardware, ahí lo único que queda es comprar procesadores y analizarlos... y eso es muy caro y lento.

» autor: mcfgdbbn3

#65 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

Bagat — Tue, 08 Oct 2024 08:52:50 +0000

Prefiero que me espíe China, que EEUU, o que lo haga, mismamente las cloacas del Estado Español.
EEUU quiso destruir tiktok, o comprarlo, decía que espiaba, al igual que Huawei, Xiaomi, etc... Eso sí Samsung, Google o Apple no lo hacen ????????????

» autor: Bagat

#64 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

chavi — Tue, 08 Oct 2024 08:29:39 +0000

#63

Menos mal que vela por mi el gran hermano....

» autor: chavi

#63 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

aiguy — Tue, 08 Oct 2024 08:25:20 +0000

#30 ¿Como has hecho para que salga **** ***** * * ** cuándo escribes tu dirección?

_hunter2

» autor: aiguy

#62 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

eqas — Tue, 08 Oct 2024 07:57:13 +0000

#45 Opino igual. Pero de una agenda de casi 4000 contactos (entre personales y trabajo), no más de 30 usan Signal. Si me apuras, Briar, que es más que seguro y puede hasta saltarse el uso de internet. Usa colas de mensajes y los envia cuando puede, ya sea bt, wifi, gsm...

» autor: eqas

#61 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

Aergon — Tue, 08 Oct 2024 07:53:54 +0000

#4 Ni nadie puede imaginarse que puedan estar ahí escondidas.

» autor: Aergon

#60 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

salteado3 — Tue, 08 Oct 2024 07:47:16 +0000

"Esta brecha ha permitido que los atacantes intercepten datos confidenciales y sensibles de literalmente millones de usuarios".

¿Hay alguna manera no literal de interceptar esos datos?

» autor: salteado3

#59 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

Nouser — Tue, 08 Oct 2024 07:39:39 +0000

#31 Todo es posible: openssf.org/blog/2024/04/15/open-source-security-openssf-and-openjs-fo

» autor: Nouser

#58 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

Fernando_x — Tue, 08 Oct 2024 07:37:13 +0000

#33 Nada de martillazos. TERMITA.

» autor: Fernando_x

#57 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

inar — Tue, 08 Oct 2024 07:36:54 +0000

#9 Hardware es lo que golpeas. Software, lo que insultas.

» autor: inar

#56 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

arturios — Tue, 08 Oct 2024 07:36:04 +0000

#37 Sabían que eran chinos por que en lugar de poner rsync ponian lsync (cierro al salir).

» autor: arturios

#55 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

arturios — Tue, 08 Oct 2024 07:34:30 +0000

#31 Hace demasiado poco hubo un incidente que casi compromete ssh a nivel mundial y nos "salvamos" por medio segundo www.meneame.net/m/tecnología/puerta-trasera-software-compresion-liblz

» autor: arturios

#54 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

Fernando_x — Tue, 08 Oct 2024 07:33:25 +0000

#10 La última versión de Truecrypt estaba acompañada de un mensaje que decía de forma un tanto críptica que no era seguro de usar.

» autor: Fernando_x

#53 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

dilsexico — Tue, 08 Oct 2024 07:30:55 +0000

#24 Los presidentes no son mas que PR para las elites, no pintan nada, en mi opinion.

» autor: dilsexico

#52 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

--101563-- — Tue, 08 Oct 2024 07:27:35 +0000

#20 Manda cojones que tengan a todo el puto planeta vigilado pero los malos son los chinos por intentar hacer lo mismo.

» autor: --101563--

#51 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

mierdeame — Tue, 08 Oct 2024 07:21:12 +0000

#3 Joder, si que está metida en cosas turbias una simple marca de champú.

» autor: mierdeame

#50 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

--521682-- — Tue, 08 Oct 2024 07:14:44 +0000

¿Esto no vendría a ser lo que podría pasar en Europa si el Parlamento Europeo consigue meter lo de Chat Control?

» autor: --521682--

#49 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

woopi — Tue, 08 Oct 2024 07:13:53 +0000

#9 El famoso pebkac o capa 8. Por otro lado, además de auditar el código, el hardware parece que también está afectado.

» autor: woopi

#48 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

Estoeslaostia — Tue, 08 Oct 2024 06:55:25 +0000

Es de ser muuuuuuu tonto.

» autor: Estoeslaostia

#47 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

rafaLin — Tue, 08 Oct 2024 06:54:55 +0000

#23 Desde que prohibieron Huawei en Europa es la marca que uso para todo. Como regla general, si algo no está prohibido, es que el gobierno lo puede espiar.

» autor: rafaLin

#46 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

Supercinexin — Tue, 08 Oct 2024 06:47:19 +0000

#5 Bueno, en este caso por suerte la han encontrado los Buenos, es decir, los servicios de inteligencia y defensa de la República Popular China.

» autor: Supercinexin

#45 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

gotxi85 — Tue, 08 Oct 2024 06:44:14 +0000

#10 No te fíes de ninguno de esos cifrados, porque los gobiernos siguen teniendo las claves maestras, incluso Telegram recientemente se han acabado bajando los pantalones.

De la única que me fío ahora mismo es Signal, y ya veremos cuánto aguanta.

» autor: gotxi85

#44 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

Magankie — Tue, 08 Oct 2024 06:41:26 +0000

#4 es justo eso, unas backdoors conocidas por el FBI terminan sabiéndose, luego sólo has de buscar la forma de acceder.

» autor: Magankie

#43 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

geburah — Tue, 08 Oct 2024 06:38:41 +0000

Es que ya no respetan nada...

» autor: geburah

#42 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

Tecar — Tue, 08 Oct 2024 06:37:44 +0000

Las puertas traseras es lo que tienen.

» autor: Tecar

#41 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

karlos_ — Tue, 08 Oct 2024 06:31:18 +0000

It's not a bug, it's a feature.
Creo que hablan de esto:
www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/10000/10008/feature/guides/lawfu

» autor: karlos_

#40 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

soberao — Tue, 08 Oct 2024 06:29:54 +0000

#9 La seguridad es tarea de cada uno, pero está claro que con GNU/Linux decides qué distro instalar y qué programas dejar sin instalar, no es como Windows que viene en un bloque y te lo vende todo la misma empresa.

» autor: soberao

#39 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

Raúl_Rattlehead — Tue, 08 Oct 2024 06:29:07 +0000

#11 prefieren que los llamen Morenazis

» autor: Raúl_Rattlehead

#38 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

--419859-- — Tue, 08 Oct 2024 06:27:31 +0000

#28 La calidad Genbeta estándar.

» autor: --419859--

#37 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

ralph — Tue, 08 Oct 2024 06:26:33 +0000

Es por eso que intentar acabar con el cifrado de datos en transferencias, para que los gobiernos de la UE puedan espiar, es una estupidez del más alto nivel ( a parte de cagarse en la privacidad y en los ciudadanos, claro).

Por otro lado, cómo coño saben que son chinos?

A no ser que los atacantes sean medio estúpidos, siempre dudo muchísimo de las afirmaciones de la procedencia de los atacantes. Como si no supieran que existen hosts zombies y demás medios para oscurecer la IP de orígen...

» autor: ralph

#36 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

Sacapuntas — Tue, 08 Oct 2024 06:26:31 +0000

#32 Yo también.Es todo tan casposo...

» autor: Sacapuntas

#35 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

--419859-- — Tue, 08 Oct 2024 06:24:27 +0000

#27 Mientras la fundición que uses no sea tuya, a ver como compruebas que lo que envías es lo que tuestan ...

Por cierto, juraría que el comentario #12 que he respondido era más escueto, porque ahora tiene sentido.

» autor: --419859--

#34 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

chochis — Tue, 08 Oct 2024 06:11:05 +0000

#22 en realidad recomiendan varias pasadas.

» autor: chochis

#33 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

sleep_timer — Tue, 08 Oct 2024 06:02:56 +0000

#22 Mariconadas, el sistema pepero es mejor, a MARTILLAZOS.

» autor: sleep_timer

#32 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

ronko — Tue, 08 Oct 2024 05:59:30 +0000

#7 Lo peor, que yo lo había entendido como el champú y me parecía hasta normal.

» autor: ronko

#31 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

gadish — Tue, 08 Oct 2024 05:57:18 +0000

#9 revisar el código de linux que se revisa a diario desde hace 30 anhos por una comunidad de la que cualquiera puede formar parte?

Que no digo que no se pueda meter mierda por parte de un grupo de malintencionados, pero...

» autor: gadish

#30 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

chavi — Tue, 08 Oct 2024 05:56:30 +0000

#17 Como si te fuera a decir que vivo en Santos Inocentes 112 4A, Murcia....

Ni de coña

» autor: chavi

#29 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

HeilHynkel — Tue, 08 Oct 2024 05:44:12 +0000

#9

hardware es aquello que golpeas cuando el software* parece no funcionar.

Hardware: lo puedes golpear.
Software: solo puedes maldecirlo.

» autor: HeilHynkel

#28 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

Razorworks — Tue, 08 Oct 2024 05:39:01 +0000

El artículo explica lo mismo que mis cojones.

» autor: Razorworks

#27 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

EISev — Tue, 08 Oct 2024 05:37:23 +0000

#19 que un hardware abierto sin backdoors en algún momento alcanzará potencia suficiente para criptografía antes de que se infiltren y les pongan puertas traseras. Orange pi o similares.

Entiendo que quiere decir eso.

» autor: EISev

#26 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

tommyx — Tue, 08 Oct 2024 05:37:01 +0000

#10 "abandonaron" el proyecto es.m.wikipedia.org/wiki/TrueCrypt
Lo usaba para encriptar discos de backup.
Sacaron un fork, el veracrypt

» autor: tommyx

#25 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

tommyx — Tue, 08 Oct 2024 05:34:30 +0000

#11 nuestros nazis irían directamente a probar el funcionamiento de las cámaras de gas desde dentro

» autor: tommyx

#24 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

joffer — Tue, 08 Oct 2024 05:31:44 +0000

#20 las inteligencia, capacidad de sus últimos presidentes son otro punto a mirar.

» autor: joffer

#23 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

salteado3 — Tue, 08 Oct 2024 05:25:16 +0000

#8 Los mismos que pusieron esas puertas traseras son los de "hay que prohibir Huawei porque nos espía, no tengo pruebas pero creedme, soy de fiar"

» autor: salteado3

#22 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

solojavi — Tue, 08 Oct 2024 05:24:59 +0000

#13 Con pegar unas pasadas usando dd con un generador aleatorio no dejas margen a zonas de escaqueo

» autor: solojavi

#21 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

Varlak — Tue, 08 Oct 2024 05:24:20 +0000

#11 La verdad es que tenemos los nazis más patéticos y ridículos sin duda, una victoria más para España!

» autor: Varlak

#20 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

salteado3 — Tue, 08 Oct 2024 05:22:20 +0000

#1 El que espía a un espiador, 100 años de perdón.

La prepotencia norteamericana, su mayor punto débil.

» autor: salteado3

#19 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

--419859-- — Tue, 08 Oct 2024 05:13:52 +0000

#12 Desarrolla tu comentario, que le veo poco sentido.

» autor: --419859--

#18 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

--419859-- — Tue, 08 Oct 2024 05:13:02 +0000

hackers chinos

A saber cuantas empresas norteamericanas conocen esta "puerta trasesa" y la estªn usando. Ahora llegan unos de fuera y les van a meter el marrón de todos los aque están usando dicha infraestructura para sus fines

» autor: --419859--

#17 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

--419859-- — Tue, 08 Oct 2024 05:10:10 +0000

#4 Por casualidad, ¿dóhde vives? ...

» autor: --419859--

#16 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

WcPC — Tue, 08 Oct 2024 04:05:36 +0000

#3 Bueno...
También podrías decir que "los malos" son quienes pusieron las puertas para ser usadas y ahora se quejan de que "otros malos" las usan.

» autor: WcPC

#15 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

--199805-- — Tue, 08 Oct 2024 03:43:07 +0000

#3 Primero los malos, ahora también los chinos.

» autor: --199805--

#14 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

azathothruna — Tue, 08 Oct 2024 01:12:35 +0000

#11 para los standares de aca, son rubios de ojos azules altos.
Pero igualito que goebbels o pizarro.
Si, lo dije

» autor: azathothruna

#13 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

Polarin — Tue, 08 Oct 2024 01:08:26 +0000

#10 Da igual... me acuerdo de una de las utilidades para borrar discos hace casi 20 anios, que el tio decia vale, que lo borraba, pero que el sospechaba que los discos mantenian copias en zonas que el no podia acceder, que no lo usaras si era "importante".
Con los microcontroladores y las memorias, ...da igual.

» autor: Polarin

#12 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

yofuihongkongphooey — Tue, 08 Oct 2024 00:48:54 +0000

#10 Igual con los RISC V hay solución a los backdoors en el hardware. O quizá no.

» autor: yofuihongkongphooey

#11 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

johel — Tue, 08 Oct 2024 00:44:21 +0000

#2 En eso de ser pateticos a los nazis siempre podemos darles clases, al fin y al cabo nuestros nazis son morenos bajitos

» autor: johel

#10 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

--633161-- — Mon, 07 Oct 2024 23:08:56 +0000

Hay que usar el cifrado de WhatsApp, Telegram, Microsoft y demás y no fiarse de los que te dan acceso a los fuentes que seguro que trabajan para el eje del mal.

Hablo de cabeza pero creo que el que programó PGP las pasó putas y el que programó TrueCrypt se tuvo esconder algo malo harían...

De todas formas, hoy día, me temo que por hardware vas a estar vendido uses lo que uses.

Una cosa es ponerle los cuernos a tu pareja o comprar medio pollo, que no compensa el esfuerzo económico de rastrearte y otra meterte en política.

» autor: --633161--

#9 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

mcfgdbbn3 — Mon, 07 Oct 2024 22:33:11 +0000

#7: Hardware y software, hardware es aquello que golpeas cuando el software* parece no funcionar.

*En realidad el software que no funciona es el que está instalado en el hardware que hay encima de la silla.

Por lo demás, estoy plenamente de acuerdo con #3, creo nos venden dispositivos plagados de puertas traseras, y que las actualizaciones de seguridad lo único que hacen es cambiarlas de sitio. Al final el activismo más eficaz va a ser revisar el código de GNU/Linux y quitarlas todas.

» autor: mcfgdbbn3

#8 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

MPR — Mon, 07 Oct 2024 22:19:25 +0000

¿veís?, los chinos nos espían, si es que no son de fiar, mira que aprovechar una puerta trasera puesta ahí por EE.UU. para espiarnos, ¡qué falta de respeto con el amo yankie!

» autor: MPR

#7 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

estemenda — Mon, 07 Oct 2024 22:15:13 +0000

#3 Sin acritud ¿qué es h&s además de un champú?

» autor: estemenda

#6 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

g3_g3 — Mon, 07 Oct 2024 22:07:39 +0000

No sé si les allana el camino, pero por lo menos no tienen caspaaa.

» autor: g3_g3

#5 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

jm22381 — Mon, 07 Oct 2024 21:30:28 +0000

Mira que les han dicho veces que si el software tiene puerta de atrás pueden encontrarla los malos...

» autor: jm22381

#4 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

ahotsa — Mon, 07 Oct 2024 21:24:28 +0000

#3 Mira que son tontos. Yo dejo la llave de casa debajo del felpudo y sin problemas. Claro, que no se lo cuento a nadie.

» autor: ahotsa

#3 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

ur_quan_master — Mon, 07 Oct 2024 21:19:21 +0000

Me decís que las puertas traseras las aprovechan los malos? Qué fuerte!

Qué será lo siguiente? Que los que programan Pegasus no son genios de la informática y que los fabricantes de h&s les allanan el camino?

» autor: ur_quan_master

#2 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

azathothruna — Mon, 07 Oct 2024 21:18:22 +0000

Y luego los arios, alt right, nazis y demas mierda de occidente se creen la raza superior.

» autor: azathothruna

#1 En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

ahotsa — Mon, 07 Oct 2024 21:11:37 +0000

(por no llorar)

» autor: ahotsa