Menéame: comentarios [3979959]

#16 La colonización de Palestina (1882-1939)

victorjba — Tue, 17 Sep 2024 16:58:21 +0000

#1 Cada vez que se caía Ben Neymar, penalti y expulsión.

» autor: victorjba

#15 La colonización de Palestina (1882-1939)

Cuñado — Tue, 17 Sep 2024 14:49:15 +0000

#12 parerece que no consideras a turquia una democracia

Sí, exactamente eso es lo que he dicho.

» autor: Cuñado

#14 La colonización de Palestina (1882-1939)

Cuñado — Tue, 17 Sep 2024 12:00:11 +0000

#13 Sustituye España por Andalucía. Mejor así, nené?

» autor: Cuñado

#13 La colonización de Palestina (1882-1939)

turuleto — Tue, 17 Sep 2024 07:30:40 +0000

#3 Tu ejemplo no vale, es falso y demagogo e incorrecto.
España es un país.
Palestina no lo era, como Israel tampoco. Protectorado británico.

Un ejemplo falso e incorrecto, cascada de positivos. Pobre MNM.
Nivel MNM, cada día con mayor alejamiento de la realidad y más dentro de la burbuja de propaganda ficiticia.

» autor: turuleto

#12 La colonización de Palestina (1882-1939)

AntiTankie — Tue, 17 Sep 2024 07:23:02 +0000

#7 parerece que no consideras a turquia una democracia , que es bastante dudosa, Israel lo es como en teoria lo es palestina, hasta que llegan al poder y ya se termino, la situacion de palestina seria como otros paises que se meten en guertas y las pierden y los vencedores se quedan con territorio, si hubiesen aceptado la particion en 1947 no estarimos con estas, los pais vecinos por su parte han hecho lo posible oara que palestina no sea un pais porque quieten solo que israel no exista , ahora ya menos , nunca le interesaron los palestinos , podiam darle dibe nacionalidad a los refugiados pero es mejor mantenerlos en el limbo

» autor: AntiTankie

#11 La colonización de Palestina (1882-1939)

AntiTankie — Tue, 17 Sep 2024 07:04:07 +0000

#7 pakistan es que?

» autor: AntiTankie

#10 La colonización de Palestina (1882-1939)

lordban — Tue, 17 Sep 2024 06:50:46 +0000

Se agradece alguien que profundiza más de lo normal en este tema, pero el autor no entiende la definición de colonia, por lo menos no en la definición política de colonialismo que todo el mundo entiende cuando le dicen que "Israel es una colonia". Una sociedad que se inicia por la acumulación de refugiados que vienen de ser perseguidos en su país no es una colonia, por mucho que después sea útil para los imperios que temporalmente pasan por la zona. Lo que sí son colonias son los asentamientos que van haciendo, colonias de Israel.

» autor: lordban

#9 La colonización de Palestina (1882-1939)

celyo — Tue, 17 Sep 2024 06:48:19 +0000

#3 Las cosas nuncan son tan fáciles, no es un mundo Disney de bueno buenísimos y malos malísimos.

País como tal no existía, era parte del imperio otomano y luego pasó bajo la tutela de los británicos.
Con los británicos, fue cuando se dió más el estatus de región diferenciada unas de otras.

Pese a todo, cuando empezaron los británicos, en las ciudades grandes había convivencia entre judios y árabes, no te puedo decir a nivel de campo.

Bajo el mandato británico hubo varias revueltas contra los británicos de los árabes por su independencia, que incluso acababan atacando a judios, aunque cuando los británicos querían de los árabes, los judios se cabreaban de ahí los actos de sabotaje que fueron haciendo contra británicos y a posteriori el atentado con el hotel David, creo que era.

Cabe indicar que el líder que encumbraron los británicos para los palestinos, luego acabó siendo un fan de Hitler, buscando apoyo en quien le apoyara, y quería erradicar a los judios.

Así que cuando los británicos querían soltar la tierra y se pusieron a escuchar a las distintas partes, claro, la parte palestina no tenía una participación aceptada y además que venía con la pretensión de no negociar, era un solución única de echar a los judios, mientras que los judios querían una partición. Así que al final los británicos y el resto de la ONU buscó la solución menos mala.

Cabe destacar, que los británicos tenían como plan alternativo dar parte de Palestina a Jordania, lo que hoy llamamos Cirsjordania, y quienes aceptaron.

Así que me asalta la duda por la respuesta de todos los países árabes, ya que no querían dialogar, y no ves una unidad a favor de Israel salvo expecepciones. Lo que uno ve son muchos intereses y que pueden ir en paralelo con los intereses de los palestinos.

Y estos estados generados no eran nada nuevo en aquel entonces. Si no mira África y su separación con regla del territorio, que luego trataron de cambiar la estrategia y hablar con las partes, pero una de ellas no quería dialogo.

» autor: celyo

#8 La colonización de Palestina (1882-1939)

Janssen — Tue, 17 Sep 2024 06:38:35 +0000

Muy buen estudio para ser un artículo.

» autor: Janssen

#7 La colonización de Palestina (1882-1939)

Cuñado — Tue, 17 Sep 2024 00:20:10 +0000

#5 Grecia, India, Pakistán... Me suenan a países con un estado pleno y que no están viviendo una situación en la que un ejército extranjero les ha invadido con el objeto de exterminar a toda su población y anexionarse sus tierras.

no es lo mismo

Tu "comparación", desde luego que no. La mía sólo podría ser más acertada si añadiésemos a la película una reivindicación historicista basada en Al-Ándalus y en la expulsión de los moriscos del s. XVII. Que, con ridícula que podría llegar a ser, tiene muchísima más verosimlitud histórica que el cuento del éxodo judío que se han montado estos descendientes de germanos y eslavos.

» autor: Cuñado

#6 La colonización de Palestina (1882-1939)

azathothruna — Tue, 17 Sep 2024 00:13:04 +0000

Y recuerden, la declaracion de Balfour la firmaron piratas de la perfida albion

» autor: azathothruna

#5 La colonización de Palestina (1882-1939)

AntiTankie — Mon, 16 Sep 2024 23:56:12 +0000

#3 no es lo mismo, pero bueno puestos a no imaginar, podríamos ver que hicieron los turcos con los griegos que vivían el aquel país , nadie se acuerda porque los que sobrevivieron rehicieron sus vidas y no estan reclamando volver a Turquía , adivina porque, porque a donde fueron les dieron ciudadanía y plenos derechos , Grecia podrá estar envenenando la situación por décadas y patrocinar grupos de resistencia para recuperar sus tierras en Turquía, lo mismo en india y paquistan

» autor: AntiTankie

#4 La colonización de Palestina (1882-1939)

MeneadorFinanciero — Mon, 16 Sep 2024 23:35:31 +0000

#2 estoy de acuerdo contigo

» autor: MeneadorFinanciero

#3 La colonización de Palestina (1882-1939)

Cuñado — Mon, 16 Sep 2024 21:30:00 +0000

#2 la aversión total de los estados árabes a la creación de Israel [...] que dio origen al ataque de 1947

Hay un millón de marroquíes en España. ¿Te imaginas que la ONU les concediese el "derecho" a partir España por la mitad, a expulsar a millones de españoles de sus casas y a dividir España en dos estados? Quieras que no, algún español que otro algo de ojeriza les cogería.

» autor: Cuñado

#2 La colonización de Palestina (1882-1939)

celyo — Mon, 16 Sep 2024 10:59:13 +0000

Es mucha información de golpe :_D Pero tiene buena pinta.

Lo he leído muy por encima. Estaba buscando la relación entre Weizmann y Hussein bin Ali o su hijo, que es un periodo interesante, ya que supuso un acuerdo entre ambas partes y que fue ignorado por los británicos cuando concluyo la I Guerra Mundial.

Hussein bin Ali buscaba el apoyo israelí de la creación de una gran Arabia, mientras que a los judios les daba de la creación de un estado autónomo, dentro de la gran Arabia.
Hubiera sido interesante.

Y todo eso vino de que los británicos les prometieron a árabes y judios el mismo territorio a cambio de su apoyo, aunque con quien realmente estuvo negociando fue con Francia.

También se comentaba que en todo este lio, los británicos ignoraron a los originiarios palestinos, debido a que lucharon del bando otonomano, y que no les daban seguridad.

A mi lo que me causa la duda, a ver si esto me lo aclara, es la aversión total de los estados árabes a la creación de Israel, que es un tema que me queda pendiente entender, que dio origen al ataque de 1947.

» autor: celyo

#1 La colonización de Palestina (1882-1939)

HeilHynkel — Mon, 16 Sep 2024 10:02:35 +0000

Una de ellas era una parte del vilayato de Beirut y la otra el mutasarrifato de Jerusalén, con un estatus administrativo especial independiente concedido en 1872

Joder, solo falta el villarato

» autor: HeilHynkel