Menéame: comentarios [397305]

#111 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

sisko69 — Wed, 11 Jun 2008 17:08:31 +0000

a este paso con el euribor subiendo y la gente que ha comprado viviendas en los momentos cumbre de la burbuja muchos desearian que entraran no dos o tres sino quince o veinte sueldos mas en la familia.
</ironic off/>

A mi personalmente siempre que todo el mundo este de acuerdo no me parece mal que se junten en trios cuartetos o orquestas de camara.

Aunque un tio que tenga mas de una esposa me parece un hijoputa acaparador eh.

» autor: sisko69

#110 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

enderwiggins — Wed, 11 Jun 2008 16:36:39 +0000

#107: lo que se trata de dilucidar aquí es sí en los sitios en los que está permitida la poligamia es libre e igualitaria o es sólo una manera de sumisión personal / sexual. No es comparable, ya que en el matrimonio, estas situaciones de maltratos se dan en una cantidad significativa, pero porcentualmente pequeña.

» autor: enderwiggins

#109 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

pikutara — Wed, 11 Jun 2008 04:44:17 +0000

#93 Te equivocas con repecto a la poligamia (aunque la lógica etimológica te da la razón):

Poligamia:
Régimen familiar en que se permite al varón tener pluralidad de esposas.

» autor: pikutara

#108 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

AvaAdore — Tue, 10 Jun 2008 15:39:45 +0000

pues a mi esto me parece una carajotá...o ganas de discutir y ver quién es más guay, más progre, o más snob. Si no lo digo reviento.

» autor: AvaAdore

#107 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

donatien — Tue, 10 Jun 2008 13:21:54 +0000

#102: Cuando los matrimonios sean libres (en determinadas culturas NO lo son) y hombres y mujeres tengan recursos suficientes para no verse obligados a aceptarlos o para ser independientes cuando lo necesiten, la poligamia tendra sentido. antes, no.

Eso es tanto como decir que a lo largo de la historia, hasta hace muy poco, los matrimonios no tenían sentido.
Basta ya de intentar mezclar el tocino con la velocidad: se está hablando de poligamia sí o poligamia no, los abusos son otra cosa. Si ambos temas debieran mezclarse, deberíamos prohibir el matrimonio tradicional, a la vista de los crímenes que se cometen sobre las mujeres ahora mismo en nuestro país.

» autor: donatien

#106 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

--38403-- — Tue, 10 Jun 2008 12:06:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --38403--

#105 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

enders_locke — Tue, 10 Jun 2008 12:02:35 +0000

Estoy de acuerdo con que cada uno haga lo que quiera, mientras todas las partes esten de acuerdo.. pero creo que el contexto para permitirlo debiera pasar por algun mecanismo que asegurara que no se trata de esclavitud encubierta.

Como en las novelas de Heinlein, lo mejor serian los contratos de matrimonio comunal, con varios hombres y varias mujeres. Eso suena a las comunas hippies de los 70, y no funcionaron muy bien. ¿Razones? Ni idea, supongo que somos demasiado celosos y poco tolerantes como para que funcione. En todo caso, para que algo se considere como posibilidad social tiene que haber un mínimo de población que ya viva de esa manera. Los matrimonios homosexuales son una respuesta a el hecho (le pese a quien le pese) de que muchas personas tienen como pareja estable a alguien de su mismo sexo. Si en un momento dado esto sucediera con combinaciones uno/a-varios/as en la cantidad suficientemente representativa, habría que regularlo.

» autor: enders_locke

#104 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

AntonioMadrid — Tue, 10 Jun 2008 10:29:38 +0000

Hombre con una esposa: monogamia.
Hombre con dos esposas: estereogamia.

» autor: AntonioMadrid

#103 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

--76447-- — Tue, 10 Jun 2008 09:48:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --76447--

#102 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

Trimegisto — Tue, 10 Jun 2008 07:55:54 +0000

las cosas como son: la poligamia en sentido amplio, no es censurable (poliginia Y poliandria) pero en la actualidad, que solo hay poliginia (un hombre y varias mujeres) es un instrumento de explotacion (y abuso) de las mujeres.

¿Que a futuro evolucionara hasta ser tolerable? seguramente, pero siempre que se respete el principio de igualdad, siempre que esos matrimonios no sean un metodo de tener a tu disposicion mas tetas o coños por un precio.

Cuando los matrimonios sean libres (en determinadas culturas NO lo son) y hombres y mujeres tengan recursos suficientes para no verse obligados a aceptarlos o para ser independientes cuando lo necesiten, la poligamia tendra sentido. antes, no.

Y es que la comparativa de Varsavsky con el matrimonio homosexual esta mas que traida por los pelos.

» autor: Trimegisto

#101 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

Coconut80s — Mon, 09 Jun 2008 22:09:32 +0000

¿Puede haber matrimonios de poligamos/as homosexuales?

» autor: Coconut80s

#100 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

Goldwin — Mon, 09 Jun 2008 21:50:15 +0000

Buena conclusion!

Yo reconozco que no me habia fijado que la poligamia pueda ser un tema de prejuicios...

Me imagino que es porque la gente quiere ser "indispensable" para su pareja y por eso no gusta eso de que se valga de otras personas... pero bueno, tambien la rutina puede aburrir..curioso.

» autor: Goldwin

#99 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

carmeglez — Mon, 09 Jun 2008 21:42:31 +0000

pues como sigan subiendo las hipotecas, estoy por decirle a mi chico que se busque una ingeniera informática (compañera de curro) que aporte un buen sueldo a casa...es cuestión de organizarse! o a lo mejor me busco yo a un colega que quiera compartir la hipoteca!
En fin, que el que en otros países se utilice de forma incorrecta, no quiere decir que la poligamia en sí sea mala, entre adultos que hagan lo que les de la gana, no?

» autor: carmeglez

#98 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

--66548-- — Mon, 09 Jun 2008 21:27:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --66548--

#97 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

donatien — Mon, 09 Jun 2008 18:53:39 +0000

#72 No veo la falta de respeto, es una comparación para que se vea el absurdo, porque aunque digas que no, aquí SÍ que se persigue a los polígamos, y por lo que sé las penas van de 6 meses a 1 año por este delito (sí, es DELITO, aunque parezca increíble: artículo 217 C.P.). Si a los homosexuales les cayera la misma pena se liaba una que ni te cuento.
Ya me cansa tanta hipocresía, de verdad.

» autor: donatien

#96 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

Skanda — Mon, 09 Jun 2008 18:36:54 +0000

#95 Ahora bien, se conoce el caso de algún harén de hombres?

Goto #35, #39 y puede que algún otro comentario, que ya no me acuerdo de todos

» autor: Skanda

#95 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

patxix — Mon, 09 Jun 2008 18:02:17 +0000

He meneado porque me ha parecido razonable.
Ahora bien, se conoce el caso de algún harén de hombres?
Los casos que recuerdo en países occidentales hablan de un hombre casado con varias mujeres y con desconocimiento de todas ellas.
En caso de acuerdo común lo puedo aceptar, pero qué decir de engaños o imposiciones?

Y ahora en plan díscolo:
Un hogar con siete padres/madres y todos trabajando, no tendría problemas a la hora de pagar la hipoteca.
Por otra parte:
Yo prefiero buscarme la vida por ahí cada día. Es más... constructivo.

» autor: patxix

#94 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

--43631-- — Mon, 09 Jun 2008 17:56:43 +0000

#0 Hace 4 años las bodas entre homosexuales eran ilegales, hoy -TC mediante- no; del mismo modo, hoy las relaciones conyugales poligamicas son ilegales ... mañana puede que no lo sean.

Al final todo se reducira a una cuestion de costumbres y usos sociales -escandalizaciones de de la Vega aparte-, en la que resultaria cuanto menos interesante de ver a alguien que a un tiempo defendiese la libertad de dos hombres para casarse entre si, o dos mujeres para casarse entre si, basandose en la libertad individual ... y censurase moralmente la poliandria y/o la poliginia -relaciones poligamicas ambas siempre en terminos de igualdad entre conyuges; porque como dice #2, toda relacion (sea monogamica o poligamica) en la que uno de los conyuges abuse (i.e., elimine derechos y libertades) de uno, varios o todo el resto es reprobable-. Un cordial saludo

» autor: --43631--

#93 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

--43631-- — Mon, 09 Jun 2008 17:52:28 +0000

"Mi prejuicio contra la poligamia se basa en su existencia en paises donde se usa como medio de explotación de la mujer"

poligamia = persona con varios conyuges
poliandria = persona con varios conyuges varones
poliginia = persona con varias conyuges mujeres

Un cordial saludo

» autor: --43631--

#92 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

--72717-- — Mon, 09 Jun 2008 17:46:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --72717--

#91 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

--86454-- — Mon, 09 Jun 2008 17:44:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --86454--

#90 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

Skanda — Mon, 09 Jun 2008 17:43:15 +0000

#89 El que dijo que nadie nace para emparejarse con una sola pareja (monogámicamente) lo dijo como contrapunto a otro usuario que antes que él había afirmado lo mismo pero contra la poligamia, diciendo que nadie nace para enamorarse de varias personas a la vez, sino que eso es cultural (dando a entender que nacemos monógamos). Como esta afirmación no era correcta, me parece bien que alguien aportara ese contrapunto poniendo las cosas del revés para que se pueda captar mejor el prejuicio. No es mejor la monogamia que el poliamor, ni tampoco es mejor el poliamor que la monogamia: simplemente cada persona que viva a su manera. Respetémonos unos a otros.

» autor: Skanda

#89 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

crispra — Mon, 09 Jun 2008 17:29:25 +0000

Pues yo lo que noveo lógico es que se compare la homosexualidad con la poligamia. Simplemente por el hecho de que noes algo que sea demasiado "común". Me explico. ¿cuántos de aquí conocéis algún gay/lesbiana? supongo que casi todos. ¿cuántos conocéis que sean o que quieran ser polígamos/poliandras? No muchos supongo.
Lógicamente, si están de acuerdo todas las personas que participan, pues bien por ellos, pero no creo que sea lo más común. Personalmente, creo que el amor es un sentimiento un poco egoísta, no me gustaría compartir a mi pareja con nadie. Eso sí, es una opinión totalmente subjetiva, supongo que habrá gente que entienda el amor de otra manera y que eso no le importe.
Y para el que dice que es antinatural tener una pareja y que nadie nace para emparejarse con una pareja... me parece un comentario totalmente "monogamófobo", que aprenda a ser un poco más tolerante, cada uno elige como quiere vivir su vida, así que igual que yo respeto a los homosexuales (que por tu regla de 3, también podríamos decir que son "antinaturales") y a la gente que va de flor en flor por la vida, también respeto a los que tienen una pareja durante 40 años y no la engañan en la vida.
La gente que va defendiendo sus derechos aplastando los de los demás son unos hipócritas. Si quieres que te respeten, empieza tu por respetar también.

» autor: crispra

#88 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

--4659-- — Mon, 09 Jun 2008 17:26:44 +0000

acabo de darme cuenta que la solucion es eliminar el concepto de matrimonio/pareja de hecho. No tiene ningun sentido, y lo que legalmente pueda tener creo que es erroneo.
En temas religiosos, creo que deberia ser como el bautismo, es decir, que quede entre la iglesia y tu.
Legalemente, no creo que tubiese que tener ningun tipo de beneficio ni ser garantia de nada (p.ej, pension de viudedad: no deberia ser necesaria para que el viudo pudiese sobrevivir, con su propia pension deberia ser suficiente).
Vamos, que es un replanteamiento profundo del sistema, y creo yo que seria importante, por que, junto con otras aspectos de este, no es mas que un conjuntos de parches aplicados desde hace mas de 2 siglos con una eficiencia mas que discutible y una complejidad creciente (p. ej, tema impuestos). Seguro que se puede hacer mejor y mas simple.

» autor: --4659--

#87 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

Skanda — Mon, 09 Jun 2008 17:18:42 +0000

#86 Estoy bastante de acuerdo con lo que dices. Por tanto ni matizo ni añado más, ya que lo has explicado muy bien y estoy esencialmente de acuerdo.

» autor: Skanda

#86 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

goranfrosty — Mon, 09 Jun 2008 17:13:09 +0000

El problema de formalizar la poligamia, pienso que sería mas bien administrativo-económico, sobre todo en pensiones de viudedad, declaraciones conjuntas, etc... que en el modelo económico actual sería un serio problemas.

Aun asi, ahora mismo nada implica que 3 (o mas) personas no se quieran y vivan juntas y follen juntos. El matrimonio es mas un trámite administrativo con ciertas ventajas fiscales. El amor nada tiene que ver con el matrimonio. Muchos se casan sin amor, y mucho con amor no se casan.

» autor: goranfrosty

#85 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

--49195-- — Mon, 09 Jun 2008 17:07:38 +0000

Ah, pero es que para casarse hace falta estar enamorado? Nunca he visto que pidieran a los novios hacer el test del amor

/ironic

» autor: --49195--

#84 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

Skanda — Mon, 09 Jun 2008 16:53:48 +0000

#76 Yo no veo problema. En realidad lo de "casarse" es una formalidad, son contratos, y yo estoy más interesado en el Amor en sí, tanto si se produce la formalidad del contrato llamado "casarse/matrimonio" como si no

» autor: Skanda

#83 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

Skanda — Mon, 09 Jun 2008 16:51:26 +0000

#78 Personalmente no estoy ni a favor ni en contra de la poligamia, pero creo que no tiene mucho sentido... Es decir, ¿se puede estar enamorad@ de 2, 3, 4... personas a la vez?

Sí, claro que se puede estar genuinamente enamorado/a de varias personas a la vez. La creencia de que sólo te enamoras de una persona por vez, es solamente eso, una creencia, aunque como tal creencia condiciona nuestra visión de la realidad, y nuestra búsqueda y manera de relacionarnos unos con otros.

El amor puede de forma muy natural ir dirigido hacia más de una persona, tanto si se trata de amor filial (amar a varios hijos por ejemplo) como si se trata del amor de amistad (amar a varios amigos) o del amor romántico (amar románticamente a varias personas).

» autor: Skanda

#82 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

oscarsj — Mon, 09 Jun 2008 16:46:54 +0000

#62 Yo soy gay y no estoy de acuerdo contigo. Ser gay es algo de nacimiento, esta claro, no lo eliges, pero casarte si que lo eliges!! Se está comparando el matrimonio gay con la poligamia(no "ser gay" con la poligamia!!), ambas son instituciones juridicas y culturales, no son "de nacimiento".
Tampoco entiendo que muchos pongan hincapie en el tema de "poder permitirselo"... Es que a alguien cuando se va a casar le preguntan "si puede permitirselo"?? Lo único que te preguntan es si accedes al matrimonio libre y voluntariamente, que creo que es lo único que debe importar.
Creo que el verdadero problema es de tipo institucional/legal, como apuntan por ahi: cómo organizar el tema de herencias, pensiones de viudedad, declaración de la renta...Habria que cambiar el concepto mismo de matrimonio para acomodarlo a la nueva situación, ya que ahora el matrimonio sirve para dar a una persona concreta (tu cónyuge) derechos juridicos y economicos, sobre las demás personas, y claro, con un matrimonio polígamo no sería posible tal y como lo entendemos ahora.

Moralmente, a una relación consentida e informada entre personas adultas, no veo que nadie pueda ponerle ninguna pega, por mucho que a mi me guste o no.

» autor: oscarsj

#81 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

llorencs — Mon, 09 Jun 2008 16:40:54 +0000

La poligamia obviamente legalizada, significaria que se dieran estos 4 casos:

- Hombre casado con 2 o más mujeres.
- Mujer casada con 2 o más hombres
- Grupal más de 2 hombres y más de 2 mujeres.
- Bueno y también incluiria matrimonios poligamos homosexuales, es decir, 3 personas del mismo sexo.

» autor: llorencs

#80 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

Gunman — Mon, 09 Jun 2008 16:40:36 +0000

#62 a mi personalmente me da igual que la poligamia sea cultural y la homosexualidad de nacimiento, o que sean al revés. Lo único que me importa es que las personas implicadas sean felices siempre y cuando no hagan daño a nadie...

» autor: Gunman

#79 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

--49195-- — Mon, 09 Jun 2008 16:38:30 +0000

#77 Y como "la mayoría" (introduzca aquí muchas comillas) no quiere, los que si quieren que se jodan, no?
A eso se le llama meter las narices donde no le llaman a uno.

Por cierto, eso de "Dudo que en ningun pais democratico y justo nadie quisiera compartir pareja con 3 o 4 personas de forma no forzada" te lo acabas de sacar de la chistera. Me parece una afirmación de risa sin antes haberlo comprobado ni tan solo por las "afamadas" encuestas.

» autor: --49195--

#78 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

Gunman — Mon, 09 Jun 2008 16:37:43 +0000

Personalmente no estoy ni a favor ni en contra de la poligamia, pero creo que no tiene mucho sentido... Es decir, ¿se puede estar enamorad@ de 2, 3, 4... personas a la vez? Ahora bien, si tres personas quieren unir-se en matrimonio: ¡coño, a mi que más me da si se ponen los cuernos unos a otros!

Y creo que existe un falso mito (y no pretendo quitarle importancia ni gravedad) sobre la poligamia en Àfrica o en Oriente Medio. Todos los hombres no tienen 8 mujeres para que se ocupen del huerto, sólo tienen 8 mujeres aquellos que se pueden permitir mantenerlas...
Ahora bien, tampoco estoy de acuerdo con la poligamia restringida a un sólo sexo, es decir, sólo apta para los hombres, o sólo apta para las mujeres... En este caso, y permitidme que sea un poco grosero: "o follamos todos, o la puta al río".

Salud.

» autor: Gunman

#77 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

zeioth — Mon, 09 Jun 2008 16:36:59 +0000

Dudo que en ningun pais democratico y justo nadie quisiera compartir pareja con 3 o 4 personas de forma no forzada. Habra unos pocos casos aislados, ahi no me meto.

» autor: zeioth

#76 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

--10021-- — Mon, 09 Jun 2008 16:21:18 +0000

#30 y otros
¿Entonces definimos matrimonio como "unión de dos o más personas" y todo arreglado no?

» autor: --10021--

#75 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

dusseldorf — Mon, 09 Jun 2008 16:20:10 +0000

Ya es difícil buscar a una mujer para casarte, ya dos flipa.

» autor: dusseldorf

#74 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

Mark_ — Mon, 09 Jun 2008 16:10:54 +0000

Pues yo conozco a un matrimonio gay que actualmente son prácticamente un trimonio. Los tres se gustan, sexualmente se compenetran (tralará) y para que haya infidelidad, mejor disfrutan los tres.

¿Dónde está el problema? A mi no me afecta, desde luego.

» autor: Mark_

#73 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

--61557-- — Mon, 09 Jun 2008 16:10:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61557--

#72 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

Keep — Mon, 09 Jun 2008 16:09:43 +0000

#57 entonces que no se lleven las manos a la cabeza cuando en algún lugar se persigue a los homosexuales

Tu comparación es una falta de respeto, aquí no se persigue a un hombre que mantenga una relación con varias mujeres.

#62 A mi también me lo parece, sobre todo por el hecho de que la poligamia está basada en la subordinación de la mujer y su falta de libertad de escoger marido ya que son matrimonios concertados, sin embargo en el matrimonio homosexual hay libertad e igualdad.

» autor: Keep

#71 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

--17317-- — Mon, 09 Jun 2008 16:09:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --17317--

#70 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

GuillerOnLine — Mon, 09 Jun 2008 16:05:47 +0000

Te pertenezco, me perteneces, eso no puede ser sano.
El egoísmo mancha al sentimiento más puro que es el amor.
Si yo quiero, exijo, si yo amo, doy sin pedir nada a cambio.
Arriba los swingers.

» autor: GuillerOnLine

#69 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

--47919-- — Mon, 09 Jun 2008 16:04:33 +0000

#62 ¿Es 'polífobo' decir que la homosexualidad depende de tu nacimiento, y la poligamia depende de la cultura en la que vivas? El hecho de que si la poligamia está bien o está mal es otro debate (a la cual por cierto, apoyo, ya sabéis: Vive y deja vivir), pero me da rabia que se comparen dos mundos completamente diferentes y por lo tanto, derechos que tienen realidades y dimensiones abismalmente alejados.

» autor: --47919--

#68 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

asdfgh — Mon, 09 Jun 2008 16:01:44 +0000

Yo estoy con #28, o sea, en contra de los matrimonios. Luego que cada cual se relaciones, conviva y folle con quien quiera y cuando quiera.

» autor: asdfgh

#67 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

cron — Mon, 09 Jun 2008 16:00:11 +0000

A que cuando se habla de poligamia nadie piensa en una mujer con muchos hombres o en varios hombres con varias mujeres todos casados?

» autor: cron

#66 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

culoman — Mon, 09 Jun 2008 15:56:22 +0000

La palabra clave es Poliamor: es.wikipedia.org/wiki/Poliamor

» autor: culoman

#65 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

BigFoot — Mon, 09 Jun 2008 15:50:23 +0000

Pregunta de fácil respuesta: Porque sólo se trata de polígamos, nunca de polígamas. Tanta ingenuidad me abruma.

» autor: BigFoot

#64 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

pikutara — Mon, 09 Jun 2008 15:43:36 +0000

#62 Los homosexuales *nacen como tal*, y negarles el derecho al matrimonio es incumplir los derechos humanos. La poligamia es algo cultural.

¿Y negarles el derecho al matrimonio a polígamos y poliándricos no es incumplir los Derechos Humanos? ¿Qué te hace pensar que no hay gente que nace con estas tendencias? ¿Por qué niegas a los demás derechos que estabas pidiendo para ti mismo?

Yo pienso que los gays deberían sentirse insultados por tu comentario polífobo (por analogía con el término homófobo).

» autor: pikutara

#63 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

srkiros — Mon, 09 Jun 2008 15:41:26 +0000

Si se legalizara, los de la red esa de matrimonios concertados con extrajeras para obtener los papeles no hubieran tenido tantos problemas <modo-ironico off>. Tiene muchas mas implicaciones, en este caso las dos partes pueden estar interasadas y de acuerdo. Tema de hijos en separaciones, separamos a los niños de sus otros hermanos o de uno de sus padres? etc

» autor: srkiros

#62 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

--47919-- — Mon, 09 Jun 2008 15:28:56 +0000

¿Cómo podéis comparar la homosexualidad con la poligamia? La noticia y los comentarios me enervan. Los homosexuales *nacen como tal*, y negarles el derecho al matrimonio es incumplir los derechos humanos. La poligamia es algo cultural.

Me siento completamente insultado con esta noticia como gay.

» autor: --47919--

#61 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

enderwiggins — Mon, 09 Jun 2008 15:28:38 +0000

a lo que #2 se refiere es a que la poligamia no es tener relaciones sexuales con muchos. Es, según la wikipedia:

"un tipo de relación amorosa y sexual entre más de dos personas, por un período significativo de tiempo, o por toda la vida. A diferencia, la monogamia es un tipo de relación exclusiva entre dos personas. Bajo ciertas religiones o tradiciones, algunas formas de poligamia tienen un estatuto matrimonial, pero fuera de ello y en la actualidad, se basan en unión libre. Muy pocos estados reconocen legalmente alguna forma de poligamia.

No se considera que hay poligamia, cuando en la relación no hay un vínculo establecido, sino relaciones sexuales casuales, orgías anónimas, pernoctas, amoríos, prostitución, intercambio de pareja, _etc."_

por lo tanto, en los paises en los que la poligamia es un contrato matrimonial en el que sólo tiene libertad poligamica uno de los individuos, la cosa es, claramente, injusta. Ahora...¿existe algún país que fomente la '_fair_' poligamia? DD

p.d: Si con la cita de la wikipedia no me he ganado unos cuantos negativos por pedante, lo de 'fair' creo que tendría que valer algo, ¿no?

» autor: enderwiggins

#60 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

perrico — Mon, 09 Jun 2008 15:25:56 +0000

Básicamente porque en los mismos paises que admiten la poligamia se castiga la poliandria con lapidación.
Porque al matrimonio homosexual se le supone que es una relación voluntaria entre dos personas, mientras que en los paises en los que existe la poligamia es muy habitual que se trate de matrimonios concertados y en algunos casos una hipócrita prostitución encubierta.
Por todos estos motivos estoy también en contra de los matrimonios monógamos en los que una de las partes no ha decidido esa relación libre y voluntariamente.
Considero que el matrimonio como institución debe servir únicamente para regular una situación fiscal y patrimonial, no emocional.

» autor: perrico

#59 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

temu — Mon, 09 Jun 2008 15:23:29 +0000

pero es que #53 si yo no soy su preferido, me dejara para el jueves que ya esta cansada y no es lo mismo que un sabadito...

» autor: temu

#58 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

ramonsergas — Mon, 09 Jun 2008 15:21:35 +0000

Yo estoy en contra, porque si ahora que no es legal, me cuesta pillar alguna, si fuera legal ya ni de coña.

En serio, estoy completamente de acuerdo con #2

» autor: ramonsergas

#57 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

donatien — Mon, 09 Jun 2008 15:18:33 +0000

#51 completamente de acuerdo.

Es absurdo ir de progre con la homosexualidad y no con la poligamia. Si gente como #2 quiere seguir manteniendo sus prejuicios, pues bien, pero entonces que no se lleven las manos a la cabeza cuando en algún lugar se persigue a los homosexuales.

Creo que la poligamía debería ser legal, es de cajón. Contra lo que hay que luchar es contra el abuso de cualquiera de los cónyuges, ya sea el matrimonio 1 a 1 o no.

» autor: donatien

#56 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

--49195-- — Mon, 09 Jun 2008 15:17:43 +0000

#43 Y las que estén buenas pueden tener a su guapete y a dos o tres más... Uno de esos puedes ser tu

» autor: --49195--

#55 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

bolivar2k — Mon, 09 Jun 2008 15:12:53 +0000

Voto "infórmate": dame ejemplos de mujeres con varios maridos, frente a todos los que se nos ocurren de lo contrario: África, musulmanes, mormones... Ejem, claramente machista.

» autor: bolivar2k

#54 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

--3747-- — Mon, 09 Jun 2008 15:11:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --3747--

#53 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

Vayu — Mon, 09 Jun 2008 15:11:35 +0000

poliandria

» autor: Vayu

#52 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

adoctrinacharo — Mon, 09 Jun 2008 15:08:42 +0000

O como decia el tipico 'tonto del grupo' -> estereogamo
Su explicacion: 'porque si nosotros somos monogamos (mono); ellos seran estereogamos (estereo)'

» autor: adoctrinacharo

#51 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

pikutara — Mon, 09 Jun 2008 15:07:14 +0000

#2 Mi prejuicio contra la poligamia se basa en su existencia en paises donde se usa como medio de explotación de la mujer, ya que algunos hombres en África tienen mujeres como mano de obra y se evitan trabajar,

Dices eso, te quedas tan ancho y encima todos a votarte positivo. Es como si yo digo que mi prejuicio contra la homosexualidad se basa en su existencia en individuos pederastas, ya que algunos de los mayores pederastas son homosexuales. O lo que es lo mismo, como unos lo llevan a cabo de una manera que no me gusta, nadie lo puede llevar a cabo.

Parece que por aquí los prejuicios y la doble moral están a la orden del día.

» autor: pikutara

#50 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

alexwing — Mon, 09 Jun 2008 14:58:49 +0000

yo que pensaba que la poligamia era atracción por los polígonos

» autor: alexwing

#49 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

Rescondio — Mon, 09 Jun 2008 14:56:08 +0000

#2, no estoy en absoluto de acuerdo.

Decir eso es tanto como rechazar la homosexualidad porque algunos homosexuales son también pedófilos (o como cobrar un canon digital porque algunos usan los soportes para copiar contenidos con derechos de autor)

» autor: Rescondio

#48 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

--41957-- — Mon, 09 Jun 2008 14:53:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --41957--

#47 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

pabloh — Mon, 09 Jun 2008 14:52:58 +0000

Recomiendo la serie Big Love. Da un punto de vista alejado del estereotipo que tenemos de poliginia.

» autor: pabloh

#46 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

Gaeddal — Mon, 09 Jun 2008 14:51:26 +0000

En occidente no se acepta, básicamente por motivos económicos. Cuántas pensiones de viudedad pagaremos cuando muera Ngwenbwele? Cómo evitaremos que la declaración de la renta conjunta del polígamo sea un chollo que haga que el pirata de turno aproveche la coyuntura? etc.

Para bien o para mal, tenemos un sistema pensado para la monogamia. Se puede cambiar? Sí, pero que se den alternativas coherentes, no meras declaraciones de principios.

» autor: Gaeddal

#45 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

Rescondio — Mon, 09 Jun 2008 14:49:23 +0000

#30, No exáctamente, pero si algo muy parecido se daba en Hawai y en pueblos indonesios. es.wikipedia.org/wiki/Sistema_hawaiano_de_parentesco
[c&p] En los sistemas hawaianos, los parientes son distinguidos por género y generación. Hay una generación de padres y una generación de hijos. De esta suerte, Ego1 se refiere a todas las mujeres de la generación de sus padres con el mismo término que designa a su madre, y a todos los hombres de esa generación con la misma palabra con que designa a su padre. En la generación propia, Ego llama "hermano" a todos los varones y "hermana" a todas las mujeres. El tipo hawaiano de parentesco se encuentra asociado con frecuencia a la las sociedades que definen la filiación por la vía ambilineal.

» autor: Rescondio

#44 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

--71934-- — Mon, 09 Jun 2008 14:49:18 +0000

La poligamia en si no es mala,la idea de poligamia no está mal.
Son los matices sexistas y discriminatorios los que hacen que no lo veamos con buenos ojos,pero se nos olvida que no tienen que ir unidos de la mano,si a mi me apeteciera estar con una chica y un chico y los tres estamos deacuerdo,donde está ahi la razon del odio?
Tambien hay machismo o sexismo en los matrimonios monógamos,y nadie lo elimina.

» autor: --71934--

#43 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

temu — Mon, 09 Jun 2008 14:47:51 +0000

si ahora me cuesta pillar cacho... si los guapetes pueden tener 3 o 4...

» autor: temu

#42 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

--17128-- — Mon, 09 Jun 2008 14:47:35 +0000

#31: Matrimonio no porque es ilegal, pero yo, y en España, y son españoles, y de mutuo acuerdo. Where is the problem?

» autor: --17128--

#41 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

--23215-- — Mon, 09 Jun 2008 14:47:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --23215--

#40 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

--33794-- — Mon, 09 Jun 2008 14:46:04 +0000

Un + a #2 por hablar con sentido común.

Aquí en Holanda hace "poco" (unos años) se reconoció como legal que un hombre estuviera de pareja con dos mujeres, donde los tres fueron considerados "partners". Y esto es, ojo, en condiciones de ABSOLUTA IGUALDAD el uno con el otro.

Hace poco vi en la tele un programa sobre este tema, sobre gente poligamica, y había mujeres con dos maridos, hombres con dos mujeres, etc etc.

A mi tanto me da. No es para MI. A MI me da asco. Sin embargo, en paises de pleno derecho e IGUALDAD, no veo por que la gente no pueda elegir cuantas personas seran su pareja y tener una relacion estable con mas personas a la vez. De hecho, EXISTE YA, solo que no es reconocido legalmente.

Lo dicho, ovación a #2 por marcar la diferencia entre lo aceptable y lo no aceptable de la poligamia.

» autor: --33794--

#39 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

Meik — Mon, 09 Jun 2008 14:44:48 +0000

#35 En algunas tribus de Mongolia si mal no recuerdo la mujer al casarse se casa con el marido y con todos sus hermanos, que es como decir que se convierte en la esclava de todos.

La poligamia en si no me parece mala, lo que pasa es que en la actualidad las culturas que la admiten como bien han dicho lo hacen para someter a la mujer de una u otra forma.

Si fuese algo igualitario y de total libertad, no me pareceria mal, incluso el caso de mujeres que tengan varios maridos, ya que al hablar de poligamia todos pensamos en un tio con muchas mujeres, acaso no podria ser al reves?

» autor: Meik

#38 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

Skanda — Mon, 09 Jun 2008 14:43:54 +0000

#37 Es que también estoy a favor de las orgías jejeje... Aunque eso que dije no es una orgía porque la orgía es un encuentro ocasional, mientras que yo hablo de matrimonio: compromiso duradero entre un número indefinido de personas de ambos sexos (o del sexo que sean) que se aman.

» autor: Skanda

#37 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

orangutan — Mon, 09 Jun 2008 14:42:35 +0000

#30 Eso se llama orgía

» autor: orangutan

#36 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

te_meneo — Mon, 09 Jun 2008 14:41:27 +0000

yo tambien voto por la unigamia, asi haces la declaracion conjunta,

» autor: te_meneo

#35 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

Skanda — Mon, 09 Jun 2008 14:39:43 +0000

#31 ¿Donde se ha visto un matrimonio de una mujer con varios hombres?

En Asia. Perdona que mi cultura no llegue a tanto para recordar el sitio exacto, pero lo vi en varios documentales.

PD: En google salen resultados buscando "poliandria". El primero es de la Wikipedia: es.wikipedia.org/wiki/Poliandria

» autor: Skanda

#34 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

Kerensky — Mon, 09 Jun 2008 14:38:02 +0000

Yo lo que no entiendo es que pinta el estado regulando hasta tal punto contratos privados como estos, bien sean matrimonios monógamos heterosexuales, monógamos homosexuales, poligamia masculina, poliandria o comunas de todos con todos.

» autor: Kerensky

#33 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

themadrix — Mon, 09 Jun 2008 14:36:47 +0000

#12 se da en barones, marqueses, condes, pueblo llano...
Hese korektor hortografyko!

» autor: themadrix

#32 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

humitsec — Mon, 09 Jun 2008 14:36:45 +0000

Lo único importante es que siempre, en toda relación, todas las partes implicadas participen de forma libre y consentida. Mientras sea así no veo mayor problema en que sea una relación entre dos o más personas del mismo o de diferente sexo.

#2 Supongamos que se logra eliminar la poligamia de aquellas regiones donde se practica como una forma de poder y de abuso sobre la mujer. ¿Qué te hace pensar que el nuevo matrimonio simple dejaría de ejercer la misma forma de abuso?

Pongamos el caso de un retorcido estudio sobre la violencia doméstica. Está claro que en la mayoría de los casos de violencia doméstica las partes estaban casadas. ¿Debemos concluir por tanto que matrimonio y violencia doméstica están siempre relacionados y con la misma cardinalidad? Es decir, ¿sería correcto decir que el matrimonio es el responsable directo de la violencia doméstica?

No me malinterpretes #2. Estoy en contra, como tú, del abuso que se hace estas mujeres en sus respectivos países. Lo que no creo es que el origen del abuso sea la poligamia.

#23 En algunas culturas precolombinas también era habitual la poliandría.

» autor: humitsec

#31 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

--51222-- — Mon, 09 Jun 2008 14:36:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --51222--

#30 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

Skanda — Mon, 09 Jun 2008 14:34:35 +0000

Estoy a favor, pero no sólo de la poligamia (muchas mujeres casadas con un hombre), sino también de la poliandria (muchos hombres casados con una mujer) y sobre todo a favor de algo que aún no tiene nombre, que yo sepa, lo llamaré polihumania, donde varias mujeres y/o hombres se casan no con una sola persona (sea mujer o hombre) sino todas ellas casadas entre sí, como una comunidad matrimonial.

» autor: Skanda

#29 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

yonni — Mon, 09 Jun 2008 14:34:07 +0000

Totalmente de acuerdo, siempre que todas las partes se unan en libremente y ello no sea medio de explotación.
Otro enfoque:
Trio sexual si, poligamia no me parece un poco hipócrita...

» autor: yonni

#28 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

--28915-- — Mon, 09 Jun 2008 14:30:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --28915--

#27 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

--20274-- — Mon, 09 Jun 2008 14:28:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --20274--

#26 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

Toranks — Mon, 09 Jun 2008 14:28:06 +0000

Yo quiero casarme conmigo mismo. Me amo. Quiero hacerme un hijo. ¿Dónde hay que firmar?

» autor: Toranks

#25 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

Hari — Mon, 09 Jun 2008 14:27:44 +0000

Hombre visto asi... mientras las personas con las que estan casadas lo sepan y lo acepten....

» autor: Hari

#24 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

specimen — Mon, 09 Jun 2008 14:25:13 +0000

#2 "Mi prejuicio contra la poligamia se basa en su existencia en paises donde se usa como medio de explotación de la mujer, ya que algunos hombres en África tienen mujeres como mano de obra y se evitan trabajar, además de la existencia de matrimonios acordados"

También se pueden acordar los matrimonios monógamos. Y también se puede explotar a tu única mujer. Que haya paises en los que se tenga esa costumbre no implica que se vaya a copiar aquí, siempre que se pongan medios.

» autor: specimen

#23 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

driver0 — Mon, 09 Jun 2008 14:23:21 +0000

#15 Mujer con varios maridos se llama poliandria es.wikipedia.org/wiki/Poliandria
y se da en algunas zonas del Tibet

» autor: driver0

#22 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

KaiserSoze — Mon, 09 Jun 2008 14:22:27 +0000

Yo en realidad no estoy de la poligamnia per se, como dice #2 el problema es que suele esconder (o habitualmente ni eso) una semiesclavitud (habitualmente de las mujeres), en cuyo caso debe ser rechazada de plano.

digamos que es algo que yo no haria, pero si me demuestran que son personas adultas, libres y responsables que quieren convivir asi, pues por mi valdria.

Pero opino que el debate sobre si eso es demostrable y puede existir me parece adecuado, en terminos razonables (don't feed the troll preventivo :P)

» autor: KaiserSoze

#21 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

--52974-- — Mon, 09 Jun 2008 14:22:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --52974--

#20 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

Borg — Mon, 09 Jun 2008 14:22:02 +0000

#2 Entonces, porqué sigue prohibida en la cultura occidental contemporánea?

» autor: Borg

#19 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

chool — Mon, 09 Jun 2008 14:21:43 +0000

Yo, por la misma razon que apruebo el matrimonio homosexual , apruebo la poligamia...que cada uno haga lo que quiera.

Pero ya me veo con 3 divorcios, si uno ya te arruina la vida, 3 te entierra!

» autor: chool

#18 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

LadyMarian — Mon, 09 Jun 2008 14:18:59 +0000

#13 y #8 Claro, es más sencillo entre barones que entre emvras

A ver esos correctores ortográficos "en huelga"

» autor: LadyMarian

#17 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

--62628-- — Mon, 09 Jun 2008 14:18:49 +0000

#8 la homosexualidad se da en ambos sexos, lo que pasa es que la homosexualidad femenina no ha conseguido tanta visibilidad aun en los medios, pero existe.

» autor: --62628--

#16 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

gontxa — Mon, 09 Jun 2008 14:15:57 +0000

#2, estoy de acuerdo contigo. Si poligamia es sinónimo de esclavitud para explotar a la mujer, matrimonios concertados (no sólo polígamos), etc estoy totalmente en contra.

Pero ten en cuenta, que en la mayoría de los países que aceptan la poligamia, sólo puedes tomar tantos cónyuges como puedas mantener. Si no tienes dinero para mantener a 2 cónyuges, tendrás que conformarte el problema.

Por lo que, si no hay matrimonio concertado ni hay sometimiento de uno de los cónyuges por el otro, si es de mutuo acuerdo, ¿dónde está el problema de tener varios maridos o varias mujeres?

» autor: gontxa

#15 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

--14345-- — Mon, 09 Jun 2008 14:15:57 +0000

¿Y los hijos serían de todos/as? ¿Y una comuna se pueden casar entre todos/as? Entonces podríamos jugar a ver quien tiene el matrimonio más grande.

Por cierto, en marruecos la poligamia sólo está permitida para que un hombre tenga muchas mujeres, y no al revés. ¿Hay algún país donde se de el caso contrario o ambos? Lo pregunto en serio, no me suena haber oído hablar de ninguno.

» autor: --14345--

#14 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

Jupklass — Mon, 09 Jun 2008 14:15:56 +0000

estoy con #2

» autor: Jupklass

#13 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

--7654-- — Mon, 09 Jun 2008 14:14:26 +0000

#8 Y también entre marqueses y condes

» autor: --7654--

#12 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

dunachio — Mon, 09 Jun 2008 14:13:45 +0000

#8 ¿la homosexualidad se da basicamente en los barones? Ah, no lo sabía, yo pensaba que se daba igual en los 2 sexos.

» autor: dunachio

#11 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

wendigo — Mon, 09 Jun 2008 14:13:41 +0000

Mu sencillo ... a mas cónyuges ... mas suegras , y si ya es complicado aguantar a una...

Saludos

» autor: wendigo

#10 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

--24865-- — Mon, 09 Jun 2008 14:13:03 +0000

No es dificil ser poligamo de incognito, además es mas comodo, juas....

» autor: --24865--

#9 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

drjackZon — Mon, 09 Jun 2008 14:12:54 +0000

Si no estuviera prohibida, tampoco es que se fuere a practicar mucho.

Es decir, si ya ahora mismo el matrimonio es una institución en decadencia...
Aunque tal y como va al vida, cuantos más sueldos entrasen, mejor... ¿no?

» autor: drjackZon

#8 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

JofreG — Mon, 09 Jun 2008 14:12:20 +0000

Cualquier mente malpensada podría apreciar la sutil relación entre la poligamia de un hombre con muchas mujeres y la homosexualidad, que básicamente se da entre barones. ¿la falta de mujeres disponibles fuerza a los machos a establecer vínculos entre ellos que no pueden llegar a obtener descendencia?. Descreídos.

» autor: JofreG

#7 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

valande — Mon, 09 Jun 2008 14:11:27 +0000

Yo creo que eso más que un prejuicio, es una cuestión de egoísmo de las personas... ya que ninguno/a queremos compartir a nuestra pareja con otro/a.

» autor: valande

#6 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

dpoyanco — Mon, 09 Jun 2008 14:11:09 +0000

y si se permite la poligamia, se permitirá la poligamia homosexual?

hablando en serio, concuerdo con #2

» autor: dpoyanco

#5 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

dunachio — Mon, 09 Jun 2008 14:10:45 +0000

#2 siempre que dentro de esa relación de poligamia algún miembro es obligado yo estoy en contra, pero si todos los miembros de esa supuesta relación estan de acuerdo yo no veo el problema. Que cada uno haga lo que quiera y viva su vida como y con quien quiera.

» autor: dunachio

#4 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

Keep — Mon, 09 Jun 2008 14:09:50 +0000

Sencillamente porque en esos países lo que existe no es la poligamia sino la poliginia con todo lo que implica de subordinación de las mujeres al hombre con el que se casan.

» autor: Keep

#3 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

Laro — Mon, 09 Jun 2008 14:08:25 +0000

que se lo digan a la Botella y sus fábulas sobre las peras y las manzanas.

» autor: Laro

#2 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

francisco — Mon, 09 Jun 2008 14:08:06 +0000

Meneo a pesar de estar en completo desacuerdo.

Mi prejuicio contra la poligamia se basa en su existencia en paises donde se usa como medio de explotación de la mujer, ya que algunos hombres en África tienen mujeres como mano de obra y se evitan trabajar, además de la existencia de matrimonios acordados (¿quien quiere ser la octava mujer de nadie?).

Pero el debate es bueno...

» autor: francisco

#1 ¿Por qué nosotros podemos ser homosexuales y ellos no pueden ser polígamos?

--7654-- — Mon, 09 Jun 2008 14:07:58 +0000

Pejuicio si, pero sobre todo envidia

» autor: --7654--