Menéame: comentarios [3972344]

#21 Cristiano Ronaldo prohíbe a su hijo tener teléfono y redes sociales

QRK — Sun, 25 Aug 2024 18:39:52 +0000

#16 "Creo que te refieres a la adicción a las redes sociales o "a Internet" en general."

Exacto.

"¿Crees que eso es equiparable a otras adicciones como al alcohol (alcoholismo), al tabaco (tabaquismo) o a drogas cuyo tráfico es ilegal (cocaína, heroína, etc)?"

Hombre... las adicciones ligadas a una dependencia física son bastante más duras, por resumir. No sería comparable.

"* Creo que no sabes en profundidad por qué el otro ( #0 ) opina que los menores (o el hijo de CR en concreto) no deben usar RRSS."

Me apostaría dinero a que lo hace para difundir un mensaje ideológico.

"... llamaríamos "adicto" a casi cualquier persona: Einstein un adicto a la física, Euler un adicto a las matemáticas, Stephen King y Asimov unos adictos a escribir, Beethoven un adicto a la música, y así..."

Como exageración valdría, pero para ser una adicción debería cumplir una serie de puntos de una checklist.

» autor: QRK

#20 Cristiano Ronaldo prohíbe a su hijo tener teléfono y redes sociales

leporcine — Sun, 25 Aug 2024 16:29:48 +0000

#12 Hombre, la edad para ciertas cosas tiene su peso.

» autor: leporcine

#19 Cristiano Ronaldo prohíbe a su hijo tener teléfono y redes sociales

Acido — Sun, 25 Aug 2024 16:26:50 +0000

#11
"halla"... quise decir "haya"

» autor: Acido

#18 Cristiano Ronaldo prohíbe a su hijo tener teléfono y redes sociales

Acido — Sun, 25 Aug 2024 16:04:23 +0000

#17

Sí, pero me refiero a que al niño de 9 años no va al cole con tablet ni con móvil (está prohibido en el colegio). Aparte el tablet es grande, así que tampoco lo lleva "encima" cuando sale con sus padres a comer o a visitar a unos familiares.

Luego está poner un límite de horas...
El niño va al cole por la mañana, pongamos de 9:00 a 13:00 o lo que sea, pero eso no significa que se le deje estar con la tablet toooda la tarde, desde las 15:00 que acabe de comer hasta las 21:00 que tome la cena. Eso serían 6 horas por la tarde. Sino que se limita a 1 o 2 horas diarias con la tablet, por ejemplo, igual que un número máximo de horas viendo la tele. Y a ser posible supervisado un poco... Es decir, no estar uno de los padres mirando la pantalla las 2 horas diarias, porque los padres también tienen vida, pero sí mirar de vez en cuando el aparato, qué apps se ha instalado, qué enlaces visitó en Internet, etc. Y si ve mucho porno o hace cosas raras, hablar seriamente con el niño, conversaciones con tacto y cierta tranquilidad... ya que es muy posible que no sepa muy bien lo que está haciendo y sea simple curiosidad, pero al mismo tiempo con firmeza y autoridad, de que eso no es admisible hacerlo con esa edad, y que si lo repite será castigado.

Entre dar al niño una tablet dejando que haga con ella lo que le dé la gana... y el otro extremo de solo dejarle usarla delante de un progenitor vigilando todo lo que hace... creo que hay un término medio razonable de dejarle que juegue y vea algunos vídeos de Youtube, un rato, y vigilar cada cierto tiempo revisando historial y cosas así.
En un adulto sería un delito mirar mensajes privados o dónde se conecta pero en un menor bajo tu tutela no solo no es delito sino que creo que es recomendable, por lo menos hasta los 14 o 15 años. Luego a los 16 años, que ya tiene edad para consentir relaciones sexuales, aunque legalmente sigue siendo menor y sea admisible vigilar esos datos, ya debería tener más independencia y menos vigilancia, creo yo. Pero para llegar ahí, a los 16, necesita un entrenamiento previo de años... como el que aprende a conducir en un vehículo de autoescuela.

» autor: Acido

#17 Cristiano Ronaldo prohíbe a su hijo tener teléfono y redes sociales

crycom — Sun, 25 Aug 2024 15:39:21 +0000

#11 Puff pues ya con 9 con la tablet, aunque sea de forma tutelada va a ser un reto que el poder de atracción de toda la mierda adictiva que hay a golpe de dedo no sea demasiado tentador a la hora de priorizar hacer otras actividades.

» autor: crycom

#16 Cristiano Ronaldo prohíbe a su hijo tener teléfono y redes sociales

Acido — Sun, 25 Aug 2024 15:34:16 +0000

#14

Creo que te refieres a la adicción a las redes sociales o "a Internet" en general.

¿Crees que eso es equiparable a otras adicciones como al alcohol (alcoholismo), al tabaco (tabaquismo) o a drogas cuyo tráfico es ilegal (cocaína, heroína, etc)?

Supongamos que fuese "similar" o análogo.
Si un alcohólico que bebe a diario dijera "los adolescentes de 15 o de 16 años no deberían tener permitido beber" ¿te parecería mal?
Supongo que no te parecería mal, no malo del todo, pero intuyo que te refieres a que da a entender que él siendo adulto tiene unas características o capacidades superiores, como madurez, para hacer un uso digamos "adecuado", o "moderado", cuando a ti te parece que no es el caso, lo cual intuyo que opinas que es una incongruencia.

Intuyo al menos 2 problemas en esa postura:

* Creo que no sabes en profundidad por qué el otro ( #0 ) opina que los menores (o el hijo de CR en concreto) no deben usar RRSS.
Es decir, aparte de problemas de adicción, que pueden ser más probables con una falta de madurez, también hay otros problemas:

+ Un menor en general (no solo el hijo de CR) es más indefenso en RRSS que un adulto. Puede ser víctima de violaciones, puede sufrir acoso escolar... No tiene ni la altura ni corpulencia de un adulto para defenderse de un posible atacante adulto... ni tampoco la fortaleza psicológica para soportar igual que un adulto un ataque no físico sino verbal o psicológico.

+ En general, suele ser más "inocente" o ingenuo a la hora de ser engañado, tanto por discursos ideológicos (ej: fascismo) como por estafas, etc.

+ También por razones obvias tiene menos conocimientos (científicos, legales, etc) y menos experiencia, y eso le hace más vulnerable (a ser engañado, etc) y más proclive a cometer errores y delitos.

Es decir, existen otros motivos razonables que no son el mero riesgo de adicción.

Además, una persona adulta y que escribe a diario en Internet, tanto por edad como por esa experiencia de mucho uso de Internet, sabe mejor que otros los peligros que hay.

* Otro problema es que a diferencia de otras adicciones, la adicción a Internet o a las RRSS me parece más difícil de diagnosticar.
Si alguien bebe más de C cervezas o L copas de licor a diario es fácil decir que es alcohol sin equivocarse.
Pero si alguien escribe 50 mensajes a diario en RRSS y afirmas que es un adicto a RRSS en mi opinión no tienes igual de certeza, te puedes equivocar. Para mi ser adicto significa que de alguna forma "no puede dejarlo fácilmente", que tienes cierta "dependencia"... y también esa palabra se asocia a un daño para la salud ¿no? Un deportista como CR puede jugar al fútbol quizá 8 horas al día, por decir algo, y no por eso se le llama "adicto".
Al igual que jugar al fútbol 8 horas diarias, escribir en RRSS 4 o 6 horas diarias puede no causar un daño claro a la salud. De contrario llamaríamos "adicto" a casi cualquier persona: Einstein un adicto a la física, Euler un adicto a las matemáticas, Stephen King y Asimov unos adictos a escribir, Beethoven un adicto a la música, y así...

» autor: Acido

#15 Cristiano Ronaldo prohíbe a su hijo tener teléfono y redes sociales

meneantepromedio — Sun, 25 Aug 2024 15:03:30 +0000

Lo que se dice un padre con sentido común.

» autor: meneantepromedio

#14 Cristiano Ronaldo prohíbe a su hijo tener teléfono y redes sociales

QRK — Sun, 25 Aug 2024 14:21:59 +0000

#13 No. Una adicción es lo mismo en menores que en adultos. La respuesta y estímulos del cerebro son los mismos.

» autor: QRK

#13 Cristiano Ronaldo prohíbe a su hijo tener teléfono y redes sociales

Acido — Sun, 25 Aug 2024 14:14:50 +0000

#12

Eso es como criticar que un padre taxista se pase el día en el coche y luego no permita que su hijo de 14 conduzca un coche
¿No te parece?

¿Llamarías a eso "pase adulto"?
Pues vale, llámalo como quieras, pero sí, los adultos es razonable que puedan hacer cosas como tener licencia de conducción o beber cervezas, o votar, cosa que los menores tienen prohibido. No es "hipocresía" ni "doble moral" sino algo muy razonable:
decir que quien tiene 12 o incluso 15 años que no lo haga, y al mismo tiempo nosotros que somos adultos sí podemos hacerlo.

No hablo de hijos de hiperfamosos ni de multimillonarios sino cualquier menor en comparación con un adulto.

» autor: Acido

#12 Cristiano Ronaldo prohíbe a su hijo tener teléfono y redes sociales

QRK — Sun, 25 Aug 2024 14:06:18 +0000

#9 Sinceramente, si Cristiano quiere hacer eso, es cosa suya. Como bien dices, todo depende del caso. Habrá niños que requieran más control que otros.

Yo sólo criticaba el hecho de que el que realiza este envío siempre está dando la turra con lo mismo y luego él es un adicto a las redes. Y se pasará todo el día mirando el móvil
Pero tiene el pase adulto supongo...

» autor: QRK

#11 Cristiano Ronaldo prohíbe a su hijo tener teléfono y redes sociales

Acido — Sun, 25 Aug 2024 14:03:38 +0000

#6

Es cierto que en "mortales" (no hiperfamosos no multimillonarios) el adolescente de 14 que no tiene móvil es un paria social...
pero también se puede tener teléfono, con su número de teléfono personal, cuenta de WhatsApp, ver tonterías de Tik Tok o de Youtube... limitando que escriban en Twitter, que publiquen vídeos o fotos o datos personales en general, controlar que no hablen con desconocidos (por mucho que esos desconocidos digan ser menores como ellos, cosa que ya sabemos que muchas veces es mentira, que son adultos buscando menores), etc.

No creo que sea fácil, pero entre los extremos hay ciertos términos medios.
Un extremo sería no dar teléfono ni ordenador ni acceso a Internet convirtiendo a ese chaval no solo en un paria social sino prácticamente en un ignorante.
Otro extremo es darle al chaval todo sin preocuparse lo más mínimo. Darle teléfono, con su número, acceso a Internet, un portátil, dejar que publique tonterías o delitos en Twitter, que exponga su cara en TikTok, que vea PornHub, que hable con todos los desconocidos que pille, que vaya dando sus datos personales (domicilio, edad, nombre completo, etc).

Entre esos extremos: darle un tablet sin SIM a los 9 ó 10 años para que juegue videojuegos o haga sus deberes del cole, irle educando sobre peligros y lo que está bien y lo que está mal, educarle para no dejarse engañar y pensar por sí mismo... lo que son las falacias, los bulos, las estafas, la privacidad, las amenazas, las calumnias, los delitos de odio, el bullying / acoso, los pederastas... en fin, muchas cosas.
¿Por qué opino que debe empezar a los 8 ó 10 años? Porque creo que debe aprender ANTES de que se le revolucione el cuerpo con las hormonas. Cuando llega la pubertad es habitual hacer tonterías y debería tener ya cierta experiencia, para lo cual no basta con una semana practicando el uso de aparatos sino que debería ser al menos un año, antes de llegar a los 11. Al principio un niño solo querrá jugar videojuegos, pero poco a poco irá preguntando y ve YouTube y debería verlo con sus padres que le vayan advirtiendo...
Al final todo chaval hará algo a escondidas sin decírtelo a los padres. No se puede (ni se debe) controlar todo. Pero es bueno que cuando eso ocurra, cuando el chaval sienta esa necesidad de "ir solo" sin sus padres, ya tenga cierta experiencia y ciertas advertencias, para que no le pille todo por sorpresa.

* Que cuando vea una estafa nigeriana esté prevenido y halla visto 3 ó 4 emails similares (por lo menos)

* Que cuando con 12 reciba insinuaciones sexuales sepa lo que son los pederastas

* Que cuando un compañero del cole ponga en redes una ofensa a otro sepa lo que es el acoso / bullying

* Que cuando vea un bulo sepa al menos sospechar que eso que dicen es dudoso...

* Que cuando vea una falacia sepa entender por qué ese razonamiento NO es correcto

* Que conozca condenas por delitos de odio, por amenazas, por revelación de secretos...

* Etc

Se necesitan años para tener esas "horas de vuelo" previas acompañado... Soltarlo en esa selva sin preparación previa es una temeridad y es probable que dé lugar a problemas. También es bueno que aprenda a gestionar conflictos, sus problemas, sin ir siempre de la manita de sus papás, pero poco a poco y con una base previa, no a lo loco.

Cc: #10

Se pueden construir relaciones sin Twitter ni Tik Tok:

Sus amigos del cole, compañeros de deportes, sus primos, otros amigos, etc... hablando con ellos en privado, cara a cara, y no en público por Internet.

» autor: Acido

#10 Cristiano Ronaldo prohíbe a su hijo tener teléfono y redes sociales

crycom — Sun, 25 Aug 2024 13:52:46 +0000

#9 En ese pavo también están bien en plena construcción de sus grupos sociales e identidad, si les cortas uno de los principales canales de comunicación, pues luego no te asustes.

» autor: crycom

#9 Cristiano Ronaldo prohíbe a su hijo tener teléfono y redes sociales

Acido — Sun, 25 Aug 2024 13:49:41 +0000

#1
Mala frase en este contexto.

Los menores no son adultos.

Un mayor de edad que conduce vehículos lo normal es que diga a sus hijos que no lo hagan. Sí, eso es que digan que no hagan lo que el adulto hace.
Lo mismo con beber alcohol, fumar, etc...

Es cierto que estos casos que he mencionado son contrarios a la ley, a diferencia de las redes sociales que son legales para mayores de 13.
Pero coinciden en el sentido de que el menor no tiene la misma madurez que el adulto y en caso de problemas el que paga los desperfectos es el adulto, aparte, claro está, de los posibles daños para el menor. En el caso de un adolescente de 14 que no sea famoso / hijo de famosos el riesgo puede ser sufrir "abusos" / violaciones por parte de un pederasta adulto. Y también sufrir o hacer acoso escolar, o revelar demasiados datos personales.
En el caso de padres hiperfamosos y multimillonarios hay riesgos añadidos, como riesgo de ser secuestrado (por revelar en RRSS dónde está, quedar con alguien, etc), así como una serie de críticas (o insultos, amenazas) a los padres famosos que los menores no están preparados para comprender y gestionar.

Dado que los menores están bajo la tutela de esos padres, los adultos que tienen esa tutela tienen el derecho de prohibirles ese derecho fundamental a la libre expresión, igual que pueden prohibirles otros derechos fundamentales como el de libre circulación (ej: castigarlos con no salir de casa) sin cometer un delito.
Y no solo los padres tienen ese derecho razonable sino que en mi opinión en este caso me parece tan razonable que creo que es un "deber" moral prohibirles eso, más allá que sea un mero derecho de los padres hacerlo.
Obviamente depende del caso y no me refiero solo a la fama o a ser millonarios sino el grado de madurez de cada adolescente o el tipo de educación que les dan los padres. Habrá adolescentes de 14 que sean más maduros, responsables, tranquilos y sensatos... y otros que sean unos pardillos, inmaduros, frágiles psicológicamente, irresponsables, e incluso unos imbéciles mimados. En general entre 13 y 16 están en "la edad del pavo" y son proclives a hacer tonterías.

Cc: #5 #6

» autor: Acido

#8 Cristiano Ronaldo prohíbe a su hijo tener teléfono y redes sociales

Venancio1971 — Sun, 25 Aug 2024 12:20:55 +0000

Este tío será todo lo que queramos, pero tiene la cabeza bien asentada. Aún me acuerdo cuando recomendaba dejar la coca cola y beber agua. Sublime

» autor: Venancio1971

#7 Cristiano Ronaldo prohíbe a su hijo tener teléfono y redes sociales

--820898-- — Sun, 25 Aug 2024 10:38:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --820898--

#6 Cristiano Ronaldo prohíbe a su hijo tener teléfono y redes sociales

crycom — Sun, 25 Aug 2024 10:19:12 +0000

#3 Estoy de acuerdo, pero también te digo para los mortales comunes si a tu hijo con 14 años no le compras un móvil, lo vas a convertir en un paria social.

» autor: crycom

#5 Cristiano Ronaldo prohíbe a su hijo tener teléfono y redes sociales

QRK — Sun, 25 Aug 2024 09:40:55 +0000

#3 Pues tú también eres mayorcito y estás enganchado a menéame

Con 14 años ya es como para saber autocontrolarse un poquito.

» autor: QRK

#4 Cristiano Ronaldo prohíbe a su hijo tener teléfono y redes sociales

Caravan_Palace — Sun, 25 Aug 2024 09:33:33 +0000

Normal, en algunas redes lo único que hay es gentuza vomitando odio 24 h al día

» autor: Caravan_Palace

#3 Cristiano Ronaldo prohíbe a su hijo tener teléfono y redes sociales

Verdaderofalso — Sun, 25 Aug 2024 09:31:55 +0000

#1 por muy mal que me caiga, tiene razón, las redes sociales no son para niños y menos para niños que sus padres son visibles para todo el mundo, hemos visto y vemos a diario como se vierte odio en las rrss y no son un entorno seguro para ellos.

Hace bien protegiéndolo hasta que tenga mayoría de edad y pueda decidir el mismo.

CR vive del fútbol y de la imagen y es mayor de edad, son cosas distintas.

Pánico me da cuando veo a hijos de amigos con 14 años tener todas las rrss y estar enganchados

» autor: Verdaderofalso

#2 Cristiano Ronaldo prohíbe a su hijo tener teléfono y redes sociales

Jaime131 — Sun, 25 Aug 2024 09:31:04 +0000

¿Se sabe si le deja jugar al cinquillo? Es para un amigo.

» autor: Jaime131

#1 Cristiano Ronaldo prohíbe a su hijo tener teléfono y redes sociales

LosLibrosSinTi — Sun, 25 Aug 2024 09:29:15 +0000

haz lo que yo digo pero no lo que yo hago, hijo

» autor: LosLibrosSinTi