<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [3971]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Tue, 24 Jan 2006 12:15:37 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>5661</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3971</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>cinefilo</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/forumpcnet-un-vistazo-a-nod32-25-version-articulo-10-o-el-mejor-antivirus-que-he-probado-m</meneame:url>
		<title>#3 Forumpc.net: Un vistazo a ... NOD32 2.5 (Versión artículo: 1.0), o el mejor antivirus que he probado (maty)</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/forumpcnet-un-vistazo-a-nod32-25-version-articulo-10-o-el-mejor-antivirus-que-he-probado-m/c03#c-3</link>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2006 12:15:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>cinefilo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/forumpcnet-un-vistazo-a-nod32-25-version-articulo-10-o-el-mejor-antivirus-que-he-probado-m/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p>Pues yo hasta hace poco he usado el AVPersonal que la verdad esta muy bien y nunca me dio problemas ahora uso Nod32 porque hace unos meses dio licencias de este antivirus para usarlo durante una año incluidas actualizaciones.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>cinefilo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5660</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3971</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>maty</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/forumpcnet-un-vistazo-a-nod32-25-version-articulo-10-o-el-mejor-antivirus-que-he-probado-m</meneame:url>
		<title>#2 Forumpc.net: Un vistazo a ... NOD32 2.5 (Versión artículo: 1.0), o el mejor antivirus que he probado (maty)</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/forumpcnet-un-vistazo-a-nod32-25-version-articulo-10-o-el-mejor-antivirus-que-he-probado-m/c02#c-2</link>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2006 12:13:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>maty</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/forumpcnet-un-vistazo-a-nod32-25-version-articulo-10-o-el-mejor-antivirus-que-he-probado-m/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>Por si acaso, desde enero del 2002 sigo &#34;evaluándolo&#34;, gracias a Vicente Coll, responsable de Ontinet.<br />
<br />
En diciembre me caducó y esperé unas semanas en escribirle para que me enviase un nuevo registro (válido para todo el 2006). Cuando un bicho intentó entrar en mi sistema a través del K-MeleonCCF Nauscópico (a causa de Menéame ahora tengo siempre activado Javascript, estoy a la espera de implementar Noscript de Firefox en ese navegador). Bueno, lo que se abrió fue del descargador, excelente -gratuito y en castellano- Free Download Manager. Ventanita, pidiendo permiso para la descarga. Si no recuerdo mal, era un gusano disfrazado de mp3 que activó la descarga tras visitar una bitácora sobre música.<br />
<br />
Lo dicho, el Javascript es muuu peligroso. Los que utilicéis Firefox, ya estáis tardando para instalar Noscript. Simplemente, permitid Javascript para Menéame y las bitácoras que consideréis seguras.<br />
<br />
Los amantes del Internet Explorer, allá ellos, que vivan felices en la inopia, digo.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>maty</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>5658</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3971</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>maty</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/forumpcnet-un-vistazo-a-nod32-25-version-articulo-10-o-el-mejor-antivirus-que-he-probado-m</meneame:url>
		<title>#1 Forumpc.net: Un vistazo a ... NOD32 2.5 (Versión artículo: 1.0), o el mejor antivirus que he probado (maty)</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/forumpcnet-un-vistazo-a-nod32-25-version-articulo-10-o-el-mejor-antivirus-que-he-probado-m/c01#c-1</link>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2006 12:07:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>maty</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/forumpcnet-un-vistazo-a-nod32-25-version-articulo-10-o-el-mejor-antivirus-que-he-probado-m/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Si buscáis en Google encontraréis viejos posts míos en diferentes foros de seguridad (muchos han ido desapareciendo, con la pérdida de datos -EZboard de Nautopía- ) y artículos al respecto. PANDA sólo tiene algo bueno: su soporte técnico, pero también Ontinet (distribuidor en España) brilla en ese campo.<br />
<br />
Si no recuerdo mal, lo conocí en noviembre del 2001, al visitar la web del autor del programa antispam K9, y creador de diversos programitas que ponían a prueba los cortafuegos de entonces. Más tarde Senpai me comentó que estaban probándolo en Ontinet (uno de los dos distribuidores españoles por entonces de Kaspersky).<br />
<br />
En Enero del 2002 apareció el nuevo KAV 4, que evalué ese fin de semana en los foros de software de Meristation (el primer sitio en el que escribí con el apodo maty). La decepción sufrida (ralentización) me hizo  adelantar mi evaluación del NOD32 v1.<br />
<br />
Escribí mucho comparándolos, y llegamos a la conclusión de que la solución óptima era NOD32 como residente (módulo AMON) y Kaspersky para el escaneo manual y del correo (por entonces permitía su integración en el gestor de correo The Bat!).<br />
<br />
Pero después apareció NOD32 v2, que subsanó algunas deficiencias de la v1, amén de los nuevos KAV 5 y 6. Durante un tiempo estuve compaginando NOD32 v2 y KAV 4, pero ya sólo utilizo el primero.<br />
<br />
El escaneo de ficheros mejoró considerablemente en la v2, eso y que los nuevos KAV daban problemas con él, me decidió a abandonarlo.<br />
<br />
En las comparativas de VBulletin, siempre el NOD32 ha quedado muy bien (era el único que siempre había superado las pruebas, con virus &#34;on the wild&#34;, es decir &#34;salvajes&#34;, no reportados (que no aparecían en las bases de firmas).<br />
<br />
En cuanto a las firmas, ahí KAV siempre ha destacado, pero ya no es suficiente. NOD32 v2 actualiza ahora con mucha mayor frecuencia (tal como le pedimos al responsable de la heurística Richard Marko en una entrevista publicada en la Antigua Nautopía).<br />
<br />
PANDA es siempre la peor elección, cierto es que hace tiempo que no lo evalúo, pero los improperios y los problemas pasados me hacen que rehuya a evaluarlo nuevamente. Por cierto, ha mejorado, pero sólo las versiones que incorporan cortafuego. ¿Mérito? Se instala uno de verdad, gratuito y configurable como el Kerio y a correr (mi caso).<br />
<br />
NORTON, mejor que PANDA (al menos así era antes), pero como él también se apoya en la base de firmas.<br />
<br />
Otra cosa, muchos están utilizando el nº de firmas para el marketing, asignando nombres diversos al mismo bicho o variantes, así que...<br />
<br />
Lo mejor, lo contrastable, es la experiencia de usuarios expertos. En la red hay información, sólo hay que buscarla.<br />
<br />
Otro apunte: las compartivas de las revistas informáticas en papel españolas =&#62; PAPELERA. Podría contar y contar... Por favor, siempre PANDA en los primeros puestos, cualquiera diría que la numerosa publicidad que inserta tiene algo que ver. Sí, igual que la lista de más influyentes en internet publicada días atrás en EL MUNDO, que incluí al propietario de la empresa entre los más influyentes...<br />
<br />
Pues eso, buscad en la red y decidid por vosotros mismos.<br />
<br />
PD: los antivirus gratuitos no estaban a la altura. En estos temas, la EXCELENCIA es lo PRIMORDIAL. Que yo sepa, sólo se basan en las firmas.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>maty</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
