Menéame: comentarios [3965229]

#82 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

DrLove — Sat, 17 Aug 2024 01:51:10 +0000

No es una estrella fallida, es una estrella del Temu.

» autor: DrLove

#81 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

keiko_san — Mon, 05 Aug 2024 06:51:37 +0000

Eso no es una estrella fallida, es una estación de combate

» autor: keiko_san

#80 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

HeilHynkel — Sat, 03 Aug 2024 21:47:05 +0000

#78

Es que hasta hace relativamente poco las estrellas de neutrones eran un modelo teórico y no se habían localizado. Es como ahora (creo) las estrellas de quarks.

» autor: HeilHynkel

#79 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

Mandrago — Sat, 03 Aug 2024 18:09:08 +0000

#41 Hombre al fin alguien que lo nombra!!!!! ¿Pero cómo es posible que con lo evidente que era se haya tardado tanto en hacer el comentario?

LOCUTOR: Señoras y señores, el presidente del territorio federado...

PRESIDENTE: (Interrumpiendo) General, dígalo en 30 segundos.

GENERAL: Guardé el asiento para usted, padre.

AYUDANTE: Señor Presidente, estamos en línea.

PRESIDENTE: Estamos en posición, señor Presidente. Tendré que dirigirme al consejo supremo en 10 minutos.

GENERAL: Solo los hechos, general.

GENERAL: Aún no hay resultados del análisis químico y molecular. Todos los calibres están desfasados. Estamos iniciando un análisis termonucleático.

PRESIDENTE: ¿Entonces lo que está diciendo es que no sabe qué es esto?

GENERAL: Aún no, señor. Todo lo que sabemos es que sigue creciendo.

PRESIDENTE: Documentación.

GENERAL: Mi filosofía, señor Presidente, es disparar primero y hacer preguntas después. No me gustan los invitados no deseados.

PRESIDENTE: Está bien entonces. Adelante.

AYUDANTE: Señor Presidente.

PRESIDENTE: Sí.

AYUDANTE: Sacerdote Vito Cornelius, experto en fenómenos astrales.

CORNELIUS: Tengo una teoría diferente que ofrecerle, señor.

PRESIDENTE: Sí, tiene 20 segundos.

CORNELIUS: Imagine por un momento que esta cosa no es algo que pueda identificarse porque prefiere no ser identificado. Donde quiera que haya vida, trae muerte, porque es el mal, el mal absoluto.

PRESIDENTE: Una razón más para disparar primero.

CORNELIUS: El mal engendra más mal, señor Presidente. Disparar solo lo hará más fuerte.

AYUDANTE: La sonda alcanzará su objetivo en cinco segundos. La tasa de crecimiento es del 27%.

PRESIDENTE: Su teoría es interesante, padre, pero no tenemos tiempo para discutirla ahora.

CORNELIUS: El tiempo no es importante, señor Presidente. Solo la vida es importante.

PRESIDENTE: Tiene razón. Eso es exactamente lo que vamos a hacer. Vamos a proteger la vida de unos 200 mil millones de mis conciudadanos.

GENERAL: General, prepárelos adelante. Cargando un misil de 120 ZR. Luces marcadoras sobre el objetivo.

AYUDANTE: Su estructura se ha solidificado en la superficie. Creo que está anticipando el ataque.

CORNELIUS: La anticipación denota inteligencia. La inteligencia más terrible que pueda imaginar, señor Presidente.

GENERAL: El 120 está cargado. La nave está en formación de combate. Misil recargado, señor Presidente.

PRESIDENTE: ¿Alguna duda?

GENERAL: Yo no, señor Presidente.

PRESIDENTE: ¿Qué sucedió?

GENERAL: ¿Puede oírme? ¿Le dieron?

PRESIDENTE: ¿Qué sucedió? ¿Lo destruyeron?

GENERAL: Estoy a punto de hacerlo, señor. El planeta ha aumentado su diámetro en un 200% y se está moviendo hacia la nave.

PRESIDENTE: ¿Qué? ¿Qué tenemos que sea más grande que 240?

GENERAL: Nada, señor.

PRESIDENTE: ¿Me escuchan? ¡Salgan de ahí! No quiero un incidente.

» autor: Mandrago

#78 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

Nómada_sedentario — Sat, 03 Aug 2024 17:43:32 +0000

#77 no, si sé lo que es una estrella de neutrones (1 cm cúbico puede pesar cien millones de Tn), pero eso, no hay fusión (#76), a diferencia de las enanas blancas, donde si la hay. Y sin embargo, a una se les llama estrellas y a las otras no.

» autor: Nómada_sedentario

#77 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

HeilHynkel — Sat, 03 Aug 2024 16:51:14 +0000

#75

Las estrellas de neutrones tiene una masa de alrededor dos veces la masa solar. Si es más masiva, explota en supernova y luego puede quedar un agujero negro, como no llega, se queda en estrella de neutrones. Creo que miden como 20 kms, pero son increiblemente densas .. como si fueran solo de neutrones

Al ser de neutrones carecen de elementos (hidrógeno principalmente pero ya sabes que las estrellas son capaces de quemar hasta el hierro) que hagan reacciones de fusión. Es matería degenerada (es el término físico)

» autor: HeilHynkel

#76 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

crycom — Sat, 03 Aug 2024 16:42:54 +0000

#75 Porque hay fusión continua en su núcleo.

» autor: crycom

#75 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

Nómada_sedentario — Sat, 03 Aug 2024 16:35:46 +0000

#13 #12 #61 #39
Supongamos que tenéis razón, entonces ¿por qué una estrella de neutrones -que tampoco cumple con todos los preceptos que indicáis- si contiene en su nomenclatura el título de "estrella"?

» autor: Nómada_sedentario

#74 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

--697601-- — Sat, 03 Aug 2024 16:35:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --697601--

#73 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

bitman — Sat, 03 Aug 2024 14:21:39 +0000

#72 lo sé lo sé

» autor: bitman

#72 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

torkato — Sat, 03 Aug 2024 13:05:30 +0000

#67 No pasará... de momento

» autor: torkato

#71 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

Sadalsuud — Sat, 03 Aug 2024 11:37:36 +0000

#69 Corrijo mínimamente: Ese asteroide destruiría la biosfera de la superficie terrestre, no el planeta en si.
El que se cepillo a casi todos los dinosaurios tenia ese tamaño y ahí tienes a los pájaros, descendientes de un tipo de dinosaurios, y a los mamíferos, y tantas otras especies que sobrevivieron y prosperaron después del impacto.

» autor: Sadalsuud

#70 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

HeilHynkel — Sat, 03 Aug 2024 11:24:08 +0000

#64

Me quedé corto, es casi el 99,9%

Por sí solo, representa alrededor del 99,86 % de la masa del sistema solar.

Eso pasa por citar de memoria.

» autor: HeilHynkel

#69 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

eldios13 — Sat, 03 Aug 2024 11:19:50 +0000

#3 es el 8% del sol, y son 527km/s, que es como se suele medir (pero no llamaria tanto la atención el articulo...)

Mercurio: 172,332 km/h
Venus: 126,072 km/h
Tierra: 107,208 km/h
Marte: 86,652 km/h
Júpiter: 47,052 km/h
Saturno: 34,884 km/h
Urano: 24,516 km/h
Neptuno: 19,548 km/h
Asteroides: 61,200 km/h (promedio)
Cometas: 252,000 km/h (velocidad más alta)
Meteoroides: 259,200 km/h (velocidad más alta)
Luna: 3,600 km/h
Estrella hiperveloz: 4,320,000 km/h
Agujeros negros (estrellas cercanas): 108,000,000 km/h

En cualquier caso incluso con un asteroide pequeño, de 8km de diámetro, podría causar la destrucción total de la tierra, y eso que representa aproximadamente el 0.064% del diámetro de la Tierra o el 0.000058% del diámetro del Sol.

» autor: eldios13

#68 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

--670242-- — Sat, 03 Aug 2024 10:25:28 +0000

#57 #66 cierto, perdón que me comí un 0.

» autor: --670242--

#67 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

bitman — Sat, 03 Aug 2024 10:12:04 +0000

#45 ya no duermo

» autor: bitman

#66 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

xavicx — Sat, 03 Aug 2024 10:11:34 +0000

#53 1/600, 300.000km/s. Molaría ver una simulación del impacto con la Tierra

» autor: xavicx

#65 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

piper — Sat, 03 Aug 2024 09:46:52 +0000

#45 Muy bueno, sí

» autor: piper

#64 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

crycom — Sat, 03 Aug 2024 09:37:02 +0000

#40 Según el artículo y haciendo una regla de 3:

"Como no es una estrella, la enana marrón tiene 80 veces la masa de Júpiter, pero, en proporción, una masa cercana al 8% de la del Sol. De ahí que se inscriba con méritos en la categoría indicada."

X es la masa de la enana
El Sol = X/0,08
Júpiter = X/80

Sol / Júpiter = 1000 o que Júpiter es el 0,1% del Sol que se aproxima a lo que dice la wikipedia: Júpiter es 1.899 × 10^27 kg y el Sol 1,9891 × 10^30 kg así que el Sol sería 1047 veces Júpiter o Júpiter 0,0955% del Sol.

Según los tuyos T es el Sistema Solar
El Sol es 99,5%T
Júpiter es 2/3 * 0,5%T

Lo cual daría Sol / Júpiter = 298,5 lo cual es menos de la tercera parte de lo que dice la Wikipedia y la aproximación del artículo.

» autor: crycom

#63 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

solojavi — Sat, 03 Aug 2024 09:29:54 +0000

55 comentarios y ninguno hace referencia a "se le acaba de descubrir" para referirse a qué han descubierto la enana marrón.

» autor: solojavi

#62 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

narvatu — Sat, 03 Aug 2024 09:24:51 +0000

#8 "se le vio moviéndose a 1,9 millones de kilómetros por hora. Yace a 400 años luz de nuestro planeta"
Pues no se. A se mueve o yace

» autor: narvatu

#61 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

crycom — Sat, 03 Aug 2024 09:11:43 +0000

#12 Pero no es fusión continuada.

» autor: crycom

#60 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

asturvulpes — Sat, 03 Aug 2024 09:09:55 +0000

#15 Oye tío habla con el que te pasa la mandanga, creo que está caducada

» autor: asturvulpes

#59 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

Nómada_sedentario — Sat, 03 Aug 2024 08:58:33 +0000

#56 Gracias por tu comentario, no obstante, según la wiki:
"Las enanas marrones más pesadas que 13 MJ se cree que fusionan deuterio y que las mayores de 65 MJ fusionan litio"

» autor: Nómada_sedentario

#58 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

--665279-- — Sat, 03 Aug 2024 08:54:08 +0000

#5 Ha sido el informatico

» autor: --665279--

#57 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

Cobb — Sat, 03 Aug 2024 08:52:12 +0000

#53 A 1/600 de la velocidad de la luz.

» autor: Cobb

#56 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

Cherenkov — Sat, 03 Aug 2024 08:50:20 +0000

#9 #39 No son reacciones de fusión, sino que emite en el infrarrojo eso quiere decir que no llega a la fusión, todo eso que emite es radiación gracias al calor.

» autor: Cherenkov

#55 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

ahotsa — Sat, 03 Aug 2024 08:48:21 +0000

Pere Navarro está que trina.

» autor: ahotsa

#54 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

eqas — Sat, 03 Aug 2024 08:47:24 +0000

Pues yo pienso que está relacionado con la misma protomolécula que aceleró Eros

» autor: eqas

#53 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

--670242-- — Sat, 03 Aug 2024 08:45:14 +0000

#7 aún así solo viaja a 1/60 la velocidad de la luz

» autor: --670242--

#52 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

manc0ntr0 — Sat, 03 Aug 2024 08:00:52 +0000

#15 Un consejo, si lo vas a tomar sólo y con azúcar, casi mejor un café.

Dicho esto, la cantidad de burradas que escribiste es tan abrumadora que es imposible ponerse a rebatirlas. Disfruta en tu ignorancia

» autor: manc0ntr0

#51 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

Franz_Snows — Sat, 03 Aug 2024 07:54:21 +0000

#43 es.wikipedia.org/wiki/Asistencia_gravitatoria
"Podría parecer que esta explicación viola la conservación de la energía y el momento, pero hemos obviado los efectos de la nave espacial en el planeta. El momento lineal ganado por la nave espacial es igual en magnitud al que ha perdido el planeta, aunque la gran masa del planeta hace que el cambio en la velocidad resulte insignificantemente pequeño. Los efectos en el planeta son tan pequeños (porque los planetas son mucho más masivos que las naves espaciales) que pueden ser ignorados en el cálculo."

Creo que no.

» autor: Franz_Snows

#50 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

--768435-- — Sat, 03 Aug 2024 07:42:09 +0000

Es facil , para ella lo raro es porque nosotros vamos a tal alocada velocidad.

» autor: --768435--

#49 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

parladoiro — Sat, 03 Aug 2024 07:20:42 +0000

#43 El lanzamiento de una estrella o planeta orbitando a otra estrella se produce internamente en ambos cuerpos por efecto de una marea lo suficientemente fuerte para que la masa se separe y una parte tenga una órbita elíptica y otra parabólica.
Este efecto de destrucción por marea puede resultar en dos cuerpos de órbita elíptica inestable y por resonancia orbital posterior provocar el lanzamiento de una de las partes más tarde, pudiendo considerar que son tres cuerpos o solo dos.

» autor: parladoiro

#48 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

Raziel_2 — Sat, 03 Aug 2024 07:05:42 +0000

#15 Desde que los analfabetos habéis aprendido a usar cosas de científicos, como internet y los ordenadores/móviles, no hay dios que os aguante.

» autor: Raziel_2

#47 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

vilgeits — Sat, 03 Aug 2024 07:04:42 +0000

#2 Tu sales disparado y al tercero lo engulle el agujero negro.

» autor: vilgeits

#46 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

Raziel_2 — Sat, 03 Aug 2024 07:03:46 +0000

#35 Ignorantes no, analfabetos. Las cosa por su nombre.

» autor: Raziel_2

#45 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

torkato — Sat, 03 Aug 2024 07:01:52 +0000

#11 #8 #34

Un vídeo muy interesante que muestra qué pasaría si una estrella o algo muy grande pasar alrededor de la Tierra y la hicieron abandonar el sistema solar:

youtu.be/3TmZfguAamE?si=GAC-neodFsTdEgUj

» autor: torkato

#44 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

parladoiro — Sat, 03 Aug 2024 06:54:59 +0000

#39 Júpiter emite bastante más energía del que recibe del sol, igual Saturno y Neptuno pero en menor magnitud.
Una enana marrón no emite en el espectro visible.
Lo que diferencia a una enana marrón de un planeta grande ya es mucho más difuso, puesto que es muy posible que objetos catalogados como Júpiters caliente sean enanas marrones que tienen más aporte energético de otra estrella que de sus reacciones internas.

» autor: parladoiro

#43 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

--791661-- — Sat, 03 Aug 2024 06:53:16 +0000

#18 Exacto.
Cuando la estrella fallida o planeta o lo que sea se forma, lo hace en órbita de la estrella de ese sistema. No aparece de repente, sino que se tarda muchísimo tiempo en que los gases se vayan concentrando y formando asteroides, planetas y lo que sea. Si esos cuerpos fueran a salir despedidos del sistema solo por la gravedad de la estrella del sistema, entonces lo habrían hecho antes de terminar de formarse, no tienen necesidad de esperar.

#23 Sí que la violarían en ese escenario. Sí es necesario la participación de más de dos cuerpos para que la órbita de uno se altere y salga disparado (o caiga en la estrella o cualquier cosa que sea alterar la órbita original).

» autor: --791661--

#42 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

sevier — Sat, 03 Aug 2024 06:46:59 +0000

Y luego la DGT nos pone unos multazos de miedo por ir un poquito más rápido.

» autor: sevier

#41 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

Eclimolon — Sat, 03 Aug 2024 06:46:56 +0000

Parece el inicio de la película del
5° elemento...

» autor: Eclimolon

#40 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

HeilHynkel — Sat, 03 Aug 2024 06:45:37 +0000

#12

El salto en masa de planeta gigante a enana marrón tiene un margen más que importante.

En el Sistema Solar, creo que el 99,5 de la masa es el Sol, del resto, Júpiter es como 2/3 de la masa y el resto son mierdecillas como SAturno, Urano, Tierra, satélites varios, etc ...

Una enana marrón varía mucho pero puede andar por 100 veces la masa Júpiter. Para ser una estrella como C'utlhu manda al menos debe tener la mitad de la masa del Sol (más o menos el doble si no me equivoco)

Vamos, que las clasificaciones estelares son muuuuy amplias y puede que el futuro, por el motivo que sea haga falta subdividirlas.

» autor: HeilHynkel

#39 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

HeilHynkel — Sat, 03 Aug 2024 06:38:02 +0000

#9

No soy astrofísico, pero para producir una reacción de fusión sostenible necesitas presión y temperatura, la presión la da la masa y la temperatura sale sola gracias a esa presión. Una enana marrón puede hacer algunas reacciones, pero no tiene la suficiente masa para poder "encenderse"como una estrella convencional.

Son más grandes que planetas gordos como Júpiter, pero no llegan a la masa necesaria para ser estrellas que emitan energía de manera continua.

» autor: HeilHynkel

#38 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

Estoeslaostia — Sat, 03 Aug 2024 06:25:31 +0000

#30 Dios te oiga

» autor: Estoeslaostia

#37 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

Estoeslaostia — Sat, 03 Aug 2024 06:24:39 +0000

#22 No sé. Pero es muuyyy gracioso.

» autor: Estoeslaostia

#36 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

T0nech0 — Sat, 03 Aug 2024 06:16:14 +0000

#15 Pues sí. Fíjate si están pirados que son capaces de inventarse un aparato de tomografías computerizadas que puede salvarte la vida, la estación espacial internacional, o una cosa que le llaman TCPIP a través de la cual estás expresando tu opinión que nadie hubiese conocido sin él.
Vamos, unos flipaos. Teniendo fe, una buena oración, un buen rosario o un buen cura ¿Quién necesita todo eso?
Lo que hay que leer...

» autor: T0nech0

#35 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

ElPerroDeLosCinco — Sat, 03 Aug 2024 06:12:10 +0000

#15 Lo como los ignorantes, ese grupo de gente que siempre discute lo que ha costado siglos averiguar y comprobar. Y que todo el mundo sabe lo que hacen, cómo se llaman y dónde están.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#34 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

ElPerroDeLosCinco — Sat, 03 Aug 2024 06:09:21 +0000

#8 No caerá esa breva.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#33 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

Ganpalo — Sat, 03 Aug 2024 06:07:35 +0000

¿ZP saliendo de Venezuela????

» autor: Ganpalo

#32 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

flixter — Sat, 03 Aug 2024 05:53:37 +0000

#15 puedes extender tu comentario? No entiendo a donde quieres ir a parar.

» autor: flixter

#31 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

SlurmM — Sat, 03 Aug 2024 05:44:38 +0000

Kame kame

» autor: SlurmM

#30 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

dragonut — Sat, 03 Aug 2024 05:33:55 +0000

Ojalá impacte contra la Tierra

» autor: dragonut

#29 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

Galton — Sat, 03 Aug 2024 05:23:32 +0000

#22 Who let the dogs out?

» autor: Galton

#28 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

Penetrator — Sat, 03 Aug 2024 04:20:04 +0000

#5 Será una estrella inglesa.

Por cierto, se dice "dirección no normativa". Estos terrícolas y su típica superioridad direccional...

» autor: Penetrator

#27 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

balancin — Sat, 03 Aug 2024 03:57:16 +0000

#14 de Bilbao?

» autor: balancin

#26 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

NoEresTuSoyYo — Sat, 03 Aug 2024 03:46:34 +0000

mas info: www.livescience.com/space/astronomy/runaway-failed-star-races-through-

» autor: NoEresTuSoyYo

#25 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

Catapulta — Sat, 03 Aug 2024 03:41:03 +0000

Hay que empezar a hacer microblogging si queremos titulares acertados.

» autor: Catapulta

#24 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

Acido — Sat, 03 Aug 2024 03:38:05 +0000

#18

Sí es posible.

Como bien dijo #21 se llama asistencia gravitatoria, y también "efecto honda" (en inglés "slingshot effect").

es.m.wikipedia.org/wiki/Asistencia_gravitatoria

En cuanto a "órbitas muy excéntricas", cuando la excentricidad es menor que 1 se trata de órbitas elípticas pero cuando es mayor que 1 se trata de una trayectoria hiperbólica.
Las ecuaciones de segundo grado de la física clásica, la de Newton, llevan a lo que en geometría se llaman secciones cónicas, como demostró el propio Newton hace siglos, explicando las órbitas elípticas que ya describió Kepler. La elipse es una curva cónica, como también lo es la parábola y la hipérbola.
Una hipérbola, como y = 1/x es una curva que no tiene un ciclo... Es decir, si la excentricidad es suficientemente grande, mayor que 1, la trayectoria es una hipérbola y no vuelve periódicamente a acercarse, se acercó y ya no vuelve nunca más.

Esto se relaciona con lo que se llama "velocidad de escape". Si lanzas una piedra para arriba, como no tienes fuerza para lanzarla a la velocidad de escape, la piedra vuelve a caer. Aunque a veces se aproxima como una parábola en realidad es una elipse.
Ahora bien, cuando un cohete sube sí alcanza la velocidad de escape y aunque apague motores ya no volvería nunca más a la Tierra, como en el caso de la sondas Voyager.

En cuanto a la tercera ley de Newton, no sé qué tiene que ver aquí. Se trata de la "ley de acción y reacción".
Si un cohete expulsa gases hacia abajo ese cohete se impulsa hacia arriba. Si cuando empujas hacia delante tú también tienes una fuerza hacia atrás, entonces cuando un planeta como la Tierra atrae a un objeto (no empuja sino que tira), como una piedra, el Planeta Tierra no solo atrae sin moverse sino que sufre también una fuerza hacia la piedra. Obviamente, como la Tierra es inmensamente más pesada, la aceleración de la Tierra debida a la piedra es minúscula en comparación con la aceleración de la piedra.
En la asistencia gravitatoria, cuando una nave espacial, como la Voyager, se acerca a un planeta (ej: Júpiter) puede ganar impulso, es decir, aumentar la velocidad de la nave. Lógicamente este aumento de energía (cinética) se atiene a la conservación de la energía y el planeta que impulsa esa nave sufre una pérdida de energía, pero, claro, en un planeta tan grande es inapreciable, como cuando vas en el coche y choca un mosquito, ese mosquito sufre un gran cambio y el coche ni se inmuta.

Cc: #16 #23

» autor: Acido

#23 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

Franz_Snows — Sat, 03 Aug 2024 02:24:58 +0000

#18 Y no la viola, ambos se afectan por la gravedad, solo que uno es inmensamente más masivo que el otro. Como si Usain Bolt y una Ave chocaran frontalmente, el tren se frena un poco sí, pero Usain...

» autor: Franz_Snows

#22 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

jacinto9999 — Sat, 03 Aug 2024 02:20:14 +0000

#15
Quién ha dejado entrar al conspiranoico terraplanista?.

» autor: jacinto9999

#21 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

jacinto9999 — Sat, 03 Aug 2024 02:18:20 +0000

#18
Se le llama asistencia gravitatoria, por qué dices que no puede pasar?.

» autor: jacinto9999

#20 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

tonibaz — Sat, 03 Aug 2024 02:03:09 +0000

#14 da tiempo a comer

» autor: tonibaz

#19 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

Raúl_Rattlehead — Sat, 03 Aug 2024 01:49:34 +0000

Remina Hellstar

» autor: Raúl_Rattlehead

#18 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

Niggle — Sat, 03 Aug 2024 01:20:20 +0000

#16 eso que dices no puede pasar, como mucho tendrá una órbita muy excéntrica pero por la tercera ley de Newton es imposible

» autor: Niggle

#17 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

parladoiro — Fri, 02 Aug 2024 21:23:38 +0000

#12 no es una diferencia tenue ya que tiene otra implicación ya que no se vé como una estrella, en el espectro visible.

» autor: parladoiro

#16 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

tnt80 — Fri, 02 Aug 2024 20:32:55 +0000

#2 No necesariamente tiene por qué aparecer un tercer objeto en discordia para que uno de los dos salga disparado, no todo lo que se acerca a un agujero negro es engullido por este, algunas veces sólo es que se generan los astros a la distancia adecuada para que el que los atrae haga de catapulta, es como lo que hacen con algunas sondas cuando tienen que ir muy lejos, para ahorrar combustible, hacen que se acerquen a un planeta masivo en una órbita calculada de forma que el planeta las acelere, pues en este caso también podría haberse dado ese caso, que la enana marrón se generase en la órbita adecuada para que el Sagitario A* le hiciese de catapulta.

» autor: tnt80

#15 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

--763957-- — Fri, 02 Aug 2024 13:30:24 +0000

"los cientificos" ese grupo imaginario de gente que siempre estan de acuerdo en todo,que todos los fanaticos de la religion cientifista los nombran cuando alguien plantea una duda dificil pero nadie los ha visto, nadie sabe que hacen ni como se llaman ni donde estan, pero ahi estan, siempre presentes para responder cualquier pregunta con una respuesta indudablemente acertada.

» autor: --763957--

#14 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

Vichejo — Fri, 02 Aug 2024 12:37:41 +0000

#3 Que va, ni lo sientes

» autor: Vichejo

#13 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

Mikhail — Fri, 02 Aug 2024 11:01:29 +0000

#12 Desde el profundo desconocimiento y el palillo en la boca, entiendo que la diferenciación es por la fusión de elementos diferentes al hidrógeno que generan menor liberación de energía y que son incapaces de evitar el colapso gravitatorio.

» autor: Mikhail

#12 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

Nómada_sedentario — Fri, 02 Aug 2024 10:49:00 +0000

#10 gracias Mikhail. Sabía esa diferencia (la fusión se produce con otros elementos) pero me extraña que esa diferenciación a priori tan tenue, sea suficiente como para situar a una enana marrón a medio camino entre una estrella y un planeta gigante, cuando las semejanzas con una estrella "estándar" (fusión, brillo propio -aunque tenue-, posibilidad de sistema planetario orbitando a su alrededor) lo alejan muchísimo de un planeta.

» autor: Nómada_sedentario

#11 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

Mikhail — Fri, 02 Aug 2024 10:44:50 +0000

#8 #5 Tsumy quiere ver el mundo arder, por eso la dirección que lo aleje de nosotros es la dirección "errónea".

» autor: Mikhail

#10 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

Mikhail — Fri, 02 Aug 2024 10:40:10 +0000

#9 De la wiki:

Las enanas marrones son objetos subestelares que no son lo suficientemente masivos como para mantener reacciones nucleares continuas de fusión del hidrógeno-1 en su núcleo, a diferencia de las estrellas de la secuencia principal.

es.wikipedia.org/wiki/Enana_marrón

» autor: Mikhail

#9 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

Nómada_sedentario — Fri, 02 Aug 2024 10:14:33 +0000

Pregunta para algún astrofísico en la sala:
¿Por qué a las Enanas marrones no se las considera estrellas pese a tener reacciones de fusión en su núcleo (lo que claramente las diferencia de un planeta masivo)?

» autor: Nómada_sedentario

#8 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

bitman — Fri, 02 Aug 2024 10:10:49 +0000

#5 se nos echa encima? (No leí la noticia)

» autor: bitman

#7 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

Cherenkov — Fri, 02 Aug 2024 10:05:31 +0000

Eso son 555.555m/s o 500km por segundo.

» autor: Cherenkov

#6 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

Maddoctor — Fri, 02 Aug 2024 10:03:30 +0000

#5 sentido erróneo

» autor: Maddoctor

#5 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

tsumy — Fri, 02 Aug 2024 09:44:48 +0000

#4 bueno, esto va a dos veces la velocidad del sol aprox. Y en dirección errónea.

» autor: tsumy

#4 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

sleep_timer — Fri, 02 Aug 2024 09:41:32 +0000

El sol también va a toda hostia alrededor de la galaxia, y nosotros con el.

» autor: sleep_timer

#3 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

Dedalos — Fri, 02 Aug 2024 09:33:22 +0000

Uf, un misil del tamaño del Sol, a 2 Mill de Km/h puede hacer mucha pupa...

» autor: Dedalos

#2 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

--759282-- — Fri, 02 Aug 2024 09:33:05 +0000

A la fuerza de la gravedad le pasa lo mismo que a las relaciones de pareja: piensas que estás muy bien, pero si un tercero ejerce influencia puede romper el equilibrio y tu pareja darte una patada y mandarte ATPC.

» autor: --759282--

#1 Una estrella “fallida” se desplaza a casi 2 millones de kilómetros por hora, y los científicos no saben por qué

tsumy — Fri, 02 Aug 2024 09:29:54 +0000

La hipótesis de que se salvó de desaparecer en Sagitario A y terminó como una estrella fugaz tiene sentido.

» autor: tsumy