Menéame: comentarios [3955379]

#238 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--801111-- — Thu, 04 Jul 2024 11:00:26 +0000

#229 Si el Plural mintió una vez sobre el registro de la propiedad, asignando una propiedad a un juez que no la tiene.
En base a que debo creer que no están mintiendo otra vez diciendo esto?

Lo siento, pero una vez que han mentido su credibilidad es 0. Nada de lo que publiquen de ahora en adelante puede ser considerado ni minimamente acertado, ya ha quedado claro los tipos de investigaciones que hacen.

» autor: --801111--

#237 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

blitzcloud — Thu, 04 Jul 2024 10:08:45 +0000

Yo, sin animar a que haya conspiración, simplemente voy a recordar a la gente que el clan/familia Rajoy tiene a múltiples registradores de la propiedad. M.Rajoy incluido

» autor: blitzcloud

#236 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

elac — Thu, 04 Jul 2024 09:21:29 +0000

#235 y en Catrasto te dicen que su información solo tiene valor a efectos fiscales, no a efectos identificativos, de propiedad o de características.

» autor: elac

#235 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

oLiMoN63 — Thu, 04 Jul 2024 08:10:50 +0000

#112 los registradores tienen un dicho: "la información registral prevalece sobre la notarial y sobre la catastral"
Y es por eso que se toman muy en serio el proceso de registro, hasta el punto de que propietarios legítimos llegan a tener problemas para registrar su inmueble debido al celo característico de los registradores...
Es por eso que la noticia de un registro accidental y cuadruplicado me resulta muy inverosímil. Pero bueno, ya habrá algún juez que ponga las cosas en su sitio... Ah, no, coño, que es compañero!

» autor: oLiMoN63

#234 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

elkaladin — Thu, 04 Jul 2024 05:34:58 +0000

Exactamente lo mismo paso con la Infanta

» autor: elkaladin

#233 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

elkaladin — Thu, 04 Jul 2024 05:30:42 +0000

#113 ¿A tí te parece creíble que el mismo error ocurre 4 veces, en días diferentes?

» autor: elkaladin

#232 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

elkaladin — Thu, 04 Jul 2024 05:28:08 +0000

#124 4 veces en fechas distintas el mismo error... Suena tan verosímil

» autor: elkaladin

#231 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

elkaladin — Thu, 04 Jul 2024 05:25:08 +0000

#40 O la infanta. Con el caso NOos también salió que la infanta desmemoriada y su marido tenían propiedades con distintos DNIs también por "error"

» autor: elkaladin

#230 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

elkaladin — Thu, 04 Jul 2024 05:22:32 +0000

#119 Y lo ha hecho mal 4 veces y en fechas distintas con el mismo error.

» autor: elkaladin

#229 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

elkaladin — Thu, 04 Jul 2024 05:20:42 +0000

#78 El colegio de registradores ha salido a decir que es cierto y es un "error" que han cometido ellos al asignar 4 veces mal con el mismo error en 4 fechas distintas...

» autor: elkaladin

#228 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

elkaladin — Thu, 04 Jul 2024 05:17:49 +0000

#116 Se equivocaron 4 veces, en 4 fechas distintas, exactamente con el mismo DNI erróneo. Es una mentira mas burda...

» autor: elkaladin

#227 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--461414-- — Thu, 04 Jul 2024 02:33:27 +0000

#225 ese es el nivel de la izquierda, ni aunque el 'diario' rectifique soys capaces de dejar de soltar bulos

» autor: --461414--

#226 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

AurkA — Thu, 04 Jul 2024 00:00:47 +0000

#17 Yo raro es el día que no me levanto con una propiedad más o un deportivo desconocido en mi garaje. El caso es quejarse.

» autor: AurkA

#225 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

mcfgdbbn3 — Wed, 03 Jul 2024 22:20:58 +0000

#202: Sí, el alpiste.

» autor: mcfgdbbn3

#224 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

perica_we — Wed, 03 Jul 2024 20:49:46 +0000

eso de "adjudicar" (por error) no es tan anormal
que yo he visto alguna (bueno, unas cuantas del mismo SR [y no era juez]), y para que lo des-"adjudiquen" no es tan fácil hay que ir al juzgado y cruzar los dedos...

» autor: perica_we

#223 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

kurroman — Wed, 03 Jul 2024 20:44:41 +0000

Vamos... que era un bulo lo de que tenía 2 dnis y ahora tratan de arreglarlo, bueno, arreglarlo no, malmeter al juez pero de forma diferente.

Lamentable medio.

» autor: kurroman

#222 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--461414-- — Wed, 03 Jul 2024 20:41:53 +0000

#221 basta que compares una cosa que han confirmado falsa (hasta lo han reconocido) con otra que se supone falsa. Difundir cualquiera de ellas que sea falsa es difundir un bulo. Cosa a la que se dedica ese "diario"

» autor: --461414--

#221 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

PerritaPiloto — Wed, 03 Jul 2024 20:39:22 +0000

#220 Voy a hacer como que no estás comparando una publicación de Alvise con lo publicado en el Registro de la Propiedad, porque no pienso que seas tonto y que no entiendas las cosas, sino que eres una persona que viene a intoxicar.

» autor: PerritaPiloto

#220 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--461414-- — Wed, 03 Jul 2024 20:26:43 +0000

#218 entonces si tu ves lo que dice alvise , intentas ponerte en contacto con el, no te responde y lo publicas no estás difundiendo bulos . Alvise no ha hecho bien su trabajo

» autor: --461414--

#219 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Caravan_Palace — Wed, 03 Jul 2024 20:24:21 +0000

#217 virgen del amor hermoso.
Ni seguir una discusión sabes.
Pero muchacho, me paso el puto día acusando a ese sinvergüenza de cagarse y mearse en las leyes, es obvio que no te estaba preguntando por eso.

» autor: Caravan_Palace

#218 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

PerritaPiloto — Wed, 03 Jul 2024 20:23:23 +0000

#216 No es un bulo. Es lo que dice el registro. Y han intentado ponerse en contacto. Han dicho que así consta en el registro de la propiedad y así lo ha confirmado el Colegio de registradores y han añadido que está mal el registro. Ergo no es un bulo. El registro no ha hecho bien su trabajo, con los problemas que conlleva.

De ahí a los hechos inventados hay un trecho muy largo.

» autor: PerritaPiloto

#217 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--718914-- — Wed, 03 Jul 2024 20:21:00 +0000

#214

#208 "oye muéstrame donde he dicho que el juez era culpable de algo y nos reímos todos "

Amigo, hoy te va a dar algo, de verdad.

» autor: --718914--

#216 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--461414-- — Wed, 03 Jul 2024 20:20:48 +0000

#213 claro, y eso no impide que difundan el bulo de que son propiedades del juez

No te parece que publicar una lista de propiedades falsa en un medio de comunicación es difundir un bulo?

» autor: --461414--

#215 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Hemin — Wed, 03 Jul 2024 20:17:52 +0000

Hasta el registro está podrido

» autor: Hemin

#214 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Caravan_Palace — Wed, 03 Jul 2024 20:17:44 +0000

#211 pero que cojonazos tienes. Ahí lo estoy acusando de hacer investigación prospectiva...
Lo que te he pedido es que me muestres donde he acusado yo al juez peinado de lo de tener dos DNI !!!

Tiene cojones la cosa.

Vienes a buscarme para demostrar que el juez es inocente de la acusación de tener dos DNI y cuando te digo que yo no lo he acusado me sales con esto?

Impresionante

Si, lo he acusado de hacer investigación prospectiva y lo seguiré haciendo mientras siga con su investigacion prospectiva.

Lo que no se es de que acusarte a ti.
O bien de no saber seguir el hilo de una discusión, o bien de manipular muy burdamente.
Elige tú que a mí me da la risa.

» autor: Caravan_Palace

#213 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

PerritaPiloto — Wed, 03 Jul 2024 20:17:06 +0000

#209 Según el registro. Y el Colegio de Registradores ha dicho que el registro está mal.

¿No te parece noticiable que el registro de la propiedad esté mal? Es muy grave. Son errores reiterados a lo largo de varios años.

» autor: PerritaPiloto

#212 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Varlak — Wed, 03 Jul 2024 20:16:33 +0000

#181 No hay conspiración alguna, hay sospecha

» autor: Varlak

#211 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--718914-- — Wed, 03 Jul 2024 20:12:24 +0000

#208 Sólo algunos de los ultimos 7 dias. Tampoco voy a trabajar para ti.

@Caravan_Palace retrato de una obsesión:

"cuando un juez hace una investigación prospectiva lo ha está haciendo es quitar la presunción de inocencia . Ahora mismo es Begoña la que tiene que demostrar su inocencia y no al revés."

"Ale, presunción de inocencia a la mierda porque al juez le da la gana"

"Pretendes que un juez se pase las leyes por el forro de los webos y los ciudadanos tengamos que estar calladitos ? Si tu consientes que se meen y se caguen en nuestras leyes y destrocen el país, es tu problema."

"El señor peinado yendo a por Begoña de forma prospectiva es malo."

"tanto interés en que un juez se pase por el forro la doctrina del tribunal supremo que dicta que "

"No entiendo cómo se permite que el tiparraco este se cague y se mee en la justicia día si y día tb. "

Venga tío, que me da pudor ya.

» autor: --718914--

#210 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

JohnSmith_ — Wed, 03 Jul 2024 19:54:03 +0000

#112 El hecho de que no hayan mencionado al Catastro en el panfleto este del Regimen, ya es signo inequivoco de que en el Catastro estan reflejados correctamente. Si es que cuando un periodista coge una linde ...

» autor: JohnSmith_

#209 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--461414-- — Wed, 03 Jul 2024 19:53:42 +0000

#206 ha publicado un listado en que afirma que son propiedad del juez varias propiedades que no son suyas. Eso es un bulo se lo haya dicho el registro, el presidente sanchez o rita la cantaora

El difundir bulos no depende de si lo hacen apropósito o no. Son un medio difusor de bulos

» autor: --461414--

#208 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Caravan_Palace — Wed, 03 Jul 2024 19:47:28 +0000

#207 oye muéstrame donde he dicho que el juez era culpable de algo y nos reímos todos

» autor: Caravan_Palace

#207 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--718914-- — Wed, 03 Jul 2024 19:44:47 +0000

#205 Jajajajajajajajajajajajaja

Lo tuyo es de traca. No tienes la más mínima vergüenza. No ves que te ven todos?

» autor: --718914--

#206 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

PerritaPiloto — Wed, 03 Jul 2024 19:44:46 +0000

#204 No entiendo si eres un negacionista del registro de la propiedad o un trol.

El medio ha detectado que en un registro se le han atribuido propiedades a una personas con dos DNI distintos.

Ha pedido explicaciones y nadie se las ha dado. Ha dejado un tiempo de margen y lo ha publicado.

Ahora el colegio de registradores ha indicado que la información del registro es errónea.

¿Donde está el bulo?

» autor: PerritaPiloto

#205 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Caravan_Palace — Wed, 03 Jul 2024 19:36:01 +0000

#196 y a mí que me cuentas? Si el que defendia al juez eras tú .

Yo te dije textualmente :No, a este pavo no le va a condenar nadie. Ni siquiera se le va a juzgar porque unos recortes de prensa no son prueba de nada.

Si no sabes ni en qué sentido iba la discusión es tu problema.

Yo no acusé al juez de nada. Mis argumentos iban en la línea de que si creías que Begoña debía ir juicio por unos recortes de prensa , que hacías defendiendo a un juez de unos recortes de prensa.

» autor: Caravan_Palace

#204 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--461414-- — Wed, 03 Jul 2024 19:35:15 +0000

#203 y un medio ha difundido algo falso con una clara intención, esa es la definición de bulo

» autor: --461414--

#203 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

PerritaPiloto — Wed, 03 Jul 2024 19:31:38 +0000

#169 Pero de lo que dices no tienes ningún indicio. Es un rumor mslicioso. De lo que hoy nos ocupa hay constancia en un registro oficial y hay irregularidades en ese registro tan antiguas como desde los años 90 que seguramente podían haber detectado y subsanado.

Lo que es seguro es que hay algo que está mal y es lo que dice la noticia.

» autor: PerritaPiloto

#202 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--461414-- — Wed, 03 Jul 2024 19:27:23 +0000

#200 me alegra que sepas cual se ha reconocido como falso

» autor: --461414--

#201 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

chavi — Wed, 03 Jul 2024 19:21:40 +0000

El dueño soy yo.

A ver si ponen a mi nombre esas propiedades....

» autor: chavi

#200 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

mcfgdbbn3 — Wed, 03 Jul 2024 19:19:37 +0000

#195: Sí, lo mismo, jaja.

» autor: mcfgdbbn3

#199 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

RoneoaJulieta — Wed, 03 Jul 2024 19:17:46 +0000

«Lo siento mucho, me he equivocado y no volverá a ocurrir»
Aquí paz y después gloria (o, dicho de otra forma, que nos den)

» autor: RoneoaJulieta

#198 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

ContinuumST — Wed, 03 Jul 2024 19:13:28 +0000

No entiendo lo del error muy grave... Si son dos DNIs distintos son dos personas distintas con mismo nombre y apellidos... Así que no hay error, son dos personas distintas y punto. No entiendo.

» autor: ContinuumST

#197 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--718914-- — Wed, 03 Jul 2024 19:02:24 +0000

@troymclure @Top_Banana

A ver, me explicáis esto de nuevo?

www.meneame.net/story/ministerio-interior-ampara-ley-proteccion-datos-

» autor: --718914--

#196 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--718914-- — Wed, 03 Jul 2024 18:59:46 +0000

Hola @Caravan_Palace , aquí estamos, todo bien?

www.meneame.net/story/cierto-dnis-juez-peinado/c019#c-19

» autor: --718914--

#195 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--461414-- — Wed, 03 Jul 2024 18:52:36 +0000

#193 comparo una falsedad con otra falsedad, aunque solo una de ellas ha sido reconocida como falsa

» autor: --461414--

#194 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

mcfgdbbn3 — Wed, 03 Jul 2024 18:50:32 +0000

#191: Si reales uno de ellos no es, ahora si lo tiene...

» autor: mcfgdbbn3

#193 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

mcfgdbbn3 — Wed, 03 Jul 2024 18:49:38 +0000

#188: Si comparas a Alvise con un documento oficial...

» autor: mcfgdbbn3

#192 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

SeñorPresunciones — Wed, 03 Jul 2024 18:41:57 +0000

#33 Venga, hala, hala, que ya pasó...

» autor: SeñorPresunciones

#191 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

raf2222 — Wed, 03 Jul 2024 18:38:04 +0000

#114 Si, claro los hay AHORA, y no en todos los sistemas...y si vienen de impresos rellenados a mano, te los tienes que comer sí o sí, aunque el número o la letra de control esté mal. Y repito, es posible que todo sea de él y que hubiera un error o no (que seria muy y cazurro por su parte poner mal el DNI aposta), pero todo el rato se esta diciendo que tiene dos DNI's reales y eso si que no es posible.

» autor: raf2222

#190 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

caret — Wed, 03 Jul 2024 18:35:44 +0000

#74Â100% de acuerdo

» autor: caret

#189 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

caret — Wed, 03 Jul 2024 18:34:50 +0000

#20 creo que sale lo del catastro que no es el registro de la propiedad. Nunca he entendido porque tantos registros y para fines tan parecidos...

» autor: caret

#188 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--461414-- — Wed, 03 Jul 2024 18:32:59 +0000

#187 te perdono
Entones si yo difundo algo falso que dice alvise citandole , no difundo un bulo?

» autor: --461414--

#187 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

mcfgdbbn3 — Wed, 03 Jul 2024 18:29:55 +0000

#186: Perdona, pero si la transcripción es correcta no puedes decir "no son correctos". Incorrecto será el origen, pero si tú citas las fuentes y estas tienen un error, el error pasa al que citas, ya no es tuyo.

» autor: mcfgdbbn3

#186 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--461414-- — Wed, 03 Jul 2024 18:27:42 +0000

#185 el bulo es difundirlos si no son correctos que es justo lo que ha hecho la prensa bulera

» autor: --461414--

#185 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

mcfgdbbn3 — Wed, 03 Jul 2024 18:24:04 +0000

#184: ¿Entonces los documentos oficiales son bulos para ti?

» autor: mcfgdbbn3

#184 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--461414-- — Wed, 03 Jul 2024 18:20:28 +0000

#180 solo por difundir bulos

» autor: --461414--

#183 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

DangiAll — Wed, 03 Jul 2024 18:19:52 +0000

#157 Hacienda son 5 años si no me falla la memoria, asi que como dice #182 tiene que pagar los últimos 4 años.

» autor: DangiAll

#182 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

comadrejo — Wed, 03 Jul 2024 18:14:16 +0000

#157 Excepto los últimos 4 años desde que se inicio la reclamación. Todo lo demás prescrito.

» autor: comadrejo

#181 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

pedrario — Wed, 03 Jul 2024 18:11:22 +0000

#73 Ah, que quereis seguir en la conspiracion

#77 #134

» autor: pedrario

#180 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

mcfgdbbn3 — Wed, 03 Jul 2024 17:58:27 +0000

#179: ¿Entonces les culpamos por no tener una bola de cristal?

Y todavía está por ver si efectivamente ha sido un error, o si están diciendo que es un error para no decir lo que pueda haber pasado de verdad.

» autor: mcfgdbbn3

#179 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--461414-- — Wed, 03 Jul 2024 17:55:03 +0000

#172 hechos
Hasta los del registro lo saben y se disculpan

» autor: --461414--

#178 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Bapho — Wed, 03 Jul 2024 17:52:04 +0000

Pero...este juez usaba un DNI falso para algunas compras?

» autor: Bapho

#177 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Caravan_Palace — Wed, 03 Jul 2024 17:38:50 +0000

#137 pero de qué ostias hablas? Si te estoy diciendo que ellos son los que están reconociendo su error

Tú haces lo que sea con tal de no admitir el tuyo

» autor: Caravan_Palace

#176 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Caravan_Palace — Wed, 03 Jul 2024 17:36:37 +0000

#113 y todo eso que pijo tiene que ver con mi comentario?

» autor: Caravan_Palace

#175 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

pinzadelaropa — Wed, 03 Jul 2024 17:32:28 +0000

#160 de hecho ahora mismo es mía pero me llevo muy bien con el verdadero dueño y ya estamos resolviendo el tema

» autor: pinzadelaropa

#174 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

kkjj — Wed, 03 Jul 2024 17:29:27 +0000

Fue sin querer queriendo

» autor: kkjj

#173 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Chinchorro — Wed, 03 Jul 2024 17:27:54 +0000

#68 ahora dilo sin llorar

» autor: Chinchorro

#172 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

mcfgdbbn3 — Wed, 03 Jul 2024 17:27:43 +0000

#171: Documentos oficiales.

» autor: mcfgdbbn3

#171 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--461414-- — Wed, 03 Jul 2024 17:26:39 +0000

#168 ostras, si crees que la realidad es lo que dicen los papeles va tuyo. Yo vivo en otro mundo real diferente, no uno de papel

» autor: --461414--

#170 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

bitman — Wed, 03 Jul 2024 17:25:46 +0000

#139 sin querer averiguarlo. Y eso sólo tiene una explicación.

» autor: bitman

#169 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--461414-- — Wed, 03 Jul 2024 17:21:59 +0000

#153 difundir que sanchez cobraba de aireuropa sería un bulo, aunque yo no sé que es falso.
De hecho por eso se difunden, porque crees que son ciertos aunque en realidad no lo sean

» autor: --461414--

#168 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

mcfgdbbn3 — Wed, 03 Jul 2024 17:21:22 +0000

#167: ¿Y cómo compruebas la realidad? ¿Para qué sirven entonces los documentos oficiales?

» autor: mcfgdbbn3

#167 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--461414-- — Wed, 03 Jul 2024 17:18:57 +0000

#147 se me ocurre comprobar la realidad, no lo que digan los papeles.
Un bulo es una información falsa difundida con intención. Que es una información falsa es un hecho. Si tu crees que difundir esa información se hizo sin intención tu mismo

» autor: --461414--

#166 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

muerola — Wed, 03 Jul 2024 17:17:51 +0000

mentira, preguntaron y no contesto nadie

» autor: muerola

#165 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Battlestar — Wed, 03 Jul 2024 17:07:50 +0000

Eso es que los del registro querían trolear a los del Plural

» autor: Battlestar

#164 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Elrosquasard — Wed, 03 Jul 2024 16:58:08 +0000

#86 Podría pasar con las 2 primeras propiedades, el mismo día. Supongo que será piso y garaje. Podría haber un error. Pero luego 2 mas en distintos años? En fin....

» autor: Elrosquasard

#163 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

berkut — Wed, 03 Jul 2024 16:56:32 +0000

#159 Un juez con 2 dni y con bienes registrados a su nombre, por error... Todo mu bien.

» autor: berkut

#162 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

CheliO_oS — Wed, 03 Jul 2024 16:50:14 +0000

#68 Yo no sé si no te has dado cuenta que esto es peor todavía que lo que decían los del El Plural.

» autor: CheliO_oS

#161 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Capitan_Centollo — Wed, 03 Jul 2024 16:45:38 +0000

#139 Que miren si el registrador errado no es un tal M. Rajoy

» autor: Capitan_Centollo

#160 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Capitan_Centollo — Wed, 03 Jul 2024 16:45:04 +0000

#138 Entonces es tuya

» autor: Capitan_Centollo

#159 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

goropdi — Wed, 03 Jul 2024 16:42:35 +0000

#96 todo va por lo que pone en catastro, no por lo que pone en el registro de la propiedad

Además que todo se cruza con el NIF no con tu nombre

Con lo listos que sois viendo bulos contra los vuestros, cuando los bulos son contra gente de vuestra cuerda madre mía...

» autor: goropdi

#158 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

goropdi — Wed, 03 Jul 2024 16:41:06 +0000

#1 para que quieres que en el registro de la propiedad te asignen con tu nombre (el cual no es único) unos terrenos o edificios y que sea con otro NIF

¿Crees que puedes hacer algo con esto?

YO de verdad que no sé que pensáis la verdad

» autor: goropdi

#157 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Drevalth — Wed, 03 Jul 2024 16:39:37 +0000

#128 ¿? eso esta prescrito seguro.

» autor: Drevalth

#156 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

mac31416 — Wed, 03 Jul 2024 16:36:05 +0000

Me niego a seguir mirando el dedo, cuando la Luna a la que se señala está bien llena. Aquí lo relevante no es que un subvencionado chapucero haya tirado para adelante con esta chorrada y haya hecho el ridículo Lo importante y lo que nos debería preocupar a todos, por lo menos a los que no somos unos sectarios, es que haya un panfleto al que se le dan órdenes (está claro por parte de quién) para buscar y sacar trapos sucios de nada menos que un Juez de instrucción por osar investigar a una señora que, vaya por dios, resulta ser esposa del Presidente del Gobierno. Si no lo fuera (de ESTE Presidente al menos, sí de otro), y se supiera del proceso, aquí muchos de los que se meten con el Juez estarían ya preparando la soga de linchar, porque los indicios son de que al menos se manejaba con contactos poco recomendables en un marco éticamente discutible. Empezando por que la pongan de Directora de una cátedra en una universidad pública sin ni siquiera tener título universitario. Pero claro, muy probablemente si no lo fuera no estaríamos hablando de esto, porque no habría tenido acceso a esas prebendas, ni a esos "negocios"

¿Urdangarín, dónde andas? Te comiste una condena de 5 años por algo muy parecido...

» autor: mac31416

#155 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

tdgwho — Wed, 03 Jul 2024 16:32:25 +0000

#152 Yo no diría que los errores burocráticos son rarísimos.

Mi madre falleció de cáncer en julio del 22 (me acaba de dar bajona, quedan 15 días para los 2 años..) y siguen llamandola cada x meses para ponerle la vacuna del covid, o recibe cartas por sus propiedades (que son de mi padre, y ahora, mias y de mi hermana)

Son lentos, hacen las cosas mal, este caso simplemente sale porque están buscando por donde atacar al juez.

» autor: tdgwho

#154 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

victorjba — Wed, 03 Jul 2024 16:30:42 +0000

#1 Pues da las gracias, porque si te las hubieran adjudicado a ti hacienda te habría metido una paralela que te iba a dejar el culo como la bandera de Japón.

» autor: victorjba

#153 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

PerritaPiloto — Wed, 03 Jul 2024 16:30:37 +0000

#127 Un bulo es una información falsa a sabiendas de que lo es. Difundir información real del Registro de la Propiedad nunca puede ser un bulo. Hasta ha salido el colegio de registradores indicando que hay un error en el registro.

» autor: PerritaPiloto

#152 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

cfsr86 — Wed, 03 Jul 2024 16:29:35 +0000

#18 siempr se cometen errores burocráticos con la misma gente es rarísimo, sin embargo con cuatro recortes de otros medios, un juez facha se monta un causa contra la Bego y aquí a todos os parece genial, un poquito de dignidad...

» autor: cfsr86

#151 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Carnedegato — Wed, 03 Jul 2024 16:29:27 +0000

Por que pensar en lo más lógico? Un simple error, qué clase de chanchullo vas a hacer teniendo propiedades a tu nombre con otro dni? Es que es ridículo.. Como el juez no es de la cuerda de meneame, mucho mejor pensar que es un agente secreto o cualquier mamarrachada.

» autor: Carnedegato

#150 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

ur_quan_master — Wed, 03 Jul 2024 16:26:55 +0000

#91 un error? Yo creo que un juez debería investigarlo.

» autor: ur_quan_master

#149 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--719735-- — Wed, 03 Jul 2024 16:21:23 +0000

#1 Tienen fácil solución: que se las quiten.

» autor: --719735--

#148 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--705848-- — Wed, 03 Jul 2024 16:18:20 +0000

#1 Porque tú no eres político, todos los políticos viven gracias a la corrupción. Cuando digo todos me refiero a todos, desde lo comunistas de Sumar hasta los fachas de Vox o PP.

» autor: --705848--

#147 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

mcfgdbbn3 — Wed, 03 Jul 2024 16:18:19 +0000

#123: ¿Contrastar un documento oficial? ¿Cómo contrastas un documento oficial? ¿Hay algún "metadocumento" donde se pueda revisar todo? ¿Le preguntamos a los funcionarios si está bien?

Un documento oficial es por sí mismo una fuente fiable. ¿Puede haber errores? Sí, pero es un documento oficial, no hay nada que contrastar.

Yo no sé a dónde queréis llegar, os tragáis bulos que consisten en una captura de pantalla, y a estos que publican datos basados en fuentes oficiales les acusáis de bulo.

» autor: mcfgdbbn3

#146 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

rogerius — Wed, 03 Jul 2024 16:14:49 +0000

#96 Añádele que los bienes inmuebles computan en un tanto por ciento como ingreso en el IRPF cada añito… como para no darse cuenta, oiga…

» autor: rogerius

#145 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

powernergia — Wed, 03 Jul 2024 16:11:11 +0000

#15 ¿Estos son los "bulos" de la izquierda cuando soltais el "todos son iguales" de rigor?.

Menos mal que en la investigación aciertan de pleno con lo que pueda hacer sucedido, y dejan bien claro lo de "posible explicación" que si no...

» autor: powernergia

#144 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

mcfgdbbn3 — Wed, 03 Jul 2024 15:58:53 +0000

#132: Es información proveniente de un documento oficial.

Estáis poniendo al mismo nivel los pantallazos anónimos del ardillas que los extractos de documentos oficiales.

» autor: mcfgdbbn3

#143 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

sotillo — Wed, 03 Jul 2024 15:58:26 +0000

#116 Parece como si oliera a podrido

» autor: sotillo

#142 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

sotillo — Wed, 03 Jul 2024 15:57:01 +0000

#68 Habría que investigarlo desde el principio

» autor: sotillo

#141 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

sotillo — Wed, 03 Jul 2024 15:56:00 +0000

#1 Tu es que vas siempre despeinado
Vale, vale

» autor: sotillo

#140 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

NanakiXIII — Wed, 03 Jul 2024 15:52:56 +0000

#81 Honorabilidad de una persona. Me importa poco lo pepero o socialista que sea el individuo. Han intentado marcarse un bulo con él y sois incapaces de reconocerlo pese a que ya el propio medio tiene que achantarse de lo publicado.

Luego lloráis de los bulos de otros medios cuando os llevan todos por donde quieren.

» autor: NanakiXIII

#139 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Top_Banana — Wed, 03 Jul 2024 15:51:54 +0000

#1 "El Colegio de Registradores de la Propiedad asume el “grave error” y “pide disculpas”"

El colegio asume el error en 5 registros diferentes y no explica cómo ha sucedido.

Vamos que se come el marrón sin saber de dónde viene.

» autor: Top_Banana

#138 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

pinzadelaropa — Wed, 03 Jul 2024 15:50:44 +0000

#1 venga yo tengo que decir que a mí sí me han adjudicado en el catastro una finca que no es mía pero la hicieron a mi DNI

» autor: pinzadelaropa

#137 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

NanakiXIII — Wed, 03 Jul 2024 15:48:58 +0000

#90 Venga, sigue blanqueándoles el bulo. Hasta luego.

» autor: NanakiXIII

#136 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

perrico — Wed, 03 Jul 2024 15:47:51 +0000

¿Un error burocrático mantenido décadas en un registro y que no le canta ni a hacienda, ni a los pagadores del IBI, ni al propietario del otro DNI?
Suena a error inducido para hacer ocultamiento de patrimonio.

» autor: perrico

#135 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

hipernes — Wed, 03 Jul 2024 15:47:03 +0000

Y quien ha pagado el IBI estos años? El juez? Pues ya es tonto por pagar sin ser suyo, no?

» autor: hipernes

#134 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Sergio_ftv — Wed, 03 Jul 2024 15:45:48 +0000

#17 Eso sí que es blanquear, justificar, engorronarse, enfangarse, ... con la corrupción del lado bueno del autoritarismo antidemocrático. Espero que estés metido en el ajo porque de lo contrario habrá que estudiar tu cerebro y sus procesos metodólogicos para ver si se puede encontrar alguna cura.

¿Entonces la noticia era cierta siendo los desmentidos de la derecha que goza con la corrupción de sus amos un bulo más en su haber?

» autor: Sergio_ftv

#133 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

perrico — Wed, 03 Jul 2024 15:45:21 +0000

#7 Pues que quieres que te diga. Que eso pase y nadie proteste. Tanto el peinado cuando ve que de repente le han aparecido unas viviendas ni el supuesto legítimo dueño de las mismas por no tenerlas a su nombre.
Suena a camuflaje con algún corrupto dentro del registro de la propiedad.

» autor: perrico

#132 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--801111-- — Wed, 03 Jul 2024 15:42:32 +0000

#121 De tu mismo enlace -- >
Sin.:
mentira, engaño, embuste, patraña, habladuría, camelo, infundio, bola, trola, cuento1, paparrucha, chisme, rumor, voz, hablilla, filfa.
Ant.:
verdad.

Ah, que era una confusión del plural. Vaya, ahora entiendo.
No mienten, es que se confundieron, vaya que casualidad.
Bueno, esta es casi tan buena como la de no miente es que cambia de opinión.

» autor: --801111--

#131 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

hormiga_cartonera — Wed, 03 Jul 2024 15:41:52 +0000

Baia, baia donde están ahora los mongolos de "qué pasa que cuando no nos gusta la sentencia es lawfare".

Todo normal con los jueces eh?

» autor: hormiga_cartonera

#130 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

jorgeesc — Wed, 03 Jul 2024 15:41:35 +0000

#122
Me meo... por lo que sea aquí SÍ que los registraron, por lo que dicen de ahí viene el error. Y lo tienes que comunicar al ayuntamiento, porque si no el vendedor te da un toque. Al comunicarlo tienes que aportar la nota simple o la escritura.

» autor: jorgeesc

#129 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

hangla — Wed, 03 Jul 2024 15:41:27 +0000

De los creadores de "ha sido un fallo informático" y "lo ha hecho el becario"

» autor: hangla

#128 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

DangiAll — Wed, 03 Jul 2024 15:40:48 +0000

#74 A una amiga de mi madre le reclaman ahora los impuestos de una casa que heredo hace 10 años, que no podia declarar porque el registro no estaba actualizado y como lo actualizan cuando les da la gana, ahora años despues a pagar extra.

» autor: DangiAll

#127 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--461414-- — Wed, 03 Jul 2024 15:39:22 +0000

#124
Para ser bulo no afecta para nada si tu lo sabes o no. Puedes creer que lo que dices es cierto y sigues difundiendo bulos
Esto es a lo que se dedica este diario, a difundir bulos

» autor: --461414--

#126 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

DangiAll — Wed, 03 Jul 2024 15:37:12 +0000

#1 A mi padre hace unos años en la declaración de la renta le apareció una vivienda de la que no tenia ni idea.

Revisando el catastro y el satélite de google maps, resulta que es una "paridera" que ya estaba medio hundida cuando se fue del pueblo hace mas de 50 años.

Catastro ha cruzado las parcelas con las fotos satélite y se ha puesto a reclamar cosas.

» autor: DangiAll

#125 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--461414-- — Wed, 03 Jul 2024 15:35:00 +0000

#85 si no se me ha entendido eso trataba de decir, que lo que relaciona es el dni no el nombre

» autor: --461414--

#124 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

PerritaPiloto — Wed, 03 Jul 2024 15:32:45 +0000

#50 Preguntaron al registro y preguntaron al juez y dieron la callada por respuesta. Una vez publicado el registro del supuesto error no ha dicho nada, es el colegio el que ha salido a dar la cara diciendo que es un error..m reiterado.

En mi opinión es un error muy grave, porque encima que se paga por cada acto registral no siquiera comprueban los datos el registro no es una fuente de información fiable.

#19 a vosotros os digo lo mismo. Preguntaron a los registros afectados y nadie contesto. Es lo que hacen todos los medios serios, ponerse en contacto con los afectados y si no contestan entonces publicarlo.. Entonces los interesados ya se dan prisa en contestar y ponerse en contacto para aclararlo.

Los datos del registro tienen presunción de veraces, que hay que contrastar ahí. Salen dos DNI diferentes en propiedades compartidas con su esposa.

» autor: PerritaPiloto

#123 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--461414-- — Wed, 03 Jul 2024 15:32:16 +0000

#115 no culpes a los demás de no haber contrastado la fuente.
Un bulo es una noticia falsa propagada con un fin. es evidente que la noticia es falsa, y salvo que no veas una finalidad en lo que hace ese diario es un bulo.

» autor: --461414--

#122 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

ddomingo — Wed, 03 Jul 2024 15:29:16 +0000

#65 ¿Y que tendrá que ver el IBI con el registro de la propiedad?
El registro de la propiedad es voluntario.
Los ayuntamientos no tiran de ahí para cobrar el IBI. #92

» autor: ddomingo

#121 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

mcfgdbbn3 — Wed, 03 Jul 2024 15:27:19 +0000

#117: afirmar algo que es mentira es un bulo.
dle.rae.es/bulo

No es una noticia falsa, es una noticia redactada conforme a la información obtenida en una fuente pública.

Es como di dices "por este carril vas a Toledo", y luego apareces en otro sitio. ¿Estás mintiendo? No si el carril estaba señalizado como "Toledo" y resulta que la empresa constructora confundió los cartelones.

Para poder mentir, tienes que ser consciente de que estás faltando a la verdad, en este caso eso no ocurre porque tú has visto una información y en una fuente fiable.

» autor: mcfgdbbn3

#120 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Aenedeerre — Wed, 03 Jul 2024 15:25:24 +0000

#17 estas loco ir por ahí sin pajaporte!!!

» autor: Aenedeerre

#119 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

PerritaPiloto — Wed, 03 Jul 2024 15:24:20 +0000

#3 De aclarando nada. El registro solo tiene un trabajo y lo ha hecho mal... y encima cobrando por ello.

» autor: PerritaPiloto

#118 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

capitansevilla — Wed, 03 Jul 2024 15:24:08 +0000

Pero de la finca esa que tiene declarado un trastero, pero en verdad hay un chalet, qué?

» autor: capitansevilla

#117 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--801111-- — Wed, 03 Jul 2024 15:22:56 +0000

#115 Ya he comentado lo que es un bulo, afirmar algo que es mentira es un bulo.
No hay más.
Lo puedes justificar, darle las vueltas que quieras pero la realidad es tozuda.
La proxima que no lances bulos, que no mientan, que es lo que tienen que hacer.

» autor: --801111--

#116 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

PerritaPiloto — Wed, 03 Jul 2024 15:22:17 +0000

#68 Con lo que cobran los registradores de la propiedad que se equivoquen en el DNI es una negligencia muy grave. Literalmente es lo único que tienen que hacer. Poner la propiedad y a quien pertenece. Es que no hacen otra cosa.

Ni siquiera los registros afectados han dicho al periódico que se han equivocado y lo están revisando. Es el Colegio el que ha salido a dar la cara después de la publicación.

» autor: PerritaPiloto

#115 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

mcfgdbbn3 — Wed, 03 Jul 2024 15:20:48 +0000

#93: Si te basas en información oficial NO es un bulo.

Bulo es lo del ardillas, que coge un vídeo del extranjero, pone voces de marroquíes y te dice que es una agresión sucedida en Coslada.

Aquí hay una fuente que en principio debería ser de calidad, no es "nos ha llegado un confidente anónimo". En todo caso culpa a la administración que no gestiona bien sus datos.

» autor: mcfgdbbn3

#114 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

mcfgdbbn3 — Wed, 03 Jul 2024 15:18:17 +0000

#91: De momento nos dicen que todo es un error.

Habría que ver si efectivamente fue un error. ¿No tienen sistemas de validación que comprueben que no haya errores? De hecho el DNI tiene una letra para evitar eso. ¿No es mucha casualidad que este juez, con le historial que tiene, le pase eso? No digo que lo sea, pero cuanto menos es sospechoso.

» autor: mcfgdbbn3

#113 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

mcfgdbbn3 — Wed, 03 Jul 2024 15:14:28 +0000

#51: Y no es un bulo, ni tampoco desinformación, lo publicado está basado en una información oficial, si luego está mal o no es otro tema, pero hay una fuente informativa que en principio debería ser confiable. No es el típico bulo que publican una captura de pantalla falsa, como las supuestas cuentas en Andorra de Óscar Puente de las que nunca más se supo, salvo ese pantallazo que bien podría haber sido escrito previamente en un procesador de textos.

Bulo es cuando es información inventada a propósito, si haces una investigación y un organismo público te da datos que no son correctos no es bulo. Y suponiendo que sea esto verdad y no estén intentando arreglar el tema diciendo que era un error y que se equivocó el ordenador.

Y de lo del doble DNI habría que ver cuál de los dos es el bueno.

» autor: mcfgdbbn3

#112 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

elac — Wed, 03 Jul 2024 15:11:37 +0000

#65 el ibi depende de catastro, puede que el registro de la propiedad esté mal y catastro no. Aunque catastro suele ser un desastre (es especial fincas rústicas)

» autor: elac

#111 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

mcfgdbbn3 — Wed, 03 Jul 2024 15:09:20 +0000

#92: El IBI y los impuestos al patrimonio si corresponden.
En la declaración te salen las propiedades que están a tu nombre.
Y sí, a veces te equivocas... pero lo ves, esto es muy raro todo.

» autor: mcfgdbbn3

#110 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Lamantua — Wed, 03 Jul 2024 15:08:41 +0000

Doctores de la mafia.

» autor: Lamantua

#109 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

ladillapeladilla — Wed, 03 Jul 2024 15:05:01 +0000

#68 Angélica Rubio, la chacha de Zapatero.

» autor: ladillapeladilla

#108 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

LeDYoM — Wed, 03 Jul 2024 15:04:36 +0000

#16 Será el despacho de M. Rajoy, para ser tan inútil.

» autor: LeDYoM

#107 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

BiRDo — Wed, 03 Jul 2024 15:02:50 +0000

En The Objetive sigue la noticia de que una tal Begoña Gómez, que no es la esposa del presidente, recibió una subvención para su restaurante con la foto de la Begoña Gómez mujer del presidente de fondo.

La diferencia me parece importante.

» autor: BiRDo

#106 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

consuerte76 — Wed, 03 Jul 2024 15:01:49 +0000

El típico error del registro de la propiedad que te adjudiquen cuatro propiedades por el precio de una.

» autor: consuerte76

#105 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

tdgwho — Wed, 03 Jul 2024 15:00:53 +0000

#74 Sin contar que tu en el borrador pones tu DNI, no te van a salir las viviendas de otro que se llama como tu pero que tiene otro DNI

» autor: tdgwho

#104 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Oliram — Wed, 03 Jul 2024 15:00:14 +0000

1 error .......muy posible
2 errores, raro como si te tocara la lotería
3 errores, muy extraño, como si te toca la lotería más de una vez ......... (esto ya lo he vivido antes?)
4 errores solo pasa si eres un ser muy especial señalado por los dioses, un superhéroe o algo así

Con esta historia se me ocurrió un posible guión de una mini serie

Un funcionario que por sus circunstancias de trabajo descubre la filiación de otra persona que se llama como él, más o menos de su edad y del que conoce que por sus circunstancias vitales no va a tener trascendencia en la vida.
Vamos que es un pringado, e incluso puede que no tenga manera de relacionarse en sociedad.
Vamos que está retenido de alguna manera en contra de su voluntad y por mucho tiempo.
Pude el funcionario plantearse utilizar esa identidad para algo?
Como ser superhéroe como Clark Kent y Superman.
Podría salvar al mundo de los que tratan de apoderarse del poder que no les corresponde.
O quizás como el Judge Dredd, cargándose a los malvados

Creo que la serie acaba bien.............

» autor: Oliram

#103 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

cybermouse — Wed, 03 Jul 2024 14:59:30 +0000

#6 Ni cuando le cobraron el pastizal de IBI

» autor: cybermouse

#102 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

cybermouse — Wed, 03 Jul 2024 14:58:42 +0000

#33 ¿Te has confundido de multicuenta o me lo parece?..LO digo porque #28 hace referencia a #4 y respondes tu con el otro nick

» autor: cybermouse

#101 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

angelitoMagno — Wed, 03 Jul 2024 14:57:53 +0000

#97 No recuerdo que se hablara de cerrar medios, sino de limitar la publicidad institucional que reciben esos "medios" y de obligarles a hacer rectificaciones rápidas.

Por mi parte, si El Plural (y Publico. Y OK Diario y EDTV) desaparecieran por no ser sostenibles, genial, mejor para la sociedad.

» autor: angelitoMagno

#100 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Catavenenos — Wed, 03 Jul 2024 14:55:48 +0000

Ahora equivócate tú Manolo a la hora de rellenar un formulario de Hacienda y estás haciendo complementarias hasta el día que te mueras

» autor: Catavenenos

#99 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Mcmey1 — Wed, 03 Jul 2024 14:55:37 +0000

#34 ¡Claro! por eso ha pedido perdón el Registro y está indignado el señor ese de Elche ... que hay follon está claro.

» autor: Mcmey1

#98 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

ochoceros — Wed, 03 Jul 2024 14:55:29 +0000

#11 Él ha sido un mero "participe a título lucrativo"... en diferido.

» autor: ochoceros

#97 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--801111-- — Wed, 03 Jul 2024 14:54:43 +0000

#94 De las que se iban a aprobar para detener urgentemente las fakenews. Esa emergencia nacional.

» autor: --801111--

#96 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

berkut — Wed, 03 Jul 2024 14:54:41 +0000

#65 Correcto. IBI seguro. Pero se podría mirar otras cosas (susceptibles de estar a otros nombres): luz, agua, basuras, seguros, pagos de comunidad de vecinos, etc.

» autor: berkut

#95 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Paisos_Catalans — Wed, 03 Jul 2024 14:53:59 +0000

Que revisen los trazas del GPS de el juez, a ver si ha ido a esos "supuestos errores" y a lo mejor nos llevamos una sorpresa sorpresiva!

A VER SI AHORA HA COMETIDO DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA!

» autor: Paisos_Catalans

#94 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

angelitoMagno — Wed, 03 Jul 2024 14:53:38 +0000

#93 ¿De que leyes hablas?

» autor: angelitoMagno

#93 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--801111-- — Wed, 03 Jul 2024 14:52:45 +0000

#36 Si tu afirmas que algo es de la propiedad de alguien, aunque luego dejes caer que puede ser un posible error.
Tu afirmación de propiedad está hecha.
Me temo que como dice #34 es un bulo.

La duda es habría que aplicar las leyes contra las fakenews aqui y solicitar el cierre del plural? o eso solo lo hacemos con los bulos de los otros?

» autor: --801111--

#92 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

M.Rackham — Wed, 03 Jul 2024 14:52:31 +0000

#68 Te lo han dejado bien claro, si tienes 4 propiedades que no son tuyas, a qué cojones pagas el IBI de esas propiedades? Porque a mí me llega todos los años ese bonito impuesto y toca apoquinar.

Ah, que es que te has tragado eso de que se los hayan adjudicado por error...

No pasa nada, es el problema de la hipoxia que tuviste al nacer.

» autor: M.Rackham

#91 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

raf2222 — Wed, 03 Jul 2024 14:51:32 +0000

#9 No se podía saber... la lógica decía que lo más probable es que fuera o un error de transcripción o algo similar (independiente de que los inmuebles fueran realmente de él o no). Una persona con dos DNI's reales no es posible, pero mejor tirar por ese camino, que vende más.

» autor: raf2222

#90 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Caravan_Palace — Wed, 03 Jul 2024 14:51:12 +0000

#56 y dale perico al torno. Que no estoy hablando de si el plural se ha equivocado o no. Te estoy hablando de tirar la piedra y esconder la mano. Que es precisamente lo que NO ha hecho el plural
Sigue mareando la perdiz ,ahora me sales con que "Si el periodismo va en base de tirar cosas al azar sin contrastar y dedicarte a corregir las que has metido la pata hasta el fondo, pues mal vamos"

Pero no estoy hablando de en que consiste el periodismo ni de si lo que ha hecho el plural está bien hecho o no.

Lo único que te estoy discutiendo es tu frase "el plural ha tirado la piedra y escondido la mano". Que es falsa

Ahora dale otra vuelta de tuerca más, lo que haga falta con tal de no admitir que esa frase estaba equivocada

» autor: Caravan_Palace

#89 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--801111-- — Wed, 03 Jul 2024 14:47:12 +0000

#15 No había leido esto, vale, es que suena a bulo que echa para atrás y me estaba sorprendiendo que la gente se lo creyese, pero vamos que han picado todos.

» autor: --801111--

#88 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Suleiman — Wed, 03 Jul 2024 14:46:55 +0000

#17 Lo tuyo es de chiste... Como saltas cuando se toca a tus amigos.... A lo mejor es que también pillas cacho....

» autor: Suleiman

#87 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Caravan_Palace — Wed, 03 Jul 2024 14:45:52 +0000

#68 Manolo cariño mio,un bot es una aplicación de software, no va a venir a pedirte perdon a ti por esto ni a Aznar por los 8 siglos que estuvieron los moros en la península.

» autor: Caravan_Palace

#86 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Pilar_F.C. — Wed, 03 Jul 2024 14:44:59 +0000

#17 “no sabe cómo es posible que haya sucedido esto”. Tan normal no es.

» autor: Pilar_F.C.

#85 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--419859-- — Wed, 03 Jul 2024 14:41:58 +0000

#31 Dirás que sale con tu DNI, con con tu otro DNI.

» autor: --419859--

#84 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

chochis — Wed, 03 Jul 2024 14:41:41 +0000

#74 En eso estoy de acuerdo

» autor: chochis

#83 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Tkachenko — Wed, 03 Jul 2024 14:41:08 +0000

#4 claro, claro....el típico error!! A quien no le ha pasado??!!

» autor: Tkachenko

#82 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Tineu — Wed, 03 Jul 2024 14:39:34 +0000

És del PP. Corrupto certificado

» autor: Tineu

#81 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

tarkovsky — Wed, 03 Jul 2024 14:39:17 +0000

#52 ¿Honorabilidad? ¿Peinado, el juez pepero? No digáis esas cosas a estas horas, que se me ha salido el gazpacho por la nariz...

» autor: tarkovsky

#80 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Sacapuntas — Wed, 03 Jul 2024 14:38:57 +0000

#15 Ah, mira, sí. El Plural limpia el "fango" que esparció. No hace falta que se lo diga un juez.

» autor: Sacapuntas

#79 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

diminuta — Wed, 03 Jul 2024 14:38:13 +0000

#25 en mi carpeta ciudadana y el IRPF cogen datos del catastro, no del registro de la propiedad, y no siempre constan los mismos datos, a mi me pasó algo similar este año.

» autor: diminuta

#78 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--801111-- — Wed, 03 Jul 2024 14:37:17 +0000

#17 Una duda, igual soy yo, pero todo esto del DNI me suena a un bulo del plural y todo esto que están publicando son mentiras para continuar con el bulo.

Tú crees que esto es cierto?

» autor: --801111--

#77 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

z1018 — Wed, 03 Jul 2024 14:37:15 +0000

#17 vives en Saturno amigo, la máquina del fango es el juez Peinado, abriendo causas prospectivas con recortes de periódico.

Si este fuera un país decente esa pantomima estaría archivada y el juez investigado, pero con la transición "modélica" que tuvimos eso no va a pasar, salvo que te llames Baltasar Garzón e investigues el franquismo.

» autor: z1018

#76 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Pilar_F.C. — Wed, 03 Jul 2024 14:36:13 +0000

#68 ¿Pero es falsa la noticia? “no sabe cómo es posible que haya sucedido esto”.

» autor: Pilar_F.C.

#75 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--319841-- — Wed, 03 Jul 2024 14:35:45 +0000

#4 Si fuera él el que se juzgara a si mismo ya estaría imputado...

» autor: --319841--

#74 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

diminuta — Wed, 03 Jul 2024 14:34:37 +0000

#6 #20 en el borrador de la declaración os salen datos del catastro, no del registro de la propiedad y no siempre están sincronizados los datos de ambas entidades. Lo digo por propia experiencia, este año me salía una propiedad que ya no es mía, pero en el catastro seguía constando como mía.

La falta que hace meter mano en el registro, el catastro, los notarios y toda esa panda de inútiles sacacuartos.

» autor: diminuta

#73 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Varlak — Wed, 03 Jul 2024 14:34:23 +0000

#17 Claro, es lo más normal del mundo que haya 4 propiedades a tu nombre, le pasa a todo el mundo, no tiene nada que ver con que sea un juez corrupto al servicio de la mafia

» autor: Varlak

#72 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Ben_Hogan — Wed, 03 Jul 2024 14:33:28 +0000

#7 si, si era un bulo del plural.

» autor: Ben_Hogan

#71 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

sauron34_1 — Wed, 03 Jul 2024 14:33:11 +0000

Este país está podrido hasta las trancas, qué desastre.

» autor: sauron34_1

#70 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

pollorudo — Wed, 03 Jul 2024 14:32:13 +0000

Me encanta el despliegue que hace el brazo mediático de Sánchez sacando un goteo constante mierda del juez que le tiene acojonado. Hasta ahora esos datos de ese juez no se sabían...

Grande Sánchez limpiando esta España facha de parásitos judiciales

» autor: pollorudo

#69 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

wondering — Wed, 03 Jul 2024 14:22:41 +0000

Vaya, resulta que al final el juez no era un espía o agente secreto que quería ocultar su trastero de 3m2 a hacienda registrándolo voluntariamente en el registro, que como todo el mundo sabe es la mejor estrategia para ocultar propiedades.

» autor: wondering

#68 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--136355-- — Wed, 03 Jul 2024 14:21:07 +0000

#17 seguro que los ciber voluntarios y bots de la bulosfera que difundieron estos bulos para ganarse el dogchow vienen a pedir disculpas ahora que les han pillado con el carrito del helado

» autor: --136355--

#67 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

themarquesito — Wed, 03 Jul 2024 14:20:05 +0000

#7 Pero alguien ha acabado muy enfadado por un error registral:
Además, el DNI a nombre de Juan Carlos Peinado terminado en W aparece como propietario de un piso en Elche, cuyo legítimo dueño está indignado por el "error" y lo va a denunciar a la Policía.

» autor: themarquesito

#66 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

HeilHynkel — Wed, 03 Jul 2024 14:11:07 +0000

#63

A mí también me llegó en su día una multa de un coche que había vendido meses antes ... pero lo que no me llega es la multa de un coche que no he comprado.`

No obstante, no le veo ningún sentido a todo esto. Si quiero eludir impuestos pongo las cosas a nombre de un familiar, del perro, de un testaferro, no a mi nombre con otro DNI.

» autor: HeilHynkel

#65 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

jorgeesc — Wed, 03 Jul 2024 13:59:53 +0000

#17 Pero pagas el ibi!
imagino que él no se daba cuenta de que le llegaba el ibi de otras 4 propiedades por error...

» autor: jorgeesc

#64 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Yoryo — Wed, 03 Jul 2024 13:51:12 +0000

JAJAJAJA Error grave lo llaman ahora, ya han encontrado la forma de zafarse de la AEAT por no declarar las propiedades del DNI "en negro"

» autor: Yoryo

#63 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

SHC_1987 — Wed, 03 Jul 2024 13:37:46 +0000

#58 Mas bien se ha tramitado la mitad de la baja, porque de ambos casos, parte si que se quita de mi nombre y parte no... Yo lo achaco más a que no se hacen las cosas bien, en general.

Con tráfico también tuve movida, vendí un coche y siguió a mi nombre 2 años, y me enteré porque me llegó una multa a mi casa que cometió la persona a la que se lo vendí... Y ojo que tenía hasta el justificante de que el cambio de propietario se hizo correctamente por parte de tráfico, cuando ocurrió eso, entraba a la APP de la DGT y el coche seguía a mi nombre...

» autor: SHC_1987

#62 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--802656-- — Wed, 03 Jul 2024 13:34:49 +0000

#59 Ehm... no todo lo contrario, el periodismo ha hecho muy bien su trabajo. Todo lo que han dicho era verdad.

» autor: --802656--

#61 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

pedrario — Wed, 03 Jul 2024 13:21:54 +0000

#60 en realidad lo es, esto claramente es que el ministerio de Interior ha dicho al registro que le cubra

» autor: pedrario

#60 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Mk22 — Wed, 03 Jul 2024 13:20:24 +0000

#41 A mí me hacía ilusión lo del agente secreto. Rollo Mortadelo, con sus disfraces y todo.

» autor: Mk22

#59 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Mk22 — Wed, 03 Jul 2024 13:19:33 +0000

Entonces ¿ No es agente secreto?
Ridículo histórico del periodismo one more time.

» autor: Mk22

#58 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

HeilHynkel — Wed, 03 Jul 2024 13:13:11 +0000

#25

Curiosamente lo tuyo eran operacione reale en las que no se tramita la baja de la propiedad. Con la burocracia hemo topado, lo veo factible.

Aquí es justo al revés ... cuatro veces. Me recuerda a Fabra y la lotería.,

» autor: HeilHynkel

#57 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

perrico — Wed, 03 Jul 2024 12:58:52 +0000

#6 Estaba demasiado liado buscando rojos a los que juzgar.

» autor: perrico

#56 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

NanakiXIII — Wed, 03 Jul 2024 12:36:35 +0000

#55 Es que no me he equivocado. Los que se han equivocado y a sabiendas, son los del Plural, por muchos que trates de escudarlos.

Si el periodismo va en base de tirar cosas al azar sin contrastar y dedicarte a corregir las que has metido la pata hasta el fondo, pues mal vamos. Y esto va para Público o para cualquiera. Pero hoy toca Público.

» autor: NanakiXIII

#55 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Caravan_Palace — Wed, 03 Jul 2024 12:26:10 +0000

#54 pues eso te estoy diciendo, que no han tirado la piedra y escondido la mano.
Puedes admitirlo de una vez o puedes dar 80 millones de vueltas al asunto para tener razón si o si.
A muchos periodistas les han pillado con la piedra en la mano y solo han rectificado cuando les ha obligado un juez. Estos rectifican por voluntad propia y tú erre que erre con tal de no admitir que te equivocaste en la frase "tiran la piedra y esconden la mano".

» autor: Caravan_Palace

#54 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

NanakiXIII — Wed, 03 Jul 2024 12:22:23 +0000

#53 Y yo lo que te digo es que no les ha quedado más remedio porque les han cogido con la piedra en la mano, no porque no hayan jugado al jueguecito. Es que hasta una de las responsables de Publico estuvo ayer con Ferreras en la tele diciendo que de error, difícil que fuera. Hoy vienen con estas porque ya no les quedaba otra.

Vuelvo a repetírtelo: jugar con la honorabilidad de la gente es sencillo, una responsabilidad grande y requiere profesionalidad.

» autor: NanakiXIII

#53 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Caravan_Palace — Wed, 03 Jul 2024 12:20:54 +0000

#52 pues eso te estoy diciendo, si rectifican ellos no podemos acusarles de tirar la piedra y esconder la mano.

» autor: Caravan_Palace

#52 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

NanakiXIII — Wed, 03 Jul 2024 12:18:15 +0000

#51 Sacan la rectificación ellos porque es mejor sacarla ellos a que se la saquen otros. Y probablemente porque los aludidos se hayan puesto en contacto con ellos al ser ellos los que han sacado la "noticia".

Hubiese sido tan sencillo como que hubiesen llamado al propio afectado y decir "tenemos esto y queremos publicarlo. Es cierto o es un error?". No es que el juez vaya a salir corriendo a taparlo todo porque no podría. Eso o llamar directamente al catastro y pedir cita con un responsable para decirle lo que hay. Pero es más sencillo jugar con la honorabilidad de la gente tirando "noticias" cuyo único contrastado han sido un par de búsquedas en un registro público.

» autor: NanakiXIII

#51 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Caravan_Palace — Wed, 03 Jul 2024 12:13:00 +0000

#46 pero si es precisamente el plural el que está sacando la rectificación. Vale que tiraron la piedra mal tirada, pero no esconden la mano.

» autor: Caravan_Palace

#50 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--461414-- — Wed, 03 Jul 2024 12:09:34 +0000

#48 uff, ahora ya se complica, si es así se deberían haber levantado de la butaca para investigar. Eso se ve que ya es pedir demasiado, o no interesaba
Mejor publicar, luego ya veremos si es verdad o no.

» autor: --461414--

#49 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

MisturaFina — Wed, 03 Jul 2024 12:07:23 +0000

Que se joda ese peinado!
Estas fantochadas con blockchain no sucederian.

» autor: MisturaFina

#48 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Duke_ — Wed, 03 Jul 2024 12:06:32 +0000

#22 Le llamaron y le preguntaron, pero no quiso hacer declaraciones.

» autor: Duke_

#47 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

omega7767 — Wed, 03 Jul 2024 11:55:27 +0000

#2 y que le adjudiquen alguna cosita más, no vayamos a ser tacaños

» autor: omega7767

#46 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

NanakiXIII — Wed, 03 Jul 2024 11:52:12 +0000

#19 Lo que ha hecho el Plural es tirar la piedra y esconder la mano. Sacaron la noticia con un y "a ver qué pasa".
Igual si hubiesen contrastado lo que van a publicar, no caerían en estas cosas. Pero eso sería ser periodista, que ya son especie extinta parece ser.

» autor: NanakiXIII

#45 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

HABILIS_61 — Wed, 03 Jul 2024 11:50:06 +0000

Visto el mecanismo por el que algunos registradores han llegado a ese puesto y su probada competencia, tampoco es extraño el error, ¡que se lo pregunten a un M.Rajoy...!

» autor: HABILIS_61

#44 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

pedrario — Wed, 03 Jul 2024 11:49:40 +0000

#6 Eso, tú insiste, no dejes que muera la conspiración, por chorra que sea, ánimo

» autor: pedrario

#43 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

re10 — Wed, 03 Jul 2024 11:49:00 +0000

#25 Bueno los registradores son gente muy competente, hasta pueden ser presidentes de gobierno.

» autor: re10

#42 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

NanakiXIII — Wed, 03 Jul 2024 11:48:58 +0000

#35 Hombre, anticipar, anticipar... Básicamente dicen que sería raro que todo el mundo se hubiese equivocado menos ellos.

Lo de los dos DNI no tenía lógica ninguna y se veía que era un error. No tiene ningún sentido registrar propiedades con DNI´s diferentes. Si quieres un testaferro pones a tu hija, no te inventas una persona y dejas tu nombre y firma en el papel.

La gente se hizo tantas pajas con el tema que alguno ya esta renovando el pajaporte.

» autor: NanakiXIII

#41 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

pedrario — Wed, 03 Jul 2024 11:48:14 +0000

#35 Sí, en la primera versión que dieron lo daban como opción, poco probable eso sí, más probable era que fuera agente secreto, o un trato de favor.

En la modificación y siguientes publicaciones simplemente se han dedicado a afirmar que eran suyos.

» autor: pedrario

#40 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

ematie93 — Wed, 03 Jul 2024 11:47:52 +0000

#33 si solo ha habido gente de bien con dos dni, como villarejo

» autor: ematie93

#39 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--461414-- — Wed, 03 Jul 2024 11:46:48 +0000

#36 en uno de los artículos afirma que son de su propiedad

» autor: --461414--

#38 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

re10 — Wed, 03 Jul 2024 11:46:48 +0000

#18 Oiga le llamo del Registro de la Propiedad pase por aqui con en DNI, que tenemos que comprobar quien es usted.

» autor: re10

#37 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

ematie93 — Wed, 03 Jul 2024 11:46:14 +0000

Joder que raro macho, a mi nunca me han adjudicado 4 propiedades, pero seguro que puede pasar y no es nada más que una triste coincidencia

» autor: ematie93

#36 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

angelitoMagno — Wed, 03 Jul 2024 11:43:25 +0000

#34 No es un bulo, El Plural ya hablaba de posible error administrativo.

» autor: angelitoMagno

#35 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

angelitoMagno — Wed, 03 Jul 2024 11:43:02 +0000

#15 Ah, mira, si El Plural ya anticipaba que fuera un error administrativo.

» autor: angelitoMagno

#34 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--461414-- — Wed, 03 Jul 2024 11:42:12 +0000

#23 puedes añadir la categoría bulo

» autor: --461414--

#33 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

pedrario — Wed, 03 Jul 2024 11:41:12 +0000

#28 Llorar dice, si yo me parto con la de bulos e incoherencias que hay por aquí, la buena burbuja.

Yo turbas ninguna tranquilo, si eso cuando sea agente secreto y me den mi segundo DNI

» autor: pedrario

#32 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--461414-- — Wed, 03 Jul 2024 11:40:44 +0000

#18 bulos buenos

» autor: --461414--

#31 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--461414-- — Wed, 03 Jul 2024 11:39:44 +0000

#20 te sale lo que está con tu dni, no con tu nombre

» autor: --461414--

#30 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

tdgwho — Wed, 03 Jul 2024 11:39:43 +0000

#25 y espera sentado, mi madre fallecida hace 2 años sigue como propietaria de la parte de casa que heredé tras su fallecimiento.

Y le siguen llamando para ponerle la vacuna COVID, y le mandan cartas para que limpie una finca que ya de por si, está limpia.

Son un desastre administrativo

» autor: tdgwho

#29 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

TheLastMain — Wed, 03 Jul 2024 11:38:44 +0000

Casualidad. Siempre en la misma dirección. Pero casualidad.

» autor: TheLastMain

#28 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

SeñorPresunciones — Wed, 03 Jul 2024 11:37:48 +0000

#4 En menéame mucha gente pide muchas cosas, deja de llorar, algún día conseguirás organizar a tu propia turba.

» autor: SeñorPresunciones

#27 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

MellamoMulo — Wed, 03 Jul 2024 11:37:39 +0000

Y quien ha estado pagando contribución, basura, etc de esos inmuebles? El legítimo dueño o el suertudo del juez?

» autor: MellamoMulo

#26 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

DPM — Wed, 03 Jul 2024 11:37:04 +0000

Vaya. Que curiosos los errores esos que siempre benefician a los mismos
Jetas a los que les adjudican propiedades, jetas que quedan absueltos por "error" judicial... Es maravilloso.

» autor: DPM

#25 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

SHC_1987 — Wed, 03 Jul 2024 11:35:49 +0000

Yo vendí hace unos cuantos años una casa en una urbanización que compartía con el resto de propietarios unas zonas comunes. Hace poco me dio por mirar en la aplicación de carpeta ciudadana, mis bienes inmuebles y consta a mi nombre todavía el 0,20% de propiedad de esas zonas comunes. Y no constan en absolutamente ningún otro sitio...

Luego hace menos tiempo (Como 3 años), compre a medias una casa con mi hermana con plaza de garaje incluida, luego una vez compramos, le regalamos a mi madre la propiedad, se lo donamos todo para que viviera ahí, pues la plaza de garaje sigue a mi nombre, y esa si que aparece en la renta...

Con esto lo único que quiero decir es que si yo, que he realizado 2 operaciones inmobiliarias en mi vida, y en las dos se han cometido algún tipo de error, no me extrañaría nada lo de la noticia...

» autor: SHC_1987

#24 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Urasandi — Wed, 03 Jul 2024 11:34:03 +0000

#6 por no hablar de "seguir el dinero"

» autor: Urasandi

#23 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

angelitoMagno — Wed, 03 Jul 2024 11:34:00 +0000

Recordatorio de que las exclusivas de El Plural se dividen en dos, cosas irrelevantes o cosas sensacionalistas.
Si algo viene de El Plural, ni caso.

» autor: angelitoMagno

#22 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--461414-- — Wed, 03 Jul 2024 11:33:59 +0000

#19 y sigue siendo un bulo, si se hubieran molestado en llamarle y preguntar lo sabrían

» autor: --461414--

#21 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Fluor — Wed, 03 Jul 2024 11:32:32 +0000

Jueces, registradores, notarios, etc , me voy a callar...bueno son gente con mucha....memoria.

» autor: Fluor

#20 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

chochis — Wed, 03 Jul 2024 11:32:28 +0000

#6 eso mismo he pensado yo, si a mi me sale todo en el irpf... Como no te das cuenta?

» autor: chochis

#19 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

angelitoMagno — Wed, 03 Jul 2024 11:32:06 +0000

#14 Bulo de los gordos, tampoco. Porque el Registro de la propiedad ha dicho que estaban a su nombre.

Es decir, en el registro oficial de propiedades constaban que esos inmuebles eran suyos.

» autor: angelitoMagno

#18 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

tdgwho — Wed, 03 Jul 2024 11:31:54 +0000

#7 lanzaron la noticia sin saber que pasaba, porque no esperaron a comunicarse con el registro? Porque tú difama que algo queda.

Lo dije en alguna de las noticias, esto huele a error burocrático.

» autor: tdgwho

#17 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

pedrario — Wed, 03 Jul 2024 11:31:31 +0000

#1 A lo mejor lo tienes pero como no hay una máquina del fango mirando todos los detalles de tu vida y tus familiares para publicar cualquier cosa en un medio, pues no ha salido a la luz.

Prueba a meterte con alguien del gobierno a ver que pasa, no sé, hazte pajas sin carnet

» autor: pedrario

#16 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

SHC_1987 — Wed, 03 Jul 2024 11:30:01 +0000

#11 No se si te has fijado en que lo dice el registro de la propiedad, no el juez...

» autor: SHC_1987

#15 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

pedrario — Wed, 03 Jul 2024 11:29:40 +0000

#12 La noticia original se montaba unas películas impresionantes y no es más que producto de una investigación periodística deficiente. Que su mayor excusa para publicar era que en 2 dias un ministerio no habia respondido una consulta y simplemente habian hecho 3 búsquedas en el registro.

Luego que si el fango....

» autor: pedrario

#14 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--461414-- — Wed, 03 Jul 2024 11:28:47 +0000

#7 si hasta sacó un listado diciendo que esos inmuebles eran suyos. Bulo de los gordos

» autor: --461414--

#13 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Caravan_Palace — Wed, 03 Jul 2024 11:27:54 +0000

A mí el otro día en una tombola de la feria me tocó un apartamento en Benidorm

» autor: Caravan_Palace

#12 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

nemesisreptante — Wed, 03 Jul 2024 11:26:03 +0000

#4 chorradas de noticias tienes millones en Meneame en cualquier momento. Precisamente en esa noticia se detallaba una situación irregular y ahora se está corrigiendo y esperate no salga más mierda. Es así como deberían ser todas las noticias de verdad.

» autor: nemesisreptante

#11 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Delay — Wed, 03 Jul 2024 11:25:51 +0000

Aaaaaamigo, que no eran suyas, eran adjudicadas por error.

¡Qué agraciados en el azar son algunos, oigan!

» autor: Delay

#10 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

vGeeSiz — Wed, 03 Jul 2024 11:25:28 +0000

recogiendo cable, ya se sabe, los bulos y la desinformación malvada, menos mal que Pedro ya se ha puesto con ello

» autor: vGeeSiz

#9 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--461414-- — Wed, 03 Jul 2024 11:24:36 +0000

Vaya bulo lo de que tenía 2 DNI , y cuantos lo han difundido

» autor: --461414--

#8 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Cherenkov — Wed, 03 Jul 2024 11:24:31 +0000

#1 Porque tú eres un mindundi que no les puede ayudar en sus líos judiciales.

» autor: Cherenkov

#7 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

angelitoMagno — Wed, 03 Jul 2024 11:24:12 +0000

Vamos, que al final no había nada ilegal. Aunque bueno, tampoco era una mentira de El Plural.

» autor: angelitoMagno

#6 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

Graffin — Wed, 03 Jul 2024 11:22:59 +0000

Y cuando hizo la declaración de la renta hace unos meses no se dio nadie cuenta?
Ni el ni los otros 2?
Mis cojones.

» autor: Graffin

#5 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

DenisseJoel — Wed, 03 Jul 2024 11:21:38 +0000

Y ese "error grave", ¿sucedió justo el día después de una suculenta comida en un restaurante caro?

» autor: DenisseJoel

#4 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

pedrario — Wed, 03 Jul 2024 11:21:37 +0000

Cachis, y yo que pensaba que era un agente secreto

La chorrada noticia que emocionó a medio Meneame >old.meneame.net/story/juez-peinado-figura-dos-dni-distintos-como-propi

Con gente pidiendo que se le metiera en la carcel de forma preventiva incluso ojo. Que percal.

» autor: pedrario

#3 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

DerTeufel — Wed, 03 Jul 2024 11:21:36 +0000

Bueno parece que se va aclarando esto...

» autor: DerTeufel

#2 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

--461414-- — Wed, 03 Jul 2024 11:20:59 +0000

Que se los quede

» autor: --461414--

#1 El Registro de la Propiedad afirma que adjudicó por “error grave” 4 propiedades al juez Peinado

ccares — Wed, 03 Jul 2024 11:20:48 +0000

¿Por qué nunca me las han "adjudicado" a mi o a ninguna de mis conocidas?

» autor: ccares