Menéame: comentarios [3950465]

#28 La AMOC o el riesgo de convertir un grave problema climático en una serpiente de verano

--770844-- — Tue, 18 Jun 2024 23:04:57 +0000

#13 Pues con argumentos que no se puedan contra argumentar, serdo ustisiero.

» autor: --770844--

#27 La AMOC o el riesgo de convertir un grave problema climático en una serpiente de verano

--770844-- — Tue, 18 Jun 2024 23:03:28 +0000

#16 jjajajaja buenísimo tío. Sin duda son unos cachondos climáticos

» autor: --770844--

#26 La AMOC o el riesgo de convertir un grave problema climático en una serpiente de verano

Dav3n — Tue, 18 Jun 2024 14:29:31 +0000

#25 Justamente "olvidé las comillas al referirme a Rahmstorf" (me burlaba justo de eso) y de ahí montas tu argumentación para seguir sin entender sobre el uso del condicional en esta, nuestra lengua.

El gran experto se la envaina habiendo reconocido que, de darse dicho escenario, sería mucho peor. Pero claro, no podemos decir que vaya a pasar porque no sabemos lo suficiente.

De ahí que el entendimiento del condicional sea tan importante y que tus ataques resulten algo parecido a "política de empresa".

Lo bueno es que has dejado completamente claro que a ti todo esto del CC como que no te causa alarma.

Pues escucha bien: a los biólogos les hace tener pesadillas.

» autor: Dav3n

#25 La AMOC o el riesgo de convertir un grave problema climático en una serpiente de verano

Duke00 — Tue, 18 Jun 2024 13:29:18 +0000

#24 En tu anterior comentario Rahmstorf era "el mayor experto sobre CC de todo el IPCC" y tras explicarte lo que escribió ya es solo un profesor que tiene que hacer política "porque no le queda otra".

A veces pienso que eres una especie de cuenta parodia, ya que me cuesta creer que haya alguien tan especial.

» autor: Duke00

#24 La AMOC o el riesgo de convertir un grave problema climático en una serpiente de verano

Dav3n — Tue, 18 Jun 2024 12:58:01 +0000

#23 Ah eso, soy de extrema derecha

Claro, Duke, soy lo que a ti te apetezca, faltaría más.

Volviendo al tema, si es mucho peor que el escenario comentado por Turiel y compañía pero no se puede hablar de ello (no sea que espantemos a la población que no quiere cambiar nada y no se cambie nada)...

Qué si, que el profesor te explica su bonito damage control porque no le queda otra, se llama política.

Y de ahí os montáis todo el set para desacreditar a quien toque, incluido Turiel.

Negacionista moderado, eso es lo que pareces. Y sigo esperando que me rebatas que a nivel biológico no están colapsando los ecosistemas.

La pérdida de biodiversidad es jodidamente dramática, pero eh, no me alarmo, que aún hay pollo en el super

» autor: Dav3n

#23 La AMOC o el riesgo de convertir un grave problema climático en una serpiente de verano

Duke00 — Tue, 18 Jun 2024 12:45:45 +0000

#22 Y otra vez con la comprensión lectora limitada. ¿Pero de verdad no eres capaz de leer por completo los dos párrafos que has copiado y no solo la primera frase? ¿No ves que no contradice en nada lo que te puse antes?

¿Pretendes decir que me estoy colando intentando desmentir el comentario que te puse del propio Rahmstorf sobre el artículo del meneo, poniéndome las palabras del mismo Rahmstorf en otra entrevista?

Y no te has dado cuenta que Rahmstorf ha compartido el artículo de este meneo en su propia cuenta de Twitter para explicar su posición a los lectores españoles. Te puse el link y todo. Pero tú dices que el artículo manipula sus palabras por qué debes creerte más experto que el propio Rahmstorf

Por cierto, nunca dije que fueses de Vox, dije que los de extrema derecha os tragáis cualquier bulo que os pongan, incluso los más burdos de Vox, y ver tus comentarios no hace más que confirmármelo.

Eres un chiste

» autor: Duke00

#22 La AMOC o el riesgo de convertir un grave problema climático en una serpiente de verano

Dav3n — Tue, 18 Jun 2024 12:06:06 +0000

#21 Muchacho, te la están colando pero bien, de hecho, el mismo profesor Rahmstorf te dice en esta entrevista que en realidad sería mucho peor:

www.elindependiente.com/futuro/medio-ambiente/2024/06/15/stefan-rahmst

P. Si la AMOC colapsara por completo, ¿cree que la capa de hielo y nieve aumentaría significativamente en Europa? ¿Podría producirse una Pequeña Edad de Hielo?

R. Creo que sería mucho más serio que una LIA (siglas de Pequeña Edad de Hielo en inglés). Los profanos en la materia suelen confundir el término "Pequeña Edad de Hielo" con "Edad de Hielo", aunque esta última es algo completamente distinto, con una gran capa de hielo fenoscandiense, mientras que durante la LIA sólo había glaciares de montaña algo mayores que los actuales.

El cambio climático futuro sería muy diferente al de la LIA debido a que el resto del mundo es mucho más cálido. Supongo que veríamos extremos sin precedentes, pero no conozco estudios que lo hayan examinado en detalle. También se producirían graves impactos en todo el mundo, como el aumento del nivel del mar en la costa atlántica de EE.UU, desplazamientos de los cinturones de precipitaciones tropicales, reducción de la absorción de CO2 por el océano, y muchos impactos en la biosfera marina y terrestre

Es decir, que este medio te está tomando el pelo con la misma técnica de manipular lo que afirma el mayor experto sobre CC de todo el IPCC.

Disfruta tu ardor, negacionista moderado.

Y por cierto, yo no era de Vox según tú? Ahora soy colapsista?

» autor: Dav3n

#21 La AMOC o el riesgo de convertir un grave problema climático en una serpiente de verano

Duke00 — Tue, 18 Jun 2024 10:29:41 +0000

#20 Los extractos que te puse hacen referencia a palabras literales de Turiel no cosas sacadas de contexto. Pero tú vives en tu propia realidad paralela donde el mundo se acaba siempre dentro de un par de años (no importa en que año leas esto). Por cierto, nadie ha dicho el "no es para tanto", aprende a usar las comillas.

Precisamente este meneo va del experto en el tema criticando las sobreexageraciones en temas que son preocupantes. Aquí el mismo Rahmstorf hablando de el artículo de este meneo:

Mind you, these findings are a very serious concern. But the wild imaginations and exaggerations only achieve one thing: they destroy the credibility of newspaper climate reporting.
x.com/rahmstorf/status/1802776238013964401

» autor: Duke00

#20 La AMOC o el riesgo de convertir un grave problema climático en una serpiente de verano

Dav3n — Tue, 18 Jun 2024 10:17:10 +0000

#19 Que si, Duke, que Turiel, que trabaja justamente en esto dijo cosas con condicionales y los periodistas las sacan de contexto.

Te lo explico para gente que relativiza la supervivencia de toda una especie: cuando pones un condicional delante de una hipótesis implica que deben darse unos hechos previos. Si los periodistas agarran dichas afirmaciones y montan un titular sensacionalista, ¿de quién es la culpa?

Con el CC esto va justo al revés: los científicos se cortan al hablar para poder vivir tranquilos, precisamente gracias a "moderados" como tú que manipulan tanto como pueden.

Habla con algún biólogo que estudie los efectos del CC y luego, si eso, me cuentas el eso de que "no es para tanto"...

Qué coño, mira el vídeo que te he puesto, ahí te lo explica un biólogo directamente

» autor: Dav3n

#19 La AMOC o el riesgo de convertir un grave problema climático en una serpiente de verano

Duke00 — Tue, 18 Jun 2024 09:55:49 +0000

#18 Cada vez me queda claro que muchas de las afirmaciones que haces son precisamente por falta de comprensión lectora:

explica Stefan Rahmstorf, autor del IPCC que lleva más de 30 años estudiando este tema. “Las demás afirmaciones son pura fantasía”, sentencia el también doctor en Física en referencia a los vaticinios [de Turiel] de nieve, glaciación o inhabitabilidad.

Las referencias a nieves masivas o comportamientos glaciares fruto del colapso de la corriente atlántica no figuran en ningún estudio, sino que son una extrapolación que ha hecho Turiel del Younger Dryas –evento climático ocurrido hace 13.000 años, cuando la AMOC colapsó por última vez–. Sobre esto, Rahmstorf cree que la comparación “no tiene sentido”

Ya para rematar te vuelvo a copiar lo que resaltó #0 de este meneo:

"Uno de los problemas que plantean estos titulares y artículos, que dibujan un futuro más acorde a El día de mañana (película cuya trama gira en torno al colapso de la AMOC y que, casualmente ahora que está el tema de actualidad, se estrenó hace 20 años), es que serán usados por los negacionistas dentro de cinco o diez años para desacreditar la ciencia climática. Ya lo están haciendo en la actualidad con pantallazos de noticias (muchas falsas o sacadas de contexto) pasadas."

» autor: Duke00

#18 La AMOC o el riesgo de convertir un grave problema climático en una serpiente de verano

Dav3n — Tue, 18 Jun 2024 09:30:07 +0000

#17 No te enteras de nada, lo gracioso es que justamente el meneo explica que Turiel y los demás no dijeron exactamente lo que transmitieron los medios...

Pero eh, no dejes que la razón se anteponga a tu odio. Para qué centrarse en el meneo cuando puedes atacarme a mí, verdad?

Por otro lado, los biólogos llevan años avisando de que a este ritmo los ecosistemas colapsaran en algún punto, hasta te he puesto un enlace de la situación de algunos de esos ecosistemas.

Venga, va, te lo vuelvo a poner:

old.meneame.net/m/ciencia/prolongada-ola-calor-atlantico-provoca-destr

Destrucción masiva, colapso, llámalo como quieras, ya te has vuelto a dejar en evidencia por tí mismo.

Y además pretendes culparme a mi de que hayan negacionistas como el de arriba, manda huevos.

» autor: Dav3n

#17 La AMOC o el riesgo de convertir un grave problema climático en una serpiente de verano

Duke00 — Tue, 18 Jun 2024 09:24:29 +0000

#15 Lo gracioso es que precisamente este meneo habla de que gente colapsista como tú, con sus catastrofistas predicciones que siempre fallan, dan pie a los argumentos de negacionistas como al que respondes.

Os retroalimentáis...

» autor: Duke00

#16 La AMOC o el riesgo de convertir un grave problema climático en una serpiente de verano

enochmm — Tue, 18 Jun 2024 09:20:36 +0000

#9 ¿Quién iba a pensar que las plantas tenían un límite en la absorción de CO2?

"Investigaciones anteriores habían demostrado que a medida que fueron aumentando los niveles de CO2 en la atmósfera durante el siglo pasado, las plantas aprovechaban el aumento del gas acelerando la fotosíntesis y extrayendo más carbono de la atmósfera.

El efecto neto fue un freno al calentamiento global. Hasta 2000. La nueva investigación ha demostrado que, en lo que va de siglo, el aumento del CO2 atmosférico ha ralentizado la tasa de aumento de la fotosíntesis global porque la atmósfera también se ha vuelto más seca."

www.informacion.es/medio-ambiente/2023/12/09/tierra-limite-plantas-abs
(Y el artículo científico al que hace referencia: www.science.org/doi/10.1126/science.adf5041)

» autor: enochmm

#15 La AMOC o el riesgo de convertir un grave problema climático en una serpiente de verano

Dav3n — Tue, 18 Jun 2024 09:07:25 +0000

#12 No sabes de qué hablas, prueba de ello es que asumas "masa forestal" como ecosistema cuando son dos cosas diferentes.

Eso o simplemente vienes aquí a mentir como un bellaco, tú sabrás cuál es el interés en minimizar el impacto del CC en los ecosistemas.

Toma anda, y esto es solo una pequeña muestra de cómo están las cosas:

old.meneame.net/m/ciencia/prolongada-ola-calor-atlantico-provoca-destr

» autor: Dav3n

#14 La AMOC o el riesgo de convertir un grave problema climático en una serpiente de verano

Duke00 — Tue, 18 Jun 2024 08:59:57 +0000

#12 El abandono del sector primario ha ayudado a que en ciertas zonas haya aumentado la masa forestal, pero tienes que tener también en cuenta esto que ha pasado en tan solo 10 años:

Más de siete mil kilómetros cuadrados ya son totalmente áridos, un incremento de 2.000% respecto a la anterior década.

www.google.com/amp/s/www.lapoliticaonline.com/amp/281931-crisis-climat

» autor: Duke00

#13 La AMOC o el riesgo de convertir un grave problema climático en una serpiente de verano

CerdoJusticiero — Tue, 18 Jun 2024 08:50:30 +0000

#7 ¿Cómo se contraargumenta contra un rebuzno negacionista del cambio climático en 2024?

» autor: CerdoJusticiero

#12 La AMOC o el riesgo de convertir un grave problema climático en una serpiente de verano

--770844-- — Tue, 18 Jun 2024 08:48:51 +0000

#11 toma, bonito, toma
amp.rtve.es/noticias/20180810/superficie-forestal-mundial-aumento-7-en

En los últimos cuarenta años la superficie forestal arbolada ha crecido un 64,5% en España. Hemos pasado de 11Â792 000 hectáreas en 1978 a 18Â418 000 hectáreas este 2022.

Sé que es una mala noticia para los climatocastrofistas.

» autor: --770844--

#11 La AMOC o el riesgo de convertir un grave problema climático en una serpiente de verano

Dav3n — Tue, 18 Jun 2024 07:28:04 +0000

#8 Deja de mentir, anda, cada día mejor dice

» autor: Dav3n

#10 La AMOC o el riesgo de convertir un grave problema climático en una serpiente de verano

juliusK — Tue, 18 Jun 2024 07:27:25 +0000

Menos mal que hay gente abriéndonos los ojos y señalando a los verdaderos culpables

www.elperiodicodearagon.com/zaragoza/2024/02/01/concejal-vox-zaragoza-

» autor: juliusK

#9 La AMOC o el riesgo de convertir un grave problema climático en una serpiente de verano

--770844-- — Tue, 18 Jun 2024 07:09:30 +0000

#2 La CO2 es bueno para las plantas. Ayuda al incremento de la masa forestal. Espero que no te estalle la cabeza.

Voy a empezar a firmar con EQNTELC.

» autor: --770844--

#8 La AMOC o el riesgo de convertir un grave problema climático en una serpiente de verano

--770844-- — Tue, 18 Jun 2024 07:08:25 +0000

#5 Los ecosistemas están, en general, cada día mejor. Espero que no te estalle la cabeza.

» autor: --770844--

#7 La AMOC o el riesgo de convertir un grave problema climático en una serpiente de verano

--770844-- — Tue, 18 Jun 2024 07:07:41 +0000

#6 Tronco! Por otros comentarios tuyos llego a la conclusión de que tienes la capacidad de defender una posición sin la necesidad de faltar al respeto. Últimamente me ocurre mucho en Menéame y mi conclusión es que os cuesta contraargumentar. Cuando entramos en la parte consistente del debate preferís optar por el camino fácil de la descalificación. La descalificación es algo que hacen hasta los políticos, los tertulianos… no os pongáis a su nivel.

» autor: --770844--

#6 La AMOC o el riesgo de convertir un grave problema climático en una serpiente de verano

CerdoJusticiero — Tue, 18 Jun 2024 06:46:30 +0000

» autor: CerdoJusticiero

#5 La AMOC o el riesgo de convertir un grave problema climático en una serpiente de verano

Dav3n — Tue, 18 Jun 2024 06:38:18 +0000

#4 Sobre todo los ecosistemas, esos si que se parten de la risa

» autor: Dav3n

#4 La AMOC o el riesgo de convertir un grave problema climático en una serpiente de verano

--770844-- — Tue, 18 Jun 2024 06:03:34 +0000

#3 Sí, lo leí completo. Los científicos del Sistema empiezan a recular porque ya la gente se ríe de ellos.

» autor: --770844--

#3 La AMOC o el riesgo de convertir un grave problema climático en una serpiente de verano

enochmm — Tue, 18 Jun 2024 05:49:05 +0000

#1 En la noticia hay un párrafo pensado para ti:

"Uno de los problemas que plantean estos titulares y artículos, que dibujan un futuro más acorde a El día de mañana (película cuya trama gira en torno al colapso de la AMOC y que, casualmente ahora que está el tema de actualidad, se estrenó hace 20 años), es que serán usados por los negacionistas dentro de cinco o diez años para desacreditar la ciencia climática. Ya lo están haciendo en la actualidad con pantallazos de noticias (muchas falsas o sacadas de contexto) pasadas."

» autor: enochmm

#2 La AMOC o el riesgo de convertir un grave problema climático en una serpiente de verano

giputxilandes — Tue, 18 Jun 2024 05:38:38 +0000

Todo muy bien hasta que dicen que tampoco hay que preocuparse tanto ya que estamos disminuyendo emisiones... No es cierto. Estamos disminuyendo la VELOCIDAD DE AUMENTO de las emisiones. Pero seguimos contaminando sin freno.

» autor: giputxilandes

#1 La AMOC o el riesgo de convertir un grave problema climático en una serpiente de verano

--770844-- — Tue, 18 Jun 2024 05:26:29 +0000

Tres hurras por las catástrofes que nunca llegan. Hip hip hurraaa!!!!

¡Un brindis por los 50 años de científicos anunciando el fin del mundo! ¡Por las subvenciones que nunca acaban!

» autor: --770844--