Menéame: comentarios [3950154]

#187 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

--748036-- — Wed, 19 Jun 2024 08:55:47 +0000

#181 Y perdona, pero es que me tronchas....

Tienes un problema, de los gordos, los datos, no yo, ni un señor que pasa por aquí y opina, los datos dicen justo lo contrario que tú opinas. Opinar contra los datos solo lo hacen los imbéciles, o los canta soflamas... me da que eres un canta soflamas.

» autor: --748036--

#186 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

--748036-- — Wed, 19 Jun 2024 08:53:52 +0000

#181 El aumento del salario mínimo no es para enriquecerte, es para engrasar la economía, para repartir la riqueza generada en todo el estado.

» autor: --748036--

#185 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Itrio — Wed, 19 Jun 2024 08:19:26 +0000

#184 Ese es el problema. Donde la gente quiere vivir no hay sitio y donde hay sitio la gente no quiere ir allí a vivir. No es problema de 'liberalización del suelo'. El problema es que el espacio físico es limitado. La solución esa de 'construir barato a las afueras' es genial para que quien no tenga un pastón en la cartera tenga que pagar con falta de servicios y mayores tiempos de desplazamiento el resto de su vida.

» autor: Itrio

#184 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

zrspa — Wed, 19 Jun 2024 08:10:25 +0000

#151 En el centro no, pero en las afueras hay muchísimo sitio para construir.

» autor: zrspa

#183 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

zrspa — Wed, 19 Jun 2024 08:08:17 +0000

#153 Lo intentó, pero no se liberalizó el suelo.

» autor: zrspa

#182 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

zrspa — Wed, 19 Jun 2024 08:07:55 +0000

#157 No lo soy. Es más, no tengo ninguna vivienda en propiedad, vivo de alquiler. Jamás invertiría en vivienda.

» autor: zrspa

#181 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

zrspa — Wed, 19 Jun 2024 08:07:04 +0000

#164 Es lo que pasa cúando no tienes ni idea de economía y crees que un aumento de salario mínimo te va a enriquecer.

» autor: zrspa

#180 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

zrspa — Wed, 19 Jun 2024 08:06:32 +0000

#167 Hablo de la morosidad. Por supuesto pagan igual en cantidad, pero son mucho menos morosos.

» autor: zrspa

#179 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

amanidadepollastre — Tue, 18 Jun 2024 06:09:56 +0000

#88 wourever

» autor: amanidadepollastre

#178 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

SR_gago — Tue, 18 Jun 2024 06:08:53 +0000

#172Â100% contigo

» autor: SR_gago

#177 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Jakeukalane — Mon, 17 Jun 2024 23:18:24 +0000

#176 me alojé en Santiago en un airbnb así. Así que puedes dudarlo pero no cambiar la realidad.

» autor: Jakeukalane

#176 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

--494055-- — Mon, 17 Jun 2024 21:58:19 +0000

#174 lo dudo

» autor: --494055--

#175 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

wondering — Mon, 17 Jun 2024 19:41:13 +0000

#110 Yo sospecho que existe el miedo de que te toque un mal inquilino y luego no puedas sacarlo o te cueste mucho.

Es lo único que se me ocurre, porque como dices, tenerlo vacío solo genera gastos.

» autor: wondering

#174 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Jakeukalane — Mon, 17 Jun 2024 19:02:08 +0000

#4 ¿Y si ya lo hacen?

» autor: Jakeukalane

#173 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

snowdenknows — Mon, 17 Jun 2024 17:49:05 +0000

#23 de hecho eso está más regulado en españa que alquilar la vivienda entera

» autor: snowdenknows

#172 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Kipp — Mon, 17 Jun 2024 16:48:20 +0000

#35 Solución, no poder comprar si ya tienes 2-3 propiedades y prohibición de comprar a bancos empresas y extranjeros (esto último no aplicable si la persona lleva residiendo 5-10 años en el país y compra para quedarse).

No es una solución en exclusiva pero si quitamos el interés de la gente en comprar para especular solventaremos parte del problema.

» autor: Kipp

#171 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Kipp — Mon, 17 Jun 2024 16:42:11 +0000

#152 Los hoteles están separados de las viviendas normales para evitar problemas molestias agrupar servicios... Pero sobretodo porque puedes controlar quien entra y quien sale, suelen tener que cumplir unos horarios y unas regulaciones que en los pisos no siempre es posible pero sobretodo lo que está pasando es que la gente ve los Airbnb como una alternativa donde pueden hacer lo que les dé la gana porque el propietario ni está o directamente suda del tema. En un hotel te pueden echar si la armas y tienes horarios para comidas de silencio... En un airbnb no hay normas de nada ni hay nadie que vele por ellas. Si realmente necesitas una casa hay apartahoteles que te hacen el apaño pero sin molestar a nadie.

En resumidas cuentas, los hoteles tienen obligación de seguir las normas y no echan a los del barrio mientras que los airbnb no siguen norma ninguna y el beneficio es tan alto que acaba por echar a los que viven en la zona bien por precios o bien por ruidos y molestias. Si alguien quiere Airbnb y vivir de ello que compre un edificio y monte un apartahotel.

» autor: Kipp

#170 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Karmarada — Mon, 17 Jun 2024 15:13:27 +0000

#1 La noticia habla de Santiago no de Vigo, pero en Vigo los pisos están carísimos

» autor: Karmarada

#169 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

JosAndres — Mon, 17 Jun 2024 13:42:52 +0000

Las viviendas turísticas representa en Santiago el 1% del total de viviendas.... siempre la misma historia, el problema no es ese, el problema es la ausencia de vivienda pública.

www.elcorreogallego.es/santiago/2024/06/04/pisos-turisticos-santiago-1

» autor: JosAndres

#168 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

osids — Mon, 17 Jun 2024 13:14:51 +0000

#147 posiblemente, pero no quería irme de largo

» autor: osids

#167 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

tremolantepenacho — Mon, 17 Jun 2024 12:47:15 +0000

#95 Los dueños de los pisos turísticos no pagan ni más ni menos comunidad que el resto. Pagan lo que les toca.

» autor: tremolantepenacho

#166 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

surfacegenbp_61d195ab87f — Mon, 17 Jun 2024 12:46:37 +0000

#1 www.eldiario.es/madrid/somos/12-410-pisos-turisticos-ilegales-frente-8

» autor: surfacegenbp_61d195ab87f

#165 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

surfacegenbp_61d195ab87f — Mon, 17 Jun 2024 12:43:31 +0000

#152 mmm Tu sabes que la mayoría de esos pisos turísticos los dueños no son personas de apie... La mayoría son de grandes superficies.
Deberías mirarte bien lo de el alojamiento turístico está regulado. Mucho no sabes. Te pongo un ejemplo. Pon en google. Viviendas turísiticas ilegales en madrid. Te pongo noticia. "12.410 pisos turísticos ilegales frente a 8.034 en alquiler: la realidad de Madrid que fuerza las nuevas multas de Almeida" El diario.es.
Menos mal que está regulado. Si no lo llega a estar que pasaría ?

» autor: surfacegenbp_61d195ab87f

#164 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

--748036-- — Mon, 17 Jun 2024 12:42:24 +0000

#78

Es que he vuelto a releer tu comentario y me he vuelto a tronchar... lo siento....

» autor: --748036--

#163 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

--748036-- — Mon, 17 Jun 2024 12:40:09 +0000

#107 Solo llegas más rápido, acompañado más lejos.

SI no es por la sociedad, no habría llegado a más de 1000m de la cueva.

Léete "El contrato social" de Rousso, por ejemplo.

» autor: --748036--

#162 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Villalar1986 — Mon, 17 Jun 2024 12:31:17 +0000

Una buena multa diaria hasta que vuelvan a usarse para lo que los hicieron o lo vendan

» autor: Villalar1986

#161 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Abajo — Mon, 17 Jun 2024 12:26:33 +0000

Y a los que denominan "legales" que en verdad son ilegales por mucho permiso del ayuntamient que tengan, también abría que cerrarlos y si reinciden multas de 100k y penas de cárcel.

» autor: Abajo

#160 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Eukherio — Mon, 17 Jun 2024 12:16:10 +0000

#1 Es que aunque sean 150-200 euros al día sigue siendo turismo low-cost en su mayoría, con lo que no son solo los hoteles, a los bares y restaurantes tampoco les hace mucha gracia. Es gente que paga 200 euros por día, pero a lo mejor viene un grupo de 6 personas, con lo que por cabeza no les sale tan caro, y después comen y cenan a diario de supermercado (los veo comprando por los de aquí), con lo que al final se meten una cenita buena algún día, un par de cañas en terraza un par de tardes y piran.

Que sean ilegales es solo una parte del problema, porque después traen de todo.

» autor: Eukherio

#159 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Torronteras — Mon, 17 Jun 2024 12:08:13 +0000

#152 Los pisos los han ilegalizado por no tener licencia municipal.
1º parrafo :
"Unas 600 viviendas de uso turístico (VUTs) tendrán que echar el cierre en Santiago tras la decisión del ayuntamiento de no legalizarlas. Eso o volver al mercado residencial. La ordenanza que establecerá la relación entre el alquiler vacacional y la vivienda habitual deja sin posibilidad de encaje a todos los negocios que venían funcionando sin la preceptiva habilitación municipal, pero que confiaban ahora en una regularización que, según el gobierno local, debían haber tramitado en su momento oportuno. "

Otro parrafo
"La cuestión -“el lío”, de nuevo- es que los propietarios de alojamientos turísticos esperaban que esta ordenanza sirviese también para regularizar las VUTs que estaban funcionando sin título habilitante municipal, lo que las dejaba “al margen de la legalidad urbanística”, aunque estuviesen inscritos en el Rexistro de Empresas e Actividades Turísticas (REAT) de la Xunta. "

Simplificando. Los montaron sin licencia ni intencion de pedirla y pensaban que se la darian por la cara.
Simplificando mas: QUE SE JODAN

» autor: Torronteras

#158 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Willyfog — Mon, 17 Jun 2024 11:55:58 +0000

#156 pues entonces que se jodan. Pensaba que habían hecho como en Ibiza que han prohibido el alquiler turístico en edificios residenciales

» autor: Willyfog

#157 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Yuiop — Mon, 17 Jun 2024 11:46:38 +0000

#95 Por tus comentarios de defensa a ultranza de los pisos turísticos, diría que eres dueño de pisos turísticos.

» autor: Yuiop

#156 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

ulipulido — Mon, 17 Jun 2024 11:42:08 +0000

#152 lee las noticias, nadie ha eliminado los pisos turisticos que tienen licencia municipal y cumplen la normativa, eran los que no tienen licencia y tan solo se apuntaron en un registro.

Ninguna ciudad a eliminado a los que tienen licencia municipal

» autor: ulipulido

#155 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

ulipulido — Mon, 17 Jun 2024 11:40:37 +0000

#115 el problema gordo es que las ciudades se han llenado de agencias que por un 20% se encargan "de todo"

» autor: ulipulido

#154 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

jacinto9999 — Mon, 17 Jun 2024 11:32:32 +0000

Ni alquiler vacacional, ni casas rurales, ni pollas en vinagre;
que a todos se le aplique la misma ley que a los establecimientos turísticos, que es lo que son.
Cuando tengan que pagar los mismos impuestos, tener las mismas inspecciones, prestar los mismos servicios que un hotel, SE ACABÓ LA TONTERÍA.

» autor: jacinto9999

#153 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

jacinto9999 — Mon, 17 Jun 2024 11:29:43 +0000

#100 Ya lo hizo AZNAR, de infausto recuerdo, añado.

» autor: jacinto9999

#152 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Willyfog — Mon, 17 Jun 2024 11:28:30 +0000

#1 yo no estoy muy de acuerdo de que sólo los grandes grupos hoteleros sean los que se pueden beneficiar del turismo. Obviamente los pisos turísticos tienen que seguir las mismas normas, pero, ¿Por qué el negocio del alojamiento turistico se debe prohibir cuando lo ejercen particulares y no cuando lo ejercen grandes grupos hoteleros? ¿Que incumplen exactamente? Hasta donde yo sé el alojamiento turístico está regulado, no estamos en la situación que había hace 8 años cuando irrumpio Airbnb

» autor: Willyfog

#151 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Itrio — Mon, 17 Jun 2024 11:28:29 +0000

#100 Claro, porque en el centro de las ciudades, que es donde quiere vivir la gente, mágicamente van a aparecer metros cuadrados sin construir por liberalizar el suelo.

» autor: Itrio

#150 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

jacinto9999 — Mon, 17 Jun 2024 11:27:59 +0000

#78 Tù no has pegado un palo al agua en tu vida.

» autor: jacinto9999

#149 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Itrio — Mon, 17 Jun 2024 11:26:30 +0000

#98 Lo que no sé es qué has visto tú. El 'obrero simplista' es el que se cree que porque 'al patrón le va bien, al obrero le irá bien'. No hay más que ver que si a la CEOE no le obligas, no sube ni un mísero euro el salario de nadie.

» autor: Itrio

#148 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

jacinto9999 — Mon, 17 Jun 2024 11:25:56 +0000

#95 MENTIRA, en cuanto uno tiene éxito con el piso turístico, TODOS LOS DEMÁS se convierten en pisos turísticos.
Los del bloque, los del barrio, ...
Tù no has vivido en una comunidad ni nada que se le parezca.

» autor: jacinto9999

#147 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

jacinto9999 — Mon, 17 Jun 2024 11:23:14 +0000

#139 Hay 1000 veces màs pisos turísticos que okupas ....

» autor: jacinto9999

#146 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

jacinto9999 — Mon, 17 Jun 2024 11:21:46 +0000

#89 Se dice falacia del hombre de paja.

» autor: jacinto9999

#145 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

MorenoEnfurecido — Mon, 17 Jun 2024 11:09:55 +0000

#143 Si como digo, nunca he usado Airbnb, siempre hotel. Garantias, comodidad y ventajas que de otra no tendría. el año pasado en bruselas con una ola de calor histórica, tenían agua fría en el hall para que rellenases botellas, además de AC en todo el hotel, menuda salvación.

Las 2 veces que he ido a Bruselas, siempre cerca de la estación central, que es donde te deja el bus que viene de Charleroi. Este año quería ir en septiembre, pero todo ronda los 700 (hablo de hoteles de tres estrellas con desayuno y dos personas)

Buscar da igual, ya tengo cogido el hotel para Diciembre en Alemania y es igual de caro si lo coges mucho antes que 1 mes antes.

» autor: MorenoEnfurecido

#144 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

--419859-- — Mon, 17 Jun 2024 10:42:19 +0000

#59 ¿Insinúas que no soy gente de bien? ...

Creo que tenemos que quedar a tomar unas cervezas

» autor: --419859--

#143 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Senil — Mon, 17 Jun 2024 10:39:58 +0000

#91 No sé dónde ni cuándo buscas hotel pero en agosto en Bruselas puedes irte 4 días (3 noches) por 500 euros con desayuno tranquilamente en hotel 3 estrellas. Y sinceramente, airbnb no es mucho más barato y su protección frente al ususario es nula, en el subreddit de airbnb hay cancelaciones masivas de hosts que te dejan sin casa/piso con días de antelación y a buscarte la vida. Eso sin contar sus comisiones abusivas por limpieza.

» autor: Senil

#142 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

UnDousTres — Mon, 17 Jun 2024 10:36:37 +0000

#136 Por iso no meu comentario puxen "medio bng se presento con pudimos" e non puxen, "medio BNG se paso a podemos".

» autor: UnDousTres

#141 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

UnDousTres — Mon, 17 Jun 2024 10:35:09 +0000

#138 Adamantium, bos collos si señor, gracias, se queres donoche un e co adamantium financiaste unhas clases de comprension lectora. Ter de nick Sargadelos deberia darche vergoña porque agora e un nido de fachas que expulsaron a Diaz Pardo e que maltrata os seus traballadores.

Sobre os militantes do BNG a verdade non sei moito cantos se foron as mareas, e dificil de calcular, pero tendo en conta que no 2018 votaron 3010 militantes mentres que no 2012 eran 5300 da a sensacion de que a militancia tamen abandoou bastante o BNG durante esa epoca. En calquera caso o porcentaxe de militantes inscritos (uns 7000) comparados cos votos, uns 300.000, e insifnificante e ridiculo, o mesmo que equiparar un partido a sua militancia.

Por ultimo e sin que sexa de precentes, estou bastante convencido pola tua forma de escribir de que como minimo votei o BNG as mesmas veces ca ti, e con toda probabilidade voteinos MAIS veces ca ti. A ver se esta a pillas, se non donoche o outro collon tamen para as clases de reforzo.

Fontes:
2012 5.300 militantes foron a asamblea
www.europapress.es/nacional/noticia-5300-militantes-bng-reunen-decimot

2018Â3010 militantes votaron:
www.galiciapress.es/texto-diario/mostrar/1127011/partido-tiene-militan

» autor: UnDousTres

#140 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Mark_ — Mon, 17 Jun 2024 10:33:46 +0000

#137 si, lo tiene todo en A. Gracias a eso he deducido el alquiler hasta los 35, y pude pedir el Bono del Alquiler Joven que me concedieron en su tiempo. El también sigue deduciendo el piso creo.

» autor: Mark_

#139 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

osids — Mon, 17 Jun 2024 10:22:06 +0000

#92 Hay 10 veces más pisos turísticos que okupas pero tú mézclalo todo que esa es la idea

» autor: osids

#138 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Sargadelos — Mon, 17 Jun 2024 10:20:06 +0000

#134 collóns telos ti de adamantium, colonizado, de lle botar a culpa ao nacionalismo galego do desleixo da obra de Díaz Pardo, cando el era do SOE e foron os piñeiristas, verdadeiros lambecus do poder madrileño quen o abandonaron.

Se te referes a militancia, é evidente que a maioría ficou no Bloque, fronte á propaganda de Madrid.

Sobre o voto, cada un é dono do seu

» autor: Sargadelos

#137 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

UnDousTres — Mon, 17 Jun 2024 10:19:49 +0000

#115 Por no decir que si paga impuestos, con tu piso tiene una execion del 40% y practicamente se lo lleva todo limpio mientras que con el otro paga por el 100%

» autor: UnDousTres

#136 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

EsUnaPreguntaRetórica — Mon, 17 Jun 2024 10:17:00 +0000

#134 Confundes En Marea con Podemos. En Marea era unha coalición e o groso da súa militancia viña de Anova e de Esquerda Unida, é dicir os que nas eleccións de 2012 se presentaran na coalición AGE.
gl.wikipedia.org/wiki/Alternativa_Galega_de_Esquerda
Os dous que mencionas, Beiras e Noriega, eran membros de Anova, non sei de onde sacas que fosen de Podemos, nunca o foron.

» autor: EsUnaPreguntaRetórica

#135 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

UnDousTres — Mon, 17 Jun 2024 10:12:51 +0000

#93 Pues la verdad es que no, Compostela siempre fue una ciudad de estudiantes (25% de la poblacion), los estudiantes son en su mayoria "nuestros hijos" y se comportaran como nosotros los eduquemos, ademas con un piso de estudiantes siempre tienes unos padres a los que llamar para poner en fila a los chavales, por no decir que gracias a los estudiantes Santiago sigue siendo una ciudad relativamente moderna, con cine, teatro, cultura, bares baratos, etc... de hecho una de las principales quejas es que los pisos son demasiado caros para los estudiantes y estos se tienen que ir a vivir a Milladoiro.

» autor: UnDousTres

#134 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

UnDousTres — Mon, 17 Jun 2024 10:08:50 +0000

#117 #109

Resultados das autonomicas 2016
BNG: 6
En Marea :14
PSOE: 14

Resultados das autonomicas 2020
BNG: 19
En Marea: 0
PSOE: 14

Pois calquera diria que moito mais da metade do BNG se presentou con Podemos no 2016, por non falar de Beiras ou Martiño Noriega, pero nada, o desinformado son eu. Que por certo @Sargadelos, hai que telos ben postos para poñer ese nick (hai menos de un ano) despois do que lle "fixeron" a Diaz Pardo e o mesmo tempo ir de galeguista/nacionalista, pero xa o colmo de todo e pretender chamarlle idiota desinformado a outro nesas condicions.

En calquera caso, tede bo dia os dous.

Fontes: elecciones.eldiario.es/autonomicas/galicia/25-septiembre-2016

» autor: UnDousTres

#133 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Magog — Mon, 17 Jun 2024 10:06:07 +0000

El que quiera un hotel, que se lo monte
#81 es lo que debería ser, no puede ser que yo tenga un hotel, hostal, camping, etc... que tengo que cumplir con tropecientas normativas e inspecciones y que venga un fulano y se monte un hotel por sus huevos.

» autor: Magog

#132 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Mark_ — Mon, 17 Jun 2024 10:04:51 +0000

#121 yo tengo claro que actuaría exactamente igual.

» autor: Mark_

#131 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

bibubibu — Mon, 17 Jun 2024 09:57:57 +0000

600 cabrones que abusaban del alquiler sin pagar nada.

Mano dura contra esa gente, un pequeño paso en el buen camino.

» autor: bibubibu

#130 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

tableton — Mon, 17 Jun 2024 09:53:22 +0000

#70 lo de Air era por colchon hinchable, lo de BNB por el desayuno ... Igualito q ahora

» autor: tableton

#129 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

zrspa — Mon, 17 Jun 2024 09:48:50 +0000

#127 Pues me toca el 10%. Prefiero tener un 10% del tiempo inquilinos anti-sociales, que tener un 10% de posibilidades de que me toque un inquilino antisocial el 100% del tiempo.

» autor: zrspa

#128 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

zrspa — Mon, 17 Jun 2024 09:47:48 +0000

#113 Eso es falso, estás equivocado. El suelo no se liberó en España. Y el principal artífice de la subida de la vivienda fue el aumento del crédito y el endeudamiento.

» autor: zrspa

#127 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Amenophis — Mon, 17 Jun 2024 09:47:22 +0000

#92 El 90% de los inquilinos de AirBnB son repetuosos.
Pero cuando la rotación es de varios por semana echa el cáculo de cuantos de ese 10% te toca comerte al año.

» autor: Amenophis

#126 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

zrspa — Mon, 17 Jun 2024 09:47:02 +0000

#114 Por supuesto que no, pero es mi experiencia. Y por eso digo que yo prefiero alquiler turístico en mi comunidad que alquiler normal.

» autor: zrspa

#125 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

zrspa — Mon, 17 Jun 2024 09:46:12 +0000

#118 Yo no he dicho eso. Pero eliminar alojamientos turísticos va contra nuestra principal industria.
El que seamos todos camaeraros y no haya vivienda asequible tiene mucho que ver con las decisiones políticas, y poco que ver con la existencia de vivienda turística.
La oferta de vivienda en este país es nula por la baja disponibilidad de suelo. Y la escasez de trabajo en la industria tiene mucho que ver con las altas regulaciones y altos costes de operar en España. Sí, tenemos fábricas, pero cada vez menos por su baja rentabilidad.

» autor: zrspa

#124 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

MorrosDeNutria — Mon, 17 Jun 2024 09:40:49 +0000

#1 También entendería que precio por precio en lugar de vender harina se venda fariña .. entre sacar 60 por gramo a scacarse 60 centimos por kilo..., el tema es que si es ilegal se debe castigar de forma inmediata y con peso para que no se te ocurra volver a vender fariña "porque esque me renta más poneros en mi lugar".

» autor: MorrosDeNutria

#123 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

xocasgonzalez01_6409bc15 — Mon, 17 Jun 2024 09:38:22 +0000

Donde Amancio ortega hizo la residencia,y donde se construyen numerosas viviendas, me preocupa el peligro de las aceras. No es la primera cadera que rompe. Mejorar el transporte a las ciudades dormitorio y construir pisos públicos de rotación son medidas más eficaces.

» autor: xocasgonzalez01_6409bc15

#122 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

eduardor2k — Mon, 17 Jun 2024 09:37:29 +0000

#1 Bueno, eso de no pagar impuestos es discutible, si tienen el piso en una plataforma como AirBNB, este le comunica las cifras de alquiler a hacienda, por lo que esos propietarios declaran esos ingresos sobre la renta.

» autor: eduardor2k

#121 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

HeilHynkel — Mon, 17 Jun 2024 09:31:47 +0000

#115

La tranquilidad es algo que mucha gente no valora.

» autor: HeilHynkel

#120 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

--49256-- — Mon, 17 Jun 2024 09:31:13 +0000

La prohibición de pisos turisticos en Santiago es el paradigma de como se hacen las cosas mal.

1. La avaricia de los propietarios que prefieren sacarle al piso 150€ diarios en lugar de 900 mensuales, eso si haciendo competencia desleal a los hoteles, sin crear puestos de trabajo y sin cumplir normativas que ellos si cumplen.
2. La incompetencia absoluta de las administraciones que solo actúan cuando el problema es gigante y ya tiene dificil o nula solución,
3. La lucha de intereses cruzados entre administraciones de diferente signo politico que se van echando el muerto entre ellos (muy cañí), los hoteleros y los propietarios de los pisos turísticos.

» autor: --49256--

#119 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

discoaguapanela — Mon, 17 Jun 2024 09:30:30 +0000

#53
Es que no es un grupo homogéneo el que se va a la vivienda turística por rentabilidad, sino que lo habrá por muchas razones y una de ellas es por la inseguridad jurídica al que te expones si alquilas de forma tradicional. El llevar una vivienda turística conlleva un cojón de trabajo y seguramente haya mucha gente que no estaría dispuesta a realizar ese trabajo si se protegiera al propietario.
Pero claro, mejor darle palos a todos los propietarios cuando estas medidas sobreprotectoras del inquilino seguramente a muchos les ha empujado a la vivienda turística, pero ese relato no le mola a los gobernantes.
Es el gobierno o las autonomías el que debiera garantizar el que se persiguiera a los morosos, no las aseguradoras. Cuando debes a una administración, se coordinan y rápido te encuentran dinero hasta debajo de las piedras, pero si es a un particular, ahí que se pelee en los juzgados y muchos de ellos no huelen ni un euro

» autor: discoaguapanela

#118 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

pascuaI — Mon, 17 Jun 2024 09:28:31 +0000

#79 Ah, ¿que cuando no había pisos turísticos en España íbamos todos arrastrándonos por la calle sin nada que poder comer, ni casa donde vivir? No, mira, lo que nos está empobreciendo es que en este país todos tengamos que ser camareros y dedicarnos a ponerles tapitas a los que vienen de fuera mientras vivimos en habitaciones compartidas porque es la única forma de tener casa.

» autor: pascuaI

#117 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Sargadelos — Mon, 17 Jun 2024 09:26:47 +0000

#67 si, medio, seica

A desmemoria e a propaganda crean idiotas sen criterio

» autor: Sargadelos

#116 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

tdgwho — Mon, 17 Jun 2024 09:23:34 +0000

#4 Eso provocaría que la cantidad de pisos a al alquilar bajase, porque tienes un potencial piso ocupado "por ley"

» autor: tdgwho

#115 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Mark_ — Mon, 17 Jun 2024 09:16:11 +0000

#1 mi casero decidió que le salía más a cuenta sacarle al piso 500 euros al mes que 700 a la semana, sobre todo para no tener que estar pendiente de limpieza, seguros de más, problemas con los vecinos, destrozos continuos, desgaste...

Llevo diez años aquí, se ve que le ha salido a cuenta.

» autor: Mark_

#114 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Jriri — Mon, 17 Jun 2024 09:16:03 +0000

#92 Un caso aislado no es LA REALIDAD. Aunque tu comentario suena a invent.

» autor: Jriri

#113 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

nemesisreptante — Mon, 17 Jun 2024 09:15:21 +0000

#102 liberar el suelo justo lo que pasó cuando más subio los precios de la vivienda en este país, un plan sin fisuras

» autor: nemesisreptante

#112 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Fry — Mon, 17 Jun 2024 09:12:52 +0000

#92 Invent.

» autor: Fry

#111 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

NireeN — Mon, 17 Jun 2024 09:11:02 +0000

Ahora aplicas una ley que si un piso pasa dos años deshabitado pasa al listado de pisos de alquiler social del ayuntamiento y arreando.

» autor: NireeN

#110 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

torkato — Mon, 17 Jun 2024 09:10:28 +0000

#4 O directamente su prohibición mientras haya problemas de vivienda.

Vacíos y parados no se van a quedar. Los propietarios no son tontos y sacarán mas dinero con alquiler tradicional que dejándolos cerrados aunque sea menos rentable que el vacacional.

» autor: torkato

#109 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

EsUnaPreguntaRetórica — Mon, 17 Jun 2024 09:08:45 +0000

#67 Eso solo pasó en tu imaginación.

» autor: EsUnaPreguntaRetórica

#108 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

zrspa — Mon, 17 Jun 2024 09:06:07 +0000

#105 Me puedes creer o no creer. Es una comunidad en pleno centro de Barcelona, somos menos de 20 vecinos en una finca de los 80. No te doy más datos obviamente, pero es así.
Creételo o no. No se quien es ese astrosurfing.

» autor: zrspa

#107 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

zrspa — Mon, 17 Jun 2024 09:04:51 +0000

#104 Tú eres un claro ejemplo del problema, y seguramente no te des cuenta, pero tu forma de pensar es la que te limita económicamente.
Yo no quiero que se reparta la riqueza, quiero poder ser yo el que genere dicha riqueza. No quiero vivir de los impuestos de Amancio Ortega o de Fernando Alonso. Quiero poder trabajar, quiero que no se me quite la mitad de lo que gano en impuestos. Quiero libertad para poder montar mi negocio o ser autónomo y no pagar por adelantado al Estado la mitad de lo que gano de mi propio sudor.
Repartir la riqueza es además injusto, porque el que reparte la riqueza elige arbitrariamente a donde va ese dinero, quedándose parte de él por el camino.

» autor: zrspa

#106 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

marrell — Mon, 17 Jun 2024 09:02:25 +0000

Por ley tendrían que poner que los pisos turísticos solo podrían estar en comunidades en que no hubiera pisos destinados a vivienda habitual. Eso o poner una sanción del carajo al dueño del piso por cada denuncia de molestias que ocasione. Pero es muy bonito poner un negocio con un beneficio del 300% con todo derechos y casi ninguna obligación.

» autor: marrell

#105 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

eltoloco — Mon, 17 Jun 2024 09:01:12 +0000

#92 pasas de un falso dilema a un invent de libro. No has convivido con un piso turístico en tu vida, hulio. Astroturfing de manual.

» autor: eltoloco

#104 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

--748036-- — Mon, 17 Jun 2024 09:00:41 +0000

#98 Miro los datos actuales, y los de los últimos 40 años de PP y PSOE, y las conclusiones son claras. Las políticas de Podemos, las pocas que les han dejado hacer, en contribuido a repartir la riqueza generada en España (principal tarea del Estado), justo lo contrario que han hecho PP y PSOE , sobre todo el PP, en los últimos 40 años. No son opiniones, son datos.

» autor: --748036--

#103 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

eltoloco — Mon, 17 Jun 2024 08:59:18 +0000

#76 manipulación burda y barata, como ya te han dicho.

Lo que realmente ocurre es que los turistas tienen más bien 20-25 años y además de poner reggaeton a las 3 (Y las 4 y las 5) se ponen a gritar borrachos como locos y a vomitar y mear por todas las esquinas. Por no hablar del ruido de maletas en la calle y en las escaleras a las tantas de la noche o de la mañana.

» autor: eltoloco

#102 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

zrspa — Mon, 17 Jun 2024 08:59:12 +0000

#12 Y aunque vote, no hay ningún partido que proponga la solución de liberar el suelo.

» autor: zrspa

#101 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

zrspa — Mon, 17 Jun 2024 08:58:49 +0000

#35 Eso para porque el gobierno mantiene artificalmente una oferta limitada.

» autor: zrspa

#100 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

zrspa — Mon, 17 Jun 2024 08:58:12 +0000

#19 La solución mágica existe: liberalizar el suelo.

» autor: zrspa

#99 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Al-Khwarizmi — Mon, 17 Jun 2024 08:58:08 +0000

#84 No, para nada. Esa analogía no tiene mucho sentido, teniendo en cuenta que a esta gente nadie les ha impagado nada, se están quejando de forma "preventiva".

La analogía correcta con robos sería un comerciante que pudiendo pagar un seguro que le cubra robos y siendo aun así su negocio rentable, saliera quejándose y diciendo "aquí no hay forma de montar un negocio porque te roban".

» autor: Al-Khwarizmi

#98 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

zrspa — Mon, 17 Jun 2024 08:57:45 +0000

#96 Efectivamente. Dejé de votar a podemos en las últimas legislativas, donde me abstuve. Son políticas empobrecedoras, pero superficilamente atractivas.
Atraen al obrero simplista que no ve más que el dinero fácil y sin esfuerzo, pero si indagas sobre las consecuencias secundarias de dichas medidas, te das cuenta en seguida de que son empobrecedoras.
No sé que edad tienes, pero ya lo verás con el tiempo. Espero.

» autor: zrspa

#97 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

--791661-- — Mon, 17 Jun 2024 08:56:26 +0000

#1 Sus preferencias se entienden.
Es usura. Se jodan, literalmente.

También entiendo las preferencias de los sionistas matando niños, pero no las comparto.

#4 O mejor regular precios y dejarnos de gilipolleces. Que el principal problema no es que hagan ruido, es que nos dejan sin vivienda a los que sencillamente tenemos trabajos honrados, por la inflación galopante que generan en el precio de la vivienda.

#15 Veamos: 500 al mes 10 meses: 5000 euros. 500 a la semana dos meses: 4000.
Tarin marí.

» autor: --791661--

#96 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

--748036-- — Mon, 17 Jun 2024 08:55:40 +0000

#78

» autor: --748036--

#95 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

zrspa — Mon, 17 Jun 2024 08:55:35 +0000

#4 Los dueños de pisos turísticos pagan la comunidad en mucha mayor medida que ningún otro colectivo. Yo estoy contento de tenerlos en la comunidad.

» autor: zrspa

#94 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

ochoceros — Mon, 17 Jun 2024 08:55:26 +0000

#1 Si la diferencia entre el alquiler diario o mensual son 3.600€/mes debería de tener unos impuestos de 3.599€/mes.

A ver si por 1 euro de ganancia le compensaba que pasasen por la vivienda tropecientos inquilinos.

Y con la ganancia de dichos impuestos el gobierno se debería dedicar a ejercer el derecho de tanteo para comprar cualquier vivienda vendida a bajo precio para dedicarla a vivienda social y además sacarle tajada con su alquiler. Claro que si los propios políticos son los que están metidos en el ajo inmobiliario... pues jodidos estamos.

» autor: ochoceros

#93 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Khirs — Mon, 17 Jun 2024 08:54:39 +0000

#80 Y los pisos de estudiantes no los prohíben?
Tener un piso de estudiantes en tu comunidad de vecinos es igual o peor en cuestión de ruidos que un Airbnb.
Que se vayan a residencias de estudiantes donde hay una seguridad en caso de hacer ruido.

» autor: Khirs

#92 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

zrspa — Mon, 17 Jun 2024 08:54:05 +0000

#89 Si lo tomas literal sí, pero la realidad es que muchos pisos turísticos alquilados en AirBNB, sobretodo los más caros se alquilan a gente perfectamente respetuosa.
Nosotros tenemos en la comunidad un piso turístico, y sin problemas, jamás un ruido (están todo el día de turismo), una voz o ningún tipo de música a todo volumen.
El ruido que tenemos viene de otros vecinos fumando marihuana (inquilinos fijos), voces, o televisiones altas a las 3-4 de la mañana. Nunca de los turistas.

» autor: zrspa

#91 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

MorenoEnfurecido — Mon, 17 Jun 2024 08:52:53 +0000

#9 Estando de acuerdo en TODO lo que comentas, y sin haber pillado jamás en mis 43 años y muchos viajes por España y europa un solo Airb&b lo que no entiendo es que me estén pidiendo 700€ por 3 noches en cualquier parte de Bruselas (desayuno incluido, eso sí)

Quiero decir, lo s hoteles tampoco se bajan de la burra, están viendo que les comen el mercado pero siguen subiendo precios... No digo que los tiren, pero igual deberían intentar hacer algo más que subir precios.

» autor: MorenoEnfurecido

#90 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

HeilHynkel — Mon, 17 Jun 2024 08:52:12 +0000

#63

Hostis, se me fue la olla hacia Vigo ... me refería a Santiago, pero seguro que en Vigo y en más sitios, hay problemas por el estilo.

Mis disculpas.

» autor: HeilHynkel

#89 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

muerola — Mon, 17 Jun 2024 08:51:50 +0000

#76 falso dilema de libro

» autor: muerola

#88 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

aritzg — Mon, 17 Jun 2024 08:50:03 +0000

#70 AirBnB

» autor: aritzg

#87 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Robus — Mon, 17 Jun 2024 08:48:36 +0000

#38 Sí, pero eso significa trabajar y los políticos no están para eso.

» autor: Robus

#86 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Robus — Mon, 17 Jun 2024 08:48:08 +0000

#35 Ya he dicho que no hablo de precios, hablo de disponibilidad de vivienda, si esos pisos salieran a la venta se venderían y unos cientos de personas tendrían piso, pero seguiría habiendo miles que no lo tendrían... porque no hay, físicamente, espacio.

» autor: Robus

#85 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Nekmo — Mon, 17 Jun 2024 08:46:46 +0000

Con impuestos a los pisos vacíos, seguro que rápido se alquilaban o vendían...

» autor: Nekmo

#84 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Robus — Mon, 17 Jun 2024 08:45:33 +0000

#53 no tiene mucho sentido no querer contratarlo y a la vez quejarse de que te pueden impagar

¿Estás diciendo que si un delincuente me roba no tengo derecho a quejarme porque no tenía un seguro?

» autor: Robus

#83 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

UnDousTres — Mon, 17 Jun 2024 08:45:15 +0000

#80 No afecta a las cuentas, pero tienes razon, hay unos 24.000 estudiantes al año, algunos de Compostela y otros no, asi que la poblacion real esta entre los 98.000 (empadronados) y los 122.000 (sumando todos los estudiantes)

» autor: UnDousTres

#82 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

zrspa — Mon, 17 Jun 2024 08:44:34 +0000

#27 La razón por la que mucha gente opta por el alquiler turístico tiene que ver con la inseguridad jurídica de alquilar una vivienda a 'vulnerables' en España.
Prefiero alquilar a una familia de alemanes o suecos de visita que a una familia de marroquíes en la que solo el hombre tiene trabajo. La diferencia de riesgo es significativa.

» autor: zrspa

#81 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

pip — Mon, 17 Jun 2024 08:42:49 +0000

Para evitar tanto sufrimiento con las normativas, yo lo tengo muy claro, se prohiben totalmente los alquileres turisticos. Totalmente, sin excepciones.
Los turistas, a los hoteles. Y los estudiantes, al colegio mayor.

» autor: pip

#80 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Jhonmege — Mon, 17 Jun 2024 08:42:18 +0000

#54 lo de los 100000 es discutible, ya que muchos de los estudiantes que viven la mayoría del año en Santiago, no están empadronados en Santiago.

» autor: Jhonmege

#79 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

zrspa — Mon, 17 Jun 2024 08:42:11 +0000

#17 El Turismo es la principal entrada de divisas en España. Si quieres que España se empobrezca, entonces reducir el turismo es la mejor opción.

» autor: zrspa

#78 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

zrspa — Mon, 17 Jun 2024 08:41:18 +0000

#66 Como trabajador, las medidas de Podemos me han empobrecido.

» autor: zrspa

#77 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Wololot — Mon, 17 Jun 2024 08:40:32 +0000

Parásitos se quejan de que el huésped se rasca.

» autor: Wololot

#76 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

zrspa — Mon, 17 Jun 2024 08:40:14 +0000

#4 Prefiero 1000 veces a una pareja de alemanes de 50 años que a los okupas poniendo reggeaton a las 3 de la mañana.

» autor: zrspa

#75 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

hokkien — Mon, 17 Jun 2024 08:39:35 +0000

#21 un contundente sistema de sanciones y arreglao

» autor: hokkien

#74 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Jhonmege — Mon, 17 Jun 2024 08:37:40 +0000

#3 Si no bajan los alquileres ya te digo yo que más de uno hecha a la alcaldeza, las últimas elecciones la gente voto por sacar al alcalde por inacción. Las siguientes podría pasar lo mismo.

» autor: Jhonmege

#73 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

UnDousTres — Mon, 17 Jun 2024 08:36:21 +0000

#53 #29 Por no decir que cuando alquilar a 3 estudiantes y pones a sus 6 padres como avales cobras SIEMPRE y garantizas que se van todos en junio y que el piso siempre lo tendras disponible en septiembre.

» autor: UnDousTres

#72 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Lightninglion — Mon, 17 Jun 2024 08:36:14 +0000

#1 Pues mira, en Vigo encontrar alquileres por debajo de 600€ que no sean estudios está bastante complicado.

» autor: Lightninglion

#71 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

--748036-- — Mon, 17 Jun 2024 08:35:01 +0000

#9 Veo una similitud muy grande entre el problema de la vivienda y el problema de las toallitas que tiran por los inodoros.. Al final siempre se forma tal montaña de mierda que nos afecta a todos.. Pero eso sí, cada borreguito que tiró su toallita por el water (o bien especuló con su segunda vivienda, o la heredada) no tenía nada que ver.

No solo es la especulación de los fondos de "especulación" con la vivienda, es la suma de eso y los miles y miles de ciudadanos que deciden especular también con un bien básico.

» autor: --748036--

#70 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

amanidadepollastre — Mon, 17 Jun 2024 08:35:01 +0000

#48 y la idea original en airnb. Al principio era gente que alquilaba una habitación o espacio en su casa

» autor: amanidadepollastre

#69 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

UnDousTres — Mon, 17 Jun 2024 08:34:13 +0000

#27 #30 Aqui siempre hay una cosa que la gente no tiene en cuenta, en un alquiler de larga duracion solo tienes que revisar que te llega el ingreso a final de mes. En un alojamiento turistico hay que pagar agua, luz e internet, limpiar, ordenar, gestionar las llegadas y salidas, hablar con todos los inquilinos y gestionar el AirBnB y esto lo hagas tu o lo subcontrates tiene un precio.

» autor: UnDousTres

#68 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

parapapablo — Mon, 17 Jun 2024 08:33:42 +0000

#30 Y 80€ a nada que quepan 4 personas, también es bastante bajo..

Según esto (hay varias por ahi) app.airbtics.com/airbnb-calculator está más cerca 30000$ brutos / año.

» autor: parapapablo

#67 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

UnDousTres — Mon, 17 Jun 2024 08:32:01 +0000

#61 Teniendo en cuenta que medio BNG se presento con pudimos hace no mucho y luego volvieron con el rabo entre las pierdas... no sabria yo que decirte.

» autor: UnDousTres

#66 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

--748036-- — Mon, 17 Jun 2024 08:31:26 +0000

#10 Cada vez que veo a un trabajador atacando a Podemos, más cuenta me doy del borreguismo abismal que hay ahí fuera. Las personas se creen únicas, especiales, ¡¡¡¡ JOOOOODER, que no, que somos una sociedad formada por millones de seres grises !!! A ver si espabilamos...

» autor: --748036--

#65 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

parapapablo — Mon, 17 Jun 2024 08:29:57 +0000

#31 Lo que pasa es que entre que te lo vacian los estudiantes y lo adecentas para cobrar en turístico, puede pasar unas semanas... que los estudiantes no son especialmente conocidos por cuidar los pisos

» autor: parapapablo

#64 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

--748036-- — Mon, 17 Jun 2024 08:29:11 +0000

#45 Al mismo nivel que la acción de tirar una toallita por el water.. total, si es una....

No son capaces de darse cuenta que el rebaño es inmenso, y el que tira la toallita no es más que uno más del rebaño.

Es un problema base, de educación, somos una sociedad (una colmena), y cada acción que hacemos se multiplica por el total de número de individuos de la colmena.

No, pero es más chachi guai y vende más decirle a todo el mundo que son únicos, que su libertad personal, que tal y pascual. Salvo que puedas vivir sin la sociedad, osea, o eres multimillonario o eres un ermitaño, NO eres único, eres uno más, casi igual al resto de la colmena.... Pero esto no lo pueden entender las mentes cortitas (muchas, por desgracia), somos grises... y hay que aceptarlo.

» autor: --748036--

#63 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

piper — Mon, 17 Jun 2024 08:28:59 +0000

#1 Vigo? Hablamos de Santiago. Son casos totalmente diferentes.

» autor: piper

#62 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

ChingPangZe — Mon, 17 Jun 2024 08:25:35 +0000

Resumen: llevan años operando sin licencia a pesar que cumplian los requisitos para que se le concediera. Ahora el ayto les deniega esa opción de conseguirla y les obliga a dejar de operar por no tener licencia concedida . LLOROS Y PATALETAS.

» autor: ChingPangZe

#61 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Sargadelos — Mon, 17 Jun 2024 08:19:16 +0000

#10 es un insulto que compares al BNG con Pudimos.

» autor: Sargadelos

#60 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Raziel_2 — Mon, 17 Jun 2024 08:19:04 +0000

#52 Pues ahora mismo, no, pero creo que también era un artículo del correo gallego.

» autor: Raziel_2

#59 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

makinavaja — Mon, 17 Jun 2024 08:18:45 +0000

#36 Es que la información reservada es solo para la gente de bien...

» autor: makinavaja

#58 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Raziel_2 — Mon, 17 Jun 2024 08:18:27 +0000

#43 Puse los precios solo para explicar mi argumento, no pretendía reflejar los precios reales de Santiago.

Yo también vivo en Santiago y tienes toda la razón.

» autor: Raziel_2

#57 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

raistlinM — Mon, 17 Jun 2024 08:18:20 +0000

A llorar a la llorería

» autor: raistlinM

#56 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

HeilHynkel — Mon, 17 Jun 2024 08:11:31 +0000

#4

No me parece una mal idea. Creo que algo así tienes que hacer si quieres poner casas rurales.

» autor: HeilHynkel

#55 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Luis_F — Mon, 17 Jun 2024 08:08:41 +0000

#20 la renovación de CGPJ se bloqueó hace 5 años para evitar que Podemos pudiera nombrar a algún afín, no vaya a ser que entre algo de aire en esa habitación con olor a urea añeja.

» autor: Luis_F

#54 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

UnDousTres — Mon, 17 Jun 2024 08:02:44 +0000

#8 Algunos datos:
En Santiago vivien 100.000 personas en unas 37.000 viviendas (www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t20/e244/viviendas/p06/l0/&file=11)
Hay aproximadamente 6.200 vacias y unas 5.473 de uso esporadico (www.elcorreogallego.es/santiago/2023/09/04/santiago-ciudad-menor-porce)
En Compostela aproximadamente un 25% vive de alquiler(www.elcorreogallego.es/santiago/2023/08/19/65-familias-compostelanas-r)

37000-6200-5473 = 25327
25327*0.25 = 6331
Haciendo cuentas nos sales unas 6311 viviendas de alquiler, por lo que 600 son un 10% de las viviendas en alquiler de Compostela.

De economia no sé, pero si esto hace que vuelvan al parque de alquiler y bajan los alquileres un 5% ya seria una buena jugada y no hay que olvidar el factor psicologico en el que la gente entendera que la vivienda no es la gallina de los huevos del oro.

Dicho esto, aun hay mas que se podria hacer como poner la vivienda vacia en Compostela a alquilar, que son otras 600, otro 10% del parque de alquiler, pero eso seria aun mas de comunistas, obligarte a alquilar tu casa, donde se habra visto!

PD: Y ojo al dato importante, no es que fuesen alojamientos turisticos y les hayan quitado la licencia, es que nunca se la han dado y han estado operando sin ella.

cc #10,#19

» autor: UnDousTres

#53 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Al-Khwarizmi — Mon, 17 Jun 2024 07:56:42 +0000

#29 No es que sea "culpa tuya" si alguien no te paga. Nadie está hablando de culpas. Yo personalmente estoy en desacuerdo con la situación actual en la que a un pequeño propietario le puede tocar la china de ser él el que se coma los gastos de garantizarle el derecho a la vivienda a alguien que no puede pagar. Por no hablar de la laxitud con los que sí pueden, pero directamente no les da la gana.

Pero estos propietarios se quejan de que si no les dejan poner sus pisos como turísticos, no les pueden sacar rentabilidad por el miedo a que no les paguen. Y el tal Martínez les está diciendo que eso no es verdad, porque hay medios de sobra para cubrirse ante esa eventualidad. Me parece una respuesta lógica.

Nadie está obligado a contratar un seguro de impago, pero no tiene mucho sentido no querer contratarlo y a la vez quejarse de que te pueden impagar.

» autor: Al-Khwarizmi

#52 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

themarquesito — Mon, 17 Jun 2024 07:54:55 +0000

#26 Al menos ayuda a observar la deprimente evolución. ¿Tienes por ahí los datos?

» autor: themarquesito

#51 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Raúl_Rattlehead — Mon, 17 Jun 2024 07:50:48 +0000

#34 No se resisten a nada, el único depredador natural que deberian tener es una justicia que trabaje a favor de las necesidades de la mayoria y no a favor de los caprichos de unos cuantos. Pero bueno, es normal viniendo de un sistema en el que los que mas mandan dicen amar España pero solo se refieren al terreno para especular con el, no al pueblo que le da vida e identidad,

» autor: Raúl_Rattlehead

#50 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

UnDousTres — Mon, 17 Jun 2024 07:50:44 +0000

#3 #7 Y el que hizo la ley fue el alcalde anterior, del PSOE.

» autor: UnDousTres

#49 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Perrota — Mon, 17 Jun 2024 07:49:51 +0000

#8Â600 Pisos en una ciudad como Santiago son una barbaridad si entran todas en el mercado.

» autor: Perrota

#48 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

AGuiu — Mon, 17 Jun 2024 07:49:04 +0000

#23 Esa era más o menos la idea original de los "Bed and Breakfast"

» autor: AGuiu

#47 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Perrota — Mon, 17 Jun 2024 07:48:59 +0000

#3 La medida ha sido aprobada por el anterior gobierno y ratificada por este. Antes era Psoe+Bng, ahora es Bng+Psoe.

» autor: Perrota

#46 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

SR_gago — Mon, 17 Jun 2024 07:46:55 +0000

#15 Las condiciones para alquiler turístico siguen siendo las mismas que se establecieron, tienen que ser pisos bajos, en algunas zonas concretas, no cualquier piso vale para eso. No puedes coger tu 4º que alquilabas a una familia y ponerlo en alquiler turístico.
Antes, con el PGOM anterior, no había estas condiciones.

» autor: SR_gago

#45 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Raúl_Rattlehead — Mon, 17 Jun 2024 07:45:16 +0000

#1 El problema con la vivienda, como casi con todo de la misma naturaleza, es que es un bien de necesidad con el que se especula descarnadamente. Y hablo de viviendas normales, no viviendas que son de lujo o lo rozan, hablo de pisos que hasta hace 20 años eran el hogar de una familia de clase trabajadora y ahora es carne de especulación para herederos avariciosos carentes de toda ética o fondos buitre.

Lo mas estomagante de todo esto es que siempre viene alguno con el "no hacerlo es de tontos" como si cualquier alternativa a no sumarse al problema fuera automaticamente inviable y tener una perspectiva propia en base a una ética que contempla las consecuencias de tus actos fuera insultante. Sumarse a la especulación de un bien de necesidad no es de listos, es de irresponsables y de gente a la que le queda grande la sociedad y la civilización.

» autor: Raúl_Rattlehead

#44 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

borre — Mon, 17 Jun 2024 07:43:50 +0000

#2 La sociedad lo agradecerá...

» autor: borre

#43 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

SR_gago — Mon, 17 Jun 2024 07:42:25 +0000

#24 Todo bien, pero multiplica los precios por dos, una familia en Santiago por un piso de dos habitaciones a día de hoy puede pagar perfectamente unos 900. Yo llevo 7 años en mi piso de 2 habitaciones y pago 600, el piso de arriba que es igual que el mio pero sin muebles lo alquilaron hace un par de meses por 900.

» autor: SR_gago

#42 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Nitros — Mon, 17 Jun 2024 07:42:24 +0000

#15 por no contar con la seguridad de recuperarlo en caso de impago o querer venderlo

Pues ya iría siendo hora de que empiecen por arreglar esto para los propietarios en caso de alquiler residencial. No solo porque es profundamente injusto socialmente, sino porque encima les lleva a buscar alternativas más seguras como el alquiler a estudiantes y vacacional.

» autor: Nitros

#41 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Cehona — Mon, 17 Jun 2024 07:40:13 +0000

#8 Esa gota de agua es la que ha colmado el vaso.
No puede ser que se desplazen ciudadanos de toda la vida por los intereses especuladores de otros.

» autor: Cehona

#40 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

SR_gago — Mon, 17 Jun 2024 07:39:53 +0000

Todos los diarios redactan igual el titular, "ILEGALIZAN", no ilegalizan nada, ya eran ilegales de antes, lo que pasa es que no les permiten saltarse la ley y eso les enfada mucho.
De hecho en Santiago existen dos asociaciones de pisos turísticos, una está conformada por pisos legales, otra por todos los caraduras que los tenían ilegales para no pagar lo que debían. Para sorpresa de nadie, la primera asociación no tienen ninguna queja con la normativa, todo el ruido lo está haciendo la segunda, incluso haciendo buzoneos. Yo ya he mandado algún miembro a la mierda cuando vino a dejar folletos a mi portal.

» autor: SR_gago

#39 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

reithor — Mon, 17 Jun 2024 07:38:30 +0000

#8 Santiago, como ciudad universitaria, atrae a muchos jóvenes de toda la comunidad autónoma, que son los que más adolecen este problema. Esas personas suelen quedarse empadronadas en sus municipios de origen, ya que el paso por la uni es transitorio, por lo que en las elecciones municipales votan en Verín, Breogán o Muiña. Así que son una gota de agua frente a otra.

dicho esto, bien hecho por parte de la alcaldesa, a ver si le siguen en el ejemplo (incluso van más allá).

» autor: reithor

#38 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

--419859-- — Mon, 17 Jun 2024 07:38:23 +0000

#11 Además de hacer todo esto hay que crear un parque público de vivienda. Quedarse cruzado de brazos genera estas situaciones.

» autor: --419859--

#37 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Al-Khwarizmi — Mon, 17 Jun 2024 07:37:47 +0000

#3 Es cierto que la gente es muy tendente a tragarse el "que los rojos nos quitan las casas" y votar en consecuencia; pero en este caso, creo que la medida responde a un clamor bastante generalizado en Santiago ante el exceso de pisos turísticos, y la inacción del anterior alcalde probablemente tiene bastante que ver con el "sorpasso" del BNG al PSOE que ha llevado al poder a la actual alcaldesa. Es un caso bastante extremo, una ciudad que no tiene ni 100.000 habitantes y recibe más de millón y medio de pernoctaciones al año. Tiene más turistas por habitante que Barcelona o Granada.

Es posible que la alcaldesa caiga por otros motivos (hay que decir que en otros aspectos, de momento, no se le ve que esté haciendo gran cosa) pero dudo que esto vaya a causar mucho enfado más allá de la minoría de gente que se está lucrando con las viviendas turísticas.

» autor: Al-Khwarizmi

#36 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

--419859-- — Mon, 17 Jun 2024 07:36:31 +0000

#20 Cierto. Si has intentado trabajar en ciertos lugares que manejan información reservada, te pueden denegar para el puesto porque tienes amigos o antiguos compañeros de colegio con ciertas "afinidades", pero seguro no se deniegan si tienes unas "SS" y algún tipo de cruz (celta, hindú) tatuadas en el culo.

» autor: --419859--

#35 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

SR_gago — Mon, 17 Jun 2024 07:34:45 +0000

#11 No es el caso de Santiago, aquí los 4 bloques de edificios que construyen cada año, la mitad de los pisos se venden a especuladores y gente de fuera. Yo he intentado comprar algún piso, incluso pagando las barbaridades que piden, cuando llegas ya han pasado fondos de inversión de fuera y comprado todos los pisos buenos.
Si los cientos de pisos que hay vacíos y turísticos salieran a alquiler o venta, no digo que desaparecieran los problemas, pero los precios bajarían sensiblemente.

» autor: SR_gago

#34 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Milmariposas — Mon, 17 Jun 2024 07:34:39 +0000

"se resisten", eufemismo para decir que les suda la p**** y se pasan las leyes por el forrillo de los eggs.

Gentuza que prioriza el bienestar de forasteros antes que los locales o los estudiantes. Luego que si patatas.

» autor: Milmariposas

#33 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Robus — Mon, 17 Jun 2024 07:32:49 +0000

#24 Sí, estoy de acuerdo, por eso digo que todos esos pisos va a pasar a alquiler de temporada, no a alquiler residencial.

» autor: Robus

#32 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Robus — Mon, 17 Jun 2024 07:31:48 +0000

#30 Sí, estoy de acuerdo, lo que me extraña son los 900€ al mes para estudiantes... o dicho de otra forma, la poca diferencia entre alquilarla por temporada y alquilarla como VUT.

» autor: Robus

#31 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Robus — Mon, 17 Jun 2024 07:30:04 +0000

#24 Por eso digo, que todo el mundo va a convertir sus pisos de alquiler turístico a alquiler estudiantil, aunque sea por hacerla turística esos meses de verano.

» autor: Robus

#30 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Ainhoa_96 — Mon, 17 Jun 2024 07:27:59 +0000

#27 15.000€/365días = 41€ por día.

Dependerá del precio diario, pero a 80€ la noche y una tasa de ocupación del 50% de días saldrían esos 15.000 euros. En cualquier caso, estas cifras son estimaciones inventadas por mí (el 50% me parece muy bajo).

» autor: Ainhoa_96

#29 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Robus — Mon, 17 Jun 2024 07:25:30 +0000

Otra:

“El problema que hay ahora mismo con la larga duración es la inseguridad jurídica porque la Ley de Vivienda protege al inquilino pero no al propietario y por eso, desde su aprobación, un montón de propietarios las registraron en el REAT por si acababan destinándolas a turismo”. “No se puede estar demandando que un inquilino le pague o que le devuelva su vivienda en las condiciones en que se la entregó. ¿A quién le reclamo si me la devuelve en condiciones dificultosas? ¿Quién me garantiza a mí que tengo que demostrar que ese inquilino no es vulnerable y como no lo es como propietario tengo que asumir vulnerabilidad?”

Martínez no oculta su escepticismo ante estos argumentos. “Nos aseguramos de que el inquilino tenga unos ingresos tres veces superiores al alquiler, la Xunta ofrece seguros de impago y defensa jurídica... hombre, siempre se puede dar un caso, pero hoy sobran las garantías”.

Me ha recordado a otros seguros: Mi familia paterna son payeses de toda la vida, hace años les hoy comentar con mi padre que gran parte de la cosecha se había perdido por el mal tiempo, mi padre les pregunto sino tenían el seguro de cosechas, y sus hermanos le contestaron que esos seguros eran tan caros que entonces ya no trabajabas para ti, sino para la empresa de seguros.

Igual esos seguros no son tan caros, pero manda huevos que te digan que si alguien no te paga es culpa tuya por no haberte hecho un seguro de impago! Y más si además con la otra mano te piden que bajes el precio del alquiler.

Me parece un insulto a los propietarios.

» autor: Robus

#28 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Oghaio — Mon, 17 Jun 2024 07:19:21 +0000

#7 Del BNG, por cierto...

» autor: Oghaio

#27 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Robus — Mon, 17 Jun 2024 07:18:34 +0000

Estoy leyendo y flipando:

“Si una VUT que te daba 15.000 euros al año la alquilas durante el curso -no tiene por qué ser a estudiantes- a 900 euros al mes y la pones de nuevo en alquiler turístico en julio y agosto, cuando hay pan para todos, y le sacas otros tres o cuatro mil euros, la cosa compensa”, asegura Martínez, “porque además lo harás a coste cero”.

900 €/mes * 10 meses = 9000 €
en julio y agosto le sacas otros tres o cuatro mil euros = 3500 €

Total 12.500 €

Si el legal es de 12.500€ de beneficio, dudo mucho que una VUT solo diese 15.000 € al año.

» autor: Robus

#26 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Raziel_2 — Mon, 17 Jun 2024 07:18:22 +0000

#18 Está información ya se ha quedado muy obsoleta, creo que el ultimo censo decía algo como que no llegaban ni a 500 vecinos.

» autor: Raziel_2

#25 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

secreto00 — Mon, 17 Jun 2024 07:17:20 +0000

#23 eso lo hacen en NY

» autor: secreto00

#24 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Raziel_2 — Mon, 17 Jun 2024 07:16:17 +0000

#15 Pues mira, si alquilas a estudiantes, y Santiago tiene mucha demanda de pisos para estudiantes, siempre vas a sacar más rentabilidad que a una familia.

Si el precio del alquiler para una familia es de, pongamos, 450€ al mes, un piso de 2 habitaciones para estudiantes puedes ponerlo a 500€, 250€ por habitación.

Si el piso tiene 3 o 4, que en Santiago aún hay mucha vivienda de los años 70/80 con más de 100m2, la rentabilidad se dispara.

Así que podrías sacar una renta entre los 500€ y los 1Â000€ de septiembre a junio, y tener el piso vacío julio y agosto para alquiler de corta duración.

» autor: Raziel_2

#23 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

ccguy — Mon, 17 Jun 2024 07:14:42 +0000

#4 tendría que ser en el piso, es decir, alquilas una habitación siempre y cuando tú vivas en él.

» autor: ccguy

#22 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Robus — Mon, 17 Jun 2024 07:12:21 +0000

#13 Sí, lo vi.

Por eso digo que se debería prohibir todos los apartamentos turísticos que no estén en un aparthotel con la legislación aplicada de apathotel.

» autor: Robus

#21 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

ahoraquelodices — Mon, 17 Jun 2024 07:11:54 +0000

#4 Debajo, tendría que vivir debajo.

» autor: ahoraquelodices

#20 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

--742799-- — Mon, 17 Jun 2024 07:10:35 +0000

#10 y podemos que iba a acceder a información reservada.

¡El enemigo con información reservada! ¡Noooooooo!

Cc #8

» autor: --742799--

#19 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Wachoski — Mon, 17 Jun 2024 07:09:43 +0000

#11 el problema de la vivienda es tan grande que una solución mágica, o un único objetivo, no va conseguir nada, efectivamente

» autor: Wachoski

#18 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

themarquesito — Mon, 17 Jun 2024 07:09:09 +0000

#9 No vas errado. El casco viejo de Santiago se va vaciando progresivamente.
www.elcorreogallego.es/hemeroteca/casco-viejo-apenas-quedan-10-000-hab

» autor: themarquesito

#17 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

pascuaI — Mon, 17 Jun 2024 07:08:47 +0000

Pocos me parecen. De todas formas, mejor un piso vacío que un piso turístico, pues las molestias y gastos que ocasiona el turista que lo podía ocupar no compensan lo poco que le dejaría a la ciudad.

» autor: pascuaI

#16 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

--718914-- — Mon, 17 Jun 2024 07:08:26 +0000

Déjalos, ya volverán.

» autor: --718914--

#15 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Robus — Mon, 17 Jun 2024 07:07:50 +0000

Es decir, que una persona que demuestre vivir en un piso durante medio año, puede alquilarlo a turistas durante dos meses. Una fórmula pensada “para la economía colaborativa”, que permite alquilar durante el curso a estudiantes y luego sacarle un rendimiento extra durante el verano o bien facilita que una familia ponga en el mercado alguna de sus habitaciones o con toda la vivienda cuando se va de viaje, por ejemplo.

Tal como está el patio no me extrañaría que ganasen más con esos dos meses autorizados de alquiler turístico que poniendo el piso en alquiler residencial todo el año, por no contar con la seguridad de recuperarlo en caso de impago o querer venderlo.

Si permiten lo de alquilar a estudiantes durante 10 meses y, a cambio, tienen 2 meses de alquiler turístico en verano, al menos van a conseguir ayudar a los estudiantes, pero creo que si eso es así van a bajar, y mucho, los pisos para alquileres residenciales.

» autor: Robus

#14 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

poyeur — Mon, 17 Jun 2024 07:03:51 +0000

Relacionada x.com/SindicalToday/status/1800457730525732928

» autor: poyeur

#13 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Aokromes — Mon, 17 Jun 2024 07:02:01 +0000

#11 flipa con este envio
old.meneame.net/story/cuando-descansar-casa-vuelve-privilegio-expansio

» autor: Aokromes

#12 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

nemesisreptante — Mon, 17 Jun 2024 07:01:40 +0000

#8 ya pero la gente con problemas para encontrar vivienda o no vota o vota con él culo y por eso tenemos él problema que tenemos. Y la gente a la que le han jodido él negocio va a ir de cabeza a votar

» autor: nemesisreptante

#11 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Robus — Mon, 17 Jun 2024 06:58:14 +0000

#8 Es que eso va a pasar siempre.

Estoy totalmente en contra de los apartamentos turísticos, airbnb y similares, deberían estar prohibidos de todas todas. Si quieren alquilar pisos a turistas que monten un aparthotel con los requisitos de seguridad, ruido e impuestos asociados a un aparthotel.

Dicho esto, aunque saliesen al mercado de alquiler todas las viviendas de alquiler turístico, airbnb e incluso las vacias por decisión de sus dueños, solo se conseguiría resolver el problema para unos pocos cientos de inquilinos, el resto que sigue buscando piso, que son muchos miles, seguirán sin encontrarlo, simplemente porque no hay sitio físico para que todo el mundo viva en las grandes ciudades.

No hablo de los precios, hablo de la disponibilidad de vivienda, que es, y siempre será, escasa en las grandes ciudades.

» autor: Robus

#10 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

ubiquae — Mon, 17 Jun 2024 06:57:06 +0000

#8 no desestimes el poder de la imbecilidad, joven padawan.

Aún recuerdo el pavor de la sociedad en su conjunto porque Podemos iba a quitarnos las casas.

» autor: ubiquae

#9 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Connect — Mon, 17 Jun 2024 06:52:59 +0000

#3 Como no paren la sangría del apartamento turístico, lo que se encontrarán en las próximas elecciones es que no hay vecinos que voten. Que todos se han tenido que ir a los pueblos de alrededor.

Meter alojamientos dentro de comunidades de vecinos es una canallada. Más cuando no hay ningún tipo de control. Cuando en un hotel algún huésped o grupo se desmadra, bajas a recepción a quejarte y estos les llaman la atención. En una escalera comunitaria, han de ser los vecinos los que llamen a la policía, y ésta poco puede hacer.

Por no hablar de los ruidos de maletas, de encontrarse cada dos por tres a gente que no conoces, de que la llave del portal vaya dando vueltas entre desconocidos durante todo el año, y las charlas o risas en mitad del silencio de la noche, que no deja dormir a la gente que ha de ir a trabajar al día siguiente.

» autor: Connect

#8 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Aokromes — Mon, 17 Jun 2024 06:48:11 +0000

#3 estoy seguro que esas 600 viviendas son de un puñado de personas que seran una gota de agua en comparacion con la gente que tiene problemas para encontrar viviendas.

» autor: Aokromes

#7 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

mund4y4 — Mon, 17 Jun 2024 06:43:34 +0000

#3 Las elecciones municipales fueron el año pasado, faltan 3 años para ese supuesto cambio de gobierno. Y el alcalde de Santiago es alcaldesa. Goretti Sanmartín,

» autor: mund4y4

#6 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

aupaatu — Mon, 17 Jun 2024 06:43:14 +0000

#3 Bueno si existe un cupo de licencias turisticas lo tendrá complicado.

» autor: aupaatu

#5 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

Borgiano — Mon, 17 Jun 2024 06:41:16 +0000

A pastar todos los especuladores de la vivienda, sobre todos estos de los pisos turísticos.

» autor: Borgiano

#4 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

--494055-- — Mon, 17 Jun 2024 06:37:46 +0000

#1 Yo obligaría a que el que alquila piso turístico viviese pared con pared con ese piso.

» autor: --494055--

#3 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

nemesisreptante — Mon, 17 Jun 2024 06:36:48 +0000

#2 ya te digo yo que no, en las próximas elecciones casi seguro que acabará con cambio de alcalde por decisiones cómo está. Y mi digo con pena

» autor: nemesisreptante

#2 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

aupaatu — Mon, 17 Jun 2024 06:31:01 +0000

Los estudiantes lo agradecerán

» autor: aupaatu

#1 Santiago ilegaliza 600 pisos turísticos sin licencia municipal pero sus propietarios se resisten a volver al mercado residencial

HeilHynkel — Mon, 17 Jun 2024 06:29:46 +0000

No sé los precios de alquiler de Vigo .. pero entre sacarle al piso 150 napos al día a sacarle 900 al mes, puede se comprendan sus preferencias.

Y también entiendo el cabreo de hosteleros y otros negocios legales destinados a alojar personas frente a la competencia desleal de estos sitios que no pagan impuestos como ellos, no crean apenas puestos de trabajo y seguro que incumplen bastantes más cosas que ellos sí tienen que cumplir.

» autor: HeilHynkel